Бога нет.

>>186445308 (OP)
Полная хуйня. С тем же успехом муравей мог ползать по волосатому банану и правильно прийти к выводу, что нихуя нет.
Муравей, блядь, доказывает.

Пиздос ну и долбаеб, а схуяли быть муравьем плохо, он говорит что астрономы, физики и т.д как муравьи которые описывают то что видят. Другое дело маня мирок тупого шизика коорый придумал себе неведомую хуету потому что не нашел себе места в реальном мире

>>186445746
>а схуяли быть муравьем плохо
Муравей не палится.

>>186445308 (OP)
Невозможность доказать отсутствие не доказывает существование.

ой сука срочно доставьте вебм где огромный муравей сидит и говорит "Говно,ты?"

>>186446018
лол. Вроде уже давно доказано, что мурави умеют считатъ и узнают себя в зеркале.

>>186445308 (OP)
>муравей
>видит
>думает
Мне действительно нужно смотреть это видео?

>>186445308 (OP)
Моё муравьиное восприятие говорит о том, что не нужно пытаться думать по-коровьи, ведь я не стану коровой. Муравьём жил и муравьем помру.

>>186445308 (OP)
Ну допустим, она прав. С каких хуёв я должен ходить в храм, кому-то поклоняться и верить в загробную жизнь? Муравьи после смерти людьми так-то не становятся.

>>186446165
то что >бог есть - это муравьиная реальность, муравьи выдумали

>>186446236
Тебя общаться муравьи учили?

>>186445308 (OP)
Хорошо, но как это доказывает физическое существования бога, а так-же какого, бога авраамических религий, или какого-то другого?
Как сказал один павук: "Даже если с неба спустится Иисус, это не будет доказательством существования бога, это будет только доказательством того что бородатые мужики умеют летать".

>>186445308 (OP)
>ответитi на данный аргумент.
>муравьи тупые
>люди тупые
>бог есть
Ебать я проиграл с этой демагогии. А у грибов вообще глаз нет, значит бог есть епты

А в чем заключается аргумент? Не могу видео смотреть, на работе.

>>186446126
Окей, узнавать себя в зеркале и считать – это ни разу не значит, что он задаётся философскими вопросами о природе материи под его лапками.
Кстати, если у них действительно есть сознание, то почему мы до сих пор не наблюдаем муравьиных революций? У них же там лютое классовое неравенство: власть узурпирована несколькими особями, остальные пашут. Почему красные муравьи не стремятся построить коммунизм?
Скажете, я несу хуйню – согласен. Но нисколько не большую, чем этот лысый мудак в оп-посте

>>186445308 (OP)
Ну а нахуй мне знать о чём-то что я не могу воспринять и осознать? Или блядь хоть как-то проверить?
Ну есть твой б-г и чё? иди и молись ему, а нам он нахуй не всрался.

>>186446199
Пруфы будут, аметист?

>>186446601
Профы чего, долбоящер

>>186446601
Дабл достаточный пруф

>>186446018
Смысл слов диванного Будды в том, что у нас тоже недостаточно чувств для познавания истинной сути бытия, как у муравьев нет сознания, чтобы понять нас. Муравей - просто условный пример. Однако все равно это ничего не доказывает

>>186446773
Да даже если бы и доказывало, то нахуй оно нам всралось. Мы же не сможем нормально взаимодействовать с хуйнёй, которую не можем почувствовать и осознать. Да и ей самой, я думаю, с нами не особо интересно. Так же, как нам с муравьями.

>>186445308 (OP)
Бля как я обожаю все эти аналогии с муравьями, айфонами итд

>>186446455
Физическое существование бога! :D
Бедный атеист D:

>>186446944
> Да даже если бы и доказывало, то нахуй оно нам всралось.
Тут ты абсолютно прав, друг мой. Нет смысла обдумывать и мусолить эту еболу. Оп-хуй

>>186446442
ну а кто же еще, конечно

>>186445308 (OP)
Пацаны, че нужно сожрать, что пообщаться с муравьём на тему относительности восприятия мира?
Может и я тогда начну в эту ахинею верить?

>>186445308 (OP)
>Муравей
>Думает

Хехмда, он не двачер случаем? Аргументация прямо совсем двачерская.

ОП, ты не знаешь, но мой хуй в твоей жопе сейчас находится, ты просто не можешь этого осознать, твои органы чувств слишком примитивны чтобы почувствовать мой толстый, волосатый хуй из духовной материи.

>>186445308 (OP)
Ой бля, гони дауна...
Во первых, откуда этот мужик знает что думает муравей.... Достаточно думаю аргументов. Сказать что бог есть но мы не можем его почувствовать как муравей который думает что ты это просто ничем не выделяющаяся дикорация мира, значит сказать что библия это лож, тк бога нельзя понять нашим тупым мозгом, но это кто то же написал, кто утверждает что бог ему диктовал. И опять же, негативное доказательство..... Шлюха

>>186447450
Очевидно, боги-муравьи. Реквестируются та пикча с объявлением.

>>186447450
:D
Точно не твоя слабость духа

>>186447387
>Маневры
Так по делу что-нибудь сможешь пёрнуть или только маневрировать научился на пекабу?

>>186447387
Кокой-то ты очень сентиментальный.
А варенье у собачки получено медленной варкой ягодок и сахарочка - это ли не чудо? А сахарочек получен из свёколки, то есть варенье из ягодок - это не просто ягодки с сахарочком - это ягодки со свёколкой, которую собрали на огородике и отвезли на заводик.
ЧУДО

А вообще советую вылезти из секты и заняться еблей, но если тебе там комфортно, то наслаждайся и не еби мозг окружающим видосами из вашего чатика.

>>186447537
Удваиваю реквест

Оп слился, игнорит мой пост, шлюха тупорылая

>>186445308 (OP)
Я не упарывал жесткие вещества и не видел цветных поней ИРЛ, но это не значит, что их не существует, ведь когда я начал упарывать жесткие вещества, то ко мне по утрам стала приходить рейнбоудеш и отсасывать мой член. Ух, бля, кайф.

>>186445308 (OP)
Ну всё по делу. Только хули толку, если вся эта хуйня нефальсифицируема и б-г буквально находится в состоянии суперпозиции?

>>186447557
То, что ты пердишь к каждому своему высеру "ржущую рожицу" никак не тебя не освобождает от манёвров и не придаёт весу твоему посту, скорее даже наоборот — становится понятно с кем ведётся разговор.

>>186445308 (OP)
>Напоминаю, что атеисты в прошлом треде так и не смогли ответитi на данный аргумент.
В чём аргумент? Что бог может существовать? Ну так аметисты и не пытаются доказать обратное, они лишь говорят что повода в него верить нет.

>>186447126
>>186447757
Что ты тут делаешь не синтементальный наш?
Пришёл доказывать, что бога нет или искать те самые пруфы сидящего старика на облаке?
Главное не забывай повторять присказки Господи/Боже мой и всё у тебя будет хорошо <3

>>186447737
Этот йоба сейчас создаст тренд №3 и напишет что в первом и втором атеисты не смогли докозати. За то заткнется когда нужно будет сказать что сам то жестко всосал, но не понял чего ему говорят, так как сам не понимает чего хочет этим доказать. Ну или просто мамка погнала, дз блять бог ему не сделает

>>186447900
двачую. краткое содержание видео про муравья:

муравей - ебанашка. мы тоже, поэтому бог есть

>>186447867
:D привет, почему ты такой не добрый?

>>186448043
С чего ты сделал такой вывод?
Я абсолютно доброжелателен к большинству людей и настроение у меня сейчас тоже хорошее. Вот видишь, ты даже здесь умудрился обосраться, не говоря уже о боге.

>>186448007
Вообще проводить аналогию между человеком и любым насекомым/животным это уже признак недальновидного человека. таких антропологов вкудахтере и так дохуя.

>>186447957
Мань, вернее, чухан, бремя доказательства лежит на твоих плечах. Ты уж прости, но в культурном обществе это работает именно так. Ты пришёл сюда с заявлением, и когда тебя попросили предоставить пруфы, ты начал крутить своей жёпкой и выписывать свои маняманёвры.

Так что не позорься и возвращайся в свой пекабу или откуда ты там выполз.

>>186448003
Красава!

>>186445308 (OP)
Это хороший пример описания ограниченности восприятия, но совершенно глупый пример доказательства наличия Бога.

>>186445308 (OP)
Окей, в силу нашего ограниченного восприятия мы многого не понимаем, но это не доказательство существования ни одного божества, т.к. тоже продукт ограниченного мышления, которое пытается найти ответы для того чего боится и не понимает.
Это как доказательство существования бога, основываясь на невозможности опровержения. Хотя ни для того ни для другого нет ни единой вводной.
Поэтому я заявляю что ОП-хуйло, и пусть он попробует это опровергнуть

>>186445308 (OP)
Какой это, блядь, аргумент? аргумент в защиту чего, нахуй? в защиту того, что ты не можешь понять то, что лежит за гранью твоего восприятия? так это ясень пень.

Только почему, если ты не можешь чего-то понять, то "шах и мат, атеисты соснуле"? типа, если ты религиозен, то сразу зашибись понял все за гранью своего восприятия или че?

>>186446199
Всё верно, не должен. Творец - это одно, а религии - совсем другое. Религии говорят нам не только о том, что бог - есть, но и о том, какой он. И как ему поклоняться.

Если ты сам узнаешь, что бог - есть (найдёшь его), то не начнёшь ходить в храм или делать что-либо другое с этим знанием. Ну, есть и есть.

>>186445308 (OP)
Типичная подмена понятий уже на этапе сравнения человека и муравья. У человечества на вооружении есть различные приборы, микроскопы, телескопы, сейчас подтягиваются нейросети. Если бы муравей обладал сознанием, он бы укусил руки и проверил реакцию, попросил бы крылатого товарища облететь диванного Будду и поискать похожих, вел бы запись изменений пульса и температуры сраной руки. Когда научатся программировать геном, этот монах первый ломанется за таблеткой от старости или захочет расширить свое сознание. Ничего тупее в жизни не слышал, оно и не мудрено, если всю жизнь просидеть голым на камне. Кста, почему у него уши такие разные?

Бог в треде, задавайте свои ответы.

Алсо, оп хуй

>>186448278
Это не является примером доказательства наличия.

Ок! Муравей подумал, что это "мягкая платформа, на которой растут бесплодные деревья"... С хуяли он так решил? Ведь муравей точно знает, когда кожаный мешок сдохнет, его можно растащить на части. И ползая по руке - муравей исследует тебя как пищу. Ему похуй на бесплодные деревья. И единственное что он скажет в муравейнике - Был там, жрать нечего.

>>186445308 (OP)
чуш и бред.
у муравья недостаточно ни продолжительности жизни ни количества мазгов чтобы ОСОЗНАТЬ не то что себя индивидуумом но и вообще...
веруны тут пытаюца провести прямую зависимости количества мазгов и осознания
но это нихуя не прямая это экспонента

>>186448388
Бочку делаешь, хуй сосешь?

>>186448452
Я нет, а вот оп-хуй да

>>186448388
докажи что ты существуеш и что ты не бот

>>186448411
О чем и речь. Понятно, что органы чувств человека воспринимают не все. И логично, что не все может воспринимать наше сознание. Но для этого не нужно смотреть какого то мутного чувака с муравьями. Об этом еще Кант писал

>>186448479
Доказал тебе за щёку

Бот всего сущего в треде

Задавайте ботнеты.

>>186446981
> айфонами
Бля. Докажи через айфоны что бога нет. Мммм??

>>186448380
А ты в курсе, что есть такая теория, что сознание это способ вида спрятаться от смерти? От ее осознания? То есть слоны вот в курсе, что такое смерть. А мы нет. И это помогает быть продуктивными. Я к тому что в каком то ГЛОБАЛЬНОМ смысле муравьи и слоны умнее чем мы

>>186448493
Ну кант вообще пидорас, то есть нахуя в пример приводить дебила?

>>186448493
Нужно. Смотреть мутного чувака или читать Канта или ещё кого-нибудь. Иначе у многих возникает атеизм по принципу "я не видел бога, учёные тоже и потому я верую в то, что бога нет". Вместо видения истины, которая в том, что "я не знаю, есть ли бог".

>>186448590
О, Уоттса читал?

>>186445308 (OP)
Чет проиграл с верунов и аметистов. Одни не могут доказать, но верят, вторые не могут опровергнуть, но отрицают.
мимоагностик

>>186448657
Йеп

>>186445878
Двачую этого. Принципиального смысла спорить дальше просто нет, бог (если он существует), на данный момент непознаваем, а его существование - недоказуемо. Обоссал всех слепо верующих, тред не читал
Ошибка постинга: вы постите слишком хуйОво

>>186448658
Муравьи ночью заползли к тебе в залупу и всем скопом нассал тебе в рот. Твои действия?

Давайте сначала определимся что такое «бог», а потом уже будет спорить есть он или нет

>>186445308 (OP)
Так в этом и суть.

И верующий и атест - муравьи, только атеист говорит - "я мало чего могу понять, поэтому я хотя бы не буду говорить о бездоказумых вещах, которые не могу наблюдать и обосновать", а верующий говорит - "я все знаю, лол".

Шах и мат.

>>186448715
Очевидно что этого хотел бог и я поблага его за его дар

>>186445308 (OP)
Прежде чем в следующий раз выйти на свет, запомни - аналогия не аргумент.

>>186448747
Не благодари


мимобог

>>186448715
Ты аметист или верун? Мне нужно просто понять, что за дебич мог написать эту фразу. Ты сам то перечитай и оцени, что написал

>>186448685
Посоветуй подобного, не в плане сеттинга, а в широком философском смысле? А то у меня ощущение что я вообще уже все прочитал.

>>186448732
Это позиция агностика, а не атеиста, к слову. Большинство атестов слепо верят в несуществование бога, как теисты верят в его существование

h

>>186448789
Муравьи через залупу окажутся в твоём рту, разве это не чудо божье?

>>186448113
:D

>>186448590
За муравья не скажу, но как слон себе эту смерть представляет? Неужели лучше, чем человек, написавший 4 тома философии о смерти, или лучше ученого, который эти исследования проводил? Когда люди создадут искусственный интеллект или оцифруют свое сознание, тогда я посмотрю как этот Будда-еблан запоет, а нет, погодите, он же сдохнет в муках. Ахахах

>>186448849
Истинно так


мимобог

>>186448849
Воистину, брат! Лол, на самом деле нет, пиздец, вы необучаемые

>>186448789
Я ни аметист ни верун, нахуя мне эти ярлыки ябучие? Анусостик, пиздогрызовед, что ещё придумаете? Вам, муравьям людишкам, лишь бы выебнуться, придумываете названия, концепции. Взрослым же и умным людям, совершенно похуй и религия и ее отрицание.

>>186445308 (OP)
чота я не видел ниразу пальца Бога ,который бы мне забор завалил.Все что мы о нем знаем нам сказали иудеи,посему считаю что есть Один—викинги пездеть бы не стали!

БУДДА ЗДЕСЬ?

>>186448981
Истинно взрослый человек может попытаться найти бога сам, без подсказок. И это может принести неожиданные плоды.

>>186448921
Что это вообще должно значить?
Или ты просто показываешь остроумие?
Могу сказать, что ты шутник от бога :D

>>186449023
Сразу задай вопрос.

Помню приходил к похожему выводу в лет 15-16,но не мог полностью сфорсулировать.Прослезился

>>186449023
ТУТ

>>186448981
Мнение у тебя по этому поводу есть? Или ты настолько зрел и умен, что свое мнение уже не требуется?

>>186448715
Взмолившись всем богам напрягу все силы мочевого пузыря, дабы мощной струей сознания, наполненного истиной, выкорчевать из своего тела все заблуждения вместе с их носителями!

>>186449024
Нахуя мне твой бох? Зачем его искать? Вот серьезно, от скуки, в носу уже нечего ковырять любителям софистики? Мне не скучно, спасибо. Я лучше найду что то практичное.

>>186445308 (OP)
Да, объективная реальность непостижима, а сознание муравья вполне.
Настолько изменил своё сознание, что разрисовывает лицо краской. Именно за таким духовным учителем хочется идти.

>>186449024
Скорее построить субъективную картину мира. Не могу сказать, что это хорошо, какой то аналог маняфантазирования

Я язычник, но на шебме полная хуйня,у христиан аргументы тупые, потому что они того не осознавая принимают атеистический дискурс.

>>186449137
Конечно. Я же говорил о Взрослом Человеке.

>>186449137
>бох
Толсто.

>>186449038
Есть ли смысл познавать свою энергию ци и дзен?

>>186445308 (OP)
Напоминаю, что все религии не могут быть истиеными. Значит кто-то пиздит.

>>186447387
Так это же и абсурдно! Зачем богу создавать радиацию, а затем магнитное поле, чтобы избавлять от этой радиации?

>>186449213
ЕСТЬ, НО ЖИТЬ МОЖНО И БЕЗ ЭТОГО

>>186445308 (OP)
> Как, используя диалектический метод мышления и аналогию в качестве аргумента, развести людей на бабки...

>>186449230
> истиеными
Пиздят все.

>>186449213
>Есть ли смысл познавать свою энергию ци
Да. Полезно знать, как функционирует тело. Это может дать новые инструменты взаимодействия с миром.

>и дзен?
Да. Это прекрасный работающий метод усиления сознания.

>>186445308 (OP)
Вера в бога не оказывает влияния на жизнь человека, а наука оказывает.
Наука 1 - Религия - 0

>>186449247
В чем, по твоему, тут противоречие?

>>186445308 (OP)
Не увидел никаких внятных аргументов в этом видео. Не сосем понятно, почему вы несете это дерьмо сюда, а не в /re/

Вот и выходит, что ты - ближайший родственник муравьёв. На фоне мхов и корней. Несколько веков пройдут как несколько дней.

>>186449298
Да, это значит, что все религии пиздят.

>>186449315
Ну, я бы поспорил с тобой. Вера достаточно сильно влияет на культуру

>>186449093
Ну есть, но во первых не хочу его афишировать даже здесь, во вторых не хочу чтобы какие то левые долбоебы на меня из-за него ещё ярлык повесили. Похуй мне на ваши измерения и кванты, на Калаби Яу похуй, на тысячу пантеонов. Вся правда в серотонине и эндорфине, а ваш любимый окситоцин оставьте себе. Мне по кайфу, даже выйти из окна потому что надоело жить - мне будет в кайф.

>>186449319
В том, что ни того ни другого можно было просто не создавать, потому что это не имеет никакого значения для спасения души.

>>186448704
Ибать,украинский выучи сначала,а патим рит отваряй

>>186449340
Ну ок. Человек, занимающейся верой, не познаёт мир, а ученый познаёт.

>>186449353
Как угодно. Но без аргументов утверждать, что мнение собеседника говно - все равно дурной тон даже здесь.

>>186448931
Ты рассуждаешь в такой плоскости, что человеческое представление, точнее осознание себя, это что-то хорошее. Но нет, это просто ДРУГОЙ подход. Который оказался ПРОДУКТИВНЕЕ чем остальные. Подумай, счастливее ли ты муравья? А слона? Счастье - враг продуктивности. И, возможно, осознай ты смерть, ты был бы счастлив и спокоен как слон.
Если что, про слона я не из головы выдумал, сходи почитай на эту тему.

А про Будду я не понял к чему ты, я не об этом говорил, да и вообще ты дебил судя по всему.

>>186445308 (OP)
О чем там вкратце? Я без звука на РАБоте.

>>186445805
я тебе в очко ночью заползу, петушня

Я понял, что он хотел донести и в целом он прав, конечно, про обусловленность и муравьиное мышление. Но это никаким образом не является доказательством существования бога. То, что мы ограничены в знаниях лишь доказывает наше незнание о каких-то иных планетах, об иной форме жизни во вселенной, о тех процессах, которые привели к зарождению жизни. Но где во всех этих вещах бог? Да, гипотетически Бог мог все создать и мы не понимаем это как раз из-за нашего ограниченного сознания. Но ведь с той же долей вероятности это могли быть более разумные формы жизни, гигантский взрыв, волшебный атом или волшебная молекула, давшая жизнь всем существам.
Здесь можно рассуждать исключительно с позиции агностицизма. Все, что по краям - лишь попытки выставить домыслы за реальное положение дел.

>>186446489
>Кстати, если у них действительно есть сознание, то почему мы до сих пор не наблюдаем муравьиных революций?
Просто не хотят как на Украине.
Зачем лодку раскачивать?

>>186449335
>>186448449

Муравей пидор

>>186449335
>Поэтому нельзя говорить с полной уверенностью "Бог есть" или же "Бога нет"
И при этом можно говорить, что муравей не понимает, кто такой лама? Откуда ему знать, что там думает муравей и способен ли думать?

Алсо, меня вообще как-то ел муравей, так что он явно не считал меня бесполезным.

>зелёная провокация в ОП-посте
>148 ответов

Well done.

>>186449368
А что, если я скажу, что вся созданная Вселенная со своими физическими законами - большое испытание, и без указанных выше явлений радиации и магнетизма Вселенная не была бы такой, какой её задумывали?

>>186449374

>>186446199
>Ну допустим, она прав. С каких хуёв я должен ходить в храм, кому-то поклоняться и верить в загробную жизнь?
А Я НАПОМИНАЮ ВСЕМ МАМКИНЫМ АМЕТИСТАМ, КТО ОНИ ЕСТЬ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДВАЧА
https://www.youtube.com/watch?v=eQFZRrlwc1U

>>186449335
>нельзя говорить с полной уверенностью "Бог есть" или же "Бога нет"
Говно из ушей вычисти и послушай что лама говорит. А он говорит, что бог есть. Ещё и обещает, что можно познать что-то за пределами чувств. Так что иди ты нахуй со своей комнатной философией.

>>186445308 (OP)
Ок, допустим этот чел прав. Дальше что? Что из этого вытекает кроме спермы из очка веруна и почему веруны, выдумывающие чушь, ближе к познанию того, что за пределами человеческого понимания, чем ученые, которые пытаются понять, как все устроено?

>>186449418
Ну, ты как-то чувствительноват сегодня, без обид. Только не плачь.
>>186449492
А вот это ты зря..

Тащемта наука и не говорит ничего о вещах, которые не понимает. У нее нет задач лезть в непознаваемые дебри. Она просто описывает то, что способен понять человек при помощи ЛОГИКИ. И так уж получилась, что она работает и в отрыве от наших стандартных методов познания, вроде наших оганов чувсв. Собственно этим мы и отличаемся от ссаных муравьев, мы можем понимать вещи, которые лежат за гранью нашего субъективного мировосприятия при помощи абстрактного мышления.

>>186449553
Прочитал:
>Сперма из окна овертона
Я нормален?

>>186449414
Ну, тоже такое. Учёный изучает законы, по которым наш мир работает, а проповедники углубляются в изучение всяких моральных норм и поддерживают традиции и устои

>>186445308 (OP)
а чего тут отвечать? У старикана странные представления об объективности и субъективности. Ученые исследуют объективный мир, а этот хуй что хочет, податься в субъективные фантазии? Как там старина Кант говорил, ">вещи в себе, наверни мразь".
Короче говоря, вот мысленный эксперимент, есть ебучие дерево и независимо какой гендер мы придумаем ебучиму дереву, какие божественные свойство мы дадим ебучиму дереву, оно так и останется ебучим деревом.

>>186445308 (OP)
Лень читать тред, ОПа уже обоссали или как?

>>186449578
Оскорблять собеседника в споре - пидорство, отсутствие здравой аргументации, и, опять же, дурной тон.

>>186449608
>в изучение всяких моральных норм и поддерживают традиции и устои
Что является социальным конструктом и существует отдельно от окружаюзего мира.

>>186449542
Не передёргивайте!)

>>186445308 (OP)
Сравнение некорректное.
Это хуйня а не спор, если как аргумент приводятся слова какого-то "гуру" который что-то объясняет на примере некорректного сравнения.

>>186445308 (OP)
Так он сам муравей ебаный, нахуй он пиздит: не слушайте муравьев, слушайте меня (тоже муравья).

Если бог создал меня, значит это он сказал мне быть атеистом и не верить в него, ведь на все воля божья.
Как вам такое, веруны?

Муравей доказывает, что бога выдумали люди. Этот человек сам себе противоречит, большинство людей на данный момент не в силах представить себе большой взрыв, представить что до него ничего не существовало, представить себе физику такой, какая она есть. Именно поэтому человек выдумывает себе создателя, ведь это так просто и понятно.

Из-за ограниченности своего мышления люди вынуждены выдумывать себе простые объяснения сложных вещей.

>>186445308 (OP)
Ебать он тупой. Говорит, что мы не можем понять о существовании чего-то, словно как муровей, но он уже говорит об ЭТОМ чем-то. Противоречие.

>>186449529
Такая точка зрения мне нравится.

Просто из-за Иисусьих картинок я подумал, что разговор идёт в плоскости христианства. А там, поскольку веруны утверждают, что библия - слово божье и оттого является непреложной истиной, все испытания ограничиваются поверхностью Земли.

>>186449335
Всё дело в том, что муравей и человек существуют, а Бог нет. Муравей может потрогать потрогать человека, и распознать в нем живое существо, попробуй повторить это с Богом.

Почему Бог обременяет нас на одиночество?

>>186447268
и он в чем то не прав?

>>186449673
> Социальный конструкт
> Отдельно от окружающего мира
Вообще нет. Моральные нормы, традиции, устои - все это влияет на наше поведение в той или иной мере. Так что как минимум на человечество эти социальные конструкты влияют.

ОКЕЙ ДОПУСТИМ БОГ ЕСТЬ...
И ХУЛИ ОН МНЕ СДЕЛАЕТ? С КАКОЙ СТОРОНЫ МЕНЯ ЭТО ЕБЁТ ВООБЩЕ? ЧТО ОН ЕСТЬ ЧТО ЕГО НЕТ, МНЕ ПОЕБАТЬ.

>>186449763
Забыл сажу, исправляюсь

>>186449706
Сотона наш создатель и он хочет чтобы мы все горели в аду. Верным путём идёшь.

>>186448825
Хуита. Это позиция атеиста. Агонстик в моему понимании это человек, который чуть-чуть верит, на всякий случай, но, на другой случай - немного и не верит.

Атесит - это человек, который считает существование сверхсил необоснованным и недоказумемым, а следовательно строит свою картину мира без лишних ненужных сущностей. Типа, бля, природа сверхразума непозноваема? да и похуй, значит в моей картине мира для него нет места, множество непозноваемых сущностей можно увеличивать бесконечно и ты не можешь доказать их отсуствия, и че на любую хуйню теперь заморачиваться и отвечать вместо "иди нахуй" - "ой, бля, ну да, может и есть такое, мы никогда не узнаем"? Нет уж. Всегда - строго иди нахуй и никакого агностицизма.

>>186448825
Что значит "верить в несуществование"? я бы уебал тому, кто придумал этот аргумент. Вот в несуществование СПИДа можно верить. У тебя может быть СПИД, но ты не хочешь это признавать, дохнешь от спида, но до последнего его отрицаешь - это да.

Твоя позиция по вопросу религии ваще никакой роли не играет в жизни. То есть нерелигиозные люди не живут меньше, не умирают, их не бьют молнии. Даже богохульников молнии не бьют, при этом нерелегиозные люди, просто отрицают, какую-то левую ничем не обоснованную картину мира религиозных людей, которая и реальному-то миру чет хуй соотвествует. И на это им отвечают "ой, да просто вы ВЕРИТЕ В ОТСУСТВИЕ", бля, да идите нахуй.

Ты основываешь все свои суждения на чем-то. И проблема в том, что отсутвие суждения - это не суждение, а вот его присутствие - это суждение. Религия осноывается на страхе перед неизвестностью, и на нежелании эту неизвестность принять. Все. У неё нет более никаких основ - она не подтверждается в наших оущещниях и не подтверждается на практике. И верующие на основе отсуствия каких-то знаний у атеистов, или на отсуствии их суждений по этому вопросу - или там называют их агностиками, или постят такие видосы, как у ОПа. Пробелма не в том, что атеисты что-то не знают - проблема в том, что религия знает ответ, вот что хуево. Это как рак - там где может быть бы знание, которое реально воздействует на внешний мир - там из-за религии лежит непонятная неработающая хуйня.

Ведь даже счастье и умиротворение религия хуй приосит.

А еще, как увязывается концепция души с тем, что людей становится все больше и больше? Откуда берут новые души и где они хранятся?

>>186445308 (OP)
Так и каким образом это доказывает существование Бога? Мы каждый раз воздействуем на жизнь муравьев, он перенёс этого муравья на свою руку и тот по крайней мере это почувствовал, но не смог сделать из этого никаких выводов.
Где воздействие Бога на человека? Всё что мы о нём знаем создано человеком, если возвращаться к муравьям, то это тоже самое, что говорить о том, что матка отложила личинку и не понимает, что это личинка. Какой-то человек в один день проснулся и начал рассказывать об "откровении" которое снизошло ему от Бога, кто-то ему поверил, заразился его идеей и начал также верить в Бога, говорить о нём также как говорил тот человек, который начал все эти разговоры, добавляя что-то незначительное от себя, так мы получили пророков.
В итоге, мы получаем не сознание на уровне муровья, а обычные фантазии в которые кто-то верит, при этом никаких подтверждений существования Бога, кроме чужих слов, нет. Люди создали его себе для того чтобы мотивировать себя и друг друга, для того чтобы бороться с жизненными проблемами не при помощи их прямого решения, а при помощи веры и слов. Также как предшествующие люди создавали себе богов для того чтобы объяснять явления природы и вообще любое не понятное им явление.
Вот и вся ваша религия - инструмент, созданный сознанием человека для решения каких-либо проблем, которые нельзя решить другим, известным ему, путём.

>>186449764
Чтобы ты лучше знал писание.

>>186449649
Так он сам себя же

>>186449792
Не передёргивай.

>>186449661
Ну ладно уговорил. Хочешь дискуссию, попробуем. Забудем обиды и прошлое. Подскажи чем качественно отличаются атеисты от агностиков? Или атеизм от агностицизма. Что дали одно направление в сравнении с другими. Каковы преимущества?

>>186449762
Я уже другой анон, не тот, с
> иисусьими картинкаии
А так, кто знает, что было первопричиной. Может Бог, может еще что нибудь. Может, вся эта кутерьма не имеет начала, и длится вечно. Короче, тонны гипотез и ноль точной информации.

>>186449827
Почему бог не пошлет нам тяночку?

>>186449861
А вот и буду передёргивать, ибо этого хочет наш создатель.

>>186449787
О, просветленные подъехали. Два чая этому.

>>186449799
Смотря какая конкретно концепция души. Некоторые вообще не подразумевают перерождения, а некоторые предполагают и инкарнации в виде камней, насекомых, говна, лавровой веточки и прочее-прочее.

>>186449904
Потому что он дал нам свободу воли.

>>186448704
>Аллаахумма антэ раббии, ляя иляяхэ илляя ант, халяктании ва ана 'абдукь !!
Ну вот как это читать? Что это за язык такой? Я хуею блядь. Варвары.

>>186449716
> Муравей доказывает, что бога выдумали люди.
Двачую
> на данный момент не в силах представить себе большой взрыв, представить что до него ничего не существовало, представить себе физику такой, какая она есть. Именно поэтому человек выдумывает себе создателя, ведь это так просто и понятно.
Большой взрыв тоже выдумали. Это лишь гипотеза, и никаких доказательств, что все возникло благодаря большому взрыву, нет. Алсо до большого взрыва тоже должно было быть что-то, все таки без энергии взрывы не происходят
> Из-за ограниченности своего мышления люди вынуждены выдумывать себе простые объяснения сложных вещей.
Двачую, но эти объяснения могут хотя бы пытаться приблизиться к истине, например теория большого взрыва, а могут просто создавать уход от проблемы, например вера.

>>186445308 (OP)
Проблема в том, что божьи люди - такие же муравьи, они просто индуцируют определенные мысли и состояния в своём мозгу, и считают, что восприняли что-то "потустороннее". Проверить-то никто этого не может. Так что такое себе слушать подобные суждения от человеков. Это должно нести как минимум внеземное существо с другими возможностями восприятия.

>>186449960
Аминь.

>>186449787
Ну вот умрёшь ты, заходишь в рай, а тебе полотенце под ноги бросают. А ты вообще не кумекаешь чё делать, как себя вести, ведь Писание не изучал и вообще ты чорт.

Вас еще не заебали веруны в /b/? Почему они не сидят в своем загоне? Кому-то интересно слушать аргументы уровня: "ДАКАЖИ ЧТО БОГА НЕТ!!!1!"?

>>186445308 (OP)
>qq.mp4
Предположение.
Представления.
Проекции.
Раз он тоже не видят что там за пределами мира, почему он говорит что там Супермен А?А?А?А?А?
Признайте поражение как мужчины.

>>186449970
Большой взрыв здесь только в качестве примера.

>>186449795
>>186449875
Так, я пожалуй сначала и выскажусь по поводу того, кого я считаю атеистами, а кого агностиками, чтобы не было недопонимания с обоих сторон.
Агностик - человек, считающий невозможным на данный этапе однозначного определения существования Бога. Это слишком неизученная и неочевидная тема, чтобы просто брать и говорить: "В Библии написано Бог есть, значит да" или "В священном писании врут, значит бога нет". Никаких "чуть чуть верю туда и чуть чуть сюда"
Атеист - человек, отрицающий Бога как первопричину. Нет никакого надмозга и всесильного и всемогущего сверхразума, что взял и создал Вселенную, Солнце и Землю. Нет и точка.

>>186450067
Да это тролли. Тут на самом деле никто всерьез не верит, и уж точно в церковь не ходит и ни лдной молитвы не знает. Просто повод весело посоревноваться в остроумии.

>>186447268
Главная проблема в том что телефон не умеет размножаться блять, а так звучало бы вполне неплохо.

>>186445878
Принцип агностицизма как нельзя кстати доказывает правоту послать на хуй и тех и других, и просто сказать - а хуй его знает, что там правильно, ибо:

1. Невозможность доказать отсутствие не доказывает существование;
2. Невозможность доказать существование не доказывает нереальность;
3. Невозможность доказать отсутствие не доказывает нереальность;
4. Невозможность доказать существование не доказывает существование.

И кстати, невозможность определяется человеческими понятиями, в то время как следуя простейшей логике - то, что невозможно для одного, не значит, что невозможно для другого.

Наркоманы хуевы.

>>186450141
>Повод посоревноваться в остроумии
Внезапно анон, ты описал историю религии.

>>186445308 (OP)
То есть, в Британии есть драконы, живущие и по сей день? Круто!

>>186450217
Знание об очках ученым ниспослал Бог, а наука - от рогатого. Опровергай.

Бога нет и быть не может. Теперь вы знаете правду, и можете больше не тратить время на пустые дискуссии.

>>186450217
Да это все муравьи ебаные виноваты.

Какой-то великовозрастный дегенерат.

ПОСМОТРЕЛ ЧЕЛАВЕКА-МУРАВЬЯ
@
ВЫЕБЫВАЕТСЯ НА ДВАЧАХ, ЧТО ПОЗНАЛ ИСТЕНУ

>>186450266
Не все готовы с этим согласиться, по непонятной причине. Это уже раз 10 в треде озвучивали, результат нулевой

>>186450274
Кислотой муравьиной объебался небось, ирод.

>>186450274
Не зря я им в муравейники ссал в детстве, уроды блять.

>>186450233
Как минимум от агностицизма можно перейти к антитеизму (не атеимзу), потому как веруны ебаные доебали уже, храмы-хуямы, позолоченные шапки и всё такое.

>>186447268
>сделан из силикона
>дидиэр три
Проирал.

>>186450266
Дискуссия нужна для других челиков, которые это еще не поняли.

>>186450261
>Знание об очках ученым ниспослал Бог
1. Докажи, что не Дьявол послал очки.
2. Может быть Бог создал этого человека изначально с плохим зрением, чтобы он превозмогал, тогда получается этот мужик опровергает волю Бога, на кол его!

>>186450131
Что такое Бог тогда?

по мне атеист это не человек, который отрицает наличие первопричины, ибо как ты, будучи следствием - можешь отрицать причину лол - а как уж ты назовешь эту перворпичину это ваще похуй.

Атеисты для меня это те, кто строят свою картину исходя из того, что у этой первопричны отсуствует сводный разум.

>>186450335
Что за антитеизм, поясни, первый раз слышу

>>186450335
Так тебе предъявить им нечего, антитеист мамкин. Пруфов же отсутствия нет.

>>186450248
С хуя ли?

>>186450335
Религия - отличный способ манипулирования. Так что, почему бы и да? Сегодня уже намечаются тенденции антитеизма, когда религия плавно перетекает в стезю равноправия, электроники и прочего современного тренда.

>>186450367
1. Священные.
2. Писания.
P.S. Ебали тебя в рот.

>>186450373
Наверное отрицание религии как рудиментарного социального конструкта, при этом сохраняя веру в высшие силы.

>>186450373
>первый раз слышу.
Зато своим "авторитетным" мнением пол-треда засрал, правда? Ну признайся же!

>>186450405
Я в них верю, следовательно, они есть

>>186450429
Ну ты прям слишком изи слился.

Допустим бога нет, тогда откуда появились люди? , Допустим по теории Дарвина, но промежуточное звено не нашли , а твою маму какой арангутанг трахал? , И. Ты тоже появился случайно , небыло денег на гандон верно?
Теорема не доказана , значит Бог есть

>>186450373
антитеизм - ант (от англ. Ant (муравей)) и теизм (греч. Θεός — Бог) - вера в Бога Муравья.

>>186450369
Ну да, у нас одинаковые понимания термина "атеист". А насчет Бога - как я понимаю, это некоторе

–Разумное
–Всемогущее
–Находящееся на ином плане бытия (опционально)
–Появившееся первым

существо

>>186450395
А это не про пруфы отсутствия, а про тёрки на бытовом, низовом уровне. На низовом внефилософском уровне - церковь рассадник ебланства, стяжательства и прочей хуйни. СВЕЧКУ КУПИ, ХУЛИ ТЫ КАК НЕ ХРИСТИАНИН!

>>186450491
У тебя, как и у теории Дарвина, сплошные дыры в причинно-следственных связях.

>>186450491
Какая теорема?

>>186450491
>промежуточное звено не нашли
Сейчас бы мифам верить

>>186450447
Я блять только в тред вкатился, какой
> пол-треда засрал

>>186450491
>но промежуточное звено не нашли
Рен ТВ насмотрелся?

>>186450517
Что было до б-га?

>>186450420
>Весь тред полон контраргументов
>А я напоминаю, что атеисты так и не смогли привести никаких контраргументов!
Постарайся потоньше.

>>186450517
-фанатик альтруизма

>>186445308 (OP)
Муравьи в нас не верят, но мы можем верить в муравьев, которые верят в нас.

>>186450555
Написано что он всегда был

>>186445308 (OP)
Это не аргумент, но хорошее объяснение Божественной логики и вообще всего высшего, давно им пользуюсть.

>>186449529
Проводил тебе нейтрино по губам, но ты даже не почувствовал этого. Значит ли это то что их нет? А значит ли это то что твое сознание ограничено? А может это значит что тот разукрашенный дед просто пиздит, чтобы собирать даллары с паствы?

>>186450431
Звучит странно.
"Они верят в Бога неправильно, поэтому они сасатт, а я верю правильно, поэтому я не сасатт"

>>186450555
Существо на план выше, чувак.

>>186450588
Кем?

>>186450491
Нет никакого "промежуточного звена", потому что... ВСЕ звенья - промежуточные, все до единого! Оп-па, нихуя так, правда! И даже ты - промежуточное звено между своими родителями и своими детьми.

>>186450609
И? Что его породило? Кто породил его прародителей? И т.д.

>>186445308 (OP)
Все заебись, только вот от того, что нас муравей не воспринимает и бла бла бла мы муравья не создавали и им не управляем ни в какой степени. Этот видос предполагает разве что наличие неебацо больших инопланетян или около того.

>>186450610
Соломон если не ошиблись

>>186450603
Хорошее, при условии, что ты разговариваешь со стадом хомячков.

>>186450477
Не, просто половину любых аргументов действительно можно покрывать, закрыв глаза, заткнув уши и читая мантру:"В священных писаниях так написанно, ничего не знаю"

>>186450656
И чем он отличается от нас? Такой же смертный.

>>186450506
Нормальные религии подъехали

>>186450491
> но промежуточное звено не нашли
Что за промежуточное звено? А если люди через 200 лет станут выше ростом, сантиметров на 30, то ты промежуточное звено?

>>186450526
Ах, так тебя просто твоя бабуля заебала навязыванием религии. Ну тогда держи гайд, специально для тебя пишу:
1. Зарабатываешь денег.
2. Съёбуешь на собственную квартиру.
3. ???
4. Живёшь в собственный кайф.

Всё, проблема решена. А антитеизмом своим можешь подтереться, один чёрт хуйня без задач.

Если бог создал солнце на четвёртый день, то как четвёртый день наступил?

> нужно изменить наше сознание

Что именно имеется в виду?

>>186450667
Аргументируй, а не просто высрай. Я его для себя использую.

>>186450555
Могу засрать тред тысячей гипотез. Лучше или яснее от этого не станет.

>>186445308 (OP)
Ну допустим. Но в чем смысл разговоров о Боге, если он за пределами нашего понимания, у нас нет с ним никакой связи и ему на нас плевать? Ну существует. Ну пускай существует.

>>186450714
У тебя целый тред аргументов.

>>186450618
Допустим ты прав , что ж ты ещё досих пор не мимикрировал?

>>186450563
В чем конкретно проблема?

>>186450708
Ну если ты из дома никуда не выходишь, то да, это выход.

мимо

>>186450735
Спизданул как боженька.

>>186450726
Именно. Этот тред не имеет смысла в основе своей.

ОЛДЫ ТУТ?

>>186450604
Ну, как бэ, не забывай, что все что написал ты или я - гипотезы. Так что давай без хуйни.

>>186450703
Если крылья выростут станешь ангелом

>>186450750
Если он фанатический альтруист и всемогущ, то почему создал эгоизм? Если он не мог его не создать, то значит он не всемогущ.

>>186450703
Этот тролляка хочет придти в зоопарк, вылупиться на мокакия Абу, и чтобы тот потужился-потужился, как будто бы присел на покак, кувыркнулся взад - и хуякс, уже человек! Вот таких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭВОЛЮЦИИ , буквально, эти уебашки с крестами и требуют.

>>186447737
Но все перечисленное тобой и есть творение Бога, не?

>>186450809
А если в жопу начнешь пороть ангелов, то станешь архангелом.

>>186450781
А как же просвещать основное население этого треда, которое еще не прониклось всей гипотетичностью и необоснованностью своих аргументов?

>>186445308 (OP)
хрюкнул с тупорылых отбитых атеистов, которые, даже посмотрев ролик, кукарекая "ну это же не доказательство бога, кукарекуууу!", начали агриться на деда, который про доказательство бога ваще словом не обмолвился, а лишь затер за ограниченность восприятия мира.

Зато тупорылые атеисты спешат верить не менее отбитым ученышкам, которые свои манятеории о мироздании каждые 10 лет придумывают, лишь бы гранты высосать с правительства, пиздец блядь.

>>186450679
Отличия есть , он общался с богом

>>186445308 (OP)
Людьми уже давно выдвинуты гипотезы, что планеты могут быть "живыми", вселенная может быть "живой". Так что муравьи соснули и этот хуй тоже

>>186450738
Не аргументов, а контраргументов. ОП считает это видео - доказательством бытия Бога. Я же так не считаю. У меня есть доказательство более весомое, не имеющее никакого отношения к философии.
Ещё раз, я использую такую логику только для лучшего понимания ограниченности нашего разума по сравнению с Божьим.

>>186445308 (OP)
Муравей ползает по моей руке. Для муравья рука это мягкая поверхность, на которой растут бесплодные деревья и придя домой к своим друзьям он скажет:
Посоны я нихуя не понял, значит Бог существует

>>186450873
Как муравей может со мной пообщаться?

>>186450873
Свидетели есть?

>>186450847
Пук , сначала найди живого ангела

>>186446773
ебать ты тупой

>>186450873
А как доказал факт общения? "Бля буду, мамой клянусь!" Евреи: "Ну ок да, ты чел авторитетный, сказал как отрезал - так все и было! Говори помедленнее, мы записываем, записи гоям продавать будем потом."

>>186448946
МИМОБОГ, ДАЙ ДЕНЕГ!

>>186450823
Кто сказал, что он альтруист. Вообще, вот что меня бесит, так это наделения сверхущества на ином плане мироздания, стоящего у истоков сущего нормами морали и мышлением человека. Сравнил жопу с пальцем блять. Причем вообще тут "Бог" и "альтруизм". Мы для него менее значительны, чем бактерии для нас, а ты мне про альтруизм. Он на бесконечное количество шагов впереди нас по сложности устройства, а ты про эгоизм. Горит.

>>186450855
> начали агриться на деда, который про доказательство бога ваще словом не обмолвился, а лишь затер за ограниченность восприятия мира.
Так ОП обмолвился, ебаный ты идиот.
> Зато тупорылые атеисты спешат верить не менее отбитым ученышкам
> верить
Лел.

АХАХХАХАХАХ
Ну бля, иди с такими доказательствами в стойло к приверженцам того, что наша реальность виртуальна и старпёрам любителям рен тв.

>>186450964
Тору читай, маня.

>>18644>>186449421
Тот факт, что я дебил, не мешает мне быть счастливее слона. Что подразумевается под продуктивностью? Слот так же хочет жрать и размножаться, да и в случае опасности он точно так же ломанется в кусты как и я. Только у меня больше возможностей для этого. Слон ограничен рамками, как и я, вот только человек научился с помощью различных приспособлений эти рамки расширять. Хотя с теорией, что невозможно внутри системы создать что-то сложнее нее я согласен. К чему я это, ах да, я же дебил.

>>186450995
Дам в конце недели

>>186450934
С каким Божьим разумом? Такого разума не существует. То что изложено в видео, никоим образом не доказывает существование Бога, оно лишь доказывает возможность такого существования, иными словами, в ОП-посте доступными словами изложена философия агностицизма.

>>186445308 (OP)
> не смогли ответитi на данный аргумент.
Ну что тут можно ответить, аналогия - не аргумент.

>>186450675
Но ведь атеисты были много позже чем появилась вера и религия, а значит бремя доказательств на вашей стороне.

>>186450855
Настолько толсто, что экран отвалился от напора жира, пишу с бати.

>>186450964
Ок допустим , даю пророчество и оно исполняется , как это ты объяснить сможешь?

>>186451041
Спасибо, гол... мимобог.

>>186450335
Ох лол, теперь ещё и антитеизм, п здец, ну нахуя козе баян?

Окей, считаем:
Атеисты
Антитеисты
Агностики
Апатотеисты
Анонетотеисты
Асунефотеисты

Ну не ебанутые ли? И это все просто чтобы сказать: я не верю в бога. Ебанутые, ей богу, что то вроде листа из скольки-то там гендеров и вертолета.

И я повторяюсь, нормальным людям - поебать, есть бог или нет.

>>186450958
Вот вырастут у тебя крылья, приду и выебу тебя.

>>186450964
Но ты, конечно, ничего читать не будешь, иначе бы уже давно этим занимался. Все твои высеры основываются лишь на детском отрицании и желании это отрицание оправдать.

>>186451085
Дорогой мой, это называется "совпадение"

>>186450956
А есть свидетели Кагда тебя зачинали?

>>186451020
Так написано в Новом Завете.

>>186451102
>И я повторяюсь, нормальным людям - поебать, есть бог или нет.
Ты сказал?

>>186450799
Нейтрино не гипотеза, а вот заявление об ограниченности нашего мышления гипотеза. Потому что доказать её истинность ты сможешь ТОЛЬКО ТОГДА, когда найдешь предел мышления. Но до сих, люди продолжают познавать все больше и больше.

>>186451020
>Кто сказал, что он альтруист.
Тот же, кто и сказал, что он всемогущ, тот же, кто и сказал, что он создал этот мир, тот же, кто вообще заговорил о таком понятии как "Бог". А словами "мы просто не способны этого понять" можно оправдать существование чего угодно, ограничением будет лишь фантазия.

>>186451102
> нормальным людям
Что ты тогда в треде про обсуждение этого дерьма забыл, человек нормальный?

Не увидел никакого аргумента в видосе.
Увидел только очередное "мы тупые кожаные мешки и не шарим, а бог на ином уровне и поэтому он есть! Сосайте, аметисты!"

>>186451156
И?

>>186451157
А ты внимательный паренек. Ещё и в гринтескт можешь. Молодец.

>>186451208
Что и? Я ответил на твой вопрос.

>>186451015
Нет, но вселенная и её законы которые влияют на хуи за щекой созданы по воле Бога.

>>186451138
Запиши на бумагу совпадение с надписью пророчество,
Например выйграем в казино всем двачем , почему оно не исполняется ?

>>186451173
В чем собственно спор у нас, я не пойму?

>>186450826
вот смотри, придурошный атеист, есть семейство кошачьих, помимо всяких львов, пум, рысей и т.п. есть всякие лесные и дикие коты, которые от домашних отличаются лиш несколько более крупными размерами, а с человеком нет такой хуйни, есть либо обезьяны, либо человек. Промежуточных видов просто нети, т.е. каких-нибудь очень умных обезьян, умеющих членораздельно пиздеть (если не считать за них тупорылых атеистов вроде тебя).

>>186451051
Мля, ну ты и тормоз. Вдохни глубже, успокойся, твой разум затуманен.

>>186451151
Не знаю. Но есть пара человек, которые взяли на себя вину за это преступление. Верховный суд признал это достаточным основанием для заключения о моём существовании.

Почему, когда он говорит, что не верьте всему, что говорят другие муравьи, он перечисляет учоных? Почему он не говорит "не верьте евреям и мусульманам, только святой церкви великого муравья"? В той же ноуке тысячи теорий были опровержены хотя бывают ещё люди, которые верят в эфир, почему в этой вашей религии не сказать "Да, мы ошибались, Бог не сотворил Вселенную за шесть дней и крамсать писюны скорее всего не обязательно, чтобы попасть в рай. Давайте попробуем понять Бога и что он от нас хочет, а не будем убивать друг друга во славу Всевышнему".

>>186445308 (OP)
Интересно у это деда хватит обусловленности понять как я не вставая со стула ебал его сестру/дочь/небо/....? Если не хватает, значит я таки ебал

>>186451085
Пророчу, что ты сдохнешь.
Могу еще напророчить, что пойдет дождь.
И снег.
И град.
Будет ДТП.
...
Как тебе такое, пророк?
Если не конкретизировать до миллисекунд я ебать тебе ща напророчу, а еще можно выдавать расплывчатые формулировки, примерно по этим принципам работают всякие гдалки и экстрасенсы, они вроде всю судьбу тебе предсказали, а конкретно нихуя не сказали.

>>186451280
О, а вот и текст для нового видео этого старика.