Никак, конструкция аналогична звеньям цепи с поправкой на пропорции и материалы, а звенья цепи блять не могут развязаться никаким образом

>>186688959
Хули сагаешь.
А по теме, я согласен с тобой блядь, но они выпутались сука!

Я когда в такой хуйне участвовал, мне от "товарища по несчастью" в нос с колена прилетело. Больше не участвую.

>>186689291
Так а блядь как выпутаться то сука? Я вообще не врубаюсь.

Бамп

>>186688784 (OP)
рвать руки

>>186689480
Только в реальности ты же не сможешь поменять местами руки из плеч, блять.

>>186688784 (OP)
>Нельзя рвать
Порежу веревку или сгрызу

>>186689469
У нас победитель

>>186688959
Даун
https://youtu.be/iustauhg8H4

>>186689578
а у него они из жопы

https://www.youtube.com/watch?v=iustauhg8H4

Изи
Человек с одной стороны садится на кортаны и кладет веревку на землю, человек с другой встает в петлю на земле, первый поднимает петлю через голову второго

>просовывает веревку в петлю на руке
Ну охуеть вообще. Они бы еще разрезали её, а потом связали. То, что она у тебя на руке завязана, как бы подразумевает, что там ничего нельзя просунуть.
А когда веревка будет затянута так сильно, что под неё ничего не просунуть, то всё, задачка вдруг становится нерешаемой? Харкнул бы в лицо тому, кто эту хуиту придумал.

>>186688784 (OP)
Херня по сравнению с выворачиванием сферы наизнанку.
https://www.youtube.com/watch?v=p8zPx41oxwE

>>186688784 (OP)
>нельзя
Нахуй иди просто.

>>186692033
Хуй знает. Я уже и сам попробовал и несколько десятков раз перебросил веревки, но не понимаю, хотя вижу, но не понимаю, как блядь веревка через ручную обвязку попадает на внутрненнюю, походу я реально отупел или хз.

>>186692033
Блять, какой же ебаный бред. В чем смысл этой хуйни, если это существует только в воображении, это невозможно сделать с реальной сферой и об этом говорится еще в самом начале видео? На кой хуй тогда это ебаное видео существует? НАХУЯ Я ЭТО ПОСМОТРЕЛ? ГДЕ БЛЯТЬ МОИ 10 МИНУТ ПОТРАЧЕННОГО ВРЕМЕНИ? ОНИ БЛЯТЬ ЕЩЕ ХОТЯТ ЧТОБЫ Я ВТОРУЮ ЧАСТЬ СМОТРЕЛ ЕЩЕ 10 МИНУТ?

>>186692771
Просто мы настолько тупые, что не можем понять пользы данных математических выкладок. Однако, могу сказать, что есть уже даже 4хмерные комп игры ХД
Miegakure - например.

>>186692508
Красиво анон :3

>>186692771
> В чем смысл этой хуйни, если это существует только в воображении
Большая часть математики существует только в воображении.
Однако, даже воображаемые вещи могут быть рчень полезными в реальности. Например, знал ли ты что в LTE при передачи данных используются комплЕксные числа? Да-да, те самые 1+3i.

>>186693024
Боже мой, как же я туп. Я не знаю, ни что такое комплексные числа, ни что такое LTE (разумеется не гугля)

>>186693156
LTE это 4G, твоя сотовая связь, анон.

>>186688784 (OP)
Сжечь/растворить веревку в кислоте

>>186688784 (OP)
Распутать веревку на волокна

>>186688784 (OP)
Возьму пики точёные, разрублю верёвки кручёные.

>>186688784 (OP)
Если честно, я подумал, что это та хитрожопая загадка, где нужно цепляться к словам. И поэтому можно развязать веревки в раене локтей или выше.

поджечь веревку

>>186692994
Ты насмотрелся научпопа на ютубе от людей, которые не разбираются в предмете их рассказа больше тебя самого. Эта игра не имеет никакой связи с четырехмерным пространством. Это просто концепт, выполненный в трехмерном(а вообще двумерном) пространстве, как могло бы выглядеть четырехмерная реальность.

>>186693024
Математика - придуманная вещь для обозначения, вычисления чего бы то ни было. Ее не существует в пространстве, это как язык, на котором общаются люди, математика существует только для удобства и обозначения чего бы то ни придумали люди.
В этом видео мне показывают придуманный объект с придуманными свойствами, которые не вписываются в наши представления о законах физики. Также даются придуманные правила, которые мы должны обязательно соблюдать, чтобы провести некие манипуляции с придуманным объектом с придуманными свойствами. Все в видео - выдумка, не имеет научного и математического обоснования. Это то же самое, когда смотришь sci-fi фильм, тебе рассказывают придуманную историю, допустим, с придуманным космическим кораблем, который имеет придуманный двигатель, работающий на придуманном веществе под названием ебанат натрия с придуманными свойствами, допустим, с ним можно двигаться со скоростью, которая превышает скорость света. По факту и в видео, и в фильме, который я только-что придумал нет ничего, что вписывалось бы в законы нашего мира. Это не имеет места быть в реальности как таковой. Это не математика, не наука, это sci-fi фильм. Выдумка. Хуйня из под коня, короче. Хотел бы я вернуть себе время, что я потратил на просмотр этого видео и объяснения этого вам

>>186693679
Не, ее рили разгадать, наверху уже ответ всплывал.

>>186693973
Не анон, там же не представлено 4 измерение, там представлено 3мерное, как ни самостоятельное, как лишь отражение 4х мерного. Может и концепция, но выглядит мозголомающе.
А научпоп я вообще не смотрю, ибо даже его не понимать.

>>186693978
Та видел, я о том что как только прочитал условие и еще не видел разгадки.

>>186688784 (OP)
Вы что тут все долбаебы или долбаеб я?
Один просто без задней ныряет в "веревочный проем" другого, и все?

>>186694176
Не, так не сработает, анон.

>>186688784 (OP)
Расплавляешь кусочек верёвки зажигалкой

>>186694230
Блядь, точно

>>186693973
Ага, а вот, например, 200 лет назад один чувак придумал свою алгебру. Где если у тебя было одно яблоко и тебе дали еще одно яблоко, то у тебя получается одно, сука, яблоко. Вот такой ебанат был, хуйней занимался .
А ты, мудак скудоумный, 200 лет спустя сидишь за компом, который использует булеву алгебру и рассуждаешь о том, что вписывается в законы нашего мира, а что нет. Да какое ты представление об этом имеешь?

бумп

>>186697061
Ты тупой? Один + один = два. И я в своем же посте и написал, что она придумана человеком. Мысль закончи или иди на хуй

>>186698053
Мысль моя вполне закончена, а если ты этого не видишь, можешь сам идти на хуй.

>>186698153
Алгебра отличается от простой выдумки тем, что она придумана для обозначения того, что вписывается в законы мира. ОНА БЛЯТЬ РЕАЛЬНА, ОНА ЧТО-ТО ЗНАЧИТ, В ОТЛИЧИИ ОТ ПРИДУМАННОЙ ХУЙНИ ИЗ ТОГО ВИДЕО. Или ты настолько туп, чтобы это понять? Подумай сам, почему в языке, блять, который придумали люди, для описания ебаного мира 1 + 1 = 2, а не 1 + 1 = 1, что блять не имеет смысла. Ответ очевиден для не очередняры-дебила с харкача: потому что она, блять, не просто ебанат-натриевый двигатель, придуманный, способный хуярить выше световой скорости. Бля, с каждым символом, что я тебе пишу, я чувствую, что тупею. Ты тупой, если не можешь этого понять. Без лишних слов, ты тупой. Иди на хуй.

>>186698466
Ладно, придется объяснять. Постараюсь коротко.
Ты говоришь, что выражение 1+1=1 не имеет смысла. И действительно, в твоем скромном мозге, привыкшем иметь дело с непосредственно наблюдаемым миром, это так. Если у тебя одно яблоко и я дал тебе одно яблоко, то у тебя теперь два яблока, а стало быть 1+1=2.
И если кто-то придумал набор правил,по которым 1+1=1 и соответствующий математический аппарат, то он, очевидно, занимается ненужной хуйней. Как и тот фантаст, который придумал ебанат-натриевый двигатель.
То что спустя 150 лет этот абсурдный математический аппарат лег в основу компьютерной техники тебя абсолютно не интересует. Хотя уверен, ты об этом знаешь, тебе рассказывали. Ты просто не думаешь о таких вещах.
И вот теперь ты посмотрел ролик по топологии и говоришь, что это хуйня, не имеющая ничего общего с реальным миром. А я говорю, что ты, что ты слишком туп, чтобы рассуждать об этом и предлагаю тебе пойти на хуй.

>>186688784 (OP)
Оторвать одному их них руку. Очевидно.

>>186693973
Дай определение слову "существовать".

>>186698918
>То что спустя 150 лет этот абсурдный математический аппарат лег в основу компьютерной техники тебя абсолютно не интересует. Хотя уверен, ты об этом знаешь, тебе рассказывали. Ты просто не думаешь о таких вещах.
Что ты несешь? В этом вообще есть смысл? Я вижу набор рандомных слов. Раз ты говоришь, что в моем мозге 1+1=1 не имеет смысла, какой это имеет смысл в твоем мозге? 1+1=1 - это цифры, знаки, которые придуманы для составления придуманной для описания мира хуйни, которая называется математика. С хуя ли 1+1=1, если математика, для которой эти цифры и знаки придуманы, говорит, что это не так, 1+1 равняется ебанной двойке. Где аргументы, а не выдумки и какие-то теории ебаные. О каком абсурдном математическом аппарате, который спустя 150 лет лег в основу компьютерной техники, ты вообще говоришь? Еще пару постов с 0 конкретной инфы и я ебнусь. Мне начинается казаться, что ты просто троллишь, а я как даун пытаюсь читать твои посты с серьезным лицом

>>186699307
Филасафы подъехали. Сань хуй саси

>>186699338
>я даун и пользуюсь словами, значение которых не способен объяснить
Так бы сразу и сказал, дебич.

>>186699391
Дай определение слову "существовать".

>>186699338
>математика, для которой эти цифры и знаки придуманы, говорит, что это не так
Математика говорит, что ты можешь придумать свою непротиворичивую систему аксиом и будет норм.

>>186699404
Я-то утверждений с ним не делал, мань.

>>186689578
Да ладно, блядь? А я не знал

>>186699490
Дай определения словам "утверждение", "определение", "мань", "делал", "не", "ним", "с", "я"

>>186699539
>эти манёвры дауна
Ну и иди нахуй.

>>186699587
Еблан, ты ставишь задачу, которую не в состоянии сам решить. Иди на хуй. Не можешь пояснить свой высер - не кукарекай с параши.

>>186699625
А нахуя мне уметь её решать, чтобы услышать твой ответ? Ты ебанутый?

>>186699463
Придумай непротиворечивую систему аксиом, по которой 1+1=1, если 1=1
>>186699672
Ты ебанутый. Я не дал ответ на твой даунский вопрос, поставил тебе такой же даунский вопрос, ты нихуя не ответил, только начал маняврировать о том, что это я маняврирую. Ты просишь у меня определение слова "существовать". Дай мне определение слова "определение". Или иди на хуй.

>>186699803
>систему аксиом, по которой 1+1=1, если 1=1
Ну бля, а в логике как там эта хуета ээбля, кароч функция, противоположная ксору. 1нексор1равно1.

>>186699338
Э бля ну это кароч математика мир не описывает по идее, она манямир описывает, ну там платон, пещера(твоей мамки))0) и тд.

>>186699803
Если дам определение слова "определение" пояснишь за существование или продолжишь жопой вилять?

>>186699860
Да, давай, я тебе ещё и отсосу.

>Придумай непротиворечивую систему аксиом, по которой 1+1=1, если 1=1
Положим число 1 таким, что
1) 1=1
2) 1+1=1
В чём проблема-то?

>>186699866
Но я не пидор.

>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
>>186699866
пук

>>186699885
Тогда заставлю свою сестру 14лвл тебе отсосать, она няшная. Давай определение определения уже. Интересно, что скажешь.

>>186699860
> Дай определение слову "существовать".
Мой ответ: жопа. Есть другие варианты? Нет? Тогда иди на хуй.

>>186699877
1+1=1 -1
1=0

>>186699915
Определение - формулировка, раскрывающая смысл чего-либо.
Жду сестру в гости.

>>186699942
Но я не вводил понятие нуля в своей аксиоматике, мань.

>>186699803
>Придумай непротиворечивую систему аксиом, по которой 1+1=1, если 1=1
Дизъюнкция.
true или true = true

>>186700007
Хуюнкция.
При чём тут твои труэ, если речь о единицах?

>>186688784 (OP)
п

>>186699915
Бля, а лучше дай определение неопределяемому понятию. Ну типа там, точка это точка. прямая это прямая, вот это всё неопределяемые понятия, у точки нет определения, а вот у понятия неопределяеиое понятие по иде едолжно быть.
>>186699990
> формулировка, раскрывающая смысл чего-либо.
Хуита. Что такое смысл? Что такое формулировка? Ну и хуета, только всё усложнил, а там в конце один хуй где-то закольцовка будет. Хуета. Хуй тебе в жопу, а не сестра.

>>186700007
Да эт с хуя ли? Откуда ты взял true и "или"?

>>186700043
0 = false
1 = true
Дальше сам догадаешься?

>>186700069
Этот информатику прогуливал

>>186700067
Ну вот, видишь, начал жопой вилять, как и ожидалось.

>>186700078
Ты даун?
0 - это число, а false - это слово. Схуяли они равны? Как ты вообще буквы складывать будешь, дебич?

>>186699990
>Но я не вводил понятие нуля в своей аксиоматике, мань.
А, ну и нахуй она нужна тогда.

>>186689705
Даже не глядя на видос скажу, что даун - ты

>>186700088
При чем тут информатика, жирный? Речь идет о построении системы аксиом

Я нвшёл ответ, но хз как его описать. Постараюсь. Да блять хуй знает как это описать. Со стороны какой либо руки подходишь. Засовываешь в пространстве возле сгиба, между двумя верёвками, которые образовала сгиб. Начинашаешь с руки, потом проходишь всем телом и всё блять. Максимально по-мудацки описал, но иначе было не возможно.. На самом деле задача для школьников ёбанныйх.

>>186700128
А это тебя ебать не должно, условия полезности не ставилось.

>>186700094
Дык я не он, я думал ты выдашь пиздатое определение определения, а ты просто сепулькнул сепуляторы. Лох.

>>186700088
>>186700126

>>186700146
> я не семён, твёрдо и чётко

>>186700145
Хуёвая аксиоматика не является аксиоматикой, это просто манямирковое убеждение, аксиоматика аксиоматизирует здравую залупу, которая уже есть, просто нужно строго это все забиндить нахуй. А у тебя просто хуйня манямирковая.

>>186700192
>Хуёвая аксиоматика не является аксиоматикой
Схуяли? ТЫСКОЗАЛ?

>>186700126
О, троллинг тупостью пошел
>>186700138
Нахуй мне что-то придумывать, когда уже давно есть такая система. Называется логикой (не та, которой вы думаете, а та, которая в информатике).
Возьмите единицу не как десятичное число, а как булево значение (истина). А плюсом в логике обозначается дизъюнкция (логическое или). Тогда никакого противоречия и не будет:
Истина или истина = истина
1 + 1 = 1

>>186700172
Да рили не семён. Мимокрок я, если давно сидишь на двачах должен бы уже сука блядь различать анона, пидор залётный, вот ты и попался, говнарь! Залётный петушара! Я твой рот ебал, ньюфаг попущеный!

>>186700094
Мы действительно 2 разных человека. Что скажешь на это, пидрило? Опровергай
>>186699927

>>186700230
Ну да. Это никто не регулирует один хуй и мне ничего не будет за такое.

>>186700259
Да один хуй верчение жопой началось, хоть двадцать два.

пиздец семен ты заебал уже выложили разгадку успокойся зеленый

>>186700285
Слит. Лох.

>>186700243
Как, блядь, 1 + 1 будет равно 1? Ебанутый?
Возьми одно яблоко, потом ещё одно и пересчитай их, блядь.

>>186700297
Разгадка на залупу из оп-поста давно в треде, тема дискуссии сменилась

>>186700317
>О, троллинг тупостью пошел

>>186700265
Ну значит твоё ЯСКОЗАЛ против моего ЯСКОЗАЛ. Поищи аргументы поубедительнее.

>>186700243
> А плюсом в логике обозначается дизъюнкция (логическое или). Тогда никакого противоречия и не будет:
>Истина или истина = истина
>1 + 1 = 1
Бля ты йобу дал, плюсом обозначается ксор блядь, 1+1 равно нуль сука блядь. А булева хуюлева там по другому все делается, берётся набор базис короче функций ебаных типа там и или не хуйне, берутся два двоичных числа 1 там ноль хуёль и делается схема получается на выходе другой набор 1 0 который уже сумма. А ты хуйню сказал.

>>186700336
Найс, не можешь объяснить - спиши на троллинг тупостью.

>>186700344
Ты кто аткой чтобы я тебя убеждал в чём то.

>>186699803
>Придумай непротиворечивую систему аксиом, по которой 1+1=1,
x=бесконечность
y=-бесконечность
x=y
бесконечность=-бесконечность=x=y=1
1+1=бесконечность+1=бесконечность=1

>>186700360
Долбоебина, тебе в посте, который я процитировал написали
>Возьмите единицу не как десятичное число, а как булево значение (истина). А плюсом в логике обозначается дизъюнкция (логическое или).

>>186700382
Так хули ты мне продолжаешь отвечать, если не хочешь ни в чём убедить? Ебанутый?

>>186700287
Хуй в рот, наверху решение.

>>186688784 (OP)
>Как выпутаться из данной западни, если
>1) Нельзя развязывать/разрывать веревку на запястьях
>2) Нельзя рвать веревку.
>3) Нужно чтобы два человека не были связаны друг с другом.
Отпиливаешь одну из рук себе или второму человеку
PROFIT!

>>186700317
>Продолжается троллинг тупостью
Перечитай еще раз, особенно часть, где я беру единицу не как десятичное число, а как булево значение
>>186700358
Ксор обозначается плюсом в круге. А базис, функции и набор двоичных чисел тут вообще нахуй не нужны. Хотел выебнуться, только вот не получилось, ибо здесь простейшее "истина или истина"

>>186700394
Да при чём тут твоя ёбаная логика к Ч И С Л А М?

>>186700243
>А плюсом в логике обозначается дизъюнкция (логическое или)
Я конечно далек от информатики, но сдается мне, что ты пиздишь. Я лично из задачи никуда +(сложение) из алгебры не убирал и не заменял на + из булевой алгебры(или)

>>186688784 (OP)
А нахера? Это единственный способ для двачера побыть рядом с тян.

>>186700393
Бля, не доебаться, вроде все верно. Но как я могу это захуярить в реальности? Бесконечности не существует. Сделай без бесконечностей

Ахаха, дебичи первый раз в жизни увидели булеву алгебру. Ебать подрыв, нихуясебе. Представляешь, весь твой пека работает на этом вот 1+1=1. Ух ты, ебтыть, вот это сюрприз. Магия на

>>186700604
>наши единицы не единицы
>ахах, как мы наебали-то всех))0

>>186700394
При чем здесь как обозначается + в твоей хуйне? Я придумал "жопоебальную пластиковую палку", в этой хуйне + обозначает дисбактериоз кишечника. Я беру единицу не как десятичное число, а как жопоебально-пластиково-палковое значение(истина). Получается жопоебально-пластиково-палковое значение +(дисбактериоз кишечника) жопоебально-пластиково-палковое значение = жопоебально-пластиково-палковое значение

В ЭТОМ НЕТ СМЫСЛА ПО ОТНОШЕНИЮ К ИСХОДНОМУ 1+1=1

>>186700410
Ну да.

>>186700445
> А базис, функции и набор двоичных чисел тут вообще нахуй не нужны.
А как скалдывать там умножать вычитать а? С помощью логики ебаной чисто, вот это плюс так плюс, а у тебя хуйня просто, или, а не плюс настоящий православный.

>>186700624
Ты еблан? Единицы как раз единицы, а вот плюсы нихуя не плюсы, ты школу прогуливаешь?

>>186700451
Бля, я не он. Он короче говорит что 0 - false 1 - true и дизъюнкция тоже( по твоей аналоги) было придумано как твой выдуманный двигатель, но это работает.

>>186700695
>1 - true
>Единицы как раз единицы
Ух бля, какая биполярочка.

Это вообще все хуйня, ведь 1+1=10

>>186700695
Бля, да кого ебет что у тебя в твоей алгебре булевой плюсы не плюсы? В нормальной христианской алгебре + это сложение.

>>186700625
Ну вот че ты пиздишь вот тут же на пикче ясно анписано что 1+1=10 а это 1 б это 1, домик это и, чайка или, кочерга это не, вот попробуй и узнаешь, что хуй это 1 а жопа это 0, получается 1+1=10, вот так в пека а не 1+1=1 ясно?>>186700604
> 1+1=1.

>>186700726
Ты меня перепутал с кем-то, дебич.

>>186700734
1+1=2
Change my mind

>>186700747
>так в пека а не 1+1=1
Ещё одна маня, не знает про булеву алгебру

Скрыл нахуй тред. Вы тут все какие-то долбоебы-сектанты.

>>186700800
>Этот подрыв этого свидетеля булевой алгебры

>>186688784 (OP)
Надо крепко обнять партнёра))

>>186700813
>Тупой дебил.
У тебя вместо мозга и мыслительного процесса только картинки? Ух, грустно.

>>186700625
Ты дурной какой-то. Еще б совсем в асемблер полез, когда тебя просто просят сказать чему будет равно "истина или истина". Это как при вопросе "сколько будет 2 + 2" начать писать функцию на сотню строчек кода которая будет неверно работать
Ты убери все лишнее со схемы, и оставь только дизъюнкцию. Меня ты такой херней не удивишь, я сам такое решал
>не обозначается нигде не видел
Пикрил

>>186700826

Фигасе ты задний привод

>>186700844
>> ))
Попробуй сказать мне это в лицо

>>186700857
На картинке контраргумент, сложение двух чисел "как в пеке", я его рисовал, а ты хуесос.
>>186700871
Ну ок, убедил, я не знал, что плюсом где-то дизъюнкцию обозначают, пиздец же контринтуитивно, только путать. Всю жизнь галочкой было.

>>186700871
>Ты убери все лишнее со схемы
Там нет ничего лишнего, она сумму вычисляет.

>>186700911
тЫ чИвО ПРиГоРеЛ - То ?!?

>>186700923
>я не знал,
Теперь знаешь, и незачем выебываться.

>>186689705
Схуяли узлы не плотные? С тем же успехом верёвку прсто развязать можно.

>>186700923
И галочкой и плюсом и двумя вертикальными палками, и словом or. Какой только хуйни я не видел. Разве что пипиську не рисуют
>>186700945
>Два отрицания
>Три умножения
>Одно сложение
>Пиписька
>Там нет ничего лишнего
А почему бы не взять, и, даже не знаю, скажем, оставить одно сложение?

>>186700871
>, когда тебя просто просят сказать чему будет равно "истина или истина
Ну там просили сказать, что 1+1=1 в логике, но так-то сложение это 1+1=10.
>>186700965
Понимаешь, это хуёвые люди писали в вики, неграмотные, потому что это контринтуитивно, сумма множеств, исключающее или, сложение по модулю 2 это всё одна хуйня и тут приходит еблан и говорит нет, сложение это дизъюнкция. Он просто еблан.

>>186701048
>А почему бы не взять, и, даже не знаю, скажем, оставить одно сложение?
Это не будет сложение, это будет или. Плюсом-то может и обозначают, но вот сложением никто не называет или.

>>186701091
Сука. Называют, да. На твоей же пикче. Ну тупыыые. И ещё вас дебилов тому же учат. Пиздец.

>>186700973
Ньюфажный двачедаун в своём репертуаре, из-за двух скобок сожрал в два раза больше постов до бамплимита.

>>186701071
>Он просто еблан.
Да ладно, просто подъебал. Это ж двач.

Новая задача.
Придумать непротиворечивую систему аксиом, по которой 1+1=1, если 1=1.
СЛОВАМИ ДЛЯ БУЛЕВЫХ СЕКТАНТОВ:
ОДИН СЛОЖИТЬ ОДИН РАВНЯЕТСЯ ОДИН

>>186700507
>захуярить в реальности
1вода = вода
1=вода:вода=вода
1+1=вода+1=вода=1

>>186701169
> 1вода = вода
>>186701074

>>186701091
>Это не будет сложение, это будет или
Будет (пикрил)
И я же не говорил что это сложение десятичных чисел. Я сразу сказал:
>Возьмите единицу не как десятичное число, а как булево значение (истина)

>>186701216
>Будет (пикрил)
>Сука. Называют, да. На твоей же пикче.
Да я сам уже увидел. Они все неправы, а я прав.

>>186700393
>>186701169
И где тут решение? По условию же 1+1=1. Откуда ты взял бесконечность и воду, если дана единица?

>>186701199
ну тогда так
1 ведро воды = вода
2 ведра воды = вода
1 ведро воды + 1 ведро воды = 2 ведра воды = 2 вода = вода+ вода =1 вода
1 вода+ 1 вода = вода
1 вода = вода
1 = вода:вода=вода
вода+вода=вода
1+1=1

>>186701319
Не, ведра ты зря прихуярил, они исчислимы. Выше какой-то математик про бесконечность вспомнил - там лучше
Мимо программист true или true = true

>>186701263
Единица является релятивной единицей воды или бесконечности в системе координат, состоящей из одной воды, или одной бесконечности.

Кстати, а про что тред был?

>>186701319
Как внезапно 2 предмета с одним содержимым стали равняться содержимому? ведро воды != вода

>>186700126
>Как ты вообще буквы складывать будешь, дебич?
А хули тут сложного? 1 + пять = 6.

>>186701366
> Мимо программист true или true = true
Так ты же скрыл тред, свидетель булевой алгебры хуев

>>186701403
С чего это?

Так вас изначально двое было что ли? Я запутался тогда
>>186701416
>>186700800

>>186700317
Возьми один атом водорода, потом еще один, сложи их и получишь один атом гелия.

>>186701373
Ведро это единица измерения.
Два ведра говна ведь можно насрать посреди поля и и без всяких ведёр, и это будет говно, даже если куча представляет собой три ведра.

>>186701450
Я лучше возьму один свой хуй, вставлю его за одну из твоих щёк и получу ещё одного пидора.

>>186701438
Лол, даже сам не заметил второго. Да, это не мой пост. Мой пост самый первый, где я про булеву алгебру вспомнил, и со скриншотами википедии. Ну и еще парочка где я отвечал кому-то, поясняя за эту самую булеву алгебру.
Ебаный двач, ворвется кто-то лишний, и хуй дальше поймешь кто что писал

>>186701450
Но H + H = H2

>>186701460
Продолжу мысль.
Две кучи говна = говно
куча говна + куча говна = говно
говно + говно = говно
1 говно = говно
говно:говно = 1
говно:говно= говно
говно=1
говно + говно = говно= 1+1 =1

>>186701450
Ага, конечно...
Водород: 1 протон, 1 електрон
Гелий: 2 протона, 2 нейтрона, 2 електрона

>>186701529
Сильнее сдавливай. До щелчка.

>>186701591
Не буду

Если единицу прировнять к нулю (1=0), то тогда 1+1=1, потому что 0+0=0

>>186701565
У тебя ошибка в том, что ты исчисляемое приравниваешь неисчисляемому. Смени тактику и думай дальше

>>186701577
Нормальный водород бери, а не ущербный изотоп.

>>186701613
Тащемта похоже на правду. Есть контраргументы?

>>186701640
А какой по твоему должен быть водород с атомной массой 1?

>>186701613
А нихуя, по условию 1=1, куда ты там бля приравниваешь 1=0? Господь задумал 1=1, ничего не поделать

>>186701685
Нет, могу только контрвзбзднуть. Сойдет?

>>186701623
Так 1+1=1 только в том случае, если единица эта единица неисчисляемости, либо в системе координат, в которой существует только единица, которая представляет собой совокупность всех возможных чисел от минус бесконечности до плюс бесконечности.

>>186689480
Довнич, в загадке другая топология.

>>186701699
А что если 1 - это просто символ, и этот символ использовать для обозначения ничего, то, что на Земле называют нулём?

>>186701689
А кто сказал, что его атомная масса должна быть 1. Водород - это химический элемент, у которого один протон. А значит в идеале у него один нейтрон и один электрон. То, что безнейтронный изотоп чаще встречается в природе, нихуя не значит. Яблоки в математических задачах тоже абстрактные, а не исключительно симеренко.

>>186701699
Ну так оно и равно самому себе. Только теперь единица является не десятичной единицей, а, грубо говоря, просто символом, обозначающим десятичный ноль. То есть теперь десятичный ноль можно обозначить и символом "0" и символом "1". Это как слова "ноль" и "нуль" обозначают одно и то же. В таком случае будут верны все эти выражения:
0 = 0
1 = 1
0 = 1
1 + 1 = 1
Так как это эквивалентно 0 + 0 = 0
>>186701613
Мне понравилось твое решение, анон
Мимо пограмист true или true

>>186701711
Нифига, уже три годных решения предложили, и неисчисляемая она только в одном из них

>>186701791
Хз, откуда мне знать что обозначают нулем на земле, где единица означает ничего?

>>186701917
Если чтт, это один и тот же анон.

>>186701973
>откуда мне знать что обозначают нулем на земле, где единица означает ничего?
Ноль. Очевидно же

Математики хуевы еще не разбежались?
Как Вам такое.

1+1=1
2+2=2
1+2=12

>>186702098
1+1=11
2+2=22
1+2=12

>>186702098
Да похуй как-то
мимо бесконечное количество математиков

>>186702117
Не, хуйня, у меня лучше.

>>186702098
а значит:
1 + 2 = 1 + 1 + 2 + 2 = 12
1 + 1 = 12 - 2 - 2

противоречие. Пошел на хуй, школьник. Не умеешь ты алгебры создавать.