>>186705720 (OP)
кто такие зумеры?

>>186705720 (OP)
Ооо! Да у нас тут похоже искусствовед, который щас нам быстренько пояснит за кортины чо смотреть, а чо не смотреть, чо говно, а чо не говно. Прошу, прошу!

Хотя конечно декорации для шизиков теперь благодатные — весь этот техногенный хаос вокруг… А то раньше то что? Раньше на фоне куполов юродствовать за ради Христа разве что ну или, как эта Олеся Островского где-то торчать в берёзовой избушке в Беловешской пуще

https://youtu.be/9iZVbMAIh_Y

>>186705720 (OP)
шо за хуйня тут написана?
/закрываю тред

>>186705757
Я на Рисполепте сейчас

>>186705720 (OP)
Ну вот не согласен, что они симулянты. Как раз-таки зараженные этой болезнью, что порождает без конца говна.
А фанатики, конечно, симулянты. Хотя их упоение даже кажется подлинным. Но это не автор, это не жжет.
Преодолевать нечего. Если что-то не нравится, просто оближи и съестся. Не знаю зачем ты это написал.

>>186705720 (OP)
Ты сначала постмодерн от постмодернизма отличи, а потом уже кукарекай.

>>186705790
Респеридон не пробовал? Говорят он обладает активирующим эффектом.

>>186705811
Это как пальцы на ногах и на руках.

>>186705720 (OP)
>симулянтов
Симулякров, ты хотел сказать?

>>186705769
Ахаха, браво, давай еще! Тебя прямо не хватает в галереях, особенно постмодерновых, рядом с каждой картиной бы стоял, да и высказывал свое мнение, такой сюр, знаешь что, я могу попробовать договориться с галерейщиками, готов стоять 6 часов в день и обсирать работы?

>>186705755
Те кто флексят шмотками и слушают рэпчики современные продажные (а им и похуй на то что они продажные)

Хотя против вот такого рэпа из падика праджекта я ничего не имею, но такой они не слушают

https://youtu.be/q1oa07Kw_RQ

>>186705720 (OP)
Ты так забавно взял и приписал шизикам глобальное течение, взявшеепод свой контроль искусство, политику, сми, все сферы социальной жизни, что создается впечатление, что шизики представляют собой теневой правительство, не иначе.

>>186705841
Почему должно быть не похуй? Они музыку слушают, а не самих реперков

>>186705819
Пробовал — с него у меня больше побочек, Рисполепт это зарубежный более чистый аналог

>>186705811
Постмодернизм — философское течение с модой на шизу среди отдельных философов

Постмодерн — мода на шизу стала массовой (ещё и благодаря нарикам ну помните хиппи то ведь), примерно с 60х

>>186705720 (OP)
Разочарование человечества в старом при отсутствии альтернатив.
Давать определение слову "постмодерн" само по себе является частью постмодернистического процесса.

Я даже могу себе представить уровень понимания тех работ: "Нууу, эти картины, они, ну типа непонятные, хули, чо, тут ёбана это самое, ну непонятно чо нарисовано, я понел бы там типа ну портрет там ли ну пейзаж там, типа чота картину, а тут хуй знает чо типа непонитно нихуя ёпта"

Давай, друг, ну ебани про черный квадрат! Я прям ждук!

>>186705987
Гипер-хаос

>>186706016
Через Хайдеггера можно понять

Вброшены мы в Гипер-хаос короче и с большим трудом добываем из него структуры

Что вы прицепились к картинам? Есть куча хорошей литературы этого направления. Тот же Пелевин

>>186706043
Через хуяйдегерра азазаза пхпххпхп лоооох

>>186706051
Про мухоморы хорошо у него — я жрал и да трипы хорошие были, но жуткая отмена

>>186706061
Мухоморы заебись у него, да! Жрите мухоморы все! Ахахаха

>>186706054
Ну я ещё у Мейясу позаимствовал этот Гипер-хаос

>>186706093
Хуяйсу пфхахахаха блядь пиздец

>>186706073
https://youtu.be/ztnA7BpRVZ0

>>186706061
Мы вместе с Ильичом работали на дизеле. Он мудак, и я мудак - у нас дизель спиздили

На счёт того что смотреть то — Гардвард рекомендует смотреть советкое кино

Я рекомендую из него Сталкер смотреть и Жену керосинщика

Кстати шизик дорвавшийся до теневого правительства может жестоко отомстить своим школьным ободчикам или ещё кому-то в этом духе :p

Вы мне лучше скажите — какие есть онтологические проблемы то? Что-то у меня возникло ощущение что я для себя их решил уже

>>186705720 (OP)
а кайдановский с оппика тут при чем?

>>186707485
Ну как при чём? Прекрасный пример шизика же

Ладно чёрт с ней с онтологией, тред то про метафилософию уже

>>186707505
ты че ахуел он творческая личность

Тогда метафилософский вопрос в том — откуда эти стабильные 3.5% шизиков во всех этносах и во все времена похоже взялись то вообще? Что за хуйня?

>>186707524
А шизик не может быть творческим?

>>186707505
>>186707539

тебе пизда короче. допизделся. извиненич не спасут

>>186707566
Я называю вещи своими именами

>>186707593
в этой стране за такое убивают нахуй

Хорошо можно уточнить — признанный шизик

>>186707617
>>186707566

>>186707519
На кого рассчитаны твои вбросы? Сейчас, шизоидом выглядишь только ты, выстроил какие то ебанутые настроения в своей узкой черепной коробке и радуешься, охуеть просто. Всегда больше всего в харкаче не нравились персонажи типа тебя, ладно бы треды "двач настолько тупой, что может спорить..." , Но когда типа взрослый человек визжит словно свинья; " это говно, то говно, я скозал" , как же убого и мерзко это выглядит. Ты жалок.

Хотя нет похоже евреям как-то удалось процент шизиков среди себя повысить…

>>186707657
В каком месте я отрицал, что я шизик?

>>186707657
Ну полил говном симулянтов — ах беда какая…

Ещё скажите что Есенин, Мамлеев или там Ерофеев — не шизики

С чего вы взяли что «шизик» это ругательство?

У Есенина и диагноз был вполне официальный

Я просто хочу сказать, что некий процент шизиков в популяции способствует успеху этой популяции

Противоречивые и скользкие генетические исследования и ворох теорий… Всё что мы имеем на 2018

>>186705720 (OP)
>Это просто мода — мода у толпы на шизиков и нечего совершенно тут преодолевать, так как она пройдёт и уже проходит
Эм... Когда бишь постмодерн-то наступил?
Нет, я тебе объясню про пост модерн. Вот есть такая замечательная статуя "Баба с веслом". А вот ты и тебе подобные любители классики воздыхают: "Ах, вот раньше "Баба с веслом" была! А никто нынче-то "Бабу с веслом" не сделает! А не могут потому что! Перевелись люди! Измельчали!". Ок, претензия ясна - вот тебе ещё одна "Баба с веслом". Всё хорошо теперь? Нет? Ещё надо? Ну на ещё, третью. Сколько тебе? Десять надо? Двадцать? Сорок баб и все с вёслами? Зачем тебе столько? Куда ты их деваешь, я понять не могу?! Сука, когда ты успокоишься уже?! Я не могу клепать день и ночь этих паршивых баб, чтоб только тебе хорошо было! Они у меня в печонках уже сидят! Баба с ХУЕМ - и то лучше!

>>186705720 (OP)
Шизик.

>>186705720 (OP)
>записал в шизофреники шизойдов
Пиздец, и по внутренним, и по внешним проявлениям - это жопа с пальцем.

>>186705720 (OP)
Открой в ютупчике реальных F20 и погляди, для начала, если с темой не знаком. мимо-отношался-с протекшей-крышей

>>186705720 (OP)
> 0.3% совсем тяжёлые 0.7% собственно шизики 0.5% шизоаффектики 2% шизоиды
>ГЛАВНОЕ ШТО "ШИЗ" В НАЗВАНИИ ЕСТЬ
оп - шизик и долбоеб

>>186709412
Я сказал шизик, а не шизофреник — это собирательный термин

А евреи молодцы

Предлагаю повышать процент шизиков хотя бы до 5% от общества — для ускорения экономического развития

Перенять так ссзать еврейский опыт

То есть скажем не 3.5% а 5% шизиков генерируют философскую методологию, будучи в ней, как рыбы в воде, а нормисы читают и тут же забывают, но как бы организуются…

https://youtu.be/U-spXE1yDsM

>>186705720 (OP)
>зумеры не постмодерн
Эти школьники-классификаторы...

Эх накатим Торреса…

https://youtu.be/dYJpq9DC284

Охуенный постмодернисткий ход, писать про шизиков, в стиле самих шизиков.

>>186705720 (OP)
Да, я.

мимо шизотипический

gg

>>186705720 (OP)

Сейчас я тебе поясню постмодерн. Постмодерн - это постиндустриальное общество. Только описание со стороны культуры, а не со стороны экономики. Просто в какой-то момент люди поверили в себя и решили, что технологии там, наука, вся хуйня. Это вылилось в том числе и в поп культуру, например, Евангелион - крутейшей постмодернизм.

Но на практике никакого постиндустриального общества не получилось, просто производства перенесли в страны третьего мира, и то сейчас Трамп понял, что идея - полное говно, и хочет немного обратно промышленный капитал вернуть в США.

>>186714194
> Трамп понял, что идея - полное говно, и хочет немного обратно промышленный капитал вернуть в США.
Угу, представляю сколько будет стоить электрочайник, который не в китае сделали, а в вашингтоне.

>>186714338

Чтобы чайник что-то стоил, его должен кто-то купить. А сейчас США оказывается в ситуации, что купить этот чайник не на что потому работы нет, а работы нет потому что все производства из страны перенесли. А производства перенесли чтобы капиталист мог увеличить себе прибыль.

>>186714194
>Постмодерн - это постиндустриальное общество.
Постмодерн - не общество, это интегральная парадигма. То что ты описываешь это попытка взгляда со стороны экономики. Но этот взгляд неправильный и однобокий. Постмодерн эклектичен, ему уже похуй на тип производственных отношений.

>постмодерн
>мода
>шизики
Эта хуйня всегда есть и будет, собсна это один из сподвижников культуры.
А творить постмодерн нетрудно, достаточно уметь в иронию и уметь делать реактивные бессмысленные вещи ради потехи.

>>186714568

> ему уже похуй на тип производственных отношений

Такого не бывает. Посмотри на волка, например. У него лапы есть, клыки, хвост, инстинкты какие-то. Всё это нужно чтобы волк свою хищническую деятельность вёл. И у людей точно так же. Есть хозяйственная деятельность, а всё остальное вокруг неё крутится так или иначе. Например, капитализм без частной собственности не работает. Поэтому есть представление о том, что воровать - это преступление. А в архаических обществах наоборот существуют пищевые табу, если кто-то помещает другому взять кусок мяса, то его такому остракизму подвергнут, что он сам со скалы сбросится. Так что всё это чисто экономикой определяется, любые традиции.

https://youtu.be/zx9QnCfXBxc

>>186715050
Что первично сознание или бытие и что вокруг чего крутится, думаю, не буду тут с тобой обсуждать. Это неблагодарное дело.
Просто проделай умственный эксперимент: возьми семью крестьянина, традиционного,верующего с маленькими детьми. Перевези их в город, отдай детей в школу а взрослых отправь на завод. Это будет переход из премодерна в модерн. Станут ли взрослые атеистами? Скорее всего нет. Станут ли дети атеистами?- Скорее всего да. Но пример даже не в это. А теперь, представим что контрреволюция победила, и этих крестьянских детей после лагеря Артек, кружка любителей электроники, подписки на журнал наука и жизнь, политеха и работы в КБ берут, и обратно отправляют работать на земле, к которой они приписаны на феодала. Возвращают к премодернистскому укладу. Станут они после этого верующими, как их папа с мамой, от того что будут пахать землю? Нет конечно. И детей своих будут воспитывать соответственно. Фарш невозможно провернуть назад. Разводишь ты кур или нет, тип сознания это не определит.

Я вам так скажу — бубен шамана воровать это табу, потому что духи потом заебут вас

https://youtu.be/4KcMYa0mx_U

>>186716142

Ну ты сам себе противоречишь уже. Ты же сам пишешь, что существует крестьянский уклад и городской уклад. А почему они существуют? По экономическим причинам, тип хозяйственной деятельности определяет их облик. До неолитической революции никакого города и никакой деревни не существовало. Люди ходили грибочки собирали.

>>186716364
Не гони на крестьянский уклад

Это феодалы мамкину утробу пытаются воссоздать

А крестьянен вброшен в этот безумный хаотичный мир

Я сейчас пьяный, но алкоголь даже кристаллизует как бы мысли

Вот есть одна баба которую как-то я ебал по пьяни в гондоне если что — не буду уточнять кто она, ну она необычная это точно могу сказаать, точнее не скажу, чтобы не заложить

Так вот решила она грохнуть своё дитя от какого-то куна очередного

Вот я по крестьянски рассуждаю вот по Лейбницу есть перцепция и апперцепция и как бы перцептивна вообще вся материя начиная с какого-то там квантового вакуума

Так вот значит грохнуть совсем маленького ребёнка это всё равно как вот вороны поклюют каких-то там гусят

То есть я её полностью оправдываю и ей на дно надо залечь, а кун её текущий мудак потому что обосрасля и с лестницы её спустил

То есть младенец нихуя пока не соображает ну и хуй бы с ним, соображать он начнёт года в 3-4 хотя бы вот тогда уже это полноценное убийство как бы

Камнем лежать или гореть зведой?

>>186716364
>Ну ты сам себе противоречишь уже.
Где?
>Ты же сам пишешь, что существует крестьянский уклад и городской уклад.
Да где я такое пишу, блядь? Какой, нахуй, городской уклад? Я писал про доиндустриальный и индустриальный уклад или общество. Города существовали несколько тысяч лет назад, задолго до индустриальной революции. И жили в них люди с премодернистическим, традиционным, мышлением. Какое отношение неолитическая революция имеет к индустриальному обществу?
Лол, может ты считаешь что неолитическая и индустриальная революция это одно и тоже? Будь последовательным, маня.

>>186716779
Взгляни на меня.

>>186706102
О, настоящий постмодернист в треде.