>>187143575 (OP)
Технобляди не нужны.
мимогуманитарий

бамп

Почему кипяток замерзает быстрее воды с меньшей температурой?

Аноны, решите задачу плес

Пружинный маятник совершает гармонические колебания по закону x=Acos(ω0t+ϕ0). x0 - значение координаты в начальный момент времени; ϕ0 – начальная фаза; k – коэффициент жесткости пружины; v0 и а0 – значения скорости и ускорения в начальный момент времени; vmax и аmax– максимальные значения скорости и ускорения. 1) Найдите недостающие величины. 2) Запишите уравнение колебаний с числовыми коэффициентами.
Дано: m - 15 г; x0 - 1,41 см; A - 2,0 см; vmax - 300 см/c.
Найти: k - ? H/м; ϕ0 - ? рад; v0 - ? см/c; а0, 10∧4 - ? см/c∧2; amax, 10∧4 - ? см/c∧2; ω0 - ? 1/c

бамп

>>187143976
Решил, спасибо за задачу.

бамп

>>187143674
Не замерзает, а испаряется на морозе. Потому что горячие молекулы быстрее разлетаются.

Закон всемирного тяготения работает не так стабилено, как общеизвестный факт ©

>>187144265
*стабильно

>>187144265
В чем же секрет стабильности общеизвестного факта?

>>187144232
Нет, именно замерзает.

>>187144386
В том что им управляет не Наш Великий государь всея Православное СНГ Владимир I "Солнцеликий" Путин

Какая сила сдерживает заряд и массу вместе (например, в протоне), если заряд действует только на заряд, а масса - только на массу?

>>187144605
сила любви
а вообще, ты сука

Результат эксперимента с двумя щелями таки зависит от наблюдателя или нет?

1. Как научиться выводить неизвестное?
2. Как понять, какую формулу куда подставлять? например вот t, а вместо t напишем ниебическую формулу и всё сократится

>>187144850
Просто записывай все релевантные уравнения в систему и решай ее.

>>187144489
https://www.youtube.com/watch?v=OaD48-Sd6cU

>>187145037
Да, заебись. Только тебя про другое спросили.

>>187145083
Скинь видос другого, если оно существует.

Ну хоть не платиновый треж. Анон у меня вопрос, дайте толковое пособие/книгу/утубканал (что угодно) по математике такое чтоб завело на дальнейшее изучение, чтоб с реальными примерами, Пифагор же не просто так дрочил окружности а для вполне конкретных практических задач. Спасибо.

>>187145252
Ох уж эти зумеры. Чего нет на ютубчике - не существует. Держи:
https://www.youtube.com/watch?v=MtUb_SL-yhs
тут не очень наглядно, но этот эффект был известен еще до нашей эры.

Почему диаметр вселенной в несколько раз превышает ее возраст, умноженный на скорость света?

>>187146110
Даже обоссывать тебя лень.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Мпембы

>>187146455
"Ниче не знаю, у меня все работает"

>>187144850
Интуиция математическая. Ну и в какой-то момент ты будешь видеть вместо уравнений, еще и процесс отвечающий этому уравнению, и график.

>>187146426
Потому что может и ничего ей не запрещает.

>>187147318
А конечность скорости света там, не?

Как происходит аннигиляция? Встречают две элментарные частицы, без какой-либо внутренней структуры, ПУФФ, и появляюся две новые. Выглядит как магия.

Как из конечности скорости света следует лоренцево сокращение?

>>187146426
Потому что происходит Расширение Вселенной.

>>187147369
Есть и что? Размер вселенной это не одно и то, что размер твой комнаты, по который ты можешь бодренько пробежаться. Размер вселенной, это очень грубо говоря такой объем, который может на нас повлиять, но не обратное(повлиять на этот объем мы можем). Из-за то, что Вселенная в свои молодые годы вела себя как шлюха и сосала у самой себя хуйцы, она не много раздулась как твоя мамаша шлюха. Из-за этого раздувания получается, что размер немного больше возраста.

Что будет, если фотон налетит на свободный электрон?

>>187147589
Со скоростью, превышающей c? Эйнштейн же запретил.

>>187147641
В смысле? Ну значит скорость света в вакууме - не максимальная.

Автаны, купил корыто 2009ого года выпуска rav4 v6 fwd, странная хуйня происходит, до того как я поменял воздушные фильтры(сам) и масло(в сц) расход по данным ECU был ниже (25.5mpg) чем после упомянутых замен (23.5-23.8mpg), это какой-то сложный прекол, я не понимать, езжу в основном по хайвэям.

При этом что там с реальным расходом не ибу, но по идее бортовой комп пиздеть не может?

Как эксперимент Белла опровергает гипотезу скрытых параметров?

>>187147565
Лоренцево сокращение вытекает напрямую из преобразований лорецна. Ну хуй знает как просто объяснить. Конечность скорость света задает соотнесшие времени и пространственной длины в интервале. А из свойств интервала дальше выводятся сокращение.

>>187147968
Сложно объяснить, когда сам не понимаешь.

https://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw
Почему он разворачивается?

Как работает темная энергия? Чому у вселенной отрицательное давление?

>>187147802
Ну да и что?
Расширение Вселенной это свойство ее метрики и не связанно с движением как таковым. В любом случае сохраняется принцип причинности, поскольку те области, чья видимая для нас скорость превышает световую, сокрыты горизонтом событий. И поэтому мы не видим первых моментов Большего Взрыва, а еще через несколько миллиард лет мы уже не увидим реликтовое излучение, поскольку оно убежит за горизонт.

>>187148175
кратко объясняю сей эффект: Эффект формируется КРИТЕРИЯМИ из ПРИЗНАКОВ Свободной Энергии - СЕ, преобразуемой ИДЕНТИЧНОСТИ из продольных сил , тех, что мгновенно(это не скорость) действующих по Вселенной. Это лучистая энергия Тесла, с силой продольной Г.Николаева, - энергию эту Максвелл ещё называл НЕУЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК. Лучи учитывают путь всей бесконечности - этой продольной линии так, что - Вселенная МГНОВЕННО знает, о всех событиях и их "паспортах" - которые на этой линии взаимодействуют в бесконечности, Т.Е. все тела, как бы мгновенно - обмениваются "ВИЗИТКАМИ". А накопления продольных сил - осями, в эффект дисбаланса, изменяющий массу - продольной силой, - она та форма, которая ПЕРВОПРИЧИНА, инициирующая вращающийся дисбаланс, который и определяется та очевидность

>>187148339
Берет и работает, без задней мысли.
В ОТО ввели пресловутый лямбда член, потому что без него все решения выдавали всегда бы коллапс вселенной. Чтоб охладить траханье гравитации ей и дали отрицательное давление.
А еще отрицательное давление требует статическая физика, ибо без него гравитация вытворяла бы совсем хуйню в виде экстремального нагревания вселенной.
Ну еще ее эффект вполне возможно измерить.

>>187147699
Это относительная скорость объектов. Если две галактики разлетаются в противоположных направления со скоростью 0,6с, то относительная скорость будет 1,2с. Только они не летят в пространстве с такой скоростью, а пространство расширяется между ними. Я так понимаю.

>>187148359
>Расширение Вселенной это свойство ее метрики и не связанно с движением как таковым.
Как отличить одно от другого? Почему вместе с метрикой все "линейки" не расширились?
>В любом случае сохраняется принцип причинности, поскольку те области, чья видимая для нас скорость превышает световую, сокрыты горизонтом событий. И поэтому мы не видим первых моментов Большего Взрыва
Но Большой Взрыв, как мы знаем, произошел везде. Почему мы не можем посмотреть на него по излучению, находившегося за 13.81 миллиардов световых лет от нас в момент Большого Взрыва и долетевшего сейчас?

>>187148691
Этот физик сломался.

>>187148637
Бле, я физический смысл спрашиваю, механизм процесса, а ты мне "ну там подгоночный коэффициент захуячили".

>>187148734
Линейки расширились, но с ними расширился и наблюдатель, поэтому незаметно.

>>187148913
Вот и я о том, епта. Как мы вообще можем говорить, что что-то расширилось, если расширилось вообще все? Это не имеет смысла. Размер относителен.
Че вы мне мозги ебете, физики?

>>187148367
Перетолстил.

>>187148734
В общем на этот вопрос физики посылают нахуй к принципам Маха. А так кривизну метрики определяют через то как преобразования становятся локально инерциальными.

Линейки таки и расширились, правда эффект заметен на "линейке" размером с миллиарды световых лет. На то что поменьше эффект очень мал. В масштабах земли этот эффект не измеришь, ибо эффект находить на порядки нище теоретической точности измерения.

Впрочем в совсем далеком возможном будущем эффект расширения станет настолько сильным, что сможет разорвать всем атомы. Сценарий большего разрыва.

Не совсем везде, потому что тогда не было понятия здесь и сейчас взаимодействий, позволяющий физически фиксить материю. А то что было позже, либо уже совсем давно долето до нас, либо находиться на на бесконечном красном смещении, либо скрыто навсегда горизонтом событий. Все из той инфляции, которая была слишком большой в молодой вселенной.