Отцы и дети

Букварь.

>>187204011 (OP)
Больше похоже на переоцененного говна тред.

Обломов

>>187204011 (OP)
Годнота, требую больше отрывков из эльфов.

>>187204011 (OP)
Протопопов - Трактат о любви.

>>187204175
Двачую, а ещё записки из подполья.

>грибные
>вау! палю быдлу годноту!

Сколько тебе лет, ОП?

Атлант расправил плечи

>>187204576
Не палю годноту, а интересуюсь мнением других.

>>187204011 (OP)
гет был взят в начале этого лета. Дай же мне новых квестов, анон

>2к18
>чeтать книги

блять я хуею со снобов-аутистов. У меня вышка по лингвистике языки азии, учился на заочке, не прочитал ни одной книги за все это время. Смотрел лекции на ютубе и слушал подкасты, некоторую инфу брал в тырнете. Закончил с красным дипломом

>>187204676
А лет тебе сколько?

>>187204576
он >>187204676 тебя ловко переиграл, полностью с ним согласен. Попытаешься маняврировать или сразу молча покинешь тред собирать портфель?

>>187204738
Ну и что?
Для тебя книги - метод саморазвития, что ли?
Это просто развлекуха, не ищи какой-то особый смысл в чтении.

>>187204780
унылая попытка вывести ОП-а,лучше все же молча покинуть тред

>>187204738
Круто, анон, круто ...

>>187204738
До аниме еще дорасти нужно, мы пока только начинаем развитие, прости. Вышка кстати тоже для быдла.

>>187204789
да нихуя, я не тот с кем ты беседу начал. Но по моему книги ахуенно совмещают развлечение и саморазвитие хотя возможно это самопознание. Начал со временем понимать что под другим углом на жизнь смотрю и иначе себя веду. Приходит это осознание правда очень медленно, но какие-то сдвиги в личности определенно есть

>>187204738
>Нахуй вы еду жрете? хлеб, там, колбасу. ебанутые, что ли?
>У меня вышка по кулинарии и гастрономии, учился, сидя на толчке, не сожрал ни одного продукта питния за все это время, только говно жрал. Закончил с красным дипломом
Ну, охуеть теперь.

>>187204920
Даун в треде

>>187204983
да лан, я пошутил же, а ты и схавал. На самом деле я примерно 1337 тайтлов осилил, после чего меня перестали пиздить в раздевалке после физры.

>>187204812
>>187204788
Переигратель, так сколько лет-то тебе? Тебя пугает простой вопрос? Мне вот 30 лет.

>>187205120
хз сколько ОПу, мне 20, вопросы остались еще?

>>187204143
"Я устал от крови", ага.

Тогда уж в эту обойму можно включить Баяна Ширянова - Низший пилотаж. Чуть-чуть грибнюков напоминает.

>>187205120
у меня к тебе просто остался - бочку делаешь?

>>187204011 (OP)
Первая - два чаю. До сих пор одно из лучших, с чем довелось познакомиться.

>>187205120
Мне просто не интересны споры, я тебе свою точку зрения донёс, а дальше мне уже нет желания с тобой говорить, воть.

>>187205224
Ежедневно. Видишь, как просто общаться с людьми?

Москва - Петушки шикарная книга. И автор очень интересная личность

>>187204011 (OP)

>>187205421
Факторы материального поощрения труда при социалзме?

>>187205627
А такие есть?
Нужен же карательный аппарат, без этого трудиться быдло не заставить.

>>187205686
Охуенное освобождение от эксплуатации человека человеком...

>>187204738
Мне, пожалуйста, с собой. И побольше кетчупа!

>>187205888
Разве это не тупость?

>>187205973
Что именно?

>>187205973
Никто не будет работать, если его не заставлять.
А если и будет, то лишь для себя. А для себя в больших масштабах не наработаешь.

Проклятые короли.

>>187204011 (OP)

>>187204011 (OP)
Ладно вторую, там про алконавта, тут их полно, но первую зачем читать? Там же про ирл ролевиков. А тут не так много ролевиков.

>>187206338
Ну, а Гарри Поттера зачем люди читают?
Просто интересно, вот и всё.

читать ты ОБЯЗАН только те книги, которые повышают твой скилл. остальное - убийство времени и информационный мусор

>>187204011 (OP)
Петушки не оч

имхо книги самый топчик, особенно пикрил 2

Приключения Швейка, злоключения Дона Кихота (лень писать полные названия этих произведений). "Мы" Замятина. Ветхий завет и книгу Иова. "Преступление и наказание".
Остальное по художке не надо.


Есть возражения?

>>187207310
Чё у тебя за говно в башке, что ты это в одну кучу мешаешь, тем более в этом треде...

>>187206623
Двачюю.

>>187207589
1984

>>187207622
игорь, ты?

Первая научная история войны 1812 года
Евгений Понасенков

Убить пересмешника
Это классика, которую изучают в американских школах

Там же только концовка －мораль－хороша, как по мне, мол предательство является хорошим способом осводиться. Замятин до Оруэлла всё сделал красиво.

>>187207738
Да да я даб даб даб бяк бяк бяк, шо?

>>187204011 (OP)
Двачую, ОП, сказки темного леса - охуительная книга про настоящих отбитых наглухо битардов. Еще и большинство событий там происходило ирл, вроде бы как.

Вся художественная литература это сблев раннего Ренессанса, Рабле и Сервантеса. А вы промытые идиоты. Сажаскрыл.

>>187204011 (OP)
>Москва-Петушки
Оверрейтд хуита. Думал зайдет, т.к. тема близкая, но не осилил.

>>187207976
Мне похуй на тебя, быдло.

>>187204473
Вот этого поддвачну, топ

Франц Кафка - Превращение.

Школьники советуют школьную программу.
Мне интересно, щас вообще её никто не читает, все краткое содержание читают и сочинения из инета скачивают?

>>187208201
Двачую.

Test

>>187207879
Ты про это >>187207678 ?

Повелитель мух

>>187204011 (OP)
Москва-Петушки говно
>>187205421
Жидовские сказки не нужны
>>187206219
ты серьезно?
>>187207310
Братья говно, Мастер и Маргарита говно
Вашему вниманию предлагается:

Одна хуита в треде. Вот список годноты.

>>187209231
А что там вообще происходит? Можно немного рассказать?

>>187208699
> ты серьезно?
> Анна Каренина
А ты?

>>187209292
Изнасилования вроде.

>>187208699
>Братья говно
>рекомендует хессе - степпенволф
Тебе 16?

>>187209352
Да, потому что из всего, что я в русской литературе читал, это самое вневременное дерьмо, которое пересекается с современными ситуациями так близко, что ты от страницы к странице бесконечно охуеваешь. Типажи, ситуации, и главное - выводы из них. Для ТННщика это мастрид, уж точно.
>>187209480
Да, но если ты дальше мещанствохейта не вчитался - пососи вон там в уголке хуйца, пожалуйста. Лучшее у Гессе, хотя читал всего. игра в бисер оверрейтед

>>187204011 (OP)
Смешно. Первое - детская графомания. Второе - высер человека, не умеющего в композицию, сюжетную структуру, ни разу не писателя.

>ОБЯЗАН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ АНОН

Лол.

мимо филолог

>>187207310
>имхо книги самый топчик, особенно пикрил 2
И чего топового в Мастере и Маргарите? Говно говна ведь, по сути три книги в одной, которые с грехом пополам слеплены вместе, есть фельетонская часть еще более менее, то уж исторический романчик - дерьмо, а любовный - моча

>>187209776
Ну так поясняй, что анон должен почитать? Именно анон блять, а не воннаби бох литературоведения, познавший все и вся.

А насчет книг, тут выбор-то небольшой, если брать 20 век: Кафка и Набоков.

Остальное - по желанию.

>>187209776
>Второе - высер человека, не умеющего в композицию, сюжетную структуру, ни разу не писателя.
Блядь, он алкаш, какой на хуй писатель?

>>187209846
>>187209882

>>187209888
Тем более. ну он же учился в МГУ

Самое пиздатое у него (них?) это Небесная соль, Черти и Тепло твоих рук. Дальше по крутости идет Мрак твоих глаз, а Сладость губ твоих нежных и Ключ от бездны мне меньше всего понравились.

Не читал что-то из пикрилов - пошел нахуй

>>187209888
Буковски тоже алкаш, а какие истории!

>>187210169
Сейчас бы детективные романчики из газет считать за серьезные произведения. Сам сер Артут до конца жизни считал, что пишет дешевое развлекалово.

>>187210169
Последняя вообще пушка, от бугурта латентного пидорка мне хотелось уже взять и выебать уже этого Коколдона.

Прочитала недавно Эрих Марию Ремарк и по мне так она пишет самые прекрасные произведения, очень талантливая писательница

>>187210086
Может лучше тогда Платонова навернуть? Там и лоли есть и стиль (которому Мосодов подражает в Чертях) намного лучше.
Полезнее, имхо. Или вообще Де Сада Жюльетту. Великая книга. Каждому анону не помешает тоже.


Из инфантерриблей хороши: Радов, Сорокин, Пригов, Елизаров ранний (который подражает сорокину и ерофееву виктору) и Пепперштейн. остальные не оч - Козлов, Сущий и т.п.

>>187210485
Толсто.

>>187210313
Буковски - автоматически детектор быдла.
Даже в оригинале.

>>187210485
А как тебе мария рильке? По-моему тоже отличная поэтесса!

>>187210540
И Маяковский?

>>187210499
>масодов

>>187210499
Двачую Платонова. Платонов охуенен.

>>187210169
>Великий Гэтсби
А если серьезно то фильм по этой книге(последний) просто восхитительный и я не вижу смысла читать эту книгу, так как фильм и так объяснил главную идею автора. Правда это может быть только мое мнение, фильмы я очень редко смотрю

>>187210601
Ага.
Зачем Маяковский, когда есть Хлебников или другие, блядь, интересные поэты, какой-нибудь Шершеневич тоже на образах вылезал. Маяк украл у них все.

>>187210649
Охуенен как стилист. С языком работает как бог. А с сюжетом не умеет. Любой фантаст второсортный его уделает. А литература это не только язык.
Ну это мое имхо.

>>187210754
>Платонов
>фантаст
Ты ебанутый?

>>187210922
Недооценен потому что хуйню писал.

>>187210841
Я написал, что Платонов эт фантаст? Лол.

Вот так и философия развивается. Какой-то хуй вычитывает совсем не то, что есть в тексте.

>>187210975
Ну блэт, легко читается, интересные сюжеты, многие из которых еще и автобиографический характер носят, по части всяких экзистенциальных рассуждений спокойно того же кривоглазого с прогиба кинул бы.

>>187210540
В одном рассказе про ебаную ебливую машину смысла больше, чем во всем Гэтсби. хотя Гэтсби читается не сильно дольше рассказа, одна из самых переоцененных книг эвер вообще, после Библии, наверное

>>187210601
Да

>>187210922
Газданов это который таксист-эмигрант?

Сказки темного леса 11/10, настольная библия

Сказки темношо леса, это скорее о том, что бывает, когда в движение для явных омег вкатывается быдло и чувствует себя как акула в аквариуме, где никто им не может раздать пиздов

>>187210540
Тред не про книгосрач, а про книги для анона же.
Я посоветовал Степного волка, потому что Галлер - типичнй хиккан, и в книге показано, как это тупо выглядит и к чему приводит. Может анону поможет. Мне как раз в 16 было очень полезно. Обыкновенную историю - потому что это про ТНН, с адекватным концом. Может местному среднестатистическому дрочеру охладит трахание, к тому же написано охуенно и читается на раз-два. Ну и Анна Каренина - про тех же тян, только вид с боку, анон, прочитай это - и в жизни ты будеш узнавать этих персонажей раз за разом десятилетиями нахуй.

Гиперион

И не ебет

>>187211386
че там по фаерболлам?

>>187210922
Хотя вспомнил. у Газданова есть классный рассказ Черные лебеди.
И все. дальше он стал скатываться.

Здесь нечего даже объяснять, это шедевры...

>>187211108
>Французским не владею.
Ты про Луи? Есть же переводы, даже школу трупов в том году энтузиасты перевели.
>Вот я сделал из его романа охуительную компиляцию.
Ну, доебка в тему, однако я при чтении нихуя этого не заметил. Алсо, в ночных дорогах охуенно расписал про русскую эмиграцию во франции и образ выпилившегося его знакомого тоже имхо очень классный вышел.
>>187211144
Йеп.

>>187205421
Бытие определяет сознание. Больше в этой книжке ничего не написано

>Буковски

Совсем ебанулись. Мой дед круче истории рассказывал, только у него прыщей не было.

>>187211820
Мне тут жопа подгорает каждый раз, как зайду. С даунов.
Но мне простительно. У меня нет знакомых ИРЛ.
На форумах процветает модерастия.

>>187211839
Мне кажется он русский подзабыл в иммиграции

>>187211967
Вся суть в прыщах. А еще он рассказывает, что он ебется и бухает.
Это же охуенно! Великий писатель, без комплексов!

Пелевина (Поколение пи), Сорокина (Метель, можно день опричника), Прилепина(Обитель)
В ногу со временем, бля!

>>187212208
>Пелевина (Поколение пи)
А Чапаев и Пустота хули забыл?

>>187207796
Пидоры, мрази, не скидываются на новую книгу маэстро.

>>187212257
Сам не читал, но хочу. Хорошая книженция?

>>187212154
Да ну, нахуй тебя и твои прыщи. Обычный писака, таких десятки
>>187212208
У сорокина и пелевина гораздо больше трешака, чтобы почитать подергать себе точку сборки.

>>187212244
>Тридцатьщенков
Вспомнил и обдристался

>>187212357
Малаца!

>>187212331
> Хорошая книженция?
Прочитай и сам узнаешь.

>>187211754
>Здесь нечего даже объяснять, это шедевры...
Накатал попсы, думал затролить, но "Алхимик" внезапно не так и плох.

>>187204011 (OP)
А что в этих двух такого обязывающего? Обе прочел, если что.

>>187210169
Что гетсби, что пропасть во ржи - говно и моча переоценная, пропасть так вообще для детишек 16 лет.

>>187213231
> пропасть так вообще для детишек 16 лет.
Двачую, пробовал читать её в 22 года, проблевался с 5-ой страницы пиздежа главного героя, просто адски хотелось его отпиздить ногами.

>>187204760
Какое издание порекомендуешь?

>>187204011 (OP)
>грибные эльфы
>москва питушки
>все крутиться вокруг обрыганов-алкашей, которые не уважают родительские авторитеты, бухают, дуют, нарушают порядок
НУ ЕЩЕ БЫ ТЫ, ОП, НЕ ВДОХНОВЛЯЛСЯ ТАКИМИ-ТО ГЕРОЯМИ

>>187204760
нихуя не смешная

>>187204011 (OP)

>>187207310
>особенно 2 пик
Это толстый тролль? Как это говно вообще можно читать? Меня и на половину не хватило

>>187212244
Читал у него сборник "Прелести культуры". Рекомендую. Та же "Аристократка" – шедевр, ржал в голос.

>>187213389
Такого отброного шизобреда как в глубинной книге я не читал, на тот момент ещё торчал на дудке когда читал, чуть психоз не отхватил

>>187210313
>Буковски тоже алкаш, а какие истории!
И какие говно одно, про побухал и потрахался.

>>187209889
двачую и рамана махарши

>>187213485
>Двачую, пробовал читать её в 22 года, проблевался с 5-ой страницы пиздежа главного героя, просто адски хотелось его отпиздить ногами.
Еще и концовка ниачем. Но Сэллинджер вообще в концовки не умеет, у него и рассказы все говно говна, потому что концовки дебильные

>>187214063
Там каждый элемент ссылается на другой элемент, тот на другой, тот на первый - все тезисы и факты образуют единую сеть и инфопространство. Самая продуманная и охуенная концепция и описание бытия людей и человеков.

>>187214788
"Руководство начинающего медитатора" Ра-Хари круче. И действенней.

>>187215023
О чем это вообще?

>>187215603
Возьми да прочитай, там пара листов а4стеб над духовными искателями и руссокришнаитами

>>187204760

>>187215603
Один Мудрец сказал: "Нижняя часть моей головы - суть рельсы". А как сказал, так крыша у него и поехала.

20. Однажды группа медитаторов села на измену и со страху материализовала настоящего мента, который проверил у всех паспорта, прописки и потом растворился. Ведь все это иллюзии.

>>187210670
>Зачем Маяковский, когда есть Хлебников
Мне Хлебников не зашёл. А вот Маяковский-очень даже.

>>187215732
Блядь, и каким боком тут Шантарам?

>>187212747
Внезапно, да. Я когда "Сумерки" глуховского прочёл-тоже был приятно удивлён.

>>187213798
>Культы мёртвых
Я один вспомнил Пауля Атрейдеса и его мамашу-шлю.. гессеритку?

>>187213899
А что там не так?

>>187216053
Стеб над "просветленными" и мастурбаторами на индуизм, сказал же.

>>187215868
>Ведь все это иллюзии.
- И всё вокруг.включая прописку в Москве,суть майя-иллюзия! Ом мани, товарищи упоротые!
-Падме хум, товарищ лейтенант!

>>187216283
Некогда Мудрец проходил мимо пещеры известного на всю округу святого отшельника. Был вечер, святой оставил его ночевать в пещере, а сам лег снаружи. Подушка была Мудрецу неудобна, он подвинул ее и нашел "Плейбой". "Дрочит святой отец" - смекнул Мудрец.

>>187205421
Вот это я читал когда лежал в дурке

>>187216287
На фоне того, что мне приходилось читать у него ещё нормальный перевод. И да, мне КРАСИВА. Герр Пауль фон Атрейдес. Именно так должны звать человека, блицкригнувшего миллион миров.

Моби Дик. ОЛднозщначно.

>>187213389
Бля, Глубинная книга наполнена таким глубинным бредом, что диву даешься. Но прочитать стоит.

>>187216593
Я пытался читать "Мрак твоих глаз", но к середине книги понял, что скоров дурку отъеду. С тех пор открывать боюсь. А ты тут ещё большую концентрацию нервно-психического ОВ предлагаешь.

Моё любимое.

>>187216593
Чем больше копаешься в разных разрозненных материалах, гравюрах, наблюдениях (да, эмпирический опыт тоже важен), тем больше убеждаешься что автор прошел этот путь уже давно и всё обработал в голове.

>>187216684
Последнее-это что?

>>187204011 (OP)
1 - хуита про отбитых дегенератов-наркоманов
2- хуита про отбитого алкаша наркомана
3- вообще пидарок какой то
Ты бы еще сюда берроуза с палаником принес, вот уж главные отрадники для говноедов.

>>187216774
Темная башня Кинга жи.

>>187216784
Уважаю. Сам из античной литературы осилил только "Илиаду", "Одиссею ,"Энеиду" и "Золотого осла" с "Дафнисом и Хлоей".

>>187214788
Не читал, но сто процентов хуйня...вот даже без вариантов

>>187204175
Хуже говна в жизни не читал

>>187217057
А мне в школе нравился. Еще Отцы и дети, Мертвые души, ну Мастер, само собой.

>>187216784
Нахуй это читать? Спрашиваю без сарказма.

Хотел проникнуться The Lord of the Rings, но ожидал совсем другого, а не бесконечных диалогов и описания битв на уровне: это была самая величайшая битва Средиземья! Наши подебили. Толкин очень хорошо проработал свой мир, его географию, историю, мифологию, обитателей, но как художественное произведение очень слабо.

>>187217556
Нахуй смотреть аниме, нахуй играть в компьютерные игры, нахуй слушать музыку?

>>187217675
Не толсти, он же именно о древнегреческих книгах.
И тут я солидарен: они же люто устаревшие. Вот охота тебе читать про строго классовые государства, миры идей и прочие маняфантазии?

>>187217786
Да, вот ты, анон, правильно понял мой вопрос.

>>187217656
Ничего. Ты говноед, и это навсегда.

>>187217866
Чому? Как мне исправиться? На аниме триггернуло?

>>187217786
Вот охота тебе смотреть на нарисованные маняфантазии? А разве компьютерная игра или музыкальный альбом смогут заменить руководство по ремонту смесителя унитаза? Нет, не смогут, зачем это всё нужно, только честно ответь.

>>187204011 (OP)
test

>>187217895
> Как мне исправиться?
Начни с михаила Бакунина

>>187217977
Рано мне его.
Я давно планировал плотно заняться Русской Революцией, но для этого мне нужно прочесть Капитал, Манифест Компартии, потом изучить Троцкого, Бухарина, Каменева, Зиновьева, и лишь затем смотреть на альтернативные точки зрения.

>>187217977
Начал за твоей щекой

>>187213592
Бери перевод с латинского, а не с итальянского.
мимо

>>187217786
>они же люто устаревшие
Кто то уже опроверг практически или я чото пропустил?

>>187217923
Солнце моего светлого дня. Слушай внимательно.

Аниме и смесители лежат в разных областях. Если проводить аналогию, то это будет книга об унитазах и древнющий трактат про медицину, где гной называют хорошим.

Древняя Греция — это лишь основа. Как из зачаточной медицины выросли унитазы и гигиена, так из греков вырос современный мир. Но сами они устарели конкретно.

Нахуя читать, скажем, Экономику Ксенофонта, если все её охуенные открытия сводятся к двум-трём фразам из современного учебника по домоводству?

>>187218655
Аниме и смесители лежат в разных областях, а аниме и греческая философия в одной, так для тебя достаточно внятно?

>>187219123
Да отъебись ты со своим аниме! Греческая философия устарела!
А теперь хором: УСТАРЕЛА!
Да, мне охота смотреть аниме, потому что это жизненные, забавные и красивые истории, а греком мне читать не охота, потому что я современный человек и мыслю иными категориями, и для меня апории о движении вполне разрешимы, достаточно просуммировать бесконечный ряд! Мне не нужны греки!

>>187219256
> греком мне читать не охота, потому что я современный человек и мыслю иными категориями
МНОГА БУКОВ НЕ ХОТИМ ЧИТАТЬ БУКОВЫ

>>187219320
Я хочу читать буковы, но чтобы они несли смысл.
Для меня бессмысленны аристотелевские рассуждения о субстанциях, это пройденный этап. Меня не волнует реальность бытия, я в ней убеждён.
Что греки мне могут дать вообще?

>>187219256
А мне не нравится аниме, я люблю смешные мультики про Дональда Дака, самая годнота - это 30-е и 40-е годы, ничуть не устарело, может немного глуповато, но я их часто пересматриваю за кружкой пива.

>>187219491
Это же развлекательный контент, тут нечего стыдиться.
На мой вкус эти мультики уж очень просты, текучи и самобытны, но на вкус и собаку можно…

>>187219758
но на вкус и собаку можно… а можно и Ксенофонта.

>>187204011 (OP)
Объясните как читать сказки темного леса, вот я вроде не зож, и алкоистории мне интересны, но там уж какое-то примитивное быдло пишет, практически гопник, от чего я испытываю когнитивный диссонанс, её как-то по диагонали надо читать или определенные главы? хуй знает

>>187218135
> прочесть Капитал, Манифест Компартии, потом изучить Троцкого, Бухарина, Каменева, Зиновьева
Нахуй тебе эти обрезанные? Читай Миху, он этого мордехая Леви (маркса) раскатал нахуй.

>>187220071
Можно, не отрицаю. Но читать, как он диалогом поясняет, что "ежели у тебя есть дудка, а ты на ней не играешь, то она нахуй не нужна, но коли вызовется кто её купить, то в нея ценность образуется!", это скучно и глупо.
Если ты хочешь отдохнуть так, то пожалуйста, но к другим с греками лезть не надо.

>>187220331
Я предпочту читать тех, кто хоть что-то в жизни сделал. Как минимум, чьи идеи прижились. К чему мне твои анархисты?

>>187220657
>Как минимум, чьи идеи прижились.
>Капитал, Манифест Компартии, потом изучить Троцкого, Бухарина, Каменева, Зиновьева
НАЧАЛЬНИК! ЭТОТ ПИДОРАС ОБОСРАЛСЯ!

>>187220772
Океееей, чьи идеи хоть кем-то поддерживались.

Меня интересует большевизм и марксизм со всех сторон, я хочу понять все интриги и путы той эпохи, а так же давать пиздюлей тем, кто говорит, что в СССР был коммунизм. В общем, разбить оковы бинарного мышления.

>>187220853
Кризис в Кремле поиграй, базарю

>>187221080
Спс за подгон, няша. Экспроприирую как-нибудь.

>>187219415
Ты слишком много внимания уделяешь чужому мнению, если бы я тебе сейчас смог расписать всё с точки зрения субъективной пользы, то ты стал бы читать это? Твоё рацио немного наивно и не учитывает одну "маленькую" мелочь - не всем нравится аниме человеку нужен сахарок за проделанную работу, вот я читаю Платона и получаю сахарок, я доволен и урчу, а тут я беру современный учебник по экономике и оказывается, что читать я его не хочу, и не буду, и тут уже ничего не поделать.

>>187221323
Кароче: тебе нравится. Я верно понял?

>>187221373
Нет блядь, благодаря Платону я научился прочищать трубы в дымоходах, "Государство" - очень полезная книжка.

>>187204011 (OP)
Каждый раз проигрываю с этой идиотской фразы "книга, которую нужно прочитать". В этом смысл такой же, как "таблетки, которые должен принять каждый".
У каждого чела собственный информацинный запрос, своя -осознанная или нет- потребность осветить какой-либо из аспектов бытия. Ценность книги определяется её адекватностью этой потребности. Для кого-то "Винни-пух" отвечает на главные вопросы жизни, для кого-то "Феноменология духа". Выражение "хорошая / плохая книга" абсолютно безсмысленно. Только не нашедший себя даунёнок носится со всякими фетишами, думая что они как-нибудь сделают его умным.

Сейчас бы раздавать советы, что каждый должен читать. Анон выше абсолютно прав.

>>187221503
Не думаю.
Вся книга посвящена одной идее: человек должен заниматься тем, к чему у него талант по жизни.
Это с одной стороны верно но при этом страсть и старание важнее таланта. И мне не нужно читать томище, чтоб это понимать.

>>187204011 (OP)

>>187221619
Первая годнота? Интересно@познавательно? Опиши, анон.

>>187221598
А кто тебя заставляет это читать?

>>187221511

>>187204011 (OP)

>>187217923
Ты в поезде когда ездишь, всю дорогу засоряшь, а потом чистишь тамошнюю порашу или собирашь-разбираешь смеситель на скорость, чтоб не скучно было?
Ты, конечно, можешь вдохновиться и читнуть, как титан в вагоне или кондей ремонтировать, но нахуй тебе это надо?
Подобныная информация тебе нихуя не пригодится, действительно нужной обычно инфы пробного рода не так много, и ее всегда можно найти, благо телефон с инетом под рукой.
Иногда, конечно, бывает вдруг станет интересно, как устроено/работает/используется что-то, что аж пытаешься вдаться в какое-то специализированные источники, но такое бывает не часто и обычно не про бытовую хуйню уровня починить толкан, выгнать паука, сварить пельмени.
И личное наблюдение.
А любители знать все обо всем, но только в теории, любят поприседать на уши с этой хуйней по поводу и без.
И ладно бы ты блять был как-то был связан с чем-то таким, и знал бы какие-нибудь подводные камни, шо то инсайдерское, это может быть любопытно и непричастному.
Но не когда это нахуй не интересно, а если даже и станет интересно, я это без проблем могу сам вычитать.
Конечно и любители читнуть модной литературы зачастую тоже те еще ебанаты любящие пообсуждать что-нибудь, что они читнули, нихуя не поняли, да и не пытались особо.
А вот когда сам осознанно накатил книгу, обычно подробное вызывает какой-то внутренний отклик, и бывает очень к месту обсудит с кем-нибудь, интересно же узнать, что думает кто-то еще об этом.
А теперь представь, как ты с кем-нибудь обсуждаешь, детали починки параши не потому что вчера пытался и теперь половина квартиры у тебя и соседей снизу говном затоплена, а потому что Вы оба читнули когда-то об этом, или охуеть даже читали один и тот же справочник.
Ну и последнее, если ты не кекка-мезатрап, то тебе могут интересны человеки, о которых как раз можно почитать в художественной литературе. Ну и возможность "пообщаться" с уже умершими интересными людьми, когда читаешь их мысли занимающем тебя вопросе.
Я уже забыл к чему это я всё, ебаные спиды.

>>187221712
бля, у вас тоже пусто?

>>187204011 (OP)
Последнюю книгу можно заменить на любой учебник по философии по вкусу.

На двощах столько начитанных анонов, я вот большинство книг ИТТ не читал. Но почему-то ни одной новой для себя мысли давненько тут не видел. Парадокс.

>>187221743
Хуя ты нахватал всё что под руку попало?

Весь Фуко.
Не палите годноту быдлу, пожалуйста.

>>187221834
Не ссы, это говно никто читать не будет.

>>187221871
> читать
> 2018
Да я и не сомневалась.

>>187221363
двачую, в юности прочел книг 5 Воннегута. Летом колыбель перечитывал

>>187221833
Книги чтобы ориентироваться в политических и философских системах. Азы. Довольно годно. Гитлера и дуче намеренно отбросил, у Родзаевского всё написано структурировано.

>>187221917
Не удивительно, что подобную хуйню читают одни селёдки.

>>187219256
Давай, анон, с тебя решение апории Зенона о движении. Современный и просвещенный ты мой.

Полный тред гавноедов.

>>187219415
Ватники убеждены в путине, школьники в навальном, а маня в том что философия устаревает.

>>187221819
Бытие неразрывно, поскольку в противоположном случае оно должно было бы быть разделено небытиём, но небытия не существует. Почему? Потому что только то, что представимо разумом есть на свете. Как ты представишь себе небытиё? Никак. То-то же.
Однако оглянись — всё вокруг разрушается и исчезает! Как так если истинное бытие постоянно? Всё просто, мир вокруг не является бытием. Твои чувства лгут тебе. На самом деле мир — это монады, то есть такие сущности, которые полностью самостоятельны и просты. Каждая монада содержит в себе всю информацию о мире.
Некоторые из них, кстати, обладают саморефлексией. Такие монады зовутся душами. Мир вокруг есть не более, чем отражение монадами других монад. Расстояний и пространства нет. То, что кажется тебе, саморефлексируюшей монаде, далёким, на самом деле есть просто слабо отражённым.

Как такая мысль, мм?

>>187222095
Если я так пешу, значет это правельно.

>>187222073
Чтобы пройти какое-то расстояние, нужно пройти бесконечное количество малых отрезков.

Зенон: Ололо, их же бесконечно, значит и идти бесконечно, поэтому движения нет!
Я: [прописываю леща] СУММИРУЕМ РЯД, СУЧКА!

>>187221653
я другой анон, но скажу что рассказы Моема отличные. Вот заводь, рыжий и дождь самый сок. Ещё был отличный нуар по одноименной книге моэма "Рождественские каникулы", вот книга тоже занятная.

>>187221819
Потому что ты ищешь только ту информацию, которая будет подкреплять твои убеждения.

"Песни Мальдорора" стоило бы прочесть всем, особенно лет в семьнадцать.
"Энциклопедию философских наук" в комплексе с Марксом стоило бы. Как замечает Ильенков: "материалистически понимаемый Гегель — лучшее лекарство от модных недомоганий неопозитивистского и экзистенциалистского толка."
Третью книгу выбрать очень сложно, я разрываюсь между книгами по семиотике Лотмана и книгами по психологии Выготского, но отдам предпочтение все же второму. Поможет раазобраться с глубинными убеждениями неполноценности, понять что физиологические проблемы с той же биполярочкой вызваны автоматизмами рефлексами поведения. Меня эти траблы обошли, но поскольку мы на двачах, ничего полезнее я посоветовать не могу

>>187222118
Читал на вики.

>>187222213
какой ещё ряд, маня ? Логически возможно из пункта а в пункт б прийти ?

>>187222310
Наоборот, я выискиваю возможность посраться.

>>187222371
Бесконечный ряд суммируется.
Анекдот про математиков и два стакана знаешь?
В этом была ошибка Зенона. Он не знал, что бесконечность математиков можно удовлетворить не бесконечностью стаканов.

>>187222416
посраться, чтобы ещё раз убедиться в своей правоте.

>>187222248
Ога. Гавённая книга из гавна даунов для гавноведов-дибилов. Родное встретил, аж в груди потеплело?

>>187222314
Разве экзистенциализм не топ философия?

>>187222443
>о, анекдоты пошли. Попов М.В, залогинтесь

>>187222483
Тем анекдот и смешон, что реалистичен. Неужели ты сумму прогрессии не находил никогда?

>>187222443
>Бесконечный ряд суммируется.
бесконечный ряд - это абстракция, а значит и его сумма - это тоже абстракция, хули ты принёс это сюда?

Вечер до/b/рый.
Авторы, книги и как я их понял.

Г.Гессе - Сиддхартха. Про учителей и поиск себя.
Д.Лондон - Морской волк. Про счастье, отношение к жизни и как стать мужиком.
Д.Симмонс - Гиперион. Просто хорошая подача и интересные истории персонажей.

>>187222546
А деление расстояния на бесконечное колво отрезков не абстракция?
Я решаю апорию в её же рамках.

>>187222582
ну и на хуй вас обоих со своим Плазитоном.

>>187222475
Она хороша в литературном плане, сложно отрицать что Камю, Сартр, Кьеркегор плохо писали, но в основе экзистенциализма лежит положение, что основной метод постижения действительности это интуиция. С моей позиции это не так, я здесь на более материалистических позициях стою. Да и по правде сказать, плохо понимаю экзистенциализм в чувственном плане Есть подозрение, что в состоянии предельных экзистенциалов я не побываю.

>>187222118
Чувства врут мне не только в том, чтоб мир вокруг является бытием, но и в том, что все вокруг разрушается. Того, что разрушается, по-настоящему никогда и не было.
А перехода к монадам я не понял.

Думаю самое то для двачеров.

>>187222722
тебе уже кто-то говорил о оригинальности твоего мышления ?

>>187221819
Смерти, как "ничто" не существует, это философско-лингвистическая уловка, которую выдумали евреи 3000 лет назад.

>>187221819
Держи новую мысль -- Холокоста не было

>>187222685
Я лично боюсь экзистенциализма.
Одним ухом я услышал, что эта философия считает мир тягучим, отвратительным, безысходным и беспощадно бессмысленным местом. Но с другой стороны вот эти рассказы про интуицию и что цель её — развитие человека.
Я бы прочитал, но опасаюсь заразиться плохими взглядами, я-то мир люблю.

>>187222875
>я-то мир люблю.
а он тебя нет

>>187222798
А можно подробнее? В каких трудах отражено, в чем суть уловки? А так согласен, но и жизни в интуитивном понимании нет.

>>187222766
нет

>>187222950
Ну всё блять, депрессия и экзистенция.

>>187215603
58. Бороться со своими мыслями, это уподобиться одному глупцу, который в целях аккуратности и гигиены решил больше не какать. День не какал, два не какал. Потом, конечно не выдержал, но всех продолжал уверять, что не какает.

>>187222955
>В каких трудах отражено
В Танахе
>жизни в интуитивном понимании нет
Жизнь существует как данность, что значит "интуитивное понимание"?

>>187210169
Харкач, это когда Гетсби ставят в один ряд с Ницше. Лул. Алсо, Гетсби хуета для девочек или какая-то черная безысходность для для инфантов тут хз

>>187223141
Ницше?

>>187223091
А еще подробнее? Танах большой.
Интуитивное - самое обычное, бытовое дефолтное представление неком о живом я. Не в биологическом и не в смысле существования как противоположности несуществования.

>>187222875
>там ситуация двоякая, атеистический экзистенциализм говорит о том что в мире нет смысла. Поэтому человек должен выстроить проект себя, смысл так или иначе находится в людях. Поэтому Сартр и называет экзистенциализм гуманизмом. Вот не понимаю я этот сартровский пессимизм насчет мира, тягучесть, крабы, темнота, мэээ... особенно не люблю Чорана. Мир ведь отличный, его способны омрачить только болезни и социальное бытие. А если социальное бытие, то все в наших руках, зачем какие-то следствия социального бытия экстраполировать на все бытие я совершенно не понимаю. Бытие страшится само себя, подлинное бытие возможно лишь в страхе и тд. Не знаю, мне не страшно,

Религиозный экзистенциализм относится к миру крайне непонимающе. Дескать, как получилось так, что я появился в мире, где нет ни инструкций, нет предназначения, нет ответов. Какой-то абсурд, и Бог тоже какой-то абсурдный. Но утешение нужно находить именно в нем и через различные этапы становления ты придешь именно к нему, станешь рыцарем веры.

.

>>187223238
Собственно, в иудаизме нет рая, есть ничто, это по всему Танаху и размазано.

>>187221834
>Весь Фуко.
Да, но я не пидор, мне не зайдёт.

>>187204760
Нарыл на даче в библиотеке сборник Данте и большими буквами "Божественная комедия", ну думаю, заебись, ща почитаем. Сижу часа два читаю, а там хуйня какая-то, автобиография, Данте рассказывал, как не мог 10 лет подкатить к подруге, с которой знаком с 12 лет, но там ещё его стихи были. Смотрю, а это нихуя не "божественная комедия", закрыл и больше не открывал. Это было 2-3 месяца назад

>>187223303
>Дескать, как получилось так, что я появился в мире, где нет ни инструкций, нет предназначения, нет ответов.
Пора, наконец, признать, что вся история человечества -это история затянувшегося самоубийства живой материи, которую космическая случайность наделила способностью мыслить, и которая
не знала что делать с этой случайной роковой способностью. И не нашла ей лучшего применения, как создание наиболее эффективных способов тотального самоубийства...

>>187223493
Так прочти и станешь пидором.

>>187205627
прибавочная стоимость теперь твоя и никем не присваивается
этого не достаточно?

Есть че по детерминизму (или как там это называется)?
А то я тут просто подумал, что как бахнуло в начале, так частицы и полетели по своим ебанутым траекториям, пересечением которых мы и являемся. Ведь никакой дополнительной силы к этому процессу не прилагалось, есть только движение и физические процессы, то есть любое наше действие или мысль не результат какой-то магической "силы воли" и "самости", а лишь очередной набор картинок из сложившихся случайным образом частиц

>>187208085
Бля, такая хуйня, я ебал, проснулся тараканом тараканом блеать, только сестра нормально к этому отнеслась, будто каждый месяц так делает, в конце сдох ебать.

>>187204011 (OP)
Это что, пособие как стать исключительной личностью если тебе 14 и с тобой никто не дружит?

>>187205421
я пробовал читать капитал
но бля он такой скучный шо пиздец

>>187208199
Почему дед с бабкой пытались разбить яйцо, но не смогли, а когда оно случайно разбилось стали реветь?

>>187223728
Квантовая физика не так работает. А квантовая физика определенно работает.

>>187223795
Они хотели его приготовить, а теперь оно размазано по полу и не годиться для кулинарии

>>187223795
Ну они сперва хотели его схавать, а пока били поняли, что это их объединяет друг с другом.

>>187223728
>то есть любое наше действие или мысль не результат какой-то магической "силы воли" и "самости", а лишь очередной набор картинок из сложившихся случайным образом частиц

Так оно и есть, только при чем тут детерминизм? Наперед просчитать ничего нельзя

>>187211538
в коране написано что можно халяль

>>187223872
>Кста, выводы Фуко насчет пенитенциарных учреждений
Он призывал их упразнить? А что делать с буйными, которые реально на людей бросаются, или наоборот, находятся в катотаническом ступоре?

>>187223916
А если очень хочется нехаляль, то нехаляль станет халяль

>>187224007
а вот такую хуйню нести нельзя это харам

У меня сестра тупая пизда, соответственно в конце нулевых где-то обзавелась книжками коэльо.
Как-то придя посрать обнаружил в туалете его творение книга война света или как-то так, проиграв решил узнать, как Сестра становится на путь джедая сидя на параше. За один заход посрать прочитал больше трети книги, ибо это оказался какой-то сборник физофазии с закосом под притчи, иногда меньше абзаца на страницу. Какая-то хуета уровня воин света днем не спит, а ночью спит, ведь он знает, что ночью нихуя не видно. Воин света будет вести себя как терпила, ведь он выше всего этого, и может тешить своё чсв тем, что подставил вторую щеку, все хорошо, он же воин света.
Воин света срет и не вытирает жопу, ведь удача всегда с ним.
Читал и проигрывал, представляя как она пытается себя в таком формате представить.
Воин света не доедает последние две ложки супа, ведь они для него ничто, и кастрюлю не тебе мыть.
Воин света зная свои слабости и помня свои ошибки не бухает в подъездах, ведь развозит как суку, а сосут по подъездам только бляди.
Воин света не бухает на хатах со своей компанией, ведь большая ее часть пиздолизы, а пиздолизам давать нельзя. Особенно всем сразу. Да и парень узнать может.
Но кое-что из книги для себя я подчерпнул, собсно это единственная хуйня оттуда, которую я запомнил: воин света никогда не торопится/спешит, ведь время всегда на его стороне одна это уже дает понять всю глубину ее содержания. Я в те времена тоже был тем еще уебком, и постоянно везде где мог опаздывал как сука, потому что нихуя не мог организовать себя, а когда знакомым пригорало с этой хуйни, я их успокаивал тем, что просто иду по пути добра и света, и надо понять простить.

>>187224064
Ну, а чо, татары с казахами конину едят, а муслям конину есть низя, турки с персами вино пьют, в жопы с мальчиками порются, и стихи про это пишут, а опять таки, муслям такое не положено

>>187224115
Хорош пасты высирать протухшие.

>>187223813
Квантовая физика только рандома добавляет к этой картине, насколько я понимаю, поэтому нельзя ни прошлое рассчитать, ни будущее предсказать, но в остальном суть та же: все происходящее - бездушные процессы, идущие с момента большого взрыва согласно физическим законам

Интеллигенция не поможет вам в жизни. Это не валидная картина мира. Сколько книжек не читай - ты все равно останешься на том же уровне. Книги нужны только для того чтобы мериться членами среди таких же аутов кто сколько прочитал.

>>187223971
В первую очередь Фуко выступал против медикаментозного "лечения" психических заболеваний. Неимоверно годная мысль, хоть и не новая. Когнитивно-поведенческая психотерапиия, например, благоприятно действую на шизофреников, даже с бредом. Внезапнонет, пациентам становится лучше когда их перестают связывать, пичкать препаратами и относятся к ним как к людям. Это плевок в сторону классической психиатрии

А Фуко писал о том что эти больницы ничем не отличаются от тюрем, например, что там процветают властные структуры. Лечение должно проходить на добровольной основе, оно должно быть деиндустриализировано, вот тогда и результаты подкатят. Идеи Фуко это не просто "О, а давайте всех ебанутых выпустим, вот хохоту будет". За ними глубокий исторический анализ и ценные наблюдения.

Ещё вспомниается Феликс Гваттари, он одно время управлял психлечебницей и там важные посты занимали больные. Внутри больнички устраивались различные ивенты, пидарнули его с поста за то что он попытался лечащихся вывести на митинги мая 68го. Вот годный пример того как возможна психиатрия без белых халатов.

>>187224353
Мир такой, какой он есть, а все наши чувства и измышления об его устройстве только отражение, только приблизительная картина подмножества известного нам бытия, необходимое для выживания

>>187208699
Тебе 14 ?

>>187224241
Да меня не отпускает никак.

>>187223971
Хотя тут палка о двух концах, в Калифорнии вот по всему городу ебанутые бегают, шприцы валяются и бомжи регулярно пакеты с говном оставляют. Что с ними делать ? Отправлять в тюрьмы\лечебницы ? лечебницы там упразднили
А с какой кстати мы имеем право ограничивать их свободу. Чем наш дискурс лучше их ?
На практике конечно они неудобство по-видимому доставляют

>>187224465
>В первую очередь Фуко выступал против медикаментозного "лечения" психических заболеваний.
Есть же припараты с доказанной эффективностью. Никто не запрещает совмещать лекарства и терапию.

>>187224592
>А с какой кстати мы имеем право ограничивать их свободу. Чем наш дискурс лучше их ?
Если они опасны для других или самих себя. Или ты настолько великодушен, что готов умереть, ради свободы шизофреника видеть в тебе марсианского демона, которого нужно убить ради всеобщего блага?

>>187204632
>>187204475
>>187204143
Книжка охуенная, поддерживала меня на чужбине первый год после переезда.

>>187224353
>бездушные процессы, идущие с момента большого взрыва согласно физическим законам
А какая тебе разница, душные, бездушные, как ты их различаешь, и чем одни лучше других?

>>187210169
Шерлок - та же донцова, ёпт, говноеды просто это из всех сил отрицают. Сам автор так говорил, почему собственно и был придуман эпизод с водопадом, чтобы отделаться от этой хуиты.

>>187224596
А с гомосексуализмом что делать, например ? Во времена Фуко это считалось физиологическим отклонением. Сейчас кажется под давлением SJW этот пункт пересмотрели, рили полезное дело сделали.
Вообще сказать, существует некая идеологическая нагрузка. Например, считается что шизофрения наследственна и генетична. Кстати, почему-то этими исследованиями занимаются фармацевтические корпорации, возможна ситуация как та, когдаиследования сигарет финансировали табачные кампании и чет сигареты безвредными оказывались, а то и вообще полезными.
Если она наследственна, то похуй на проблемы социального бытия, похуй на несправедливое распределение ресурсов, отчуждение, то что тебя и воспитывает в таком случае шизофреник тд. Ну а хули, раз родился с расположенностью, то пей таблетки. Так что ещё такой момент есть, да.
А то что таблетки работают спорить не буду, с другой стороны, фрейдизм тоже работает, не ? Человек слушает все эти охуительные истории про анально-вытеснительный характер, про гуано как подарок матери, про малафью как говорится, а потом раз, и терапия помогает. И саентология помогает, особенно когда денег достаточно стать ОТ10. Поэтому практика не критерий, критерий эффективность практики. Медикаментозное лечение допустимо, но и нужно выбирать процентную пропорцию относительно психотерапии

>187224681
А чем опасны ? Говном закидают ?
Отличные ребята, попрошайничают, курят травку, веселят народ. А тех кто что-то натворит есть уже и основание посадить.
Деление на нормисов и %безумец%лунатик%юзернейм% которых нужно пидарнуть куда подальше это средневековье.

>>187224764
Если предположить, что ход моих мыслей верен, то получается, что все бессмысленно, любой выбор - иллюзия. В таком случае остается либо вариант с божественеыми кренделями, добавляющими к картине мертвого мира свободу воли/душу и тд, либо этот мертвый мир, в котором мы - просто экзотическое завихрение, более редкое, чем булыжник, но толком от него не отличающееся