Да

>>188318289
У меня вентилятор греется, как будто я открыл эксель в миллион строк или запустил последний Need For Speed, притом, что комп не самый старый. ЧЗХ

bump 1/5

>>188318170 (OP)
> это норма?
Да. Браузеры уже давно жрут по гигу на страницу. А если поставишь плагинов типа адблока, то умножай на 2.

>>188318170 (OP)
Да. Поставь для сравнения 4 версию и охуей.

>>188318170 (OP)
Через браузер пробовал открывать?

>>188318170 (OP)
Не вижу проблемы. Ну жрет он гигабайт и пусть себе жрет, оперативки жалко что ли.

>>188318757
ты и с собакой начнешь браузеросрач

>>188318800
у меня ПАРАНОЙЯ. не то чтобы жалко оперативки, просто непонятно, что он там делает за моей спиной.

>>188318757
Ещё бы lynx приволок, довен.

>>188318170 (OP)
У меня также

>>188318848
Непонятно - скачивай исходники и разбирайся.

>>188318653
открыл тебе за щеку, проверяй

>>188318855
При чем тут линкс, долбоебик? Это троллинг такой, говорить рандомную хуйню и подкреплять оскорблением с умным видом?

>>188318757
У тебя дриснятка, а ты давн. Там в системных вся память, а не на приложении.

Верните мне эпоху, когда программисты старались написать игрушку или программу так, чтобы она умещалась на Floppy-дискете. Пиздец распоясались, сейчас пишут, будто у них бесконечный запас оперативки и процессорной мощности.

>>188319006
> сейчас пишут, будто у них бесконечный запас оперативки и процессорной мощности.
Так и есть. Потому что все современные погромисты сплошь пидорасы и кроме как через жопу они не умеют.

> легковесные
> Gmail

>>188319421
w3m пизже имхо

>>188319006
А нахуй оно надо, когда память такая дешёвая ?
Тебе как юзеру вообще должно быть похуй на оптимизации - главное чтоб работало.

ну,можешь ограничить количество процессов

>>188319836
+ еще в about:config можешь покопаться

Блять, дауны, вы в курсе, что вы считаете не потребление памяти браузером, а потребление памяти веб-сайтами? Вы в курсе, что какой-нить кешированный видеопоток в 800мб с ютуба, отображается в диспетчере как %вашбраузер% 802Мб, где браузер будет занимать только 2мб, остальное тупо видос из веба, который вы просматриваете, который сохраняется в памяти, для того, что бы вы могли с ним нормально работать (перематывать там, без минутных задержек и т.п). Причем потреблемие пямяти прямо пропорционально ее размеру - чем больше у вас оперативки, тем больше будут себе позволять программы ее использовать. И это нормально, потому что доступ к данным в оперативке в разы быстрее доступа к данным в кеше на диске во временной директории, именно таким образом за счет роста оперативки ускоряется работа всей системы - потому что не нужно все хранить на медленном диске, а все необходимое можно засунуть в оперативку и работать с данными в ней. Нахуй вы ее пытаетесь освободить? Что бы все медленней работало, но у вас спокойно на душе было от гигабайтов незанятой памяти? Я хуею с этих двачерских айтишников.

Алсо добавлю, что в процентном отношении к потребляемой памяти программы стали намного легче. Для тех, кто там настальгировать начал по старым временам. В конце девяностых - начале нулевых среднее кол-во оперативы было 128 Мб (в странах снг и того меньше). Браузер без открытых сайтов, в памяти съедал примерно мегабайт 20(16%), плеер винамп где-то 3-6мб(4%). И большую часть процентов съедала ОСь (не вспомню сколько точно, но оставшейся памяти едва ли хватало, что бы запустить что-то помимо браузера и плееера, что бы не загонять все в файл подкачки). Каждый мегабайт был на счету.
Сейчас среднее количество оперативы 8гиг на PC. Не трудно посчитать, что при таком количестве памяти и аналогичных процентах, браузер с одной пустой вкладкой должен занимать 1,2гига, а музыкальный плеер 320мб, а ось и вовсе гигов 6, наверное. Только эти цифры намного меньше.

>>188321713
>>188321857
Даун здесь только ты. Скачай Firefox 4, открой в нём двач, и сравни количество потребляемой памяти относительно соверменной версии.

>>188318912
Двачую

>>188322223
А нетскейп навигатор не скачать, ебанашка? 4 файрфокс в сравнении с текущим, это как конная повозка и боинг 747, естественно повозка полегче будет.

>>188322559
Хакир

>>188318170 (OP)
Закрой полностью браузер.
Открой заново, восстанови сессию, сравни результаты.

>>188321713
Двачую адеквата.

>>188318510
28 вкладок ебать, теперь представь сколько бы фф сожрал по 250мб на вкладку - 7gb, неудивительно что лиса загибается.

>>188319006
Ну так пиши сам такие игры, чего ж ты.

>>188325550
ФФ на 200 вкладок жрёт 1.8 - 2.5гб.
Твоя петушиная математика несработала

>>188325660
>пук
Фанбой-пиздабол порвался.

>>188318170 (OP)
> GMail
> легковесные
Хорошая шутка

>>188325646
У меня мама и бабушка хром юзают.. Для хомячков норм.

>>188326321
толстяк, хром это вообще лютый пиздец, он как антивирус же теперь еще работает все файлы на компе проверяет постоянно их сканирует.
FF - последний опплот анонимности...
По поводу тормознутости, сейчас все браузеры тормознутые, все приходится перезагружать, у мея есть все известные и не очень, всё тормозит, надежного нету ничего сейчас.

>>188326321
ты ебанулся дядь? у меня пека загорается
когда я в хроме 10 вкладок открываю
сука с какой ты планеты я просто вахуе блять слов нет

>>188326343
петух тот кто юзает црушный хром с неотключаемыми анальными зондами.
FF пока единственный оставшийся браузер в котором можно пофиксить все технологии деанона, а вот хром этим не может похвастаться у него даже ёбаный веб ртц толком не отключается, говнодополнением фиксится только на некоторых сайтах, то есть впн/прокси бесполезны если ты сидишь на хроме.

>>188326452
> FF - последний опплот анонимности...
Сколько рублей тебе за этот комментарий заплотили? В ФФ четыре приложения которые отсылают данные на свои сервера. ЧЕТЫРЕБЛЯДЬ!11

>>188326494
600 метров и пека загорается? У тебя там селерон одноядерный что ли с одним гигом памяти? В такос случае даже олдовая сборочка лисы не поможет.

>>188326587
> петух тот кто юзает црушный хром
> не понимает что фф так же торгует данным
Ебать фанатик лютует.
> пофиксить все технологии деанона,
Просто ставишь торбраузер и всё. В нем выпилили всякие покеты и прочую дичь.
Пользоваться анонимностью 100% времени не имеет смысла.

>>188326012
Даунич - это кол-во отдельных окон фаерфокса )

>>188326343
Самая годная IDE. Самый годный браузер

>>188327115
> Самая годная IDE. Самый годный браузер
От фанатика ничего другого и не ожидал. До последнего будешь верить и воевать за свою веру.

>>188326804
>Просто ставишь торбраузер и всё.
Казалось-бы.. Причём тут firefox ))))
Да и все твои exit-ноды тора давно на прослушке )

>>188327151
обмажутся своими джетбрайнсами с анальнолокационным хромом и считают элиткой)

>>188327294
Windows 95 занимала 30 МБ. Сегодня у нас есть веб-страницы тяжелее, чем эта ОС! Windows 10 уже 4 ГБ, то есть в 133 раза больше. Но разве она в 133 раза лучше? Я имею в виду, функционально они практически одинаковы. Да, у нас появилась Кортана, но я сомневаюсь, что она весит 3970 МБ. Но это Windows 10, неужели Android должен быть ещё в полтора раза больше?

Приложение клавиатуры Google как ни в чём не бывало съедает 150 МБ. Эта программа рисует 30 клавиш на экране — она правда в пять раз сложнее, чем вся Windows 95? Приложение Google app, в основном, просто пакет для Google Web Search, занимает 350 МБ! Сервисы Google Play, которыми я не пользуюсь (я не покупаю там книги, музыку или видео) — 300 МБ, которые просто сидят здесь и которые нельзя удалить.

После установки всех необходимых приложений (социальные сети, чаты, карты, такси, банки и т. д.) на телефоне остался всего 1 гигабайт для фотографий. И это вообще без игр и музыки! Помните времена, когда ОС, приложения и все ваши данные помещались на дискету?

Ваша программа для заметок наверняка написана в Electron и, таким образом, поставляется с драйвером для контроллера Xbox 360, умеет показывать 3D-графику, воспроизводить аудио и фотографировать с помощью веб-камеры.

Простой текстовый чат всегда славился скоростью и малым потреблением памяти. Так что Slack — это пример очень ресурсоёмкого приложения. Я имею в виду, что чат и текстовый редактор — это самые базовые вещи, они должны потреблять меньше всего ресурсов. Добро пожаловать в 2018 год.

Вы можете сказать, что они хотя бы работают. Но увеличение размера — не значит улучшение. Это значит, что кто-то потерял контроль. Мы больше не знаем, что происходит. Увеличение размера — это повышение сложности, снижение производительности и надёжности. Это ненормально и не должно считаться нормой. На раздутый размер нужно сразу обращать внимание — и держаться от них подальше.

>>188327326
Всё гниёт

Android-телефон на 16 ГБ был прекрасен три года назад. Сегодня под Android 8.1 он еле работает, потому что каждое приложение увеличилось минимум вдвое без видимых причин. Дополнительных функций нет. Они не стали быстрее и внешний вид не изменился. Они просто… раздулись?

iPhone 4s вышел с iOS 5, но едва может работать под управлением iOS 9. И это не потому, что iOS 9 намного лучше — в основном, система не изменилась. Но новое оборудование быстрее, поэтому они сделали программное обеспечение медленнее. Не волнуйтесь — вы получили захватывающие новые возможности, например… работа тех же приложений с той же скоростью! Не знаю.

iOS 11 прекратила поддержку 32-разрядных приложений. Это значит, что если разработчик не готов вернуться и обновить приложение, скорее всего, вы не увидите снова эту отличную программу.

@jckarter: Программу DOS можно заставить работать без изменений практически на любом компьютере, сделанном после 80-х годов. Приложение JavaScript может прекратить работу из-за завтрашнего обновления Chrome.

Сегодняшние веб-страницы не будут работать в любом браузере через 10 лет (а может и раньше).

«Нужно бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте». Но смысл? Я могу постоянно покупать новые телефоны и ноутбуки, как все, но делать это лишь ради того, чтобы иметь возможность запускать все те же приложения, которые стали только медленнее?

Думаю, что мы можем и должны исправить ситуацию. Сейчас все разрабатывают программы для сегодняшнего дня, изредка для завтрашнего. Но будет неплохо делать вещи, которые работают немного дольше.

>>188327339
Хуже — значит лучше

Сейчас никто ничего не понимает. И не хочет понимать. Мы просто выпускаем полусырую ерунду, надеемся на лучшее и называем это «здравым смыслом для стартапа».

Веб-страницы просят обновиться, если что-то пошло не так. У кого есть время, чтобы найти причину неполадки?

Любое веб-приложение выдаёт постоянный поток «случайных» ошибок JS, даже на совместимых браузерах.

Вся архитектура баз данных веб/SQL построена на предпосылке (даже надежде), что никто не изменит данные, пока вы смотрите на открытую веб-страницу.

Большинство приложений для совместной работы сделали «как смогли», там масса типичных сценариев, когда они теряют данные. Видели диалог «Какую версию сохранить?» Сегодня планка так низка, что пользователи рады даже этому вопросу.

И нет, в моём мире не является нормальным приложение, которое говорит: «Я уничтожу часть твоей работы, только выбери какую».

Linux намеренно убивает случайные процессы. И всё же это самая популярная серверная ОС.

У меня каждое устройство регулярно выходит из строя так или иначе. Время от времени монитор Dell нужно аппаратно перезагружать, потому что в нём есть софт. AirDrop? Вам повезёт, если он обнаружит устройство, иначе что делать? Bluetooth? Спецификации настолько сложны, что устройства не будут устанавливать связь друг с другом, а периодические перезагрузки — оптимальный вариант.

И я даже не упоминаю об Интернете вещей. Это настолько за гранью разумного, что даже нечего добавить.

Я хочу гордиться своей работой. Я хочу делать рабочие, стабильные вещи. Для этого нужно понять, что конкретно мы разрабатываем, внутри и снаружи, а это невозможно сделать в раздутых, чрезмерно усложнённых системах.

Пасты хуйня из разряда - экономьте байты! Они тоже имеют право быть свободными!

Хосподи, как я люблю браузеросрачи почти так же как и хохлосрачи.

>>188318170 (OP)
Та же хрень. Снёс его совсем, теперь юзаю Оперу, производительность намного выше. Не привык ещё, ффрфкс удобнее, но делать нечего.

>>188327419
Окружающая среда Python настолько загрязнилась, что мой ноутбук объявили зоной экологической катастрофы.
Примечание. Агентство по защите окружающей среды Python хотело залить его цементом и захоронить с картинкой на входе — предупреждением для будущих цивилизаций об опасности использовать sudo для установки случайных пакетов

А зависимости? Люди бездумно ставят переусложнённые «полные пакеты» для простейших проблем, не думая о последствиях. Из этих зависимостей растут новые. В конечном итоге вы получаете дерево, которое является чем-то средним между фильмом ужасов (огромное и полное конфликтов) и комедией (нет причин, по которым мы добавили сюда эти пакеты, но вот они, пик 2).

Программы не могут работать несколько лет без перезагрузки. Иногда даже несколько дней — это слишком. Происходят случайные глюки, и никто не знает почему.

Что ещё хуже, ни у кого нет времени остановиться и выяснить, что произошло. Зачем беспокоиться, если всегда есть другой выход. Поднять новый инстанс AWS. Перезапустить процесс. Удалить и восстановить базу данных. Написать скрипт, который будет перезапускать ваше сломанное приложение каждые 20 минут. Включить одни и те же ресурсы несколько раз: тяп-ляп — и в продакшн. Двигайся быстро, не трать время на исправление ошибок.

Это не инженерная работа. Это просто ленивое программирование. Инженерная работа предполагает глубокое понимание производительности, структуры и ограничений того, что вы создаёте. Лепить халтуру из некачественного материала — совершенно противоположное занятие. Чтобы развиваться, мы должны понимать, что и зачем мы делаем.

>>188327182
Просто фф как капиталическая говнокомпания таким образом продвигает свой продукт. Задоначивая деньги, которые собрали на данных пользовтелей, всяким торпрожектам, вместо того чтобы нанимать нормальных программистов и дизайнеров.
Ебанутые на раст переписывают фф. Кому это нахуй нужно?
Жаль что ты повелся на такое дерьмо. Хотя ты же обычный человек, ничего необычного.

>>188327229
Я на говножаве не пишу, лол. Только кресты, только нормальное программирование, только хардкор!

>>188327517
Манифест лучшего мира

Я хочу видеть прогресс. Я хочу перемен. Чтобы современное программное обеспечение совершенствовалось, а не стояло на месте. Я не желаю заново изобретать одно и то же, каждый раз выпуская всё более медленный и раздутый продукт. Я хочу во что-то верить — в достойную цель, в будущее, которое лучше, чем то, что мы имеем сегодня, и чтобы появилось сообщество инженеров, которые разделяют это видение.

Что мы имеем сегодня — это не прогресс. Мы едва достигаем бизнес-целей с этими плохими инструментами. Мы застряли в локальном оптимуме, и никто не хочет двигаться. Это даже не хорошее место, оно раздутое и неэффективное. Мы просто как-то привыкли к нему.

Поэтому я хочу заявить: нынешняя ситуация — полное дерьмо. Как инженеры, мы можем и должны, и сделаем лучше. У нас могут быть лучшие инструменты, мы можем создавать лучшие приложения, более быстрые, предсказуемые, более надёжные, использующие меньше ресурсов (на порядки меньше!). Мы должны глубоко понять, что мы делаем и почему. Мы должны выпускать продукты надёжно, предсказуемо, с самым высоким качеством. Мы можем и должны гордиться нашей работой. Не просто «учитывая то, что у нас было...» — никаких оговорок!

Надеюсь, я не одинок. Надеюсь, что есть люди, которые хотят того же. Я буду рад, если мы хотя бы начнём говорить о том, насколько абсурдно нелепа нынешняя ситуация в индустрии программного обеспечения. А потом, возможно, придумаем, как выбраться из неё.

>>188318170 (OP)
> Вопрос: это норма?
Вполне
Последствия бума ойти. Когда каждый школьник мнит себя программистом.

>>188327536
> граммного обеспечения. А потом, возможно, придумаем, как выбраться из неё.
> С уважением, Арнольд Евгениевич, программист java.