>>188870389 (OP)
>Поясните почему нельзя создать роботов, которым скажешь, например сделай збс и он мне сделаеи збс

>>188870389 (OP)
>Меня интересует:
>1. Чому их нет.
не выгодно

>2. Когда будут и на каком этапе науч погресс сейчас.
да в любой момент могут сделать. но читай выше

>3. Где следить о текущем процессе создания и проблемах в этой отрасли?
в пизде на самом дне

бамп

Капиталистический строй.
Рост автоматизации приведет к безработице, люди не смогут купить продукцию - на нее негде будет заработать.

>>188870905
>>188870449
Адепты теории заговора подъехали

Загугли гифки станка по производству скрепок, там подается проволока, загибается ловким движением 2-х хуевин. Так почти и в любом производстве. Дом, наверное, тоже можно, только он большой и ставится на месте, поэтому неудобно. Алсо, какие-нибудь заводы бетонных изделий (типа элементы дома), думаю, в цивилизованных странах тоже хорошо автоматизированы.

>>188870930
>в цивилизованных странах
на украине наверно?

Дебич, не притворяйся. Тебе же понятно, что я имел в виду: цивилизованные страны - это те, где труд человека хорошо оплачивается. Если труд дорого стоит, то имеет смысл его автоматизировать. Но это история не про экс-СССР.

>>188871124
> цивилизованные страны - это те, где труд человека хорошо оплачивается.
китай выходит нецивилизованная страна? ок

>>188870905
Ну не проблема. Мучительно сдохнет пара миллиардов и рыночек стабилизируется.

>>188870389 (OP)
Все хуйня, единственная причина - это нерентабельно(пока что, слишком высокие затраты на по и скриптинг этих роботов), выйдет дороже чем человеками

>>188871161
Китай это без пары лет тоталитарный ад на планете земля и деревенский националистический менталитет в 95% населения. Китай все еще развивающаяся страна, анон. Рискует не выйти в развитые. И не надо мне кидать небоскребики, они оче хуево построены, посмотришь на них лет через 15. Гонконг тоже не кидай, это не Китай пока.

>>188871335
ебать ты даун канеш

>>188871363
Аргументируй, ебана. Синдром пламенного китаизма словил в Шанхае проездом что ли?

>>188871363
Мелкобуквенное животное что-то пукнуло?

>>188870926
Причём тут теории заговора, говно? Никто не будет строить себе в убыток. Хотя, откуда знать мелкой залупе, которая сидит у мамки на шее?

Роботы-архитекторы, чтобы строить бесконечные ульи?

>>188871386
что тут аргументировать. ты тупой как пробка. т.е. вей хай фай "развитые" страны собирают в недоразвитом китае, а у себя дома не могут построить подобное производство истроят более накладное автоматическое производство блоков для домов? охуительные истории. иди нах короче тупая ты долбоебина.

>>188871399
и ты тоже проследуй за ним.

>>188871502
> т.е. весь

>>188871502
Может потому что в развитой стране никто не готов хуярить по дешману у станка по 16 часов? А в Китае с радостью, жить-то хочется, социалочки с пенсией не то чтобы, работай пока не сдох или сдохни сдохни сдохни!

>>188871549
>по 16 часов?
ты же про японию щас

>>188871573
или япония тоже неразвитая страна?

>>188871573
Про Азию в целом. Мистер Конфуций постарался со своей идеологией.

>>188871588
>В современных странах уже и так все собирается на роботизированных заводах.

Что именно и где?

>>188871582
В Японии ты за 16 часов будешь получать сносно, у тебя будет пенсия в старости и социалоска. В Китае у тебя будет за 16 часов миска риса. Ща не тыкай мне средней зарплатой по Китаю только, это все равно что тыкать Московской зарплатой обсуждая ситуацию в Россиюшке.

>>188871608
дилдаки для анусов гейропейцев

>>188871616
>В Японии ты за 16 часов будешь получать сносно, у тебя будет пенсия в старости и социалоска.
то-то они в коробках 2 на 2 метра живут?

>>188870389 (OP)
Роботы с твоего пикрила появились дольше 50 лет назад. За это время другие так и не появились. Робототехника - одна из мертвых отраслей. Люди очень тужатся что-то сделать, но дальше роборуки (твой пикрил) прогресс не идет. Просто смирись, роботов не будет.

>>188870449
> невыгодно
Выгода представляет из себя приятность, но роботы - это ещё большая приятность, следовательно, их должны реализовать.

>>188871685
2х2 Это Гонконг. Япы вне Токио живут вполне себе неплохо и БОЛЬШИНСТВО в частных домах на которые так дрочут пиструн фанаты Святых Штатов.

Если бы не строгие законы по недвиге в МСК давно бы тоже была уйма квартир по 10-12 кв-м со своими санузлами, переделанных из старых трешек и коммуналок.

>>188871608
Любой современный завод не обходится без роботов, потому что он в отличии от человеков может ебошить беспрерывно. Самые известные это наверное амазон, тесла и абибас, может даже в твоем Усть-Залупинске найдется один такой робот на цех, просто потому что он ебошит, пока Василич бегает курить.

>>188870905
В таком случае почему бы не сделать роботов достоянием общества? Или отменить неэффективную денежную систему?

>>188871741
>но роботы - это ещё большая приятность, следовательно, их должны реализовать.
военные разве что

>>188870389 (OP)
потому что, чтобы автоматизировать процесс даже какой-нибудь сраной микроволновки, нужно неебическую производственную линию устраивать. Нужно отдельно делать корпус, микросхемы, провода, потом собирать. А дом это еще сложнее. Ситуация может измениться, если изобретут настоящий ии и наделают андроидов, но это невозможно скорее всего.

>>188871276
Рыночек существует исключительно для того, чтобы людям было приятно.

>>188871755
>Любой современный завод не обходится без роботов

Какой же ты тупой. Робот способен на максимально тупые действия, даже пропитый пидараха в разы выгоднее любого робота, даже стая пидарах.

>>188871760
А нахуя если выгоднее чтобы ты просто сдох?

>>188871760
>В таком случае почему бы не сделать роботов достоянием общества? Или отменить неэффективную денежную систему?
ты забыл в каком мире живешь?

>>188871295
Дороже, но приятнее.

>>188871424
Будто плохое.

>>188871782
Люди: те у кого есть миллион долларов и выше.
Пролы: все остальные.

>>188871469
На второй фотошоп. Я проверял.

>>188871784
Как там в 16 веке? Мануфактуры уже построили?

>>188871496
Общество - это сумма потребителей. Соответственно, каждый член общества не должен ничего давать другому.

>>188871848
Дал член в твою сраку, вытирай.

>>188871697
> не будет
Почему?

>>188871760
В начале прошлого века в США был кризис перепроизводства. Еда настолько обесценилась, что производители еды всегда были в убытке, настолько ее было дохрена. С некоторыми товарами тоже самое было. И что ты думаешь? Сделали еду бесплатной? Хуй там, они эту еду уничтожать начали, молоко в реки выливать, чтобы цены на еду повысились. Такие дела.

>>188871785
Так я - главная ценность во Вселенной. Всё нужно для того, чтобы мне, и другим Потребителям, было хорошо. Любая выгода упирается в удовольствия и приятности.

>>188871796
В таком, в каком могу это реализовать?

>>188871927
Жебилы не понимают, что деньги - всего лишь инструмент для удобства и увеличения приятности. Они давно стали неудобны, и пора вводить безденежное общество.

>>188871502
Какой же ты тупой. Все эти устройства отдают в китай только на производство. Потому что это дешево, а не потому что не могут. Только китай нихуя толком сам не может высрать, у одной тсмц что-то получается, и то, херачит процы, которые спроектированы в англии, лол. Вещи сложнее зубочистки, которые спроектированы в китае или сделаны в китае от начала и до конца, в подавляющем большинстве случаев полное дерьмо. Что касается самих китайцев, достаточно почитать ЛЮБОЙ отзыв о сотрудничестве с китайцами, чтобы понять, что это отбитые люди и единственное, что их оправдывает, это цена.

>>188870389 (OP)
> Чому их нет.

Пока что нерентабельно жи.

Лично наблюдал робота, который коробки составляет на поддоны. Его заебешься настраивать, его заебешься чинить. Если он одну коробку поставил не так, всю хуйню надо останавливать, иначе тебе робот переебет железной рукой пока ты лезешь поправлять. А это время занимает, а план то надо делать.

Новый начальник как приперся к нам, так и сказал : я его нахуй продам, положу деньги в банк, а на проценты найму Васю, которые все сделает быстрее, лучше и дешевле.
Так и сделал тащемта, а через год я уволился, этим начальником оказался реинкарнированный адольф гитлер.

>>188871982
>и единственное, что их оправдывает, это цена.
Нихуя, у них еще скорость и массовость/масштабируемость

>>188872024
Я законодательно запрещу нанимать Васей на работу, потому что РАБОТА - ЭТО НЕПРИЯТНО, от работы надо избавляться.

>>188872024
А пака этой тян у тебя случаем нет, анон?

Таки есть, но его надо запаковать и куда-то положить.
Подскажи куда - я закину чо

>>188872145
Да-да, помню эти фото, нота ля, если не ошибаюсь. Раньше у меня был пак, но проебал.

>>188872133
тащемто полагаю сойдет любой облачный сервис, яндекс диск, мейл, или же мега https://mega.nz/

>>188871588
Почему большой? Человек что большой? Но дом построить может

>>188872217
Держи, ананас. Новый год все-таки.
Размер такой, потому что там вебм дохуя, а я не умею их делать маленькими.

https://mega.nz/#!BJo0TCJD!g3kty9cI1mNal5KCnhuHpWuvyGlFtfOuznK6uSd5l3k

>>188872253
спасибо, анон добра тебе :3

>>188871775
Почему если работяги могут построить а робот нет? Там что умным дохуя надо быть чтоб дом построить?

>>188871927
ебать фантазии

>>188870389 (OP)
>Чому их нет.
В строительстве слишком много разнообразных операций. Сконструировать и собрать робота который бы всё умел слишком будет дорого. Мясные мешки построят дом дешевле.
>Когда будут и на каком этапе науч погресс сейчас.
Внезапно, когда появятся технологии делающие конструирование, производство и экспуатацию такого робота более выгодной, чем ручной труд.
>Где следить о текущем процессе создания и проблемах в этой отрасли?
Ты не застанешь, по-этому не запаривайся.

Зойчем тебе вообще понадобились роботы-строители? Человеки строят недостаточно хорошо для тебя?

>>188872024
Но почему их не сделают дешевыми? Айфоны вон по пару сотен баксов. Дорогие материалы типа железа итд?

>>188871469
Нп первой блэйм! ?

>>188872342
Я просто не понимаю чому их нет.
Есть например Альфа го который всех обыгрывает в шахматы
Есть автопилот на самолетах которых не требует присутствие пилота
Есть самоуправляемые авто

Почему нет робота которому скажешь например "установи солнечную батарею на крыше" и он
1. Узнает где дешевле купить
2. Попиздует туда и купит или закажет в доставке
3. Узнает как лучше ее установить
4. Пипиздует на крышу и установит

что сложного блять

>>188872253
О. Спасиб, бро.
А ты где всё это насобирал?

>>188872411
Или например скажу "вкрути лампочку"
Это что тоже невероятно сложно сделать такого?

>>188872425
С ее ютуб каналов, вк, инсты и пр.
Она сейчас совсем затухла, видимо нашла ебаря постоянного и годного контента не выдает вообще.

>>188872371
Конечно, что же еще

>>188872473
Ну эт, конечно, довольно необычно – собирать её пак.
Но и потилибонькать на неё изредка тож можно. Экзотика всё ж.

>>188872511
Поясни конец, нихуя не понял из финала?

>>188870389 (OP)
Музло умеют играть уже.

https://www.youtube.com/watch?v=bAdqazixuRY

>>188872411
>что сложного блять
Альфа го умеет только играть в шахматы.
Автопилот умеет только во взлёт и посадку самолёта.
Самоуправляемые авто умеют только водить машину.
робот бостон дайнамикс умеет толь ходить и держать равновесие.
Чтобы довести до ума каждое из этих умений потребовались годы разработок и испытаний. Самоходные машины в разработке уже кучу лет и пока только тестируется, несмотря что в проект вложены огромные ресурсы.

У твоего робота слишком дохера задач.
>Воспринять команду на естественном языке
>Провести поиск и сортировку
>Договорится на естественном языке
>Само обучится установке солнечных панелей
>Пиздовать
>Научится работать со слесарным инструментом и электрикой
>И хуй знает сколько ещё всего
Это всё очень сложно. И из-за этих сложностей нахрен никому не нужно. Люди сделают это быстрей и проще.

>>188872550
И сам не помню, очень давно уже читал.

>>188872584
Но в чем сложность сделать робота который умеет держать равновесие?
Я не понимаю хоть убей.

По сути надо задать что при смещении центра тяжести его надо выравнивать и ВСЕ.

>>188872733
Или сделать его сразу в форме колобка. роботов не будет, пока не будет автономного источника питания, всё остальное решаемая хуйня

>>188870389 (OP)
Дорого робота на стройку ставить, а вот где конвеер и много однотипных действий - например сборка авто то там уже автоматы ебашат давно, но они все равно стоят крайне больших денег. А так был автоматизированный бетононасос который в каркасы лил по чертежу, но не нужно - человек делает это дешевле и быстрее.
https://www.youtube.com/watch?v=O3XyDLbaUmU

>>188872733
Ну так сделай, раз не сложно. На диване-то всё просто.

>>188872411
Ебать, ты думаешь у робота есть интеллект что ли? Это просто автомат который выполняет заранее написанную программу, от которой не может отклонится (если конечно нет ветвлений в самой программе).
То что ты хочешь выльется с сотню кода на каждом этапе.

>>188872733
>По сути надо задать что при смещении центра тяжести его надо выравнивать и ВСЕ.
Срочно напиши чувакам в Бостон Дайнамикс. Они должны узнать об этом.
>Но в чем сложность сделать робота который умеет держать равновесие?
Ладно, тебе остаётся ответить на вопрос "Как это реализовать?", после чего можешь патентовать технологию и становится миллионером.

как вам такое

https://www.youtube.com/watch?v=5bW1vuCgEaA

>>188872879
if(равновесие<того какое нужно), then(найти оптимальное положение тела в пространстве и принять его)

>>188872883
Где цемент? Почему половина рендер? Ускоренная съемка. В общем хуйня, каменьщик быстрее сработает, да и ничего кроме как кирпичи класть эта залупа не может.

>>188872953
Бля ты гений сука. Дайте ему нобелевкой кто нибудь.

>>188872953
Чёт не работает. Перекомпилируй.

>>188872958
вот с цементом
https://www.youtube.com/watch?v=2-VR4IcDhX0&t=196s

>>188873050
бред, там намного меньше

>>188872083

ВАСЕ ПРИЯТНЕЕ ПОДЫХАТЬ С ГОЛОДУ ЧЕМ РАБОТАТЬ ЗА ЗАРПЛАТУ И ЧЕТО ЖРАТЬ.

>>188870389 (OP)
>1. Чому их нет.
Джамшуды дешевле
>2. Когда будут
Когда роботы начнут делать сами себя, радикально снизив цены
>3. Где следить о текущем процессе создания
Из окна, такое хуй пропустишь

>>188870389 (OP)

1. Руки как на оп пике можно запрограммировать на любую работу. Так что теоретически можно.
2. Скоро. В это льются огромные деньги. Посмотри на boston dymanics, охуеть да?
3. Хз где. Робототехника пока имеет применение только в армии и промышленности. Пока не дошло до обычных людей. Так что пока никак за не последишь.


мимо занимаюсь продажей и настройкой подобных аппаратов

>>188873079
>бред, там намного меньше
Ну не знаю. Я такую статистику читал. Это super rich class. Правда чуть поменьше там было 0.93% или вроде того.

>>188870389 (OP)
На самом деле проблемы всего лишь две:
1) Они дорогие.
2) Они недолговечны.
По сути переход на роботопроизводство это очень дорогое разовое вложение, которое потом придётся отбивать лет пятнадцать, при этом за двадцать лет ресурс полностью выработается и придётся заменять. Короче прост нанять быдла и выкинуть его на мороз если что-то пойдёт не так намного менее рискованно и проще, а значит выгоднее.