Спа, /b. В тред призываются нейробиологи и врачи. Насколько сильно влияет алкоголь (употребление раз в 2 месяца до потери сознания или 0.5 пива каждую неделю) на академические способности. Ещё интересно влияние депрессии средней тяжести. Жизненный опыт пока подтверждает истинность поговорки "мастерство не пропьёшь", но наука говорит, что гибель нейронов таки происходит.
гибель нейронов происходит всегда Но ты тухлый всё равно нихуя не создашь, можешь не ссаться за потерю своих нейронов, бухай сколько хочешь
Вспомни своего знакомого алкаша (а он у тебя точно есть).И вспомни уровень его умственных способностей. Вот и ответ на твой вопрос. Бухло отрицательно влияет на мозги. И неважно - пьешь его много, или мало. Разница только в скорости деградации.
>>189062555нихуясебе, можно и не алкаша вспомнить, такое же тупое чмо, только не под градусом. Речь вроде идёт о том, если ты программист с 10 летнем стажем который начал бухать, ты сможешь кодить так же, или забудешь всё нахуй, потому что выссыш свои нейроны
>>189062555Какие же вы сука дибилы. Алкоголизм - не причина, а следствие. Понимаешь?С-л-е-д-с-т-в-и-е|е|д|с|т|в|и|еТо есть сначала что-то там в голове поломалось, а потом он начал бухать из-за этого. Сначала - поломалось, потом - бухать.
>>189062719В первую очередь пострадает психоэмоциональная сфера. Мастерство не пропьёшь, как говорится. Слишком глубоко прошивка сидит. Знаю доктора алкоголика хронического. Так он в характере просто невыносим, но концентрации, названия препаратов и действие, диагнозы, всё помнит как по книжке.
>>189063216знакомый хирург, хирургичит уже 18-20 лет, бухает почти каждый вечер, от спирта до пива. Хуй знает, по его роже не скажешь что пьёт и работает режет и конфетки несут
>>189063429Интересно как, я когда забухиваюсь, у меня так руки дрожат на следующий день, что я рюмкой бля в рот попасть не могу, а он людей режет
>>189063200Ага, только тот еблан полагает, что суть деградации в употреблении алкоголя. А корень деградации - хуй знает в чем. Еще раз - сначала у него в голове что-то ломается и мозг идет вразнос, когнитивные функции нарушены. Это - причина наблюдаемых макроскопических явлений распада личности. В чем причина этой поломки - хуй знает.А бухать он начинает из-за это поломки. Но регулярное промывание живота спиртом - - одно из следствий этой мозговой поломки, не блять не причина, дауны ебаные.
На мозг алкоголь начинает хуево влиять где-то с рюмки водки. Но нам же похуй? Похуй.мимо запойный алкоголик
>>189063429>знакомый хирург, хирургичит уже 18-20 лет, бухает почти каждый вечер, от спирта до пива. Хуй знает, по его роже не скажешь что пьёт и работает режет и конфетки несут Ну если у знакомого хирурга все нормально, то и ОПа тоже будет все хорошо. ОП, продолжай бухать.
>У меня есть знакомый, он ебашит по вене крокодила и ничего, работает программистом 200кк $/ns. Когда кто-то говорит, что у него есть знакомый который "%хуйня нейм% и все збс" сразу шлите нахуй такого собеседника, ибо он думает? что его единичный, ничем не обоснованный экспириенс, является пруфом безвредности %хуйнянейм%.
>>189062333 (OP)Алкоголь очень отрицатель влияет на мозг. Все алкаши, даже в этом треде видны, отрицают это, так как тяжело признать им, что они порезали свой мыслительный потенциал. За свою жизнь видел многих, кто начинал пить даже по чуть, но регулярно, становились значительно тупее. Да, есть люди, которые не совсем дибилы, а вполне средние, но которые бухают, но они без алкоголя были бы умнее.Хороший пример еще - Vjlink, который был довольно разумным парнем до 20 лет, но алкашка и наркота превратила в животное с iq меньше 90.
нейроны разрушают опиаты.Раз в 2 месяца ты не получишь ровным счетом нихуя, кроме отравления после 100-120 мл спирта (в пересчете на 100% крепость)
>>189065498ебать даун, не успел начать, а уже логическая ошибка, съеби уже от сюда со своими примерами из личной жизни
>>189062555У меня все знакомые алкаши изначально были тупые просто пиздец. Потому и стали алкашами.А вот типа "скрытые" алкаши - как мой батя, им норм. У меня пилотом ГА работал, и вот в отпуске или каких-то длинных выходных (еще при союзе он летал), когда выпадало большое окно в полетах, он ужирался вместе с друганами просто в пыль. До полной отключки. И так каждый день. За день до полетов он просто отлеживался, и хуярил на работу.Отлетал благополучно 25 лет, вышел на пенсию, продолжает бухать так же периодами, но в свои 62 , на удивление, очень резво соображает и довольно бодрый. Даже довольно сочную 48лвл милфу умудрился цепануть и живет сейчас с ней.
>>189062333 (OP)>но наука говорит, что гибель нейронов таки происходит. По последним данным алкоголь во первых не убивает нейроны а снижает их активность а во вторых нейрогенез существует.>>189062333 (OP)>на академические способности Сильнее всего вышеперечисленного на академические способности влияет прекращение сложной мыслительной деятельности. Я это на себе блин ощущаю. В институте пока учил тексты мог легко за день выучить на зубок если не страницу текста то хотя бы половину. Через 10 лет работы в ололоконсультантом не могу заучить то же самое и за неделю.
>>189066233Что же я потерял? На вписках был, но так и не выпил. Просто наблюдал за этим. Был какое-то время интерес. Проигрывал со всяких блюющих девок. Мне даже отсасывала одна по пьяни.
>>189066387Удваиваю. Знал бы, что с алкоголем и табаком лично мне так тяжело завязать - не начинал бы.
>>189065947нет. не один. я тоже не пил. а еще не курил. и не слушаю идиотов. которым немного - не вердно. ВРЕДНО! Я сказал.
>>189066555Удваиваю. Сам раньше бухал, что пиздец. Мог много кого перепить, неупиваемый был просто. Потом стало сносить крышу, вроде завязал, но теперь иногда, когда на каком-то празднике немного выпью, меня тянет еще и еще, пока не нажрусь в гомно и не начну исполнять дикие и лютые вещи. Это - пиздец. Даже мало пить - вредно и опасно.
>>189064911> На мозг алкоголь начинает хуево влиять где-то с рюмки водки. Но нам же похуй? Похуй.> мимо запойный алкоголикПолюбому это тот самый ребёнок меньше 25+, выпил на новый год шампусика и теперь он запойный алкоголик.кек.
>>189062333 (OP)>0.5 пива каждую неделюПри такой дозе алкоголь является всё ещё лекарством и будет положительно влиять на академические способности.
>>189062333 (OP)>Насколько сильно влияет алкоголь (употребление раз в 2 месяца до потери сознания или 0.5 пива каждую неделю) на академические способностиДелает тебя розеточным кретином. На академичность не влияет, но узость мышления сильно развивает.
>>189062333 (OP)Хуево влияет главным образом на мозг>>189068728Всегда проигрываю с этой поебени. Блять ну конечно алкоголь оставляет далеко позади все остальное потому что он максимально распространен и легален, как можно вести статистику не учитывая это? И главное мамины нарки от травокуров до солевых всегда эту пикчу в спорах юзают
>>189068857Тоже самое, статистика некорректна из-за того что алкоголь на порядок распространенней всех остальных веществ и с ним больше проблем чисто из-за этого фактора
>>189068953Статистика велась с учётом этого. Если бы это была абсолютная статистика, столбик алкоголя проломал бы верх твоего монитора и достал до космоса.
>>189064868Не обязательно. Капаться это крайние меры. Можно с утра Фуросимида, аспаркама и витаминов группы Б ёбнуть. У кого есть доступ, можно ещё транками залакировать что бы трясучки не было.
>>189069142Именно с учётом. Ты что, отрицанием пытаешься оправдать свой алкоголизм? Непонятно, зачем с пеной у рта выступать против неопровержимого факта.
>>189068728Ну так его и хуярят в тысячи раз больше чем остальное. Алсо не наркотик он по следующим причинам:1.Даёт слабый приход2.Низкая физиологическая и химическая активность в сравнении с другими ПАВ3.Вырабатывается в организме естественным путём4.Алкоголь помимо прочего ещё является и топливом, продуктом питания, лекарством, антисептиком, растворителем.Если вы готовы считать его наркотой только из-за одного психотропного эффекта, то вы должны сюда включать закись азота, алканы, мускатный орех, мухоморы. Да дохуя веществ обладает психотропным эффектом, но вы же не считаете их наркотиком. Почему нюхальщиков клея не называют наркоманами, а клей наркотиком?
>>189069253Я читал эту статью откуда картинки, так что не надо мне вытирать беспруфную дичь, окей? Алсо не пью, не упарываю, а когда я в первые трипы ходил ты ещё мамкину кашку кушал
>>189069298> но вы же не считаете их наркотикомЯ считаю их наркотиками. Это закон не считает. Я - не закон, у меня другие критерии. Раз прёт - значит наркотик.
>>189069362>>189069362>а когда я в первые трипы ходил ты ещё мамкину кашку кушалМамкину кашу я закончил кушать в 90м. Значит, тебе сейчас лет 45.
>>189069298>Слабый приходНет. Приход на уровне тяжёлых наркотиков, дохуя героинщиков легко конвертятся в алкашей и наоборот>Низкая активностьЭто вообще не связано>Вырабатывается в организмеВ организме вырабатываются вообще все наркотики или их аналоги
>>189062333 (OP)>Ещё интересно влияние депрессии средней тяжести. Алкоголь — депрессант. Имей это ввиду, алкоиван.
>>189069441Ну ладно мне 30 с хуем, но советую тебе не верить в заранее пропагандистскую инфу в любом случае. Алкаха зло, но если крэк начнут продавать как пиво она сразу уйдет на второй план
>>189062333 (OP)Говорю о личных впечатлениях.Всегда подозрительно относился к алкоголю и никотину.Собственно, больше двух лет не употреблял, голова была яснее всего, чем когда-либо в жизни, плохо было только первые полгода из-за ломки к алкоголю.Я сейчас выпиваю два раза в год, по праздникам, и каждый раз убеждаюсь, что от алко я становлюсь тупее, никакой пользы.
>>189069386>Я считаю их наркотикамиА большинство петушков типа тебя нет. И назвав что то наркотиком, это потребует их запрета.
>>189069549Да ну, 30-летний будет выше того, чтобы бравировать возрастом.>>189069585>назвав что то наркотиком, это потребует их запретаНет. В законе ясно сказано "запрещенные к обороту" подразумевая то, что существуют разрешенные к обороту.
>>189069585Так уже запрещали. Алкоголь невозможно запретить хотя пытались и США и совок потому что его можно хоть из тухлых яблок готовить и невозможно с ним бороться
>>189069298>Почему нюхальщиков клея не называют наркоманами, а клей наркотиком?Не называют в твоей вселенной? Токсикоманы = наркоманы. Или ты думал, что это порода собачек?
>>189069470>Приход на уровне тяжёлых наркотиковДа что ты говоришь. От кокса/фена можно чувствовать себя властелином мира, от герыча улететь в нирвану. А от алкоголя что? Ну да типа весело, немногоо разговорчивее, но не более. Другим человеком он тебя не сделает. Да и большинство не подсаживаются на него как на тяжёлую наркоту.>дохуя героинщиков легко конвертятся в алкашей и наоборотНеправда.>В организме вырабатываются вообще все наркотики или их аналогиТолько опиаты и канабиоиды. Но они эндогенные а не один в один с внешней накротой, имеют другое строение, хим состав и сила действия их заметно ниже.
>>189069884Меньше но это только засчет того что люди сами начинают понемногу догонять что бухать супервредно
>>189069949Если ты попробуешь фен то сильно разочаруешься лолЕсли выпить много можно себя и властелином мира чувствовать и в нирвану улететь и подсаживаются очень сильно. Я знаю приличное количество наркоманов-алкашей, они вообще не делают разделения между этим. Зависимому от химии похуй чем себя травить
>>189069298>3.Вырабатывается в организме естественным путёмАлкоголь не вырабатывается организмом. Нигде во внутренней среде организма не обнаружен ни один обменный процесс, в ходе которого вырабатывался бы этанол или метанол. Спирт в небольшом количестве вырабатывают бактерии в кишечнике в ходе брожения, если его количество 2-3г с сутки, то это не вызывает заметных негативных эффектов не мешает жить.
>>189070121Токсикоманы это вообще самый жёсткий сорт торчков, мозги моментально в кашу превращаются и не восстанавливаются
У меня старый приятель есть - пьёт пиво каждый день уже лет 10. Уже и белочку ловил.Так вот у него деградация заметна. Х.з. как объяснить, но факт в том, что он довольно унылый стал. Пока трезвый - скучен, если о чём-то рассказывает, то настолько сухо и скучно, что я его не слушаю почти, постоянно его заносит в объяснение всякой мелочёвки, которая не суть. Ничем кроме игрулек компьютерных не интересуется.Если выпьет, то ещё хуже - способен нести одну и ту же хуиту минут 10, тупо повторяя слова. Ни такта, ни культуры. Я обычно сваливаю с пьянок - там нормальному челу делать нехуй.
>>189070108>Если ты попробуешь фен то сильно разочаруешьсяА я думал что не смогу после без этого жить.>Если выпить много можно себя и властелином мира чувствовать и в нирвану улететьВ беспамятного овоща ты превратишься и отрубишься, а не во властелина мира. Если бы синька была так хороша, то не было бы такого большого интереса к другим веществам.>подсаживаются очень сильноЕсли бухают ОЧЕНЬ часто и от малодушия не умеют себя ограничивать.
>>189070830Табак вреднее. Это стимулятор, он повышает АД, ускоряет сердцебиение, организм курящего быстрее изнашивается. Тем более каннабис редко курят чаще раза в день, в отличии от табака.
>>189070839Интерес к другим веществам из-за того что они запретны и от них обещают мегакайф вот как в тот что ты веришь у тебя будет от фена. Я в прошлом употреблял очень много всего, сейчас спокойно живу без этого и не бухаю и не употребляю, потому что и то и то говно без задач
>>189071303>Редко чаще раза в деньКаждые два-три часа кроме времени сна в течение нескольких лет курил лол
>>189071438Не смеши>>189071455Нет. Но он прет два часа, я чё дурак целые сутки ждать до следующей подкурки
>>189071525Не особо, типа как фен но без побочные и всего полчасика действует дорога + очень дорогой. Я брал полграмма снюхал за ночь потом пожалел мог бы на эти деньги дохуя шмали взять и экстази
>>189071544Потому что когда остановишься будут откаты и чем дольше марафон тем они сильнее, но если делать по умному брать на откаты курево транки или бутират то стопорнуться легко
>>189071658Да очень тупил, дохуя всего проебал и было на все насрать сейчас год почти прошел до сих пор не отпускает
>>189071602> но без побочные и всего полчасика действует дорога + очень дорогой. Я брал полграмма снюхал за ночь потом пожалел мог бы на эти деньги дохуя шмали взять и экстазиА я слышал, что невероятно яркие ощущения, без которых жить потом не сможешь. Типа "бля как же я жил раньше без этого?"
>>189071814В целом да, пропала тяга к упорке почти, но ощущение что мозг в кисель превратился не уходит, курсы ноотропов пил, на море ездил, иногда кажется что полегчало потом та же хуита даже фильм посмотреть и то напрягаться надо
>>189070553Нет, он вырабатывается не в организме, а во внешней среде. Да, мой юный школьник, содержимое твоего кишечника - это внешняя среда. Алкоголь организму не нужен, а вырабатываемое мизерное количество алкоголя не наносит ощутимого вреда организму. Тем не менее, бывают случаи, когда из-за перекоса микрофлоры в кишечнике, выработка алкоголя становится большой, что приводит к тяжелым последствиям.
>>189072035Да пиздец, все бабки спускал на курево и раз 5 на неделю за кладом ходил ещё сука идёшь и спать хочется уже от предвкушения того что в ладошках будет вес
>>189062851Дай угадаю,твой лучший друг - ты сам и друзей и уж девушек подавно никогда не было ? Какой же ты зелёный ещё или неопытный,а возможно и просто толстишь,ибо невозможно таким тупым быть. Алкоголь не следствие,многие в молодости бухали на выходных просто на автомате за компанию ради процесса. Бизнесмены отмечающие выгодный контракт вместе с партнёром путём вливания в себя коллекционных вин в фешенебельных ресторанах тебя не смущают ? Ведь у них всё,блять,хорошо.
>>189072268Не, именно на закладке ни разу за 5 лет. Правда я сначала во дворах курил и пэпсы как-то стопорнули, но договориться получилось.>>189072280Да пиздят. Ну если посмотреть то и от водки зависимости нет сразу же а потом убить за нее готов так же и с куревом
>>189072280Физической по сути нет, как и от всех ПАВов, кроме опиатов. Но пыхнуть приятно и хочется еще.
>>189072432Прикол в том что "психическая" имеет под собой ту же химическую основу, баланс нейромедиаторов смещается так что комфортно только если в себя загнал, а если не загнал то депра
>>189072407>Ну если посмотреть то и от водки зависимости нет сразу же а потом убить за нее готовНу так про водку и не пиздят что это безобидная хуйня от которой нет зависимости. А травокуры постоянно оправдывают свою шмаль, говоря что она безобиднее чая и не вызывает привыкания.
>>189072943>на превью показалось, что ты засунул свою микропипирку в бутылкуСука, что же ты наделал, содомит поганый.
>>189072904У меня были друзья которые покурили немного да и завязали без проблем. А сам я долгое время себе говорил что зависимости нет потом понял что не могу стопорнуться вообще. Но я кроме травы ещё юзал всякое может в этом причина, в любом случае шмаль хорошо "затыкает дырку" наркоманского желания и можно только курить по КД и другое не юзать
>>189069949>Только опиаты и канабиоиды. Но они эндогенные а не один в один с внешней накротой, имеют другое строение, хим состав и сила действия их заметно ниже.Даже хз как тебе объяснить, что ты не прав. Любой наркотик так или иначе является агонистом или антагонистом какой-либо нейромедиаторной системы, которые в норме работают так, как заложилось у тебя в днк. Поэтому все "наркотики" уже у нас внутри.Каннабиноида вообще нет в организме, есть только анандамид, который воздействует на эндоканнабиноидную систему.Алкоголь вообще особенный наркотик, ибо он сам не является нейромедиатором, поэтому "наркотик". Долго расписывать как он работает...На каждого человека очень по разному влияет из-за того что, у всех по разному работает переработка алкоголя ( алкогольдегидрогеназа (АДГ) и ацетальдегиддегидрогеназа (АлДГ)).мимокрок
>>189075507Не все наркотики являются агонистами/антогонистами нейромедиаторной системы. Психостимуляторы вообще ими не являются. Они просто способствуют усиленном выбросу нейромедиаторов либо стимулируют их выработку. И ещё не надо называть существующие вещества в организме наркотики ибо говоря так их приравниваешь и поступаешь как пропагандон: всякие малодушные решат что ничего страшного в наркоте нет и это лишний повод им упарывать НЕ НУ А ХУЛИ И ТАК ВСЯ НАРКОТА В ОРГАНИЗМЕ ЕСТЬ ЧЕГО СТРАШНОГО ЧТО Я ТОЖЕ САМОЕ ПРИМУ ИЗВНЕ
>>189065947я пробовал пару раз, первый после окончания школы, второй когда с тян расставался. по итогу за 28 лет выпил около литра пива. курить один раз в 10 лет пробовал, не зашло.
>>189077447Ну блять упростил я описание, ты вот видно шаришь, ты же понимаешь насколько сложно описать все варианты воздействия веществ на разные нейромедиаторные системы?>И ещё не надо называть существующие вещества в организме наркотикиКавычки я для чего поставил?
>>189065947Ты ничего не потерял. Алкоголь нужен только для склеивания тяночек, в остальном это говно без задач.
>>189062333 (OP)>академические способностихуже всего влияют лишний вес, микроинсульты, апноэ, проблемы со сномстановишся реально тупее, мозг работает медленнее, сложные задачи становится трудно решать, проблемы с концентрациейэта хрень может стоить 10-30 балов ICQлучше бухайте и курите
>>189079161так тогда они переть не будут, и их никто не будет курить, останется 1 побочка без эффектов )
>>189079946>эта хрень может стоить 10-30 баллов ICQОтлично, откуда подобные выводы? Вообще ахуеть просто. Субъетивщина. Да, малец, съебись отсюда.
>>189080002>тогда они переть не будутТак они и так не прут. Табак сам по себе слабая хуйня, так ещё в сигах его мешают с навозом.
>>189079946>>189062333 (OP)Ну так и алкашка влияет на интеллект не хуже чем апноэ. Что бы там не говорили. Я вот погроммист, на крестах пишу. И каждый раз когда на праздниках бывало выпью .25, потом на следующий день ещё похмеляясь, тоже .25 употреблю. Потом неделю чувствую, что там где я соображал - внезапно замечаю какие-то неприятные ощущения в области затылка и уже не могу сообразить так как раньше. И так целую неделю. А вы говорите не влияет на интеллект. Влияет. Просто если ты гуманитарий - то это куда менее заметно. И самое печальное, что мастерство конечно и не пропьёшь, но вот когнитивные возможности мозга очень даже страдают, что затрудняет например перекатывание в какую-нибудь новую область. Ещё следует заметить такую возможную неприятность, как корсаковский синдром - это когда начинает страдать кратковременная память (фиксационная амнезия, долговременная память при этом вообще не страдает). Такая хуйня бывает в основном когда пьёшь помалу, но часто. Например каждый день после работы по 100 грамм или там по литру пива. Дело в том, что спирт нарушает всасывание витаминов группы В, что и вызывает необратимые изменения мозга. Но тут проще - можно просто купить витамины группы В и иногда употреблять их. Так что алкашка очень даже коварна в этом плане.
>>189062333 (OP)Откуда ты взял, что "наука говорит, что гибель нейронов происходит"? Я вот читал статью научную, где говориоось, что в умеренных дозах (пару литров пива в неделю) негативного влияния замечено не было
>>189078367Фи. Настоящие интеллигенты бухают, чтобы им самим было хорошо и весело, а не ради каких-то конкретных приземлённых задач.
>>189062333 (OP)Бухаю почти каждый день уже долгое время. По буху и после сознание угнетается, лень что то делать и лень вообще думать. Ещё заметил что через сутки после бухалова наблюдается снижение когнитивных способностей. Это например я могу ни с хуя что нибудь брякнуть какие нибудь звуки начать издавать. Ну и разумеется нарушение сна и кошмарные сны, как результат нарушения мозговой активности. Если не бухать то через неделю становишься прежним. Касательно твоего вопроса, часто или не часто. Употребление алкоголя нечасто в больших количествах ведёт к учащению приемов и запоям. Нечастое употребление алкоголя по чуть ведёт к увеличению дозы и запоям. Короче такая себе перспектива.
>>189085243имелось ввиду при чрезмерных дозах. Из пруфов только википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B0 .
>>189062851>То есть сначала что-то там в голове поломалось, а потом он начал бухать из-за этого>Сначала - поломалось, потом - бухать.И всё накрылось пиздой окончательно
>>189062333 (OP)да гибель происходит, не пропьешь те знания, к которым есть эмоциональная привязка, либо те которые часто воспроизводишь
>>189079161Я однажды случайно купил такие сигареты. Они очень не вкусные и не оказывают никакого положительного эффекта.
Я не буду вникать в подробности, Ломоносов как пример бухал как свинья, а как был гениальным математиком так и остался.
>>189062333 (OP)Да, вреден очень.В первую очередь, потерей скорости, т.е. алкоголь в 30+ не столько вреден вечером, как -день на след. день. Оче тормозишь.Дальше.Иммунитет весь уходит на борьбу с последствиями, т.е. ВСЕ болячки, которые он гасил, вылезают. Привет гемморой, простуда, зубная боль, изжога и т.д.Да, умирают нейроны. а это иногда полезно, -плохой опыт., это не так важно.Кароч. Если иммунитет сильный, т.е. нет побочек на сутки после бухалова, то можно. Если вылезают болезки 1-2 сутки после алко - нужно завязывать.Зато мотивация. - Качни иммунитет, чтобы употреблять.
>>189084041>мастерство конечно и не пропьёшьЭто так только тогда, когда твоё мастерство - повторять одни и те же действия из года в год, а вот гибкости в профессии уже не будет. Ну да ты сам уже сказал.
>>189092593>Ломоносов как пример бухал как свиньяТак и представляю, как тебе это рассказывает собутыльник, громко гыгыкая и сально улыбаясь. Да и ты сам соглашаешься, ведь как иначе - все пили, и Ломоносов наверняка, а кто не пил, тот не русский. Верно?
>>189094922Немного не так, я сам занимался математикой, смотрел всяких ученых фильмы книги биографии, и вот натолкнулся на ломоносова, он говорил что с похмелья он занимается математикой и это снимает головную боль. Я так прикинул что впринципе норм, выпивать не так фатально для науки.
>>189096274Ну не рвись пож.>>189097523Значит ты выпиваешь только потому, что Ломоносов говорил, что для науки полезно выпивать?
>>189101002Он не говорил про полезно, отдохнуть от науки вот что полезно, а там и бухнуть не запрещается..
>>189062333 (OP)>нейробиологи и врачи>Насколько сильно влияет алкоголь (употребление раз в 2 месяца до потери сознания или 0.5 пива каждую неделю) на академические способностиТипичная ошибка обывателя уровня "тыжпрограммист". "Врач" это несколько десятков профессий. "Нейробиолог" -- такое же собирательное для нескольких десятков направлений. Нейробиолог, изучающий, например, электрофизиологические аспекты формирования потенциала действия у конкретных групп нейронов в контексте активности тех или иных ионных каналов не обязан разбираться в биохимии и последствиях алкогольной интоксикации, да еще и при рассмотрении определенных концентраций и их взаимосвязи с "академическими способностями" (что это, вообще? Эдейтическая память, социальный интеллект, какие-то конкретные когнитивные нарушения и расстройства восприятия?). А вероятность, что в /b/ заглянет биолог, изучающий теоретические аспекты биохимии/электрохимии и т. д. алкогольной интоксикации и способный объясняться не на уровне доступного любому обывателю ликбеза "существует дофаминовый тип формирования зависимости, более запущенный вариант -- зависимость по ГАМК типу, в интоксикации основную роль играет способность молекулы этанола легко преодолевать клеточные мембраны и... бла-бла-бла" крайне мала сама по себе.
У нас был препод по физике - пил постоянно, на пары с перегаром ходил, во время пар уходил в преподавательскую догнаться, вроде тупым не был, хотя тремор у него был шо пиздец, так вот он нас как-то закрыл ему все бухло таскали, а у него групп 15 было и умер, пиздос.
>>189107436Ты не очень умный, да? Нет узких специалистов, все получают в вузах сначала достаточно обширный набор знаний.
>>189108100>Нет узких специалистовТроллишь тупостью? Одна из основных проблем в наши дни, что вокруг одни узкие специалисты, а наука стала слишком сложна. Два биолога или врача могут говорить, каждый о своей проблематике, и не понимать друг друга.
>>189108258Узкие специалисты начинаются там, где начинаются тонкости. Базовые сведения система образования всё ещё даёт довольно обширные.
>>189108537>Базовые сведенияОткрой ютуб/гугл. Два слова "алкоголь" + "вред". Получишь кучу статей и видео с базовыми сведениями. Для этого не нужно создавать треды в /b/ и тем более напрягаться. Они общедоступны и общеизвестны.То, что спрашивает ОП - тонкости и совершенно конкретная, узкая проблематика, которой может заниматься человек в рамках своей научной работы, например. Для базовых вещей есть интернет и десятки, если не сотни, популярных видео на тему алкоголя и мозга.
Нейро-хирурго-психотеропевты, посоветотуйте, что лучше для мозга принимать, слышал про рыбий жир и глицин, есть еще?
>>189062333 (OP)на мозг хз как влияет, но в целом на организм хуево, белки в организме меняют свою структуру глобально. и это хуево. считай химическая мутация.
>>189069074>Капаться это крайние меры.ну почему же крайние то. Раз в три месяца прокапываться гептралом не так уж и плохо, когда есть кому капать. Препарат не сильно дорогой.
>>189117955Белки растворяются, и жир смазывающий тромбоциты тоже, от того кровеносные тельца слипаются и тромбы пизда кладбище.
Старый 30-летний мудак вкатывается. Нажираюсь стабильно раз в месяц, а то начинает крыша ехать - ну нервяки эти, жизнь говно и пр.Почему я возраст указал, ну наверно потому, что у меня было немало лет для невольного наблюдения за пьющими людьми, да и не пьющими тоже.По алкашам.1. есть один алкаш, спившийся, просто наитупейшее говно, осел полный. Бухает всегда, когда есть возможность. В то же время он занимается этим последние 10+ лет, работая на стройке и сдавая комнату в хате, которая от родаков осталась. Ладно алкоголь, но а с чего бы он умнее должен был стать? Работа не интеллектуальная, обыденная, ничего не изучает, из года в год то, что знал, забывает. Если человек не шевелит мозгами, он конечно станет тупым.2. еще один, бухает 20+ лет, такой же наитупейший, такой же образ жизни. По тем же причинам он тупой, т.к. вся его жизнь не связана с мозговой деятельностью.3. пьет не сильно, нажирается 2 раза в неделю (не сильно это в сравнении с предыдущими людьми). тоже тупой, но и, опять же работа не для мозгов. образование пту, кстати как и у предыдущих. а с чего бы быть умным? не знаю.4. пьет с юношества, не закончил школу, тупой осел, тупым был всегда, работает руками, а не мозгамиПо не алкашам.1. пьет может раз в месяц, может реже. тупой, наверно умнее предыдущих, но т.к. работа чутка интелелектуальная - электромонтер. вышку имеет и пту. но по большому счету осел, разговаривать с ним просто не о чем.2. не пьет вообще, закончил 11 классов, один из лучших универов. тупой, работает продавцом-консультантом. он и раньше умным не был, но блядь образования и отсутствие бухла его умным не сделали.3. не пьет, т.к. закодирован. образование пту, пил до 26 лет. тупой, но хитрый. а смесь гремучая - нахитрит, а в силу тупости все идет через жопу. работа не интеллектуальная у него.4. пьет может раз в 2 месяца. закончил пту, потом заочно универ, работает по специальности - более-менее интеллектуальная деятельность. что-то между тупым и умным. в школе был тупым, сейчас лучше.5. пьет может раз в 2 месяца и не сильно, образование технарь + дохуя всяких курсов. работа скорее интеллектуальная, что-то среднее между тупым и умным. Описывал людей, которых более-менее знаю, чтобы более честная была картина. Мог бы еще описать людей, но смысла не вижу.И знаете к какому выводу я пришел, причем не сейчас, а довольно-таки давно? К такому, что насколько человек умный, зависит от того, чем он занимается, насколько сильно он шевелит мозгами. Если человек не шевелит мозгами, они у него и не будут работать. А если шевелит, то будут. КОнечно трудно шевелить мозгами, когда ты в хроническом запое, но разговор явно не про таких людей.То, что на следующий день (а то и два) бошка нихуя не варит - очевидно, но сказать, что что человек прямо тупеет, я бы не могу.
>>189062333 (OP)29 лет. Бухаю каждый день по 2л пива, итак уже два года. Хм, если чья-то днюха то крепкое можно, на утро не помню что было вчера вечером - это плохой сигнал. Сдал экзамен на работе монтажника-вакуумщика повысили до 3 разряда, потом перешел на другую работу сдал экзамен на инженера микроэлектроники 2 категории. По работе постоянно приходится производить расчеты и пользоваться формулировками, читать техническую литературу, особенного отупения не заметил, потому что постоянно прокручивать информацию приходится. На физическую активность плохо влияет это точно, занимаюсь лыжами, плаванием, велосипедом. Еще без бухла заснуть тяжело, а на утро аппетита нет.в 19 лет тоже бухал как в себя, сознание терял даже, давление скакало, но быстрее алко выводилось, можно было выспаться за 5 часов и прити ко 2ой паре бодрячком. Но сонливость, вялость и рассеянное внимание всегда присутствовали.
>>189065401Блять, вот сколько слышал про таких дедов, но вживую не видел ни разу. Смахивает на тупую отмазку алкашей.
>>189118929Есть такие. Но такому деду было написано жить до 100 и работать в MIT, а он пропил это всё.
>>189065498ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ
>>189125988>ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ ТВАРЬ
>>189108661Не, на ютубе есть всякие утырки, рассказывающие про то, как ты ссышь дохлыми нейронами. Короче, если "тыжнейробиолог" скажет, что тот или иной ролик по теме даже на ютубе стоит того, чтобы его посмотреть - это одно, а когда тебе гуголь рекомендует пропагандонский высер - совсем другое.
