Прошлый
>>930578 (OP)

>>934583 (OP)
Ну наконец-то ПЕРЕКАТ! Добро пожаловать в новый тред! Следующий будет юбилейный, так что готовимся, пацаны!

есть альпари памм-братишки? куда вкатываться? может кто льготную оферту даст?) баксов на 100-500

А чего fxclub негоден? Вроде ж не наёбывают и комиссии небольшие. И что скажете о saxobank? Думаю, надо ли перекатываться с первого на второй или оанду.

Ванечка на форексе слился и решил попробовать себя в покере

https://www.youtube.com/watch?v=3fd2N_cdAgQ

>>934650
Он вроде не на Форексе слился, а в жизни, на баб потратил)

>>934667
Один хуй без денег

>>934667
У такого жиробаса есть бабы?... Ааа... ну да.

>>934693
откуда у него бабы? как бабки закончились нет никого нихуя

критерии неудачника-сливуна у которого нет будущего в трейдинге
1) Играть в снг кухне
2) Слить хоть один счет
3) Счет меньше хотя бы 1000$
4) Риск на сделку больше 1.5%
5) Использовать популярные хуяттерны или методики с форумов таких же неудачников
6) Таймфрейм ниже дневного
7) Не иметь стабильно прибыльных 24 месяцев
8) Не прочитать хотя бы 15 книг о торговле
9) Скидывать скрины на двач
10) На полном серьезе общаться на дваче, и что то обсуждать

>>934721
а ты очевидно гуру трейдер?

>>934721
4,6,8 это лол.
9,10 просто несерьезные
Придумай другие

>>934721
с 7 пункта просто обтек

>>934721
>Слить хоть один счет

уоррен баффет слил 3 счета подряд. ну и где он теперь, мань?

>>934721
Неплохая попытка троллинга. Возьми с полки пирожок.

https://youtu.be/o77hccG3Evc

ПИЗДА ВАШЕМУ ФОРЕКСУ

>>934886
https://www.youtube.com/watch?v=mcdtVD8X1-A

>>934886
>мы против того чтобы люди теряли свои деньги
>страна в которой цб шатает курс так что тот скачет в два раза за 5 лет в среднем

>>934721
лол, каждый раз проигрываю с этого шизика.

>>934886
так форекс хуйня для долбоебов, как можно торговать без стакана без ленты , когда ты не видишь что происходит, лол? Есть фортс есть крипта, моекс в 2015 году специально для нищебродов ввел мини фьюч на индекс ммвб, ГО 1700 рублей, стоимость тика 50 коп., пункта 10 коп. торгуй что еще надо, нет хотим жрать говно и играть в угадайку.

>>934583 (OP)
выбираешь дц с 1:2000 плечем, закидываешь 1к бачей, входишь 10-тью лотами(у тебя сразу же просдка из-за спреда 120-160 баксов(в паре где первый доллар)), берешь 13-16 пунктов, выводишь 2к долларов. Один трейд, 5-20 сек и у тебя 2к долларов.

>>934920
это ты хуйня для долбоебов. Как дед хочет дрочить на свои стаканы и ленты, а потом отсосать от гэпа

>>934927
Много уже на форексе заработал?

Евро развернулось. Упадет ждо 1,13

>>934886
ну и чего батхерт то?
Закроют в пидерахии форекс для "неграмтных инвесторов", деньги съебут на забугорные площадки... Вся суть нашей тупой власти, вместо окучивания и взращивания, - рубим под корень.

>>934921
а теперь я тебе расскажу как будет на самом деле.
ты нажимаешь кнопку войти по рынку и тебя впускают в 1 pipse от margin calla после чего за секунду кухня раздвигает спред на 2 pipsa и вот 5-20 секунд и ты в нуле и рад до усрачки что не в минус 2000

>>934930
Это мой основной доход

>>934948
по существу отвечай, мудак.

>>934949
Я по существу могу только в рот тебе дать чертила

>>934950
вся суть пиздобола. Доход я так понял на демо, к реалу еще не не дорос, ну бывает, тренируйся.

>>934863
У тебя скобочка не там. Должно быть TimeDayOfWeek(TimeLocal()) == n

Ну и вместо проверки кучей if() можно вкорячить всё в элегантный switch:

int day = TimeDayOfWeek(TimeLocal());
switch(day)
{
case 0: Comment("воскресенье"); break;
case 1: Comment("понедельник"); break;
case 2: Comment("вторник"); break;
case 3: Comment("среда"); break;
case 4: Comment("четверг"); break;
case 5: Comment("пятница"); break;
case 6: Comment("суббота"); break;
default: Comment("ошибка, бля!");
}

Такая конструкция выглядит аккуратней, а результат такой же.

Успехов!

>>934955
Спасибо бро! Добра тебе!
Приду домой с работы - буду дальше ебаться с горе-советником. Надеюсь тебя еще увидеть., потому как я нубас.

>>934962
Задавай вопросы, я запросто помогу.

>>934886
Кратко расскажите, о чём там хуйня?

>>934972
>Кратко расскажите
какой-то неизвестный хуй похоронил весь рф форекс до которого нет никому дела наслушавшись заявлений какого-то другого неизвестного хуя

>>934975
Ясно. Главное, чтобы не криминализировали обоснование возникновения доходов с форекса. Остальное — пусть хоть кочергой себя ебут.

блять что за флет

>>934982
> чтобы не криминализировали обоснование возникновения доходов с форекса.
это автоматическое закрытие альфа форекса

Sup форексобояре! Прочитал Наймана. Возникло несколько вопросов.
Для проведения тех анализа необходимо строить различные графики со всякими средними и прочими прелестями трэйдинга, так вот все это самому на бумажке возле монитора рисовать или это есть в каких-то программах?
Какими методами тех анализа чаще приходиться пользоваться на краткосрочных периодах? Какие методы вообще не стоит курить?как пример волны Элиота

>>935015
>Какие методы вообще не стоит курить?
Свечные формации (даже на днях они убожество, а на более мелких таймфреймах просто не имеют никакой "физической силы").

>это есть в каких-то программах?
Есть в торговом терминале. Самый распространённый в розничном форексе — MetaTrader. Скачиваешь, открываешь демо-счёт и изучаешь вдоль и поперёк.

>Плохие, негодные брокеры: TeleTrade
Почему?
Работал в TeleTrade точнее в его официальном партнере: Удаленная Торговля ушел оттуда, но продолжаю пользоваться услугами этого брокера и получать хорошие советы от бывших коллег. Менять брокера не хочу, но, может быть, анон убедит меня это сделать?

>>935015
Покури хуй своей бабушки, пожалуйста.

>>935048
руснявая хуйня без лицензий

>>935084
Мамку твою ебал

>>934635
Может кто всё-таки просвятит нуба?

>>935048
>>935090
Блять, нахуй вы кому нужны, что-то вам разъяснять. Если вас устраивает (лично вас не наёбывают на выводе бабла, условия кажутся привлекательными), то хули вообще с вопросами своими носитесь? Ну торгуйте, как и торговали, не ебите мозг. А если уж вы столкнулись с проблемами и намерены их устранить, тогда сами указывайте, что вас лично не устраивает в ваших кухнях, а знающий анон, возможно, подскажет, где таких проблем нет (лично он не сталкивался).

Разнылись тут, сукины дети. Это вам не школа!

>>935087
Вообще-то как раз у телетрейда лицензия есть.

>>935112
А толку-то что? Репутация с 2007-2008 годов на дне в связи со скандалами по "доверительному управлению". Мутная конторка. И ещё, какой у неё торговый оборот? Хотя бы 50 ярдов в месяц есть? Если нет, то нахуй она упала вообще?

>>935118
Нет, ЦБРФ как ни странно.

>>935121
А зачем тебе оборот то? Дают играть, лицензия есть - веселись мужичина!

>>935122
>А зачем тебе оборот то?
Это показатель платежеспособности компании. Крупные брокеры могу позволить себе зарабатывать ТОЛЬКО с комиссий, не занимаясь всяким говно-обучением, бинарными опционами, конкурсами и прочей хуйнёй (из хуйни классно только ПАММ, да и то, только в одном месте сделано более-менее нормально и это А.).

>лицензия есть
>Нет, ЦБРФ как ни странно.
Нахуй мне не упал белый форекс в РФ. Во-первых, налоги. Во-вторых, издержки. В-третьих, прозрачность. Оффшор-трейдинг — наше всё!

>>935136
>Во-первых, налоги.
грустно как-то, и так мутишь-крутишься, еще всякая блядь норовит в карман залезть.

>>935137
Ну вот и давайте прекращать разговоры про сраные лицензии цбрф. Чем брокер дальше от РФ, тем лучше во всех смыслах.

>>935140
просто я думаю что наличие лицензии цбрф вселяет хоть какую-то надежду если брокер решит через хуй кинуть, что можно на него оказать давление. Все ведь ходят быть уверенными, что их не кинут.

>>935142
>вселяет хоть какую-то надежду
Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate.

>>935136
Ну, телетрейд в топ10, если не топ5 форекс-компаний входит. Оборот значит у него позволяет платить выигрыши. Ну, не более 10k$ думаю все же.
А форекс-кухни все зарабатывают на слитых депозитах.
Хочешь тех, кто на комиссиях - это к брокерам. На реальном рынке.

>Нахуй мне не упал белый форекс в РФ. Во-первых, налоги. Во-вторых, издержки. В-третьих, прозрачность. Оффшор-трейдинг — наше всё!
Лицензированность и Налоги - это как раз плата за прозрачность и честность.
Оффшор-трейдинг - это казино в чистом виде.
>>935137
Ну а ты чо думал? 1% должен кормить 99%. Окупай уолл-стрит для чего стоял?

We are ninty nine percent! Буржуев нужно облагать налогом, особенно таких, которые деньги из воздуха делают.

>>935140



Смотря до куда дальше - если в развитых странах, то одинаково, а если в оффшорах, то хуже.

>>935146
>Ну, не более 10k$
в месяц, день и в наносекунду?

Расскажите вкратце о сути Форекса. Вот с биржами типа NYSE и Nadex все вроде понятно - надо купить акции дешевле, а продать дороже.
А Форекс? Насколько я знаю, это валютный рынок. В чем суть торговли на нем?
Если можно, простенький пример операции на Форексе будет очень кстати.

>>935154
Форекс, которому посвящены эти треды - кухни на которых 90+% сливаются, а их денежки идут на поддержание индустрии и выплаты мизеру победителей.
Тут либо лудоманы, либо гонятели 100 долларов, очень редко нормальные люди.
Нормальные люди торгуют на CME, но там нужен хороший депозит.

>>935156
я вот торгую исключительно роботами и заточен под мт4, как дела обстоят у более благородных брокеров, у каждого своя платформа же...

ну что, детишки, готовы к 1200 за унцию?

https://www.youtube.com/watch?v=OxrlqkmoXp4

Профессионал торгует,
удвоился в сделке

>>935183
А не разворот сейчас разве по золоту?

>>935187
да нет наверное.
а я не говорил что оно будет 1200.
я спросил готовы ли вы.
>>935186
ты там аккуратней. прекращай рынок шатать такими суммами. клятый сорос.

>>935154
Бакс стоил 30 рублей за штуку. А потом хуяк и стоит 60. Если ты покупал баксы по 30, то теперь ты можешь продать по 60 и поиметь прибыль в 100%.

>>935156
Крупные "кухни" (робо, альпы и т.п.) с хорошим оборотом вполне лояльно относятся к тем, кто выводит значительно больше 100$ в месяц.

>>935165
Если в твоём масштабе тебе твоего брокера хватает и нет проблем. Если бы ты вырос из MT, своего брокера, то перебрался бы к институционалам, а там автоматизация через FIX протокол с самописными роботами (т.е. вообще пишешь на чём хочешь, лишь бы реализовать в коде работу с протоколом доступа к брокеру). Это немного более крутой уровень программирования и торговли, но по сути принципиально ничего не меняется. Поэтому если жопа пока помещается в текущие штанишки, то и ёрзать смысла нет.

>>935186
Это игра, а не трейдинг.

Привет, пацаны. Я ёбаный нюфаг. Без прочтения тонны литературы и построения графиков мне вообще ничего не светит? И смогу ли я превратить свои 10 баксов в 1000 баксов?

>>935215
И прибыль делается от кратковременных скачков или как? Допустим, Евро то по отношению к рублю всё равно же дорожать будет, но вряд ли сделка может быть длинной в неделю или месяц.

>>935198
>Это игра, а не трейдинг.
Да ну? А что же тогда трейдинг?

>>935215
Можешь по интуиции трейдить, по советам аналитиков, друзей или по инсайду.

>>935217
Прибыль делается от скачков.
А уж кратковременный он или долговременный - зависит только от рынка и от твоего желания и возможности держать сделку длиной в неделю, месяц или более.

>>935217
используется кредитное плечо

1:100 ,например

херакнул лонг

1% повышения валютной пары = профит 100%

1% понижения- ты слил депозит, грацки.

ну там еще спреды, комиссии и прочая гадость.

>>934972
>Задавай вопросы, я запросто помогу.
Снова на связи заебавшийся_нищеброд Скажи пож-та, во тесть функция iBarShift.
Собственно интересует информация из вчерашнего дня.
int iBarShift(Null,PERIOD_CURRENT, TimeCurrent() - ??)

Корректно ли, в области времени вставлять не само значение, а записывать его в виде уравнения или функции?

Другими словами, как записать правильно, чтобы из текущего времени вычесть такое кол-во времени, чтобы мне константой выводило информацию по бару в 9:00 утра вчерашнего дня?

>>935229
>Корректно ли, в области времени вставлять не само значение, а записывать его в виде уравнения или функции?
Да, можно прямо при перечислении параметров функции записать выражение, которое будет посчитано. Но, если у тебя строка получается большая, лучше создать переменную с параметром функции, рассчитать её до вызова функции, а потом передать её в параметры. Например, так:

datetime yesterday = TimeCurrent() - 86400; // Онимаем от текущего момента кол-во секунд в сутках
int i = iBarShift(_Symbol, _Period, yesterday);

Потом этот i используй для доступа ко вчерашним барам прямо из таймсерий (Close, High и т.п.).

Если тебе нужно конкретное время, а не просто "сутки назад", то переменную yesterday можно заменить на другую (например, time_x), которую рассчитать иначе. Чтобы получить "9 часов вчерашнего дня" нужно соорудить примерно такое:

MqlDateTime time_struct;
datetime time_x;

TimeCurrent(time_struct);
time_struct.day--;
time_struct.hour = 9;
time_struct.min = 0;
time_struct.sec = 0;

time_x = StructToTime(time_struct);

Дальше time_x используй в iBarShift (или где угодно ещё, можешь хоть в журнал вывести, хоть алерт кинуть, похуй вообще). Значение — всегда 9:00.00 вчерашнего дня.

>>935243
\t в начале строки лишние. Это двач так табуляции из кода записа, сука.

>>935221
>А что же тогда трейдинг?
Такая игра, при которой не будет разорения, если будет серия убытков, находящаяся в хвостах распределения серий. Иначе говоря, если будет очень-очень плохая последовательность проигрышей, то счёт не потеряешь. Скажем, если случится 10 убытков подряд, то при риске на сделку в 1% результатом пиздеца будет 90% от депозита, а если 10%, то уже чуть больше трети (попробуй потом вытащи депозит из такой жопы).

>>935215
Ты хочешь дважды увеличиться на порядок (в 10 раз). В 10 раз — это больше, чем трижды удвоиться. Короче, это дохуя и очень большая прибыль. Мало кто может так делать без казиношных рисков, да и времени на это уйдёт довольно много.

>>935225
Это игрища типа бинарных опционов. Ты бы ещё предложил жопой торговать и колоть в вену дезоморфин. Ебанутый, короче.

>>935243
>>935244
Огромное спасибо!
Я был близок к решению, но к сожалению справка в метатрейдере сухая (ну по крайней мере для меня как для неопытного пользователя). Пытался в сети найти примеры, но там черт ногу сломит.

>>935251
>справка в метатрейдере сухая
Там ещё и ошибки есть, неточности и просто ПРОБЕЛЫ. Короче, будешь на пути встречать недокументированные возможности (OrderType() == 6, отсутствие деинициализации индикаторов при смене счёта, лол, и т.п.).

В сети полная хуйня. Единственный адекватный внесправочный источник информации — форум mql5.com. Там поиском ищи, многие проблемы и вопросы уже десятки раз разбирались. А если не нашёл, то не проблема спросить. Пидоров там хватает, но обычно помогут.

>>935257
Mql-кун, пока ты тут, скажи а можно указать диапазон времени для подсчета баров?
Ну например, я могу просто указать 10 баров с 9:00 вчерашнего дня на таймфрейме Н1, т.е. это получается 10 часов, закончит он считать в 19:00. Но будет жесткая привязка к тайфрейму, потому как если он посчитает на 15 минутах 10 баров, то это уже не то будет.
Вопрос чисто теоритический, я все ровно торговать меньше чем час не буду.

>>935247
Ну ,как видишь, у него нет разорения. А только выигрыш в два раза удвоенный

Сегодня золото может ебануться вниз неплохо. Одновременно с ленкой канадцы шатают ставку свою.

>>935266
Ну так просто перед циклом подсчёта баров нужно заранее посчитать для данного таймфрейма количество необходимых баров и всё. Если не понятно, тогда подробней опиши проблему, я тебе код набросаю.

>>935274
Ну да, каждый день и всю жизнь. Фантазёры.

Евро развернулось, пацаны

Ну что, кто лонговал нефть на всю котлету?

Ребят. Какими инструментами вы пользуетесь?
С огромным разнообразием разных ТС, я совсем запутался. Линии Фибоначи, поддержка и сопротивление, Минимумы и Максимумы по Вильямсу.
В каком направлении лучше работать?

>>935374
Ты даун, правда? Покупай на минимумах, продавай на максимумах.

>>935392
двачую этого профессионала.
80% было бы за 4 недели если бы комиссия была хотя бы два раза меньше
>>935338

Оо, евро подтвердило медвежий тренд сегодня

Каейф, золото просто игнорит рост фонды и бакса, сука чо за говнище там в нем происходит последнюю неделю

>>935426
бычий тренд

>>935431
Я бы пока не сказал.

>>935426
>золото просто игнорит рост фонды и бакса
набирают покупателей чтобы потащить их вниз

Евр сейчас на 1,13 опустится

>>935448
Демура обещал паритет.

>>935433
Идём на 1300, потом на 800.

Сейчас слишком много ожидают поход вниз.

Но это не точно.

>>935458
сегодня завтра новости покажут

>>935374
>Ребят. Какими инструментами вы пользуетесь?
Технические индикаторы — канал Дончиана (и его производные в виде маркеров и медианы канала, а также известных WPR и стохастик), скользящая средняя (EMA) и её производные (EMA по EMA, MACD от EMA по EMA, AO, AC и т.д.), осциллятор усреднённых приращений, умноженных на тиковый объём (модифицированный индикатор Linear Momentum).

Ещё есть, конечно же, Parabolic SAR, некоторые алгоритмы зиг-загов и подсчёта волатильностей для второстепенных задач (расстановка целей, стопов и трейлинги).

По сути, неидиотских алгоримов для построения индикаторов не так уж и много, но их комбинации сигналов, собранные по уму, могут давать статистически хорошие результаты. А в интернете огромное кол-во хуиты, не представляющей интереса.

>>935393
Зачем тебе столько средних? И нахера ты задаёшь здесь вопросы, ответы на которые можно получать вообще автоматически (скачай себе индикатор автоматической подсветки свечных формаций)?

>>935374
на форексе нет полезных индикаторов. Лучше голый график изучай

>>935464
график тащем-то тоже не нужен

>>935466
Счёт и форекс тоже не нужны. Ай-да в деревню смотреть на облака!

>>935466
я делаю так, заглядываю в лоток кота, если насрал - на продажу, если нет - на покупку.

>>935468
>>935469
если коротко - вот эта мтс >>935338
вообще не ориентируется на значение цены на инструмент в данном случае золото. то есть она не сравнивает текущее значение стоимости в данный момент ни с каким другим моментом. и как следствие не использует производные от цены - индикаторы.

>>935469
Блять, я бы постоянно продавал, если бы следовал твоей ТС. Кошка у меня та ещё серунья.

>>935470
>вообще не ориентируется на значение цены на инструмент
Учитывая, что прибыль извлекается из разницы цен, то это по меньшей мере странно. Цена — единственное, что должно реально интересовать в спекуляциях. Может ли быть, что ты лукавишь?

>>935505
стал бы миллионером уже

>>935505
>прибыль извлекается из разницы цен
разумеется. вот только само значение вовсе не обязательно знать чтобы понять что пора покупать или продавать. и уж тем более на форексе где нет никакого стакана и реальных объемов.

Из вас хоть кто-нибудь поднялся?

>>935541
Торгуй не на эмоциях, а по правилам своей торговой системы, которую тебе ещё придумать нужно, дорогая моя Ванга.

>>935545
Что еще за правила торговой системы?

>>935546
ну короче выдумываешь какую нибудь хуйню типо "если три МА пересекли друг друга в полночь и вчера был четверг то покупать" и потом следуешь ей.

>>935546
Например, такие:

1. если позиций нет, то:
1.1. если хай прошлого бара ниже МА(24), а текущий хай выше, то:
1.1.1. открыть бай со стопом 50 пунктов и тейком в 300 пунктов;
1.2. если лоу прошлого бара выше МА(24), а текущий лоу ниже, то:
1.2.1. открыть селл со стопом 50 пунктов и тейком в 300 пунктов;
2. если есть позиция, то:
2.1. если позиция бай и соблюдено условие 1.2., разворот на селл со стопом в 100, профитом в 500.
2.2. если позиция селл и соблюдено условие 1.1., разворот на бай со стопом в 100, профитом в 500.
3. если позиция в профите, модифицировать стоп на 50 пунктов от текущей цены (трейл).

Эта стратегия убыточна, но это выдуманный пример того, как выглядят правила (алгоритм) ТС. Нюансов больше и в коде реального советника буков больше. Но для понимания сойдёт.

>>935549
Ну, я примерно этому и последовал.
Увидел, что сформировалась свеча странная какая-то, подумал, что разворот и закрыл шорт.

>>935552
>подумал, что разворот
Если у тебя есть ТС, то это значит, что у тебя есть КОНКРЕТНЫЕ КРИТЕРИИ РАЗВОРОТА. Т.е. совокупность признаков. У тебя их нет. А значит, у тебя нет ТС и ты торгуешь спонтанно и на эмоциях.

>>935553
Ну, разворотная(как мне почудилось) свеча разве не конкретный критерий?

>>935546
вот этой следуй, базарю, еще захочешь >>935469

>>935557
А если вошел в шорт и не знаешь когда выйти с максимальной прибылью?

>>935541
а разве нельзя просто передигать стоп и радоваться жизни?

>>935247
>Это игрища типа бинарных опционов. Ты бы ещё предложил жопой торговать и колоть в вену дезоморфин. Ебанутый, короче.
я просо пояснял принцип работы. я ебанутый, поэтому в личный трейдинг не лезу. памм счета дают копеечку, ну и хорошо

>>935581
Конечно можно, но тогда я попадаю в ситуации, когда стоп снимают.

>>935578
Прикольное видео, видел давно несколько раз. А сколько он проебал на этом, не разобрал?

>>935585
>i just lost fifteen hundred dollars
15*100=1500 тыщи баксов.

>>935555
> мне почудилось
> конкретный критерий
Ясно.

>>935585
пока что похоже что ты все равно попадаешь чаще в ситуации когда теряешь приличный процент от депо в сделке. тебе такой совет дали потому что это то с чего надо начинать - формализация торговой стратегии. если у тебя ее нет то сколько бы ты не торговал в принципе ты не сможешь улучшить свою торговлю потому что ты не работаешь над своими же допущенными ошибками. а вероятность того что ты сразу начнешь торговать как боженька крайне мала. то есть астрономически. поэтому тебе и говорят - ставь стопы и подтягивай их. так твой депо проживет дольше и потом глядя на историю ты возможно увидишь неправильные входы которые в будущем не повторишь.
но без формальных правил описанных как вот тут >>935549 или тут >>935469 все равно у тебя нет четких правил а значит в долго и средне сроке нет шансов против тех у кого они есть. и поверь мне THERE ARE RULSE.
которые сберегут тебя хотя бы от вот такой ситуации >>935578.

>>935612
rules разумеется.
слоуфикес

>>934583 (OP)
----------------------> sell eurusd
https://www.youtube.com/watch?v=hXEJga7JYho

>>935585
ставь ниже. хуле ты не учишься на ошибках своих?

>>935638
И чем закончилось?

>>935678
успел войти?

>>935461
Демура был прав, идём на 1300-1400.

>>935651
коля пришол.

>>935638
ну что, толстожопый, спс, "помог".

>>935712
Не ну по тех.анализу у него всё правильно было. Ктож знал...

>>935698
на дошираки хватит
>>935715
против чего лонг то хоть?
>>935712
самое смешное что стоп "помощничек" не поставил входя всей котлетой.

>>935651
>>935638
--------------> Переоткрытие позиции в BUY EURUSD
https://www.youtube.com/watch?v=L7u1OSgTKJM&feature=youtu.be

Поцоны, золото развернулось. Шортить на все?

>>935727
Тут какой-то больной всё ванговал про 1.30. Походу туда и идём.

>>935729
1300

>>935730
Действовать надо по конкретной ситуации. В данном случае, я открыл в лонг.
https://www.youtube.com/watch?v=L7u1OSgTKJM&feature=youtu.be

>>935729
>золото развернулось
если ты так уверен то почему спрашиваешь?

>>935735
Советов мудрых хочу

>>935739
но... ведь... демура... 1300...

>>935740
>демура

>>935742
Что не так?

>>935743
послушай демурку и сделай наоборот

>>935745
Я так и хотел, думал, что стата выйдет хорошая.
Очевидно, что Демура был прав.

с этими новостями никаких стратегий не работает блять

>>935733
оставь инвест пароль и логин что бы аноны могли смотреть онлайн.

>>935756
Короче, тенденция баланса тяготеет к 900 у.е.
А что с комиссией и свопом то? Если долго позы держишь, то наоборот прибыль ошеломляющая должна быть.

>>935561
Надо следить, когда поссыт.

>>935756
Очень низкий профит-фактор. У тебя убытки почти такие же, как и доход. Учись снижать убытки, сейчас результат говно.

>А что с комиссией и свопом то?
очень много в процентах теряется из-за комиссии. если бы она была в два раза меньше просто +40$ = 8% добавилось бы. ну а своп с таким количеством сделок очевидно что будет много отнимать.
> сейчас результат говно.
я не считаю что 80% за месяц это плохо.
мне не надо учиться снижать убытки ну то есть те что ты ты видишь на графике. на самом деле их нет. так то они снизятся позже когда плечо уменьшится. и кривая эквити тоже сгладится соответственно.
просадка от начального размера депозита была не более 10% в самом начале. разумеется размеры лотов растут пропорционально выигрышу, именно поэтому это почти удвоение.
можно было взять больше. но тогда и риски были бы выше.
а вообще бессмысленно давать советы если не видел отчета по сделкам. хотя если ты представляешь что там происходит на счете -
ну например что служит сигналу к входу выходу по твоей версии - мне было бы интересно послушать твою гипотезу

>>934583 (OP)
>- Мартингейлу - нет.
А можно для залётного это немного объяснить?

>>935841
А сколько ты готов заплатить, чтобы тебе что-то объясняли? Учти, в форексе речь идет о довольно больших деньгах.

>>935842
Ноль

Ну что, готовы к гэпу по золоту вверх?

>>935851
я всегда готов.
потому что не оставляю позиции на выходные

>>935855
Нахуй так жить?

>>935859
я не понял. а зачем их оставлять?
у меня все внутри недели происходит.

>>935862
БОльшее движение - бОльшая прибыли. Или такая же, но с меньшим лотом.

>>935871
ну в моем случае я бы еще своп заплатил скорее всего за перенос через выходные лишний что уменьшило бы прибыль еще на какую то долю в процентах.

>>935846
тогда пиздуй на демо и мартингейль, пока не сольешься

>>935842
Ты заебал. Никто здесь тебе ничего не заплатит. Пиздуй отсюда.

А без всех этих ваших индикаторов и систем заумных можно на форексе торговать? Просто допустим купить валюту подешевле и продать подороже? Чисто на интуиции? В ставочках и в картах меня интуиция не подводит, я часто даже голос слышу, говорящий какая команда выиграет/ карта выпадет. На опционах тоже часто выигрываю. Просто хочется на форексе попробовать, посмотреть как интуиция будет работать, а изучать все эти системы мне честно говоря, лень. Что там надо вообще предсказать? Когда курс допустим доллара пойдет вверх и накупить перед этим долларов, чтобы потом продать?

>>935930
в торговле вообще интуиция не нужна.

>>935930
>>935930
>А без всех этих ваших индикаторов
индикаторы пиздят как Троцкий. Когда индикатор покажет вход - уже будет упущен момент входа.
Индикаторы всегда опаздывают, нет и не может быть опережающего индикатора иначе было бы очень легко стать миллионером. Вот это всё аксиома. Любой кто там дрочит на индюки - долбоеб. Вот прекрасный пример, где даунич кудахчет что достиг дна и вот уже линия поддержки, поставил на покупку и въебал. >>935578

>>935930
> Что там надо вообще предсказать?
заведи демосчет да попробуй
график m5 или m15
3-5 рабочих дней хватит на понимание всего, основных принципов, индикаторов, базовых фигур

но перед переходом на реал помни: опасно не то что ты уже видел, опасно то чего ты еще не видел.

дальше 1-2 слитых депозита и потихоньку вкатишся

Почему именно бинарные опционы связаны с жульём, как считается?

>>935930
ты должен проебать пару недель за пару демо-счетом

попробуй его не слить и хотябы поднять на интуиции. если у тебя это получится(раз 20, попробуй на микроцентовике) ну и дальше наращивай.

>>935977
Демо - наебалово, там все выигрывают. А как дело доходит до реальных вложений, денежки испаряются.

>>935993
окей. прям сидят аноны, все проигрывают. и продолжают сидеть?

>>936034
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лудомания

>>935994
Поэтому валите ребята в крипту?

>>936049
Ну если только в крипту, в которой надо кластеры собирать или писать червей, майнящих на чужих компьютерах. На самих криптах ничего не заработаешь, но научиться собирать вычислительные кластеры или погромировать - это всё же хоть какое-то минимально-полезное знание. В отличии от прослушивания форекс-курсов.

>>936034
Психологию конечно интересно было бы разобрать.

Я когда ещё в ВУЗике учился, преподаватель параллельному курсу факультета (экономистам) притащил демку форекса. Единственный кто подсел был полужид (даже журналистом потом работал в местных левацких газетках), но и он глядя на то, как остальные (в основном русские) граждане этот форекс в гробу видали либо выздоровел, либо молча проебал сколько-то денег и больше никому не травил байки про то как он в демке штуку баксов заработал.

>>936061
>На самих криптах ничего не заработаешь
Почему? Или "заработаешь" это от 200к в месяц только?

>>935304
>Если не понятно, тогда подробней опиши проблему, я тебе код набросаю.
Заебавшийся_нищеброд рапортует.
Ibarshift - оказалось совсем не той функцией что оказалась нужной.
Задача такая, объясню на одно дне:
Если сегодня вторник, то нужно посчитать объем N баров за понедельник с 9 утра.
Ну или с 9 утра по 12:00 дня, без указания кол-ва баров.
Я как только не тыркался, но у меня не получается привязать расчет объема к определенному времени.
Могу только предположить, что для каждого дня объявлять TimeCurrent=time_x или как то так.

>>935930
Все верно, покупаешь дешево, а продаешь дорого.
Предсказываешь куда пойдет курс.

>>935851
Геп вниз будет чудится мне

>>935939
В торговле, особенно на форексе, нужна дьявольская интуиция. Иначе слив.

>>935993
>>936061

>Демо - наебалово, там все выигрывают. А как дело доходит до реальных вложений, денежки

испаряются.
> в демке штуку баксов заработал
Чушь собачья! С какой стати там все выигрывать то будут? Это же не игровой автомат, гже можно

специально подкрутить настройки. Терминал транслирует котиры реалтайм что на демо, что на

реале. Поэтому никаких преимуществ быть не может и их нет.

>>936085
>нужна дьявольская интуиция
чушь собачья. в торговле нужно знать когда покупать а когда продавать. интуиция в этом не поможет никак. если ты веришь искренне что я наинтуичил вот это >>935756
то ты просто дурак. уж извини.
>Поэтому никаких преимуществ быть не может и их нет.
еще как есть. это самая большая ложь всех дц, кстати. именно поэтому есть отдельные демо сервера а есть для реала. ты бы знал разницу будь ты поумнее.

>>935976
Потому что на реальном рынке вообще нет подобного финансового инструмента. Это просто модное название ставок на курсы валют, акций и сырья. СТАВКИ. Просто запомни это.

>>936079
>Ibarshift - оказалось совсем не той функцией что оказалась нужной.
Интересный поворот!

>>936079
>Задача такая, объясню на одно дне:
>Если сегодня вторник, то нужно посчитать объем N баров за понедельник с 9 утра.
>Ну или с 9 утра по 12:00 дня, без указания кол-ва баров.
Помню, ты упоминал, что пишешь советника. Предположу, что тебе нужно при наступлении нового дня посчитать (появление новой дневной свечи) тиковый объём с 9 до 12 часов предыдущего дня. Вжух! Вот код, который нужно исполнять при наступлении нового дня (если не знаешь, как сделать это, напишу отдельно):

MqlDateTime time_struct; // Структура для хранения данных о времени
datetime time_var; // Переменная для хранения времени простого типа
int sum_volume = 0; // Суммарный тиковый объём (который вычисляем)

TimeCurrent(time_struct); // Заполнили структуру времени текущим моментом
time_struct.day--; // Сдвинули день назад в структуре

for(int i = 9; i <= 12; i++) // Перебираем часы предыдущего дня
{
time_struct.hour = i; // Заполняем в структуре нужный час из перебираемых
time_var = StructToTime(time_struct); // Передаём выбранный момент из стуктуры в простой тип времени
int bar = iBarShift(_Symbol, PERIOD_H1, time_var); // Определяем номер нужного бара с часового графика
sum_volume += iVolume[_Symbol, PERIOD_H1, bar); // Суммируем объём с перебираемого часа
}

В результате получаем сумму всех часовых баров с 9 до 12 (включительно), а именно объём за этот период (в переменной sum_volume). Если что не понятно, задавай свои вопрос.

>>936094
>еще как есть
Разница психологическая. Году в 2007 альпари издали годную книгу по форексу "психология рынка форекс". Там был разбор научных исследований людей в аспекте торговли на биржах и форексе. Короче, давно уже НАУЧНО доказано, что есть различия между игрой на реальные деньги и воображаемые. Люди просто сходят с ума в торговле на реальные деньги. Основные механизмы безумия используются всякими шуллерами, наёбщиками всех мастей и прочими мошенниками.

Если торгуешь роботом, то ПОХУЙ, нет никакой разницы. Если торгуешь строго по своей ТС, имеешь дисциплину и рискуешь только в рамках своей стратегии управления капиталом, то тоже всё будет хорошо и разницы между демо и реальным счётом не будет.

>>936094
Чтобы знать, когда покупать, а когда продавать и нужна интуиция. Причем дьявольская. А на картинке твоей - какая-то лудомания и бег на месте. Ниочем.

>еще как есть. это самая большая ложь всех дц, кстати. именно поэтому есть отдельные демо сервера а есть для реала. ты бы знал разницу будь ты поумнее.
Разница только в том, что на демо ты играешь на фантики, а на реале - на деньги. Эту разницу ты имел в виду? Котиры же одни.

>>936094
И добавлю. Это ты всерьез сказал про результаты твоей игромании на скриншоте или тролльнуть решил? Потому что на скрине пиздец полный, 300 сделок в месяц, охуеть можно, ты там как в однорукового бандита что-ли дергаешь за рычаг постоянно? Да еще и с результатом соответствующим.

>>936133
результат 80% от депо за месяц с просадкой 10%. и ты явно абсолютно не понимаешь как и что там происходит. сигналы там выдает машина. нет никакой интуиции ни у машины ни в алгоритме скрипта. входы и выходы строго по механике которая не привязана к цене вообще.
игромания - это когда ты ориентируешься на график цены не владея никакой информацией о текущих объемах которые тебе никто и не предоставит. моему скрипту абсолютно безразлично как выглядит график цены. и объемы которых на форексе не существует тоже. скрипт ничего не считает ни из текущей цены на графике ни из прошлой.
пруфов не будет разумеется. потому что это ноу хау. но я продолжу постить этот график.
мне любопытно правильно ли я предполагаю момент когда алгоритм даст сбой.
можно было бы сделать больше в процентах. но к сожалению у системы есть недостаток - скрипт выдает сигналы 24/7. а сделки открываются и закрываются вручную.
всем удачи в торговле или лудомании или чем вы там занимаетесь.
и советую поменьше критиковать то что вы не понимаете не видя отчета.

>>936098
>Потому что на реальном рынке вообще нет подобного финансового инструмента.
нет опционов, ты долбоеб?

>>936130
>Эту разницу ты имел в виду?
нет. моё ноу хау как раз и использует то в чем заключается разница условно говоря.

>>936136
>>936138
бздунишка ты лудоман короч

>>936085
>Геп вниз будет чудится мне
Нет.

>>936140
вот бы сейчас поспорить с людьми которые не понимаются прочитанное

>>936154
дивергенция там вообще не при чем.
https://www.oanda.com/lang/ru/forex-trading/analysis/forex-order-book
начало дня на евро посмотри в нарастающем.
ясен пень что при таком доминировании коротких есть неслабая вероятность сходить вниз чтобы часть в прибыли закрылась.

>>934583 (OP)
------->>>> Sell EURUSD
https://www.youtube.com/watch?v=sq6GUx-u6Ec

>>936207
M5

>>936208
>>935756
это всё М5.
так то мы еще можем минимум до 75 вверх идти.
но это не точно

>>936136
>пруфов не будет разумеется. потому что это ноу хау. но я продолжу постить этот график.
Да твоя сраная сетка нахуй никому не упала. Ты потом внезапно поймаешь ситуацию
"хвоста распределения" и твоя сетка утонет в убытке. Сколько сотен раз я уже читал на
разных форумов таких же ебанутых, которые думают, что "график цены вообще не важен".
Даже лень объяснять, тебя рынок сам научит.

>и советую поменьше критиковать то что вы не понимаете не видя отчета.
Тебя не критикуют, а поливают говном те, кто понимает, чем именно ты занимаешься.
Критиковать можно некий результат, а у тебя его нет, либо ты его не предъявляешь публике.
Стейт говно, тебе так и сказали.

>скрипт выдает сигналы 24/7. а сделки открываются и закрываются вручную.
Очень рекомендую всё же доделать код скрипта (переделать в советник), прогнать в тестере
и самолично убедиться в том, что ты нашёл грааль (на самом деле нет).

>>936137
>нет опционов, ты долбоеб?
БИНАРНЫХ ОПЦИОНОВ нет существует. БИНАРНЫХ, КАК СЛЫШНО?

>>936154
Я могу на любом графике нанести такие осцилляторы, которые в любой момент времени покажут
тебе желаемую дивергенцию. И у каждого из них будет множество "правильных сигналов". Ты
алгоритм своего осциллятора хоть понимаешь, чтобы опираться на его "дивергенции"?

>>936212
>>936218
Ты не понял анона с "М5". На твоём таймфрейме свечи не имеют никакой ценности для анализа,
т.к. небольшой сдвиг серверного времени значительно меняет бары. Кроме того, в книжках
тебе всегда пишут про свечной анализ — "дни, недели, месяцы"! А у тебя М5. Ну, удачи.

>>936234
Спасибо!
Я просто чето замешкался с АйБарШифт, я до конца не понял как он работает. Написано в описании, что он возвращает индекс бара. Вот это мне немного не понятно, я понял что индекс бара - некий номер бара в истории, а не само кол-во баров. А у тебя в коде как раз и выходит что это кол-во баров, я правильно понял?
Потом я наткнулся на функцию CopyTickVolume, и думал с ней что-либо будет замутить проще. Просто моя беда в том, что я не знаю всех функций и ищу их по мере необходимости. А отсутствие пример использования затрудняет понимание работы функции.

>>936240
Покури в справке про "таймсерии" и вообще весь раздел про массивы. Дело в том, что доступ к элементу массива осуществляется по индексу (номеру элемента). Так вот котировки хранятся в виде массива, элементами которого являются структуры, хранящие цены OHLC + тиковый объём (в MT5 ещё реальный объём) + время бара (время, когда бар появялется). И если пользуешься штуками, типа Volume[0] или High[0] — это как раз доступ к одной из переменных структуры через индекс бара (номера элемента). Надеюсь, понятно излагаю. Короче, если пишешь High[3], то получишь хай 4 бара с конца истории на текущем графике (символ и период с него). По таким же функциям, но с "i" (iHigh, iVolume и т.п.) можно получить значение не только с текущего графика, а вообще с любого чарта (указав инструмент и период). В моём коде я такое использовал. А чтобы узнать, к какому элементу массива (т.е. бару) нам обратиться, мы используем iBarShift(), который по времени бара определяет его индекс в массиве. И это же означает, что после этого бара до конца истории (до текущего момента) будет такое-то кличество баров, т.к. нумерация у нас наоборот устроена (0 - это текущий бар, 1 - предудыщий, 2 - третий от края и т.п.).

В общем, не бойся в коде экспериментировать, чтобы проверить, как это всё работает (выкидывай результаты работы функций в журнал принтами, анализируй и разберёшься).

>>936235
>сраная сетка
там нет сетки.
>Стейт говно
как скажешь. но меня устраивает.
>доделать код скрипта
там нечего доделывать и прогнать его в тестере невозможно. ты бы знал это если бы понимал о чем идет речь.
удачи короче в тебе в твоих заблуждениях.
лишний раз убедился на сколько вы далеки от понимания происходящего.
>>936236
>Ты не понял анона с "М5".
я всё прекрасно понял. это сарказм. я не использую виды анализа основанные на графике. они все опаздывают как у в от этого >>935578

>>936235
>что ты нашёл грааль
и это. нет никаких граалей. жизни вечной после смерти и прочего говна для слабоумных.
люди делятся на рынке да и не только на тех кто понимает что происходит и тех кто нет. и вторых 99%. и судя по тому что я нигде не встречал обсуждения моего подхода я буду ставить на то что я прав.

>>936246
>там нет сетки.
Ну да, там локи.

>>Стейт говно
>как скажешь. но меня устраивает.
Нормальным в твоём случае будет график эквити по времени, а не баланса по сделкам.

>лишний раз убедился на сколько вы далеки от понимания происходящего.
Ага, держи нас и дальше в курсе событий.

>>936242
Мне вот знаешь что не понятно в функции суммирования?
Что при выводе функции Print он пишет для каждого бара свою сумму.
Т.е. для 9 часов это будет его собственная величина
для 10 это будет 9+10 часов
для 11 это будет 9+10+11часов
для 12 это будет 9+10+11+12часов.
Как будет выглядеть при рассчетах если я эту полученную сумма туда воткну? Какое значение он будет использовать? Понятное дело, что мне нужно то, что за последний бар, где использованы все объемы.

>>936255
Ты выводишь sum_volume внутри цикла суммирования, видимо. Перенеси Print() за скобки цикла и тогда он сработает только после того, как все бары будут просуммированы, получится как раз результат 12 бара (9+10+11+12), а это именно то, что ты хотел, т.к. это именно сумма объёмов с 9 до 12 часов).

>>936246
>>доделать код скрипта
>там нечего доделывать и прогнать его в тестере невозможно.
>я не использую виды анализа основанные на графике.
>судя по тому что я нигде не встречал обсуждения моего подхода я буду ставить на то что я прав.
Делаю вывод, что ты торгуешь по сигналам тиковых импульсов (да, такое в тестере сложней прогнать, НО ЭТО ВОЗМОЖНО). Эти идеи мало обсуждаются, но на том же mql5.com не мало тем, посвящённых этому. Так что не обольщайся по поводу новизны твоего открытия. Как метод допустимо, но много нюансов, связанных с брокером, у которого торгуешь и инструментом. Автоматизация, разумеется, возможна и оправдана (300 сделок в месяц, хуё-моё).

>>936256
Супер!С принтом я понял. Вопрос такой, если я буду использовать значение sum_volume в другой уже функции внутри этого же цикла, то он корректно суммированное значение? Или стоит уже вне цикла использовать?

>>936258
В цикл больше ничего не пихай. Пока суммируешь, к значению sum_volume не обращайся (можешь, но нахуя?). Вообще, разумно весь этот код вынести в отдельную функцию, например int Get_Volume(int day, int start_hour, int end_hour), которая бы возвращала значение суммарного объёма day дней назад в период с start_hour по end_hour. Ведь тебе именно это нужно использовать? На случай, если day == 0, т.е. смотришь сегодняшний день, можно даже обработку сделать, если время start_hour ещё не настало, если мы внутри диапазона и т.п. чтобы было всегда корректно. Короче, скрыть все потроха расчётов внутри аккуратной писечки функции, которой легко и приятно пользоваться.

Короче, я умный, как утка. Спрашивай свои ответы, бро!

>>936260
Хорошая идея...
Только вот я тут немного столкнулся с такой проблемой...
Что если сегодня понедельник, а функция считает вчерашнем днем, но она думает, что сегодня еще пятница и считает за четверг. Я немного не учел этого, т.е. нужно вкрутить отдельный расчет для понедельника, не минус 1 день, а минус 3 ((
Как это аккуратно записать? Через switch?

>>936257
>что ты торгуешь по сигналам тиковых импульсов
нет. закрываться можно и на пятиминутках. это позволяет мне носить смартфон в кармане который дает сигнал когда закрываться.
>да, такое в тестере сложней прогнать, НО ЭТО ВОЗМОЖНО
нет. потому что сигналы для выхода из локов на этом счете не генерируются.

>>936264
>Только вот я тут немного столкнулся с такой проблемой...
Как раз внутри функции можно будет все проблемы и решить. По существу, тебе в пятницу будет корректно считать с четверга, а в понедельник нужно пропускать выходные. День недели легко определить по специальному полю day_of_week в структуре MqlDateTime. Можно switch использовать, разумеется. Чем больше будешь решать таких мини-задачек, тем более красивые и аккуратные решения будешь выдавать со временем.

Хорошим стилем программирования будет написать функцию, протестировать её в "песочнице" (отдельном коде, который написан только для тестирования разрабатываемой функции/класса) всякими способами, убедиться, что она работает в ЛЮБЫХ ВОЗМОЖНЫХ УСЛОВИЯХ КОРРЕКТНО, тогда уже внедрять в свои проекты.

Успехов!

>>936265
Хоть бы сам разобрался, что именно делает "твой метод". Тем не менее, на случай, если я всё же ошибаюсь и ты не очередной еблан, реквестую у тебя график эквити за последний месяц. Вдруг у тебя и правда есть, чем хвастаться.

По AUDCAD цена ебанёт вверх на 400+ пунктов и откатит
AUDUSD - разворот вниз на 400+ пунктов
но всё равно анон не послушает и поступит иначе, проебав такое движение изучая какие-то прайс-экшны и не рабочие индюки или потратив месяцы шоб написать интрадей робота, который будет сливать или смотреть какие-то бесполезные курсы или книги, в которых одна и та же вода подаётся разными словами и на деле никак не помогает, я не аналитик, пруфов не будет и ваще земля плоская, как и эта шутка

>>934583 (OP)
Немного классики

>>936098
>Это просто модное название ставок на курсы валют, акций и сырья. СТАВКИ. Просто запомни это.
Казалось бы, если твоя прибыль всё равно зависит от курса, нельзя ли использовать ставки на тот же курс для дополнительного страхования риска.

Чот пиздец, поцоны. Чудится мне что золото завтра будут лить по-чёрному. На 1200

Mql-кун.
Такой вопрос.
По расчетам у меня есть некая переменная которая может быть только типом double.
Я впихнул в финальное уравнение функцию round (округляет до целых)
На выходе, Print выдавал в журнале:
<целое число>,0
Вроде из описания следует (округляет до ЦЕЛЫХ)б нафига он дописывает ,0.
Я вроде как прочитал, что цитирую:"В торговых операциях нельзя использовать ненормализованные цены"
Не будет ли ругаться компилятор, если там где нужно число int, будет число дабл будет так округлено и записано?
Да и NormalizeDouble() я нихуя не разобрался, у меня почему то не работает, зато round нормально работает.

>>936313
>Чудится
ты хоть записывай статистику своих сигналов из космоса. авось будет что анализировать.

Чую, что на европейской сессии доллар пойдёт в рост.

Но это не точно.

>>936355
по золоту пока что сигналов на продажу сильных у меня не поступало. на самом деле это не значит что цена не может резко упасть. новости покажут.

>>936357
если многие дожидаются чего либо значит теряется весь смысл природы форекса. ибо многие на нем не дожидаются того чего ждут.

>>936334
>Вроде из описания следует (округляет до ЦЕЛЫХ)б нафига он дописывает ,0.
Print() всегда вещественные типы (с запятой) будет выводить в таком формате. Можно явно указать, сколько цифр после запятой указывать, сконвертировав твою double переменную в строку функцией DoubleToString(double value, int digits=8). Либо, можно явно преобразовать тип данных при выводе в Print(). Я уже показывал это ранее: Print((int)var); где var — твоя double переменная, которая хранит целое значение.

NormalizeDouble() устанавливает нужную точность у double переменной. Т.е. если у тебя цены с 5 знаками после запятой, а ты расчёты стопа, к примеру, производил делениями и прочими умножениями, у тебя может получиться значение с 5+ знаков после запятой. Лишнее нужно откинуть и передать именно 5-значное значение. Для этого ты величину своего стопа должен сначала нормализовать с помощью NormalizeDoible(). Как он работает (с округлением), описано в справке. Но, если без конвертации в строку пытаться выводить в жунрал Print(), то он всегда будет стремиться сократить кол-во отображаемых знаков после запятой, но не менее одного (так показывает, что значение у тебя не целочисленное). Короче, в Print() всегда передавай числа, сконвертированные в строку (с помощью функций IntToString() и DoubleToString()). Можно прямо при передаче параметров это делать. Например, так: Print("Моя пиздатая переменная var имеет значение: ", DoubleToString(var, _Digits));

На практике (а у меня большой опыт), я никогда не использую "сахарный" round(), вместо него MathRound(), так сразу видно, что это стандартная функция. Кроме того, чаще достаточно просто нормализовывать переменные NormalizeDouble(). А иногда нужно просто отбрасывать дробную часть и тогда можно преобразовать тип явным обрзом, поставив перед переменной (int). Либо, использовать для этого функцию MathCeil() и MathFloor(), значение которых также явно преобразовать в целочисленный тип (short, ushort, int, uint, long, ulong).

Например:
double var1 = 1.23456;
int var2 = (int)MathFloor(var1);
Print(var2);
// Результат: 1

Или как уже раньше показывал, прямо в передаче параметров Print() запихнуть:
double var1 = 1.23456;
Print((int)MathFloor(var1));
// Результат: 1

нужен прогноз двачеаналитиков по паре eurusd. для всей котлеты))

>>934583 (OP)
----------->>>> слитие банкролла -22$
https://www.youtube.com/watch?v=H-RTDOdC9Ho&feature=youtu.be

>>936402
спасибо. пойду вкачусь, лол.

>>936401
Рукожоп-мастер.

>>936405
Не ну до 80ти же он поднялся. Надо было половину выводить.

>>936403
Куда вкатишься.

>>936410
а хер его. в альпари хуета какято с платежами, не могу на торговый счет перевести котлету.
вообще думал на понижение играть

>>936400
следующие 100 пунктов вверх лучше продавать

>>936400
какой размер котлеты, если разгоняешь копейки - стратегия одна, если норм депо - другая?

>>936426
c 50 играюсь пока. аж 50 евроцентов заработал за сегодня. лил.

но я слушаю.

>>936428
*евро

>>936428
каким объемом входишь, какое плече? Можешь уже продавать с коротким стопом, коррекция неизбежна, когда цена опустится на пунктов 10-ать, можешь стоп в бу перенести, если откатится - перезаход, главное не пипсовать и не закрываться с 5 пунктами "прибыли", я сам проебал коррекцию по иене в прошлый вторник, думал перезайду сейчас повыше, а оказалось, что я на самом верху ну и дальше цена провалилась в моменте как на зло и да, 50 центов это пиздец.

>>936430
я просто развлекаюсь на микроцентовике(альпари). счас 1 лот торгую.

на счете пока 50.5 евро.

поставил шорт.

>>936431
а, на мороженку зарабатываешь, ясно, ну развлекайся.

>>936432
ну да. основное( косарь счас) я на памм счетах держу, это прибыль с них.

хотя я везучий, даже на бинарниках в плюсе остался.

>>936433
что за паммы, давно влошился, спалишь?

Почему евро/юсд скакнул? Из-за ФРС?

>>936435
кто смотрит объемы по фьюче, что там?

>>936434
так сложно сказать, я постоянно снимаю профит и перекладываюсь.

как вариант понравился lucky pound и soar( но там мартингейл, стреммно долго держать)

>>936436
Кошка яйца греет. Пиздос.

>>936435
Кто-то покакал и ему показалось что Европа скален, вот и хуйнул по рынку, все просто, не надо ничего придумывать.

>>936439
кому скален, а кому стоп выбило

>>936440
лучше стоп чем маржин колл и стоп аут.

>>936441
колян это весело, да.

интересно .сколько манек счас разорилось?)

>>936442
>интересно
ну мне например похуй, если ты дебил и не ставишь стоп значит пот. убыток = размер депо, ну или ты ванга и видишь будущее.

>>936437
https://alpari.com/ru/investor/pamm/344624/
Вот этот хорош и без мартина.

>>936444
оферта дохуя. но спасибо.

>>936446
>Ну, вот. А жизнь то налаживается
Говоришь как алкоголик, потирающий холодную бутылочку водки.

Ну що тут сказати? ТОТАЛЬНЫЙ РАЗРЫВ ЖОП ПАРИТЕТОПЕТУХОВ

>>936449
Вот лнгисты по евро. Теперь точно пора шортить.

По AUDCHF думаю намечается пробитие дна

>>936458
Причём в финале тренда.

>>936449
А что странного? Чуть больше 100 пунтов движение дня. Разве это что-то экстраординарное? Если у кого и разрывает жопу, так это у "вангователей" курса, которые встают против тренда (ебанутые, блять).

Поцоны, евро развернулось.

>>936473
Ты каждый мелкий импульс будешь называть разворотом, пророк?

>>936474
Мелкий - не буду

Сап, двач,

А это будет совсем жирно если я напишу сюда, что могу помочь с получением лицензии для компании на форекс?

Если кому интересно, пишите мыло, отвечу.

>>936481
Конечно, интересно. Тут же у каждого есть своя комания на форекс. Мы так и работаем, компаниями.

Мыло-то где? Я хочу написать. Мне нужна лицензия. Я буду обмазываться лицензией и дрочить, представляя, что попал во Вселенную Лицензий. Они поглотят меня полностью, а я растворюсь в лицензиях для компаний на форекс.

Форекс, форекс, форекс! Аминь, я кончил.

>>936484

antondvachev@protonmail.com

>>936489
>antondvachev@protonmail.com
Это твоя корпоративная почта? Ты серьёзно думаешь, что здесь кому-то нужны лицензии (даже если ты ими занимаешься)?

>>936482
Я ж говорил.

>>936499
Чот у тебя график какой-то непонятный, хер проссышь что там. Зачем испортил то?

>>936499
я хоть в ноль вышел со своим шортом

>>936503
Неконтрастное изображение какое-то

куда евро? верх, вниз?

>>936515
не шорть. подумой

>>936396
Ого, спасибо!
Вот я гуглил методы округления и методы переода дабл в инт, хуй где написали о (int)MathFloor(var1).
Но с NormalizeDouble у меня нихуя не выходит.
вот пример.

double a;
double b;
double c;
{
a = b+c;
}
Как стоит записать normalizedouble?

NormalizeDouble (a=b+c, 5);

так у меня не работает.
если записать как уже после выражения
a = b+c;
NormalizeDouble (a, 5);
тоже не работает.

>>936516
хихихихи

>>936518
>NormalizeDouble (a=b+c, 5);
При передаче параметров нельзя присваивать значения переменным. Можно писать NormalizeDouble(b+c, 5), заствляя компилятор вычислять параметр из выражения (b + c).

>NormalizeDouble (a, 5);
>тоже не работает.
Работает. NormalizeDouble() возвращает результат, а не модифицирует параметр. Т.е. надо так:

double nenorm = 1.72456345;
double norm = NormalizeDouble(nenorm, 3);

Теперь norm == 1.724, а nenorm по-прежнему имеет старое значение (1.72456345);

>хуй где написали о (int)MathFloor(var1).
В справке о приведении типов написано, но мало. Я это всё знаю из C# (там тоже строгая типизация и нужно следить за типами данных).

>>936527
Спасибо! Сработало.
Условия для ордеров я сделал те которые хотел, теперь буду вкручивать саму работу ордеров.

ахаха. евро ,что ты делаешь, продолжай.

>>936541


http://help-on-forex.com/yakimkin72.html

>>936567
глаза вытекли от фона, кто прочитает - перескажите суть очередная наебка лохов

>>936401
На чем слился? На шорте евро?

>>936572
там вода на 3 страницы с основной мыслью - покупай дешево продавай дорого и громким названием.
>>936419
а я говорил. я предупреждал.

Итак вопрос такой: может ли форекс стать источником постоянного дохода?прибыльно ли?

>>936270
>Хоть бы сам разобрался, что именно делает "твой метод".
вот ты вроде не совсем дебил кажется. слова там умные выучил. может даже знаешь что они значат.
у меня вопрос у тебе. как думаешь до создания эйлером хоть какого то матанализа успешных спекулянтов вообще не существовало? ну то есть вот не было никакого инструмента и тут бац короче каждый васян из деревни как давай колбасить средние скользящие и прочие макди и сразу вдруг стали успешными все васяны их использующие. а все барыги враз обосрались и уступили олимп васянам. так что ли по твоей логике получается?
на всякий случай не приплетай сюда hft трейдинг. он обычному васяну из деревни не поможет никак раскрутиться используя большое плечо. особенно без понимания устройства системы.
и еще вопрос - если тебе оставить только терминал метатрейдера без возможностей что-то обсчитывать то есть без индикаторов я правильно понимаю что твоя кривая эквити резко застремится из верхнего левого в нижний правый?

>>936589
заработать на форексе математически невозможно.

>>936592
Я че зря создавал счёт на альпари получается?

блин, стремно. где бы в евро войти?

>>936595
между нами. если ты сначала создаешь счет а потом задаешь такие вопросы то скорее всего ты даже зря родился.

>>936600
Демо-счёт же пока, я не долбаёб же, чтобы реальный сразу делать.

>>936601
хуярь на микроцентовом ,веселее.

можешь торговать 0.01 лотом, потерь не будет

>>936591
>если тебе оставить только терминал метатрейдера без возможностей что-то обсчитывать то есть без индикаторов
Я же не дебил торговать вручную, а автоматизация без "обсчётов" возможна только при создании сливающего говна.

>ты вроде не совсем дебил кажется
Именно!

И мой вопрос про график эквити твоего счёта замесяц всё ещё актуален. У тебя до сих пор есть возможность всем утереть здесь нос и забраться на заслуженный трон треда (а может и юбилейного следующего).

>>936597
зашортил. текущее+ 15 пунктов. стопы выставил

зарабатываю на мороженку-депозит 100 евро кун

>>936610
>Я же не дебил торговать вручную
ясно. удачи.

>>936617
выбило стоп, заработок 14 пунктов.

Золото развернулось. Идём на 1230.

Но это не точно. Совсем не точно.

>>936621
по шкале от 1 до 10 на сколько "совсем"?

шорт евро на 1,525. ну посмотрим, сколько я сосну

>>936622
>по шкале от 1 до 10
Скажем так: я фанат Демуры.

>>936625
тогда я вынужден спросить - на сколько ты ярый фанат Демуры? :)

>>936626
10 из 10

>>936627
ясно))

Щас обвал евро будет поцоны

>>936629
ждемс

>>936629
1.30

>>936625
так то я не фанат демуры но у меня пока сигналов на продажу не поступало. а рывок без пяти одиннадцать это закрытие баев скорее всего. в любом случае чтобы вниз пойти если не на новостях должны свозить наверх за покупателями. не уверен что к 1300. рынок покажет. может быть и ниже.

>>936632
Походу ты прав.

>>934943
Прямо сидят и ждут как бы тебя подловить. Ору с таких параноиков.

>>936652
эти верят. просто входить надо правильно и не ставить на всю котлету.

>>936652
>Прямо сидят и ждут
А - АВТОМАТИЗАЦИЯ.
у кого то в манямирке и реквотов с раздвиганием спреда на порядок не существует.
и открытия в глубоком минусе когда цена на графике показывает одно а открывают тебя на бакс за унцию пониже. но это вообще отбитые пациенты их уже не вылечить.

>>936674
И чё он не укрепляется?

>>936676
Потому что может!

>>936676
Да всем похуй на фундаментальные причины и макростатистику. Новости могут лишь вызвать волатильность, не более того.

Ананасы, заинтересовался фондовыми рынками, но также узнал и о HFT-трейдинге. Вопрос, сколько ещё спекуляции на форексе будут актуальны? Есть ли смысл вкатываться?

>>936706
>fix
Актуальны именно от лица человека, а не алгоритма.

падай евро!

профит 16 пунктов. уже

>>936710
>фит 16 пунктов. уже
Шикуешь.

>>936711
ну сделка еще открыта, но в любом случае 16 пунктов есть))

>>936706
Да вечно. Пока будут мировые валюты, будет актуален и форекс.
Ну, кроме случаев катаклизмов политических или природные, которые положат конец Цивилизации

>>934921
А зачем как мелкий пакостник суетиться?
сделай то же самое, но 1 лотом, или хотя бы 2, или даже 5ю. Рисков слиться будет гораздо меньше. А взять можно зато не 13-16 пипсов, а пару сотен и сделать минимум 2000$ или даже 10000$.

>>936717
ну че ты его учишь

Вот сейчас золото в бычьем тренде. Оно сегодня скорректировалось, это значит, что завтра будет рост к 1250-1260? Значит можно покупать смело?

>>936810
36 сопротивление снизу. могут пробить сходив за стопами. но пока верх.