Сап, de. Интересен UX/CX дизайн. Почитал эти ваши интернеты, но многое все-равно неясно. Очень нужны советы для листвы от очевидцев и сопричастных. Буду рад, мерси.
>>48978 (OP)Для начала берешь и читаешь Алана Купера.
Раз:https://material.io/guidelines/Два:https://developer.apple.com/ios/human-interface-guidelines/overview/design-principles/
>>48980И где этот твой материал-хуериал? И что там нового было? Тенюшечки и анимация?
>>48981Пример из линка. И какие задачи вот эта тень решает? Че эта за ебала ваще.
Материал почти недавно родился, а своими паттернами и визуальным стилем успел изрядно подзаебать. Хотя уж всяко лучше ссанного флэта - хотя бы UX имеется. ОП, что тебя конкретно интересует-то? Если просто хочешь вкатиться - кури раздел хабра, там собрано всё полезное.
>>48982Соббсна, отделяет контейнер от бэкграунда, выкидывая его на передний план и не давая глазам разбегаться в условиях большого количества 'воздуха'. Ну а тень потому что стиль, хули. С тем же успехом работал бы и бордер в пару пикселей.
Просто, человек, который только вкатился в UI и не читал гайдлайнов сделает говно в 99% случаях. Пруф ми вронг.>>48981Там унификация, это гораздо важнее тенюшечек анимации и прочей еболы.
>CXБлять, ну давайте теперь на каждый пользовательский сценарий по аббревиатуре заебашим.
>>48986Да, первый раз этот термин услышал то же. По крайней мере он на рынке, вроде не распространён. А вообще разделение на UI и UX - самое дебильное что тольно могло произойти в этой сфере.
>>48983> Хотя уж всяко лучше ссанного флэтаКроме флэта нихуя больше и не будет. Вэб в итоге пришел к стандартам газетной/журнальной верстки. Как кто-то умный сказал 95% вебдизайна это типографика, ну ок 2% материал-тенюшечки, на любителя.
>>49004>Вэб в итоге пришел к стандартам газетной/журнальной верстки.В итоге пришел? Может быть с нее начинал и использует общие ее принципы, но постепенно отходит от них.>Как кто-то умный сказал 95% вебдизайна это типографикаДолбоеб это сказал. Можно предположить, что большую часть многих сайтов (информационных) занимает текст, но именно типографика в веб дизайне (как в процессе) занимает крошечный отрезок времени, потому что к тексту каждый раз применяются одни и те же универсальные правила, нацеленные в первую очередь на удобство чтения, а так как свободы принта, как и идущих от нее ошибок, в вебе нет, то процесс доводится почти до автоматизма.
>>49005Концентрированный бред. Веб отличается от принта, только тем, что размер страницы плавает. >Может быть с нее начиналВебархив полистай с чего там веб начинал школьник ебаный блять, с менторскими повадками.
>>49007>Веб отличается от принта, только тем, что размер страницы плавает. >Концентрированный бред.И действительно. Ограничения и особенности верстки, браузеров, экранов, бэкенда, повадок пользователей, самого факта интерактивности и непосредственного взаимодействия и т.д. Действительно, почти ничем не отличается.
>>49008Хули ты сагаешь блядина.>Может быть с нее начинал Давай расскажи как веб начинал с принципов печатной верстки? До 2000-2002 года сайты верстали ТАБЛИЦАМИ блять. Ок, дальше стала возможна блочная верстка, которая базировалась (и продолжает) на свойстве float, предназначенное первоначально для ОБТЕКАНИЯ ТЕКСТОМ КАРТИНКИ. Вся история CSS-верстки это хаки и костыли и постоянная еботня с IE. Эти обосанные резиновые сайты, скученные груды текста, уебанский веб 2.0, карамельные коллажи, 5 гарнитур websafe fonts (googlefonts не было, прикинь). Только в году в 2005 начали вспоминать гриды, вертикальный ритм, empty spaces и прочую классику до Россиюшки только в 2012 докатилось.И вот совсем недавно появились flexbox и column. Слава яйцам. Которые через год будут поддерживать 99% браузеров. Тогда веб сможет максимально приблизится к газетно-журнальной верстке. И да, картинки это тоже часть типографики, ебалайка.
>>49008>повадок пользователей, самого факта интерактивности и непосредственного взаимодействия и т.дБлабла, хуемое, юзер икспириенс, интерактивность. На практике 99% веба holy grail layout с вариациями, типовой стереотипный интерфейс и гипертекст с картинками.
>>49010Sad but true. Но и это не надолго.
>>49009>как веб начинал с принципов печатной верстки>верстали ТАБЛИЦАМИ блять>Только в году в 2005 начали вспоминать гридыТаблицы и были гридами, даун, потому что ничего больше не работало и никто нихуя лучше на тот момент не придумал, но при этом всё равно старались отталкиваться от привычного всем принта.>>49010>Блабла, хуемое, юзер икспириенс, интерактивность.>/de/Ясненько.
>>49013>Таблицы и были гридами, даунНу тогда и йодовая сетка на толстой жопе твоей маман тоже гриды. Если обосрался зачем дальше тупить на анонимной то доске? Тебе 13 лет что-ли?
>>49004>95% вебдизайна это типографика
>>48978 (OP)Ребята, UX совсем немного относится к дизайну, как к графической составляющей, картинкам вот этому всему.Прежде всего это исследования, аналитика и тестирование.
>>48979Купер долбаеб. Читать надо Нормана.
