>>11384
Блоги читай (gipsyteam, pokerstrategy), смотри воды. Думаю, полезно читать блоги игроков, играющих близко к тому где ты сам сейчас играешь ну и Форха конечно надо читать и перечитывать каждый день, утром и вечером, это само собой понятно. Например, если ты играешь нл2 в минус, то открываешь бложики успешных и не очень нл2 игроков и смотришь, как они решают проблемы с которыми ты сталкиваешься.


Вообще по покеру столько материала написано и записано, что тут скорее вопрос "как не забивать себе голову мусором и выстроить четкую картину хоть по какому-то вопросу?", чем "а где же взять материалы?". Микролимитчику точно грех жаловаться. Просто гугли и изучай.
Книги скорее всего пустая трата времени. Статьи совсем-совсем новичку еще можно почитать. Остаются форумы и воды.

Короче говоря: читай и смотри любые материалы, близкие к твоим проблемам, а там уже сам ориентируйся, какой метод тебе больше подойдет.

>Больше нихуя не знаю.
Тебе надо учиться работать с ХАДом и с калькуляторами вроде эквилаб, флопзилла.

http://www.gipsyteam.ru/article/3301-all-in-aq
Что думаете по этому интервью? Правда человек может играть нл1000 не зная шансов банка?

>>11403
Кек. Найс залив. Что это за ресурс, где ты смотришь?
>но на основе отыгранной дистанции уже интуитивно понимаешь правильно ли коллирушь или нет.
Все равно же есть тонкие вещи, которые поможет понять только фильтр хма или математический расчет.

>>11404
сам ресурс - http://whotfru.info/
только я хуй знает, как им пользоваться, там инвайты какие-то вроде

конкретно этот её график постили с этого ресурса тут - http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=96499&view=findpost&p=3526112

>Все равно же есть тонкие вещи, которые поможет понять только фильтр хма или математический расчет.

Вовсе нет. Ты слишком переоцениваешь фильтры хма, некоторые топовые реги на высоких лимитах даже без hud'а играют.

>>11405
>Вовсе нет.
Ну как же нет? Как я еще узнаю, что разыгрываю такие-то руки минусово? Нет, может конечно на этом их нл1000 игра совсем другая (судя по раздачкам так оно и есть), но все же.
>некоторые топовые реги на высоких лимитах даже без hud'а играют.
Например? Интересно было бы почитать их блоги или хоть какие-то интервью.

Зачем на лимитах типа нл10 некоторые ослы ставят донк с воздухом в ФД борд, а потом еще и терн бетают? Ясно же, что если у меня есть рука, я, как минимум, колл сыграю, а если у меня дро есть, то его они до ривера тоже не выбьют (а бареллить 3 улицы им не хватает храбрости).

Есть хоть какой-то смысл так делать?

>>11402
Ваще мутная женщина. Но её вроде в свое время сам форхейли защищал. Да и не только он. От многих слышал, что она в оффлайне играла и у неё действительно норм скилл.

>>11410
>Но её вроде в свое время сам форхейли защищал.
Ну да, там в комментах. Только поэтому и верю написанному в интервью.

>>11384
мой совет тебе как новичку + это знаменитые слова одного покериста с покерофф, - Не играй NL2, все что хочешь делай, только не играй NL2. . Асболютная правда, начини лучше с нл10.
Тупые уебаторы никогда не поймут что на нл 2 фишей нет там есть ВРЕМЕННО, малознающие о игре люди, причем очень временно буквально пару вечеров за книжечками и вводами и они тоже начнут играть абц покер и чек рейзить тебя. Фишы тусуются начиная с нл10. да и вообще игра адекватная начинается на нл10. Меня эти телефоны заебали когда то, на микролимите, съебался на нл 10 и рад был.

>>11384
и не надейся на рейкбэк, не будь рэйкбэк блядью. Старайся играть на результат а не колличество. Ведь это и есть покер.

>>11384
И последний мой совет тебе не играй с русскими, я специально только ночью гоняю чтобы этих уебанов не видеть за столом. Они все Дойла Брансона (больше ж читать нечего, статейки одни и теже все читают) начитались и давай бэтить, рейзить ререцзить, пиздец игра в микролимит превращается какой то. Все рейзят туда сюда, блять агрессоры мамкины. Европейцы по другому играют совсем. Играй ночью.

>>11407
Когда нибудь ты узнаешь что такое дипазон телефон.

>>11431
Лол. Ты пишешь совершенно нелепые вещи. На нл2 фишей в разы (фиши залазят даже в вейтинг листы!) больше чем на любых других лимитах и уровень их игры соответствующий (канадской мамаше не западло тебе 30 центов по семерка хай отдать).
>>11432
>>11433
а вообще, я вижу, ты неумело троллируешь. Ну пускай.

>>11406
>Например?

Самый известный, играющий без hud'а - k10clubs, блогов вроде не ведет.

>Ну как же нет? Как я еще узнаю, что разыгрываю такие-то руки минусово?
Если у тебя нет опыта, то возможно никак и не узнаешь без ХМа. А когда есть большой наигрыш, то понимаешь, как определенная рука на определенной доске стоит и как будет плюсово её играть, а как нет.

>>11431
Полная хуйня. Чем ниже лимит - тем больше фишей.

>>11460
Речь о старзах, если что.

>>11449
>А когда есть большой наигрыш, то понимаешь, как определенная рука на определенной доске стоит и как будет плюсово её играть, а как нет.
Конечно. Но тут высокая вероятность заняться самообманом и недосчитать тонкие моменты. Наверное.
> k10clubs
Спасибо, про этого уже слышал. Такая информация, к сожаления, бесполезна, так как он может лгать, а если и нет, то без бложика мы все равно не узнаем, как он ориентируется в игре без хада.

>>11460
Лол, ну это уже долговато. Почему в поддержку туда и туда не напишешь?
>>11452
И тем фиши фишнее.

Как играть турниры на овердохуя участников? Кто-нибудь выигрывал в таких вообще? Я про те, где 100-300 призовых мест

>>11494
Копи лак.

>>11494
Бьется дистанцией. Чем больше фишей, тем быстрее.
Если ты сам фиш, тогда >>11496

Я стартую стол сх и играю первую руку с неизвестным регом ХА. У меня АК, я трибет, он пуш.
Это колл или фолд? В ХА по идее изи колл, но ведь еще не было никакой ХА динамики.
Как быть?

>>11500
А откуда ты знаешь, что он рег, если ты первую руку с ним играешь?

А на старзах ГСЧ подкручен?

>>11500
ммс изи АК AQs QQ KK АА.
бсс КК АА и не парься. Если он 5 раз подрят просто выставляет стек то да с АК принимай.

>>11471
>Спасибо, про этого уже слышал. Такая информация, к сожаления, бесполезна, так как он может лгать, а если и нет, то без бложика мы все равно не узнаем, как он ориентируется в игре без хада.

В хаде нет никакой нужды, если ты постоянно играешь с одними и теми же людьми и знаешь их диапазоны и то, как они играют в определенных спотах. По сути эти знания в голове как готовая интерпретация значений статов, и это лучше, чем хад.

>>11385
>Форха
Кто такой, чем знаменит? И зачем его читать 24/7?

Суп гебня
Как выбрать лимит, на котором нужно играть кэш, исходя из банкролла. Типо слышал нужно 100бб, этого разве не мало?
вчера играл нл2, поднял 5$. Сегодня нл10 проебал 10$. Насколько глубокий бр нужно иметь, чтобы не сильно зависеть от таких проседаний?
Реквестирую литературу

>>11507
лол блять выпала пару тузов, уебал петуха на 15$. Но тем не менее реквест в силе.

>>11510
Норм, но мне кажется на 25ку можно и с 750-800 пойти, а на 50ку с 1800-2000, а вот на сотню меньше чем с 5к лучше не лезть.

>>11506
http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=4735
>>11507
30 байинов+. Чем лучше ты играешь лимит, тем меньше.
>>11508
Сегодня ты петуха, завтра он петуха.

>>11514
Нананоко не топ, на лимитах 1k+ он уже на роли фиша.

Мультирумить он не может, так как у него контракт.

>>11515
Откуда у него деньги столько заливать, если он так мультитейблит, при том, что фиш?

>>11516
Может ему срочно супернова нужна.

>>11517
У него уже элит. И 10 000 000 очков.

>>11518
Так может он ещё одну срочно хочет.

Что значит процент успешных кбетов по улицам в хм2? Это все ситуации, когда оппонент сдался на мою ставку?

И если там >40%, то получается выгодно ставить все больше и больше с абсолютно любыми руками? Ведь я не только сыграю в ноль, но еще и получу репутацию гнуснейшего агроморрона и мне наконец-то начнут проплачивать натсы.

Поясните сколько рук считается большая дистанция? И сколько по времени это нужно наигрывать?

>>11521
фолд на конбет? 63+ можно ставить 2 любые руки в теории. в сухой флоп можно ставить и в тех кто на 50 падает. Ты не забывай с такой репутацией оп будит просто ловить свой нац и ты сам будишь своим блефом его проплачивать. А твой не будит.
>>11522
хотя бы 25к а так 50-100к уже можно судить. 4 зум стола это 1к рук в час. 4 обычных стола = 1 зум стол. Вот и считай.
Есть мнение кто в день играет 5к рук тот ебёт дисперсию в рот или его дисперсия

>>11522
Чем ниже винрейт, тем больше нужна дистанция, чтобы понять, так кто же кого все-таки бьет — ты поле или поле тебя.
>И сколько по времени это нужно наигрывать?
Чем быстрее, тем лучше.

Если хочешь простых ответов, то если у тебя 50 000 рук в ноль, наверное, ты не с очень большим винрейтом поле бьешь.

>>11514
Представь ты сыграл 5-10 лямов раздач. Как думаешь ситуации на такой дистанции повторяются? +Там все знакомые рожи а те кто появился в первые метятся фишами быстро и решительно.
У них 97% решений на автомате происходит. +рейк идёт ему.

>>11523
В чем подводные камни зума?

>>11523
>фолд на конбет?
Нет. Reports -> CbetSuccess.
>63+ можно ставить 2 любые руки в теории.
Откуда такие цифры? Я не могу считать деньги в банке на флопе своими, а делая кбет в 2/3 пота, мне надо 40% фолд эквити, чтобы играть в ноль.

Репутация это отдельный разговор. Речь же не об использовании статистики, а о том как мне играть против рандомного чухана с неизвестными статами.

>>11525
Не обижайся, но ты глупости пишешь. Со знакомыми рожами игра будет на порядки сложнее. Ты так пишешь, будто знакомые рожи не хотят друг у друга выиграть.
>>11526
Нет селекта фишей, тяжело с динамикой. Если это килополя (микро), то играя без майнинга у тебя никогда не наберется рук на оппонентов.

Покеристы, вы много софта используете? Я просто полный нуб в этом деле, стоит ли заморичиваться с софтом или можно хуй забить?

Блджад, поясните нефагу за рейкбек, на старзах очки FPP это он и есть? Или я совсем наркоман?

>>11529
Holdem Manager/Poker tracker; equilab, flopzilla.
>>11530
FPP, VPP. Vip store.

Сосаны кто нить в складчину водов хочет купить?
нужны курсы чертика, юдума, умника и воды по зуму от зазано. Если что пишите в аську 744328

>>11527
в водах говорится про эти цифры.
>>11532
курсы на стретеджи? кинь сылку.
>>11528
Но разве не известно какая рожа как играет. И поэтому заранее подготавливаются что где и как играть.

>>11532
Сколько они стоят? Какая тематика?

Не проще тренера нанять?
Сомневаюсь, что в водах тебе изложат прям секретные концепции покера.

>>11533
>в водах говорится про эти цифры.
Какая разница что там говорится. Посчитай самостоятельно. Банк 30, твой кбет 20. Сколько фе надо, чтобы играть в ноль?
Нет, конечно, если ты сразу овербетамиХ2 хуякаешь, тогда другое дело.
>Но разве не известно какая рожа как играет. И поэтому заранее подготавливаются что где и как играть.
Если топов почитать, то они пишут, что постоянно идет перестройка диапазонов и игра по нотсам.
Ну и вообще наивно полагать, что наверху сидят рейкомесы, играющие в плюс только потому что у них банкролл есть, а все думающие ребята порабощают 4 стола нл5.

>>11533
>>11534
чертик 1 поток http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=1011367
дуум http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=93716
умник тут был http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=93716
покука у барыг за все надо 120$

>>11536
Что-то мне подсказывает, что можно все это бесплатно найти.

Посоны, есть смысл читать книги Харрингтона, Склански и т.д.? Или они не имеют ничего общего с нынешним покером для обывателей?

>>11539
> 2015
> Харрингтон
Ты бы ещё суперсистему Брансона вспомнил.

>>11543
Ну ебана, а че тогда читать или смотреть, чтобы актуально было? Или все это за деньги будет?

>>11539
Смысл читать имеет, это основы основ, но надо также не забывать подстраиваться под новое поле. Лично мне Харрингтон помог значительно улучшить игру с ёбаного ничего до катать в слабый плюс снгшки и долезать до призов в МТТ.

>>11546
>это основы основ
И чем они сегодня помогут? Ты правда думаешь, что книжка 1978 года полезнее, чем посидеть часок, посмотреть в фильтрах с чем среднестатистический оппонент заходит коллом?

>>11544
За деньги, конечно.

>>11548
Окей, пусть даже за деньги, по каким тегам гуглить годные обучалки?

>>11497
К вечеру того дня, когда я написал в поддержку, мне вот что ответили:

>Ваш вывод средств был временно приостановлен по причине рутинной проверки данных Вашей учетной записи и истории игры. Мы рады сообщить, что проверка была успешно завершена, и вывод средств был одобрен и отправлен на обработку. Пожалуйста, помните, что каждый запрос на вывод средств проходит рутинную проверку, которая может занимать до 72 часов.

Сегодня пришли деньги. Вангую, не напиши я им письмо, они бы ещё год "рутинно проверяли".

>>11547
Решения те же самые. За часок ты не сможешь в множество тонких моментов, которые эти мужи покера дрочили десятилетиями.

>>11558
>Решения
"Ррррейзом флопа я выбиваю десятку. Еще семерку какую-нибудь, руку типа туз четыре."
"Ставкой терна я окончательно выбиваю десятку и поляризую спектр оппонента."
"Ривер надо зарейзить, чтобы уже наверняка-наверняка выбить десятку... Так, ну и мы уже ничего не бьем, но так как по таким шансам выигрывать надо 1 раз из 20, хуй с ним — колл."

Вот нашел кучу водов чувака с ником Purity. Кто что знает про это, заебись нет?

>>11560
Норм воды.

>>11537
Курс YourDoom уже нашёл на ютубе, лол. Правда не весь.

>>11563
Дай линк, если не сложно. Мне понравились его рассуждения на гипситим.

Реквестирую годную литературу/видео/статьи по игре против стилов.

>>11564
Ага, знаю я вас, пидоров. Спалю сейчас, кто-то пожалуется и лавочку прикроют. Жди пару часов. Я скачаю и залью на облако.

>>11567
>[Скорость борды: 3 п./час]
Кек. Ну ок.

Вообще наверное я уже нашел. Первое видео 4 месяца назад выложено. Оно?

>>11570
https://drive.google.com/folderview?id=0B55WjL-wHocBbW9ZQjN5bWxSZVU&usp=drive_web

>>11566
У стратегов на днях тренировка для блинов была, ищи.

Есть в свободном доступе годные воды для микролимитов омахи?

>>11573
Cпасибо, анон.

зум столы пиздец пот конечно.
Нормально фиши натсы проплачивают. Единственное я как фиш тоже не хило проплатил. В итоге небольшой плюс, пиздец обидно

>>11595
Плюсовые играют во всех режимах. Впрочем, как и не плюсовые.

>>11596
Ни разу не видел блог плюсового спинролльщика.

>>11634
Вроде в соседнем треде ОП-аффилейт говорил, что может устроить. Там и контакты его вроде были.
>против людей
Против суперюзеров ты хотел сказать. Шучу.

https://www.pokerstars.com/poker/room/rake/
Я чего-то не понимаю или рейк для нл указан совершенно некорректно? Почему не учитываются большие банки, на которые рейк имеет ограничение?

Анон, а я тут задумался. Что ближе к ирл покеру - плеймани или онлайн покер на деньги?

В чем моя логика: на плеймани люди думают своей головой, а на самых высоких лимитах плеймаги скорее всего начинают серьезно относиться к игре. На деньгах же 95% сидят с холдемМанагером и калькуляторами. А если моя цель - перейти на ирл, то навык пользования програмками мне не сильно поможет.

Главный вопрос в том, как лучше качать скилл для ирл?

>>11662
> на плеймани люди думают своей головой
Отличная шутка

>>11663
А чем они там думают?

>>11664
А с чего ты взял что они вообще думают? Для них плеймани это игра на фантики, способ отвлечься и повеселиться.

>>11666
Даже при баинах 10кк?

>>11662
Никак. Онлайн и оффлайн - абсолютно разные вещи. Смирись.

>>11668
Не, на 10кк плейманях сидят акулы. На этих лимитах уже приличные игровые деньги разыгрываются, там люди с огромным багажом знаний и секретными концепциями наживают. Мы-то думали, что речь о мидстейк-плаймани, а ты про хай лимиты речь ведешь. Там играя в ноль на один рейкбек можно припеваючи жить.

>>11670
Если серьёзно, то никакой разницы нет. Любой средний регуляр нл25 с приличным наигрышем выебет среднестатистический оффлан стол нл100+, состоящий из оффлайн регуляров, никогда не игравших онлайн. А если фиша ещё за этот стол, то вообще винрейт астрономический будет.

>>11672
Вот только там дистанцию никак не набьешь, чтоб увидеть реальный винрейт.

>>11662
Задрачивал плеймани до того как начать играть кеш, последовательно побил (лол) почти все лимиты плеймани старзов, где есть игра.

И вот что могу сказать: плеймани — хуета. Основная проблема в том, что фишки людям не нужны. Их никогда и никуда не выводят, на них нельзя ничего купить. Если я залился на фишечных лимитах 100 млн, то просто пойду играть 10 млн. И т.д.
Поэтому людям скучно сидеть и что-то там думать-выдумывать, экономить фишки. За столом одни лимперы, которым интересно или собрать монстра на флопе, или как-нибудь тупо проблефоваться и залить стек.

Головой думают как раз в играх на деньги. И если ты хочешь качать скилл для ирл, то Флопзилла ждет тебя.

Может быть конечно на самых-самых высоких лимитах плеймани, где игра собирается раз в пол года, сидят американские профи и вот там-то как раз все друг друга знают и ДУМАЮТ ГОЛОВОЙ, но мне почему-то кажется, что нет и там просто обитают наиобыкновеннейшие школьники, повелители фантиковой поляны.
Ну попробуй, расскажешь потом.

>>11674
Винрейт будет таким огромным, что даже при существенном недоборе онлайн рег будет в плюсе.

>>11671
> Там играя в ноль на один рейкбек можно припеваючи жить.
А я же почти поверил.

Аноны, посоветуйте пожалуйста, где можно поиграть, не вкладывая? В холдем там или еще во что. Вот зашел, получил бонус за заход или за день, поиграл пару часов с такими же раками, ушёл до следующего дня. Такое в гарене раньше было, а сейчас убрали. Без анальных ущемлений жопы с донатом или необходимости перемещаться в платные комнаты? Просто чтобы нубы могли зайти и поиграть с друзьями против таких же нубов.

Вообще, думается мне, вся суть поста >>11662
"Не хочу думать и считать, хочу верить в покер про, угадывающих карту по движению брови оппонента и делающих безошибочные хироколлы на интуиции".

>>11676
50 bb/100?

>>11678
В любом руме есть плеймани. Если хочешь на реальные деньги сыграть, не вкладывая, то гугли бездепозитные бонусы. Только их отбивать придётся.

>>11680
И это только на ББ!

>>11681
В смысле, лол, так можно? Сыграть, не вкладывая? Как отбивать, в чем лулз? Что такое плеймани?

>>11683
Тебе дают деньги за регистрацию, как новичку. Но их сразу вывести нельзя, нужно наиграть определённое количество рейка. Плеймани - это фантики, за которые ничего не купить, как в твоей гарене.

>>11682
Не верю.

>>11684
Только за регу?
Ок, а плеймани эти ваши где взять и можно ли успешно и лампово играть ТОЛЬКО на них?

>>11686
Самый крупный рум - pokerstars. Там больше всего народу. На плеймани даже американцы, кажется есть.

>>11687
Насколько долго на них можно играть и чем это отличается от обычной игры в плане процесса? Какой смысл игрокам на реальные деньги играть с теми, кто играет на фантики?

>>11688
Наркоман? Реальные деньги и игровые деньги - это разные режимы.

>>11689
Ок, то есть на любые крупные сайты, типа того же покерстарса, можно зайти и играть сколько угодно на виртуальные деньги? Если проигрываешь все, они копятся или накидывается заново стартовый капитал? С друзьями за один стол садиться можно?

>>11685
Ну все топы так пишут, значит, так оно и есть. Надо поискать в блогах. Наверняка же кто-то играл из топов.
Это не говоря о том, что логика говорит что так и будет.
Чем онлайн отличается от оффлайна? Человек запоминает меньше и хуже чем софт, поэтому информации у него меньше и решение принять проще. Плюс стол один, а не 15 и таймбанк ого-го.
>>11686
Дают просто так по идее. Не больше чем тыщу в час.
>>11687
Одни американцы и есть.

>>11692
>Дают просто так по идее. Не больше чем тыщу в час.
Спасибо. Этого достаточно на час игры? Где лучше играть именно на эти плеймани? Покерстарс?
>>11693
За советом пришел, анон, предпочитаю сначала распросить опытных, потом сам делать что-либо.

>>11695
Играю на деньги. Когда вводил данные - рандомной тыкал по клаве.

>>11696
Если занесешь крупный турнир, хуй тебе дадут вывести деньги без скана документов.

>>11672
скорей всего, твоему регуляру NL25 просто РАЗОБЬЮТ ЕБАЛО ибо эта мразь в покер нихуя не может, только абц задротство с выжиданием тузов, в офлайн покере, не принято сбрасывать много рук, как это привык делать наш маня дружок. Ему скажут типа ты че ебанутый ты играть пришел или че, ау кутьрье мисье крупье, выкиньте нахуй этого отсюдава, ау вась разберись с ним и его телохранитель выкинет тебя нахуй из за стола.

>>11701
Лол, сейчас если у тебя флопзиллы нету, тебя даже пацаны на нл2 за чухана примут и уважать не будут.

>>11701
Хотя ты неплохо заманиваешь этого фиша в нашу онлайн-гриндильню. Молодец.

>>11701
>гриндеры,мультитейблеры это самые отбросы покера.
Чет сиранул с этого

>>11700
По АБЦ уже среднестатистические реги нл2 не играют, ибо поняли, что незачем себе умышленно резать винрейт.

>в офлайн покере, не принято сбрасывать много рук
Лол. Что ещё там не принято? Ривер в блефф чек-рейзить можно или мужики не оценят?

>>11701
>но за нл50, люди как бы, вообще не думают. Абсолютно. Ибо гриндеры,мультитейблеры это самые отбросы покера.
Обидно таким зарплату заливать, играя один столик и "думая" над каждым ходом, не так ли?

>>11697
>без скана документов
1. А как его сделать, где взять?
2. Какой сервис использовать для вывода/ввода/хранения денег? Пэйпал, вебмани или что-то еще?
мимо-другой-кун

Аноны, а если я скачал сначала клиент с покерстарс.нет, а щас скачал с .ком, мне старый удалить надо? Алсо с .ком скачивал через тор, ничего не случится из-за этого?

>>11714
>мне старый удалить надо?
нет. но ты вряд ли им будешь пользоваться, так что можешь и удалить, ничего от удаления\не удаления не изменится
>с .ком скачивал через тор, ничего не случится из-за этого?
нет

>>11712
1. Берёшь сканер, суешь в него паспорт и сканируешь.
2. Лучше всего Skrill используй.

>>11720
А если у меня нет сканера? Там когда он отсканируется, превращается просто в жпг файл?

>>11721
"Скан" - это обычная фотография документа.

Стоит ли покупать hm2 и прочий софт? Есть ли пиратские версии? Каким софтом пользуются плюсовые?

У меня вопрос вообще для самых нью: что такое нл2,нл10 и прочее нл?

>>11733
ХМ1 есть свободном доступе. ХМ2 не нужен.

>>11734
Лимит в покере. Нл2 - лимит, где большой блайнд равен 2 центам.

>>11733
Ну сам хм2 есть пиратский, но самое пиздатое это дополнения к нему, которые платные, хотя для начинающих фишей они сначала не нужные особо.

Хз в какой тред писать.
Как играть на микролимитах с кретинами? плеймани
Играю в покер всего месяц. Холдем. Пока играю лимит. Играю на блайндах 10/20 и 25/50, в зависимости от того сколько осталось фишек.
Короче, просто овердохуя оппонентов рейзят на пре-флопе и на всех улицах с просто любыми картинками, одномастные, разномастные, им похуй я не против рейзов на пре-флопе, пост-флопе и дальше, но не с такими рейзами. А если таких за столом двое или больше, так это просто пиздец, они рейзят до рейз-лимита. Я, конечно, с такого стола ливаю, если эти пидоры продолжают так делать овер три раза.
За нормальным столом удается поиграть максимум час-полтора в день.
В играх с деньгами такие же есть? Залить что ли немного. Хоть поспокойней игры будут.

>>11738
Канеш надо на деньги сразу играть, фишки вообще забудь - это хуйня для долбоебов. Закинь мелочугу и тренируйся.

>>11720
> Skrill
Ну чет я даже не знаю. В терминалах своего мухосранска я ни разу не видел их иконку. Я пройду посмотрю, но уверен примерно на 90%, что все-таки нет такого.
Может запасной какой-то посоветуете?

>>11738
>В играх с деньгами такие же есть?
Есть, но к сожалению таких очень мало. Такие ребята - самые прибыльные. Тебя раздражает такая их игра, так как ты пока просто не понимаешь, как против них играть и как выигрывать их деньги. Если со временем научишься хорошо плюсовать, то молиться будешь, чтобы такие господа почаще за столами попадались.

>>11740
А чем дебетовая карта не устраивает?

>>11743
Устраивает.

>>11738
В играх на деньги ты будишь специально садится и выискивать таких парней.
>>11710
Почему все дрочят на таг, лаг, нит стиль? Почему даже фиши сут на абс стиль? Там же есть подгоднка против каждого опа. А для дна микро лимитов. Так само то минимум ошибок максимум выхлопа. дрочу на абс 15бб/100 нл2

>>11748
>будишь
>садится

>>11735
А в чем различия?

>>11738
На плеймани все просто : агрессивно играй с готовой хорошей рукой, чекай/коллируй мелкие ставки если не собрал комбинацию, если риск - сбрасывай.

>>11754
Гайд по микро лимитам прям. Словил комбу бет/бет/бет. Поймал дрова по шансам если чек/кол дрова закрылись гошетку в пол.

покерстрэтэджи вопросы

Есть ли англоязычные аналоги покерстрэтэджи?

Как бесплатно без смс смотреть воды?

>>11737
Поясни за дополнения.

>>11756
язык переключи

>>11573
Ты вроде 3 видео пропустил.

>>11748
>В играх на деньги ты будишь специально садится и выискивать таких парней.
Ну не в ближайшие полгода, где-то так. Я думаю, что глобально, я с этими рейзерами примерно на одном уровне.

>>11595
Мтт, потом кэш. Со спинами пока не понятная ситуация, выгодно ли их на рег основе играть или нет.
>2-В какую страну лучше ехать из рашки чтоб поиграть в покер? Хорошо бы, чтоб недорого, а ещё лучше - чтоб без визы.
Чем рашка не угодила? В некоторых дохуя продвинутых евро странах на покер в обще налог есть. + доход в 2к$ в нынешней рашке это дохуя особенно если ты из мухосранска, в европе же это будет мало.

>>11753
В ХМ2 больше свистоперделок, но необходимости в них особой нет. Мне ещё интерфейс очень во втором ХМ очень не нравится.

>>11766
Я ж сказал, что там не все.

>>11759
Вангую, он расскажет про какую-нибудь note caddy, да leak buster (что то, что это - ненужная хуйня).

>>11771
В рашке есть товарищ майор.

>>11382
Реквестирую статьи покерстратеджи.

Вопрос от ньюфага. Играю 1 месяц.
Блять, я чего-то не понял. Играл щас и вчера спин энд го фриролл на покерстарсе.
Во-первых, половина стола "отсутствует". Это напрягает больше всего.
Во-вторых, когда с моего стола кто-то сливается, то появляется новый хуй, со стеком овер 5к и просто поливает все и везде. А у меня за столом у всех стеки меньше 1к и есс-но все фолдят, ну а хули еще делать?
Вопрос, он сам к нам за стол пересел или его автоматом как-то кинуло? Можно ли пересесть за другой стол по ходу турнира?
Или просто такие турниры не играть?

>>11780
> Вопрос, он сам к нам за стол пересел или его автоматом как-то кинуло?
Да, автоматом.
>Можно ли пересесть за другой стол по ходу турнира?
Нельзя.

>>11774
Почему Нот Кедди ненужная хуйня?

>>11738
Лимит вообще непонятно как играть на микро с кретинами даже на реальные деньги, а ты про плеймани. Эта игра будто создана для кретинов.
Тебе надо понимать, что ты играешь с очень слабыми и легко эксплуатируемыми оппонентами, поэтому если ты даже с них нажить не можешь, то делаешь что-то совсем не то. Играешь плеймани — помни, что там одни кретины.

>>11788
>Играешь плеймани — помни, что там одни кретины.
Выходит, что я тоже кретин? Обидно.

>>11789
Поставь себе целью играть на плеймани не ради удовольствия, а ради максимального профита. Когда это получится, ты уже кое-что понял в покере.

Старзаны, мне кажется, или фишей сегодня больше?
Это из-за турнирчиков?

>>11823
У кого то фиши, а у меня переезды.

>>11831
Ну может я по вечерам давно не играл и мне кажется, что за столами одни фиши.

>>11787
Потому что ты говоришь с человеком, чей предел нл25.

>>11788
>поэтому если ты даже с них нажить не можешь, то делаешь что-то совсем не то
Нет, я не понимаю все-таки. А как я должен с него нажить что-то, когда мне раздают 8-2, 7-3, 10-4 разномастные? Я такие руки сбрасываю сразу же. С более годными - парами, двумя картинками или коннекторами или еще с чем я захожу на флоп. Но на флопе ничего не поймав и видя, как этот маньяк поливает, зачем мне коллировать эту хуйню?

>>11846

>>10708

>>11847
Ничего не знаю об этой акции, но подозреваю, что это стандартное "заплати своим рейкбеком".

>>11853
Поясни за это?

Вот ссылка http://pekarstas.com/holdemmanager-2-besplatno-za-igru-na-redkings/

>>11855
Как набирать эти очки?
По ссылке нихуя не понятно абсолютно.

Я не понимаю. Читаю щас про ауты. Там идет разбор дров. И говорят, мол у вас 2 пики на руках, на флопе еще две положили. В колоде 13 пик. У вас 9 аутов на флеш. То есть я так понимаю, что они не берут в расчет карты, которые дилер уже раздал другим игрокам? Мы же не знаем этих карт. Как мы может ауты здесь считать?

>>11862
Это не имеет значения.
Учи статистику.

>>11864
Нет, спасибо. Ахуенная математика.

>Я не понимаю. Читаю щас про ауты.
>Учи статистику.
>Нет, спасибо.
Вся суть.

>>11869
Какая суть? Это блять абсурд полный, не учитывать сданных карт. Весь смысл подсчета этих аутов теряется.

>>11871
Мудак ты. Это элементарная статистика, это как 2*2, а ты видимо хочешь выигрывать бесплатно без смс усилий

>>11875
>а ты видимо хочешь выигрывать бесплатно без смс усилий
Я хочу понять, нахуя что-то высчитывать, если от этого толку, как от пизды твоей мамаши?

>>11876
Если ты такой даун, понять не можешь, то тебе в другой раздел.

>>11879
Зачем другой раздел? Покерный раздел здесь.

>>11849
Так ты жди ебать, когда попадешь, или ты хотел каждую раздачу выигрывать?

>>11884
Я ничего не хотел. Просто ты пишешь так, что я с них нихуя нажить не могу и прочее, что я прям хуже червя-пидора.

>>11885
Я вообще не он, просто с такими типами одна тактика - ждать попадания во флоп и играть на стек.

>>11885
Всем раздают одинаково. Раз он тебя с хуйней переигрывает, значит ты лалка.

Классные новые челленджи на старзах.
Фиши будут в восторге!

А вы тут достижениями членами не меряетесь? Типа, кто на сколько в турнирах прошел. И все такое?

>>11923
Нет, зачем. И так общеизвестно, что все кто не в топе — дно, но даже и в топе куча дна сидит.

Странно, играл нл5 въебывал только так, все тайтовые пиздец. Проебал много. Перешел с горя на нл 2, фишей пиздец за каждым столом от 1 до 3х. Выиграл 8 баксов за 3 часа. Останусь на нл2

>>11926
Ладно, забейте. Не дождался, написал в поддержку, мне пояснили. Деньги есть. Завтра проиграюсь и вернусь на плеймани.

>>11925
8 баксов за 3 часа это слабо.
На нл5 надо учиться уже подблефовывать. Поле нитов и заливных рыб.
>>11927
Мы так и поняли, что хвастаться фриролльщик пришел. Чем выше по лимитам тем молчаливее гриндера.
Сделай депозит на $50.

>>11928
>Сделай депозит на $50.
Не могу, я нищеброд.

>>11925
Надеюсь ты не на фулловых столах играешь? Там ты почти всегда будешь играть против готовой руки.

>>11928
Ну я на 3 стола всего играл.
>>11933
нет, 6 max. А ну фулловых есть смысл играть?

>>11938
По-моему, на фулловых винрейт должен быть ниже. Больше зависит от карт + блайнды постят 2 игрока, а за столом их 9, а не 6.

>>11941
На фулл ринг столах винрейт всегда выше, лолка.

>>11945
Чем ты это докажешь? Я видел обратные примеры.

>>11947
Диапазоны уже, мало пограничных ситуаций, на блайндах ты теряешь по 1.5 бб за 6 раздач в 6макс, а на фулл ринг ты за эти 6 раздач в среднем теряешь на 0.5 бб меньше.

вообщем, каждому своё

>>11951
>Диапазоны уже
И как я, будучи сильнейшим игроком за столом, дам проявиться своему преимуществу, если вынужден играть узким диапазоном против узкого диапазона?
То же самое по блайндам. Чем чаще они постятся, тем чаще я могу создать вокруг них прибыльный экшен.
Ну и просто если плясать от математики: чем меньше игроков претендуют на блайнд, тем больше раз на 100 рук я могу его спиздить.

>>11955
1. Ты сможешь точнее определять руку оппонента, и твоё решение чаще будет более верным, чем при игре с широкими диапазонами.
2. Я, конечно, рад, что ты их можешь чаще спиздить, но и отдавать ты их будешь чаще. А на сх столах блайнды отдают не так охотно, как на фр, потому что там умеют играть с широкими диапазонами.

>>11403
Лол, вся суть покера. "Про игрок" залился. На что вы надеетесь?

>>11961
1. Просчитать 10% диапазона много ума не надо. Мне будет просто и оппоненту просто. На этом денег не сделаешь.
2. В чем скилловость игрока для тебя заключается? Для меня именно в том, что он широко защитит свой блайнд против широкого стила и сам прибыльно широко застилит.

То есть плюсовому выгодно как можно чаще вступать в игру. А это возможно там, где блайнд постят чаще.

>>11970
Она не знала шансов банка. Я купил флопзиллу и теперь никогда не зальюсь.

>>11972
Толсто

А вообще посмотрите на графики про игроков, которых пиарят румы. Они либо заливные, либо балтаются около нуля. На что вы надеетесь, я хз.

>>11971
Лолка, на сх оппоненты сложнее. Тебе просто не будут так часто отдавать блайнды, как на полном. Тебе никто не запрещает разыгрывать широкий диапазон рук в позиции против тайтового оппонента за фулл ринг столами. Обыгрывать нитов, которых полно на фр намного проще, чем неплохих регуляров, которые будут давать тебе экшн.

>>11974
Про тим — это днище. Америку открыл.
>>11975
>на сх оппоненты сложнее.
Что за глупости? Фиш ткнул рандомную кнопку и попал на сх стол. Он сложнее такого же на фр? Новичок скачал стратеджи чарт для сх столов и пошел катать. Он сложнее такого же на фр?
>Тебе никто не запрещает разыгрывать широкий диапазон рук в позиции против тайтового оппонента за фулл ринг столами.
Но ведь им рука будет часто приходить. Вот представь, за столом 24 игрока, а ты весь такой охуенный лаг. Много толку от твоей охуености?
>Обыгрывать нитов, которых полно на фр намного проще, чем неплохих регуляров, которые будут давать тебе экшн.
Может быть. Не играю фр столы.

>>11979
Блядь, да ты ещё и фр не играешь? Дело в том, что я играл и фр и сх. Фр играл со статами 20/18 примерно, а сх 26/22 где-то так. Винрейт за фр столами почти в 2 раза был выше чем за сх. Ты сам поиграй хотя бы 100к рук своего лимита за сх и фр я потом сравни.

>>11980
Я не он. Где ты играешь? Я вот на старзах и на фр столах постоянно играешь против АА КК QQ или похожих карт, а вот на сх приходится заходить чаще и нередко ТПТК оказывается лучшей рукой.

>>11981
Если ты играешь только против AA, KK, QQ, то это значит, что все остальное оппоненты выбрасывают и у тебя огромное фолд эквити.

>>11987
Я про это и говорю, что в сх бывает и с мелкими коннекторами заходят и даже с разным мусором, а фр либо карманки, либо бродвейные, так что часто у оппа уже на флопе готовая рука против которой я сосу, хотя вот погуглил статистику, вроде по винрейту небольшая разница у людей, но фр это больше автоматическая игра, я лучше в коротыш погамаю.

Посмотрел свою стату на 1000 рук
full ring bb/100 - 51
6max bb/100 - 11
вернуться на фулл ринг что ли?

>>11992
или 1000рук не показатель?

>>11993
Вообще не показатель. Даже приблизительно.

123

>>11995
Есть математические расчёты по поводу того, что показатель, а что нет?

>>12009
Даже прога есть. Не помню, как называется. Туда, короче вписываешь свой винрейт, размер стека, еще что-то, и она тебе показывает все возможные максимальные отклонения от реального результата.

>>12016
Вспомнил. EV variance simulator.

>>12010
Ну и не играй, нытик.

Посоны, в хм2 можно сделать, чтобы руки сохранялись не в одну кучу, а по лимитам? Например, чтобы я мог посмотреть графон только тех рук, где я играл на нл2 или нл10? и т.д.

>>12034
Открой график и введи там нужные фильтры.

>>12026
Зачем ты такое людям пишешь? Может он в тильте и замазался. А ты его отговариваешь...
Как-то это не этично.

ребят помогите плиз,как анон анону - как быстро выходить в чиплидеры в мтт? Я вот как бы норм захожу на турик, разыгрываю премиум руки, успешно, и все равно у меня нет столько фишек сколько у чиплидеров допустим, я захожу с 3к фишек, ну хз сколько по времени проходит, но примерно минут через 30 я уже сижу с 5-9к примерно, когда у чиплидеров уже по 30-40к, ну как???? как они это делают??? я просто не понимаю это что фантастическая череда алл-иннов???????? пожалуйста парни помогите реально хочется тоже мтт гонять и чиплидером быть

>>12126
Толсто

>>12128
прямо как твоя дохлая мамаша

>>12126
Ну ты прост когда блайнды ставят, не ставь и все. Я вот блайнды не ставлю и анте не сдаю и ты так делай.

Кто что скажет по этому перцу? Думаю у него купить 15 тренировок, до побития лимита курс.
http://freestylepoker.com/forum/viewtopic.php?f=78&t=6731

Вот анон же помогает >>7490

>>12140
Какие угодно.

>>12140
никакие, не играй там.

Поясните нюфане за пищевую цепь. Вот большинство лудоманов заливают по 20 долларов депозита, потом эти деньги переходят к слабым гриндерам на низких лимитах, от них к - более сильным и так далее. Как эти деньги вообще доходят до верху, если все стараются выходить хотя бы в ноль? Например, плюсовый нл50 регуляр бьет 80% поля, но проигрывает 20% более сильным игрокам с нл50 и залетным с нл100. Таким образом, он передает часть денег на нл100. Но откуда берутся те, кого он бьет на нл50 в таком количестве? Это не могу быть минусовые с нл50, потому что они довольно быстро спустятся на нл25. И не могут быть минусовые с нл25, потому что они скоро должны понять, что это их предел нл25.

>>12150
Почему ему там не играть? С нл2 можно огромный профит в бб наживать, даже не умея толком играть.
>>12151
Фиши.
https://www.youtube.com/watch?v=GCOT-dajIFA
И стоит помнить, что фиш это понятие растяжимое. Чем выше по лимитам, тем лучше они играют.
На хай лимитах, как говорят, уже слабые регуляры могут быть за полноценных фишей.

>>12152
Твоё видео никак не относится к нл2.

>>12154
На нл2 как раз и есть фиши которые 20$ делают деп и сливают месяц по тихоньку. Кто считает себя крутым регомфишом депает 100$ и катают нл5 и так далее. Анон выше скинул где фиш решил быстро развести рега. Как пример что и на хай лимит они то же заплывают.
>>12151
Именно так и бьют лимит Наживаешься на нл25 идёшь встатсывать на нл50 и так шатаешься пока скил не вырастит или до тебя не дойдёт что умишки для этого лимита не хватает.

>>12154
Оно и не должно относиться, наркоман.

>>12155
>Анон выше скинул где фиш решил быстро развести рега. Как пример что и на хай лимит они то же заплывают.
Просто он бизнесмен и любит щекотать себе нервишки, крутя слоты и играя в покер. Ему западло за полцента на микро меситься.

Там еще есть видео, где он заливает в покер и раза 3 за 20 минут депозитит с карты, пока на ней не кончаются деньги.
Лудоман эз из.

>>12151
>С нл2 можно огромный профит в бб наживать
дальше не читал

>>12158
>Просто он бизнесмен
>ТТР
>бизнесмен

>>12161
Такого нет в природе.

>>12165
Я не знаю, это же он так рассказывал. Понятно, что, как ни крути, а ТТР бестолковая лудоманистая пидорашка.

>>12173
На реальные деньги играешь?

Сука, ну как так? Играю по ебаному чарту Корсика, слил депо с 45$ до 10. Как мне уже разъебать этот несчастный нл2? Только не говорите мне, что этот чарт да и курс целиком не работает/устарел и т.д., иначе я вскроюсь.

>>12173
Установил! Не думал, что с прогой так долго можно ебаться. Осталось в худе разобраться.
>>12176
Принц nl2. Только начинаю.

>>12180
Так Корсику в скайп и пиши. Мы-то что.

такой вопрос: я новичек, играю снгшки, при чём плюсово, но до сих пор не понял, как положительно разыгрывать карты с МБ. В стадии пуш-фолда всё хорошо, позадрачивал ICM и проблем особо не возникает. А вот когда блайнды сравнительно малы и на МБ у меня какие-нибудь А8 или КJ, все статьи советуют открываться рейзом, но такие ставки коллируют в 50% случаев наверное. И в какой ситуации я оказываюсь на флопе, если не попал? Донкбетить как-то не хочется. В итоге вечный чек, на который почти всегда получаю рейз и делаю фолд. В итоге даже не пытаюсь разыгрывать подобные карты с МБ до стадии пушфолда.

Как по уму делать-то?

Ребзя, а че все ноют насчет фишей? Типа ААА ОНИ ОЛЛИНЯТ ДРОВА ПРОТИВ МОИХ ТУЗОВ НУ ЧЕ ЗА ПИЗДЕЦ ИМ ДОЕЗЖАЕТ СУКА СУКА СУКА. Если ты принимаешь плюсовое решение, чего баттхертить? Эти пресловутые фиши же только принесут деньги на дистанции.

>>12186
>на дистанции

большинство "продвинутых" дебилов верят в Дистанцию - это их главная пробема. всё всегда решает конкретные, руки, стол и майнд геймс. Игра в покер это "здесь и сейчас" а не Дистанция.

>>12185
>Как по уму делать-то?
Прокачивай игру постфлоп без позиции.

>>12188

А конкретно? Можешь посоветовать какие-то статьи, воды, книжки.

>>12187
Хуйню несешь.

>>12186
Спасибо, что открыл нам Америку.
Фиши и ноют же.
>>12191
Флопзилла.

>>12187
поддвачну этого товарища, он прав, дистнацию придумали чтобы ты бабла больше вкладывал.

>>12180
>>12180
ответ очень просто, не играй нл2

>>12216
>>12215
Наркоманище, почему ты не хочешь успокоиться?
На нл2 можно иметь максимальный винрейт.
Почему его не надо играть?

Анон, а ты смотришь эти видео Йордума?
За это люди правда деньги платят? Точно платный курс?

Какие-то он совсем очевидные вещи рассказывает. Вот цифры, вот калькулятор. Сейчас я расскажу вам, как считать.

>>12223
И да, лично я тоже дико баттхерчу от переездов фишей, хоть понимаю, что сыграл плюсово и на дистанции они неминуемо соснут. Баттхерчу потому что хочу, чтобы справедливость восторжествовала как можно скорее ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

>>12229
Очевидно, что K6o

>>12229
K6 имеет две пары. J8 так же имеет две пары, но дву пары K6 старше двух пар J8, так как K старше J.

Посоны, если я буду просто наблюдать за игрой не участвуя, хм2 будет собирать стату на оппов?

>>12235
Нет.

Поясните за стил и защиту блайндов, имеет ли смысл грызня за них? Много ли я упускаю, если буду стилить по своему стандартному диапазону, а не более широкому, как часто советуют?

>>12241
Баттон - самая прибыльная позиция, а блайнды - самая убыточная. Ясен хуй, что стилить нужно очень широко, ибо ты всегда будешь в позиции. Я вообще почти 100% стилю с кнопки против любых опов. Ну, мне лимит пока позволяет.

Ну что там с челленджами на старзах? Ждем пиханину от рыб по 45о?

>>12263
А, кажется, понял. В плюсе по фишкам, но в минусе по деньгам. Так?

>>12263
Так график вообще только фишки/число рук показывает, чтобы денежный смотреть используй More Reports->Graphs->Tournaments winnings graph

>>12274
Спасибо :3

Аноны, катающие нл25 и выше, откуда вы берете свежие мысли для игры?

Воды уже не доставляют, там пересказывают одно и то же по 10 раз. Посчитать во флопзилле оказывается продуктивнее, чем прослушать вод очередного корсика.

>>12297
Точно не скажу, но вроде сюда. Людям, не имеющим играть снг (тем более гипер-тубро) лучше не заниматься отмывание ФППшек в этих СНГешках, а просто покупать бонусные деньги в кассе за ФПП очки.

>>12297
за 235fpp

>>12307
Но там ведь ебанутый курс 235 фпп получится 2.3$, я через гипер турбо постоянно мою. Хотя сейчас 7 подряд всосал.

>>12256
Все-таки старзы молодцы. На 5 простеньких челленджей они добавили один невыполнимый: выиграть с конкретной 45о (1 рука из 1326) раздачу. Отличная идея.

>>12312
Так это если VIP уровень днищенский. Имея платину брать 200$ за 15 400 FPP вполне норм, я считаю. Можно вообще до суперновы дотерпеть, тогда ещё лучше будет курс. Может СНГшникам, да МТТшникам выгодно через саты мыть, но лично я в кеш играю и ожидание моё в этих СНГ минусовое.

>>12314
Я видел как и кешевики похвалялись профитным отмывом. Правда видел и как кешевики писали, что это просто разжигание дисперсии, если ты не понимаешь в МТТ.

>>12314
>>12315
Поцы, поясните вкратце схему отмыва через турики, раньше об этом не слышал. Просто в чем смысл этой темы.

>>12316
Ты набиваешь фпп, в данном случае 235 потом идешь в Ситнго раздел, там ищешь сателлит на Сандей Сторм. В нем принимает участие 6 человек, ебашишь по этому чарту http://www.pushfoldcharts.com/6max/
Здесь 2 места призовые которые выигрывают билет на сам СС. Потом отменяешь регу у тебя появляется 11T$ (турнирные баксы) ты идешь на http://sell-t.com/en/index заполняешь поля и продаешь турнирные бабки в обмен на обычные баксы, все профит. Осталось занести турик.

А как лучше отмывать ftp на full tilt?

>>12318
Кстати, обмен турнирных денег на обычные никакими правилами старзов не запрещен?

Реквестирую видео о пользовании hm2.

>>12333
На сайте ХМа есть обучающие видео http://hm2faq.holdemmanager.com/questions/1751/Russian+Videos и прочие ФАКи http://hm2faq.holdemmanager.com

>>12342
Благодарю.

С покером на лимитах выше нл25 все так плохо, что уже даже реги нл10 тренируют регов нл2 за 5 долларов в час?

>>12346
Такое всегда было. Просто школьники развлекаются.

Почаны, у меня ХМ2 перестал видеть последние турнирные руки. То есть он везде мне пишет проигрыш, хотя это не так. Играю на Титане, до этого всё норм было.

Как прокачать скилл игры в дипах (до 250 бб), если ты совсем баран?
Что почитать, послушать?

Дайте рабочий чарт для игры шортстеком на старзах. Это 40 бб вроде.
Никогда не играл шортстеком. Очень охота попробовать поиграть шортстеком.

>>11382
NL2
Красная вверх, синяя чуть лучше нуля. Что я делаю не так?

>>12357
Играешь телефонием скорей всего. Или часто переигрываешь свои руки. Лучше бы график свой выбросил статы свои.
А так смотри гайд для нл2 ждёшь нац ставишь нет наца выкидываешь. дровишки тянешь только по шансам банка.

>>12357
Не думаешь о зеленой. Ты ищи постоянно споты, где заливаешь и думай, как не заливать. Отслеживай все сомнительные раздачи и разбирай их, чтобы не сомневаться.

Статы, кстати, покажут только грубые ошибки. Так, можно иметь 4 бет 2% и при этом 4 бетить совершенно разный диапазон в оппонентов.
>>12358
>нац
Почему-то жутко бесит, когда вижу как пишут через "ц".

Как фармить VPP? Я играю только турики, получится там или только кэш задротить?

>>12378
Получится, старзы дают VPP везде где берется рейк.

Какая дистанция норм для нл2?

>>12400
Да любая.
Ну пусть от 20 000 рук. На нл2 можно иметь огромный винрейт и дисперсия будет не важна.

>>12401
А ты сам с какого лимита?

>>12401
> огромный винрейт
Это сколько?

>>12402
нл16.
>>12403
10бб/100 и больше.
При таком винрейте дисперсия не особо попортит тебе игру и нервы.

>>12412
То как ты и твой воображаемый оппонент размышляете, это никакого отношения к покеру не имеет.

Много донкать плохо потому, что ты вносишь дополнительные деньги в 100% раздач (или как там ты собрался балансировать) и упрощаешь оппоненту розыгрыш.
Вообще играть без позиции плохо. В это все и упирается.

>>12413
>ты вносишь дополнительные деньги в 100% раздач (или как там ты собрался балансировать)
Никаких 100%, не выдумывай. Баланс как с контбетом против неизвестного, один в один. Только адекватные частоты используем.

>Вообще играть без позиции плохо. В это все и упирается.
На префлопе и в мультипоте - однозначно. На пушфолд стадии - нет, даже наоборот. На постфлопе все сложно. Просто плохо - это установка какая-то. Донкбет был традиционно плох в ультратайтовые времена, потому что выгоднее чек-рейзнуть. Это основано на практике, что линия агрессора устойчива: ставящий на префлопе поставит кбет на флопе, потом и на терне. Но схуяли? Если я коллирую, то показываю тем, что мои карты минимум не хуже. Я готов играть несмотря на все его рейзы. Если доска хороша для кбета, почему мне не перехватить инициативу и не донкнуть?

>>12414
>пушфолд стадии
Какие ты лимиты играешь?

>>12415
Всякие. Если играет несколько шортстеков, что часто в турбинах каких-нибудь, то выгоднее выставляться первым. Вопрос не обо мне или пушфолде, а о донках.

>>12412
Бред какой-то, неосилил.

>>12417
Ой иди дальше по чартам играй. Что непонятного я на бб донкбечу в тебя на флопе КT5. Процент донкбета 40. Твои действия с разными руками?

>>12416
Непонятно, что у тебя там за оппоненты.
Микро и фрироллы?
>>12414
>Если доска хороша для кбета, почему мне не перехватить инициативу и не донкнуть?
Странные вопросы пишешь. Если в доску оппонент часто ставит кбет и cдается, калькуляцией выясняется, что выгоднее: рейз, донк, флоат и с какими руками.

Непонятно же что тебе надо или что ты предлагаешь. Такой инструмент как донкбет есть и иногда применяется игроками, ничего нового не открываешь.
Сложно, как по мне, сбалансировать диапазон чека и широкого донка. То есть будешь иметь донк 30% и донк-фолд 70%, очень хорошо будет.

>>12418
А зачем ты донкбетишь в такой борд? С сетом бы ты тоже так играл? Заколлирую и посмотрю, что ты на терне сделаешь. Если статы есть — ну и отлично, сыграю по статам.

>>12419
>Если в доску оппонент часто ставит кбет и cдается, калькуляцией выясняется, что выгоднее
Дак это лик, если это выгодно просто по аномальным статам на фолд терна.

>Такой инструмент как донкбет есть и иногда применяется игроками, ничего нового не открываешь.
Но он применяется в качестве исключения. Кбет применяется чаще, но причин нет. Что здесь даст позиция или сохранение инициативы? Вот например есть туз-хай на доске, где он выдерживает одну ставку. Я без позиции что кольну кбет и упаду на ставку на терне, что донкну сам и упаду, когда покажу чек на терне. Никакой разницы. Кончено, если есть лики по статам, это другой совсем разговор.

>>12420
>А зачем ты донкбетишь в такой борд?
Потому что флоп хорош для кбета и потому что мне хочется.
>С сетом бы ты тоже так играл?
Обычно нет.

>>12418
Зависит от руки конечно и стат на тебя.

>>12421
>Дак это лик, если это выгодно просто по аномальным статам на фолд терна.
Ну да, лик. А ты разве ГТО предлагаешь?
>Потому что флоп хорош для кбета и потому что мне хочется.
Ты играешь колдколлом. Очень узким спектром, капнутым на натсовые стартеры.
Оппонент играет всем своим широким спектром.
Ты без позиции, ставишь в сухую доску.
Если оппонент тоже считает, что доска хороша для кбета, он просто тебя зафлоатит.
Потому что тебе нет смысла донкать сильные руки в такую доску.
>Обычно нет.
Ну значит, у тебя спектр донка будет слабый.

>>12412
Ты, конечно, полную хуйню написал, но я отвечу на главный вопрос.
> Поясните за логику донкбетов почему их так не любят
Потому что не умеют против них играть.

>>12424
Тонко.

>>12423
>Ты играешь колдколлом. Очень узким спектром, капнутым на натсовые стартеры.
Впринципе да, но не факт. Некоторые сейчас и королей коллят чтобы скрыть силу и подобирать на постфлопе.

>Если оппонент тоже считает, что доска хороша для кбета, он просто тебя зафлоатит.
Потому что тебе нет смысла донкать сильные руки в такую доску.
Мне нет смысла донкать в такую доску, потому что я ожидаю часто кбета. А приоритет кбета здесь основан на том, что донкают редко. Это замкнутый круг предрассудков. По такой логике если я не буду донкать, а оппонент все так же считает доску хорошей для кбета, то я его зафлоачу, никакой разницы.

>Ну да, лик. А ты разве ГТО предлагаешь?
С ликом решение зависит от лика. Я пытаюсь разобраться в логике действий в вакууме. Если бы мы разыгрывали донк также часто как кбет, то это давало бы первый значимый кусочек информации человеку с позой. Логично, это и есть преимущество позы. Вместо этого донкать не принято, потому что "позиции же нет опасно активничать". Это на практике означает, что мы скрываем инфу. Парень с позой не понимает, что у нас, потому что чек без позы на сухой доске - стандарт, он не получает инфы, хоть и сидит в позе. Чем мы за этот ниндзя-трюк расплачиваемся? Даем фри терн, если он захочет. И при попадании во флоп, разыгрываем чеком это недобор, действие вне вопросов балансировки не соответствует силе руки. А еще парень в позе может отказаться от этого подлога, поставить кбет и обменять таким образом фри терн на инфу. То есть мы пытаемся обменять одни преимущества на другие, но право выбора всегда остается за противником, в этих действиях нет смысла. Реально позиция проявится не на стадии этих ставок, а только после кучи ререйзов, когда кто-то окажется перед риском привязаться к банку. И не факт что это будет человек без позы, от стеков зависит.

>>12426
>А приоритет кбета здесь основан на том, что донкают редко.
Ты сам понял что написал?

>>12427
От А до Я.
Кбетят по четырем причинам (сочетаются друг с другом):
- в зависимости от руки и флопа, напр. для защиты готовой руки или в целях балансировки
- потому что это выгодно если опп не может просчитать и часто сдается (лик)
- потому что это убедительно выглядит как продолжение агрессии (логики если разобраться здесь ноль, о чем упомянул)
- чтобы понять где ты относительно находишься, потому что донкать не принято, т.е. попытка получить инфу (вот этот пункт основан на мифах о донках)

>>12428
У тебя очень извращенные представления об игре.

>>12429
Дорогой, это база. Ты по любым авторитетным статьям соберешь такую же сумму, что я перечислил. Не знаю как можно играть не понимая этого. Разве что по чартам все действия выполнять, не задумываясь почему то и это. Но это поверхностный подход.

Поцоны, начал играть микролимитные турики, тупо пуш/фолдом. Пока что хорошо идет. Все правильно делаю?

>>12431
>Все правильно делаю?
Это я про тупо пуш/фолд.

>>12431
Нет, ты лах.

>>12431
Отыграй дистанцию посмотри на результат если выживешь после солидной дистанции то да.
Но всё равно без курения форумов, водов это дрочка.

>>12431
Может быть даже и правильно. Твои оппоненты могут не так хорошо понимать пуш-фолд и делать ошибки. А статистику на них ты все равно никогда не наберешь, так что упрощение розыгрыша тебе ничем не вредит.

>>12435
Я уверен, что на постфлопе они совершают намного больше ошибок, так что он просто теряет кучу велью.

>>12437
Я думаю, он сам играет постфлоп как (кек) МТТшник.

>>12431
по Нэшу что ли?

>>12428
Анон, ну ты постом выше всерьез пишешь, что кбетят много потому что дончат мало. Складывается впечатление, что у тебя в каше в голове.

Ставка "для инфы" это даже не смешно уже.
Хотя про мифы и про то что опп не может просчитать и часто сдается это смешно.

>>12435
В мтт статы - десятое дело.

>>12441
>Складывается впечатление, что у тебя в каше в голове.
Ну вот когда ты ответишь почему донкают мало, тогда посмотрим где какая каша. Не просто "позиции нет", а от начала до конца куда это может вылиться. Я уже расписал, но если сам прокрутишь может поймешь.

>Ставка "для инфы" это даже не смешно уже.
Четвертым пунктом стоит - после всего остального. Это чисто традиционная модель. Игра должна как-то развиваться, один должен начать прощупывать другого на попадание. Принято что это будет делать агрессор префлопа.

>Хотя про мифы и про то что опп не может просчитать и часто сдается это смешно.
Ну если ты видишь что там фолд на кбет завышен, ты не станешь чаще ставить? Тогда смейся над собой, деньги теряешь. Вон на микролимитах можно каждую руку кбетит.

>>12434
Слушай, подскажи каких авторов читать\смотреть по МТТ, ну и вообще по турнирной игре.

>>12442
Ок, давай так
ты на бб донкбетишь в меня на флопе КT5.
Сайз донкбета. Спектр. Спектр донк-колла, донк-фолда, донк-рейза, действия по терну.

>>12447
Заебал, третий раз пишу что игра не от эксплойта. Ты вопроса не понял.

>>12451
В моем вопросе и не идет речь об эксплойте. Ты сам не понимаешь, что тебе надо.

Как перестать играть с говном до вскрытия? Проебываю с АQ vs АК на вскрытие. Проебываю AQ vs AJ на вскрытие. Проебываю с QJ vs AJ на флоре с AQJ. Прлебываю флэш с королём против туза. Что делать?

>>12455
Задрачивать очевидно же.
Ты неправильно оцениваешь спектры оппонентов.

Как настроить ХМ2, чтобы он распознавал double-up 4max HT? Так как это дабл-ап, то игра кончается, когда остаётся два человека. Он мне все игры пишет в минус, хотя у тян всё работает нормально с этим же самым ХМом.

Покеристы, а вы правда живёте за счёт покера?
мимо проходил

>>12463
Правда.

>>12463
Я живу за счёт мамы, а за счёт покера живут мои влажные фантазии о независимости ото всех.

>>12479
а чё не можешь начать ебашить в покер?

>>12481
Хуйня этот покер потому что. Лучше уж на заводе въёбывать, чем это.

>>12485
А чо тут говорить. Неправильный у тебя график. Судя по профиту это нл2, а там такой красной быть не должно. Диагноз следующий: много блефуешь, отсюда и минус. На таких лимитах онли абс игра без выебонов.

>>12487
All-in с AKs, KK -плохая игра?
А стил с баттона и контбет на сухом флопе?
Посмотрим, что будет еще через 3000 рук.

>>12488
Если ты их видишь и тут же первым запихиваешь, то да, плохая. Если бы ты колил олл-ин с ними, то шоудаун был бы выше. Не верю что на нл2 можно стилами так сильно поднять красную.

>>12484
Завод не убежит, а покер может.
>>12485
Не гадаю по графикам. Но скорее всего ты или хироколлишь, или много, дорого и нелепо блефуешь. Вообще на цветные линии по-моему глупость смотреть. На нл2 так точно.
Судя по твоей синей, ты как раз видишь шоудаун слишком часто, лол.
>>12488
>All-in с AKs, KK -плохая игра?
Если ты проводишь разницу между АКс и АКо говоря о префлоп аллинах, тебе явно надо работать и работать над игрой.
>А стил с баттона и контбет на сухом флопе?
В вакууме на нл2 это наверное плюсово.
Вся суть в нюансах. Тот кто поставит в сдающегося, спровоцирует блефующего и выкинет против нита заработает гораздо больше, чем тот, кто тупо ебашит во всех по одному шаблону.
>>12489
>Не верю что на нл2 можно стилами так сильно поднять красную.
На нл2 есть ниты, которым блайнды просто не нужны и слабые реги фит-о-фолдеры. Грамотный стилер сможет с них нажить просто тучи профита в блайндах, понятное дело, а не в долларах.