Ах да. На графике ФЛ 0.02-0.04. Это важно.

>>9415
>меньше трёхсот рук
Рано ещё,вот будет 50к,тогда и поговорим

>>9418
>>9420
Пацаны, годы берут своё, не обессудьте. Да и при w$sd около 30 нет никакого желания играть.

Сегодня за первую сотню раздач оплатил две карешки с околонатсовыми фуллами. Про остальной ворох подстав и говорить не буду, они будничны и неинтересны. В любом случае, я "блог" завел не для обучения, разбора раздач и нытья, как мой топ-сет с флопа в очередной раз уебали оверпарой к терну. Я просто буду постить тут свои микро-графики с микролимитов, называть фишей пидорасами и временами писать ещё какую-нибудь хуету.

Сейчас вот видел дурачка, играющего 0.02-0.04 на пятнадцати столах и имеющего при этом префлоп 30\5. Это что вообще за ёбаное извращение?

>>9431
Пока ты будешь ориентироваться на сотню раздач, ничего хорошего у тебя не будет. Если психологически тяжело заливать эти копейки, перейди на нл2, там будешь заливать меньше, зато сможешь играть больше столов/легче переносить поражения.
>Сейчас вот видел дурачка, играющего 0.02-0.04 на пятнадцати столах и имеющего при этом префлоп 30\5. Это что вообще за ёбаное извращение?
Ну видимо и рассчитывает на таких как ты, с В$СД 30: зайти с маргинальной рукой в мультипот с фишами, собрать монстра, получить проплату.
Если В$СД 30 опять на какие-нибудь 52 руки, то можешь не париться.

В день надо хотя бы полторы тыщи рук играть. А лучше две.
Только тогда у тебя может быть, со временем, начнут складываться предпосылки к тому, чтобы выявлять в игре хоть какие-то закономерности и со временем, спустя месяцы, все-таки чему-то научиться, начать читать мувы, переигрывать регов и разделываться с фишами.

>>9434
Проясни за фикс лимит, кстати. Почему играешь именно его? В чем профиты-минусы, какой силы там поле?
>30 - это же у меня не доход до вскрытия, а процент выигрыша на нём
А я в курсе же.
>30\5 на пятнадцати столах - это явно минусово.
Думаю, да. Там мувить явно надо постфлоп или чтобы очень слабое поле было и фиши проплачивались.
Рейкбека на нл4 нет же, ноуп? Сколько там он заработает? 20 долларов в месяц?

>>9442
>Проясни за фикс лимит, кстати. Почему играешь именно его?
Просто начал с того, что первое под руку подвернулось. Если бы с ноулимита начал, то так же фикслимит сейчас мне не нравился бы скорее всего.

Уже лет 5, как на каждом покерном углу твердят, что ФЛ мертв. Но это уже притча во языцех. Я выше 1\2$ особо не играл, но на тех же 0.25-0.50 четыре рега и один средний фиш за столом - практически обычная ситуация. Но играть вроде можно.

Пару лет назад на 0.02-0.04 у меня был винрейт 7 биг бетов\100. (в фл винрейт считается обычно не в больших блаиндах, а бетах. 1 биг бет = 2 больших блайнд, если ничего не путаю). Сейчас отыграю хотя бы 10k раздач и сравню. Но по ощущениях фиши стали менее профитны. Не вижу я уже такого стада неадекватов, что было раньше. Спасибо старзам, которые прям в клиенте уже сделали кнопочки, нажав на которую фиш сможет чутка обучиться и заливаться будет не так быстро, и пока реги будут забирать его деньги, то натрут больше рейка руму. Да и самих столов кажется, что стало несколько меньше даже на микролимитах.

Хотя может мне кажется, что эти пидоры стали мене прибыльны потому что регулярно против меня такую хуйню тащат:

http://www.handconverter.com/hands/2642934


>Рейкбека на нл4 нет же, ноуп? Сколько там он заработает? 20 долларов в месяц?
Да про рейкбек это я больше с сарказмом. Понятно, что 30\5 с абсолютной пассивностью - это бесперспективно, но хоть чем-то это оправдать.

>>9447
>прям в клиенте уже сделали кнопочки, нажав на которую фиш сможет чутка обучиться
Не пойму, что за кнопка?
Игрков больше всего по вечерам-ночам, но ты и сам это знаешь

>>9448
>Не пойму, что за кнопка?
"Школа покера". Если она раньше и была в клиенте, то не на таком видном месте по-моему.

>>9450
А чему там учат, не знаешь? Что это вообще такое? Воды какие-то, разбор рук игрока, софтина типа эквилаба?
Считаю, это все равно хорошо. Чем популярнее покер тем лучше, тем больше пьяных фишей, а большинство людей все равно слишком тупы и прослушав одну лекцию возомнят себе знатоками покера, побегут заливать.

>>9452
Там вроде какие-то тренировки, статьи, в специальном разделе руки разбирают и так далее.

>Чем популярнее покер тем лучше
Так дело в том, что покер сейчас вообще не популярен; несколько стран в изоляции, да и в целом спад в индустрии. Многие второстепенные румы обанкротились, отток игроков и так далее. Достаточно глянуть, как в тех же поисковиках снизился интерес к самому слову "покер". И если фиш что-то исправит в своей игре и заливать будет не 10bb\100, а 9bb\100, то это уже очень плохо.

Возвращение американцев здорово бы скрасило эту картину. Что-нибудь за последний год поменялось с ними? Я просто вообще не отслуживал ситуацию.

>>9453
Не знаю про американцев, тоже интересно. Да, хотелось бы чтобы дела в индустрии были лучше.

>>9456
Конечно хотелось бы. Вот только предпосылок к этому не так много у меня к примеру в голове было что если ты игрок в покер то = героиновый наркоман который проиграет квартиру.
А почему с покером так борятся отчаянно? В ммо задонатить это нормально. Кинуть деньги стримеру то же. А на акк в покер гроб гроб кладбеще пидор.
Даже в хс и доту можно на деньги играть и все говорят о отлично.

>>9459
>А почему с покером так борятся отчаянно?
Почему покерстарс не тратит свои миллионы на то чтоб популяризиовать покер среди тех кто в него еще не играет, вот что непонятно.
Я охуел, когда положил на старзы 20 долларов и еще 20 мне дали. Такой-то подарок! Абсолютно даром! А я-то думал, там сплошные наебки и вообще иди квартиру проигрывай, наркоман.

Изначально планировал отыграть на 0.02-0.04 10k раздач, но пожалуй хватит и восьми с половиной тысяч.

На всю эту дрочь потратил 25 часов (играю 5-6 столов), винрейт на этой непоказательной дистанции составил 9bb\100.

Идем дальше, банкролла в 70$ для 0.05-0.1 хватает по-за глаза даже для такого БРМ-нита, как я.

фиксед лимит мертв, зачем его задрачивать?

или ты играешь тупо по карте и шансам только?

>>9769
>фиксед лимит мертв
Не совсем

>зачем его задрачивать?
Потому что я умею в него играть и он мне нравится.

>>9872
У меня глаза вытекли от твоих раздач.

>>9883
нет, просто на чёрном фоне - это пиздец. Есть же православный Виктайт: http://weaktight.com

я не 9879, есичо

>>9884
А, ну если в этом деле, то ясно. А мне наоборот на черном фоне больше нравится. Ну и плюс ещё на виктайте раздача загромождается циферками ставок, хотя ФЛ-раздачу проще читать, когда там просто обозначения "рейз", да "кэп".

>>9885
А я не понял твоих раздач.
Почему ты в первой и третьей так лузово выставляешься? В первой раздаче разве не опасаешься какой-нибудь Т3 от этих мегафишей?

>>9885
http://ru.pokerstrategy.com/home/ есть православный где все удобно. А на твоём вырвиглазный пиздец.

>>9887
Динамика, метагейм, аджаст.
Разве по ШД не видно насколько они отбитые? Против этих ребята и пятая пара - натс, с которой надо максимально собирать велью.

Если кратко, то в третьей батон, кэпящий префлоп имеет префлоп статы 62\62, агрессия по улицам - 6,1\3.9\3.2, доход до вскрытия под 50 (в фл норма 41-45) и кэп рендж за 50. Гражданин, показавший на вскрытии 45 (и это на доске, где у него даже ссаного бекдора не было) благополучно рирейзил до это все улицы с любой рукой и шел на вскрытие. Я таких фишей не видел никогда - префлоп 99\99, агрессия 3.8\3.3\1.7, доход до вскрытия 76 (!!!). Вообще агроманьяки - это мой любимейший тип оппонентов. С ними очень просто и прибыльно играть, но многие реги почему-то совсем не умеют.

В первой из УТГ открывает тот самый маньяк с префлопом 62\62 и гиперагрессией на постфлопе, K8s против такого элементарно трибетится, очень сильная рука. Следом за нами сидит слабый тайтовый рег, получаем от него фолд (там не мало рук сфолдит сильнее нашей) и далее нас ожидаемо кэпит тот самый маньяк с префлопом 99\99 (кэп рендж 70), и на ББ всё это дело коллирует пассивный фиш с префлопом 62\12 и ВТСом 55. На постфлопе стандартно собираем по максимуму с этих обезьян имея, не побоюсь этого слова, натс. Рейз на терне от пассивного фиша и донк на ривере немного напугал, но как видим там всего лишь 55. Хуй пойми что он делал. Но мне повезло, что у меня к этому моменту кончились фишки и мне не пришлось ломать голову и думать что же он такое делает и что делать мне. Хотя странно, что они кончились, так как вроде у меня стоит галочка, чтобы автоматически в стек докупались деньги, чтобы в таком случае (когда придется максимально вкладывать на всех улицах) хватило.

>>9889
Ещё о покерстретеджи шквариться не хватало.

>>9903
>Разве по ШД не видно насколько они отбитые?
Видно-то видно конечно. Но ты правда считаешь что в первой раздаче плюсово сыграл? В мультипот им никогда ничего не доплывет, по-твоему? У тебя отличные одсы?

>>9903
В общем, в эквилабе у тебя на флопе 47% против двоих, если забивать маньяку 4 бет 70%, а второй обезьяне либеральные 50%.

>>9909
>флопнул отличную готовую руку и спокойно добираю с них и одновременно защищаю её.
>re Flop: (1.4 SB) Hero is MP with K of hearts 8 of hearts
>Flop: (16.4 SB) 2 of hearts T of clubs 8 of clubs (4 players)
Вот это отличная рука? С чего ты там добираешь?
>плюсового кэпа
А так, это же кэп. Для короткостеков? Ну тогда ок.
>Математика - это последнее, что нужно в фикс лимите
Ясно. Понятно.

>>9914
>Вот это отличная рука?
Да.

>С чего ты там добираешь?
Действительно не с чего добрать с ребят, тащащих на ШД любой мусор. В следующий раз чек-фолд сыграю.

Добираю с восьмерки хуже, оверкарт, двойки, карманных пар 33, 44, 55, 66, 77, кучи дро - стрит-дро, фд. Рук, которые меня бьют тут ничтожно мало.

>А так, это же кэп. Для короткостеков? Ну тогда ок.
Это не капы, это кэп (последний возможный рирейз в фикслимите на одной из улиц).

Отыграл последнюю сессию в этом месяце. Напишу небольшой отчёт. Начал играть с середины месяца, играл не много, но темп потихоньку увеличивается (всего 50 часов наиграл). Имею недодачу в блинах по ЕВ 1BB\100, но это похуй.

Три графика ещё приклею, в $, в блинах (чтоб побохаче смотрелось) и с евехой (trueEV потерял немного рук). БР увеличился более, чем в два раза - 117$. На 0.1-0.2 хотелось бы перейти с сотнями так тремя долларов, но посмотрим по обстоятельствам, может и с меньшим кол-вом буду себя комфортно чувствовать.

>>9915
Давай так: сколько блайндов можно взять за стол?

>>9926
ну ты и дэбил. на стол в фл берутся бб. но это не бигблайнды, а бигбеты. и за стол их можно взять сколько угодно, это же FIXED LIMIT.

>>9916
Алсо, делаешь ли вылазки на НЛ?

>>9978
И на сколько бигбетов можно сыграть в одной раздаче?

>>10000
Какие советы, омич?
Я помощи прошу.

>>10010
>НЛ неинтересен мне.
Поясни. В лимите ограниченное количество действий. В НЛ ты же анлим. Может ты имел в виду НЛ слишком сложный для тебя?

>>10012
Потоньше.

>>10010
>Всего на одной улице можно сделать бет-2бет-3бет-4бет.
А 5 бет уже нет, типа? Интересно. То есть 4 улицы, 4 бета = 16 бетов максимум?

Какой средний банк обычно бывает, когда у обоих игроков сильные руки и они готовы вложить в него все что есть? Ну там каре двоек против каре троек, скажем.

Почему нл не интересен?

>>10017
>А 5 бет уже нет, типа?
Нет

>То есть 4 улицы, 4 бета = 16 бетов максимум?
Ну примерно так, только на флопе бетитится не большими ставками, а половиной больших ставок.

>Какой средний банк обычно бывает, когда у обоих игроков сильные руки и они готовы вложить в него все что есть?
Хуй знает, такие ситуации очень редки, если кому-нибудь сдадут жесткие кулера, то размер банка не только от этих двух игроков будет зависеть, может остальные игроки зайдут ещё дрова какие-нибудь наловят и будут тянуть их в мёртвую и деньги вкладывать. В общем, как-то не особо обращаешь внимание на среднюю величину банка в подобных ситуациях, так как она очень разной может быть.

Например, вот раздача, где конечный банк в 24 с половиной больших ставки. Префлоп, флоп и терн рейзятся до последнего, плюс ещё куча колд-коллов от ребят, которые тянут непонятно что.

http://www.handconverter.com/hands/2651966

>Почему нл не интересен?
Не знаю как ответить. Ну ФЛ мне нравится, НЛ после ФЛ вообще уныл. У каждого вида свои особенности, кому-то одно нравится, кому-то другое. Вопрос из разряда "почему тебе нравится бадминтон, а не хоккей?".

Или погодите. Сейчас же вроде 6 звёзд это просто супернова, а не суперноваэлит?

Ну да, точно, супернова элит -это 7 звёзд. Я уж думал, что это какой-то адский гриндер к нам пожаловал, а это вообще не пойми кто.

БОЛЬ, ПОКЕР, УНИЖЕНИЕ, ГРУШЕВЫЙ_СОК. Уберите слово, которое не ассоциируется с остальными

С начала месяца охуительно стрикануло чуть ли ни на весь профит января. Пришлось временно вернуться на 0.02-0.04, там тоже гсч ебало меня в жопу без смазки, но было хотя бы не так больно. Потом получше пошло. За 4 дня отыграл почти столько же рук, как за две недели января.

Думал сяду сейчас и добью до символического нуля график, плюсанул на 0.02-0.04 за 400 раздач один доллар и чувствую, что вообще нет сил играть, количество столов до смешных двух-трёх уменьшил и всё равно не помогает. Сильно уж я в предыдущие дни и морально и физически заебался. Нужно отдохнуть, видимо.

Наверное самое ужасное в покерном даунстрике не то, что ты проигрываешь деньги\фишки, а то, что видишь просто огромные дыры, лики в игре оппонента, но хуй что можешь с этим поделать, так как именно ужасное минусовые действия и приносят ему в данный момент весь профит с тебя. Чем хуже мудак играет - тем больше проигрываешь ему. Блять, как же это невыносимо.

Вот вам два графика. Первый - это за этот месяц из ХМ, второй за этот и прошлый месяца из модной программы trueEV с линией EV и не менее модной недодачей.

>>10163
Нет, графиками на 300 рук мы не любуемся никогда.

>>10163
>http://www.handconverter.com/hands/2652646
Хуй пойми как вы в эту йобу играете. За такую игру в нл надавали бы по рукам.
Очень интересная игра, наверное.

>>10167
А за такую?

http://www.handconverter.com/hands/2652765

Сейчас смотрю в отрыве от динамики, отталкиваясь только от статов оппонента и не нахожу тут даже одного фолда в ста таких раздачах. Но в момент раздачи я был уверен, как никогда, что у него AQ, AK. Динамика, тайминги, всё так и кричит об этом, сухими цифрами это невозможно выразить.

>>10166
У фиша ап после депозита и последующий слив вполне укладывается в это количество. Я очень люблю наблюдать, как их представление о собственной охуенности рушится в одно мгновение.

>>10171
Такая норм.
>Динамика
Я хуй пойми, какая может быть динамика, если ты выставляешься иногда по третьей паре. С АJ тогда однозначно на стек играть.
Как эта твоя йоба называется на старзах? Точное название, пожалуйста. Надо попробовать будет.
>>10172
>ап после депозита
>ап на 200 рук
>ап на 2,5 доллара
Лол.
Ну и темные же люди.жпг.

>>10173
>Такая норм
На самом деле в ФЛ такое даже на приличных лимитах практически никто не выкинет, а зря. Очень тонкий фолд.

>Я хуй пойми, какая может быть динамика, если ты выставляешься иногда по третьей паре. С АJ тогда однозначно на стек играть.

Оппоненты-то разные! Да и на "стек" в фикслимите не сыграть.

>Как эта твоя йоба называется на старзах? Точное название, пожалуйста. Надо попробовать будет.
Hold'em - fixed limit (вкладка бок о бок с НЛ же), но тебе после НЛ вообще не доставит.

>Лол
Вполне себе АП, когда фиш со статами 56\55 и трибетом 54 выигрывает каждый банк. 3$ это почти 100 бигбетов на этом лимите. Его ЛУЗрейт должен прилично за 20BB\100 переваливать, а тут у него ВИНрейт такой.

>>10175
Просто лимит холдем, да? Не пот лимит холдем.

>>10176
Да

>>10375
> из минуса
Ага! Дохироколлился?

>>10387
Просто стрикануло и по EV недодало сильно, диспа в ФЛ жутчайшая. Да и коллы те не из разряда геройских, а скорее стандартны при хорошем понимании игры и делал я их никак не в момент просадки.

>>10393
Поясни, почему ты его рейзишь на флопе? Он же трибетил всю вашу шайку на префлопе и теперь опять ставит. У него часто туз слабее твоего? Или там вообще туза не будет? Что-то не понимаю

Вообще не понимаю. Логика нл холдема: УТГ фиш, ты изолируешь фиша рейзом. ББ сквизит и даже если предположить, что он сквизит шире под фиша, то все равно в его диапазоне куча тузов сильнее твоего. Ну и на флопе в твоем спектре явно есть куча тузов. Что он будет коллить слабее твоей руки?

Или сквиз тут шире делается? Зачем он с восьмерками так сыграл префлоп?

>>10396
>>10397
Это же просто обычная фишная агрообезьяна на BB. Широченный спектр 3бета, ужасно частый доход до вскрытия, оверагрессия по всем улицам. Там миллион худших рук, которые рейзят-рирейзят на похуй.

Да и понятие сквиза к ФЛ вообще не применимо. Насколько я помню, сквиз рассчитан на то, чтобы будучи зажатым в "бутерброде" оппонент скинул. В ФЛ на префлопе никто не будет фодит после того, как порейзил, хоть 3бет получил после, хоть 4бет. Потомоу что не по феншую шансы банка всегда за колл.

Вот вам хиро-фолд, ребята:

http://www.handconverter.com/hands/2655241


Не знаю, как там у вас в НЛ, но в ФЛ это прям ух какой охуенный и жесткий фолд. На микролимитах точно ни один рег не сбросит такое.

В начале месяца скачал охуенную программу StarsHelper. Много разных полезных функций у неё, но мне нужна по сути только одна - перевод денег в стеке в блайнды. Помогает при подъеме по лимитам не комплексовать, что теперь в идентичной ситуации проигрываешь в два раза больше, ну и когда не видишь эти стеки микролимитные, которые и доллара не превышают, то не так уныло это дно гриндить, да и вообще удобно. Но триалка даётся только на месяц, а стоит программа около 30$. Ломаю голову, покупать или нет. Четверть банкролла уйдёт, как никак.

>>10400
Я бы купил флопзиллу.

>>10400

Покупай. Пользуюсь больше полугода. Как по мне, так окупает себя. Мне от нее надо было то же "Chips to BB" + что б нажимался таймбанк + подключил хоткеи. Настроен худ (пот оддсы, SPR относительно самого малого стека(позволяет быстро определить есть ли коротыш за столом) и проч.) + цветные рамки вокруг стола в зависимости от экшена за столом.

А, да, размер ставки ставится автоматически (у меня bet'ы на постфлопе по умолчанию 60%, префлоп рейзы -3х во всех позициях кроме катоффа и баттона(2.5х), автоматический сайзинг 3 и 4бетов) - но это для ФЛ-игрока неважно, я думаю :]

Это я не использую и 10% возможностей наверно.

Единственная купленная мной программа. Ни капли не жалею.

// Микролимитный двачеблоггер

>>10403
>нажимался таймбанк
Может ты объяснишь: как работают на старзах таймбанки? Что дает клик по нему?

>>10403

По поводу - "помогает не комплексовать при подъеме по лимитам" - у меня не работает. Помогает тем, что тебе не надо привыкать к новому сайзингу, но все же ты осознаешь, что в случае проигрыша стека ты проиграешь 10$, а не 5$, к примеру.

>>10404

Играешь ты 100500 столов. На каждое решение за столом тебе дается секунд 10-15. Если не нажмется таймбанк, то рука после этих 10-15 секунд сбросится/чекнется. Если таймбанк нажмется, то у тебя будет еще секунд 60 по дефолту, чтобы совершить какое-нибудь действие.

С помощью проги таймбанк нажимается на всех столах, а не только на активном.

>>10402
Для чего она мне? С комбинаторикой, пониманием спектров у меня всё хорошо.

>>10403
Спасибо за отзыв. Ещё больше стал склоняться к покупке. Раньше была бесплатная программа longhud, так же в bb стеки переводила, оддсы показывала, да советовала какие руки по чарту открывать, а какие нет, но автор этой программы давно на неё хуй забил, с новыми версиями старзов она не фурычит, увы.

>>10400
>Четверть банкролла уйдёт
Покупай после закрепления на нл5

>>10407
> С комбинаторикой, пониманием спектров у меня всё хорошо.
Кек. Так не бывает.
Даже у сильнейшего в этом деле задрота все очень-очень-очень плохо и спасает его только то, что у остальных все еще хуже.
>>10406
Спасибо за прояснение.

>>10409
>Невозможность овербета часто выдает руки оппонентов с головой после того как они прочекали.
Имею в виду, что овербетить нельзя, а значит, и слоуплеить тяжело и раз никто не ставит вот в этого туза на ФД борде, можно предположить, что ни у кого его и нет.

>>10411
>овербетить нельзя
Ну и вообще бетить вменяемым сайзом.

>>10409
Ты длинные или короткие столы играл? Я ведь верно думаю, что в ФЛ не будет тебе уже комфортно играть такое же количество столов, как ты играешь в НЛ, так как постфлопа в ФЛ больше и соответственно времени на раздачу тратится больше?

>>10414
Играл сх столы. 2, потом как в игре разобрался через 10 минут 4, 6 и 8. НЛ обычно катаю на 6.
Постфлоп да, чаще, но, как я писал выше, все выглядит гораздо примитивнее. Не надо считать шансы банка, не надо думать над слоуплеями и блефами, не надо продумывать разыграть ли свою руку чек-коллом, чек-рейзом или бет фолдом.
Одинаковый сайзинг — прямолинейная игра.
Понятно, что это первое впечатление и наиграв даллар ты еще не становишься королем техасского лимитного холдема. Но вот такие пока впечатления. Ну зато весело играть. И не так страшно как нл.

А, и еще
ОП, с какими статами ВПИП/ПФР ты наживаешь? Интересно, почему у меня и у тебя так по-разному график выглядит.
У меня 22/13 (лол), 4,9% трибет.
Подозреваю, что это оче тайтово.

>>10421
У меня 27\22\12.

Твой впип норм в принципе, а вот пфр маловат, около 18 с таким впип'ом будет хорошим показателем. Ну и трибет около 9-10.

>>10424
Ок, спасибо. Может и еще когда поиграю.
Но вообще показалась малоперспективной. Так понимаю, свободы действия в ней меньше, из-за этого разница в скилле будет не столь разительной и с хорошими игроками дисперсия должна быть просто чудовищной, а винрейт низким.

Как сегодня мои премиалки только не обоссывали:

http://www.handconverter.com/hands/2657297
http://www.handconverter.com/hands/2657298
http://www.handconverter.com/hands/2657299
http://www.handconverter.com/hands/2657300
http://www.handconverter.com/hands/2657301
http://www.handconverter.com/hands/2657302
http://www.handconverter.com/hands/2657303
http://www.handconverter.com/hands/2657304

Тем не менее месяц идёт довольно хорошо. Вот два графика за февраль, с 0.05-0.1 и 0.02-0.04. Явно генератору случайных чисел с лимита 0.02-0.04 я нравлюсь намного больше.

Щ - ЩЕДРОСТЬ

http://www.handconverter.com/hands/2658844

>>10610
>Жаль, что на подходе "бонус" vip stellar rewards (10% осталось, то есть 1-2 сессии буквально) и череда плюсовых сессий будет прервана.
Чем ты лучше фиша, который пушит свой флаш 7 хай на АААKQ, подсасывает фуллхаусу и говорит:
-Так и знал!
-А зачем же ты заколлил?
-Ну я наивный и просто не мог поверить, что покерстарз опять устроят мне такую подставу!

>>10613
Вообще непонятное сравнение. Фиш делает эту ошибку из-за незнания и недостатка опыта. Я заявляю, что к окончанию отбития подобных "бонусов" генератор случайных чисел генерируют нихуя не случайные числа основываясь сугубо на своём опыте.

>>10614
>к окончанию отбития подобных "бонусов" генератор случайных чисел генерируют нихуя не случайные числа
Как это проверить чтобы говорить наверняка?

>>10615
Отыграть кучу рук, получить кучу таких "бонусов" и при каждом словить дикий гнобёж от ГСЧ как раз аккурат к окончанию добития "бонуса". Таких совпадений просто не может быть.


На 99 процентов уверен, что в этот раз будет то же самое.

И ещё за всё время игры я три раза попадал в миллионную руку, за которую давались денежные призы. Стоит ли говорить, что гнобёж от ГСЧ после этого не прекращался сотни тысяч раздач, пока все эти "призы" не были залиты и перемолоты в рейк? Вот парочка моих старых графиков с 0.25-0.5 и 0.5-1, на которых момент "выигрывания призов" и следующего за этим дикого стрика прекрасно виден. ГСЧ подкручен и это очевидно, апстрики после депозитов, дауны после кешаутов, дауны в преддверии получения бонусов - всё это есть и было и с этим ничего не остаётся сделать, кроме как смириться.

>>10619
СУПЕРНОВА ОТБИВАЕТ БОНУС 50$
@
СТРАЗЫ ГНОБЯТ ЕЁ НА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ $ ЗА 3-4 РАЗДАЧИ

>>10619
Неубедительно. Я часто делаю кешауты и ничего, не замечаю никаких совпадений.

А вдруг ты себя убедил в этом, начитался страстей на форумах, и специально подсознательно сливаешь, лол?

>>10621
Гнобёж равен примерно отбиваемому "бонусу". Понятно, что если супернова играет высокие лимиты, то совершенно этого не заметит. А крупные заливы, по окончанию набития СНЕ ловят 9 из 10. Стрики на тысячи долларов у меня начинались ровно через секунду, как я "выигрывал" эти тысячи в миллионных раздачах etc.

>>10626
> Стрики на тысячи долларов у меня начинались ровно через секунду
Что за лимиты играешь?

>>10627
Когда такое ловил играл 0.5-1, 1-2.

ОПхуй

>>10629
ОПхуй

фикс

>>10664
>Ещё в чате оклонулевые пидорастические фишереги после каждого переезда рассказывают как они охуенны и какое я дно.
>У меня в глазах несколько раз от злости темнело.
Подумай, зачем они это рассказывают.
Лучше раздачки разбери или напиши на них нотсы, чем злиться.

Я проснулся. Спалось неплохо, ебучий покер не снился. Попью чайку и начну сессию часов так на 10+.

>>10667
В глаз у меня темнело не столько от их выебонов, сколько от ситуации за столами в целом.
Уверен, что их мотивом не является ввести меня в тильт. Это просто они действительно от непонимания многих аспектов считают непохожую на их неправильную игру неправильной игрой.

Раздачи одного из таких околонулевых умников как раз плотно разбирал в ХМ позавчера, там просто ебаный ад, миллион ликов, но благодаря удачному рану этот долбоёб катает в микроплюс. Вот вчера, например, такую с ним сыграли - http://www.handconverter.com/hands/2659865. С A8 на SB и есть этот самый фиширег, у меня AJ на BB.

Перечислю его ошибки от и до. Первая ошибка - он не стал изолировать фиша 90\20 с A8, а закомплитил на SB. Единственно верное здесь решение с A8 от него - рейз префлоп и только рейз. Ладно, он комплитит, получает от меня рейз на BB. Вторая ошибка - поймал топ пару с топ кикером в рейженном поте на флопе, но не чек-рейзил её, а донкал, на дистанции прилично не добирает. На терне с его стороны было очень трудно ошибиться и он это не сделал. У меня тоже вариантов нет, у него топ 2 пары, у меня топ пара с третьим кикером в поздних позициях, кулер; он бетит, я рейжу, он 3бетит. Третья ошибка от него - ривер он чекает, но вовсе не для того, чтобы сыграть тонкий чек-рейз (такая игра будет очень хорошей), стандартным действием с его стороны должен быть тут просто бет (и практически всегда колл в случае рейза от меня, иногда он должен 3бетить тут), но этот долбоёб чекает с намерением сыграть ЕБАНЫЙ чек-колл (я позавчера разбирал его руки (да и по статам это видно), ривер он никогда ни чек-рейзит ни в блеф, ни на велью. практически весь велью спектр играет через чек-колл, отсутствует полное понимание комбинаторики, кучу бланковых карт принимает за опасные), в ФЛ эти ошибки примерно из той же оперы, если в ноулимите с 72 каждый раз играть на стрек префлоп, они просто чудовищные. И это мы только одну раздачу посмотрели. Отталкиваясь от всей этой информации я делаю на ривере отличный чек в догонку с топ парой тузов и третьим кикером. Он таким долбоебизмом мне вчера раз 10 сэкономил ставку, которую мне по дефолту надо ставить на ривере в 100% случаев.

И такое вот говно называет меня фишом после каждой раздачи. В последние два дня он всегда на одном из столов, которые мы играем, докупает себе в стрек весь банкролл (150$), чтобы задоминировать меня, лол. Я хуй знает, грустно это или смешно.

>>10671
http://www.handconverter.com/hands/2659865
точка приклеилась к ссылке на раздачу и раздача стала не кликабельна

>>10674
Забыл галочку поставить, чтобы карты были видны оппонента. У фиша сет королей, короче.

>>10671
>Первая ошибка - он не стал изолировать фиша 90\20 с A8, а закомплитил на SB. Единственно верное здесь решение с A8 от него - рейз префлоп и только рейз. Ладно, он комплитит, получает от меня рейз на BB.
Что было бы, если бы он зарейзил? Ты колл или рейз? Как ему отвечать на твой рейз?
Не получится ситуация, что ты играешь трибет и фиш скидывает на такой экшен?

>>10671
>весь банкролл (150$), чтобы задоминировать меня, лол. Я хуй знает, грустно это или смешно.
Ну смешно же.

>>10678
Анон а как ты отыгрываешь 9 часов. Только под музыку? Как часто перерывы.

>Что было бы, если бы он зарейзил? Ты колл или рейз? Как ему отвечать на твой рейз?
Если бы он порейзил, то я чаще защищал бы BB против него просто коллом, иногда бы трибетил. Суть в том, что своим комплитом он даёт абсолютно бесплатно перекупить его достаточно сильную руку кучи мусора, который может быть у меня на BB, тут и в шальные доперы попадай, тут и дро лови, которое по шансам тянуть, в общем много вариантов. Своей пассивной игрой с A8 на префлопе он изначально не добирает велью с фиша. Мало того, что не реализует никакое своё преимущество с сильной рукой в позденй позиции, имея на фиша позу, так ещё и сам хочет играть банк, в котором позу будут иметь на него, причем со стопроцентным диапазоном.

На мой возможный резй у него только одна опция на префлопе - колл.

>Не получится ситуация, что ты играешь трибет и фиш скидывает на такой экшен?
Такой ситуации не получится. Если фиш залимпил префлоп, то никаким экшеном его не выкинешь, флоп он 100% посмотрит, это же фикс лимит, тут "хуйню доставить". Профит как раз и складывается из таких ситуаций, фишу кажется "да тут доставить-то" и доставляет, доставляет, доставляет пока депозит не кончится.

>>10682
>Суть в том, что своим комплитом он даёт абсолютно бесплатно перекупить его достаточно сильную руку кучи мусора, который может быть у меня на BB
А, понял к чему ты. Тебе не нравится пускать в игру бб бесплатно.
Ну а если так посмотреть: комплитом, если ты чекаешь, ему нужно эквити 16%; рейзом, если ты коллишь 25%. А ведь ты и можешь и трибетнуть, и если фиш вылетит, регуляр останется без позы в 3б поте с маргинальной рукой.
>имея на фиша позу
Так позы ж нету. Фиш на баттоне.

Я не разбираюсь в фл, если что, просто заинтересовала раздача и логика рассуждений.

>Если фиш залимпил префлоп, то никаким экшеном его не выкинешь, флоп он 100% посмотрит, это же фикс лимит, тут "хуйню доставить". Профит как раз и складывается из таких ситуаций, фишу кажется "да тут доставить-то" и доставляет, доставляет, доставляет пока депозит не кончится.
Хм, ну ок. Думаю, это верно с точки зрения психологии фиша.

>>10681
Я робот

Без перерывов обычно хуярю. Иногда музыку слушаю, иногда на соседнем мониторе включаю стримы по доте, иногда в полной тишине играю. Если столов меньше обычного, то инет можно посёрфить, чтобы не скучать. Пробовал смотреть фильмы параллельно, но не получается, нет погружения, так сказать.

Кстати, о музыке. Раньше вообще не мог слушать её во время игры, но в последнее время наткнулся на кучу групп, которые мало того, что просто мне понравились, так под них ещё и играть отлично.

А в последние разы, когда мне не сильно складывалось, то охуенно стали заходить песни группы Агата Кристи. Мне кажется, что эти песни специально писались, чтобы под них катали в даунстриках, вы сами послушайте:



ляг, отдохни и послушай что я скажу. я терпел, но сегодня я ухожу

я на тебе как на войне, а на войне, как на тебе. но я устал, окончен бой, беру портвейн, иду домой

там где подвиг - там и смерть, вариантов, сука, нет. вариантов, сука, ноль, кто-то сдался, кто-то свой

мы будем не здесь, когда эту грязь увидит заря. но только не нас, но только без нас; меня и тебя

у этой сказки нет конца, ты не изменишь ничего


И ВОТ МОЯ ЛЮБИМАЯ:

порвали мечту, порвали мечту, такие тупые, что хочется выть

пацаны, я не говнарь, вы не подумайте плохого

>>10683
Да, что-то я попутал касаемо позы на фиша у SB.

>А, понял к чему ты. Тебе не нравится пускать в игру бб бесплатно.
Да, это главенствующая ошибка.

Самая профитная раздача из последней сессии:

http://www.handconverter.com/hands/2660013

Хуже на ривере карты просто нет. Закрыла все возможные дро. Думал, буду уже, как ПРО чек-фолдить чек-коллить со слезами на глаза свой сет, приговаривая "да сколько можно, ебаный ты в рот", если господа, все улицы игравшие пассивно, на ривере жару дадут. Но что я вижу, двое господ просто продолжают коллировать, обосравшись этой карты не меньше нашего. Окей, тогда чек-рейзим!

А покерстарс во всей красе. Тут тебе на флопе и натсовая оверпара, и два сета и топ пара со вторым кикером. Не удивлюсь, если у тех двоих, что не принимали никакого участия в раздаче по флешу и стриту было бы.

>>10684
Без перерывов это конечно эпик. Я обычно 1 час и в тильте 2 часа лвл нужно же отыграться
Пробывал под аудио книги? Я раньше под музыку включал к примеру из FF8 и каточка прям так и шла.
Сейчас вот 3 книгу дослушал игры престолов. Правда сразу не мог много слушать внимание это жрёт же. Но после нескольких подходов научился когда важный момент отключатся от книги и сосредотачиваться полностью в раздаче а потом снова возвращался в мир играя абс абс.

>>10688
>Я обычно 1 час и в тильте 2 часа лвл нужно же отыграться
Я нихуя не понял, если честно.

На аудиокниги по-моему ещё больше внимания нужно, так как там пропустил мимо ушей пару реплик и уже хуй знает, что происходит. Я пытался пару раз слушать аудиокниги даже вне игры в покер, но даже так не мог сосредоточить на них внимание.

Ладно, пошел я посплю. Когда проснусь, то скорее всего будет уже глубокая субботняя ночь. Наверное не буду в покер играть, отдохну от него день ночь, катая в доту.


P.S. смотрите, как могу:

http://www.handconverter.com/hands/2660023

>>10689
обычно сессия длится у меня 1 час.
Когда проиграл 1-2 стека играю пока сессию в плюс не выведу не закрываю столы. Обычно занимает 2 часа.

Основные события не пропускаешь в аудио книгах. Да и если ловишь себя на том что не понимаеш что там происходит просто перематываешь.

>>10690
Если ты только недавно начал играть, то сессии по часу - это норм для ньюфага, со временем втянешься.

>>10701
Ну вообще-то долго играть спина болеть будет. А микроигроку и подавно не надо катать долго — все равно столы с фишами за 5 минут селектятся.

Начинаю сессию. Планирую 2-3k раздач отыграть, о результатах доложу.

>>9753
Это с 0.02-0.04 график?
Если нет, какое у тебя ожидание на этом лимите на 100 рук?

Недавно поиграл и что-то вообще не понимаю концепцию фл. Залил 3 доллара на 1000 рук, лол.

>>10715
>11.69bb\100 рук (5.88BB\100)
Ну норм винрейт. Значит, это я лопух.

Блять, опять ебаный стрик выхватил на 200BB, за шесть тысяч раздач удалось отбить до -100BB (-10$), но всё равно очень неприятно концовку месяца так смазать. Ну похуй, есть ещё два дня, чтобы отбиться.

Бесчисленное количество раз меня сегодня переезжали уебаны самыми разными способами, я терпел, тильтовал, но терпел. Но после вот это раздачи я просто закрыл все столы к хуям, хотя силы ещё пару часов поиграть были. Это просто пиздец:

http://www.handconverter.com/hands/2663430


ОДИН ЁБАНЫЙ АУТ. В холдем менеджере даже реплеер показывает, что у оппонента 0% на победу на флопе. НОЛЬ ЁБАНЫХ ПРОЦЕНТОВ. Я даже эквилаб скачал, чтобы посмотреть сколько сотых процента он имел на флопе. НОЛЬ ЦЕЛЫХ И ЧЕТЫРЕ, БЛЯТЬ, ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА НА ПОБЕДУ. Блять, да за что мне всё это.

>>10759
>Hero says "lol", Hero says "ohuet' pereezid", Hero calls
>Hero calls
Ебать ты лох.

>>10763
У меня второй натс, который к тому же очень годится для блаффкетча. За банк в 9 ББ мне нужно поставить 1 ББ. Даже с точки зрения математики тут нет фолда. Хотя динамика гсч показывала, что смогу там увидеть только туза. Но слишком уж много факторов для колла.
Оппонент похож на рега, но мало-ли. Может не знать комбинации и спокойно поставить на велью с QQ, JJ на мой чек против покетов хуже. Я много раз видел, как люди ошибаются на доске с каре не понимая как стоит их комбинация только из-за того, что с такими ситуациями никогда не сталкивались.

Наверное, закрою месяц.

Февраль. Итоги.

В середине месяца я написал
>будет заебись, если наиграю за месяц 60k рук+. Вот 50k будет просто хорошо, а 60k прям заебись.

По количеству раздач всё заебись, отыграл 70k (136 часов). Качеством игры тоже доволен.

Из печального: недодача на 0.05-0.1 всё растёт и растет, стрики хоть и не сильно большие, но сильно выбивают из колеи, пока терплю. Если март пойдет так же, как и февраль, то необходимый мне банкролл в 300$ на 0.1-0.2 будет только к концу месяца в лучшем случае (нужно ещё старсхелпер купить в марте). Пока что БР 230.

Далее графики.

первый - полный график за февраль из ХМ
второй - за тот же февраль из trueEV (немного рук потеряно по сравнению с ХМ, зато видна недодача в 60$, что составляет более половины профита)
ну и немного статов

>>10772
Почему такая большая разница в винрейтах между лимитами? Вообще охуеть.

>>10780
Диспа. На нижнем лимите апнуло просто. А на верхнем наоборот ГСЧ стабильно гнобит. Ещё возможно рейк разный, но я точно не знаю. В прошлом месяце, например, разница в винрейте между этими лимитами была всего в 1BB (но там дистанция совсем маленькая, всего 10k рук на каждый лимит, не особо показательно). Поля не сильно отличаются на самом деле, уж точно 0.05-0.1 не в пять раз сложнее 0.02-0.04, хотя регов заметно побольше.

Кстати, о диспе. Сегодня мне пять (!!!) раз в течении часа сдали топ пару\две пары против сетов одного и того же уебана. Как это мразь убивает мои руки, когда не собирает сеты я и говорить не буду.

На пятый раз я смог выкинуть туза с топ кикером на терне, что уже достижение, лол:

http://www.handconverter.com/hands/2663996

И это ещё одна пятерка у фиша на катофе была.

Ну ладно, хватит ныть, выложу немного наркоманских раздач. Во всех наш оппонент - ёбнутый на всю голову фиш. Этой характеристики будет вполне достаточно.


То случай, когда блаффкетч по даме-хай не бьёт блефф:

http://www.handconverter.com/hands/2664017



А тут зассал и не добрал с фиша, как обоссаный нит. Но у меня есть оправдание такой нитовой игре! Дело в том, что в даунстрике такая карта на ривере невероятно сильно пугает, миллион дров закрылся:

http://www.handconverter.com/hands/2664019



Тут я уже больше раскрепощен и не упускаю выгодного вельюбета на ривере. Хотя трибетить ривер я опять зассал. Ну ладно, тайт из райт, лузово и тонко сыграем как-нибудь потом:

http://www.handconverter.com/hands/2664021



Ну и вот вишенка на торте! Тут уже не постеснялся и добрал с пацана по полной, флопнул фулл. Ну а хули, дело не хитрое, когда у врага второй натс. Куллер, что тут поделать:

http://www.handconverter.com/hands/2664023





После всех этих раздач случилась вот такая. В ней мне, увы, поучаствовать не удалось. Тут великолепный регуляр лимита 0.05-0.1 показывает чудеса микроподстройки и даёт бесплатный урок, как надо обирать подобных агрессивных фишей, поймав топ пару тузов на терне:

http://www.handconverter.com/hands/2664026

ПРОВОЦИРУЮЩИЙ ЧЕК-КОЛЛ две улицы с топ парой - вот залог успеха против обезьян, которые пока что не научились смотреть на свои карты и карты, что на столе и хоть как-то их сопоставлять, но зато в идеале освоили кнопку рейз и стирают об эту кнопку свои пальцы в кровь. Такая тонкая игра неминуемо прибавляет вам 33сантиметра+диджей+ибицаBB\100 на дистанции, а самое главное - вы практически ничего не проиграете, если у фиша вдруг окажется трипс валетов!

>>11204
Анн, хорошо, что ты вернулся, пожалуй начну тоже отписываться о своих успехах (и неудачах) в этой теме.

>>11204
>Позавчера вот "бонус" в 10$ к концу сессии добился. По традиции ГСЧ сразу выебало меня;
ОП, а вот я тоже бонусы набиваю и у меня передача по ЕV с начала года. Катаю каждый день часа по 4. Ты ж не хочешь сказать, что бонус избирательно тебя ебет? По-моему, это вид тильта такой.

Добра тебе. Интересно бывает почитать твой тред. Только игра непонятная. Хотел научиться, подсосал немного на микро, да и забил.

Раздач что ли немного необычных выложить. Покажу преимущественно с жесткими фикслимитными фолдами.

Вчера вот такую сыграл. Выкинул на флопе топ пару дам с топ кикером против сета фиша. Примечательно, что он потом играл сет по терну чек-колл и на риверу так же планировал играть чек-колл, а другой агрофиш с KQ испугался бланкового ривера и не поставил оставшиеся 2 цента с топ парой и вторым кикером:

http://www.handconverter.com/hands/2672886
___________




Через некоторое время опять на флопе этому пассивному фишу положили второй сет, а у меня AA были. Он трибетнул мой рейз на флопе и тут я уже не мог удержаться от 4бета. Подумал, что статистически вероятность поймать опять сет против моей топ-пары\оверпары снижается. Тут эта пассивная бестолочь может уже и с AK требить на велью, плюс зная, что я в предыдущей с ним раздаче выкинул топ пару с топ кикером, ему есть смысл блефовать тут с каким-нибудь JJ-10, которые он скорее потащит на ШД в случае моей ответной агресии. В общем, опять перелевил себя против прямолинейного идиота, который дальше собственных карт не видит. Спасибо ему хоть за то, что он вновь просто коллил терн и ривер, имея второй сет и я по сути практически не проплатил ему лишнего:

http://www.handconverter.com/hands/2672888
___________




А вот ещё один годный фолд топ пары тузов с неплохим кикером в войне блайндов:

http://www.handconverter.com/hands/2672899

Оппонент тут - минусовый рег с кучей ликов. Один только префлоп 9\7 чего стоит. Общий трибет у него - 3, с ББ так же трибетит три процента. Фолд на стрилл с ББ - 91% (!!!). Если бы не ауты на стрит, то выкинул бы уже на терне.
___________




Ещё один фолд туза, на этот раз без кикера, самый простой из всех раздач конвертер почему-то не показывает, что я сфолдил на ривере. Но можете мне доверять! Это действительно так!:

http://www.handconverter.com/hands/2672901

В этой раздаче ошибся, так как фишу с трипсом я положил лучшего туза, а фишу с лучшим тузом я положил трипс.

>>11208
>От множества плюсовых игроков видел подобные жалобы.
Зайди на сайт любой компании (типа там банк, мобильный оператор или поставщик интернета), почитать отзывы. Если они разбиты по категориям, то будет что-то вроде 79 отрицательных с простынями текста и гневными проклятьями и 0 положительных. А что же все такие мошенники вокруг? Нет, просто когда у людей все работает как надо они и воспринимают это как должное.
Думаю, тут происходит примерно то же самое.
Вот скриншот, например. Сколько не катать после кешаута? Сутки? Двое? Ровно 33 часа?

По-моему, такой подход к делу из разряда суеверий.

>и рассказывать стрикануло меня или нет.
Насколько точно и дотошно ты будешь это делать? Например, на линию EV ориентироваться нельзя, потому что она часто не учтет разные кулера и ситуации где нельзя было играть иначе. В идеале надо каждый банк разобрать вручную + еще куча спорных раздач останется с вопросами а-ля "а настолько ли лузово смотрит на спот вот этот пидарок как я о нем думаю, глядя на его 500 рук".

>>11214
> это делать
Не рассказывать, а изучать раздачи стрика.
фикс

>Насколько точно и дотошно ты будешь это делать?
Что значит точно и дотошно? Ничего дотошно уточнять не надо, чтобы диагностировать даунстрик\апстрик, это невооруженным глазом видно, если в покере хоть немного что-то понимать.

>>11217
>даунстрик\апстрик, это невооруженным глазом видно
Для меня не все так очевидно. Вообще послушав тебя, получается, что тебе хронически недодают. То есть за твоим даунстриком не следует апстрика. И это происходит именно потому, что ты набиваешь бонусы. Значит, у всех игроков, получающих бонусы должна быть схожая картина? Не замечал такого.

>>11218
>Вообще послушав тебя, получается, что тебе хронически недодают. То есть за твоим даунстриком не следует апстрика

Хронически мне действительно недодают (за время ведения блога за 80k рук на 0.05-0.1 из 200 заработанных по EV долларов мне недодало почти 50), но даунстрик - это не только недодача по EV, бывают так же EV-даунстрики. И речь вообще не о хронической недодаче. Речь о том, что если после дауна настанет ап и дистанция вернет, то рум уже в плюсе, как так в момент твоего дауна и последующего апа он получит с тебя больше рейка, нежели получил бы, когда ты отыгрывал эту саму дистанцию, но при которой не ловил бы такие колебания.

>Значит, у всех игроков, получающих бонусы должна быть схожая картина?
Я говорю только про свою ситуацию. Я не утверждаю, что такие "бонусы", сопровождаемые стриками - дефолт для всех.

>>11223
>но даунстрик - это не только недодача по EV, бывают так же EV-даунстрики.
Вопрос в том, что считать недодачей. Я считаю, что если фиш пушит направо и налево, и тузов раздали не мне, то это уже "переехали".


>Я говорю только про свою ситуацию. Я не утверждаю, что такие "бонусы", сопровождаемые стриками - дефолт для всех.
Я понял тебя. Я тоже получаю бонусы играя в плюс и у меня сейчас ситуация обратная твоей, поэтому со своей колокольни мне видится, что ты расходуешь силы не на то на что следует. Возможно твоя игра дисперсионнее моей или ты бьешь поле с меньшим винрейтом и поэтому твои даунстрики чаще и более затяжные.
Удачи тебе.

Лоооооооооол, вернулся в покер, спустя год. Зашел в снг. ДОЕЗЖАЕТ ПРОСТО ПИЗДЕЦ ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО. Вот как это объяснить?

>>11818
Мне ничего не доезжало после годового перерыва =\

хотя ни раз видел, как поле возвращения люди затаскивыли несколько неплохих турниров подряд

ОП

АВТОМАТ НЕ ДАЕТ

>>11922
6$ за 12 часов. Ебаный стыд, найди работу.

А вот и бонус добился. Написал в поддержку на тему их отключения.

Флеш роял собрал. Смотрите какой он красивый:

http://www.handconverter.com/hands/2682744

буду короче с сажей в своём блоге отписываться, чтобы не апать почем зря

Пожалуй, я подрочу сегодня перед сном на эту раздачу. Просто апогей фишного уебанства, которое ГСЧ наконец-то наказывает.

http://www.handconverter.com/hands/2682782

Слоуплейчик тузов префлопчик. Хули там, подслоуплеим и на флопе. Ну и на терне послоуплем, у нас ведь уже ебаный топ сет. Ну а вот и ривер сдали, пора и велью собирать.

>>12052
Я БРМ-нит. Агрессивный БРМ не нужен, я никуда не спешу. В идеале неплохо бы на каждом лимите при переходе на следующий (помимо совсем уж самых первых) помимо достижения комфортного банкролла отыгрывать не менее 400-500k раздач.

Хоть и не на совсем микролимитах, но тем не менее я ловил стрики превышающие эти жалкие 1500ББ в несколько раз.

Ник палить желания нет.

>>12053
>не менее 400-500k раздач
Ты не нит, ты поехавший.

>>12053
Ну если ты по 200к рук в месяц накатываешь, то ок. Но год дрочиться на каком-нибудь 0.1/0.2 - вредно и бессмысленно. 5 лет назад играл с одним регом на 0.5/1. После через года три встретил его на 0.1/0.2, так же упорно гриндящего. Это не ты случаем?

>>12064
Не, это точно не я, пять лет назад я ещё не играл в покер. Какие ты сейчас играешь лимиты?

>Ну если ты по 200к рук в месяц накатываешь, то ок. Но год дрочиться на каком-нибудь 0.1/0.2 - вредно и бессмысленно.
Ну да, я про это и говорю. При нормальном подходе такие дистанции за пару месяцев отыгрываются.

>>11994
Лол, а я с начала года перебрал 10 байинов на одном лимите и чуть больше на другом.

>>12053
Как это "никуда не спешу"? А фишей на высоких лимитах кто раздевать будет? Не ты.
Всех фишей разденут, пока ты "никуда не спешу".

Отчет по марту.

Два графика: первый - за этот месяц

Очень трудный был месяц, эти колебания сильно утомляют и портят весь настрой. Под конец месяца опять присосал, как и в прошлом. С рейкбеком в итоге долларов сто всё же получилось.


Второй - за всё время ведения блога с 0.05-0.1

И тут хотелось бы сказать следующее: это не лимит, это просто пошло оно нахуй, почти 80$ недодачи. По линии EV всего одна более-менее значительная просадка, но по деньгам таких просадок аж шесть. Хотелось бы с апреля начать активно играть следующий лимит, но не знаю как с таким настроем переходить, я полностью подавлен.

>>12077
1. Может ли так быть, что это программа "тру ев" неправильно считает?
2. Какой у тебя винрейт?
Чем меньше, тем затяжнее будут стрики.

>>12081
>1. Может ли так быть, что это программа "тру ев" неправильно считает?

Не думаю. Я недодачу\передачу и без этой программы всегда хорошо ощущал; в любой момент мог сказать на какой дистанции сколько примерно перебрал\недобрал, начал пользоваться этой программой для самоуспокоения, все-таки когда перед лицом математически обоснованные графики, то меньше вопросов себе задаешь в стиле "блин, может я все-таки фиш и вообще поле не бью. может покер себе как-то неправильно представляю, наверное в этот раз подводит меня моё понимание игры и это не недодача, а я действительно плохо играю и все за столом под меня собрались", но потом смотришь на график и видишь, что хоть профит вниз катится, но зато линия EV при этом вверх идет и спокойнее становится.

>2. Какой у тебя винрейт?
По EV около 2BB\100 получается. Хорошие винрейты тут уже не показать, уже не редки ситуации, когда даже на этом днище-лимите всего 1 фиш за столом. Так же я немало играл за столами вообще без фишей, на таких столах тоже мат. ожидание не будет большим. В таких условиях мне кажется, что 2BB\100 - это практически потолок для этого лимита.

>>12065
Я 1/2 играл. Делал попытки на 2/4 перекатиться, но вовремя понял, что реги меня там уделывают.

>>12086
Насколько помню, на этом лимите все четко было с рыбой. Неужели все в спин-н-го перекатились?

.

>>12086
> мне кажется, что 2BB\100 - это практически потолок для этого лимита.
2 блайнда? Ну тогда по идее стрики могут быть на сотни тысяч рук. Правда, это в НЛХЕ, где тебя могут переехать сразу на 100 блайндов.

>>12088
Сейчас там тоже рыба есть большая и жирная, но и кол-во регов (хоть и посредственных) по отношению к рыбе возросло прилично и рыба эта теперь не круглосуточно за столами сидит. То есть если теперь задаться целью катать этот сраный 0.05-0.1 только на очень хороших столах, то придется уже режим под это подстраивать. Как раньше открыть в любое время покеррум и найти там нужно кол-во очень хороших столов уже не получится.

>>12087
В январе 2013го я перешел на 1\2 и успешно отыграл месяц. В феврале того же года попал в две миллионные раздачи, насыпало по-моему в сумме полторы тысячи долларов и тут же начался просто дичайщий стрик. Вернулся на 0.5-1, на котором до этого было примерно 300k рук с неплохим винрейтом 2BB\100 и продолжил заливать на нем до конца года, ещё примерно в это время понадобилось сделать очень много внеплановых кешаутов, так что от банкролла в 5k вообще ничего практически не осталось. На этом и решил то ли закончить, то ли взять большой перерыв и в 2014ом вообще не играл.

>>12090
Нет, это не блайны, эти БИГ БЕТЫ (в ФЛ в них считается винрейт). 2 БИГ БЕТА = 4 больших блайнда. Но в фл в среднем на "одинаковых" лимитах винрейты на порядок ниже, чем в НЛ. Ну и уровень игры тоже не особо коррелирует на одинаковых лимитах. Прикладывая N усилий и зарабатывая на НЛ25 XX денег, XX денег при N усилии ты заработаешь на 1\2, примерно так. Надеюсь, понятно объяснил.

Мне бы хотелось вновь дойти хотя бы до 1\2, побить его не с самым донным винрейтом и думать уже над переходом в омаху, имея деньги на занятия с приличным тренером.

>>12091
Прикладывая N усилий и зарабатывая на НЛ25 XX денег, XX денег при N усилии В ФИКС ЛИМИТЕ ты заработаешь на 1\2

пофиксил

>>12091
Я тоже от стриков почти волосы на голове рвал, когда от БРа в 3к за неделю оставалось 1500 баксов. Совсем дичайших по 1000+ ББ не ловил, а если бы поймал, то залил бы БР наверное. Омаха - хорошая штука. Тоже думал переходить в нее, но решил послать покер нахрен. Никогда больших денег не получалось в нем делать и посчитал бессмысленным тратить очередной год, надеясь добраться до хай лимитов однажды.

На ФЛ 10-20 центов отыграл пока 4,5k раздач в микроплюс. Большинство оппонентов неизвестные для меня, пока подстраиваюсь и не пойму как против некоторых товарищей играть, то ли заходит им так хорошо против меня, то ли переигрывают. Сегодня вообще кол-во столов до четырех снизил, чтобы внимательнее некоторых оппонентов изучить. Ну и количество ошибок с моей стороны выше нормы пока что.

Ещё решил немного времени уделять для омахи, почитал статьи, попрактиковался на одном столе и понял, что вообще ничего не понимаю, темный лес для меня пока что эта ПЛО, хотя вполне интересно. Помимо этого ещё и сайзинги в ступор вгоняют после трехкнопочного холдема.

Сука. Ну опять нет никаких сил уже терпеть это. Кругом одни переезды, да кулера.

И вот эти три раздачи сыграны только в течении минуты, представьте теперь сколько говна приходится съесть за полную игровую сессию:

http://www.handconverter.com/hands/2686852
http://www.handconverter.com/hands/2686853
http://www.handconverter.com/hands/2686855

Первая и третья вообще против одного и того же уебана. Что эти мрази травят, я ебал просто.

Господа, как абстрагироваться от кратковременных результатов? Как не обращать внимание на фишных господ, которые играя максимально хуёво раз за разом ебут тебя в рот? Как перестать нервничать? Как просто день за днём откатывать нужное количество раздач и не переживать, что дисперсия пока что не на твоей стороне?

Слышал, что некоторые реги для того, чтобы не грустить от результатов просто отключают к хуям графики в ХМ. Но я же привык рефрешить график чуть ли не после каждого ц-бета, образно говоря.

Мне уже ничем не помочь? Этот покер а особенно перманентная недодача, которая только растет изо дня в день убивает все мои нервы и мне это не нравится. Как думаете, если пить какое-нибудь легкое успокоительно по типу валерьянки, то мне будет лучше? Или наоборот я под таблетками такого плана даже один столик не смогу играть?


>Воздействие валерьяны на организм будет эффективно при следующих расстройствах:

>повышенное возбуждение;
>расстройства сна, причиной которым служит излишнее перевозбуждение нервной системы;
>легкие формы неврастении;
>истерические состояния.

Почти всё это в полной мере присутствуем у меня в последнее время. Может вообще к врачу обратиться?

ОП

инбифо: прост не играй))))0

>>12169
>отключают к хуям графики в ХМ

А что это?

>>12172
Это такие цветные линии в покерных программах, которын показывают сколько ты выиграл\проиграл.

>>12169
Просто не смотри в кассу и не открывай HM во время сессии.
Закончил - тогда смотришь.
Я вообще могу неделю не смотреть результаты.

>>12169
Как можно больше свободного времени тратить на разбор игры, купить стоксЕВ и задрачивать ЕВ линии, эквилятор ебашить, смотреть воды. Короче, когда будешь знать, что все твои решения за столом правильные, тильтовать будешь меньше.

>>12179
Ты походу меня не понял. Мои решения близки к идеалу, у меня нет проблем с понимание игры. Меня беспокоит, что я беспокоюсь о том, что мат. ожидание расходится с реальным выигрышем всё больше и больше, а это (беспокойство по этому поводу) не дело.

>>12194
>Мои решения близки к идеалу, у меня нет проблем с понимание игры.
Ты точно уверен в этом? Почему тогда у тебя только 4бб/100 на микро?

>>12200
Я же несколькими постами выше подробно расписывал про винрейты. Потому что это фикслимит и тут винрейты по определению чуть ли не НА ПОРЯДОК ниже, чем в НЛ. На 0.05-0.1 на данный момент я лучший игрок.

>>12204
>На 0.05-0.1 на данный момент я лучший игрок.
Как ты это понял?

>>12205
Методом дедукции.

>>12206
То есть возможность, что ты, ослепленный тильтом, не замечаешь многих своих ошибок, а какие-то споты вообще неправильно понимаешь и даже не догадываешься об этом, ты не допускаешь?

Выпил пару часов назад две таблетки пустырника (легкое успокоительное) и начал сейчас сессию. Пока поводов нервничать не было, так как оппоненты творят хуйню, но при этом не переезжают меня :3. Привычные 6 столов тоже катаются в привычном темпе, но внимание немного рассеяно.

>>12207
>ослепленный тильтом
Но тильт не ослепляет меня. Я играю точно так же хорошо, как и играл до тильта. Хоть в эмоциональном плане мне очень плохо, но это не портит мою игру. Ладно, не вижу больше смысла доказывать, что я не верблюд, спасибо за помощь.

>>12209
Просто у тебя подход интересный. Ты считаешь, что не делаешь ошибки при том, что играешь микро.
Ладно бы ты на хай лимитах плюсовал или поднимался по лимитам с огромными винрейтом и скоростью.

>>12210
>Ты считаешь, что не делаешь ошибки при том, что играешь микро.
Играть хорошо микролитимы вовсе не означает - рвать лимиты одни за другим и через полгода играть самые высокие. До 1\2 я точно дойду, насколько быстро зависит только от дисперсии. Но о каком быстром подъеме по лимитам можно говорить, когда на 5-10 центов у меня недодача равно чуть ли не половине профита?

>или поднимался по лимитам с огромными винрейтом
Так винрейт у меня более, чем хороший.

Десять самых больших проигранных банков за сессию, которую я только что закончил. Все сыграны практически идеально. Любую я могу досконально разобрать, привязать к динамике и объяснить.

http://www.handconverter.com/hands/2687348

Рег стилит с баттона. С A9 легкая защита, попадаем в топ пару с ток кикером, флоп нериятный, у нас два вариатна розыгрыша: чек-рейза на флопе и отложенный чек-рейз на терне. Чек-рейжу сразу флоп на велью и для защиты от ФД и оверкарт, оппонент может поставить флоп и брать с кучей рук хуже бесплатную карту на терне, это для нас катастрофа. Терн бланковый, продолжаем ставить. Получаем рейз и нам уже никуда не деться, на любой карте ривера, кроме той, что даст четырехкарточный флеш, мы обязаны идти на ШД. Ривер стандартный чек-колл, у оппонента натс-флеш с флопа. Кулер. Оба сыграли околоидеально, но отмечу, что многие реги этих лимитов вообще не разбавляют свою линию "колл флоп, рейз-терн", имея натс на флопе линией, при которой агрессивничать с такой рукой можно начать уже с флопа. Добавление такой линии значительно осложнит оппоненту чтение вашей руки.



______________

http://www.handconverter.com/hands/2687349

Три-макс. Расширенные спектры. Стандартнейший трибет префлоп с AK, получаем кэп. Мои возможные действия на этом сухом флопе: чек-колл, чек-рейз, донк-бет. Донк-бет в этом случае позволит сильнее спровоцировать блеф от фиша, у нас шикарный блафф-кетч с блокерами на KK, AA. Просто идем на ШД, стандартная абсолютно раздачи, выкидывать нельзя. К тому же, мы даже бьем часть спектра фиша, который он считает велью (AQ, AT, A9). Ещё один кулер.



______________

http://www.handconverter.com/hands/2687350

KJ, стандартынй трибет против утг-рейзера. На флопе у нас оверкарты (одна из которых возможно не живая) и гатшот, стандартный чек-колл, для чек-рейза не лучшая ситуция, так как лучшие руки не фолдят. На терне попадаю в топ пару со вторым кикером + второе ФД. Два варианта - чек-рейз или чек-колл, выбираю более сейвовый. На наш чек тут бетнут в том числе и худшие руки, это очень хорошо. Если оппонент чекнет на наш чек, то его рука предельно очевидна и на ривере мне будет очень легко играть. Но на нашу ставку он бетит, что ж, интересно. После его бета выходит 4 флаш ривер, у нас второй натс. Тут я уже обязан ставить сам, на его рейж уже никак не выкинуть. Ещё один кулер.



______________

http://www.handconverter.com/hands/2687356

KK, стандартный рейз префлоп. Трибетит фиш, трибетящий только с СБ, это уже показатель того, какой спектр он так играет. Я стандартно кэпаю (есть некая страта, согласно которой некоторые реги не играют кэп вообще, но это хуня полная. по сути такое можно применять в некоторых случаях в HU, самый же лучший вариант за обычными столами - стандартно кэпать весь топ-рендж, добавляя\убавляя некоторые руки время от времени). В кэпаный банк на флопе летит донк-бет, мы может сыграть рейз сразу на флопе, может отложить до терна (оба эти варианта стандартны и хороши), решил отложить до терна. Терном выходит валет; закрывает KQ, открывает флеш-дро, открывает дро для AQ\AK. Есть так же уже стеы с флопа, но их не много, думаю, немалую часть из них фиш бы слоуплеил, а не донкал. В общем, рейз с KK тут стандартен, получаем трибет и кэпать уже не можем, так как это будут тут переигрыванием руки, если мы позади, то у нас есть ещё ауты на стрик и сет (но нередко мы ещё можем быть впереди). Ривер бланковый, спокойно коллим. У оппонента две пары, у нас оверпара, опять кулер.



______________

http://www.handconverter.com/hands/2687358

Вот единственная раздача, которая со стороны может показаться сыгранной плохо. Флоатил по динамике. В битве блинов тут иначе и не сыграть против такого. Тут его спектр - это либо дро, которые он так же агрессивно будет играть (я в этом уверен), либо же KT и сеты. Недоехавшие дро на ривере он сыграет чек-фолд (хотя есть небольшая вероятность, что бет-фолд, что существенно усложняет мне мой флоат), натсы сыграет не через чек-рейз, а через бет, хотя чек-рейз тут намного лучше, так как он получает ставки с блефов флоатом и дро, которые игрались агрессивно, не не доехали. У него оказался сет с флопа. Кулер.



______________

http://www.handconverter.com/hands/2687363

KJs, стандартное открытие. На статы оппонента не обратил во время раздачи внимание. Да даже если бы и обратил, то никак это не помогло бы. Нас колд-коллит фиш с префлопом 77\42\30 (впип, префлоп рейз, 3бет). Во флоп 3KA это всегда радостный ц-ебт на велью и беты все улицы практически на любых картах. Он рейзит, мне разгонять банк нет, я почти всегда впереди, 3бетом своим только выбью кучу рук, который будут бьлефовать, посто коллирую флоп, на терне попадаю в две пары, можно и порейзить, он трибетит, кэпать не нужно, просто колл. Ривер не очень приятный, но колл опять же стандартен тем боле против такого. Слоуплей AA ещё на префлопе. Поржал от такой его игры. Это получается, что безголовый фиш, ТРИБЕТЯЩИЙ ПОЛОВИНУ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫЙ РУК НЕ ЗАХОТЕЛ ТРИБЕТИТЬ AA, ПОТОМУ ЧТО "НУ, ВСЕ СРАЗУ ПОЛОЖАТ МЕНЯ НА СИЛЬНЫЙ СПЕКТР И НИКТО НИЧЕГО НЕ ПРОПЛАТИТ(((9(, ЗАЙДУ ПРОСТО КОЛЛОМ. У МЕНЯ СПЕКТР КОЛА ПРЕКРАСНО СБАЛАНСИРОВАН". Просто пик фишного уебанства, эти люди опасны для общества, меня пугает мысль, что ирл я могу встретить такого дебила и он может оказаться, например, водителем троллейбуса или пилотом самолета, пролетающего над французскими альпами



______________

Ладно, что-то я заебался уже раздачи расписывать. Просто выложу оставшиеся без комментов, может потом прокомментирую, но там по-моему и так ясно, что опять КУЛЕР

http://www.handconverter.com/hands/2687372
http://www.handconverter.com/hands/2687373
http://www.handconverter.com/hands/2687375
http://www.handconverter.com/hands/2687376

(три последние против одной и той же обезьяны из бразилии (80\54\30)) и запредельным чек-рейзом терна с ривером, а так же невообразимо большим доходом на вскрытии (54). После того, как помимо этих кулеров он ещё раз пять уебал мои топ пары каким-то полным говном в более мелких банках, я сильно тильтанул в чате, пожелал этому пидорасу скорейшей кончины и мне написал вот этот рег>>12212 , что так-то я норм ебашу, просто не везет сильно и вообще мне надо с моим охуенным скиллом играть лимиты повыше.

>>12218
>привязать к динамике
>добавление такой линии значительно осложнит оппоненту чтение вашей руки.
В фиксед это все нужно на микро? В нл на таких лимитах реги не очень лезут в динамику.

>>12220
Эксплуатирующий стиль более прибылен и интересен, чем простой АБЦ покер, где играют по руке и никак иначе. Почему бы не играть так на микролимитах?

>В фиксед это все нужно на микро?
Забыл добавить. Нет, так играть в фиксед на микролимитах необязательно, но если есть навыки и возможность, то такой стиль более предпочтителен.

>>12221
А при чем тут эксплуатирующий стиль? Динамика это совсем другое.

>>12239

В данный момент времени динамика показывала, что оппонент учащенно проявляет оверагрессию на разных типах доски на ранних улицах и фолдит к риверу. Подстраиваемся под динамику, эксплойтим раннюю оверагрессию и склонность к фолду на ривере на подходящей доске в подходящих позициях. Чем не эксплойт по динамике?

ОП, а с каких лимитов можно наживать 1000+ в фл?

>>12169
Незнаю как тебе пояснить, но это просто как пройденный путь. То есть, тебя переезжают, но через некоторое время тебе становится похуй.

Я вот например устал париться потому что я знаю что действую плюсово и не переживаю. Даже когда отдаю стек чуваку собравшему доппер на терне. Потому что я играю на ЕВ, а не на фактический результат.

>>12247
При должном старании с 0.5\1, думаю.

Полное говно. Последние 30k раздач отыграл в ноль. Все натсы играются в таком ключе:

http://www.handconverter.com/hands/2688049

Оба оппонента фишы. Один тайтовый (с KK который), второй несколько лузовее. У фиша с KK трибет 5.5%, то есть KK явно сюда входит, почему этот убеан кол-коллит и запускает подешевле BB, а не трибетит префлоп и не выбивает его, я просто не знаю. Если бы он сыграл не как полнейший мудак с KK, то фиш с 54 возможно и не уебал бы меня (и его). Спасибо хоть недоумку с 54, что он тоже сыграл максимально плохо свой ссаный трипс; чек-коллил его три улицы и нигде ни чек-рейзил. Вердикт - кулер. Сыграно с моей стороны идеально.


http://www.handconverter.com/hands/2688051

В этой же раздачи с JJ тот же самый дебил, что с KK в предыдущей. Лимп префлоп, блять. При том, что в его тайтовый диапазон опен-рейза входят руки даже несколько слабее. Хуй знает почему он тут лимпит. Ну да похуй, мне же лучше, меньше проплачиваю, будучи позади. Далее просто чек-колл дровяного флопа, имея топ сет. На терне опять чек-колл, когда доска стала 3флаш и мне доехал натс флеш. Вот тут мне очень интересно что это было - глупейший слоуплей с его стороны или боязнь флешей. Как ни крути, оба варианта развития дальнейший событий не в его пользу, и что слоуплей, что боязнь флешей - огромная ошибка. Но я вновь проигрываю. Скажу честно, спаренный ривер меня напугал, так как в момент стрика любая спаренная карта практически обязательно даст какому-нибудь идиоту фулл против вашего натс флеша. Но я просто не мог придумать тут ни один фулл, в то время, когда подобным образом может играть ряд флешей. Так что тоже очевидный кулер, иначе практически не сыграть.

>>12261
Читал на стретеджи, что на большой дистанции true-ev завышает действительное EV. Хз как там с фиксдом.

Найс сессия начинается. Наверное, по линии EV опять мат. ожидание в true-ev завысят.

http://www.handconverter.com/hands/2688159
http://www.handconverter.com/hands/2688161

http://www.handconverter.com/hands/2688170

Заоверлимпил, как уебан последний. Сфолдил ривер, как царь.

>>12267
Ну вот, стоит только сфолдить по-царски, так даже конвертер не верит, что тут можно сфолдить и не отображает правильно ривер.

>>12260
Может вообще не играть фл при таком раскладе? Как-то жестко все это, учитывая рейк.

>>12260
>У фиша с KK трибет 5.5%
Сколько рук на фиша?

А ты подсчитываешь кулера в свою пользу?

>>12273
>Как кулер может быть в чью-то пользу?
"Я сыграл в ноль, но заработал +100бб на кулерах".

Пошла жара. Переезжают по прежнему всё абсолютно. Вот несколько раздач.

http://www.handconverter.com/hands/2688807

Если бы уебан не усилился на ривере до фулла, то 100% так же играл чек-рейз 3бет ривер. То есть проплатит бы мне натс стрит просто максимально. Но нет, такому уебку, кэпающему префлоп QJ, ц-бетящуму флоп и чек-рейз - 3бетящему терн на такой доске ссаный допер, просто не может не доехать фулл.



___

http://www.handconverter.com/hands/2688815

Пример очередной божественной игры с моей стороны. Хоть и сам его сначала на терне переехал, но абсолютно правильно сыграл на всех улицах, стандартный чек-рейз флопа с топ парой и вторым кикером, оверкартой и гатшотом, верное после рирейза с его стороны на флопе прочтение его руку, тонкий велью бет на терне с двумя парами и чек-фолд на якобы сплитовом ривере, где 99% игроков этого лимита не найдут копку фолд.



___

Вот тоже сильный фолд топ пары на терне против неадеквата из первой раздачи.

http://www.handconverter.com/hands/2688809

Донкал терн вместо стандартного чек-рейза по причине того, что у него маловат ц-бет терна и чек-рейзить не всегда получится. В итоге там против моей топ пары и сет и стрит положили с флопа, отлично сфолдил.



___

http://www.handconverter.com/hands/2688810

Вот тоже спокойно коллирую флоп и терн со второй парой (сейчас смотрю на раздачу и не понимаю почему я чек-коллю флоп, а не ставлю ц-бет. Возможно миссклик), когда на флопе лежит трипс и оба оппонента показывают не дюжую агрессию, но при это являясь неплохим фаворитом с этой второй парой. И очень правильно фолжу ривер на нужной карте.


И это ещё вершина айсберга той хуйни, что я получил за всего лишь час игры. Сил уже совсем нет это терпеть.

Это все потому что ты руки выкладываешь не на викнтайте!

Но ведь я даже не трибетил терн. Какого хуя фиш чекает этот спаренный ривер?

http://www.handconverter.com/hands/2690558

Я скорее поверю, что он просто с закрытыми глазами жал на кнопки, чем "ну, блять, ну что за ривер. опять этому лакеру фулл доехал, а я ведь так искусно наловил свой гатшотик".

>>12558
ник этого рега?
инфа 99 что залился, никто как хобби не будет играть нл10, если раньше играл нл 200 и выше. Он больше не бьёт поляну

>>12559
Не хочу называть его ник, мне кажется, что это неэтично, да и толку от этой информации.

>никто как хобби не будет играть нл10
На всякий случай напомню, что речь о фикс лимите, хотя сути это не меняет. Знаю как минимум одного рега, который играл нормальные лимиты (1-2$ FL), но выше так и не мог закрепиться, поэтому пошел на обычную работа и продолжил по фану играть центовые микролимиты.

>Он больше не бьёт поляну
Обычно, когда заливаются, то постепенно спускаются по лимитам, а тут его не было видать ни на 0.25-0.5, ни на 0.5.1, сразу каким-то образом на 5-10 центах очутился.

А тот же 0.5-1 он прямой сейчас с закрытыми глазами побьёт, я уверен. Поэтому это вдвойне странно. Есть ещё вариант, что он тренировал кого-то. Я играл недавно на 5-10 центов вот с этим чуваком - >>10050, которому дали задание фикслимит микролимитный среди фишей пропиарить и постримить, он в свободное от этого челенджа (как же уебищное слово) играет от 2-4$ до 15-30$, разница между ними огромная и разница эта вовсе не в пользу последнего. Но это фикслимит и диспа тут может, как ебать на протяжении миллиона раздач, так и в обратную сторону кучи передачи накидать и будет это длиться так же годами.

>>12560
думал ты нл играешь, лол
тогда один вопрос, зачем играть в фл в 2015 году? ни профита ни впп, дисциплина умерла, а играть надо с целью подняться на лимиты выше, где тебя встретят парни насиловавшие труп этой лошади последние 3 года и будешь ты играть с ними на 15-30 в 0, если ты топ рег, а иначе в -5бб на 100

http://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=97572&st=80&start=80

>на низком флопе
на низкой доске фикс

>>12558
>целых 2$! Хочу поблагодарить своих родителей, хочу поблагодарить всех, кто верил в меня. Вы знаете, это поддержка внушала мне колоссальную уверенность. Без вас я бы не справился. Часть выигрыша я отдам на благотворительность. На что потрачу остальное я пока не решил. Но уже присмотрел себе пару футбольных команд и уютный островок в средиземном море.
Как мало тебе для счастья надо. Я занес целых 16 долларов и все равно у меня перманентный баттхерт. И это при том, что фриролл бесплатный.

>>12560
>дали задание фикслимит микролимитный среди фишей пропиарить и постримить
Лол. Нахуя? ФЛ настолько мертвый, что это кучу средств надо вложить в такой пиар и то ничего не выйдет. Поправьте меня.

>>12565
Хуй знает. Вроде как-то реги собирались и писали коллективное письмо, чтобы ФЛ немного оживили. Мол, "нЕкогда это был самый популярный вид покера, НЕ ДАЙТЕ УМЕРЕТЬ ИСТОРИИ, понизьте рейк, добавьте фишей", может сработало. Иного смысла в том, чтобы чувак, имеющий контракт с ПС стримил свои игры на микролимитах и показывал, как при помощи агро-банкролл-менеджмента выиграть тыщу долларов, я не вижу.

Я бы не сказал, что ФЛ умер. Сейчас, например, на микролимитах (от 2\4цента до 25\50 центов) целых СТО 6макс столов. На лоулимитах (с 0.5\1 доллар до 3\6 долларов) тридцать столов 6макс. Пара столов 5-10$, и по столу на 10-20 и 30-60. Понятно, что выходной и все дела, но разве это смерть?

>>12567
>писали коллективное письмо
>"добавьте фишей"
Лол. Представил как это выглядит и проиграл.

Перепутал немного, это я не только 6макс столы посчитал, но и 9макс.

>>12596
Анон, а тебе нравится вообще фл? Просто как почитаешь тред можно подумать, что он называется "Тред Горящей Жопы". Она у тебя перманентно горит и горит.

Не хочешь нл попробовать? Там у тебя будет преимущество над фишами, не только в том что они будут играть плохие руки, но и что будут ошибаться с бетсайзингом.

>>12600
>а тебе нравится вообще фл
Да нормальная игра в принципе.

>Просто как почитаешь тред можно подумать, что он называется "Тред Горящей Жопы". Она у тебя перманентно горит и горит.
Ну а что ещё этой жопе делать, когда ГСЧ практически без перерыва ебет. Я когда тред создавал, то в первом же сообщении примерно обрисовал вектор развития блога, ибо примерно представлял, как ГСЧ мне охуительно раздавать продолжит:

>Здесь я буду перманентно гореть, хуесосить заочно пидорасов-оппонентов, ну и выкладывать графики.

>Не хочешь нл попробовать?
Пробовал давно, вообще не заехало после фикслимита. Да и толку от смены дисциплины. Меня что в ноулимите фиши будут унижать, что в омахе, что в бадуги какой-нибудь. Только мне параллельно с унижением от фишей ещё придется учиться новой для меня игре, так что это вообще не вариант.

СМЕНИЛ АВАТАРКУ, СЕЙЧАС ТОЧНО ПОЙДЁТ

ГОСПОДИ, ОДНА СМЕНА АВАТАРКИ И Я ВНОВЬ ВООДУШЕВЛЕН И ГОТОВ РВАТЬ ЭТИХ ЕБАНЫХ ФИШЕЙ СОСУТЬ ХУЙ У ГСЧ. КАК ЖЕ МАЛО МНЕ НУЖНО ДЛЯ ВООДУШЕВЛЕНИЯ.

>>12606
Почему в ноулимите фиши унижать будут?
Работаешь над игрой, ебешь фишей. Делов-то. Тем более с твоими микролимитами. На нл фиш может зайти лимпом, а потом на борде АА7 сходу поставить семнадцать банков, изображая туза.

А вот в фл фиш никак не наминусует столько за одну раздачу. Да еще и эквити реализует проще.

>>12609
>Почему в ноулимите фиши унижать будут?
А что, в ноулимите не бывает даунстриков? Покрути Poker Variance Calculator, сильно удивишься.

>>12611
Я же написал выше, чем нл лучше. В ноулимите оппонент будет совершать больше ошибок, а твой эдж позволит тебе профитовать значительно больше. Можно крутить динамику.

В ноулимите оппоненты будут совершать не больше ошибок, они будут совершать ошибки иного плана, так как игры разные. У меня за столом в фикслимите оппоненты ежеминутно совершают миллион ошибок, но это не мешает им выигрывать. Что помешает совершать им ошибки в ноулимите и так же ебать меня, затаскивая через раздачу по полаута?

>>12613
>будут совершать не больше ошибок
Ок, немного не так выразился. В ноулимите их ошибки стоят ГОРАЗДО дороже.
>ежеминутно совершают миллион ошибок
Эти ошибки всегда стоят фиксированное количество денег. В нл цена ошибки может увеличиться в десятки раз.

А что за прогу ты используешь чтоб ЕВ в фл считать? Насколько я помню, такую хуйню реализовать достаточно сложно, и может ты судишь о своем ожидааемом профите по корявым данным. Да и вообще как-то негоже фл регу уповать на ЕВ, нл дрочеры этим обычно занимаются (не знаю, имеет ли смысл это занятие для НЛ).

Завязывай вообще с этой хуйней, ОП.Возможно у тебя есть лики, которых ты не видишь, но продолжаешь ждать апстрика, вместо работы над скиллом. В моем случае этот поиск недодач тильтовый всегда приводил к длительной игре в ноль или слабый минус, зато периоды усиленного поиска плюсовых решений и недостатков в моей игре сопровождались охуенными винрейтами.

>>12625
Что работает-то? Тебя 3к рук хуесосили в ноль.

>>12631
Аватаро-стратегия была применена в районе семисотой руки и тут же принесла свои плоды. Сменил бы аватарку раньше вообще бы в +30$ закончил.

>>12635
Ааа, тогда ладно.

>>12622
>продолжаешь ждать апстрика, вместо работы над скиллом.
Поддвачну. Не играю в фл, но тоже такое впечатление складывается.

>>12862
Ого, тебя апнуло!

Апрель

Ну всё, отыграл последнюю сессию в этом месяце. Прикрепляю общий график и статы по лимитам. 30$ выиграл, ещё рейкбеком долларов 20. Хорошо, что вообще не в минус.

>>12883
Летучая мышь уровня фикслимитного /gb

> 2015
> СНГ
Разве там ещё кто-то выигрывает?

>>12890
не туда

http://www.handconverter.com/hands/2704384

Угадаете какую руку я выбил? Оппонент агрофиш.

>>12913
Ну 2 короля, что за вопросы?
Фиш любит экшен типа там каре въехало в фуллхаус и показывает королей, чтобы ты видел какую вы крутую руку сыграли.
А может и не два короля конечно. Но если я напишу несколько версий это будет смотреться не так круто, если там и правда были два короля. Так что 2 короля.

Не понимаю только (с нл колокольни) почему ты эквити хочешь реализовать таким способом?
Полагаешь, что фиш положит тебя на защиту от флаша и будет блефовать на полную катушку во флаш, тут-то ты с него и доберешь?
Но ведь тебе придется трибетнуть и тогда он может и не 4бетить.

>>12915
Думаю, KK он бы легко затрибетил на ривере, если бы бетил на мой чек, до того отмороженный. Тут с его стороны такие натсы точно не фолдят, если бетят ривер. Но оверпары по типу QQ, KK он вполне может и не бутить в туза, а просто чекнуть.

>>12916
Таким образом играю, потому что пассивный розыгрыш дро против такого оппонента - это деньги на ветер. Его префлоп статы 90\80\72 (впип\пр. рейз\3бет). Кэп рэндж префлопа 50%. Агрессия по улица тоже огромная. Дро играет очень агрессивно. Так что у него здесь блефов вагон и маленькая тележка, которые он будет рирейзить до упора, как минимум на флопе и на терне. То есть я понимал, что скорее всего блефую против блефа, но его блеф на ШД сильнее моего. Так и оказалось, после моего чек-рейза ривера он показал QT (без флеш дро) и смиренно выкинул с мыслью "эх, опять в натсы вляпался, так бы заблефовал этого фиша". Если бы на ривере мне какое-нибудь дро закрылось, то я скорее всего не стал бы с ним по максимуму уже вгружать (особенно со стритом), а просто сыграл бы ривер "чек-рейз-колл", либо "донкбет-колл".

Просматривал сейчас руки из вчерашней сессии и обнаружил, что стрит-флеш сфолдил. У оппонента 99% А-флеш. А я думал, что у меня на 4флаш ривере флеш превратился в мусор, а оно вон что оказывается.

http://www.handconverter.com/hands/2704577

Обидно.

На 10-20 центов играю плохо, но плюсую. Тильтую из-за того, что играю плохо и иду катать 5-10 центов, на 5-10 играю, как Б-г, но минусую. Замкнутый круг.




Доставить в банк размером 13 бетов один бет с топ парой тузов и топ кикером? Нет, слишком маргинально! Подождем руки получше!

http://www.handconverter.com/hands/2705390



Ну вот, шеста пара! Наконец-то есть с чем вскрыть.

http://www.handconverter.com/hands/2705402

>>12961
>Доставить в банк размером 13 бетов один бет с топ парой тузов и топ кикером? Нет, слишком маргинально!
Зачем тогда тащить 2 улицы?

>>12963
Четыре железных аута на натс (если ни у кого нет стрита\дро с Q, уменьшающей кол-во дам в колоде, что редко). Туз и король - тоже зачастую ауты, но живые или нет - это станет ясно на K и A риверах. Без двух пар+ ставка от этого оппонента в эти риверы не последует и на чек мы спокойно велью-бетим, поймав топ-пару, так как он не способен чек-рейзить с двумя парами+ такой ривер на велью, а будет чек-коллить убитую топ пару с флопа.

>>12964
4 дамы это 4 аута? То что 2 из них дадут флаши тебя не смущает?

>>12965
- по такой линии ФД в спектре SB на терне практически нет
- бекдорное фд так вообще можно во внимание не брать
- на терне на 100% уверен, что у баттона нет фд
- на крайний случай против червового флеша всё ещё можно сфолдить стрит на ривере, если будет железная уверенность
- если всё-таки кому-нибудь доезжает залётный флеш, а мы попадаем в стрит, то для того, чтобы плюсово сыграть раздачу нам достаточно не переиграть свой стрит и проплатить как можно меньше
- у меня по блокеру на каждый флеш. Отсюда и потенциальных флешей у оппонентов меньше и аутов для ФД
- если допускать, что у кого-то из них есть ФД, то колл терна с AK был бы хорош даже в том случае, если бы мы не имели 4 околонатсовых аута на стрит

сдаваться? блять, как бы сука не так
сдаваться мы не умеем

http://www.handconverter.com/hands/2705703


http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_136100&feature=iv&src_vid=9MuKXpYQ1Es&v=Z1ISp39FhxU

Сегодня решил миксануть лимиты, но 10-20 центов сразу не пошли, поэтому быстро их отключил и сосредоточился на 5-10 центов. На нижнем лимите красивый график вышел.

В последнее время я видел много фишей, играющих 6+ столов. Но там и фишы были не сильно заливные. Но чтобы дегенерат с префлопом 41\15\6 и донк-бетом 40 хуярил 8 столов, такое я сейчас увидел впервые. Ровно как и не видел такого АПа, в котором эта хуита находилась. Но как ни странно, в тильт меня вгоняют ни переезды, а непонимание такого феномена, как фиш-мультитейблер.

Вернулся в покер недавно, пиздец тяжело стало. 3 года назад на пс фиксед 6макс 0.10-0.20 можно было разрывать просто в сопли, играя одним глазом, паралельно дроча хуй/смотря сериалы/ютуб.

Сейчас пиздец. Регуляры по птру, игравшие раньше лимиты 2-4/3-6/5-10 спустились на 0.10-0.20/0.25-0.50. Это лол просто.

Тем не менее, за пару недель игры на 0.10-0.20 и 0.25-50 поднял бр с 30 до 100 баксов (с рейкбеком за vpp).

Но только с тейбл селектом, выбираю столы, где хотя бы 2-3 фиша, с регами не играю и т.д. И то при этом стрики нихуевые бывали.

>>13005
>Сейчас пиздец. Регуляры по птру, игравшие раньше лимиты 2-4/3-6/5-10 спустились на 0.10-0.20/0.25-0.50. Это лол просто.

Это кто, например? На 0.10-0.20/0.25-0.50 из игравших раньше высокие лимиты я только карамбакиллу видел и слимфаста.

>>13008
Я чат использую только когда переезжаю ОПа жёстко так. Пишу ему, что он тупой фиш и ничего не понимает в покере.

>>13011
>оппа
Прости, ОП, это был не я!

>>13006
ZippyFlucher
ffrsu
mikythepooh
kitbass

Есть еще 2-3 точно, но лень вспоминать и искать в нотсах.

>>13013
>>13013
Ясно, спасибо. Почти со всеми играл в разное время на разных лимитах вплоть до 1-2$. mikythepooh единственный неплох из перечисленных. ZippyFlucher'у так вообще плеймани играть, а не 0.1-0.2

>>13083
> BB raises all in
>Q2s
Лол. Но хоть с этой раздачи ты не в минусе.

>>13087
У фиша с Q2s микростек размером в пару ББ был, он нормально в принципе сыграл, особенно при таком стеке.

Ну да, тут хоть побочный пот размером 6ББ выиграл, но основный всё равно фиш затащил.

Чё-т во второй раздаче, где у меня дамы и на ривере стрит, шоудаун не пропечатался, там у фиша на флопе ФД до короля, которое доехало терном.

>>13088
Как вообще в ФЛ играть против ФД? Они же всегда будут колоть по охуенным шансам.