Сап, медач. Выручай меня пожалуйста. Суть в том, что я недавно купил очки, однако испытываю проблемы при их ношении. Выражается это в следующем:1. Болит голова после долгого ношения.2. Изображение которое я вижу искривлено. Например, прямо сейчас я смотрю на ближайшую грань ноута и вижу, что она не является ровной прямой.3. Присутствуют довольно сильные хроматические аберрации. Стоит немного отвести взгляд от центра очков, как границы объектов становятся расплывчатыми и начинают отдавать синим или желтым цветом.Последний раз носил очки ровно три года назад. Потом перешел полностью на линзы по -3. Сейчас решил перейти на очки и мне поставили туда линзы по -3.25. Ношу их уже неделю и все никак не привыкну. Ходил сегодня в ту оптику, где покупал их. Меня посмотрел тот же глазник и сказал, что подобрано все заебись, проблемы с кривизной у меня из-за того, что я привык к линзам, а проблемы с цветом из-за покрытия очков + того, что я дальтоник и вообще, мол он все заебись зделол, поэтому хуй знает. Однако, в старых очках у меня точно никаких цветовых искажений по периферии не было.Выручайте, мудрые ананасы. Не знаю что и делать.
Бумп.
Вы тут?
Выручай, офтольмологач.
ntrnc
Впервые надел очки на -2.5 + маленький астигматизм. Испытывал такие же симптомы, что и ты, но за неделю привык
>>451391И что, даже проблемы с цветами пропали?
>>451331 (OP)1) насколько долго носишь и насколько сильно болит? Сходи в поликлинику к окулисту, хз.2) и 3) - это нормаЧем больше минус, тем больше искажение прямых, постепенно мозг скомпенсирует это.Хроматическая аберрация довольно сильная в современных линзах присутствует, тоже привыкаешь постепенно. Она не пропадает, но постепенно привыкаешь не обращать внимание.Больше всего видно на ч/б, так что при работе с цветом не особо критично это.
>>451660>насколько долго носишь и насколько сильно болит?Болит не сильно, ношу неделю.>>451660> Она не пропадает, но постепенно привыкаешь не обращать внимание.Интересно, как к этому можно привыкнуть, если контуры становятся расплывчатыми, стоит только немного отвести глаза от центра?Алсо, я так понимаю все дело в том, что сейчас в очки ставят асферические линзы, которые тоньше сферических, но имеют побочные эффекты, я прав?
Медач, просыпайся.
test
Я тут поискал и выяснил, что коэффициент преломления у материала моих линз средний - 1.5. Т. е. число Аббе у таких линз должно быть достаточно высоким, чтобы не давать заметных хроматических аберраций. Тогда возникает вопрос, какого хрена я их вижу? Быть может не стоит выводить зрение на единицу при ношении сферических линз? Как видно из пика, они имеют большую оптическую силу на периферии. Не отсюда ли растут ноги у моих проблем?
Почему вы молчите, м?
Вы же давали клятву Гиппократа, суки!
>>452389Простите, ананасы. Вспылил немношк.
Короче шли нахуй таких мразей:>>451391>>451660Я как раз зашел в медач чтобы создать такой же тред.С этой ебаной проблемой я уже сталкивался.Есть у меня очки: десятилетнее дешманское сферическое говно с толстыми стёклами. В них нет никаких искривлений, смазываний и аббераций, даже на самом краю линзы, они идеальны, но уже убились за 10 лет и я хотел их заменить. +6 и +5,5.Пришел в клинику, прошел полное обследование, сказали что норм и диоптрии лучше оставить такие же. Я дал им свои старые охуенные очки и четко сказал - я уже пытался заменить их, но аберрации в новых линзах выебали мне мозг, я плачу любые деньги за любые линзы, любой толщины и с любым весом, но мне нужно отсутствие аберраций и искривлений по краям.Оправу подобрали практически идентичную старой, по форме похожа на пикрелейтед. Доктор сказал что всё понял и насоветовал асферического Nikon'овского говна с 1.6 коэффициентом. Я отдал по 50 баксов за линзу и пожрал говна. Аберрации настолько ебанутые, что у меня даже края монитора скругляются, замыливаются и светятся радугой, периферия полностью размазана и боковым зрением нельзя увидеть нихуя.Это говно оказалось даже хуже, чем те очки, которые я пытался подобрать в первый раз на замену старых, несколькими годами раньше. Замена была с дешевыми сферическими стеклянными говнолинзами и аберрации там были намного менее выраженными, чем в этом оверпрайс говне. Сегодня звонил, сказали, мол, привыкать надо. Через неделю поеду к этим мразям и обоссу им их ебальники.Когда мне давали тестовые стёкла на подборе, в них тоже можно было смотреть только через центр, я сразу увидел этот пиздец и подметил, но доктор пизданул, что на всех очках есть аберрации и мол надо привыкать, а на моих пиздатых стёклах их будет в разы меньше. Надо было сразу плюнуть ему в еблет и уехать восвояси, но я уже заебался искать нормальные очки и решил проверить. Проверил сука.Я бы за правильную консультацию даже денег скинул медачерам на кошелёк, я просто не знаю, как объяснить этим дебилам, что мне нужно уж пусть даже такие же стёкла, как в старых очках, но без аберраций. В одной из оптик мне вообще сказали, что не знают значения слова аберрация. Я просто ебал, я в отчаянии уже, хуле мне делать, когда эти очки наебнутся, слепнуть чтоли?
Опытный очкарик на связи.В сильно расфуфыренны оптики не ходи, иди в обычные, но не из перехода.Покупай очки с линзами ИЗ СТЕКЛА, ПРОСТО ИЗ СТЕКЛА. Никаких напылений, ничего. Эти линзы стоят рублей по 100, самые дешевые.Пластик - зло. Он дешевый но очень сильно хроматит.А чтобы не болела голова должен быть верный межзрачок и диоптрии меньше чем цифра у тебя в карточке.Спрашивай, пиши, я буду отвечать.
Фикс - пластик не дешевый, а легкий
>>452735>Пластик - зло. Он дешевый но очень сильно хроматит.Но мой пластик имеет самый обычный коэффициент преломления - 1.5. Плюс в очках моего друга из того же магазина, которые для меня правда очень слабы, я не вижу хроматики вообще.>>452735>диоптрии меньше чем цифра у тебя в карточкеМне офтальмолог у них говорил, что видеть надо на единичку и поставил -3.25. Хотя линзы до этого я -3 носил. В однодневках на -3.25 я правда себя норм чувствовал. Но не в этих очках.
Пластик хроматит сильнее по моему опытуПробуй обычное стекло без свистелок на -3, под твой межзрачок, потом отпишись
>>453043>Пробуй обычное стекло без свистелок на -3Сегодня снова был в оптике. Попросил их дать мне пару стекол на -3 и -2.75. И знаешь что, анон? Они тоже хроматят. Они были большими по размерам, но желтые полосы также присутствовали. После этого я понял, что дело в моих глазах. Я скоро умру, анон?
>>454441Они все хроматят. Чем больше смещение от оптической оси тем сильнее, поэтому важен верный межзрачок. Ты их руками держал?Умирать не надо.
>>454769>Ты их руками держал?Руками. Но там была точка, которую я старался разместить напротив зрачка. Алсо может мне к какому доктору сходить, который сможет за это пояснить и дать нормальное заключение? Проблема в том, что живу я в мухосрани.
>>454782Нужно более точное позиционирование, в оправе. Оно в руках сикось накось все равно.Врач тут один, офтальмолог.
>>455050>Врач тут один, офтальмолог.Но анон, двое врачей из оптик не смогли сказать мне ничего дельного. Один говорил, что это потому что у меня нарушение цветовосприятия, а другой, что слышал о таком, но не встречал и вообще мол хуй знает. При общении с ними складывается впечатление, что они считают, что я пизжу/выдумываю. Это делает меня плакать.
>>451331 (OP)Врач проебался с подбором очков скорее всего. Не носи эти очки, сходи к другому офтальмологу, пусть он заново осмотр проведет. офтальмолог в треде
>>455614а и возможно внутреннее напряжение линзы, но тогда надо к оптикам. В любом случае очки пока отложи.
>>455614Хорошо. Обычный офтальмолог из районной поликлиники подойдет для этого?Алсо в чем он мог проебаться? Когда я к нему приходил, он речекнул межзрачковое расстояние и силу и диоптрии. Говорит, что все ок. Плюс отдал очки мастеру на 5 минут, чтобы тот чекнул, все ли в порядке с ними.
>>455618Неправильную линзу подобрал. Ты зрение на аппарате Рота проверял или авторефрактометром?
>>455618>расстояние и силу и диоптрии*расстояние и диоптрии
>>455621В любом вначале сбегай к оптикам, пусть очки проверят на внутреннее напряжение. Если все норм, то иди к офтальмологу и проверяй зрение заново. Да, в поликлинику можно.
>>455619>Ты зрение на аппарате Рота проверял или авторефрактометром?Сначала авторефрактометром, а потом по таблицам с проектора. Перепроверка только по таблицам была.
>>455625Ну вот, значит врач не ту линзу выбрал тебе.
Расскажи пожалуйста подробнее, что значит не ту?
>>455633Я к это к тому, что в рецепте же всего два параметра: оптическая сила линз и межзрачок.
Ходил недавно к районному окулисту, очень неприятное впечатление. Как будто милость мне оказывал, благодетель.Короче, не поленись сходить к разным врачам, ради себя можно и раскошелиться/потратить время.
Сходил в оптику за новыми очками, до этого начали глаза болеть и слезиться по утрам сильно, там нашли атсигматизм и с целендрическими линзами сделали, пока привыкал недельку-другую, было нормально, боли внезапно прошли, но потом бац, что-то вдарило, всё немного распылось и голова начала сильно кружиться, теперь по ночам стал левый глаз болеть, будто нерв дёргает, или вообще роговица слазит, сон не помогает практически, глаза постоянно будто из орбиты вылазят, напряжение внутри, левый ещё слезится, помню один раз на стену посмотрел там она вся была в искрах красивых. Короче к офтальмологу пойду в поликлинику, ему там деньги платить надо?
>>455761Ты линзы менял? Или первоначальные поставил? Сам с астигматизмом (врожденным), таких проблем никогда не замечал (не считая головную боль. Она - нормальное явление при ношении астигматических линз)
>>455788Поменял на астигматические, до этого просто минусовые были.
