Анон, расскажи про лучевые нагрузки при КТ, линейной томограмме и линейных снимках в зивертах?Предыстория: У меня диагностировали "тубик", продержали меня 4 месяца в больнице, кололи уколами, травили рифампицином, после 2х месяцев выяснили что у меня не "тубик", что рифампицин на эту бактерию не действует, сменили антибиотики и ещё 2 месяца продержали. В августе выписали на амбулаторку (в филиал того же центра), сделали линейную томограмму, опытный ренгенолог сказала, что плохо видно, но похоже что каверна нихуя не заросла. Потом врач посмотрел, сказал "свожу на комиссию", свозил, "это не каверна, это рубцы". Теперь меня форсят сделать КТ. Я от КТ написал отказ, так как мне уже 2 раза за прошедший год делали, да и вообще лучше не делать ни разу это КТ, так как оно вызывает рак. Тогда мне предложили линейную томограмму. Врач сказала шёпотом "я не хочу чтобы меня турнули с работы из-за тебя". Пробовал делать МРТ - на нём нихуя не видно, кроме "зоны фиброза". Теперь сижу и гадаю, что бы значила реплика врача: то ли каверна нихуя не закрылась, но на основании линейной томограммы делать об этом вывод врач боится, а кт - неопровержимое объективное доказательство и врач как бы и ни причём.
>линейных снимках просто снимках, конечно же
*ренгенолог
*рентгенолог
>>520395 (OP)в рентгене все упирается в степень полезности метода в сравнении с негативными последствиями, короче если пиздец нада- то делаешь! если думаешь, что и так выживешь- то нахуйСам делал себе 2 раза ирригоскопию на древнем совковом аппарате в течении одного месяца, прошло 7 лет- пока от рака не сдох, но зато теперь сру нормально
>>520444>в рентгене все упирается в степень полезности метода в сравнении с негативными последствиями, короче если пиздец нада- то делаешь! если думаешь, что и так выживешь- то нахуйЯ не знаю. Я лично не вижу в кт/линейной томограмме необходимости (ну узнают они "каверна есть, надо резать, вот вам ещё 20 миллизиверт во время операции" или "каверна закрылась, выписываем", ну и что дальше, им то лишь бы жопу свою прикрыть, а я за такое узнавание заплачу раком через 20 лет, а если не через 20 - то через 21, а если не через 21 - то через 22 (и далеко не факт что его научатся лечить, 50 лет назад тоже думали, что через 50 лет рак научатся лечить, а вот хуй) нахуя мне такое нужно), но я не врач.
>>520489p.s. резать не дам.
бамп