Почему это шедевр провалился?
>>855428 (OP)Он уже вышел, что ли? А где реклама?Вот и ответ.
Маллик не снял ничего хорошего в 21 веке.
>>855455Покахонтас с Фарреллом хорош.
>>855428 (OP)Жду по крайней мере три причины называть этот фильм шедевром."ЭТО ЖЕ МАЛИК!" не считается.
>>856843Визуальная частьНелинейный наративОтсутствие сценария у персонажа Бейла
>>856843Насладиться талантом Любецки.Насладиться талантом Маллика жонглировать символикой.Насладиться музыкой, бережно и к месту отобранной Малликом.Получить удовольствие от щщей Бейла (для тех, кого прёт Бейл).
>>856881Так он значит сам проявил инициативу облизать лыдки Портман?>>856899Бейл норм. Ещё от щей Имоджен Путс получил удовольствие.
>>855428 (OP)Мне понравилось.У тех, у кого бомбит от манеры снимать Малика в Древе жизни, будет еще больше бомбить.
Потому что Малик снял фильм для себя.
>>857989Вот мразь! Кто ему разрешил?
>>858074Очевидно, что денег дал какой-то его фанат\фанатка. Пока существуют долбоёбы-инвесторы, будут сниматься вот такие вот высеры.