Продолжаем делиться подкастиками, видосиками и бложиками.
>>966388 (OP)https://youtu.be/fbhEvYds4Qg
СОКОЛОКОЛ
>>966388 (OP)Вкатился.
>>966388 (OP)https://youtu.be/LCiaaG2yuvo
https://youtu.be/o0DotIqOD-E
>>966388 (OP)до чего он похож на моего преподавателя гистологии, только тот постарше
А кто-нибудь из более-менее годных русских обзорщиков делает видео на фильмы ужасов?
>>966614ТОПот Сокола.
>>966614TerlKabotпро Мерзость понравился ролик
http://www.whmpodcast.com/2016/04/episode-244-dungeons-dragons.html
>>966614Sokoloff
>>966614Хиггенс, только он про трешак больше.
>>966614Фейлос
>>966388 (OP)Красный циник теперь талисман треда?
Почему нет сокола в шапке? Плохой тред.
>>966946Я создавал с Соколом, но циникобляди хотят сидеть только в треде с фоткой их кумира.
>>966946Они и Евгена не добавили(((((((((((
>>966388 (OP)https://youtu.be/iNlbKafWpXY
>>966413Блин, я бы смотрел его обзоры. Да и не только его. Если бы действительно шарящий в кино чел их делал, а не любая манька с вебкой и большим чсв и NC и особенно бед комедиан субъективны как собаки. хвалят только то что нравится.
>>967114NC и конина делают развлекательное шоу, за что честь им и хвала, а вот сраные оптимистеры и соколы высирают свое нахуй никому ненужное мнение. Да и НК хорошо разбирается в драмматургии, посмотри его видосы про концовку выпускника, красоту по американски, лебовски, ромео и джульетту и т.д.
>>967153>делают развлекательное шоуДа, шоу, угарно. Но пусть не навязывают свое мнение армии бидла своих фанов, которые потом байкотируют игрушки и ходят в кино на хардкор.>посмотри его видосыСмотрел дофига его обзоров NC и сейчас смотрю. Но он мне подлянку подкинул, когда в топ рождественских фильмов поставил на 100% потреблядское кино, где чувак весь фильм пытается выпросить у родаков игрушку, а потом под конец фильма внезапно вспоминает что скоро рождество и решает ещё и санту к этой своей потребности подрядить. Духом рождества там не пахнет
>>967161>Да, шоу, угарно. Но пусть не навязывают свое мнение армии бидла своих фановТебя, петуха забыли спросить. И фанаты на то и фанаты, что мнение кумира им навязывается по определению.
>>967164Балдженос, залогинься.
>>967166Я вообще мимо проходил, просто вот это>Но пусть не навязывают свое мнение армии бидла своих фановнемножко подбомбило. Опять же, петуха забыли спросить.
>>967164Фанаты да, а вот он нихуя не должен был навязывать, он должен был сказать, что хардкор пиздатый и ПОЧЕМУ, а не: "ФИЛЬМ ПИЗДАТЫЙ Я ВАМ ГОВОРЮ, МАМОЙ КЛЯНУСЬ, НЕ ПОЙДЕТЕ ВЫ МРАЗИ И ТВАРИ, КОТОРЫЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЖОРУ КРЫЖОВНИКОВА"
>>967174>просто вот это немножко подбомбилоА ты не думал, что у нас тут свободное общение и что это>петуха забыли спроситьИ к тебе применимо?
>>967177Удвою адеквата. Странно что так мало дизлойсов на его рекламу хардкора.
И откуда сумма в 50к за Хардкор всплыла? Он если и пиарил Наебулина, то только из-за дружеских отношений.
>>967185Чисто платонических?
>>967185Я хз про сумму, это вообще не главное. А главное то, как он это сделал. Даже рекламу можно снять прикольно. Да он и снял прикольно эту рекламу. Только слова, которые он в неё доносил до масс все испортили.
>>967188>можно снять прикольноЕзбдить на машине и пиздить людей битой. Оригинальность 100/1
>>967185>Он если и пиарил Наебулина, то только из-за дружеских отношений.>2016>ютубобузнисмен>пиарил только из-за дружеских отношенийЯсно.
Даже лень объяснять, какие вы долбоебы.
>>967208Покажи русского ютубера кто снял так же, ну кроме наебулина, офк, тем более это было снято в стиле хардкора, тип от 1 лица, съемкой с дрона и монтажем без склеек.
>>967208Он пробовал эту камеру на башке. И сделал видимо в стиле фильма, тупой экшон, пальба. В принципе норм снял, имхо. Ну да, мог бы и сюжет нормальный прикрутить. Но тогда эта реклама была дороже самого фильма, лол.
>>967210Ну и что? Не имей 100 рублей а имей 100 друзей, вдруг наебулин выстрелит, и у Женьки окажется именитый режиссер в друзьях.
>>966235Одна проблема - он тщательно это скрывает, срётся с кониной, угрожает судом, даёт интервью с совершенно зверски серьёзным видом, изображает агрессивно творца-дегенерата, до творений которого просто ещё не дорасли... Хотя если вспомнить, что он бодибилдер, то всё встаёт на свои места.
>>967217Да нет, просто он фильмы делает со всей душой, просто фильмы получаются говном, вот он и не понмиает, как это так, он силы вложил, а фильм не понравился никому, вот и думает, что враги кругом.
>>966403По-моему он всегда на быстрых, вечно тараторит как ненормальный. Но хотя бы тараторит складно. А вообще постарел и обрюзг, скотина, жирует на Усмановских харчах.
Действительно первый фильм в таком формате, тем более в Рашке, прокачен по фестивалям, ЕЩЕ НЕ ВЫШЕЛ, а уже КУДАХ ТАХ ТАХ БАЖЕНОВ ПРОПЛАЧЕН ПОК ПОК ПОК РЕКЛАМИРУЕТ ГОВНО. Воистину, нет предела слабоумию.
>>967215Ну так не нужно пиздеть про бескорыстные дружеские отношения. Если что-то делается бесплатно, то в замен будут ждать ответную услугу.
>>967227>Действительно первый фильм в таком форматеЭко ты здорово Маньяка и тот сплеттер от некросторма не упомянул.
>>967182> Странно Только для тебя, лол. Фильм-то более-менее нетипичный, далёкий от обычного отечественного синематографа, в довольно свежем формате, отчего советы "ну вы сходите чо не как пацаны" воспринимаются даже не как реклама, а как советы.
>>967230Во-первых ПОЛНОСТЬЮ от первого лица, во-вторых в рашке, в которой кина нет, в-третьих обоссал тебя.
>>967227>русский фантастический боевик>реклама в стиле "пасмари братуха, от души, бля буду"Что там про слабоумие?
>>967227Ну так фильм то говно, для геймеров уставших от лецплеев шутерков от первого лица. Мечта эпилептика.
>>966403В V не хочу идти, но скажите мне, там графоний некстген или просто нормальный? Естественно речь о пека, на боксе тени с квадратиками. Просто мне по стримам из-за моушенкапчур лиц показался просто кинематографичный графон, это ложное ощущение или там правда весь графон пиздат?
>>966868еще с того двачапиздец ньюфагов тут
>>967231Фильм типичный перфоманс от кино - через месяц после выхода он уже никому не нужен будет.
>>967185Потому что это стандартная сумма за рекламный ролик. Хованский свои ролики со скетчами в качестве рекламы пирамид ебашил именно за 50к, даже прайс одно время висел на его странице - нынче убрал, оставил только "обращайтесь по такому-то мылу или моему менеджеру". Всё покупается, всё продаётся.
>>967239Ну так в чём дело? Лови момент, испытай свой атрофированный круглогодичным сидением за двущами вестибулярный аппарат, проникнись, а потом можешь и забыть. А можешь и не забыть.
>>967234>>967235
>>967236Графон как графон, лично я в играх после крузиса и быдлофильда 3 не вижу радикальных графических наворотов, везде вроде бы хорошо, только жрёт с кажным годом всё непомернее и непомернее.
>>967241Зачем мне эта хуйня?
>>967231Я не про сам фильм говорил, а именно про такую грубую рекламу. Сам фильм я пока не смотрел, судить не могу. Но после этой рекламы, он в моих глазах резко упал. >советы "ну вы сходите чо не как пацаны" воспринимаются даже не как реклама, а как советыСоветы уровня гоп-стоп.
>>967245А при чём тут ты?
>>967245А ты купи слона.
>>967247Ну ты же мне советуешь идти.
>>967256Дурость какая, я всего лишь пересказал тебе суть его ролика, разве нет?
>>967264Я не смотрел его ролик, думал ты это серьезно пишешь. Я вообще не смотрю ничего на русском ютубе. Ну кроме записей передач по истории и технических видео руководств.
>>967212Надеть гоу про на голову и тупо ехать, изредка пиздя мимокрокодилов это сложно?
>>967177У меня припекло от его видоса только так. Будет он мне командовать, рекламщик хуев.
>>967217
>>967304Интересные переходы, несложно но замороченно. Обоссал тебя.мимопроходил
>>967309Прям Горько описал.
>>967304Сложно это адекватно смонтировать. То, как он смонтировал это все- достойно похвалы, а за то, что он говорил в видосе в нормальном нет, не уровня "поцаны с раена" обществе нахуй шлют, и в морду бьют, если не понимает.
>>967233>ПОЛНОСТЬЮ от первого лицаПолностью от камеры на голове. Вид из глаз это кгда ноги, руки видно. А в трейлере летающая голова как в шутерах. В катсценах кода больше первоголица.
>>967304Там начинается и кончается всё съемкой с дрона, плюс смонтировал хорошо.
>>967230Это тот от некросторма, который "отель инферно"?
>>967313>онА он ли?
>>967319Любецки? САМ?
>>967231Ну да, то-то и режиссер со съемочной командой все как на подбор чистокровные русичи, сразу видно -rусское кино!
>>967319Ну может его кореш, этот жирный пидор. Какая разница? ролик хорошо сделан, но содержание говно.
>>967321Сам снимает, краном своим сам управляет, сам логистикой занимается, сам монтирует, сам фильм прокатывает.
>>967325Вот это САМОДОСТАТОЧНОСТЬ, лол.
>>967326Ходят слухи что он сам построил машину времени и родил сам себя. Угадайте, кто такие слухи распространяет?
>>967325Там логистика уровня Б, выехать на хуй и там снять, это и я тебе могу сделать.
>>967331Сделай.
>>967343Приезжай ко мне на пустырь и снимай. Всё сделал, будешь еще выебываться, шакал?
>>967227Понимаешь, какая фигня: ролик вышел как обзор. А в нормальном обзоре говорят как про сильные так и про слабые стороны. А тут- 10 минутная агитка, из недостатков про трясущуюся камеру разве что упомянул, и то в том контексте, что ее "немного". А про то, что там сюжет сделан, как по заветам Кармака, он не сказал ни слова. И эти наезды в стиле "вы все должны, а кто не хочет-те идут нахер".Плюс, это ни разу не первый фильм в этом жанре. Отель Инферно, Маньяк, Вход в пустоту, Русский ковчег- все это было до него, поэтому так говорить по меньшей мере некорректно.
>>966867Он делает обзоры на хоррор-сендвич.
Есть ли кинооборщики типа сокола?
>>967486Бунин, оптимиссер. Вроде, хвала богам, все, больше подобных уебков не помню.
>>967527Коммандер.
>>967533Он норм
>>967527Оптимизм классный, коммандер классный ястреб жирный но тоже норм
Бунин ниоч
>>968121Два чую он ниоч
>>968119>>968121Двач-ую вам
В треде Семён
>>968157Неправда
>>968157Не Семен, а Сокол.
>>966388 (OP)Какая отвратительная рожа!
Почему сокола не любят? Ржачные обзоры же. Да и выглядит он смешно и жалко, посмеяться можно.
>>968348Тем что продажен и все его мнение можно сравнить с серой рецензией на КП, вроде и что-то высказал, а как в лужу бзданул.
>>968364Сейчас все продажны, бэд комедиан не менее продажен, притом у него обзоры намного менее интересны. А что, мнение должно мир менять? Это и есть работа критика - высказывать своё мнение, блядь.
>>968387Его мнение пустое, и не отличается от рандомной рецензии на кп.Назови хоть 1 проплаченнный обзор конины, кроме хардкора.
>>967486Кисимяка
>>968395Пятница. А чем мнение той же конины не пустое?
>>968397Она комиксокритик.
>>968399Блять, пятницу нахваливают в своем треде, кому мне верить?
>>968411На муваче даже большую ржаку нахваливали, блядь. Конина хуйня без мнения + несмешная. У Сокола хоть критика есть и мнение своё. Конечно, выглядит он как жирный некбирд. Но это тоже прикол.
>>968422У него мнение и критика совпдает с рецензиями с КП. ОООО КАРТИНКА КРАСИВАЯ, АКТЕРЫ ХАРАШО СЫГРАЛИ ГЫГЫ, ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА ПРОСТО ПУШКА. И это он будет говорить про любой, любой сука среднестатистический фильм. У него плохбастер только хороши и местами топ.
>>968397у неё голова огурцом
>>968438Хотел бы облизать такой огурчик, ммм?
>>968442Фу пиздец, нахуй ты это написал, я как представил, сразу плохо стало.
>>967114> хвалят только то что нравится.а надо хвалить то, что не нравится?
>>967161> Но он мне подлянку подкинул, когда в топ рождественских фильмов поставил на 100% потреблядское кино, где чувак весь фильм пытается выпросить у родаков игрушку, а потом под конец фильма внезапно вспоминает что скоро рождество и решает ещё и санту к этой своей потребности подрядить. Духом рождества там не пахнетДа хороший фильмас, душевный, если у тебя в детстве игрушек не было, это не повод проецировать
>>968479Надо адекватную оценку давать и выделять плюсы и минусы.
>>967164>И фанаты на то и фанаты, что мнение кумира им навязывается по определению.Какие-то тупые фанаты
>>968461Ну фигура у неё норм, на ебальник 6/10. Чего ты так злишься?
>>967229мда похоже ты совем не знаешь людей... возвращайся ка когда узнаешь што такое МОРАЛЬ НРАВСТВЕННОСТЬ и ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ!!!!!!
>>968422>У Сокола хоть критика есть и мнение Упитано.
>>968497Прям как твоя мамка. Но критик действительно лучше конины.
>>968500Сокол*
>>967313>нормальном обществеЭто еще что за выдумки?
>>968500>Сокол> критикНАРАЩИВАЕМ МАССУ.
>>968399Конина чем-то пытается развлекать аудиторию, делать хоть немного интересно, а Сокол каждый раз "ну короче фильм крепкий середнячок актеры сыграли нормас спецэффекты не очень сценарий туповат канеш ставлю бронзовую медаль не забудьте купить дилдак на вседилдаки.ру"
>>968428>У него плохбастер только хороши Да не, такая же хуйня. Ностальжия Критик без артистичности и вообще чего-либо, сидит в двадцать минут доебывается до мелочей или вообще до плохой физики в комиксопараше (вот это, бля, новости)
>>968511Прям как твоя мамка. Быдлоид тупой. Ему навязали мнение, а он и рад повторять. Есть кто лучше в русском сегменте ютуба?
>>968527> Есть кто лучше в русском сегменте ютуба?Акр?
Тут недавно спрашивали, что нужно, чтобы сделать мувач лучше, думаю, все согласятся, что этой клоунаде место в фаг. Новый мод должен иметь и это в виду.
>>968531>новый мод долженПетуха забыли спросить.
>>968517Развлечение уровня обзоров школьников на кал оф жути. Вставляет фрагменты фильмов и мемаси невпопад и выдаёт это за шутки. Да ещё и просто пересказывает сюжет фильмов, без какого-либо мнения или обзора. Сокол действительно лучше, хотя и он хуйня с отвратной внешностью. Но хоть своё недомнение высказывает.
>>968529В начале карьеры - да. Сейчас же несмешные шутки и унылые топы.
>>968527> Есть кто лучше в русском сегменте ютуба?
>>968536>Сокол >мнениеНу хватит, ну прекрати.
>>968536>Сокол>не пересказывает сюжет фильмовПрекрати.
>>968613Он пересказывает завязку.
>>968683>Он зачитывает синопсис с КП и потоп зачитывает "интересные факты с КП" *фикс
>>968536>Сокол действительно лучше, хотя и он хуйня с отвратной внешностью. Но хоть своё недомнение высказывает.Вот именно, что недо. Полную поверхностную хуйню он рассказывает, дальше хуйливуда не залезая, а потом еще начинает рассуждать про "кинематограф", вообще пушка.
>>968486так они адекватную оценку дают
>>968114Как сокол.
>>968387>>968387>Сейчас все продажныО темпора, о морес!https://www.youtube.com/watch?v=K9az06-EakM
>>968387>ты воруешь>ну а хуль все воруют не мы такие жись такая))Иди яжку бухать в падике.
https://www.youtube.com/watch?v=D6wtJOXaysg
Извлеките Сокола из этого треда
>>966388 (OP)Ряху отожрал, а ролики как было невозможно от его тупости смотреть, так и есть.
>>969096Нормальные ролики. Далеко не все конечно. Однако аналогов ему в русском сегменте ютуба просто нет.
>>966614Анна Лилика:http://youtu.be/W9Z84AaLA6g
https://www.youtube.com/watch?v=KTvwc0hd3cU
>>969564https://www.youtube.com/watch?v=_35HpIRcUQc
ВСЕМАЙКИТОЧКАРУ
>>968824Ага, очень адекватную. Особенно забавляет, как огрехи, замеченные ими в одних фильмах, которые им не понравились обсираются, а на те же огрехи в понравившихся фильмах закрываются глаза.
>>969760Блин, запятую пропустил
>>966403Тем временем на его бывшей вотчине.
>>969553У этого уебка речь не поставлена, он орёт постоянно, головой вертит. А его "обзоры" чистейшей воды нудятина энциклопедического червя, выдающего себя за эксперта, начитавшегося книжек, но блядь надо думать что несешь. А то обозревает фильм, пиздит "тупо сделоли нада вот в книги написано вот так!1!", а сам точно так же хуйню несет. И так в каждом втором обзоре.
>>969821А ещё у него дикция ужасна. Сокол по крайней мере говорит внятно.
>>969821Например, какие обзоры грешат такой шляпой? Только конкретику, если можно.
https://www.youtube.com/watch?v=eCgzTPHUFhIРуслану видимо надоело быть унылой инфоблядью. Решил опять выпускать единственное годное шоу.
>>969760Это нормально с психологической точки зрения
https://www.youtube.com/watch?v=TraGz7t1y0w
>>970105он уже не психодозер больше? яйца енота
>>969674> говрим Линч подразумеваем Твин Пикс> Линч лучший режиссер
>>970047Ебать, труп разговаривает.
>>970047>6:45Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя.
>>970047Годно же умеет, какого хера сворачивал передачу лет на 5?
>>970301Делать говно ролики со своими анальными друзьями на других каналах выгоднее.
>>970201только почему он привел в пример Азирис Нуна, а не Карлосона?
>>970518На Нуна он обзор делал, а на Карласона нет.
>>968395"Сталинград", "Легенда 17" ещё, батенька.
>>971055Сталинград обосрал, а на Легенду не было.
>>968557Два чая тебе.
Вот вам, кстати, на тему рекламы у всякой блоггероты. И это только капля в море в виде одного в меру успешного манагера.http://eugenelapitsky.com/katalog-blogerov/
>>968491>6/10Ебать ты говноед.
http://longtake.ru/korotkij-dubl-dzhessika-dzhons-sezon-1/
>>971402В /ser/ съеби
>>970096Но в это все равно можно тыкать рожей как щенка в обоссанный ковер
>>969760Два чая, люто проиграл с того, как он обозревал мультика "В поисках Камелота" и жаловался, мол, хуле тут растения двигаются и драконы живут, с хуя ли вообще, почему нам ничо не объяснили. При этом в диснеевским мультфильмах, на которые он надрачивает, что-то подобное объясняют, лол.
>>971417>При этом в диснеевским мультфильмах, на которые он надрачивает, что-то подобное не объясняют, лол.быстрофикс
>>969909Сокол просто ооочччень мммееедлеееенно пппрогоовааариивааеет преедлоожеенияя. Ценой "внятного говорения" является выразительность - я не верю 95% его слов, потому что он их так произносит, будто по бумажке читает.
>>971070Он одним из первых выпустил видео, где яро нахваливал.
>>971408>не отличает сериал от многосерийного фильма
>>971453А Сорвиголова, у которого уже второй сезон идет, тип тоже многосерийный фильм? Ебанутый.
>>971458если выходит целым сезоном сразу - то да
https://www.youtube.com/watch?v=5THT213auk8
>>971601Как их можно сравнивать? КОнина хотя бы в монтаж операторку может, да еще сценарии писать.
>>971431>я не верю 95% его слов, потому что он их так произносит, будто по бумажке читает.То что Скокол говорит он где-то слышал или прочитал, и тупо повторяет как Фрай.
>>971467Лол, съеби в /ser уже неполноценный. У многосерийных фильмов нет сезонов, ебанашка
>>970096Так-то да, но умение адекватно оценить кино, найти недочеты и разобрать, в чем прикол, не приплетая свою личную привязанность -это и есть работа критиков.
>>966388 (OP)https://youtu.be/zS7GY65dTjE
>>971621Баженов - ватник отбитый, а Сокол - либерал и европеец, так что я за Сокола.
>>973951Говно против мочи.
>>973951Проиграл
>>973984А что круто тогда епт?
>>974036Проиграл твоей мамке за щеку
>>974159https://www.youtube.com/watch?v=oOOOjZTRNYIВсем привет :)
>>974603Привет, я твой фаннат ;)
>>974603Привет тебе за щеку
PSA про российское кино, "Хардкор". Паника в Warner Bros. по поводу провала Бэтмена против Супермена (8:27). Зверополис и другие мультики. Кто талантливие, Beatles или Rolling Stones. Постеры "Warcraft" (14:16). Премия BAFTA (16:47).https://soundcloud.com/gameclub-pub/8-2016a-1
>>966388 (OP)>КЦНе пали годноту быдлу.Пусть свои бэдканины смотрят.
>>974154Круто, когда я мувач скроллю, а твоя маман мне отсасывает
>>974847Пересказ сюжета не равно годнота
https://youtu.be/MZ4fy_11tDM
дискасс
>>974926
>>970047>>970301У Пикули лучше вышло, Усачёв совсем не уделил вниманияя многим обосрамсам фильма и водянисто сделал.https://www.youtube.com/watch?v=SM9uadvS-AgЗаодно спалю этого кинокритика итт, вроде не было.
>>974947Циник импульсивен
>>975041патрициански
>>966388 (OP)Как вы смотрите циника? Его манера говорить люто выбешивает. Кажется, будто каждое слово даётся ему через адское усилие. Еще чуть чуть и его вывернет наизнанку от такого напряжения.
>>975167зато видно, что человек горит делом>>974996а годновот с этого сиренькнул: такой-то карго-культ, еще и на 16 лет после муриканского Звонкаhttps://youtu.be/HrUyzkDmSd0
https://www.youtube.com/watch?v=TXzUJQ6dLlIhttps://www.youtube.com/watch?v=g30pJW8h2FI
>>975193Кокой же ты молодец, анончег.
>>975204> анончег
>>974996Жидок какой-то, вроде Айзенберга.
>>967322> сразу видно -rусское киноЕврей что ли? Ну так русские евреи и есть основа русской культуры. А то я уж испугался, думал, опять армянин.
>>974901Чем собственно говоря Бэдканина и занимается.Циник же разбирает уйму перлов, сюжетный нагромождений и не состыковок.
>>975750Циник крича "логика" доёбывается до мелочей и несёт хуйню. А после того как он сказал что новый робокоп лучше старого с мнением этого бастарда Пучкова можно не считаться.
>>975795Но он действительно лучше.Просто у тебя синдром утёнка в попке играет, очевидно же.
>>974840А шедевральный Фронт Мишн 1 тут причем?
>>975808Лучше чем? Графончиком?
>>971601>Кто круче: SokoL[off] TV VS BadComedianУ Бедконины конечно много недостатков, но я смотрел примерно пять разных топов, обзоров, мнений от Сокола и лучшее это его фотка с Борей Василько. Это как сравнивать Хована и Лагина, один это какая-никакая, но личность, второй – болванчик, кривляющийся для особых школьников.
>>975808Толсто
>>975808>Но он действительно лучше.Я недавно посмотрел первого Робокопа в первый раз, как-то пропускал всё это время мимо. И он до сих пор просто охренительный, такая-то сатира, киберпанк, Верховенская жесть с расчлененкой это такой ультимативный фильм из 80-х, собравший в себя эпоху и умноживший на 10. А новый это обычная, приятная глазу йоба на вечерок.
https://www.youtube.com/channel/UCjFqcJQXGZ6T6sxyFB-5i6A?nohtml5=False10/10. Жаль только что он постит на своем канале раз в тысячелетие.
>>975981Перешел по ссылки и тебя сразу встречает божественная Клетка. Ахуенно!
>>975981Да, так и есть, он шикарный пацан.
>>973951> Сокол - либерал и европеецВатан он мамкин. Даже ватаны из /po/ пограмотнее его (неудивительно 15 рублей кому попало не дают). Сокол о политике рассуждает как моя бабка.
>>976215Либерахи из /по/ протекли.Хуле с них взять?
Всем привет, с вами Красный Ценник, мы ищем косяки там, где их нет!
>>977367А что ценник сказал бы о "Гражданине Кейне"?
https://www.youtube.com/watch?v=qiEzKJLwuQA
>>977512>в большом кино такого раньше не делалосьЛол :)
>>966388 (OP)https://youtu.be/UO894CCY5EMБуржуи понимают в искусстве получше наших ютубо-дятлов.
>>977552для безграмотных - снобу понравилось или нет?
https://youtu.be/mMqro0CgLYA
>>977552Человек карьеру построил на обзоре говна, порнухи и говенной порнухи, ему любой кинчунез покажи отличный от 10 из 10 поставит.
>>977928АВГН всю карьеру построил на говно играх на старых консолях, хотя сам говорит, что его игры не интересуют и вообще он больше по хоррор фильмам угорает.
>>977949Ну так он и трэшачину снимает. И ладно бы там как критик снимал для фанатов, сразу на двд, так нет же, в кинотеатры полез.
Аноны два вопроса:1) Почему у артхаусного кина всегда так занижены оценки у критиков и у зрителей?2) Кто смотрел русский фильм Класс коррекции? Годный?
>>9779611)потому что артхаусность подразумевает культовость, а не всенародную любовь2)так се
>>977997Ну я смотрел оценки фильмов, которых даже в кино не показывали, соответственно смотрят такие только любители арт хауса, все равно Да и вряд ли назовешь культовым артхаусное кино, они же мало известны
>>977961>у артхаусного кина>занижены оценки у критиковЧет вкекался. По ютаберным хуесосам, типа того что на оппике, небось сделал вывод?
>>978073ну не совсем у критиков.Ну всякие рядовые сайтики для оценок фильмов.
https://www.youtube.com/watch?v=y_H9C4BUPz4&nohtml5=FalseПока от Дага все ждут обзора на БпС, он оттягивает время обзорами всякой левой херни
https://www.youtube.com/watch?v=QTanzIpdxOA&nohtml5=False
>>978100>Пока от Дага все ждут обзора на БпСВот и за таких как ты он и скатился в говно.
>>978106>фуууу скетчи фууу фильмасы инсценирует фууу стал современное абазриватьТы просто нетортян
https://www.youtube.com/watch?v=j55NJ40tm9s
>>978126Сокола иди смотри.
>>978137Зачем? Он же говно.
>>978103Нахуй они это высерают?
>>978218По той же причине, по которой ты высрал это сообщение.
>>977961можешь глянуть ради постельной сцены
>>978092> Ну всякие рядовые сайтики для оценок фильмов.Хуйня. Юзерскор не имеет значения. Вообще лучше всего ориентироваться по критикскору от гнилых помидоров.
>>976061Надеюсь он перестанет постить раз в тысячелетие. Потому что у меня зачастую начинает сильно бомбить, когда после месяца ожидания я получаю видео о построении сцены диалога в какой-то забытой всеми китайской залупе.
>>975831>смотреть российских видеоблоггеров
https://www.youtube.com/watch?v=FXJl_EOaSTo&nohtml5=False
https://www.youtube.com/watch?v=v8sIx4KBYqk
>SokoL[off]На обзоре маугли этот дегенерат бугуртил, почему Каа самка. Образцовый долбоеб, которые даже википедию открыть не может.
>>978991А еще он сказал, что там графон пиздатый, и если по Шархану или Балу это видно, то кусок черного спрайта, который называют Багирой называть графоном язык не повернется.
>>978991>>979032Сокол, кажется они стали прозревать и видеть в тебе чмоньку без мнения. Выпускай свой топ скорей, а то все просрешь.
>>978991>SokoL[off]> обзорТолсто.
>>978991> википедию открыть https://en.wikipedia.org/wiki/KaaУ Киплинга Каа был самцом, ёба.
>>979485
>>979500Ну а хули тогда и не бугуртить, раз персонажу ни с того ни с сего пол меняют?С Багирой в наших адаптациях примерно то же самое, но там хотя бы это худо-бедно обьяснить можно. А тут - какой-то пиздец.
Руки прочь от Сокола!
>>979629Это же челик, который зачитывает факты из википедии. Кому он нужен?
>>979485У Киплинга вообще все самцы. Даже Багира.
>>979648Ты его с писимякой перепутал. Он из пабликов вк читает.
Жирный уебок даже не попытался похудеть.
>>979668
https://www.youtube.com/watch?v=E9B33055uac
>>979894>>979894
>>979694У меня кость широкая.
>>979694Оптимисстер перестал быть жироблядью, а уебаном быть не перестал, так что зачем лишние телодвижения?
>>979694Какой именно?
>>966388 (OP)https://youtu.be/QKkAos87U4M
>>979629Бох
>>981139Лох.
http://whatisgood.ru/tv/films/film-bojcovskij-klub-1999-bud-muzhestvennym-chtoby-pokonchit-s-soboj/Господи, ну наканецта они и этот фильм обмазали нравственными ценностями, а то смелости только на свинку пеппу и бедный дисней хватало. Скоро и до анализа фестивальной порнухи с позиции традиционных семейных ценностей дойдут, вот это будет шедевр. Жаль видеоверсию не запилили, видать боятся что на ютабе будет больше охуевающих мимопроходилов, которые и загнали фильм в топ кинопоиска, чем на уютненьком окученном сайтике. Ну или просто главный редактор/начитыватель с прикольным голосом - ленивый хуесос и ему интересней на никем всерьёз не воспринимаемые сериальчики первого канала клёпать видеообзоры.
>>981320Опять аргументы уровня "смотрите чё этот ебанутый опять настрочил". Ты оспаривай, либо соглашайся.
>>981387>оспаривайРассматривание кино с позиции "традиционных семейных ценностей" - это узколобоая и заранее ошибочная позиция, годящаяся только к тому, что заранее позиционируется как кино, или любой другой продукт, утверждающий "традиционные семейные ценности". Тоесть по хорошему им только 0+ продукт имеют смысл обозревать.
>>981402Кино должно учить хорошему, а из-за твоего "Клуба" куча неокрепших умов свернули не туда, кто-то присел, кто-то пошёл на корм червям, это десятки, если не сотни тысяч жизней, а ты всё повторяешь как мантру "ну это просто кино, произведение искусства", ага. Только вот в СССР такого кина не было и быть не могло, потому что был курс на светлое будущее.
>>981432С СССР перетолстил. Настоящее светлое будущее котировали только при Ленине, и традиционными семейными ценностями там и не пахло.А про присевших посанов всёже покормлю. Почему все эти оберегатели неокрепших умов не проанализируют на вредность Библию с Кораном, из-за которых в дохуище рез больше народу "свернули нетуда", в запрещённую в России организацию, например, или в крестовый поход. Из-за БК убиваются когда и без того дохуища причин убиться есть, и неизвестно, не убился бы он без фильма. А по шариатобиблии угорают и с причинами и без, дохуя примеров где вполне благополучные люди именно из-за них и именно убились. Гораздо больше чем твои беспруфные " десятки, если не сотни тысяч жизней". А лицемеры с ВатИсГуд всё повторяют как мантру "ну это просто радикалы, мирная религия, основа нравственности", ага.То, что срачь про этот проект всегда сводится на уровень политача - показательно.
>>981444Ну с чего-то надо начинать, почему бы не с кино, тут сначала надо все покровы сорвать, и так постепенно придёт понимание. С религиями напрямую сложно бороться, начать надо с малого, с кино и прочих лохотронов.
>>981445Угу, с эпохи возрождения борцунствуем с искусствами как с причиной всех бед, а потом БАЦ и за религии возьмёмся. Отвлечение внимания как оно есть.А вообще, ты ведь понимаешь что я не всерьёз про цензуру библии. троль ты ебаный, конечно понимаешь потому что никуда она не денется, даже сожги все экземпляры - всёравно найдут причину убиться во имя чего-то околорелигиозного, например космоса и трансгуманизма, но это уже моя личная неприязнь к этой хуите, спасибо Интерстеллару и Контакту . Так же и с исскуствами, от их затирания больше вреда чем пользы, а от искусства больше пользы, чем вреда. Только конченным цензуродаунам это не понятно. В Китае вон огородились со всех сторон, светлое будущее считай, а Прикосновени греха то оказывается по реальным историям снимали, видать всё ещё не очень хорошо, недостаточно огородили неокрепшие умы, еслиб меньше огорождались - было бы ещё хуже, лол.
>>981320Замечательный мужик - вывез бабу в Геленджик!
>>981058https://youtu.be/0yk6wTMosD0
У дочки был день рождения. Два годика. Отпраздновали. Это она здесь такая серьезная, потому что батя заставил чертово селфи делать, а ведь подарки еще не распечатаны! А завтра мне опять на работу. Уже съемки Плохбастера.
>>982463Мать и отец с темными волосами, дочь светловолосая.
>>982490Чертовы Ланнистеры
>>982490бабушка с дедушкой должны быть светловолосыми. точнее кто-то один из них
>>982549Я тоже на ранних фото светловолосый, но в школе быстро потемнел.
>>982463>Это она здесь такая серьезная, потому что батяЖиробас-говнообзорщик.
>>982463Вот раньше говорили - мой папа боксер, мой папа космонафт, а теперь будут говорить - мой папа обзорщик...
http://dobrochan.com/tv/res/41488.xhtmlА наш тред лучше этого. Потому что он добрый!
>>982289Ну у Рейми по сути только вторая часть охуенчик, остальные просто неплохие>>982463Бляяя
>>982463>А завтра мне опять на работу.>А завтра мне опять на работу.>А завтра мне опять на работу.>А завтра мне опять на работу.
https://youtu.be/neqNnclgD6oдождался таки
https://www.youtube.com/watch?v=Yr1jFXTo9S0
>>982463Как вам его женушка кстати?
https://youtu.be/O4-yrDJOPHM
>>981320Ну хуй знает, обзор таки толковый. А ебли на семейные ценности, как бы очень мало
>>984787Да, кого я обманываю. Что за клоака пиздеца, на этом сайте происходит?
>>975808Толстый иди нахуй, если бы циник был бы объективен и действительно искал нелогичности он бы обосрал и нового робокопа просто к старому он нашёл за что приебатся (хотя в любом фильме 80-х и 90-х можно найти к чему приебаться) а в новом робокопе на все огрехи глаза закрыл и вообще тупо вкратце пересказал сюжет не углубляясь в детали как он обычно это делает
>>978692найс отмазка
У циника есть жена или дети? Нет. Он омеган-девственник. Жека бэдкомедиан вообще гомосексуалист. А сокол наш, православный.
Чек ревью, Бунин, бажен
>>984898чек ревью не нуженБунин умерБажен скатился
>>984905Бажен ролики хотя бы пилит по качеству как НК.
>>985010Неужели жека также истерит?
А мне бажен нравится, и трип у него был 10/10.
>>985059Ну он не кричит он тихо горит, тлеет, так сказать. Считай все миниатюры, где он в образе быдлоса с пивом это горения.
>>984830Хованский и Ларин - лучшие детекторы махрового быдла
https://www.youtube.com/watch?v=jspUu3FWI6o
Colin Fert reviews Hardcore Henryhttps://youtu.be/d_ZPfJP1ffQ
https://www.youtube.com/watch?v=6fd8W8ywJJw
>>978647Ага, и наворачивать говеные марвелоподелия, имеющие этот критикскор чуть ли не 100
>>979511Так они снимали ремейк мультика, еба. А в мультике Каа как раз-таки женского пола.
>>987645Поставьте дизлайк вместо меня
>>987796Небуду я промотры накручивать.
>>987571И как кино? Колину понравилось?
>>981432>Кино должно учить хорошему,Кто определяет "хорошее"? И кому кино что-то должно?>а из-за твоего "Клуба" куча неокрепших умов свернули не тудаА Гоголь из-за своих же книжек ебнулся, и че теперь? Произведение надо рассматривать в вакууме, само по себе (если оно, конечно, не создавалось с учетом определенной культуры), а не по додикам, которые его слишком серьезно восприняли.
>>981432>Кино должно учить хорошему>Кино должноКому?
https://www.youtube.com/watch?v=8tmJRQ6IKkk&nohtml5=False
Наконец-то в вашей параше будет хоть один интеллектуал, который действительно разбирается в том, о чем говорит. https://www.youtube.com/watch?v=wvUkAFykUkQ
>>988913> убили сайфай телекинезомНу тебя нахуй, Димочка Уткин.
>>988913>В боевиках не бывает сюжета, а в Хардкоре сценарий глубокий и умный. >Убили фантастику телекинезом, потому что он слишком фантастический для фантастики. >Злодей не такой как я бы хотел.>Вид от первого лица это плохо, потому что кажется, будто в череп, вместо глаз вставили гоупро и снимали.>Не показали сиськи.Ну, что ж, очень толковая рецензия.
>>988913Бля, "Хардкор" даже не фильм, там ничего нет, ни спецэффектов, ни путного экшона, ничего. Самый бездарный фильм за этот год, на уровне "Самого лучшего дня".
>>989053>ни спецэффектов,Годные спецэффекты>и путного экшонаГодный экшон>ничегоперсонаж Джимми лучше любого саппортинг кэректера в боевиках за последнее дохуища времени
>>989067Годные спецэффекты? На уровне "Разборки в Маниле", дешевизна видна во всем. Мне обещали расчлененку, интересные погони, захватывающие взрывы. Что я получил? Кадры полностью состоящие из пиксилей, в кино было ощущение, что показывали в 320p, просто жесть, особенно жалко это смотрится, когда вставляют кадры с нормальной камеры. Персонаж Джимми просто играется на чувствах детишек, которые выросли на кал оф дутях. Единственная хорошая сцена, когда он поет, правда, остальное провал.
>>989145Оставайся при своем мнении неправильном, это ураганный фильм полностью снятый от первого лица, причем русский, но это тред не о твоем, а о мнении популярных медиаперсон и почему они не правы.
>>989053>даже не фильм> нет, ни спецэффектов,>нет, ни путного экшонаИнтересно что с тобой будет если ты "12 разгневанных мужчин" увидишь.
>>989229Причем здесь это? Мне обещали экшон, ведь это боевик, я его не получил в качественном виде, а получил говно какое-то. >Интересно что с тобой будет если ты "12 разгневанных мужчин" увидишьА это-то тут причем? Интересно, что с тобой будет, когда посмотришь "Не прикасайся ко мне" Риветта.
>>989053Пример годного экшена лично для тебя в студию, будем отталкиваться в постановке диагноза от него.
>>989309"Терминатор 2ой", лол.
>>989145> Мне обещали расчлененку, интересные погони, захватывающие взрывы.а мне нихуя не обещали, наверное потому что я не ебу себе мозги и всякие тизеры-трейлеры вижу только в кинотеатрах. Так легче жить, не правда ли?
https://www.youtube.com/watch?v=Lh7MeIu26Gg
>>966388 (OP)Про новый фильм нашего любимого Джереми Солнира.https://youtu.be/fgQC9jz75dY
>>989306При_чем
>>989053>там ничего нет, ни спецэффектов, ни путного экшона, ничего.Похоже, ты не на тот сеанс попал>на уровне "Самого лучшего дня".Сейчас в прокате 8 лучших свиданий, не удивительно, что ты нашёл сходство.
>>989306>Мне обещали экшон, ведь это боевик, я его не получил в качественном видеКакой-то восторженный школьник нафантазировал себе войну миров, позабыв, что это как бы не Майкл Бей с сотнями миллионов бюджета, а отечественное кинцо за 2 ляма от ноунейма. Хоть бы изредка мозги бы включал.
>>989306Ну, если положа руку на клаву, то я с ним отчасти согласен. Когда я смотрел и пересматривал Рейд у меня волосы на жопе дыбом становились, насколько там всё грамотно поставлено, боевик нового поколения. Хардкор я посмотрел не без восторга в некоторых моментах, но всё-таки некоторые драчки явно не дотягивают. Кстати, а есть обзоры не отечественные на Хардкорпс?
http://benthesage.com/anime-abandon-speed-racer/
>>990341Какие-то филипинцы с режиссером нонеймом за 2 ляма сделали лучший экшн фильм современности который стал тут же культовым.
>>990591Пиздос у него сиськи
>>990740Не филиппинцы, а индонезийцы и не 2 ляма, а 1 лям.
>>990746а обзоры годные
>>990740Его, кстати, по слухам, недавно Дисней хотели купить себе, для нового фильма/сериала Марвел, но обязательно надо было в ПГ-13 снимать.
>>966388 (OP)https://youtu.be/Ioit5DWsWsw
Сокол на века.
>>992564Заебись
>>992564Мне лень их ебалу смотреть, похвалили или обосрали?
>>993010Иди Сокола смотри
>>990341>Рейд >всё грамотно поставлено>боевик нового поколения>лучший экшн фильм современностиАй, не пиздите. Унылая однообразная тягомотина, которую одноклеточные превозносят за КУНКФУ КАК В ЖИЗНИ. А на самом деле, в ранних фильмах Джеки экшн гораздо интереснее и история продуманнее, да и юмор завезли. А тут унылый неоправданный махач, удары головой о бетон, от которых череп должен бы вдребезги разлетется и прочие несуразности. Тот же "Судья Дредд" на уровень выше получился, несмотря на сценарные недостатки.
>>994445Любитель азиатской клованады, считающий её непревзойденной, вылез. Когда ты уже откроешь для себя Чаплина, Китона, Келли.
>>994662И чем эта клоунада лучше азиатской?
>>994684Что помимо нею ещё могут в кино. Алсо, акиатская клоуна пиздата - когда она у Кар Вая или Джефри Лау.
>>994691> Чаплин, Китон, Келли> могут в киноСвятая толстота...
https://www.youtube.com/watch?v=-iuth3OHNcoКрёстный отец этого треда порадовал нас выходом нового обзора!
ЧУВАК В ШЛЯПЕ
>>995057Хуесос
>>994728>Крёстный отецну хз, скорее пиариться сюда приходилно хоть есть за что
>>995057Линкара?
https://www.youtube.com/watch?v=YdOZraVDJUEТру-эксперт в треде, все под щконарь!
>>994445Ой, хотел тебе развернуто ответить и про Джекки и про Рейд, но:>удары головой о бетон, от которых череп должен бы вдребезги разлетется и прочие несуразности. Тот же "Судья Дредд" на уровень выше получился, несмотря на сценарные недостатки.То есть сначала у тебя РИАЛИЗЬМ НИЗАВЕЗЛИ Я ПОСЧИТАЛ НА КУЛЬКУЛЯТУРЕ ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖИТ, а в пример ты ставишь абсолютно посредственного Дредда у которого того же реализма на гуськины слезки. В общем заочно объявляешься петухом треда.
https://www.youtube.com/watch?v=DOUbOZ_ikgk
>>995374Все просто, Дредд - это фильм по комиксу, блядь, там суть была в экшене, никакого упора на реализм не делалось. А Рейд хвалят исключительно за хорошую постановку драк, где все РИАЛЬНО ВАЩЕ. А что на самом деле? Да, драки заебись поставлены, но кроме них нет НИЧЕГО, в отличии от тех же фильмов Джеки. Так что ты, петух, никого никуда определять права не имеешь.
>>995483Господи, ну и хуета.
>>995483О, еще один "СОКОЛ".
>>995533>Да, драки заебись поставлены, но кроме них нет НИЧЕГОВ этом и смысл, даун.
>>995544Так реализма не завезли, даун, да и тупое месилова на полтора часа никак не тянет на лучший экшн-фильм с культовым статусом, как вы, хуесосы, распинаетесь.
>>995483чет пригорело
>>995483Вот это реально худшее, что было за все эти треды.
чек ревью годноконина годно, даже не скатываласьбунин годносокол пидор, ладно, пойдетвредное кино хорошо
>>995483>Не BadComedianАхах, ну и позорище.
>>995600Топ говноед.
>>995801Ну надо же как то крутится в этом жестоком мире.
>>995801Что за обзорщик, кинь линк?
>>995483Как же мне припекает с этого круглорожего ублюдка. Рили, самый бездарный тип на всем русском ютубе. А тут он даже вдвойне налажал - спиздил шутки и формат у бэдкомедиана.
>>966946Потому что он жирный казахский зануда-пидар
>>967177Двачую, он часто так делает, обзор на Левиафана по сути тоже самое. Лицемерит. В одном ролике говорит, что никто вам не указ, смотрите, что вам нравится, хоть отечественные высеры, в в другом, ты должен сходить, а иначе ты гнида
>>995600Вредное кино? Ну ты и пидар! Блять, смотреть Усачева...
>>975831Смотреть Хованского и Ларина это уже пиздец два сорта говна, да ещё подразумевать, что Пёс лучше. Ну и пидар же ты!
>>984905У Конины качество техническое растёт, но также сильно портятся сам сюжет и постановка его роликов. Так что, считай, что скатывается
>>984870Так был же слушок, что у конины тян появилась. Одна из тех, с которой он трипповал в США
>>995805ТопОтСокола
>>995844У него и до этого была тян. Он в одном из подкастов рассказывал как она от него ушла и что ее дружки хачи его прессанули один раз.
САМЫЙ ЛУЧШИЙ КИНОКРИТИК В РУНЕТЕ ЭТО УЧДУК И ЕГО КОТ БУБЛЕГ!
>>996055Хорошие рецензии. А самое главное - у чувака есть своё мнение и ему похуй.
>>995871>она от него ушла и что ее дружки хачи его прессанули один разЩито? Гив ми прувс.
>>996076>у чувака есть своё мнение и ему похуйДа, мне тоже нравится по этой причине
>>966388 (OP)>Годная кинокритика>На пике уебан с стилем изложения Гоблина и с ужимками макакиКакой интересный тред
>>996055>>996076Вы о ком вообще?
>>996108https://www.youtube.com/watch?v=H71IIOVwke4&index=2&list=PLvXzMaJXutKjsd1VXdJQbvMOppQreoRAKГде то в этом выпуске. Мне лень 2 ч переслушивать.
>>996151>На пике уебан с стилем изложения ГоблинаЯ вообще всегда думал, что это его ублюдок. Рили, он что внешне, что ужимками, что манерой излагать свои мысли на него похож.
>>996169Да у него смешные ролики. Вечно "собственное экспертное мнение", вечные нападки на остальных "диванных экспертов". При этом его образование и уровень знаний - под вопросом. Остальные критики типа Баженова, Усачева или того же Уолкера делают юмористическую/гневную подачу сюжета, а не разбор в стиле "А ВОТ ТАК ПРАВИЛЬНО, Я СКАЗАЛ!". Ну и патриотизм оголтелый, ага
>>996160ЭЕКСТЕЛР ТЫЕОЙ ЯЕБАНЕЙУ КОТ
Анонасы, а кто-нибудь читает Александра Трофимова на Канобу? Сам заходил на Канобу давным давно пару раз, случайно наткнулся на него. Теперь постоянно захожу и чекаю, написал ли он чего новенького. Пиздатый слог, хорошее мировозрение, интересные статьи и рецензии, оценки с моими почти всегда совпадают.
>>996200Заебал аватаркофажить.
>>996184>УсачеваБлять, ну этого смотреть просто ужасное чувство вкуса иметь хотя, какой вкус может быть у тех, кто смотрит блоггеров. Он просто смазливый хипстер без какого либо чувства юмора, знаний в области кино, одно лицемерия и максимально плоское чувство юмора. Я могу понять, кто смотрит того же баженова или ублюдка гоблина, даже соколова, но усачев - это просто тотальный пиздец.
>>996235Да никто и не называет Усачева годным. Он популярен у хипсторов да всяких блогодевочек - "ироничный обзор", в котором ноль своего креатива, но максимум унылого поведения.
>>996257Ну, периодически в этих тредах проскакивают хвалебные упоминания о "Вредном кино".
>>996266Ну дык, ЦА нынешнего харкача - хипстеры 16-25 лет.
>>996257А мне нравится Усачев. Весёлый иногда, заваный, няшный. Так бы и затискал. Но в кинокритике он не нужен, это да.
>мне нравится Усачев>няшный>Так бы и затискалЕще одно подтверждение того, что Усачева смотрят одни пидоры.
>>996266Почему нет? То что ты сидишь на Дваче еще не делает тебя умным или дает хороший вкус
>>996349>Почему нет? То что ты сидишь на Дваче еще не делает тебя умным или дает хороший вкусЯ этого не утверждал, но и ты утверждать обратного не можешь, потому что я не делаю роликов или каких то других публичных вещей, то есть, ты ничего обо мне не знаешь, а он делает и делает это плохо и уныло, так что это я могу утверждать.
>>996335Просто ты гей
>>995600>бунин годноХуйня.
>>995266Лень смотреть хуилу, че ему не понравилось? Аккан-уебан недостаточно илитная шутка для короля мамоебства, или чо?
>>996200>хорошее мировозрение
>>996362Но про "вкусы" ты, как и кто-либо другой, ничего не можешь утверждать. Вкусы - это хуита, придуманная маньками, которым хотелось выставить свое мнение важнее чужого, хотя на деле объективных критериев оценки творчества слишком мало, чтобы пиздеть про "вкусы"
>>988913Блять, этот псевдоинтеллигентишка разбирается в кино даже хуже пса, а я думал, что пёс - это дно кинокритики
>>996368Это разве плохо?
>>996343Муддисон, ты?
>>996399Мудиссан тоже гей, только для любителей волосатых/мужиковатых пердаков. Неудивлюсь, если они жарятся с хуйсачевым.
>>996425>НеудивлюсьНе удивлюсьсамофикс
>>996384Хеван на самом деле неплохо так затирает, но сравнивать его бложики уровня "я сходил в кинчеманский и мнение имею" с Усачевским Вредным кино, у которого и постановка, и сценарий, и шутки пишутся просто глупо.
>>996434>у которого и постановка, и сценарий, и шутки пишутся просто глупоДа нихуя, раз он решил высрать свое мнение, то уже попадет в общий поток кинокритиков, не хотел бы сравнения, то ему нужно было оставить свое сраное мнение при себе, тем более, пёс стал тоже как и хуйсачев делать ролики со сценарием, постановкой, написанными шутками (его ролик о БпС как пример).
>>996440Ну да, пока один ролик только, а у Усачева уже несколько лет смотрибельный формат, дело же больше в шоу, чем в серьезной кинокритике, шутки, нелепые моменты, весь этот Ностальгиякритик формат.
>>996443>у Усачева>несколько лет смотрибельный формат>смотрибельный формат>смотрибельныйЕбу дал?
>>996443Блять, да нет разницы, в какой их манякритика, пусть у хуйсачева она завернута в "смотрибельный формат", а у пса просто пиздежь/крики со стула на камеру - это все кинокритика, они все в одной ебанной струе, просто, что пёс ленив для ностальгирующегокритикастиля - это уже сугубо его дело и его верных говноедов. Это все равно таже кинокритика, что и у конины, красного, сокола и прочих.
>>996456в какой обёртке их манякритикасамофикс*
>>996456Поэтому каждый и выбирает то говно, которое ему больше нравится. Мне весело смотреть Конину из-за его серьезного подхода, весело смотреть Хованского из-за его непредвзятого мнения, весело смотреть Усачева из-за легкого и ненапряжного юморка, не нравится смотреть Соколовского или Сокола, кто из них кто, потому что они оба слишком пресные для меня, нет у них индивидуальности и харизмы. Хотя, я никогда не смотрел по-настоящему серьезную кинокритику, такое бывает вообще? Самое взрослое, что я смотрю на постоянной основе это Антон Долин у Урганта и Халф ин зе бэг.
>>996534>я никогда не смотрел по-настоящему серьезную кинокритикуразумеется, ведь серьезные критики пишут, а не кривляются на камеру для школьников
>>996571чаю
>>996571А где пишут?
>>994728Ахуенно. Терл еще держит марку.
Не знаю с чем можно не согласиться во мнении Хованского. Бедконина зазывал на фильм, обещал прорыв и новое слово российского кина, Ларин хвалил сюжет, лол, ни особого прорыва, ни тем более сюжета нет, просто веселые пострелушки.
>>996534>смотреть Хованского>смотреть УсачеваТы хуже червя-пидора
>>996779
Самый лучший обзор: https://www.youtube.com/watch?v=tLV7F9E-ZNo
>>996394Это показывает в тебе человека, который открыто делит мир на "хорошее" и "нехорошее".
>>996692> ни особого прорыва,А ты сравни это с любым рюзке фильмом последних 10 лет
>>996957Дурак.
>>997004Сам такой.
Анон, а давай представим что тебе надо выбрать ОДНОГО обзорщика на конкурсе обзорщиков, лол. Эталон(очевидный) - Даг Уолкер. Твои предложения? Мой список, например:GOD TIERОчевидный Баженов. Плюсы - успешен, молод, развивается в плане съемок и актерской игры, как было у того же Уолкера. Критерии его успешности - история с Брафом, ролик от Кэвина Смита, ну и на поездку в штаты он не у людей денежку просил, как Руслачев Минусы - часто вставляет типажи в стиле "быдлан, наркоман-сценарист, уебан-режиссер".Good tierMr. Zulin внезапно! Плюсы - отличная подача материала, потуги(хорошие) в актерскую игру, ну и харизматичная рожа, что сказать.Минусы - ролики хуй дождешься, плюс он скорее не обзорщик, а блогер с уклоном в консолегейминг и прочую индюшатинуLow tierКрасный циник.Плюсы - информативный ролики(пусть вся инфа спижжена с википедии, но хоть что то), плюс разбирает он зачастую сериалы и военное кино, что редкость.Минусы - кривляния и стиль изложения Пучкова, даже слово "дегЭнераты" произносит почти идентично. Плюс много патриотизма и фраз в стиле "а неплохо бы рассказать ПРАВДУ...", что делает его редким зверьком "либерало-патриотом"Shit TierРуслан УсачевПлюсы - внешне выглядит лучше остальных, что полезно на презентациях и прочем говнеМинусы - общая унылость роликов, шуток, обзор на посредственное дерьмо и малая база знаний как фильмов, так и вообще
>>997114Всех кроме Усачева поставил бы в одну категорию - да, стоит смотреть обязательно.+TerlKabot, Филинов, Разбор Полетов, Мэдисон (когда стримит для души, а не для детей)
>>997114напримерhttp://longtake.ru/
>>997114> Даг Уолкер> Эталон> чмо, которое кривляется на камеру> критикУ меня все
GOD TIERЗдесь будут обзорщики, которые не просто делают весёлое развлекательное видео, но и имеют притязания на полноценную критику. 1) Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа(его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется). 2) YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но с упором на юмор.Good tier1) Усачев. У персонажа и правда нет нормальной киноэрудиции и вкуса, но видео обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором. Не кинокритика, конечно, но доставляет как развлекательное видео. 2) Ранний Баженов. Как и у Усачева, обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.Low tierTerlKabotВторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю когда ничего другого нет.Shit Tier1) Красный циник. Не понимает что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков о том, что нириалестична в реальносте такого нимагло быть ну мам ну скожи им. Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спариака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 годцу до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские(куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.2) Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали(как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.3) Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
>>997217>СпариакаСпартакафикс
>>997217Да пидоры они все.
>>997217Обзор на десант вообще будто автор книги делал.
>>997239По десанту уже книгу написали?
>>997244
>>997254Роман уровня вахи40000?
>>997259Прочти да оцени, мало времени у тебя чтоль каждый фантастический роман с подобной обложкой прочитать?
>>997244>>997259Святая толстота.
>>997259В вахе пафоса поменьше, а так да.
>>997217THISВсе правильно расписал.Запихните в шапку следующего треда.
>>997217>>997401Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Что скажете?
>>997217Не, позднего Баженова всё-таки стоит до лоу апнуть, ибо на фоне ценника он вообще образец адекватности.
>>997450Ебать я промазал
>>997114>Минусы - часто вставляет типажи в стиле "быдлан, наркоман-сценарист, уебан-режиссер".А с хера ли это минус? Нормально. Я бы скорее записал в минусы слишком частое использование вставок из всякой хуйни в озвучке Гоблина типа в ответ на слова персонажей из фильма. В стопицотый раз уже не смешно. Хорошо хоть про Харви перестал шутить.
>>997162А ты чмо, которое даже кривляться на камеру не смогло, спердобейся!
>>997254
>>997626Фанату чма неприятно.
>>974996За Пикули - спасибо. Канал выше среднего. Жаль что контента мало и длительность роликов небольшая.
>>997630Но мне приятно
>>996591Очевидно же что в сеpьезных отpаслевых изданиях.
>>997705>сеpьезных отpаслевых изданияхО производстве тапочек?
>>997622>вставок из всякой хуйни в озвучке Гоблина типа в ответ на слова персонажей из фильмаВ Дивергенте это было заебца.
>>997217>не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).Политкорректен, использкет sjw-вшные словечки типа цисгендер.
>>997935Лучше уж быть ватником или либерахой чем swj-гавном.
>>997964Ну объясняй свою терминологию, гурман ты политический.
>>998059Он опечатался, гугли SJW - social justice warriors. Тот ещё ад, символизирующий упадок американской мечты. >>997217> как будто бы фильмы обязаны чему-то учитьОх лол. Вспомнился вот этот персонаж чот, на фоне которого Евген и Гобля выглядят какими-то махровейшими либерастами: https://www.youtube.com/channel/UCO6uKp-JxSdb3pO0waWkzjQ/videos
>>998059>яндексЕбать дебил.
>>998088Он мне порнуху быстрей находит.
>>997217>Good tier>УсачевПидора забыли спросить. Усачева в лоу-тир, однозначно.Баженов в гуд тир, без всяких "ранний/поздний". С Терлкаботом аналогично. Как раз его видео "обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором".>Красный циник. >Как пример можно привести его обзор на Звёздный ДесантВы заебали уже с этим примером. Ну, фанат он, видимо, Хайнлайна, вот и бомбануло. У всех ошибки бывают. Его ниша - боевички с претензией на реальность и историчность, он хорошо разбирает, дает кучу интересных фактов и, вообще, видно, что работа большая проделана. Так что завалите ебальники уже.>Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.Тут не возразишь.
>>998086> упадок американской мечтыВ котором из вэбм упадок, а в котором рассвет?%Кажется я только что изобрёл идеальный тест на правого/левого%%
>>998124Ценник, когда рубашку постираешь?
Какую няшу нашёл.https://www.youtube.com/watch?v=sZbX1_aCvsg
https://www.youtube.com/watch?v=iwJtOmzOiigА подсос конины неплох.
>>998752Кукарекает.
>>998752Забавно, ведь тёлка Буженины из трипака снялась в этом.
>>998877Думаешь КОНИНА только ее одну пердолит? Он даже пиздоглазого казахоамериканца пердолит. Даже Небо. Даже Аллаха!
>>997964Либераха и ультралефтиш как правило близки к SJW и быдлофеминизму.
>>998921Воу-воу.Если всем будет давать-сломается кровать :3
Какие же имбецилы у сокола в комментариях.
>>998936Мамке твоей это не мешает
>>99917Советую тебе проверить свой рот-в нём явно застрял баженовский хуец.
>>998124>он хорошо разбирает, дает кучу интересных фактов и, вообще, видно, что работа большая проделанаНе нужно
>>999752>он хорошо разбирает, дает кучу интересных фактов и, вообще, видно, что работа большая проделана>Не нужноДействительно, для КРИТИКА это НЕНУЖНО.
>>999768Забыл выделить, для тех фильмов которые он разбирает, это не нужно. Ну кому нужна критика/обзор на блять РЭМБО 3, ясен пень, что там лютый трешак.
>>998124RAD CYNIK PLS GO
>>999789Двачую, это как говорить что днем светло, а ночью темно. Решил глянуть этого жирного пидораса котрого тут хуесосят. последний обзор на Спектр. проигрывал с этого долбоеба, всем нормальным людям ясно что фильмы про 007 это пустышка как та реклама красивая по телеку. А это хуеплет про реалистичность там затирает на полном серьезе, посмотрел 10 минут и захотел накормить его этой ебланской шляпой.Феерический уебан этот Соколоф.
>>999803>>999789В обзоре на Рембо 3 КЦ на другое упор делал - на ярую пропаганду "злых русских" и афганцев-борцов за свободу. И был прав, так-то.Но я о других его обзорах: "Стрелок", "марсианин", "Интерстеллар", "В августе 44-го", "Уцелевший" и т.п. Там все это действительно уместно и видно, что автор роликов разбирается в том, о чем говорит. Такие вещи всегда интересно смотреть. Это вам не ссаную википедию пересказывать.
Предлагаю запилить голосовалку, что бы раз и навсегда определить - сокол лучший обзорщик рунета.
>>1000242Предлагаю выпилить тред нахуй в /фаг. Какие-то клоуны обсуждают каких-то ноунейм-клоуна и то как они хуево разбирают фильмы. Критика уже есть - "Что смотрим", годнота там бывает, здесь нет. Убирайтесь отсюда! Собственного мнения что ли нет?
>>995817Кто такой, чем знаменит?
>>1000422Знавал этого муделя, кстати, ещё по модерке в одном паблике - очень уж любил продавать рекламу кому-попало, вроде очевидных лохотронов с кейсами для контры, за что потом ебали всех и оголтелый самопиар, за что и был попячен. Гляжу, а он к относительному успеху таки пришёл, подписчиков больше, чем у ценника и терлокабота вместе взятых, ох лол.
>>1001255Бля, опять будет МАСТЕРСТВО АКТЕРСКОЙ ИГРЫ. Сука. И Бэтмена он теперь пиарил, ага, гниловатая отмазочка.
>>1001268Он же написал, тип не взял бабки за ЗВ и БПС, типа предлагали, но он отказался.
>>1001283Я не помню такого, пропустил, наверно. Алсо, к таким писулькам необходимы и скрины предложений, ибо на словах-то он лев толстой.
Кто лучший обзорщик?
>>1001359Кто лучший зритель?
>>1001359
>>1001360Кто самое слабое звено?
Перекот. https://2ch.hk/mov/res/1001369.htmlhttp://2ch.hk/mov/res/1001369.html>>1001369 (OP)
>>1001289>таким писулькам необходимы и скрины предложенийЗачем? Ты такой наивный олух и считаешь, что такого ниможетбыть? Он вещает на огромную аудиторию, и потенциально выгоден для рекламодателей и прочих маркетологов.
>>1001375Потому что без пруфов, будь ты хоть трижды звезда мирового масштаба- все одно ты хуй простой. А так- тебе, такому ненаивному олуху, любую херь более-менее правдоподобную спизданут- и ты слушаешь, раззявив рот и развесив уши.
>>1001523Успокойся. Никто тебе не будет ничего предъявлять, анонимная ты обезьянка. Ты тут пытаешься компенсировать свою пассивность из реальной жизни?
>>1001563Зеленый-жырный поезд пассажырный
>>997217> Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.А почему? Как раз таки про них хочу поподробнее услышать мнение!
>>1001563Я не он, но когда ты ему в первый раз ответил, ты априори согласился участвовать в полемике и как-то аргументировать свою позицию, поэтому такие заявления приравниваются абычна к сливам.
>>1002209>такие заявления приравниваются абычна к сливам.Школьник не палитсядругой анон
>>975831Черваны в треде.
>>1001970Унылый жополиз, скатившаяся тряпка, мерзкий отход человеческой жизндеятельности, крутой чел
