Ученые из Стэнфордского университета разработали алгоритм, позволяющий определять сексуальную ориентацию человека по его фотографии. Результаты исследования опубликованы в журнале Journal of Personality and Social Psychology.По словам создателей программы, точность определения ориентации по одной фотографии достигает 81% для мужчин и 74% для женщин. Сравнительные данные, приводимые авторами исследования, свидетельствуют, что у людей результаты были значительно хуже: они сумели угадать, является ли человек на фотографии гомосексуалистом, в 61% и 54% случаев для фото мужчин и женщин соответственно.Материалом для исследования стали фотографии более 75 тысяч мужчин и женщин разной ориентации, взятые с сайтов знакомств. При использовании алгоритмом пяти фото одного человека точность определения возрастала до 91% для мужчин и 83% для женщин.По словам авторов исследования, гомосексуальные мужчины и женщины отличаются особенностями строения и выражения лица, что хорошо соотносится с теорией о том, что сексуальная ориентация человека формируется еще до его рождения.https://ria.ru/science/20170908/1502107601.htmlhttps://psyarxiv.com/hv28a/P.S. В этом треде уже работает программа бот которая анализирует фотографии анонов и даёт заключения по ним.
>>1408502 (OP)не грузит ссылка
>>1408502 (OP)Жду не дождусь когда наши выкатят аналог определяющий педофилов по фотографии с митинга и сажать начнут. "Защитим наших детей!" и всё такое.
>>1408520Минут 20 назад работала, наверное ресурс перегружен.
>>1408541Бля, эту харю Ломброзо должен анализировать, а не гей-бот.
>>1408541Это человек?
>>1408502 (OP)> гомосексуальные мужчины и женщины отличаются особенностями строения и выражения лица, ну так не сказали так какое лицо должно быть чтобы быть геем?
>>1408502 (OP)Наверняка загнали в ResNet9000 и обучали два месяца, вот и все исследование.
>>1408535>ресурс перегружен
>>1408502 (OP)>По словам авторов исследования, гомосексуальные мужчины и женщины отличаются особенностями строения и выражения лица, что хорошо соотносится с теорией о том, что сексуальная ориентация человека формируется еще до его рождения.>Хуйня. Очевидно же, что большую роль играет поза и выражение лица на фотках. Если парень с утиными губами фотается - 99% что гей. Либо журналисты опять обосрались, либо ученые не совсем ученые
>>1408502 (OP)
>>1408708Гей.
>>1408723Как же так то? Во что верить теперь?
>>1408710Учёные- хуи мочёные.
>>1408733Натурастик.
Боже, какой антинаучный бред. Британские ученые, блядь. И все ради того, чтоб доказать, что ориентация в ДНК заложена. Не в ущерб же здравому смыслу, алло блядь! Ориентация по фото, пиздец. Ещё небось Нобелевку получат.
>>1408710Да что ты квохчешь, дегенерат? Какие к чертям собачьим утиные губы? Может, про утиный нос ещё напишешь?
>>1408708Сканирование завершено. Сексуальная ориентация исследуемого объекта с вероятностью 99.9%: ХУЙЛО
>>1408704откуда gif
>>1408733Самка хохла
>>1408740> Я не могу ничего возразить, поэтому просто высрусь. Не может же быть такого, чтобы сексуальная ориентация зависела от эффектов гормонов, которые также влияют и на строение тела. Очевидно, что её определяет западная гей-пропаганда или её отсутствие. Ну тупые эти учёные!
>>1408740>И все ради того, чтоб доказать, что ориентация в ДНК заложенаВ точку. Пидорам подмахивают.
>>1408502 (OP)>По словам создателей программы, точность определения ориентации по одной фотографии достигает 81% для мужчин и 74% для женщин.Достаточно на каждую фотографию говорить "не гей" и алгоритм как раз попадет в 81-74%.
>>1408758так и есть. пока пруфов никаких нет. гормоны и гены это отмазка, генов вообще и близко не нашли, а проблемы с гормонами уж у совсем малого процента и это вызывает и кучу других проблем. пидороство это фетиш, как фуриёбство или дрочение на аниме. просто среди политиков и военных куча пидоров.
>>1408621гомосексуально-ориентированные люди чаще всего имеют нетипичные для своего пола черты лица. Если коротко, то геи выглядят женственно, а лесбиянки – мужеподобно. В частности, у гомосексуальных мужчин более узкие челюсти и более длинные носы, чем у "натуралов". У лесбиянок же часто более мощная челюсть и меньший по размеру лоб, чем у гетеросексуальных женщин.https://www.dni.ru/society/2017/9/8/379692.html
>>1408758Обожаю этих ебанутых, у которых максимализм из головы ещё не выветрился. Я не отрицал того, что ориентация, возможно, определяется до рождения. Я говорю лишь, что способ доказать это по меньшей мере довольно забавный. Что-то уровня хиромантии. Там алгоритмы приводятся хотя бы примерные? Суть программы и её анализа разъясняется?
>>1408774хуета.
>>1408748В твоем случае это утиные мозги
>>1408502 (OP)Кто смеялся над определением ориентации по лицу? Азбука лиц - это вам не плюшки со стола пиздить!
>>1408751КАКЛО
>>1408758>полность отрицать социальные причины гомосексуализма, сложность высшей нервной деятельности и перекладывать все на генетику
>>1408758>западная гей-пропагандаА ты будешь отрицать, что там не присутствует таковая? Не пропаганда гейства, а пропаганда выходящей за пределы разумного толерастии.
>>1408794Если честно, влияние социального фактора на ориентацию также не доказано и даже в теории выглядит довольно слабо.
>>1408772> так и есть. пока пруфов никаких нет. В треде буквально про то, что геев можно отличать по строению лица, это звучит как смешное ВРЁТИ.> гормоны и гены это отмазка, Да и американцы не летали на Луну, и Маск рендерит на биткойн-фермах посадки ракет. Я понял. > генов вообще и близко не нашлиА их и не нужно находить, если есть надёжные наследственные корреляции и модель сохранения признака в популяции. У геев более плодовитые сёстры, например. Есть чёткие наблюдения по таким параметрам, как отношение длины пальцев. Теперь вот с лицами разобрались. > а проблемы с гормонами уж у совсем малого процента и это вызывает и кучу других проблемА зачем ты пиздишь, идеологизированная проблядь? Речь не о проблемах с гормонами, которые есть у трансов, а о пренатальном гормональном фоне. Влияние этого даже на мышах показано, можно легко сделать мышь-самца с женской моделью поведения. > пидороство это фетиш, как фуриёбство или дрочение на анимеИ какой же эксперимент товарищ неграмотный гомофобный колхозник признает убедительным? Нахождение конкретного единственного гена, который со 100% вероятностью определяет ориентацию? Кто ты такой, чтобы ставить эти критерии?
>>1408811На все свои высказывания про плодовитых сестер и длинные пальцы предоставляй авторитетные пруфы, а не то это выглядит как буйная пидорская фантазия.>И какой же эксперимент товарищ неграмотный гомофобный колхозник признает убедительным?Мне и этой пизданутой программы хватит, если её эффективность признают в мировом научном сообществе. А пока что это просто плюсик в арсенал диванных толерастов и пища для журналистов.мимо
>>1408502 (OP)> 91% для мужчин и 83% для женщинС пидерастами все ясно, но как определит что женщина лесби? Может активку, выполняющую роль мужика возможно определить например по мужской одежде, мешковатым штанам, короткой стрижке, без косметики, с суровым еблом полным ненависти к хуемразям. Но как быть с пассивками?
>>1408811>МаскЯсно. Съеби.Пидорство успешно корректируется, как и прочие фетиши. Подрочи на аниме долго и у тебя на тню стоять не будет. А у шлюхоёбов с МБР часто проблема, что не могут кончить без массажа простаты, у пидоров все те же проблемы с тнями.
>>1408733100% СОСИСЯН
>>1408781Это бляд нейроночка, какой алгоритм нахуй? У нейроночек алгоритма нет. Погугли.
>>1408836А все очень просто. Программа оценивает взрослых людей, у которых за плечами годы и десятилетия гейской жизни. Это наложило свой отпечаток на внешность, манеры, мимику лица, и уж конечно на одежду и на прическу в большинстве случаев. Вот если бы они младенцев оценивали и показали бы такую же эффективность, я бы сразу поверил в этот гей-фотодетектор.
>>1408846пиздец ты тупой. там алгоритм натасканный обучением, а не прописанный, вот и всё.
>>1408846нахуя у него рация на поясе во время записи видео?
>>1408846Ну, бля, алгоритм есть, но только самой работы нейроночки, из него нельзя просто взять и вытащить то как она работает. Погугли.
>>1408733лесба. Даже детектор не нужен.
>>1408854Он же опер)
>>1408846Что значит нет алгоритма? Есть программа, перед ней стоит задача. Как я понял, задача выполняется. Как?
Скоро выйдут программы по определению нищебродов по одежде и внешнему виду. Человек сможет одеться дорого, но программа все равно будет раскусывать его ложь. Надеваешь такой гугл-очки и ходишь по улице смеясь над нищуками.
>>1408733Вот эта лучше подходит.
>>1408855Да что ты заладил про "погугли". Можно для нас, дураков, простыми словами?
>>1408869А толерастные защитники нищуков будут кукарекать, что программа якобы доказала, будто благосостояние человека определяется до рождения.
>>1408866Алгоритм есть, но он самообучает нейроночку, а она уже самообучившись определяет чето. Понять как она что-то определяет оч сложно. Ну, бля, типа ученые не прописывали чето типа: "ну бля взгляд пидорский, рожа не такая, ну, значит пидор, епта". Погугли.
>>1408781> Я не отрицал того, что ориентация, возможно, определяется до рождения. Я говорю лишь, что способ доказать это по меньшей мере довольно забавный. Что-то уровня хиромантии. Там алгоритмы приводятся хотя бы примерные?Не умничай, колхозан. Забавнее тебя, говорящей макаки, тут ничего нет. Это обычная методика применения нейросетей. За алгоритмами можешь на Курсеру проследовать. Или, знаешь, просто прочесть оригинальную статью на псиархиве, там ссылка в ОП-посте. >>1408794Хуйсосальные причины. Слышали-слышали, гендер социальный конструкт и всё такое. Я не марксистоблядь и не феминистка, чтобы вестись на эти людоедские сказки. >>1408796Хуерастии. Это тут вообще ни при чём. Вы такие тёмные колхозники, что не видите тут двух противоположных школ. Первая, марксистская, условно феминистическая гуманитарная, говорит, что всё на 100% определено обществом, и потому белые цисгендерные хуеносцы должны освободить бабью рабочие места, ведь все бабьи слабости обусловлены только социальным угнетением. Вторая, сциентистская и про-гейская, говорит, что люди не выбирают, родиться им мужчиной или женщиной или шизофреником или геем, поэтому несправедливо травить геев за их "извращённость", они не имеют выбора. Можно ненавидеть обе, и обе с фашистских позиций считать толерастией, но это абсолютно разные подходы, и ватная шваль очень смешно смотрится, когда топит за гуманитарных толерастов против биологических. >>1408830Нет, мань, после "гейство это фетиш" гомофобы ИТТ не вправе требовать пруфов. Сначала прочти саму статью из ОП-поста и попытайся найти изъяны в её методике, вместо безапелляционных квохтаний. Ах да, ты не умеешь в инглиш. Ну просто соси тогда.>>1408836Вероятно только активки и опеределяются. Я не верю в лесби-пассивок, они все би.>>1408842> Пидорство успешно корректируется, как и прочие фетишиДа? Можно ссылочку? Последний раз, когда я об этом спрашивал, узнал только про электрошоковые курсы религиознутых мормонов, "стань невротичным клозетным пидорасом, которого принудительно женили". Это не называется "корректировать".Впрочем смысл спорить с колхозником.>>1408851> внешность, манеры, мимику лица, и уж конечно на одежду и на прическу в большинстве случаев.Почему дебилы хотят сразу высказаться, даже не читая пересказ от журналистов как раз для дебилов? Причёска и одежда носа? натуралы какие-то колхозники, лол, а оба гея няшные. Что-то тут не так.
>>1408733Однозначно гей. Не персонаж на фото, естественно, а тот, кто сисяндры на это самое фото прифотошопил.
>>1408872https://www.youtube.com/watch?v=0sP5kFXbHrMВот для самых маленьких все рассказано.
>>1408774полный бред посмотри гей порно там качки с квадратной рожей и я знал пидоров у которых женские имена а на вид мужики здоровые и хуй скажешь что они пидоры.Знал смазливых женственных пацанов, думал геи а они оказались агрессивные натуралы.
Это кто?
>>1408851>А все очень просто. Программа оценивает взрослых людейА как определить детей геев?
>>1408913Это педальная макака уринососака. Нейросеть его даже за человека не примет.
>>1408889Ты вроде здраво мыслишь, но твой стиль общения походит на тех самых ебанутых феминисток. На вопросы не отвечаешь, а только оскорбляешь и в демагогию уходишь.Конкретно, по сути ответь: программа оценивает взрослых людей. Годы гейства наложили определенный отпечаток на внешность человека. Может, программа действительно геев отличает. Но где тут доказательство того, что ориентация закладывается в человека до рождения?Прочитал "пересказ для дебилов", как ты его обозвал:>По словам авторов исследования, гомосексуальные мужчины и женщины отличаются особенностями строения и выражения лицаНу точно, мы так и думали.
>>1408922Вот пусть ученые или толерасты сами придумывают. Если по фото младенца они с тако же вероятность смогут предсказать, каковая будет его сексуальная ориентация, то это и будет доказательством. А пока лишь путают причину и следствие. Точнее не они путают, они же не дебилы, а журналисты подают все соответствующим образом.
>>1408931>по нейросети можно будет отличать зеков>зек это генетическое, их нельзя сажать, а наделять правами!!!
>>1408502 (OP)>нейросеть определила>нейросеть
>>1408913Чурка.
>>1408948Я сейчас не понял.
>>1408502 (OP)Хуже. Они взяли готовую VGG-Face, использовали для генерации признаков, а на них уже обучили логистическую регрессию.
>>1408938Да-да, о том и речь.
>>1408953Что не понял?
>>1408846Есть алгоритм обучения нейроночки, есть веса каждого элемента. Алгоритм работы очевидно есть, а кто утверждает обратное - тот идиот. Любые вычисления следуют определенному алгоритму, просто в случае нейронки вычисления заключаются в выполнении операций над тензорами. Вышеотписавшийся аутист хотел сказать, что объяснить значения элементов тезора проблематично, а не то, что алгоритма нет.Более того, нейронку при желении можно более или менее объяснить, в особенности занимающуюся распознованием визуальных образов. Можно визуализировать на какие элементы входного слоя сильнее всего активируются близкие к выходному нейрону слои. Скорее всего там будут некоторые образы и элементы пидорства, вычлененные нейронкой.
>>140895315-рублевый тредом ошибся. У них там щас аврал из-за миротворцев на Донбассе, так что ничего удивительного.
Ну а теперь серьёзно. Это полный пиздец. Теперь вообще не скроешься. Депрессию определяют, склонность к преступлениям определяют, теперь и пидорство определяют. Неровен час, нейросетки научатся определять по фоточке людей, которые не любят Путина или не будут сотрудничать с начальником в коррупционной схеме. Я как гей против такой хуйни. Может, с научной точки зрения это правильно, но у людей должен быть выбор, скрывают они свои предпочтения или выставляют напоказ. >>1408931Как любой здравомыслящий человек, я давно заебался выказывать уважение охуевшим затупкам. Будь то феминистки на реддите, альтрайты на форчане или скрепоносцы на двачах. Вопросов не увидел. Увидел нахальные безграмотные фантазии про фетиши. Если человек имеет мнение, не имея знаний, то это не человек а говно. > Годы гейства наложили определенный отпечаток на внешность человекаКак? Утиные, блядь, губы? Надпись Я ПИДАР помадой на лбу? Вы вообще осознаёте, что там буквально написано, что люди распознают геев с успехом чуть выше 50/50? Потому что геи ведут себя как все остальные люди, если речь не о ебанашках на ЛГБТ-параде в СФ?Ну если тебе реально интересно, почитай статью. Вот даже выделил аргумент.> Ну точно, мы так и думали.Естественно, вы так думали, вы же нихуя не шарите.
>>1408541Вы пидор!Программа анализатор сексуальной ориентации по фотографии.
>>1408970>скинули свинью>хохол увидел в ней себяДавно так не смеялся.
>>1408708Вы пидор!Программа анализатор сексуальной ориентации по фотографии.
>Ого, ученые натренировали нейронную сеть, которая была придумана еще в прошлом веке, на какую-то хуйню, давайте напишем об этом статью???!
>>1408889А ведь убер-няша справа, жаль что лезбуха.
>>1408733Вы натурал!Программа анализатор сексуальной ориентации по фотографии.
>>1408938У зеков по дефолту есть права, азиат. Их лишают части прав, сажая. Но вопрос не в правах, а в результативности такой интервенции. Если уголовник совершает преступления не по недомыслию, а потому, что ПОРОДА ТАКАЯ, то его нет смысла выпускать после "перевоспитания наказанием", а может и сажать не стоит, потому что следует потратить финансы тюрем на евгенику и фармакологическую коррекцию. Это очень серьёзный вопрос.
>>1408767Вы пидор!Программа анализатор сексуальной ориентации по фотографии.
>>1408981>учёныеЧему учёные?
>>1408889>просто прочесть оригинальную статью на псиархивеЗалей куда-нибудь, будь няшей, а то ссылка с ОП-поста уже не открывается.
>>1408846>>1408855>>1408864Вы пидор!Программа анализатор сексуальной ориентации по фотографии.
>>1408913Вы пидор!Программа анализатор сексуальной ориентации по фотографии.
>>1408978Боевые картиночки у ольгинской бригады - факт. А вот теперь докажи, что я хохол, а я тоже посмеюсь.
>>1408992Хуй его знает. Математики-компутерщики какие-нибудь.
>>1408966Блядь, заебали меня головой в мочу тыкать. Понятное дело, что там алгоритм есть. Я имел в виду, что там нет определенного алгоритма типа: "Так, бля, скулы узкие ну все педро" и т.п.
>>1408994Всё, уже не надо, открылась.
>>1408740Самое смешное, что, когда кто-то пишет под фотками кого-либо "фу, пидор", "фу, лесбуха", всякие толерасты любят язвить, мол, как ты умудрился определить ориентацию по фото? А тут на тебе. Британскоученый алгоритм определяет ориентацию по фото.
>>1409006У нейросетки спроси. Только она знает.
>>1408890> ВРЕТИИИ!> ФОТОШОП!
>>1409009DID YOU JUST ASSUME MY GENDER?
>>1409000Не знаю существует ли ольгинская бригада, ибо за 4 года так и не доказали, но обычно кидают свинью хохлам. Но в данном случае темы россия-украина небыло, а ты сагрился на безобидную свинью суть которой в удачном кадре. Вот я и сделал выводы.
>>1408502 (OP)Освятил тред
>>1409016 Сука подпольная, пидор самый настоящий, да я как увидел твою рожу, сразу понял что ты ПИДОР!!!
>>1408502 (OP)Deep neural networks are more accurate than humans at detecting sexual orientation from facial images.Michal Kosinski, Yilun Wang Added on: September 07, 2017 | Last edited: September 07, 2017 https://osf.io/zn79k/https://goo.gl/9b2aR2https://anonfile.com/l2ldw7c3ba/wang_kosinski.pdf
Был уже такой тред
>>1408502 (OP)>определяет ориентацию с шансом 50%При выборе из 1 и 2 с шансом 50% выпадет 2. Я знаю будущее, задавайте вопросы.
>>1408502 (OP)Пидоры снова проебались.Всем прекрасно известно что лицо человека меняется в связи с его образом жизни.Пьянчуги все выглядят одинаково.Бомжи тоже.Торчки точно так же придерживаются одного и того же типажа лица. В этом случае, если это не обыкновенный очередной наеб дабы оправдать "врожденность" ученые отбросили фактор изменения лица на протяжении жизни в связи с особенностями жизни индивида.
>>1408973>Увидел нахальные безграмотные фантазии про фетишиТо не я был. С тем, у кого "пидорство - фетиш и лечится", я тоже не согласен.>Как?Вот про зеков выше правильно подметили. Затравленный взгляд в глаза, сжатые губы, обветренная кожа. Это навскидку про зеков. У геев тоже должно быть что-нибудь. Если он "женственный", то взгляд, наверное, ухмылка и т.д. Да и есть мнение, что геи ухаживают за собой тщательнее мужчин-натуралов. Программа же и это анализирует, не?Что касается картинки, то там только общие рассуждения о том, что учитывается не только выражение лица, но и неизменные детали. А где конкретика? Где написано, почему вот, допустим, у человека длинный нос, значит он пидор и т.д? Выше там что-то про длинные пальцы было и плодовитых сестер. Вот что-то типа этого есть?
>>1409015>Не знаю существует ли ольгинская бригада, ибо за 4 года так и не доказалиА в этом время твои налоги уходят на её оплату. Это печально на самом деле. Давно уже кидали все адреса, фамилии, фото, факты и т.д. Даже на англовики статья есть. Ты, наверное, просто не хочешь видеть очевидное.>но обычно кидают свинью хохлам. Это, наверное, много говорит о тех, кто кидает, а не о тех кому. Я в людях людей вижу. Если ты - свиней, то у меня для тебя плохие новости.
>>1409070>Я в людях людей вижу. Если ты - свиней, то у меня для тебя плохие новости. И тем не менее увидев свинью ты вспомнил про Донбасс
>>1409049Ну у пьянчужек и торчков изменения на лице очевидно чем обусловлены. А вот какая корреляция между чертами лица и сексуальной ориентацией, так и не объяснили. Тут выше про гормоны говорили, которые якобы влияют на то и на это одновременно. Только опять же, увы, без пруфов.
>>1409083Я же объяснил почему.
>>1409089Значит ты везде видишь не хохлов, а ольгинцев? Ну так это не лучше.
>>1409100Да, ты верно подметил. Картинка со свиньей на дваче ассоциируется у меня в первую очередь не с хохлами, а с ольгинской бригадой. Они сами постарались. Да и сама по себе фотка свиньи типа этой >>1409083 чаще всего вызывает у меня лишь аппетит.
>>1409052> Затравленный взгляд в глаза, сжатые губы, обветренная кожаДа не смотрит на это нейросеть, заебали. Ей дают лэндмарки, положение точек, относящихся к нормальной морфологии. Хватит выдумывать, вы не настолько умные.Зэков изучали китайцы. Обнаружили, что у них в среднем больше сочетаний далёких от популяционной нормы признаков. Например, одновременно слишком узкие глаза и слишком широкий рот при скошенном подбородке. Ломброзо был прав короче, преступники дефективны. > Да и есть мнение, что геи ухаживают за собой тщательнее мужчин-натуралов. Программа же и это анализирует, не?Хуйне. Как надо за собой ухаживать, чтобы кости лицевого черепа стали уже нормы? Прочти пикчу. > где конкретика? Где написано, почему вот, допустим, у человека длинный носНейросеть смотрит по совокупности в многомерном пространстве вариантов. Ты говоришь о тупых эвристиках по одиночному признаку. Это и обуславливает то, что люди хуже нейросетей в распознавании некоторых стимулов. Тут следует просто смириться. Мы для этого их и создаём.
>>1409086Я могу дать пруфы, только нахуя? https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_and_sexual_orientation
>>1409123>Зэков изучали китайцы. Обнаружили, что у них в среднем больше сочетаний далёких от популяционной нормы признаков.О, интересно, можешь ссыль дать?
>>1409123>Прочти пикчуДа прочел уже давно пикчу. А по ссылке на статью почему-то "нот фаунд". Знаешь, на что это похоже? На френологию.
>>1409176Особенно про китайцев. Ну бредятина же.
>>1408911По-твоему в гей-порно всегда снимаются геи, лол? Там процентов 70-80 натуралы, готовые подставить сраку ради неплохих денег за съемку.
>>1408889>Сначала прочти саму статью из ОП-поста и попытайся найти изъяны в её методике, вместо безапелляционных квохтанийУже нашел. Линейная регрессия.Самый халявский из способов машинного обучения, притом работающий только с линейной зависимостью, а зависимость ориентации от внешности, очевидно, нелинейна.
>>1408889Забавно, я вылитый чувак из левого верхнего угла, но я би
>>1409185А какие там расценки? говоришь легкие деньги? ага терпеть 25 см в твоем анусе, терпеть как тебя долбят со всей силой.Да и еще друзья или знакомые увидят тебя в гей порно.
>>1409227>Да и еще друзья или знакомые увидят тебя в гей порно.Как что-то плохое
>>1408774Чушь, конечно. Если возбуждает женственность в мужчине, то это уже и не гомосексуализм, а скорее фетиш - сиссибои там всякие, а осознанная любовь к трансам - это пожалуй отдельная ориентация. Настоящие гомосексуалы возбуждаются именно от мужественности. Медведи всякие.
>>1408852Это тебе не собака же. Сказано что нету значит нету, куда ты лезешь анон тебе правильно сказал!
>>1408871Ему надо бюстгальтер носить, а то грудь испортится.
>>1408999С пидороми на Вы? А не гей-алгоритм ли Вы часом?
>>1409000>>теперь докажи>>Пффф, легко, мне про этот Скот много известно.ХОХЛУ НИЧЕГО НЕ ДОКАЖЕШЬ
>>1409199Би не существует, есть либо натуралы, которым жёстко не везёт с бабами и которые от отчаяния заглядывают на мальчиков посмазливей, либо геи которые боятся признаться себе и другим и притворяются, что тян им всё-же интересны.
>>1409304Ну хз, мне и бабы дают, и хуй пососать у няши я не прочь, и делаю это регулярно.
>>1409237>Настоящие гомосексуалы возбуждаются именно от мужественности. Медведи всякие.Так, но "медведи" - это крайний вариант. Что-то вроде сисек 10 размера - любители найдутся, но большинство всё же не оценит. Большинство геев любят кунов смазливых, стройных и не особо волосатых.
>>1409309В пердачелло даёшь? Тяны страпонят?
>>1409339Неа, не люблю это. Сам могу присунуть.
>>1409347Ты тогда другая крайность - успешный гетераст, переебавший столько шкур, что они ему надоели и он ищет новых ощущений. Ебёшь-то небось сисибоев всяких и околотрапов, а не качков волосатых? А у трапа хуй пососать это не зашквар даже у самых скрепанутых.
>>1408996бля, какая охуенная программа-анализатор
>>1409304>которые от отчаяния заглядывают на мальчиков посмазливей какого возраста?вообще смазливые самые противные по характеру. На балованные и самовлюбленные.
>>1409373При чём тут возраст? Если намекаешь на педофилов, то эт вообще из другой оперы, от неудач в личной жизни педофилами не становятся, там гораздо глубже проблемы. Если, конечно, говорить о настоящих педофилах, а не о тех, кто по незнанию выебал 13-летнюю самку, которая уже выглядит как зрелая кобыла.>вообще смазливые самые противные по характеру.А среди баб не так чтоле?
Я правильно понимаю, что ученые нихуя не знают по каким признаком определяется гейство? Просто загнали в нейросеть кучу фоток геев и она нашла ЧТО ТО. Потом может быть они замутили усредненный портрет гея и усредненный портрет гетераста. И у гея тип ебло поуже?тред и статью не читал
>>1408502 (OP)>По словам авторов исследования, гомосексуальные мужчины и женщины отличаются особенностями строения и выражения лицаМммм, френология снова в моде!
>>1408502 (OP)println "Ты пидор"
>>1408617Да.Программа-анализатор видовой принадлежности по фотографии.
>>1408752двачую, мне тоже скажите сурс
Бляяя чому у нас Иваны не запилили такую хуйню первыми? Ведь ничего особо сложного. Нужна была только смекалочка чтоб идею такую родить.
>>1409012Йес! И хули ты зделоешь?
>>1408708На фотографии самец-доминант который разорвал не одну сотню тысяч хохлолиберашьих жоп
>>1408733Таиландская гей-шлюха
>>1408854это микрофон, дебич
>>1409304Не угадал.
Так а где программа собственно?И какой у неё success rate на тестовой выборке?
>>1410194Или оставайся.
