Резкий обвал стоимости акций Facebook после публикации квартального отчета, в котором даются негативные прогнозы аналитиков, лишил основателя социальной сети Марка Цукерберга почти 17 миллиардов долларов. Потери компании составляют около 130 миллиардов долларов, сообщает Bloomberg.По информации агентства, это самое резкое падение акций в истории социальной сети, и оно может стоить Цукербергу третьего места в списке богатейших людей планеты.В отчете говорится, что квартальная выручка Facebook составила около 13 миллиардов долларов, что оказалось ниже запланированных показателей. Число пользователей, которые заходят в соцсеть каждый день, увеличилось до 1,47 миллиарда человек вместо ожидаемых 1,49 миллиарда. Обвал акций на 24 процента также спровоцировали негативные показатели по темпам роста прибыли.Марк Цукерберг достиг третьего места в списке богатейших людей планеты по версии Bloomberg в начале июля. Его состояние оценивалось в 81,6 миллиарда долларов. К 25 июля в обновленной версии рейтинга говорилось уже о 86,6 миллиардах долларов.https://lenta.ru/news/2018/07/26/17/
Как они зарабатывают деньги? Им приплачивают за слежку за людьми как и гуглу?
>>3324888Трафик крутится-лавеха мутятся
>>3324874 (OP)Для равнения, бюджет Волгоградской области - 1,32 миллиарда долларов
>>3324874 (OP)>130 миллиардов долларовпо идее это около 10 заводоов уровня камаз, вся страна могла бы жить и не тужить за эти бабки, без нефти газа и металловеще одно доказательство того что it-компани это дутые пузыри
>>3324888>Как они зарабатывают деньги?на рекламе, как и яндек и гугл, 95% дохода это заработок с рекламы
Так и надо этому сраному Сракенбергу. Лучше бы на эти бабки пшенички купил бы или семечек или цементика. Дебил тупорылый. Это реально получается не стоит вкладываться в айти?
Сейчас бы ещё за Пиздуна Сдурова принялись. Вчера кулин ебаный обвалился в пизду. Так этим пидоров и нахлебников.
>>3324968Ты на график сначала посмотри, перед тем как делать такие утверждения. Акция просто вернулась на уровень, на котором она находилась в конце мая.
>>3324979Надо, чтобы ещё ебанулась, а потом сраный Безос ебанулся и Элончужка ебаная Маск. Не может бля ебаный сайт стоить дороже чем завод по производству цемента или томатной пасты.
>>3324984>Не может бля ебаный сайт стоить дороже чем завод по производству цемента или томатной пасты.Почему не может?
>>3324991Потому что хуета ебаная, как сайт может стоить дороже пшенички?
>>3324991Если вороватая пидораха не может что-то спиздить и унести домой, то это неможет иметь стоимости.
>>3325000Может бля, но не больше чем пшеничка. Как бля ебаный сайт может стоить дороже коровника, 1000 грузовиков?
>>3325005Ну а если сайт приносит миллиардные прибыли, то почему бы ему не стоить дороже коровника?
>>3324999>>3325005Это вы так троллируете?
>>3325005>Чистая прибыль выросла на 31%, до $5,1 млрд.
Он еврей! А они там все друг за друга, в беде не бросят!
>>3325005Очень просто. Во первых это не просто сайт, это сайт с онлайном в миллиард человек. Представь сколько это блядь. Во вторых погугли сколько стоит реклама в сраном телевизоре, реклама там имеет ценность только тому что телевизор смотрят люди, теперь в твоём очищенном стекломоем мозгу должно выстроится следущее- ЛЮДИ ЗОХОДЮТЬ НА САЙТ И НА САЙТЕ РЕКЛАМА, ДЕНЮШКИ.
>>3325021С какого хуя этот сайт оценивают не так как коровник? Хули к сайту ебаные инвесторы относятся более снисходительно чем к коровнику? Не должно быть такого, сайты примерно надо оценивать с таким мультипликатором как коровники или как это назвать правильно.
>>3324874 (OP)>потерял мелочь в размере 17млрд бачинских>могу себе позволить
>>3325034ну когда в твой коровник на коров будут приходить посмотреть и пообщатся друг с другом полтора миллиарда человек, то приходи со своим коровником, а пока у тебя там алкаш петрович и доярка, которая еще царя видела то и нехуй пиздеть.
>>3324984>Не может бля ебаный сайт стоить дороже чем завод по производству цемента или томатной пастыЭтот сайт стоит дороже чем годовалый бюджет рашки, а близзард на ворлд оф варкрафт денег делает больше чем газпром продавая газ всему миру, очнись маня
>>3325032Я уже здесь написал. >>3325034
>>3325032>ЛЮДИ ЗОХОДЮТЬ НА САЙТ И НА САЙТЕ РЕКЛАМА, ДЕНЮШКИВсе нормальные люди устанавливают себе блокировщики рекламы и никакой рекламы не видят.
>>3325075Здравствуйте. Похоже, Вы используете блокировщик рекламы. Наш сайт работает на доходы от рекламы, и без них не будет развиваться. Пожалуйста, отключите блокировщик или нихуя не увидите из-за этой таблички.
>>3325053Не про это речь. С какого хуя фейсбук который судя по википедии в 2016 году заработал 10 миллиардов стоит больше чем джонсон и джонсон который судя по википедии в 2015 году заработал 15 миллиардов? Можно дохуя сравнений привести. Если сайт и коровник приносят примерно одинаковые деньги, то почему сайт оценивают гораздо дороже чем коровник? На основании чего?
>>3324979Из-за особенностей америкаканского рынка ценных бумаг дивиденды там небольшие. Поэтому акция должна всё время расти, чтобы не терять привлекательность. Падение даже на пару процентов - это сильный проёб.
>>3325096ПИРСПИКТИВЫ ЖЕ!
>>3324984>Не может бля ебаный сайт стоить дороже чем завод по производству цемента или томатной пасты.Ага, топовым спортсменам не могут платить по 50 миллиардов долларов в год за игру с мячом, песни, книги и компьютерные программы не могут стоить бешеных денег, а площадка в интернете, на которую ежедневно заходит миллиард человек и требует миллионы долларов для поддержки и обслуживания ежедневно должна цениться меньше, чем ссаный коровник.Штаны постирай, хуесос.
>>3325110Сайтик через пять лет выйдет из моды, а молочко и пшеничка нужны будут всегда. Был же когда-то ебаный майспейс, давно про него не слышно.
>>3325120>50 миллиардовМиллионов, прошу прощения.
>>3325120Бляяяяяяяяяяяяяя, я же тебе уже привёл пример, что я подразумевал под коровником, компанию, например, джонсон и джонсон, нефтяные компании, да даже ебаный боинг.
>>3325096> С какого хуя фейсбук который судя по википедии в 2016 году заработал 10 миллиардов стоит больше чем джонсон и джонсон который судя по википедии в 2015 году заработал 15 миллиардов?Потому что ДжиДжи производит. Они не смогут внезапно расширить аудиторию или придумать новый трюк по высасыванию денег. Цена на их акции относительно стабильна.По поводу фейсбука никто не может сказать, будут ли они расти дальше или покатятся в пропасть. Вот буквально завтра Цукерберг договорится с правительством Китая и его компания будет стоить под триллион, например. Компания оценивается дороже из-за ожиданий вкладчиков и положительной динамики, десу.
>>3325122Я не буду тут тебе тереть мантры про "новую цифровую экономику", просто напомню, что компании, которые занимаются всякими средствами информации (новости, реклама и прочий кал) имеют довольно большие доходы и ценятся на бирже. Это из той же оперы.За каким-то хреном звездулька из серии "поющие трусы" зарабатывает миллионы себе и десятки миллионов - продюсерам.Полоскать мозги массам - тоже прибыльный бизнес. "Хлеба и зрелищ!", если помнишь. Так вот, фейсбуки, вконтакты и тому подобное - это как раз "зрелища".
>>3325138Фейсбук продает услугу вместо товара. То, что за доставку или упаковку твоей пшенички надо платить, сомнений не вызывает?Так вот, он предоставляет миллиарду человек сервис для общения, а еще миллиону компаний - возможность впарить этому миллиарду что угодно по мелкому прайсу.И цена компании складывается из оценочной возможности оказать обе услуги. Больше пользователей или рекламодателей? Больше прибыль, так или иначе.
>>3325218Не все понимают, что в 2010 научились нормально монетизировать просмотры видео или прочтение текста. Даже если ты просто посмотрел Гангам стайл и нихуя не купил - владельцу канала на ютубе все равно упадет копеечка малая. И в случае сотен миллиардов просмотров страниц в день эта копейка превращается в сотни миллионов долларов ежедневно.
>>3325161>>3325218>>3325222Короче, вся нынешняя стоимость ебаного фейсбука это кредит доверия от инвесторов, а вот сейчас в Китай пустят (по ходу дела теперь не пустят), а вот сейчас все зарегистрируются, а вот новую кнопочку приделают за нажимание которой будут пользователи денюжки платить.Так рано или поздно фейсбук упрётся в потолок по количеству пользователей. Молодёжь какая-нибудь съебётся в новую можно-стильно-сексуальную сеть, в открытом Китае как-то дела не заладятся, потому-что у них свои сеточки есть.Про те же самые медиа, совсем недавно говорят пресса дохуя бабла приносила, но неожиданно просрала появление интернета и как-то начала хиреть. Её же прессу ебаную тоже оценивать по охвату аудитории. Помню у нас в Россиюшке дохуя журналов закрылось к концу нулевых, даже у американцев какие-то журнальчики закрывались.
>>3325096А шут его знает почему. С одной стороны учитываются перспективы роста прибыли в будущем. Но никто ведь не учитывает тот факт, что рост не может продолжаться вечно и что фейсбук рано или поздно может выйти из моды и не только перестать расти, но и начать идти в минус.
>>3325092Все нормальные люди ставят блокировщики табличек с просьбой отключить блокировщики рекламы и никаких табличек не видят.
>>3325287С фейсбуком как раз таки всё более менее в порядке. Соотношение прибыли к стоимости компании примерно 1/22, что является вполне допустимым показателем. При этом прибыль растёт и возможно будет расти и в будущем. Но есть и другие компании, стоимость акций которых вызывает реальный шок. Например тесла, у которой убыток растёт с каждым годом стоит просто баснословных денег. И это на фоне множества других авто-производителей, у которых высокая прибыль, несравнимо более высокий оборот и количество производимых автомобилей в сотни, а то и в тысячи раз больше.
>>3325287>Так рано или поздно фейсбук упрётся в потолок по количеству пользователей. Молодёжь какая-нибудь съебётся в новую можно-стильно-сексуальную сеть, в открытом Китае как-то дела не заладятся, потому-что у них свои сеточки есть.Рано или поздно молоко будут синтезировать в молекулярном интеграторе, и твоему коровнику тоже пизда. Так риски не оцениваются.Есть факт самой популярной в мире соцсети, есть почти полное отсутствие конкурентов и шесть миллиардов неохваченной аудитории. В ближайшие годы фб будет скорее расти, чем падать.Ну а если что-то случится - цены точно так же упадут, как и выросли, а акционеры потеряют много-много денег. Биржевой рынок именно поэтому и называется рынком - если за мой воздух дают больше, чем за твою пшеничку, это только твои проблемы.>совсем недавно говорят пресса дохуя бабла приносила, но неожиданно просрала появление интернетаТы удивишься, но никто из больших игроков ничего не просрал. Перешли в новый формат с оплатой за просмотр той же рекламы, вот и все.
>>3325338Ты не поверишь, сколько существует способов не показать страницу владельцам блокировщика. Просто на сегодня присутствие пользователей с адблоком все еще выгоднее, чем их отсутствие, поэтому вас до сих пор не гнобят.
>>3325349>Но есть и другие компании, стоимость акций которых вызывает реальный шок. Например тесла, у которой убыток растёт с каждым годом стоит просто баснословных денег.Акции Теслы стоят буквально на имени Маска. Если он вывезет хотя бы один из проектов - все акционеры озолотятся, несмотря на ранние убытки.
>>3324874 (OP)Разве ЦРУшной помойке важна стоимость акций? Он и так финансируется местной гебней — собственно поэтому Цукерко-берг не стыдится ебать мозги пользователям. Да еще и устраивается травля за неправильные посты, поэтому люди все меньше выражают свое мнение в интернете. Короче он знал что идет на смерть социальных сетей.
>>3324940>заработок с рекламы Ага, реклама при поддержке силовиков.
>>3324874 (OP)>лишил основателя социальной сети Марка Цукерберга почти 17 миллиардов долларовБедненький. Как же он теперь то, а? Столько то денег потерял. Это же за целую жизнь столько не заработать! Он получается в долги влез и всю жизнь он и его внуки будут работать на погашение долга!Ах да я забыл - у него денег столько что ни он ни его правнуки потратить не смогут даже если он полностью перестанет зарабатывать. И ему похуй на эти сраные миллиарды - отобьет их через пару месяцев не прилагая никаких усилий.
>>3324874 (OP)не обеднел, а потратил немного денег на карманные расходы.
>>3324936вы все же охуенно тупые.если какие то пидарашки безрукие которые не могут обеспечить поток финансов в нужном направлении могут жить нахаляву производя пердячий пар на какую то сумму, это вовсе не значит, что где-то что-то надуто. просто две сотни пидорашек могут принести столько же прибыль сколько 1 рабочий корпорации уровня apple.это не вина яблока, это недостаток тех других.
>>3324888Мировое еврейское правительство платит 30%, а рептилоиды 70%. Реклама-для прикрытия.
>>3325381Лол, ты не представляешь как легко скрыть наличие блокировщика рекламы.Просто сейчас и с обнаружаемым блокировщиков 99% сайтов с рекламоговном работают, поэтому никто не заморачивается.
>>3325092>или нихуя не увидите из-за этой табличкида и идите нахуй, нужную мне инфу я найду на дваче, а вас, чертей ебаных, я в рот ебал с вашей рекламой и табличками
>>3324999Ну а как блогер может зарабатывать 100 тыщ в месяц а заводобыдло - нет?
>>3326656Может, просто не ты. 100 тысяч это с 12+ часовым рабочим днём без выходных, потом капающим с рубахи и незаурядными навыками.
>>3329495То есть просто надо быть бодрым и веселым стахановцем каждый день без выходных, при этом ебаный пижон с лицом дегенерата и фамилией, которую в замкадье лучше не произносить, будет пердеть в шелковые штаны и сидеть на стуле, вещая хуйню в камеру.
