В США хотят размещать в космосе оружие и датчики для обнаружения пуска ракет, следует из окончательного проекта военного бюджета на 2019 год.Сообщается, что сенат требует "во что бы то ни стало" разместить вооружения в околоземном пространстве.На данный момент согласованный двумя палатами конгресса проект бюджета на 716 миллиардов долларов ожидает подписания президентом Соединенных Штатов.Отмечается также, что датчики должны появиться к 2022 году. Они будут следить за рашкой, Ираном и КНДР.https://ria.ru/world/20180728/1525505593.htmlПучковое оружие.В рамках программы SDI предполагалось разместить боевые космические станции (БКС) с пучковым оружием, которые будут херачить аналоговнетные боеголовки.Оружие действует следующим образом: берут атом водорода, цепляют к нему лишний электрон, превращая его в отрицательно заряженный ион. Далее разгоняют в ускорителе до околосветовых скоростей, на выходе отцепляют электрон специальном устройством, чтобы пучок не расширялся под действием кулоновских сил. Пучок нейтральных атомов водорода, попавший в боеголовку, приводит к радиационному разложению химической взрывчатки, которая используется для инициирования ядерного взрыва, а также «сжигает» электронику.
>>3350326 (OP)
>>3350326 (OP)>Пучковое оружие.
>пучковое оружие
>>3350340Хуйня! В России полно настоящих мужиков, которые благодаря своей мужественности заборят тупых пендосов. Чай не мальчики-колокольчики!https://www.youtube.com/watch?v=v869wmoz3n8
>>3350340> finanzЭту либерахопарашу ещё не закрыли вслед за Форбс?
>>3350326 (OP)"Звездные войны", значит. Ну, всё логично, если олимпиада в Сочи = 1980, то сейчас как раз время. Жаль, нового 1991 ждать долговато.
>>3350326 (OP)https://spacenews.com/u-s-intelligence-russia-and-china-will-have-operational-anti-satellite-weapons-in-a-few-years/пиндостан как обычно со своим бюджетом в 20 раз больше не поспевает, лул
>>3350340хотят-то они хотят...только они понимают,что не особо они там интереснынужны, наверное, единицыну как 24 тысячи к всему населению России
>>3350326 (OP)Ну ничего, сейчас наши аналоговнет покажут! ОТВЕТОЧКА!
>>3350374канешно у нас и зайчик(лазер) и карасик(торпеда) и шнырь(гиперзвук.рокета)такие названия я предлогал на сайте мо рфтак что это ихняя ответочка
Пучковое оружие - видимо, нереализуемый пиздец. Ионы будут расталкиваться, хотя и менее энергично, чем электроны это делают.
>>3350326 (OP)ну пиздец, просто в восьмидесятые вернулись
>>3350326 (OP)Они вообще в курсе о существовании ядерных подлодок несущих ядерные заряды на ракетах средней дальности?
>>3350436ты помнишь?
>>3350446ты охоту за красным октябрем читал?
>>3350448Я помнишь
>>3350326 (OP)https://2ch.hk/po/res/29272367.html
>>3350326 (OP)Было уже.
>>3350326 (OP)Разве использование космоса в военных целях не запретили ещё во время холодной войны?
>>3350326 (OP)>В США хотят размещать в космосе оружиеЭто запрещено международными соглашениями.
>>3350326 (OP)>Пучковое оружиеЛол, /math/ протёк.
>>3350559Разве кто-то может что-то запретить США? Ведущая мировая сверхдержава может спокойно класть хуй на любые, абсолютно любые законы, нормы и правила, но при этом она всегда может требовать от других чтобы эти законы, нормы и правила соблюдались.
>>3350407>Пучковое оружие - видимо, нереализуемый пиздец.Пиздец к тебя или с глазами, или с головой. Последнее, впрочем, вероятнее.
>>3350326 (OP)>Далее разгоняют в ускорителе до околосветовых скоростей, на выходе отцепляют электрон специальном устройством, чтобы пучок не расширялся под действием кулоновских сил.Физики в треде, поясните за невозможность создания пучка электронов, который расширяться не будет. Там ведь по идее кроме кулоновских сил отталкивания должны быть силы притяжения (как между элементарными токами, текущими в одну сторону), причем чем выше скорость электронов, тем сильнее их будет притягивать к соседям.
>>3350601...а потом охуевать от наглости окружающих, когда их закономерно начинают слать нахуй. Двуличие жидомассонское эз из.
>>3350642Они сначала ионизируют атомы, потом разгоняют ионы электромагнитным полем, потом снимают с ионов избыточные электроны и стреляют уже нейтральными атомами, а не ионами и не электронами.
>>3350642>поясните за невозможность создания пучка электронов, который расширяться не будет. В 80-х планировали создать БКС с пучковым оружием на нейтральных атомах водорода.
>>3350653Не закономерно, а противоправно. Конечно они охуевают от подобной наглости, когда всякие недостраны смеют возражать. Да бля если бы ты был президентом такой страны как США, ты бы тоже охуевал от всяких сраных гермашек или рашек которые смеют там что-то тявкать из-под барского стола.
>>3350674...хрюкнула свинособака.
>>3350690>>3350674Ну хуй знает, такое пренебрежение в конце концов приведёт к чему-то если не хуёвому, то как минимум НЕПРИЯТНАму и неудобному, начиная с похудения в НАТО и заканчивая проиранскими настроениями там, где это чревато.
>>3350710С подключением.
>>3350326 (OP)>боевые космические станции (БКС) с пучковым оружием, которые будут херачить аналоговнетные боеголовки
>>3350731Я че то пропустил в движении политических плит?
>>3350710Ну я думаю его еще ПОТЕРПЯТ, хотя конечно трумп делает всё чтобы союзники пересмотрели свое отношение к сша. Другое дело, что их банковская система крепко держит за яйца всю мировую экономику, и пока это так, никто дергаться и огрызаться ни здесь, ни там особо не будет. Даже китай вроде и двигает тазом и урчит как зверь, а как-то не выходит что-то серьезное делать. Ну и путину блядь на брикс прямым текстом сказали "нахуй доллар, го так торговать", а он начал какую-то хуйню нести "ой да как так, да резервная валюта, да низяяяя так, да надо подумать да мы не можем". Пиздец разочарование.
>>3350642>Физики в треде, поясните за невозможность создания пучка электронов, который расширяться не будет. Там ведь по идее кроме кулоновских сил отталкивания должны быть силы притяжения (как между элементарными токами, текущими в одну сторону), причем чем выше скорость электронов, тем сильнее их будет притягивать к соседям.Во-первых, как правильно сказали, к оружию из ОПа это не относится - там планировали/планируют - нейтральные атомы использовать.Во-вторых, у тебя получается парадокс>силы притяжения между токами ... чем выше скорость электронов, тем сильнее- в системе отсчета летящей вместе с частицами - только отталкивание, а с т.з. покоящейся системы, относительно которой частицы движутся - есть притяжение. (Парадокс разрешается только с привлечением релятивистского аппарата - Лоренцево сокращение, вот это все. И получается, что никакого притяжения нет - на самом деле. Что подтверждено экспериментально.)
>>3350741Уж последние года 3.
>>3350768Показатель успешности
>>3350559>Разве использование космоса в военных целях не запретили ещё во время холодной войны?Нет. Только размещение там ОМП.
>>3350326 (OP)А чому нейтральными атомами? Плазмой наверняка пижже было бы.
>>3350856>А чому нейтральными атомами?>чтобы пучок не расширялся под действием кулоновских сил >>3350326 (OP)
Баян, было ещё при Рэйгане.
>>3351046
>>3351133Э - экстраполяция
> пучковое оружье
>>3350559воровать и грабить тоже запрещено
>>3350591как и воровать
>>3350865Плазма тащемта электрически нейтральна, не знал об этом?
>>3351391О невозможности "плазменного оружия"Попробуйте представить себе выстрел паром из ружья - пар быстро рассеивается в воздухе. Так почему же замена "пара" на "плазму" кажется хорошей идеей, если плазма в действительности - всего лишь горячий газ?http://samlib.ru/n/njashechka_u/sht_plasmaweapons.shtmlhttp://www.stardestroyer.net/Empire/Essays/PlasmaWeapons.html
>>3351620Ну так плазма не просто горячий, но ещё и ионизированый газ, который можно разогнать до процентов от скорости света с помощью электромагнитов и тогда разлет плазмы в поперечнике за счет теплового движения не будет уже играть такой большой роли на таких скоростях, при небольших расстояниях. Но это моя маня-теория.
>>3350326 (OP)3.webm Когда рендеры СШП из 80х смотрятся на порядок лучше чем рендеры МО 2018
>>3351737Для либерахи и говно реднека лучше.
>>3351758>Для либерахи и говно реднека лучше.
>>3350326 (OP)>пучковое оружиеАнало говнет?
>>3351758
up
