Этот тред спонсирован горящими жопами владельцев нище ФФ
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, карочи
Последние новости:
Fujifilm анонсировала новые объективы для системы fujifilm X, роадмап для GFX\X cистем, новую среднеформатную камеру Fujifilm GFX 50SII, а так же обновлённую версию X-T30 - X-T30 Mark II
Посткриптум от ОПа: Фуджи - великолепны, кропы от фуджи, средний формат от фуджи - великолепны, если тебе так печёт от того что люди гонятся прежде всего за творчеством, а не за циферками, это твоё право. Но тебе тут не рады.
>>745742 Чмо, ты же понимаешь что покупка СФ от фуджи это более реальный сценарий, чем покупка хасселя, и то что фуджи будет выдавать замечательное качество, и имеет куда больше возможностей во всём, чем оверпрайснутый хассель, да, возможно его собирают в полнолуние девственницы, под классическую музыку втирая в корпус свою менструальную кровь, но блять, ты хассель даже в руках никогда не сможешь подержать)))
>>745745 Мне нравятся красивые и качественные вещи, независимо от цены. Откуда ты вообще про цену вычитал и построил свое дебильной умозаключение — загадка для нормального человека, у которого нет справки о дебилизме.
Так так шо тут у нас, очередной тредх без фоточек? Неужели фуджедегенераты такие кончи, что не хватает айкью, чтобы включить камеру? Или они с завода без функции съемки, кирпичи эти уебанские? м?
Опять ребенок набежал. Хорошо хоть после уроков отписывает. Дайте совет по автоматическому бб, непривычно после кенона уводит в холодные тона. Какой авторежим ставить? Мимо хс10
>>745790 >>745793 Вот могли бы из этого развить нормальную полемику в треде, мол, что снимать, когда все снято, как снимать концептуально и тд. Но фуджикретины настолько юзелес, что после моих слов просто продолжат кормить троллей еще 10 тредов кряду.
Ты либо срать перестань, либо свитер сними, шиз ебаный. Восторгаться чем-то только потому что оно дорого стоит, явный намёк на то что у тебя в принципе вкуса нет, и из нас двоих деревенское быдло как раз таки ты.
А по факту: Хассели не эргономичные, не функциональные, медленные, и оверпрайснутые для своих характеристик. Но ты деревенский быдлан можешь возрасить
<ПУК СРЕНЬК ОН АПЯТЬ ГАВАРИТ ШТО ДОРАХА
Да блять, дорого, потому что такого рода камеры должны окупаться и приносить деньги, а что бы это произошло, нужно быть гением. Таким как ты, заурядным быдланам ни за что в жизни не купить хассель(да даже СФ от фуджи, лел) и уж тем более не окупить его своей работой.
>>745876 >Восторгаться чем-то только потому что оно дорого стоит Маня сама с собой воркует, я не пойму?
>Хассели не эргономичные, не функциональные, медленные, и оверпрайснутые для своих характеристик. Истерика бомбилы незаметна.
>потому что такого рода камеры должны окупаться и приносить деньги Прям бизнес молодостью пахнуло.
>гением Больше не употребляй это слово, свинья.
>Таким как ты, заурядным быдланам ни за что в жизни не купить хассель(да даже СФ от фуджи, лел) и уж тем более не окупить его своей работой. Цыга в чужой кошелек полезла. Вызовите полицию, пожалуйста.
Перекатился со свадебщика в инженеры, с канонодрочера с двумя камерами и мешком стекла на одну 100V. Как же офигенски фоткать просто для себя что хочешь и как хочешь.
>>747026 Тут никто не пишет потому что тут сидят несколько токсичных троллей, которые обсирают всё что видят. Откуда только столько времени у ретардов, лол.
>>747257 Что хорошо? То что тут они высираются, тролля возможно единственных людей которые тут обитают, а потом ведут у себя в тредах адекватную полемику?
>в тредах нормальных систем
И что интересно в системе фуджи ненормального? То что это кроп? Так есть к примеру микра, люди пользуются и не жалуются. И по ценами микра на уровне кропов фуджи, в чём проявляется ненормальность?
>>747220 Позравляю и понимаю, сам с 6дэ перектился на х-с10. Снимать стало проще, вообщем пока фудже очень радует. >>747261 Да это залетыш который не фоткает или довен с эрпэ на таблетосах, что он еще высрать может кроме пук-пук кропЬ
>>747266 Меньше бокехи потому что пока только 18-55, жду когда появится фринжер в продже. А так по шумам +- так-же, автофокус лучше, эви удобнее, ну и матричная стабилизация конечно топ. Фудж потому что за эти деньги 1. 4к с логом. 2. Матричная стабилизация. 3. Иногда охота сразу отдавать джипеги и не морочится с равами.
Фуджигоспода, а кто может рассказать про автофокус (continuous/tracking) у X-T20 и X-T30, на сколько они отличаются в реальной жизни? Обзорщиков тащить не надо, у этих долбоебов все вначале "охуенно" а как новая модель выходит - "отсталое и плохое".
Чего не хватает в X-T20 - фоткая например как модель бежит (танцует, прыгает), особенно серией - в части кадров фоткус проебывается. Если снимать не серией но ловить момент - иногда фокус слишком тупит после нажатия кнопки, ну и иногда тож размаз.
Снимается все в хорошем свете, улучшение фокуса в лоулайте не интересует.
У меня 30ка справляется очень хорошо, правда я фотографировал не прям модель, а племянника, который носился по детской площадке. Даже если он отворачивал голову, камера всё равно держала голову в фокусе.
>>747370 У меня есть 33мм с дыркой 1.4, у него всё хорошо и с автофокусом и с резкостью, но такое ощущение что у него картинка довольно плоская, и цвета заурядные, боке никакое, короче видимо это чисто субъективщина. Мне просто не понравился.
>>747516 Тссс... не обижай деффку, а то пойдет к модеру плакать, что ее чувства мыловарные задевают. Все-так помни, что пишешь в единственном на борде эмо-треде.
КитаецАзиат В общем японец купил себе gfx 100s чисто чтобы снимать завтраки и прочую хуйню адиптированными линзами. https://www.flickr.com/photos/kazua0213/ А меня тут травили что я кошек фотографирую
Судя по истории он до этого на фовеоны снимал, те фото для него это больше чем просто хобби, так что чего бы и нет, тем более выходит годно. Ну и да, это для нищей пидарашки 100s нечто такое что могут себе позволить только дети чиновников и программистишки, для жителей Цивилизации дорогой фотик - просто гаджет, захотел - взял в кредит на год с околонулевым процентом и страховкой на случай невыплаты, ну или просто накопил за несколько месяцев.
Если стаб особо не нужен и видео не снимаю - что выбрать, X-S10 или X-T30ii ?
С одной стороны, на тридцатке эргономика больше нравится и размеры поменьше. А на эске не нравится дебильный пориджевый селфи-экранчик.
С другой - а ну как понадобится стаб или видео поснимать - а тут пук.
Пленочек и тюнинга фото вроде в обе камеры одинаково завезли, у тройки второй лоулайт-авточпокус вроде даже более цепкий (-6 против -7)
С обоими камерами непонятно что там с кайзеном и обновлениями - будет ли фудж их выпускать на рефреш тридцатки, решит ли развивать ветку эски или забьет на нее пипирку азиатскую свою.
Что господа диванные аналитики скажут, учитывая что цена отличается почти никак.
>>748231 Стаб хорошая вещь даже без видео, фиксы через адаптер можно делать стабилизированными. Профит. Тилт экран очень удобен, я привык еще с хендикамам сони к нему. Но чисто по внешке хт30 поярче будет. Мимо 6дэ ту хс10
Снимок на фуджикроп принес автору награду "Астрофотограф года". Продолжаем с интересом слушать владельцев некрофф про то как на кроп не поснимаешь ночью.
>>748423 >этот перефотошопленный высер убогий. В своевременном мире даже за фото своего очка могут наградить медалькой, к искусству это не имеет отношения, конечно. >>748474 На галопередол он больше потратил.
В современном мире чел выигрывает фотоконкурс, а барин с ФФ сидит и брызжет слюной в интернетах, а ведь у тебя даже снимков нет, чтоб "показать как надо", видео про тебя кстати:
>>748503 Петушка, у меня с десяток персональных выставок, успешных в медиа и коммерческом планах. Правда, я живописец, а не опущ фотограф. Я творец, а не тупой фиксатор реальности и метафизический вор. Фото для меня - лишь баловство, но даже для него у меня ФФ. Ну и да, как эксперт в вопросах цвета, могу сказать: фуджи по цвету - кал.
>>748697 >разные браузеры >циклодол >Учи мемы >чтобы не быть баттхертом я редко сюда сюда смотрю и очень редко пишу, но порой я заглядываю и всякий раз вижу что-то такое. блять. ну блять. серьезно? пиздец нахой
Есть старый 1200d, перекатился на 6д, но хочу толкнуть 1200д и взять что-нибудь беззеркальное чисто из интереса Вот смотрю на фудж x-a2 относительно вписывается в мой бюджет, у него байонет X У 7артисан 35мм на алике байонет XF Я правильно вычитал в тырнетах, что это один и тот же баян?
>>748706 дык, я давно рассказывал про свой велосипед-штатив. олё >>748707 ну потому что когда я еду на легке я всегда треню трекстенд, баник, прыгают там с бордюров, ну и по дорогам общего пользования тоже езжу. но вообще-т, когда я гулял женой и дочкой, мимо нас пронесся чел на двухподвесе, не смог в поворот изза мокрого асфальта с счесав себе пол ноги въебался головой в дерево... встал и поехал. а будь он не вшлеме - не встал бы. удар выбил часть коры с дерева. >>748712 не люблю себяшки, но вот. тока приехал на робиту.
>>748647 сф для народа + дает просраться всяким всяким сорт оф СФ. поди глянь сколько стоит iq4
>>748764 > только неторопливые, Ну это не страшно >стрит к примеру уже сложней снимать. Не снимаю стрит. Точнее снимал один раз, когда в моей мухосрани был чм2018 И то, тогда я со своим 1200д бегал с гелиослм через лайв вью. И к третьему из четырёх дней с матчем я уже неплохо по скорости придрочился. А так — обычно снимаю либо свою тянку, либо в тёмных кабаках мероприятия корешей где 6д и юзается
Алсо, на что лучше обратить внимание — х-а2, х-е1 или х-м1?
>>748775 Да. Ошибся. Имел в виду А. >>748782 Равки от икс-транса нигде нормально не проявляются. Даже сами фуджи-камеры очень хитрые (и снижающие пиксельную резкость) операции проделывают, чтобы скрыть артефакты.
>>748784 >Равки от икс-транса нигде нормально не проявляются
Ну хуй знает, тебе прям звенящая резкость нужна? Для печати или что-бы было? Лично на моём опыте, на гнилосе мыльцо, потому что гнилос мылит, на резком объективе - резко, в камере можно шарп накрутить. Сейчас попробую тест сделать.
Вот например, 16-50 объектив, первое это просто джипег с диафрагмой 5.6 и 10, далее джипег с такими же диафрагмами +4 шарп в камере, и далее равки с разными диафрагмами плюс шарп в редакторе. По моему всё в порядке с резкостью, для супер звенящей думаю нужен звенящий фикс какой нибудь.
>>748799 > Может у тебя и никон синит в 2021? НИКОН НЕ СИНИТ!!11 СЛЫШИТЕ... НЕ СИНИТ!!1
Кек этот скукарек от вечно горящей жопы не мог не прорваться наружу. Никон синит всегда, успокойся, что в 2005 синит, что 2021 и дальше синить будет. Несмотря на твои мантры.
>>748799 У меня есть камера с икс-трансом (x-e2), с которой я знатно наебался в свое время (сейчас она просто валяется без дела, все никак не дойдут руки до продажи). Никому не рекомендую эту хуйню. >>748785 >звенящая резкость Да. Нужна. Меня очень расстраивает невозможность получить ее без артефактов. А если использовать хваленый фудживский камерный жипег — то это просто замыленная хуйня, поверх которой наведен шарп. Это какая-то ебанина.
Зачем, лол? Ты на стоки свои фото продаёшь? Или угораешь по дерматологии? Алсо, купи себе какой нибудь топовый фикс и будет тебе звенящая резкость. Их полно, и даже адаптеры есть. К тому же, фуджи юзают про фотографы, а значит всё впорядке с резкостью. Для печати есть СФ.
>>748821 Ну тебе не похуй ли, зачем? Анус пса с порами фотографирую. Лучше спроси себя, зачем нужна такая технология с кучей компромиссов, как этот блядский икстранс. Интересно, что в своей "среднеформатной" системе фуджи икс-транс не использует. С чего бы? >>748826 Человек спрашивал о выборе между х-а2, х-е1 или х-м1, я посоветовал ему покупать камеру без икс-транса. А так, да, я сужу о фуджи на основе опыта использования камеры фуджи (вот так внезапно). Тест-сравнение у тебя смешное.
>сужу о фуджи на основе опыта использования камеры фуджи
Ну купи себе какую нибудь Х-Е4, и потом приходи со своим мнениемблаго стоит копейки. Я к примеру юзаю параллельно сапоговский 6дм2, он такое говно, что охуеть. Но это не значит что я делаю выводы о всех фф камерах кенон только по опыту использования именно этой камеры. Твоя х-е2 может и хуёвая, но делать вывод о всей линейке, бред.
>зачем нужна такая технология с кучей компромиссов
Каких компромиссов? Равки крутятся, жпеги шедевральные, видео снимает, резкость есть, объективов куча. Единственный нюанс, на более дорогих камерах больше всяких плюшек на подобии новых симуляций плёнки и разных эффектов.
>что в своей "среднеформатной" системе фуджи икс-транс не использует. С чего бы?
А почему тогда фуджи всё таки решила остановиться на хтранс для Х линейки, а не юзать байер дальше, как все? Сам подумай логически, что дешевле, покупать готовые кроп байер или заказывать хтранс?
>Граммар-наци Оуеть просто. Вопросы дублируются: Что ты такое? Откуда лезешь? Как сюда попадаешь? Добавляется ещё один про значение того термина что ты употребило.
>>748821 >Для печати есть СФ. А ты не ахуел часом? >>748816 Брал на неделю т-2 — просто конча из 10, мыло на мыле, цвет как у фильтров инстаграм, эргономика класса кирпич с кнопкой. Загадка для меня: зачем это покупают, когда есть тот же з5 за сопоставимые деньги. И о чудо, с никона даже ПЕЧАТАТЬ фото можно в хорошем качестве.
>>748874 парни не ссорьтесь, мы все тут геи, мы можем быть не согласны какая фототехника лучше, но это не должно помешать нам встретиться и поебаться. давайте завтра в центре города в 6 часов, друг друга узнаем по фотоаппаратам, с меня вазелин и аренда сауны.
>>748423 Фотоаппарат для астрофото это в любом случае несерьезно. Монохромная охлаждаемая камера, пусть даже и не ФФ, с алиэкспресса в комплекте с колесом светофильтров будет уже совсем другим уровнем для астрофото. Это при том что оно еще и дешевле этого Fujifilm X-T4 обойдется. мимо проходил.
>>748991 Согласен. Только гей может быть настоящим фотохудожником, нужно очень тонко чувствовать свет, чувствовать кадр. Черствым натуралам такое не под силу.
>>749020 >за линейку и целесообразность покупки одной из этих камер в 2021 году
Мощный кроп на стероидах, не такой большой как флагманская линейка, и не настолько маленький как фотоаппараты по типу серии Е, может в красивые фото, может в красивые видео. С обвесом и прямыми руками изи снимать видео. Охуенные камеры для любителей.
Фринджер приехал таки, в связке с хс10 + кенон 70-200 ф4 ис, все работает, только бесит постоянно прыгающая диафрагма, ну и как же не поцарапать фринжер выкрутившимся винтом с телевика СУКА. Что-то задумался продать свое пленочное барахло с концами и докупить хт10 или хе2 + ttartisan 17 f 1.4. Обмазаться пленочными пресетиками и гонять с ней на edc. Мимо 6дэ то хс10
>>749035 >>749044 >>749045 >>749055 Господа, я, видимо, как-то не так выразился, но я имею ввиду не линейку X-t10-20-30, а компакты серии x10-20-30, на серию которых фуджи забила. Вот пик.
>>749190 Я похожим образом поступил, когда выбирал между Canon 650d с китом и X-T10 без объектива. И то, и то стоило 15к. Хожу с фуджиком и радуюсь жизни. Мне он удобнее кажется, чем зеркалки, компактнее (с 27/2.8 вообще супер), недостатков при моих условиях эксплуатации не вижу. Разве что хочется побольше настроек жипега для чб и мегапикселей, но всё равно в сложных условиях делаю и равки, и жпеги для дальнейшей постобработки, так что не особо и нужно. Что касается мегапикселей, то печатаю 15см на 20см без каких-то проблем. Но я со штативом бегаю и выше 800 ISO не поднимаюсь.
>>749214 Я тоже думал, что это наброс, пока не взял две камеры с аналогичными объективами и провел тест. Реально разница в два раза по выдержке не в пользу фуджи при одинаковой дырке.
Левый фуджи, правый сапог, немного повытягивал ползунки на обоих снимках, бб родной. У первого 16-50, это 75 на кропе, на втором сотка 2.8L. Идентичных по фокусных нет к сожалению. Тут нужно тестить на полностью похожих объективах. Но энивей, не вижу никакого читерства. Тут разные стандарты замера. Это как сравнивать мили и километры.
>>749731 Что же мы будем делать-то без ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО второго слота карты памяти... Придётся тоже за бешеные деньги купить обоссанный кроп с нескучными ЛУТами(((((
Фуджигниль все треды засрала, будто мало мрази этого загона, где с самого основания несет ссаниной и несвежим калом копротвари — любимого лакомства любителей фуджи.
Каждый раз проигрываю в голос с обиженки которая прибегает в тред и срет. Жалко на самом деле дауна, старайтесь быть снисходительным к нему, он все таки больной человек. Мимо поменявший 6дэ - на хс-10
>>749800 >старайтесь быть снисходительным к нему Не хотелось бы тебя разочаровывать, но твои слова какбе лишние, кроме вас двоих тут так упорото никто не стрется и скорее всего просто брезгливо обходят ваш бугурт
Ну ты то понятно почему срешься - ты ПЕХ и у вас это как вид спорта, ну а он наверное потомо что фуджидаун.
О господи, ребенок уже не может отличить пленко тред, от треда где спрашивают как закосить под пленку. Его тупость прогрессирует на глазах. Еще раз попрошу отнестись к нему с понимаем и проявить сострадание. Мимо 6дэ - ту хс10
>>749831 Ню-воркшоп? Ахахаха, он на такое не пойдет никогда, там же социальные навыки надо показывать, а это не анусы голубей фоткать и не срать про фудже.
>>749876 > а я поменял кенон на фудж Всё не могу с тебя перестать проигрывать, вначале 6д купил (худшая ФФ-серия сапога, хоть бы у нас спросил вначале), потом кал распробовал и совсем во все тяжкие пустился, теперь снимаешь на обкропок с нескучными ЛУТами.
>>749908 > хоть бы у нас спросил вначале Золотое правило — послушай как скажут на сосаче и сделай наоборот. Когда покупал гитару, говорили НЕ БЕРИ, ДОРАХА. Потом стало ещё дороже Когда покупал видюху — говорили НЕ БЕРИ, ДОРАХА. Потом стало ещё дороже
>>749913 Ну с видяхами все лоханулись. У меня лежит на озоне в корзине мой будущий комплюктор, никак не могу выбрать материнку, заебался уже, но зато вижу как весь стаф в корзине дорожает до обеда на 300 рублей, а после обеза на 100, лол.
>>749913 > Золотое правило — послушай как скажут на сосаче и сделай наоборот. Золотое правило ебланов какое-то. Про гитары не скажу, но покупать видеокарту сейчас это надо набор хромосом картофеля иметь.
>>749918 > но покупать видеокарту сейчас Покупал в прошлом году бэушную 1070 Половина хв отговаривала брать стриксу за 15 и лучше подождать, но я взял. В итоге через три месяца она стоила в два раза дороже
> Золотое правило ебланов какое-то За 9 лет на сосаче оно ни разу не подводило
>>749968 > Тыскозал? Ну ты же не признаешься сам. > Всяко лучше, чем без карты сидеть Купи приставку и на приставке перетопчись, пока не подешевеют видяхи. Очевидно же. >>749972 Чини детектор, у меня та же 1070, просто я её купил когда она актуальной была, а не когда она стала калокартой по дикому оверпрайсу.
>>749982 > Купи приставку и на приставке перетопчись, пока не подешевеют видяхи. Не вижу смысла. Да и как с удалёнки обратно в офис вывели уже не до игр. И с ипотекой не особо удобно покупать соснольные игры > не когда она стала калокартой по дикому оверпрайсу. Так и я её брал не по оверпрайсу Что тогда усираешься?
>>749908 Первый 6дэ худший? Ахахаха, понятно, диван сейчас будет рассказывать какие-то сказки. Хуйово быть тобой, но ниче, все мы понимаем что ты больной человек.
>>750007 Однозначно хуже только простой пятак, второй трудно сказать равнозначный, потому что есть моменты где он лучше. Д600 равнозначный или скорее лучше, если не делать упор на скинтон, а7 без вариантов лучше во всем, даже скинтон можно в большинстве случаев спасти. 6д и правда не лучшая камера, но ты и сам это знаешь судя по подрыву.
Fujifilm XF 70-300mm конечно, потому что от 70-300 можно ждать качества картинки и скорости аф более-менее на уровне, а от 18-300 ждать можно только универсальности.
Ну и на фокусных 18-70 у меня есть чем снимать, тоже фактор.
>>750055 я в 14 году гонял эту камеру пару недель и фокусировка там по сравнению с третьим и даже вторым пятаком была хуже говна, поэтому я помню что контрастная. то что она технически якобы "гибридная" сути не меняет. я тогда рассматривал как цифрозадник для сапогов и легкий фф для прогулок, но дропнул эту идею когда понял что это мыльница и хуйня.
>>749231 Я таки пришел с работы, лол. Третья камера проебалась, так что тест с двумя. A7 II с 28/2 и X-E2s с 23/2. Как видим, у фуджи выдержка длиннее на том же исо.
>>750007 Первый пятак это легендарная камера, она сильно опередила своё время (2005, блядь год!). Второй пятак для 2008 года был шкарной камерой, лучшей в своём классе. 6д появился вместе с третьепятаком в 2012 году, и на фоне третьего пятака он был откровенно недуачной моделью. Сравнивать его со вторым и тем более первым пятаком просто некоррекнтно. Остальные камеры вообще не сапог выпустил.
>>750307 Повторюсь, разные стандарты замера исо и тут нужно брать аналогичные стёкла. У тебя там в видео даже фокусные разные. Энивей, это всё остаётся на уровне мифов.
DC-004 provides two different options for desired JPEG tonality: “pleasing” and “accurate.” The various Japanese camera manufacturers have made different choices between the two.
Fujifilm, Olympus, Panasonic, and Ricoh/Pentax have chosen to use the “accurate” option, called Standard Output Sensitivity, or SOS. The functional intent of this standard is that if you use a calibrated incident light meter and set the camera (in manual exposure) to match its readings, an 18% gray card in the scene will come out 18% gray in the JPEG… provided the white balance setting is correct, of course.
Canon, Nikon, and Sony (and apparently Sigma) have chosen the “pleasing” option called Recommended Exposure Index, or REI. This allows the manufacturer to produce the JPEG however they think gives good-looking results. In practice, most people find 18% midtones to be about a stop too dark, so REI ISO numbers tend to be about one stop lower than SOS ISO numbers. Hence, for a given scene at a given exposure, ISO 100 on a Canon gives similar JPEGs to ISO 200 on a Fujifilm.
>>750315 Хорошее объяснение, но на практике у олимпуса тоже выдержка короче на том же исо. Конечно, объективы разные, но все же. Что-то у фуджи не то с исо.
>>750317 на 0.7 стора фудж исо занижает, уже пережевано стораз по всему интернету, а на таких как ты моча от обсыкания уже давно высохла и они с коркой солевой ходят на ебале
Чем? Там или сорта говна из переплавленых бутылок из-под рисовой водки, или дорогие ебушки для тех кому родные стекла кажутся слишком дешевыми. Реальных альтернатив ходовым родным стеклам как бы и нет.
Попробуй другим словом труллировать, уже кучу раз про грязный цвет читаю твои попытки в срач (кстати ты не понял смысла статьи где ты про чистые и грязные цвета вычитал, лол)
Сейчас ты напишешь как обычно что мимокрок и вообще это разные аноны писали, да?
>>750743 Хуй знает, писал ли я ранее про грязный цвет фуджи, но об этом просто нельзя не сказать, глядя на картинки выше. >>750744 >Это говно >А вот это говно лучше? Ну норм логика, да.
>>750748 >Хуй знает, писал ли я ранее про грязный цвет фуджи, но об этом просто нельзя не сказать, глядя на картинки выше.
Охуительные манявры, ты чмохич, проткнутый фуджи, всюду носишься со своими "грязными" цветами из треда в тред, а тут и вовсе у тебя вахта. Пора бы тебя банить к хуям за шитпостинг.
>Ну норм логика, да.
Карточки у анона выше не говно, а тут >>747229 → лютое говно, за такое пиздить надо, палками.
>>750751 Пустая какая-то агрессия на ровном месте, не вижу смысла продолжать с тобой диалог. Банить следует таких как ты, если уже переходить к таким инструментам.
>>750751 >Карточки у анона выше не говно, а тут >>747229 → лютое говно, за такое пиздить надо, палками. За что пиздить палками? Пиздить палкой тебя надо за твою склочность только.
>>750753 "No, X-Trans is not responsible for waxy skin tones. It’s the processor, and to be more precise, waxy skin tones are caused by the noise reduction that Fujifilm applies to the JPEG images (the probem does not exist with RAW files).
In the Fuji world, the X-A line (Bayer sensor) gives way more waxy results than any X-Trans camera, as you can see clearly here. This is so, because Fuji wants it this way. The X-A line is very popular amongst Asian women, and Fuji’s imaging engine is adapted to meet their taste.
Back to X-Trans… Fujifilm has listened to feedback and has fine tuned noise reduction as well as given customers more range to adjust it in-camera with X-TransIII cameras like the Fujifilm X-T2. Waxy skin tones are now better controlled.
If you think it’s still too much, feel free to say it in the comments and give Fujifilm your feedback. You know they read us."
Страшно что происходит со джипегами у той же сони и кенона.
Ни дня без обиженки в треде которая срет что цвета нете, не фулраме, исо нето. Жалко неудачника, он настолько фуджизависим что приходит сюда раз за разом. Я бы сказал что это где-то на уровне хохлозависимости может даже более страшное заболевание.
>>750765 Про "хуже" ты сказал. Я тебе не говорю о том что КЕНАН ХУЖИ, я тебе говорю о том что фуджи не хуже, а иногда лучше чем дешманские фф от кенон и я вообще не вижу смысла в их приобретении.
>>750770 Именно так, наверно у него тян увел фуджиюзер, вот он и обижен на весь мир.
>>750770 Теории заговора такие теории. Все проще. Заходишь на фотач — вверху висит этот тред, волей-неволей видишь последние сообщения в нем. Смотришь, как человек нахваливает говнецо, которое из-за недостаточной насмотренности кажется ему хорошим цветом, удивляешься.
>>750776 А ты истина в последней инстанции, какой-то специалист по цветам? Может у тебя вкус говно, и ты транслируешь свой говно-вкус на всеобщее обозрение. За что справедливо получаешь ушат помоев на голову. Ты же даже не скинул ни одной фотографии, где по-твоему "хороший цвет".
Ты обиженка без пруфов и вкуса. Ты даже пояснить не можешь, что такое "грязный цвет", клоун блядь)
Вот же фудж дураки, целый бизнес построили на грязном плохом цвете, насмотренности наверное у них не хватает. Вот бы тебя им в консультанты! Брюки-то есть приличные если позовут?
>>750783 Это не то, что можно сравнивать на двух таких вот кусочках лиц. Но лицо слева в меньшей степени уходит в постеризацию, поэтому выглядит лучше. Хотя оба варианта всратые на самом деле.
>>750778 Грязный цвет — что-то такое, от чего хочется протереть картинку, чтобы его не было. То ли какое-то тонирование хитровыебанное фуджикамеры накладывают, то ли у них какие-то глубинные проблемы с балансом белого (вот они точно есть), это сложно объяснить.
А ты вижу готовился - и «грязный цвет», и «насмотренность», и «розовые лица». Еще про равы что не открываются нигде странно что не сказал и про ворми-артефакты.
Только вот беда - все это уже сто раз обоссано за несостоятельность. Так что готовься лучше в следующий раз. Пока так труллинг, на троечку. Объективно, лол.
>>750783 Я другой анон, каждый раз охуеваю от твоих манятестов, нубас. На левой пикче очевидный малиново-поросячий скинтон фуджа или никона, слева скорее всего кенон. И да справа цвет будет грязней, у тебя очевидно разные экспозиции. Куда ты маневрируешь я нихуя не пойму, нормальный без грязи цвет можно получить с любой камеры, с помощью сапога это сделать проще и часто единственно возможный вариант. Что именно ты хотел доказать своими пикчами? Что на сапоге тоже бывает грязный цвет? да он бывает и вот ему подтверждение, проебал экспу - получил грязь.
Но чтобы тебе не было скучно, посмотри на шею, и там где на левом снимке не прошелся мылом по дефектам шумодав ты увидишь ебанную грязь, цвет на этом участке проебан и его уже нельзя восстановить.
Прям вижу как у тебя горит срака и ты тратишь часы просиживая в гуглопоиске с этими картинками чтобы посраться с кем то.
В манямире долбаёба форсящего "грязный цвет", он настолько туп, что даже не может объяснить, что это такое. Хуёво быть ребёнком советских инженегров. И в творчество не умеешь, и технарь хуёвый.
>>750834 >с помощью сапога это сделать проще и часто единственно возможный вариант
Ещё один сапого-сектант, ты же понимаешь что у тебя формулировки реально как у ебучего сектанта. "Грязь", это шум или что? Ты можешь выражаться яснее? И шум там есть потому что когда вытягиваешь тени, шуму в полутонах свойственно появляться. Это блять на любой камере. Т.Е. Суть в том что на фудж была сделана фоточка в худших условиях, плюс я вытянул тени. А на сапоге нет. Но кожа говнистее именно на сапоге. Вот тебе для примера PhaseOne IQ4 со 150ти мегапиксельной матрицей, такая же хуйня. Но детализация впечатляет, да. Но нахуя эта дерматология нужна? Ты что сука, дохуя плакаты для зданий печатаешь? Мой посыл прост, твой ссаный кенон легко заменяется фуджем, в любой задаче он будет справляться отлично. Кроме глубокой обработки для печати огромного баннера, на торец здания к примеру. Тут уже есть специализированные камеры.
>>750892 >В манямире долбаёба форсящего "грязный цвет", он настолько туп, что даже не может объяснить, что это такое Ты же сам на пикчах его припер в сравнениях, забыл шею то? Сделай шею слева, там как раз грязный цвет, который ты по всей доске отрицаешь и везде меня ищешь кидаясь на мимокроков что изрядно мне доставляет
>>751497 Сектант, пошёл ты нахуй, ты ебло, вместо того чтоб пытаться убедить других, лучше бы пошёл и что-то красивое и интересное сфотографировал, за что можно было бы тебя уважать. А так, ты самый заурядный ветко-анусный сниматель, и схуяли я должен считаться с твоим мнением, если ты никто?
>>752103 >в фуджитреде начали выкладывать фотки! Конец мира близок! Ага, просто жирный дед вчера бухой заходил пофлексить, по этому случаю и выложили, все будет хорошо, живи спокойно.
>>752145 Ты, безусловно, очень ироничен и остроумен, но задумайся, зачем тебе аж целая системная камера, если она выдает картинки с резкостью как у телефона?
1) удобством 2) макро 3) теле 4) возможность делать фото как я вижу а не нейронка 5) лоулайт 6) управление светом внешним 7) иди нахуй (тебе и этого пункта за глаза тащемта) 8) удовольствие от мелких радостей типа некроты и ее особенностей оптических, ну тут каждому свое
>>752160 Вырвиглаз обработка. И я не о цвете, а об этом клэрити-хуерити и прочих попытках навести резкость там, где ее нет. Возможно, это сама камера делала, когда процессила жпг, но от этого не легче.
Отсутствие культуры работы с цифровыми изображениями, вот в чем проблема очень многих. У того чувака с мутными ветками та же беда. Он тоже небось снимал в жпг, и камера навела там хуиты.
>>752162 Это рав, и это камера, диафрагма 10. Как видишь в редакторе всё стоит по умолчанию. Ты случаем на фотографии какого нибудь дорогущего среднеформата не насмотрелся?
В его скотских фантазиях фотик должен снять лес с расстояния в 100 метров так чтобы на 100 процентах увеличения было каждый листик видно так будто он снят макриком.
Вот он эти фантазии придурковатого сына советских инженеров сюда и транслирует, а не «насмотрелся» на что-то.
>>752163 На твоем скриншоте стало получше, чем в том первом варианте. Там явно было клэрити неуместное. Диафрагма хоть 32, дело же не только в ней. Листья шевелится, матрица трясется, руки дрожат, Земля вертится, лол. >>752166 Мне похуй на резкость, если на снимке есть, на что смотреть. На снимке с тем мутным лесом смотреть не на что.
>>752176 Предполагается, что то пейзаж. Зачем вообще нужен классический пейзаж, даже вот такой вот неумелый? Предполагается, что любоваться природой чтобы. Пытаемся это сделать, иии, и пизда. Вот во что упираемся: >>752152
Не путайте меня со своим протыкателем, ебливые вы фотодрочеры, что конкретно вам даст факт осознания того что на рандомной снапшит фотке листочки не резкие, или наоборот резкие? Вам нормально тратить своё время на такую хуйню, вы же блять больные нахуй))
>>752185 Где твой бог теперь? Я наоборот защищал того анона, когда зумер вместо адекватной аргументации порвался. И слово "душный" обозначает ровно то что обозначает.
>>752184 Идиот, тебе говорят, что фотки фуджа В ЦЕЛОМ мыльные. Листочки здесь лишь как иллюстрация выступают. Другая крайность фуджи — лютый, антиэстетичный перешарп. В середину фуджи просто не может ну никак.
Тред вскрыл интересные факты. У нас на доске есть владелец ФФ (кэнон, или что это там, судя по "IMG"?), который не может отличить друг от друга разные варианты своей же фотографии и вообще не может в получение нормальной картинки, но зато называет всех "шизами". Это весьма показательно.
>>752198 Владелец кэнонФФ, держи себя в руках. Иди лучше потренируй свой зрительный аппарат (это делается не еблей в глаза, как ты наверное сейчас подумал).
>>752203 Ага, только вот радости не в глумлении над кретинами. Бросили бы вы фуджидаунов травить, им ведь и так тяжело: чердак течет без перерыва. Выше по треду один шиз вообще заявил, что снимки с копрокала не отличить от пленки СФ. Более того, копросрань даже лучший результат дает.
Фуджизависимый, ты правда думаешь что все забудут как ты только что дико обдристался и переключатся на новый срач? Тушись уже, униженный и оскорбленный.
>>752206 >Ты бы лучше скрывал, что у тебя фф, с такими-то скиллами
Ты бы лучше своё запостил, а не доёбывался до рандомной снапшит фотки, чмоша. Или ты конечно же постил уже, но по каким то причинам не можешь запостить опять и не можешь отметить посты? Маняврирующая ты хуйлуша.
>>753312 >>753312 почти на всех фуджах можно настроить на один из дисков (нажатием). Подержи кнопку влево/вправо пару секунд и вылезет меню назначения функций на кнопки.