Здесь мы обсуждаем самопальные накопители энегрии. Ионистры из бумаги, говна и угля и т.п.
И собственно вопрос: получится ли кондер из фольги, глицерина, активированного угля и бумаги?
>>226561Получится. И солевая батарейка из монеток и раствора соли получится. Даже ионистор, гугли журнал ЮТ, в одном из номеров рассказывалось как из спичек и желудей сделать ионистор (они называли его "ионикс") и запитать им двигатель модельки катера.Кратко: кругляшок меди, пасточку из соли и активированного угля, промокашку, кругляшок меди, повторить.Также можешь обмазаться замечательной книжкой "Электричество в мире химии" - книга о становлении химических источников тока.
джва года ждал такой трендКороче, оп, погляди аккумуляторы на расплаве солейТам суть такая, что внутри нужна температура от 250 градусов примерно, но зато они ёмкие что пиздец - возможно, будет выгодно запасать энергию в частном доме или типа тогоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Molten_salt_batteryв телефон такую не поставишь, конечно
>>226719дополню. у них три преимущества:могут давать большой токдержат энергию 50 летдешевизна используемых компонентов
>>226721четыре: много циклов заряда-разряда
>>226721>дешевизна используемых компонентов А гигантский термос для поддержания хоть каких-то 250 и предохранения обитателей квартиры от хрустящей корочки на пердаках ты забыл посчитать?
>>226778коммиблоки не нужны, а вот насчёт термоса... всё зависит от размера. Киту не холодно в океане потому что он сферический и большого радиуса (отношение площади поверхности к объёму мало)
>>226811Бред
>>226811>>226724>>226721>>226719Вы тут какой-то убертолстый троллинг развели, ну в тематике же находимся, нинадотак.Оп-хуй, обсуди газовые аккумуляторы и маховичные накопители, если маховичный без набора прецизионных станков будет трудновато сделать, то газовый самое то, графит и активированный уголь в пидарахии пока еще не запретили. Из минусов только большой саморазряд, ну и габаритная емкость не очень, зато расплавленная лава на пол не протечет и можно обойтись без кислот. Для цикла - днем зарядиться, вечером подвачевать - самое оно.
>>226719И какая у них энергоемкость? В статье написана только энергоемкость простых батарей, лол.
>>226982>И какая у них энергоемкость?Вот и выясни напиши реферат, в понедельник сделаешь доклад перед классом
>>226978>газовые аккумуляторыЭто то говно, которое при "зарядке" нагревается из-за сжатия газа, а потом охлаждает до отрицательных температур патрубок, да так, что его подогревать приходится? и всё это выливается в 70% потерь
>>226569Подробнее про батарейку плез
>>227057>Это то говно, которое при "зарядке" нагревается из-за сжатия газа, а потом охлаждает до отрицательных температур патрубок, да так, что его подогревать приходится? и всё это выливается в 70% потерьТы бредишь, набери в гугле что ли, или на ютубе, там много умственноотсталых делают и демонстрируют, как раз твой уровень.
>>227125тогда поясни что это за аккумулятор такой
>>227181https://google.gik-team.com/?q=%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80
>>227056А этому лишь бы вскукарекнуть. Такие здесь не нужны.
>>227197Удельная энергоёмкость современных газовых аккумуляторов достигает 100 Вт·ч/кг. Не мало ли?
Попробовал запилить ионистор из 2 монет с кашей из угля и соли, разделенных пленкой. Получилось 200 пикофарад. Я успешен
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=4899почитай вот этот тред. У чувака получился не хуевый такой ионистор
>>227203Такие дегенераты как ты, пидор, не смогут обеспечить необходимую прочность и герметичность корпуса, так что не обольщайся.
а если вода испарится из ионистора? Постоянно доливать? А электроды со временем как себя ведут,растворяются?
>>228669Ну не траль (((((((((((((((((((((
>>227082Блядь, первая ссылка в гугле!http://super-texnolog.narod.ru/ionix.htm
>>229683очень ностальгическая ссылка. делал по этой статье в год выхода того журналаионистор из пса:http://hackaday.com/2016/04/30/lint-and-dog-hair-supercapacitor/
