>>3242367 (OP)
>но и для психбольных, особенно шизофреников
В асу.

Веселый праздник
Тяжелая работа
Развитие
Вкусный ужин
Смелый поступок
Болезнь
Счастье
Разлука
Ядовитый вопрос
Дружба
Темная ночь
Печаль
Справедливость
Сомнение
Теплый ветер
Обман
Богатство
Голодный ребенок

>>3242368
Решил обсудить с хикками, что они рисовали у психологов. Доска же и для психбольных тоже?

>>3242369
Алсо, можете говорить, что бы нарисовали, если не проходили.
inb4: хуй

>>3242370
Не помню что рисовал, по большей части я просто ничего не рисовал, говорил что нет ассоциаций никаких и хуй забивал и все равно шизу рисовали в разных больницах у разных врачей пидорачей. Смотришь в пол - по их понятию у тебя галлюцинации. Они ебанашки все в халатах там обитают и хуи пинают и жрут циклодол запивая чаем с конфетами.

бамп

>>3242379
Какой шифр поставили? Согласен с тобой, они любому могут F20.6 влепить например или пограничное с эмоциональным. Однако не все такие, у меня врачиха первая хорошая была, но она потом вроде уволилась и теперь все как обычно. Обе шизу ставят.

бамп

>>3242412
Пись-пись?

Шизофреничный бамп

Аноны, где вы?

>>3242367 (OP)
Я вроде его не до конца выполнил или где-то накосячил. Говорил ей, что не знаю что рисовать. Что я художник что ли? А она бомбила и кукарекала: "Ты нисирьезна относишься! Щас в палату отправлю быстра!"
Походу это этот тест был.

>>3242698
Говоришь выполнил, но не до конца. Не помнишь, что рисовал на какие-нибудь понятия >>3242369 ?

>>3242373
Я вроде не шизофреник, ставили расстройство личности, да и то, потому что я недосточно наврал, что я нормальный.

Буду прикладывать по 4 картинки из сохранёнок, которые, мне кажется, лучше всего подходят:
Веселый праздник
Тяжелая работа
Развитие
Вкусный ужин

>>3242707
При расстройствах личности вроде тоже этот тест проходят, особенно при шизоидном, потому что при них как правило нет расстройств мышления, и чтобы исключить шизофрению, проходят эти тесты.

>>3242369
>>3242707
Смелый поступок
Болезнь
Счастье
Разлука

Ядовитый вопрос
Дружба
Темная ночь
Печаль

>>3242727
Справедливость
Сомнение
Теплый ветер
Обман

>>3242729
Богатство и голодный ребёнок

>>3242731
Я не психолог, но лучше все-таки рисульки делать, а не картинки-ассоциации слать. Ну, вроде все хорошо.

>>3242733
И подожди, картинки это ж и есть рисулики - ну то есть я бы мог бы тоже самое нарисовать, просто времени бы больше ушло

>>3242736
http://testbrain.ru/tests/viewtestGSh

>>3242736
> А давайте ещё какой-нибудь весёлый тестик. Я люблю такую фигню

Еще один способ выявления нарушений в мышлении:
https://studfiles.net/preview/3832767/page:15/

Заливаешь 4 картинки и говоришь, что лишнее, а остальным предметам даешь определение. Например: 3 картинки с часами и монета, лишняя монета, потому что остальное часы. Понял?

Бамп

>>3242738
>>3242739
Тест шульте.
В первый раз зафейлил дойдя до 5-ти
Со второй попытки 02:45.81
Тест на час времени не стал проходить
Тест на 70 вопросов: мне стало скучно после 11-ти. Ушло 5 минут 11 секунд. Всё ответил правильно.
Тест на память взял самый хардкорный
Использовано ходов:
158
Потрачено времени:
5 мин. 26 сек.

Лишние по твоей картинке:
1 Нога, остальное обувь
2. Сумчатый кошелек, остальное параллелепипеды
3. Первая хрень вроде как тоже острая, не ебу что это, как и ножницы и бабочка, поэтому ручка лишняя
4. Бабалайка: по телефону можно послушать кого-нить, по радио тоже послушать, по письму прочитать, а на балалайке, будь добр, играй сам, уёба.
И ещё, телефон, письмо, радио - везде идет как бы коммуникакция между двумя участниками - а на балалайке можно и соло.
5. Очки, остальным можно че-то мерить
6. Две лыжи, два конька, две торпедных подлодки. Мяч форевералоун, стало быть он лишний.
7. Яблоко, роза, книга, пальто. Пальто лишнее - оно в той или иной форме животное, а остальное - растения.
8. Топор лишний. Остальные инструменты для продвинутых пользователей, а с топором справится даже дибил.
9. Воздушный шар лишний. Остальным можно довольно успешно что-нибудь перевозить, а воздушные шары это чисто развлекаловка для богатых детей.
10. Ну тут напрашивается что лишний замОк, хотя если посмотреть чисто визульно, то, очевидно, лишний зАмок, т.к. остальные достаточно похожи по форме на рисунке - такая маленькая пирамидка в центре картики, и только зАмок занимает всю огромную картинищу.
11. Солнце. Оно бесплатное.
12. Матрос наверное. Возможно это какая-то специальная морская тачка, и тогда лишний самосвал. Но по стандарту отвечу матрос.

>>3242779
Напиши психологам, которые в интернете консультируют, вроде на форуме b17 могут расшифровать тесты за бесплатно. Пройди тот, что исключи 4-ое, я выше тебе кинул. Тоже на мышление.

>>3242782
Не дочитал твое сообщение, ты оказывается прошел уже.

>>3242782
>вроде на форуме b17 могут расшифровать тесты за бесплатно.

Зашел, почитал, качественные психологи и советы очень ценные.
Может они мне там ещё найти работу предложат, а то я сам не догадаюсь, бедненький

>>3242788
Бесплатно потому что, мало кто тебе станет расписывать тебе, иногда там вроде находятся дельные советы, иногда вот такие вот.

>>3242788
Орнул, типичный каклолог

>>3242807
ОП ссыкло и под маминой юбкой. Сразу отказываюсь от этой затеи.

>>3242777
Прочитал твой тест про 4 картинки, вроде все нормально, но на одной картинке зафейлил, а именно там где лыжи и коньки, ты сказал торпеды, а это коньки без ботинка. У психолога когда проходишь, можно спросить, что изображено. Я не психолог, мое мнение равняется нулю, можешь не брать его в расчет.

> 2. Сумчатый кошелек, остальное параллелепипеды
Тут возможно тоже зафейлил, так как лишняя скорее всего книга, потому что это книга, а остальное для хранения предметов.

> 8. Топор лишний. Остальные инструменты для продвинутых пользователей, а с топором справится даже дибил.
Хуй знает, что слева внизу нарисовано, но вроде это знак какой-то железнодорожный. Поэтому он лишний, так как осталньое - инструменты.

> 10. Ну тут напрашивается что лишний замОк, хотя если посмотреть чисто визульно, то, очевидно, лишний зАмок, т.к. остальные достаточно похожи по форме на рисунке - такая маленькая пирамидка в центре картики, и только зАмок занимает всю огромную картинищу.
Правильно, замОк. Дальше уводишь мысль не туда.

> 11. Солнце. Оно бесплатное.
Тут скорее не по бесплатности нужно оценивать, а по размеру, но это уже отсебятина моя.

Остальные пики не знаю сам, что является правильным, не шизофреничным.

>>3242840
>
Бред. Из книги же можно изи вырезать страницы и хранить там заначку.
Так и выявляют какое-то там расстройство в мышлении, то есть ты акцентируешь внимание на второстепенных признаках, в данном случае на форме объекта. Но опять же, я не психолог, хуй знает. Я сам пациент.

>>3242850
Бля, гринтекст отклеился

>>3242850
>Выбираешь аккуратные прямоугольнички вместо уёбищной мешковидной сумки, с которой даже в магазин будет стрёмно пойти
>Так и выявляют какое-то там расстройство в мышлении, то есть ты акцентируешь внимание на второстепенных признаках

>>3242857
Это вообще кошелек. Ну вот так, этот тест опытными психиатрами вроде как составлялся, можешь погуглить там о нем. Известно, что здоровый человек выбирает то, что самое простое (тест на быдло и стереотипность мышления, ога). Но вот тут проблема, что если человек хочет выбрать что-то не простое не потому что он болен?

>>3242865
Нормальный психиатр по тестам диагноз ни за что не поставит, смотрят на поведение больного и его жалобы, его речь и мимику. Но увы, и на западе, и у нас могут поставить диагноз за просто так, не разбираясь. Тесты лишь подтверждают наличие расстройств в мышлении. Кстати, этот тест еще вычисляет слабоумие и еще что-то там.

>>3242879
Тут не просто психология, тут патопсихология. Но я не знаю, насколько это лучше обычной психологии. Тут вроде как бы работают с настоящими психбольными совместно с психиатрами. Алсо, это вроде общепризнано в мире, но не уверен на 100% применяют ли данные тесты на западе или нет. Клиническая психология - это медицинская психология, не построенная на догадках и хуйне, а с доказательствами, вроде как.

> Патопсихология — отрасль клинической (медицинской) психологии, предмет которой — психопатология, а задача — психодиагностика с целью уточнения медицинского диагноза и обоснования лечения, в частности психотерапии и трудотерапии

>>3242891
У меня есть проблемы с социализацией, поэтому я решил обсудить с местными их рисунки.

>>3242896
Тред ушел в баплимит, никто не удосужился нарисовать даже хуй

Алсо, вот еще пикчи рисунков шизиков.

>>3242790
Будто платно он чем-то поможет, лол. Простоблядок хуев.

>>3242367 (OP)
Я не знаю, чтобы я нарисовал. У меня никах ассоциаций нет. Как вообще можно нарисовать действие на бумаге? Это дело мультипликации.

>>3243107
У нормального человека ассоциации должны быть примерно такие: веселый праздник - флажок, тяжелая работа - молоток.

>>3243170
Почему так?

>>3243173
Потому что пихать флажки с жопу весело, а целый молоток уже трудно

>>3243173
>>3243175
Потому что флажки бывают на празднике, человек видит "веселый праздник" и вспоминает: "ага, флажки бывают на праздниках", и рисует флажок. Молоток - инструмент строителя, строитель - тяжелая работа. Сечешь?

>>3243181
Что за флажки и на каком празднике? Молотки не только на работе строителя бывают.
Как может быть "весёлый праздник". Праздник неодушевлён. Это не предмет, а явление. Весёлыми могут быть только люди. Так же с тяжелой работой. Сама по себе работа никакая, её тяжело выполнять людям. Не понимаю.

>>3243192
о, а вот и шизик собственной персоной!

>>3243192
Ловим шизика, звоню 03...

>>3243192
Просто видимо у тебя мышление тоже не в ту сторону уже идет. Нормальный человек, когда слышит "тяжелая работа", вспоминает строителей, шахтеров, еще кого-то, а что бывает у строителей и шахтеров? Кирка, молоток, бур. Вот это и нарисуют. Алсо, можно нарисовать что угодно, что у тебя с тяжелой работой ассоциируется, например программиста за компьютером. Не обязательно молоток или кирку.

>>3243200
У меня нет никаких ассоциаций.

>>3243204
Такие обычно ничего не рисуют и говорят психологу, что нет ассоциаций, психолохи обычно злятся из-за этого. Но видимо это тоже что-то такое, не знаю.

>>3244088
При чем тут соц и сексач, если тема - психические заболевания, которые у хикк часто встречаются? У каждого заболевания свои ассоциации и пиктограммы, поэтому я пришел сюда обсудить ассоциации хикк.

https://www.youtube.com/watch?v=Wm58YyzR93c

>>3244091
У хикк обычно лайтуха соцфобии всякие, вегетатика, психосоматика и на фоне этого депра затяжная. Шиза очень редкое явление, хоть один из симптомов полная изоляция от общества.

>>3244301
По борде так не скажешь, тут каждый второй пишущий имеет как минимум РЛ и шизотипическое. Уже 3-их или 4-ых видел с шизофренией. Ну, так, хуй знает, конечно, по паре личностей судить не надо конечно, перепись бы перевести какую-то, типа, подозреваете ли у себя что-то по психике или ходите к психиатру или считаете себя здоровым.

>>3244321
Так может у тебя шизотипическое, а у тебя просто отсутствует критика? Слышал, что у шизотипиков вообще критика на 0, даже хуже чем у шизов.

>>3244328
>очень сильно не любят психиатров и отказываются от таблеток, строят какие-то теории, манямиры и т.п.
Такое описание и мне подойдёт, хотя у меня всего лишь депрессия.

>>3244313
Реактивная депрессия на фоне органического поражения мозга, СВД. Инвалидности, учётов, лечения нет. Таблы так и не смогли подобрать, т.к. от ад серотониновый синдром, от транков судороги, а нейролептики в микродозах овощат.

>>3244430
Резистентная, попутал

>>3244430
Создай тред переписи психбольных рф'а

>>3244430
У меня не было серотонинового синдрома от СИОЗС, транки хорошо переношу, но не пью, чтобы не было бензодиазепиновой зависимости. Нейролептики раньше хорошо действовали, а теперь почему-то вызывают апатию.

>>3244434
Анон >>3244344 пусть создаст и выдаст нам вердикты. Я просто думаю, что половина неадекватов дваща- недотроли-перегибальщики обыкновенные.

>>3244436
Индивидуально всё, кто-то сидит довольный от ад. Я это овощизмом называю, только у тебя со временем, а у меня почти сразу.

Бампану-ка

Бамп

>>3242367 (OP)
И что это значит?

>>3246513
Есть вроде пара-тройка выхолощенных рисунков (тяжелая работа, счастье, смелый поступок, разлука), что свидетельствует о шизофреничном мышлении, но я не психолох.

>>3246513
Как можно это записать?
Каким образом можно обозначить справедливость, счастье, вкусный ужин, обман и т.д, одним маленьнким рисунком, значком. Я не понимаю. Психологи требуют невозможного, потому что, нельзя уместить целое обширное понятие, действие, явление в одну блядь закорючку. Или можно, но я такой тупой, что не знаю как.

>>3246522
Вкусный ужин вообще самое простое - тарелка или изображение еды, счастье - счастливое лицо, например, но может твоя стрелка вверх тоже олицетворяет счастье, я же говорю я не психолог, справедливость - что-то поровну (у тебя справедливость вроде нормально нарисована), разлука - двое разделены стеной, например.

>>3246525
>Вкусный ужин вообще самое простое - тарелка или изображение еды
Каким образом на этом рисунке отображается, что это ужин и он "вкусный"? Ужин это один из последних приёмов пищи, это никак не показано в тарелке и еде. И так же вкус. Каким образом можно нарисовать вкус?
>счастье - счастливое лицо
Почему так. Это нелепо, счастье это не лицо
Вот например определение из википедии: состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого призвания, самореализации
И каким образом это понятие можно отразить на бумаге, в виде рисунка? Я вообще не понимаю.

>>3246519
Шо значит выхолощенном?

Алсо, объяснение.

Веселый праздник - праздничный колпак.
Вкусный ужин - схематичное изображение рульки.
Счастье - направление энергии вверх
Дружба - пересекающиеся напрвления, чому вниз направил - хз. Может все мои друзья и увлечения общие с ними везут меня на дно.
Справедливость - счастье для всех, равное.
Обман - счастье наоборот.
Тяжелая работа - подъем и спуск.
Смелый поступок - приложение усилийц без конкретного направления с неоднозначным итогом.
Разлука - подъемы и спады, разрыв.
Темная ночь - чернота.
Богатство - ноу коментс.
Развитие - медленный подъем.
Болезнь - все знают значек яда в игорях.
Ядовитыый вопрос - то же, но с пояснением.
Печаль - ноу коментс.
Теплый ветер - как на обогревателе.
Голодный ребенок - человек без вкусного ужина.

>>3246530
Ну смотри, вкусный ужин, что связано с вкусным ужином? Тарелка, вилка, еще какой-то атрибут ужина. Вкусный - значит твоя ассоциация вкусноты, для тебя вкусно доширак - рисуешь доширак. Так же и с счастьем, счастливый человек, кто он? Он счастлив, значит он испытывает положительные эмоции, что есть положительные эмоции? Радость, смех, улыбка - рисуем их. Понял теперь? С такими рассуждениями шизоидов вычисляют, мне так кажется.

>>3246534
Выхолощенный рисунок - значит бессодержательный, бессмысленный, лишенный наличия данного понятия.

> С. В. Лонгинова приводит следующий образец неадекватных образов: при запоминании слова «тяжелая работа» больной рисует Иисуса Христа, объясняя так: «вокруг головы сияние, он сияет от счастья… не делай зла ближнему. Одухотворенное лицо. Иисус Христос выполняет свою функцию». К слову «справедливость» рисует курицу: «Если я в жизни украл курицу, то меня спрашивают и я говорю: да, я украл курицу».

>>3242367 (OP)

>>3246534
Психолог бы связал как-то твои энергии и потоки с шизофреничным мышлением, я так думаю, в остальном вроде все нормально.

>>3246536
>Ну смотри, вкусный ужин, что связано с вкусным ужином?
Не обязательно тарелка, вилка и ещё что то. Я могу и руками поесть. Для меня может быть вкусной много еды, что конкретно мне рисовать? Всё ещё никак не отражено, что это поздний приём пищи.
>счастливый человек, кто он? Он счастлив, значит он испытывает положительные эмоции
Положительные эмоции, не обязательное условие счастья. Опциональное. Если человек рад, смеётся, улыбается не обязательно что он счастлив, может его просто что то рассмешило, может ему рассказали анекдот? Кто знает?
Всё ещё как то глупо, я только больше запутался.

>>3246539
Ты бессодержательная, Лонгилова! Давай нарисуй абстрактное понятие материальной пиктограммой.

>>3246542
> Я могу и руками поесть.
Вот и рисуй руки, только объяснение дай, что вот я ем руками.
> Для меня может быть вкусной много еды, что конкретно мне рисовать?
Что хочешь.
> Положительные эмоции, не обязательное условие счастья.
Они могут быть у счастливого человека, значит они могут ассоциироваться с счастьем - их и рисуем. Или например, знаю, что некоторые на счастье рисуют ребенка - дети для них счастье. Что для тебя счастье, то и рисуешь, например, но это уже образ будет связанный с тобой, так и запишут.
> состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого призвания, самореализации
Можешь нарисовать человечка, который доволен своей жизнью.

>>3246548
>Вот и рисуй руки, только объяснение дай, что вот я ем руками.
А причём тут ужин и что он вкусный? И зачем давать объяснение.
То что я ем, как мне это нарисовать? Как нарисовать пережевывание пищи и последующее её прохождение по пищеводу и переваривание, и т.д?
Это сложно, я не могу отразить действие в рисунке.
>Что хочешь
Нет это беспорядок, мало того что я не знаю чего хочу, так ещё мне нужно выбрать какой то конкретный продукт или блюдо, что будет значить, что он вкуснее всех остальных, так как я выбрал его. Ведь других признаков, по которым тут выбирать,я не вижу.
>Они могут быть у счастливого человека, значит они могут ассоциироваться с счастьем - их и рисуем
А могут и не быть. Что у меня может ассоцироваться с счастьем, я не смогу уместить в рисунке, эмоции только одна часть, а как же всё остальное? Можно подумать про что угодно, если просто нарисовать две точки и дугу. Мне интересно, ты на все вопросы так отвечаешь? В такой необязательной и неконкретной форме.
>Можешь нарисовать человечка, который доволен своей жизнью.
И каким образом ты предлагаешь это сделать?

>>3246564
>Тогда рисуй тарелку, в чем проблема?
В чём проблема? Ты что не внимательно читал?
>почему ты пытаешься спорить со мной, если это методика, которую вот уже 50 лет используют для выявления психически больных, и она экспериментально подтверждена не один раз.
Я не преследовал цель поспорить, я хотел лишь разобраться, почему это так устроено и как это работает. Даже если эта методика подтверждена, это не означает, что её можно использовать ко всем людям без исключения, и что не будет никаких затрудений. Получается что нужно большую часть додумывать, и не понятно что и в каком порядке.

>>3246579
Просто психолог на обследовании тебя все равно заставит что-нибудь да нарисовать, и ты нарисуешь.

Вот лучше на почитай, я сам пациент и не особо то разбираюсь во всем этом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

http://psy-clinic.info/index.php/testy/83-metodika-piktogramma-oposredovannoe-zapominanie

https://www.b17.ru/article/10847/

>>3246588
>все равно заставит что-нибудь да нарисовать, и ты нарисуешь
Как он меня заставит? Пригрозит мне убийством или что?
Что то я не понимаю, когда психологи стали применять силу и принуждение? Не могу нарисовать, значит ничего не нарисую.
Невозможно из человека вытянуть то, даже принуждением, чего в нём нет.

>>3246595
Тогда так и запишут, что методику пройти не смог, не знаю с чем это связано. Попробую щас нагуглить.

>>3246595
> В ряде случаев экспериментатор сталкивается с отказом испытуемых от исследования. Отказ может последовать тотчас после предъявления инструкции, либо позднее, когда испытуемый осознает сложность выполнения метода. Атмосфера доброжелательности, отсутствие "оценочного" отношения экспериментатора являются лучшим условием для преодоления отказа. Испытуемому повторно разъясняется, что качество рисунка не имеет значения, что время исследования не ограничено. В большинстве случаев отказ удается преодолеть, если он не связан с грубой интеллектуальной несостоятельностью, либо с настороженностью испытуемого, бредово трактующего ситуацию экспериментатора. Если испытуемый затрудняется выбрать образ на одно понятие ("локальный ответ"), экспериментатор просит его подумать, подчеркивая, что время исследования не ограничено. При повторном отказе следует перейти к следующему понятию набора.

>>3246595
https://cyberleninka.ru/article/n/metod-nablyudeniya-pri-vypolnenii-metodiki-piktogramma-bolnymi-debyutom-shizofrenii

>>3246595
Я вот не понимаю тебя, почему ты не можешь на понятие нарисовать то, что ты думаешь? Неужели тебе при словосочетании тяжелая работа не приходит в голову шахтер там лопата программист?

>>3246613
>почему ты не можешь на понятие нарисовать то, что ты думаешь?
Потому что я не знаю, как можно отразить действие и его обозначение в рисунке, а не например словами. Это два разных метода выражения мысли, и они не могут работать одинаково.
>Неужели тебе при словосочетании тяжелая работа не приходит в голову шахтер там лопата программист?
Нет.

>>3246622
> Нет.
Тогда что приходит? Если палочки, черточки и кружочки, то... ну ты понел.

>>3246627
Мне приходит словосочетание - тяжелая работа. И я понимаю, что семантически, работа не может быть тяжёлой, таковой она является для людей, которые её выполняют.

>>3246632
Ну я не знаю, у тебя наверно мышление такое, что не можешь ассоциировать слово с предметом или символом, не можешь представить себе его. Болеешь чем-нибудь, к психиатрам ходишь?

>>3246638
>Болеешь чем-нибудь, к психиатрам ходишь?
У меня насморк иногда, но это скорее хроническое. А так же есть астма. К психиатрам не хожу.

>>3246640
Возможно такое мышление свидетельствует о наличии ума, хз, шизоидного расстройства. Но я не врач.

Анон, а если я всю свою жизнь таким образом создавал странные ассоциации - что мне стоит идти к психиатру? Окружающие меня, кажется, просто долбоебом считают

>>3246860
Зачем идти к психиатру, если тебе это не мешает? Только если откосить от армии. А как именно, что делал?

>>3246865
Не знаю, с социализацией проблемы большие, а так может колес пропишет или инвалидность вообще. Ассоциации точно не могу припомнить явные, может потому что они мне логичными кажутся, но это только мне. Раньше думал, что у всех такие ассоциации, когда общий круг интересов - ан нет, у других не такие.

Еще, к примеру, во время диалога с одним знакомым, у которого мать умерла пару месяцев назад, когда он смеется или просто весел - хочется сказать об этом, мол какого хуя он такой веселый, когда пару месяцев назад он был хотел повеситься? И так почти со всеми. Как-то подавляю это, начиная самому себе задавать логичные вопросы, и в итоге сам себе сливаюсь.

>>3246887
Таблетки не сделают из тебя социоблядь и никак не способствуют социализации. Инвалидность сейчас сложно получить, нужно тяжелый диагноз иметь, как минимум шизотипическое, и то с ним вряд ли даже 3 группу дадут.

>>3246890
Печально. То есть, я навсегда останусь таким долбоебом, не могущим в социализацию?

>>3246893
Да, как и все мы тут, сколько уже вылезаторов было, особенно если проблемы шизофреничного уровня, то вряд ли что-либо поможет.

>>3247299
>Нам весело
Там вроде нельзя использовать текст.

Вкусный ужин. Что это? Пицца?
Тяжелая работа. Что это?
Болезнь. Что это? Микробы под микроскопом? Или что?
Счастье. Ну, тут вроде понял. Типа солнечный день.
Печаль. Лол. Психолохам однозначно бы не понравилось.
Любовь. Что это за крючок с лобковыми волосами? Или это человечек возле пизды?
Развитие. Типа прогрессируем от разнополых браков к однополым? Тоже лол.
Обман. Не понял.
Справедливость. Тоже оценил шутку. Но там не оценят наверное.
Дружба. Это два человечка и стрелочка вверх или что? Не понимаю.
Победа. Корона. Думаю нормально.
Разлука. Тут тоже понятно.
Сомнение. А где сама эмоция?
Вражда. Хуй, пизда — вражда?
Подвиг. ???

>>3247283
>69
Смешно, но аналогично с текстом.

>Я ебанулся
Если ты на полном серьезе его делал, так как часть выглядит как стеб.

>>3247299
> все что он проверяет это твою фантазию а не шизу
Это одна из проблем теста, он не выявит у тебя шизу. Но экспериментально была выявлена корреляция между диагностированными шизиками (такими классическими с галюнами и бредом) и бредовыми бессмысленными рисунками. Наличие хотя бы 1 "больного" рисунка говорит о чем-то.

>>3247283
Теплый ветер однозначно не отражает понятие теплого ветра.

https://cyberleninka.ru/article/n/metod-nablyudeniya-pri-vypolnenii-metodiki-piktogramma-bolnymi-debyutom-shizofrenii

Вот можете почитать статью про тестирование шизофреников, но я ее пока не читал.

>>3242367 (OP)
>Тесты в ПНД
Нахуя туда вообще ходить, разве что для откоса от армии, так-то это сродни пенитенциарного учреждения в рашке, там не лечат а калечат, так что нахуй.