>>3272919 (OP)
Чтобы люди были.

Зачем нас родили, блин.

>>3272919 (OP)
А рожают потому что. Как сказать. Всегда рожали. Что же нам прекращать.
А вообще вряд ли все случаи зачатия - результат волевого и осмысленного решения. Вопрос "зачем" в таких случаях не то чтобы уместен. И мне думается, таких случаев большинство.

Женщины рожают детей как игрушки, как и заводят котов. А если карты удачно лягут может и личный раб выйти.

>>3272925

чтобы играться с тобою пока ты не умрешь или не поломаешься.

>>3272931
А ты хочешь такую же игрушку? Или ты чайлдфри?

>>3272919 (OP)
Для того, чтоб не вымереть. Кто не рожал - того гены вымерли. Кто рожал - того гены существуют. Все просто.

>>3272919 (OP)
чтобы не быть одинокими. чтобы было кому поддержать в трудную минуту

лично мне нет, ибо я грязнокровый(в семье были алкаши, лентяи, неудачники). не хочу мучить такой генетикой еще кого-то

>>3272948
Настолько глупы, что не могут натянуть презерватив?

>>3272950
именно

люди работают чтобы не умереть с голоду. детей рожают по чисто материальным интересам, даже если это вышло случайно

>>3272942
Я сорт оф чайлдфри, но не из принципа. Я за осознанность. У меня плохие гены. Родить ребенка - значит подвергнуть его страданиям. Если бы я была здорова и из хорошей семьи, со здоровым мужиком и жили мы в достатке то может и рассмотрела, как наследника. Просто как именно игрушки мне это не интересно, я не люблю детей самих по себе. Вот моя мама например любила детишек. Многие тяны просто вот так вот любят детишек, типа они милые и всякое такое. Их реально много ирл.

>>3272951
Хикка, который не трогал девушку, вряд ли будет предохраняться, ему лишь бы разочек попробовать. Пьяные тоже плохо себя контроллируют. Девушки подставляют парней, чтобы удерживать их детьми. Презервативы не дают 100% гарантии

>>3272955
Я тоже не люблю мелких детей. Когда родилась моя сестра, мне было 9 лет.
Все эти крики, оры, ночью спать на даёт.
Я к ней боялся до полутора лет подходить вообще.
А потом уже начал немного общаться.
В возрасте 3-4+ сестра мне даже нравилась, я с ней играл.

>>3272961
> Хикка, который не трогал девушку, вряд ли будет предохраняться, ему лишь бы разочек попробовать.
Что ещё спизданёшь?

>>3272965
Ну я разве не прав? Посмотри на местные треды и посты. Тут многие готовы девушкам ножки лизать и тд. Не думаю, что они такие "Так спокойно женская вагина, я ее видел в интернетах. Надо надеть презерватив.. Потому что есть венерические заболевания и к тому же она может забеременеть" Я думаю у них в голове что-то типа "Быстрее засовываем, иначе может больше так не подфартить. К черту все органы, кровь к члену срочно."

>>3272980
Скорее от страху охуеют, если это будет внезапно.

>>3272980
Хотя, если они няша, я бы наверное тоже так поступил, главное внутрь не кончать

>>3272960
Да. Вот не хочется обрекать человека осознанно на такое.

>>3272963
А меня брат аытаося в окно выбросить...

>>3272993
Ты чё, не готов жизнь отдать, чтобы всунуть в свою ЕОТ без резинки и подёргать её за сисяндры?

>>3272995
> А меня брат аытаося в окно выбросить...
Зачем? Насколько он старше?

>>3272993
+++
Невообразимое скотство.

>>3272997
На шесть лет. Хз от ревности к мамке наверное

>>3272996
Они тут многие за просто так суициднуться готовы, а когда увидят голую красивую девушку... Просто нынче модно прикидываться асексуалами.

>>3273003
Это просто тестостерон стабилизировался и вышел на плато.
Аппетит приходит во время еды.

>>3273022
А я бы оттрахал какую-нить толстожопую стерву типа истонки прямо в пахучую пёздочку

Я бы хотел трахнуть мику во всех позах, а потом чтобы она меня убила и съела..

>>3273044
Нет, я не ошибся, хотя там этого добра тоже хватает.
>>3273022
>Так что такого в коитусе, кроме усталости, пота, желания сходить до холодильника, покурить и лечь спать?
Серотонин, Дофамин, Окситоцин и еще чертова дюжина

>>3273063
Просто ты шизоид, дело ведь не только в тыкании, но и социальная сравнительная экстраполяция

>>3273076
>Чтобы ты побыстрее поседел, выгорел, выцвел, лишился сна, обрёл эректильную дисфункцию, долги и недожизнь с любимой.
А у шизоидов, как обычно, перекосы в одну сторону, и отсутствие видения каких-либо плюсов.

>>3273065
Нейромедиаторы, загугли. На хабре статейка есть, можешь почитать и комментарии к ней тоже.

>>3273063
Здесь же суть не только в этом. Я лишь как видимые вещи тебе описал. Это вносит гармонию в твою жизнь.
Представь, что у тебя есть отношения с девушкой. Это же не только секс. Это значит ты можешь впринципе и с другими девушками нормально общаться. Будешь более стрессоустойчивым, успешным, счастливым и тд.
Ну конечно, это не единственное обязательное условие для хорошей жизни.
>>3273076
>Чтобы ты побыстрее поседел, выгорел, выцвел, лишился сна, обрёл эректильную дисфункцию, долги и недожизнь с любимой.
Ну добрые слова здесь редко можно услышать. Но один вопрос, нахрена такая любимая? Проще жить одному, но не быть таким измученным.

>>3273076
Ну не все же сильные, независимые и волевые личности как ты.

>>3273103
Но раз это происходит, значит сторонам это нужно.
Иначе почему все подряд не такие же как ты?
Есть какие-то у них мотивы.
Чё ты тупой какой-то?

>>3273112
> Подрочи и всё пройдет.
Не проходит, вскоре опять возвращается.

> Пожрать, потрахаться, поспать,
Как что-то плохое.

>>3273143
>ратуют за киборгизацию, переселение сознания в компьютеры и за искусственные утробы, быдло, типа Быдлорусса, идёт на поводу у дремучего инстинкта биологии

Манятрансгуманист это ты?
Так вон оно что. Тут ещё кто больше в фантазиях летает я или ты надо посмотреть.
Все трансгуманисты типа тебя с твоими киборгизациями забывают задать один вопрос.
Зачем? Зачем что-то делать?
Какая будет мотивация у постчеловека, лишенного всей инстинктивной базы? Ты у него то спрашивал, что он будет делать? Или только маняфантазировал?

Я этим вашим псевдотрансгуанизмом с переселениями сознаний переболел ещё в детстве, молодым был, глупым.

>>3273164
> совершенствование науки , открытие новых планет , построение рая на земле.
ЗАЧЕМ? Зачем планеты?
Какой ещё рай? Никому же ничего не надо. Тянучки не нужны, деньги не нужны, вставил электрод в мозг и кайфуй как крыска!

> Поживём - увидим.
Ясно )))
Похоже на писк лабораторной мыши, приговорённой к неминуемой гибели.

>>3273165
> Поэтому решил жить по заветам предков, и откатывать человечество к периоду раннего средневековья?)
Не решал Это дефолт, если ты ничего не принимаешь и не делаешь дополнительно, то оно само по себе прошито в мозгах. Просто хочется. Я не хочу придумывать себе никакие сверхценные идеи.
А свято место, как известно, пусто не бывает ))

>>3273149

Если биологию не отменять полностью, не должно. Разделение на два пола имеет свои профиты, не просто же так оно появилось в ходе эволюции.

>>3273143
>переселение сознания в компьютеры

Это невозможно в принципе. Если хочешь подробного доказательства, прочитай Роджера Пенроуза "Тени разума". Он там убедительно доказывает, что сознание невычислимо, несводимо к алгоритму, а потому нереализуемо даже на абстрактной машине тьюринга, не то что на обычном компьютере. Сознание обусловлено квантовыми процессами, которые реализуемы только на квантовом компьютере. И хотя на квантовом компьютере в принципе возможно сознание, это не значит, что конкретно ТВОЕ сознание возможно туда перенести. Сами законы физики не дадут этого сделать. В квантовой механике есть принцип, запрещаюший копирование квантовой информации.

>ратуют за киборгизацию

Даже киборгам и роботам придется как-то размножаться, чтоб не вымереть. То, что они будут делать это иначе, не отменяет того факта, что как-то это делать все равно придется. В инкубаторе ли, или на фабрике, или превратиться в зонд фон неймана, от потребности в самокопировании никуда не деться.

>>3273173
> Куда всё заведёт пока говорить рано.
Ну что за самоуспокоения?
>Пацаны, обязательно пронесёт.
И вообще всё хорошо будет, хуле вы!!

>>3273173
> Это всё - гадать на кофейной гуще
Задай себе простой вопрос. Зачем?
Зачем что-то делать?

Бог им дал крест и указал путь, а они все ноют и ноют.

Биологический инстинкт продолжения рода — не доказано… (10% максимум) В животной природе такой инстинкт, разумеется, существует. В человеческой он, вероятно, тоже должен был сохраниться, хотя бы как биологическое наследство. Но во-первых, на фоне всеобщего эгоцентризма (умо-центризма) влияние этого инстинкта ничтожно, а во-вторых, кто может честно сказать, что действительно способен отличить голос инстинкта, от голоса своего изворотливого разума?
У меня вообще вертится на уме такая гипотеза, что человеческий род стабильно существует только потому, что секс — это такой приятный процесс. Такой вот божественный замысел. Разум блокирует инстинкты, а сексуальный инстинкт блокирует разум — вот и происходит взаимная компенсация, а дети — побочный эффект.

Социальный инстинкт продолжения рода — 50% как минимум. Детей хотеть «принято». Это социальная программа, прошитая в каждом человеке. Возможно она опирается на тот самый неуловимый биологический инстинкт, но смысл этой программы не в выживании рода человеческого, в выживании самого социума, а это, знаете ли, сильно разные вещи.
Сюда же относится следование традициям и общим представлениям о том, что такое счастье, что такое семья, и в чем вообще смысл жизни на этой земле. Это и есть та интеллектуальная мишура, которая, среди всего прочего, глушит и биологический инстинкт. Чем больше рассудочности, тем меньше естественности.

Желание быть любимым — сюда относится жалость к себе и другие проявления инфантилизма. «Никто меня не любит, я себя не люблю — так хоть ребенка заставлю себя любить!» Именно «заставлю», поскольку именно к этому все и сведется, если рожать ребенка с таким настроем.
Ребенок, как инструмент манипулирования — многие женщины эту игру любят и многие мужчины на нее попадаются. Хотя бывает, что и уже состоявшиеся отцы используют ребенка, как инструмент психологического давления, но мы сейчас говорим о более ранней стадии, когда ребенок еще только в проекте.
Желание обеспечить себя за счет детей, выживание — вот это уже более-менее адекватный повод. Звучит не больно возвышено, но зато все по-честному. Трезвый расчет всегда лучше самого распрекрасного самообмана.
Ребенок, как игрушка или развлечение — этот вариант является следствием жизни по социальной программе. Когда человек привыкает все время гнаться за какими-то целями, то рано или поздно, но неизбежно, наступает момент, когда гонка прекращается и человек оказывается в пустоте. Вернее, он всегда был в пустоте, но только в момент остановки он это отчетливо понимает. Традиционная «кухонно-забутыльная» рекомендация — рожай детей, вот и будет тебе смысл жизни.
То есть, речь здесь идет о подмене своей жизни жизнью ребенка. Ребенок за это потом спасибо не скажет. Заведите себе собаку…

Ребенок, как способ исправить свои ошибки — тоже популярное явление. Ребенок используется, как возможность прожить жизнь заново и по-хорошему или доказать свою правоту всему миру. «Вот будут у меня дети — я их буду воспитывать по-другому», «Вот будет у меня ребенок, я его научу, как правильно жить».
Все это, разумеется, тоже игра человеческих комплексов. И снова ребенок становится жертвой родительской инфантильности и несчастности.

Ребенок, как страх перед смертью — вариант менее популярный, но тоже имеет место.

>>3272919 (OP)
Так и не смогла решить этот вопрос для себя за всю свою жизнь. Точнее, в теории мы определились, но искреннего желания возиться с тугосерей от этого не появилось.
Вот она — моя дефективность. Тут много навешивали про меня разных эпитетов и ярлыков, обсуждали в чём моя дефективность, у каждого, кто здесь сидит на постоянной основе она есть, но вот в моём случае всё оказалось несколько проще.
Вот не тянет, не хочется мне и я не могу найти причин воспроизводить потомство. А это что значит? — Природа отсеивает брак таким образом и не более. Почему я брак? А вот хуй его знает, я могу дать фору многим, отнюдь не только здесь. Но, от себя не уйдёшь, гнильца видать тоже какая-то есть.
Ну и ответ на вопрос оп-поста, учитывая вышесказанное, я ставлю так — они достаточно не дефективные чтобы это делать. То есть достойные продолжать человечество, невзирая даже на их мелкие недостатки, эти недостатки всё равно меньшее зло, по сравнению с нашими.

>>3273186
> Ну ты не можешь всё равно гадать, какая будет мотивация у постчеловека.
Существует концепция психогенной сингулярности.
Мне она видится очень последовательной и непротиворечивой.

Она исходит из наличия ограничений в реальности, наличия фундаментальных констант и утверждает, что существует фундаментальный предел сложности локальных систем по типу разума человека, самосознающих систем, самоманифестирующих систем.

>>3273190
>Системы со способностью к отражению по типу психики человека не могут развиваться с усложнением неограниченно долго. Наличие функции «разума» и существование системы в данной реальности с какого-то момента становятся несовместимыми.

>Основным моментом для такого утверждения является понимание отсутствия свободы (выбора, или иной деятельности, предполагающей недетерминированность).

>>3273191
PSYCHOLOGICAL (CONSCIOUSNESS) SINGULARITY IS THE LIMIT FOR THE EVOLUTION OF THE NATURAL (AND ARTIFICIAL) INTELLECT

Summary

There is the limit for the evolution of systems that can reflect reality the way human mind does. There is a moment in evolution of the mind after which it becomes incompatible with essential requirements of existence. The reason for psychological singularity is peculiarity of the auto-reflection process in mind which leads to creating an insoluble and irreplaceable strategic motivation. The core moment of it is the ultimate understanding of total absence of "free will".

>>3273192
The reason for psychological singularity is peculiarity of the auto-reflection process in mind which leads to creating an insoluble and irreplaceable strategic motivation.

>>3273103
Так оно и понятно, но почему ты говоришь о случаях бытового насилия, а не о случаях жили долго и счастливо и умерли в один день? Такой критический подход и всегда в негативную сторону

>>3273186
>естественный отбор - жесток
И что теперь, надо всякой падали позволять существовать? Мучить тем самым себя и других?
Это всё конечно якобы очень толерантно, но недальновидно и поэтому античеловечно. Потому что если мусор вовремя не убирать, он начинает вонять, так же и с популяцией человека.

>>3273196
И тем не менее. Хотя я и не употребляю алкогольную продукцию, но я и на пьяную бы не смогла решиться на такое. Ну не хочется мне.

>>3273202
Та нет, ебусь как сука в течке.

>>3273205
Что?

>>3273201
Нет, просто тебе вероятно кажется, что эта система работает в одном направлении. Ты воспринимаешь только черную сторону, я показал тебе белую.
>>3273185
Показательный пост, из которого следует, что ребенок всегда является жертвой. Только я нигде не вижу Желание любить своего ребенка
Возможно сейчас произойдет срыв покровов и вам придется тяжко, но я все же скажу. Есть дети, которых любят и которые живут счастливой, полной жизнью

>>3272919 (OP)
Ты тян, нашла себе ТОП парня (богатого, красивого) как его удержать (ведь любовь не вечна)? Очевидно личинкой.

>>3273210
Это уже мантры какие-то твои.

>>3273213
Ну раз тебе не нравится, не будем ебаться.

>>3273211
Видел я статистику разводов.
>Ты живешь в мире розовых пони, я понял. Белосторонний.
Кстати о вопросах восприятия, не самый плохой подход.
>Хоть одну счастливую семью видел, дожившую до старости, без упрёков, не спившихся, не сошедших с ума? Которые без скандалов бы жили не тужили?
И еще я идеалист? Ему не нужны ни скандалы, ни упреки.

>>3273215
Ну я как обычно! Поиграю с лапкам в этот раз, дополнительно.

>>3273222
> В депрессии человек - апологет реализма.
Ага, а ещё апологет петли на шее

>>3273225
>нормальному человеку не нужно, чтобы его кто-то любил

Как я уже говорил, не все такие сильные и независимые экспансивные шизоиды

>>3273226
>как Дугин говорит

Дугин-хуюгин.

>>3273230

>>3273227
Чем больна эта Мику? Умненькая, хуй большой, избыток свободного времени тратит на работе, деньги на шопинг и вещества для убийства депрессии есть.

>>3273232
>>3273235

Почему хикки думают, что достаточно ходить на работу, чтобы быть счастливым? Что вы принимаете?
По-моему люди наоборот не особо стремятся работать просто так.

>>3273222
>В депрессии человек - апологет реализма
Я думаю мы сойдемся во мнении, что здесь сидят не самые счастливые люди в мире. Возьми среднего двачера он имеет что-то из списка:
циничный, боится людей, имеет псих.проблемы(и физические тоже), не особо счастливый, апатичный, одинокий, имеет кучу комплексов. Даже если он видит достоинства и недостатки мира, ну и что с того? Солнце ему не начинает светить ярче.
И кстати опять мы поделили мир на депрессивных и на витающих в облаках, никогда не берем что-то среднее.
>нормальному человеку не нужно, чтобы его кто-то любил
Ну у каждого свои потребности.
>но я вижу лишь конвеер по нанесению психологических увечий.
Ну ты умеешь видеть только достоинства и недостатки(но почему то в основном недостатки)
>может быть, поэтому тебе так важно пользоваться аватаркой
Но с аватаркой же реально круче

>>3273240
Только в некоторых специфических случаях

>>3273243
У тебя тупо манямир.
На нормальной работе, где нужно постоянно работать - там ты не живёшь беззаботно, тебе постоянно нужно быть чем-то озабоченным, решать проблемы, прикладывать усилия.
А ещё тебя могут уволить и сократить! Какая ещё уверенность?
Уверенность будет только если у тебя будет запас пассивного бабла до конца жизни.
Работка не даёт никаких гарантий!
От работы утомляешься, устаёшь, можешь эмоционально выгореть, даже если задачи будут интересные.
Стрессы испытываешь.
Ты не сможешь уже как будучи хикканом и накупить сникерсов с колой и для тебя это будет вершиной счастья!

>>3273232
Также о многих людях думаю. Считаю их проблемы незначительными и тд. Но это неправильный подход.
Кто-то голодает и ему нужно найти кусок хлеба, а кто-то думает чем бы себя побаловать сегодня, он уже все перепробовал и ему грустно.
Казалось бы у одного реальные проблемы, а другой бесится с жиру.
Хотя мы без проблем найдем другого искушенного гурмана, который сможет понять данного человека.
>>3273236
>По-моему люди наоборот не особо стремятся работать просто так.
Двачую. Спроси у людей какой их любимый день недели, а какой нелюбимый. Более того сердечные приступы чаще всего происходят в понедельник.
Человек может любить свою работу, только если она помогает ему реализовывать свои желания, а не служить обществу
>>3273246
Нет, ты не шаришь, мы в анимусах синхронизируемся это зашито в нашем генетическом коде, увы

>>3273251
> я раздаю рекламку
> 4 часа погулять по городу, а потом к мамке под юбку хикковать
Ну кому не понравится то

>>3273253
Мне не понравится. Кодить лучше, чем раздавать листовки.
Вообще, наверное, сисадминство самое идеальное. При условии, что ты все настроил, все работает и тебя не пинают, за то, что ты ничего не делаешь

>>3273256
И что бы тут тогда было? Постинг - 2поста в день? Треды про то как кто-то покакал?

>>3273254
> При условии, что ты все настроил, все работает и тебя не пинают, за то, что ты ничего не делаешь

Но обычно в реальных конторах на админа ещё куча всего висит, так что не всё так просто там.
Это больше от места зависит.

>Кодить лучше, чем раздавать листовки.
Зато для здоровья полезней. Каждый день погулять 4 часа полезно для здоровья! И не будешь геморрой насиживать по 8+ часов и ещё дома досиживать опять

>>3273227
Представил экспансивную пулю в действии и стало мне грустно.

>>3273259
>Но обычно в реальных конторах на админа ещё куча всего висит, так что не всё так просто там.
Ну популярные сейчас DevOps возможно да, работают как проклятые
>Зато для здоровья полезней. Каждый день погулять 4 часа полезно для здоровья! И не будешь геморрой насиживать по 8+ часов и ещё дома досиживать опять
Блин, а я как овощ еще и никакую зарядку не делаю и вообще почти не двигаюсь. Вот тут ты прав
>>3273261
Суть раздела не в том, чтобы выгнать социоблядей.
Во-первых, у вас извращенное понятие социального. Люди, которые имеют миллионы подписчиков в инстрагаммах сюда и так не зайдут, а если зайдут, поржут и выйдут.
Хикканы, которые варятся в собственном соку, не видят что происходит за пределом их конуры, зачастую развиваются через аниму и тд. А мы как разведчики доставляем вам информацию из внешнего мира. Имеем проблемы, интересы и в целом создаем интересные треды и пишем хорошие посты.

>>3273260
> возвращайся к мамке, и не беспокойся про увольнение)
На самом деле я и не знаю, зачем ещё работать.
Всё, что я хотел купить, я уже купил.
Лазерную коррекцию сделал, топ ноутбук купил, топ смартфон купил, шлюху снял
Без такой зп я бы ни за что не накопил на всё это.
А сейчас осталось только доживать до смерти.

Ну а если мамка не пустит? Скажет ты чё охуел и т. д.
Просто если и где-либо работать, то только где я уже сейчас, и если я проебу, то потом уже не вернёшься.

Приходим к выводу, что всем нужно здоровье, свободное время и деньги на хотелки. А что еще? Инструкция к своему телу и мозгу наверное. Детям миллиардеров, которые всё имеют тоже вот всё наскучивает иногда и они закидываются герычем и выпиливаются.

>>3273273
> Просто многие из вас омежки и не более того.
Сказал как что-то незначительное

>>3273272
>Приходим к выводу, что всем нужно здоровье, свободное время и деньги на хотелки. А что еще? Инструкция к своему телу и мозгу наверное.
Ну да, все так
>Детям миллиардеров, которые всё имеют тоже вот всё наскучивает иногда и они закидываются герычем и выпиливаются.
Крестьянин может радоваться каждому дню и прожить долгую жизнь, а начальник крупной корпорации-миллиардер умереть лет в 40 от инсульта.
А дети миллиардеров так вообще отдельный случай. У них все есть и не понятно кто они и зачем. Понять, что творится в голове у такого баловня судьбы нам вообще не реально.
>>3273273
>Просто многие из вас омежки и не более того.
А ты не социк, ты хикка(загадошный такой термин). Наверное альфач,ахахаха?! Хикка гнобит омежку, когда это вполне синонимичные понятия. Мне одному это кажется забавным?

>>3273236
Да тут всё просто. Если травят в школе, как ты будешь нормально учиться? А если у тебя оценки так себе, как ты устроишься на работу?

Если тебе на улицу кричат в спину, как ты устроишься на работу, если тебя били в школе? Что мешает и на работе тебя бить?

А из этого следует, что скорее всего тот кто ходит на работе, его не били в школе и не бьют на работе.

>>3273285
>В рф имеют право сидеть только NEETы.
>Затворничество, титанизм и прочие формы социальной дезадаптации. Доска для социофобов, убежденных домоседов, душевнобольных и тех, кто способен не мешать им сидеть на своей доске.
Не увидел тут NEET, мб есть какая-то конституция rf, о которой я не знаю и там прописаны все законы?
>Я не омега и не альфа, я никто.
Омега используется как унизительный термин. А ты ставишь себя выше всех ты - никто. Ты как бы над системой. Нормальный такой ход.

>>3273286
> скорее всего тот кто ходит на работе, его не били в школе и не бьют на работе.
Ну да, не бьют.
А что, у вас считается критерием успешноблядства, если вас не пиздят? Не отпиздили - пошёл вон с доски?

>>3273293
Твой негласный закон охуенно соблюдается, как я смотрю

>>3273293
> В рф обитают только опущенные жизню люди которым нет места в реале.
Омеги вполне проходят, даже когда нормики.

>>3273297
Да.
Меня например в школе не травили, лишь слегка подшучивали, а в старших классах даже могли помочь-утешить. А вот на секциях и в лагерях травили всегда. И сейчас в шараге подтравливали. На работах пока не травили ниразу.

>>3273298
Какие каникулы, какие, блять, одноклассники?
Проорал с дауна

>>3273293
>Это негласный закон рф.
Ааа. Хикке-массоны, опять без меня какие-то законные акты принимали
>Если ты нормик который может работать значит тебе не место в рф.
А если я не нормик, который может работать, значит я уже твой братик и мы будем тереться щечками?
>Мест где нормик может пообщаться на дваче очень много.
И где же? /b/ ? Нет, спасибо, я пробовал там обитать, меня все равно возвращало в rf так или иначе.
>>3273297
>Если кого-то не травят, это может быть вовсе не его заслуга, а коллектива, что там просто так не принято.
Травят в школах, вузах, пту и тд.
На работе нет резона травить, потому что компания нацелена на получение прибыли и ей важно психическое состояние каждого человека. Зачем проводятся все тимбилдинги? Такие условия работы - комфортный офис, печеньки?

>>3273297
>Просто в некоторых школах не травят
Ага, а диагностика шизофрении равна ~1%. Догадайтся, к чему это.
>>3273299
>ты серьёзно?
Ага. Серьёзно. Если у тебя грубо говоря только двойки. Ты не можешь сдать даже ЕГЭ. Ты его сдаёшь просто потому, что преподаватели тебе все ответы дали. Поступишь ты в институт и что дальше? Не выгонят за то, что ты не можешь нормально ни один экзамен сдать?
>с меня попытались стянуть шмотки 2-е пьяных гопников
А кого-то бьют каждый день в школе. Каждый день!!!

Я уйду отсюда когда мне надоест или когда модератор забанит меня. А он не забанит, потому что мыслит так же, как и я.

>>3273260
>зарабатывает меньше меня
>раздает рекламу

>>3273306
>На работе нет резона травить
Ага, нет резона травить. Есть перерывы на обед. А ещё вот возьмём психиатра, например. Если ты не согласен госпитализировать пациента, то тебя могут уволить. К чему я это? А к тому, что иногда врачи могут (вроде бы) писать что-то в карточки пациентов, которые к ним не приходили, дабы отработать норму. В частных клиниках могут требовать получать определённое количество $ с пациентов. Так вот, если ты не собираешься этого делать, что дальше?

>>3273311
А ещё просто дать сдачи. К чему бы это? Да к тому, что типичный омег эти советы сколько раз в день слушает?

>>3273313
> Так вот, если ты не собираешься этого делать, что дальше?
так а хули ты не выполняешь распоряжения начальства? Уволят нахер.

>>3273311
Кстати типичная смена школы означает, что она будет не возле дома. И нужно ехать на автобусе.

>>3273308
Справка о шизофрении тут не редкость. А еще больше здесь людей, которые сами себе ее поставили, поверили(и я даже не сомневаюсь, что она у них появилась и развилась). Здесь уже писали, что шизу ставят как стандартный диагноз на любой чих.
>>3273313
Тебя уволят, не? Или у нас всех психтеров несогласных бьют и оскорбляют?

>>3273323
Травить = бить, что ли? Ты не должен писать в карточку пациента, если он к тебе не приходил, дабы отработать норму. На каком основании увольнение?

К тому же, что это за практика "уволен по собственному желанию", как это происходит, кроме как с помощью травли т.е. оказывания давления?

>>3273323
Я это к тому, что кто-то может прийти в школе чистый и ухоженный, а кто-то в грязной одежде. И кстати при смене школы так же можно прийти в грязной одежде. И на работу, ксттаи, тоже.

>>3273329
Ну это уже не совсем травля. Тебе прямо скажут написать по собственному, ты напишешь и все. Найдешь себе работу получше.
У настоящих, хороших психтеров всегда полно клиентов
>>3273333
А причем тут грязная одежда?

>>3273340
>А причем тут грязная одежда?
Ну наверное при том, что вот скажем диагностика шизофрении равна ~1%. Анон пишет, что в школе не травят. При этом он чистый и ухоженный, все дела.
> Тебе прямо скажут написать по собственному, ты напишешь и все.
С чего бы? А если нет?

>>3273340
>>3273343
Так, съебались в личку. Я допрашиваю одноглазого анона

>>3273343
>С чего бы? А если нет?
А зачем тебе быть под руководством такого человека? Ты по своей природе свободный человек. Зачем ты будешь подчиняться подлому человеку, который обманывает других людей?
>>3273346
Видел я в соседних тредах, что ты сдавал экзамен по УК. Ты тут что решил уголовное дело возбудить по поводу анона?
И кстати могу я теперь в случае чего говорить, что у меня есть связи в силовых структурах?

>>3273351
>А зачем тебе быть под руководством такого человека? Ты по своей природе свободный человек. Зачем ты будешь подчиняться подлому человеку, который обманывает других людей?
А ничего так, в случае обычной поликлинники он работает на государственную структуру?

>>3273351
А если частная клиника, то так и надо написать: "уволен, потому что не требовал от пациентов дорогостоящие анализы и не отрбатывал нужный оклад в 50 тысяч рублей с каждого".

>>3273357
Работать на частника или на государство выбор каждого.
>>3273363
Ну ты же знаешь, что этого никто не напишет. Я понимаю, что тут поднимается вопрос о справедливости, ну система не идеальна, да

>>3272919 (OP)
Дети нужны, чтобы сохранить ВАШЕ (а не чужое) ДНК. У вас отняли выживание, полудурки, блять. Под разными соусами. Остальное не важно.

Тебя родили для чего? Чтобы ты ныл? Чтить надо родителей за жизнь и своих детей рожать

>>3273622
Ахуел?

>>3273631
Смешно. "Человек-рантье". Да ты же бомж. У тебя ничего нет. Ни семьи. Ни друзей. Ни имущества. Ни бабы. Ни будущего. Ни счастья. Вообще ничего. Это и есть самый настоящий, лютый пиздец. Поэтому ты и выбрал дорожку изобретения оправданий. "Всё это не важно." Пиздабол.

Моя жизнь состоит только из страданий, а ведь еще предстоит самое сложное - смерть
Обрекать на такую же боль еще одно живое существо только ради своего чсв? нет.

>>3273648
А если твой ребенок будет няшным трапиком?))

>>3273648
Двачую, я вот недавно мизинцем ноги об дверь ёбнулся.

>>3273656
Сторчится и сдохнет в 30 как как типичный трап

>>3273659
Поживет зато)))

У меня кстати среди бывших одноклассниц уже 10 из 15 успели родить. Жизнь странная...

Я бы тоже хотел родить деточку

>>3273648
Если проблема есть, её просто нужно решать. И решить.

>>3272919 (OP)
Да хуй знает.

>>3273684
>4. Коллективные убеждения (иррациональная система убеждений, переопределяющая счастье как страдание)
>чек

Хикканство и признаки деструктивной секты
https://2ch.hk/rf/res/3269279.html

>>3273707
Умирать, чтобы не мучаться, ведь потом такого кайфа не будет. И чтобы остановить мгновение.
А мелких детей я не оче люблю.

>>3273711
А нахуя ты мучаешься то? Ты долбоёб, что-ли? В чём смысл?

>>3273712
> А нахуя ты мучаешься то?
Оно само )

>>3273724
Нет, я хочу, чтобы она меня убила, потому что эта плата за её писечку.

>>3273727
Ни с чего. Я бы хотел, чтобы было так.

>>3273223
Кстати где этот мудачек наш любимый?Неужели парашу в армейке уже чистит?

>>3273731
Ты тупой что ли? Я просто выразил желание того, чтобы она хотела, а не реальную ситуацию.
Просто представил вымышленную ситуацию.

>>3273637
ressentiment

>>3273639
Ну кто то же должен указать тебе на жестокую реальность

>>3273186
>Ну ты не можешь всё равно гадать, какая будет мотивация у постчеловека.

Могу. На самом деле, у всех живых существ, начиная от бактерий, и заканчивая человеком, мотивация одна, поглощать энергию и вещество из окружающей среды для своего роста и экспансии в пространстве и времени.
Даже если собрать зонд фон неймана из небиологических компонентов с искусственным интеллектом, мотивация у него будет точно та же.
Разница между нами и бактериями не в целях, а только в средствах. И у постчеловека то же самое, средства могут измениться до неузнаваемости, а конечная цель останется та же, что и у бактерий.

Кстати, есть еще вкусная статья на эту тему:
http://delifort.com/ru/tank-evolution/