[Ответить в тред] Ответить в тред

15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10
27/09/15 - Двач API — Инструкция к применению
15/09/15 - Про пожертвования и ДДоС


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 18 | 3 | 12
Назад Вниз Каталог Обновить

Полная отчистка винчестера Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/03/16 Срд 12:38:28  1630931  
14569115083360.jpg (111Кб, 807x807)
Вообщем есть винт, подключаемый по сата к рабочей ос на другом винте, и нужно первый винт отчистить до блеска, по гутману в 35 проходов, как и чем это лучше сделать? Есть отличная прога Acronis Driver Cleanser, но она тупо задает кучу вопросов, а по итогу закрывается и ничего не происходит.

Дайте рабочих решений пожалуйста, нужно винт превратить в будто бы новый в плане инфы и её потенциальной возможности восстановления, чтобы нельзя было ничем восстановить(никому)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/03/16 Срд 14:36:37  1630992
Я для таких целей использую любой дистрибутив линукса под рукой - просто затираю нулями, для любой тулзы восстановления данных это достаточно низкоуровневая чистка.
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 02/03/16 Срд 16:27:32  1631057
>>1630931 (OP)
shred -n 35 /dev/sda
Если есть ремапнутые сектора, то их это не затрёт, т.к. к ним прошивка винта не пускает.

>>1630992
Кури матчасть. С затертой нулями или известным шаблоном поверхности диска с помощью спецоборудования инфа восстанавливается без особых проблем.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/03/16 Срд 16:37:34  1631066
>>1630931 (OP)
1)устанавливаешь пароль на диск
2)вводишь неправильный пароль несколько раз
3)ждёшь несколько часов
4)???
5)PROFIT
https://ata.wiki.kernel.org/index.php/ATA_Secure_Erase
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/03/16 Срд 17:46:17  1631142
>>1631066
>>1631057
>>1630992

Всё не то ребят, дайте элементарно софта как от Акрониса только рабочего, мне нужно перезатереть всё по методу Гутмана, удалить все разделы, сделать диск невосстановимым и чистым полностью
Аноним (Linux: Firefox based) 02/03/16 Срд 18:32:36  1631189
>>1631142
Такой софт денег стоит.
Для тебя, как для аноньчика, напишу за 35$, дешевле ни у кого не найдешь.
Как удобнее оплачивать?
Аноним (Google Android: Firefox based) 02/03/16 Срд 18:35:03  1631194
>>1631142
Ccleaner
Аноним (Linux: Chromium based) 02/03/16 Срд 19:06:30  1631226
>>1630931 (OP)
Камень/молоток/пресс и костёр/бензин/печка плюс магазин.

Очевидно, если инфа настолько опасная, нужно физически уничтожить носитель.
А новый взять в магазине.
И вуаля, всего-то за цену нового винчестера ты получаешь абсолютную невосстановимость инфы с диска.
Или вы хотите и жизни/судьбы сохранить и писят бакинских сэкономить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/03/16 Срд 19:27:02  1631257
Можно затереть уже стертые файлы не вытирая существующую инфу?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/03/16 Срд 21:21:49  1631392
>>1631226

Нет. Не вариант, винт новый и дорогущий, нужна прога типа DriveCleanser Но блять никто не может посоветовать ничего подобного с функцией перезаписи в 35 циклов
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 02/03/16 Срд 21:37:56  1631411
>>1631257
CCleaner
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/03/16 Срд 21:40:35  1631413
>>1631411
А там есть такая функция?
Т.к. на сколько я понял надо дать поиск по маске и только потом он может они файлы стереть. А у меня там файлы вообще без расширений были и всякие сертификаты (у которых я екстеншн не помню).
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 02/03/16 Срд 21:53:14  1631424
>>1631257 >>1631392
>diskutil secureerase freespace 1 /dev/diskN
Аноним (Linux: Firefox based) 02/03/16 Срд 21:56:27  1631429
>>1631392
Тебе уже посоветовали во втором посте, но кто же виноват что для простой функции, которую нужно оставить работать на несколько часов, тебе обязательно нужен гуй.
Страдай.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/03/16 Срд 22:00:54  1631433
>>1631424
>diskutil secureerase freespace
Спасибо няша
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/03/16 Срд 22:21:30  1631455
>>1631429

А как я блять узнаю каков прогресс
Аноним (Google Android: Chromium based) 06/03/16 Вск 14:34:16  1635299
Если запись информации поверх другой информации не удаляет старую, и крутой дядя из ФСБ всё легко восстановит, почему производители не воспользуются этим и не увеличить ёмкость носителей в разы?
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 06/03/16 Вск 14:54:59  1635327
14572652997070.png (10Кб, 513x231)
>>1631455
-v, --verbose
  show progress
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/03/16 Вск 18:32:23  1635609
14572783436820.jpg (24Кб, 320x220)
>>1635299

Тут упоминалась не крутизна дяди, а крутизна его оборудования. И потом, конечные цели дяди наверняка отличаются от пользовательских, если дядю устроит фрагмент файла, то я, например, не готов платить за 100Тб диск, половина объема которого надежная, а половина "хуй знает".

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 18 | 3 | 12
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов