>>1631651 (OP)
Воер как минимум часто не раздупляет днссек, плюс нет такого кол-ва мокрописечных тестов как у 2ип, в частности привасу.

>>1631651 (OP)
>Пик 2 мой хром
Кого ты хочешь наебать? У тебя же на обоих пиках лиса.

>>1631657

юзер агент свитчер

>>1631656

Неблохо, что установлено?

вивальди есть портабл?

>>1631659
>что установлено?
uBlock и Flashcontrol
>вивальди есть портабл?
Искаропки. При установке выбираешь standalone.

>>1631663

Дай линк плиз на последнюю версию, а то помню там фигня какая то была, на сайте были одно версии на хабре разрабы другие кидали (они и были последними)

>>1631665
https://vivaldi.net/en-US/teamblog/88-snapshot-1-0-403-17-further-fixes-to-saved-sessions

>>1631663
> Искаропки. При установке выбираешь standalone.

И оно прям и настройки профиля хранит само в себе?

а что там с х64 версией

>>1631668
> существуют тестики и по лучше.

Так давай их сюда, будем проверять!

>>1631667
>И оно прям и настройки профиля хранит само в себе?
Да.
>а что там с х64 версией
Всё ровно. Сижу на ней.

>>1631669
Если бы я их помнил. Это был реквест.

Что там вообще по вивальди, памяти жрет как в сравнении с хромиумом, не течет ли память, не жрет ли проц - помню в ранних версиях была такая проблема.

>>1631663
> Flashcontrol

Какой? Их там несколько

>>1631656
>>1631663

Чет ты напиздел мне

>>1631651 (OP)
Замазал просто как господь свои 194.24.182.98.
130% анониности из 100%.
Надеюсь, ты хотя бы не тот самый ФОП Пилипенко Александр Александрович, иначе получится вообще смешно.

>>1631697

Замазал как умел. Похуй.

>>1631706

Может быть!

>>1631710
Ну, типа они поняли, что у тебя тор! Это уже не-круто! Тебе что, есть что скрывать??

> Страна расположения вашего DNS сервера отличается от страны расположения вашего IP-адреса.
Использую гуглоднс, но показывает некий 74.125.74.13 (Финляндия). Чяднт?

>>1631713
Естественно, как и любому нормальному человеку.

>>1631710
Это снижает твою безопасность. Анонимность есть, но к тебе приковано внимание, ты выбиваешься из толпы, авторы сайта, наверно, имели введу именно это. Но таки да, владельцы сайта действительно долбоёбы, потому что "Анонимность" тут неуместна и присутствует только для красивости, как и большинство вещей на этом сайте, которые я порезал ублоком, ибо только отвлекает. Короче реквест нормальных тестилок в силе, был же невыёбистый сайт где всё по теме.

>>1631717

Почму так?

>>1631717
Ага, это и есть гугловский сервер (видимо, ближайший ко мне).
Ну и хули они тогда советуют
> В верхней строчки каждой ячейки по очереди вводите: 8.8.8.8 (DNS от Google)
?

Как эти интернет сайты вообще могут судить о моей анонимности?

Есть какой то реально полезный в этом сайт, потому что этот вхонер говно

Ну пиздец, переключил DNS с гугловских на провайдерские — анонимность тут же увеличилась с 52% до 90%.
Ебанутый сервис.

>>1631691
>pure URL
>Stylish
>Tampermonkey

Сам себя задеанонил и чему то удивляется.

>>1631734
> Tampermonkey
А как ты мне предлагаешь, в современном интернете без скриптов жить? реально? да ну нахуй

> pure URL
> Stylish
> задеанонил

телл ми моар, васян.

Сервис показывает тем больше процентов анонимности, чем меньше средств анонимизации используется.
Когда тебе нечиваскрывать — ты тип 100% анонимен.

>>1631653

вХУЕр не умеет в браузер фингерпринтинг

>>1631669

https://2ip.ru/privacy/

https://www.browserleaks.com/

https://panopticlick.eff.org/

>>1631754
Говно, а третий вообще не работает. Был сервис куда лучше, запомнилось то, что на нём по сути не было особого дизайна, просто белая страница и на ней по делу вся информация. Давненько в скрытосети на линк натыкался, жаль не засейвил.

>>1631754

а хуер такой хуер, ничего не умеет

>>1631725
Он тоже полезен, просто не смотри на цифру с «анонимностью». И другим сайтам не верь, интерпретируй результаты самостоятельно.
>>1631735
>or you don't use them
Ну хоть уточнить додумались.

>>1631759

>третий не работает

работает, у тебя прост и\или флеша нету явы нету.

2ip вообще помоему единственный сервис, делающий двусторонний пинг

А что такое утечка dns и vpn fingerprint?

>>1631776

течет днс -скорее ведро подставляй

>>1631776
Это значит, что как бы ты жопой не крутил, обмазываясь всякими торами и vpn, товарищ майор про тебя всё знает.

>>1631776

https://habrahabr.ru/post/216295/

http://witch.valdikss.org.ru/

>>1631776
>утечка dns

dns запросы идут в обход туннеля к твоему провайдеру, решается чем-то типа dnscrypt или аналогов

>>1631784
>в обход туннеля
С чего ты взял, что у него есть какой-нибудь туннель?

>>1631787

>ебать вы лохи

но мы то используем средства анонимизации, а за тобой майор в первую очередь придет

>>1631791

по VPN фингерпринту? возможно твой йобапровайдер инторнеты раздает через туннели, в москвабаде такое часто бывает.

>>1631797
Этот фингерпринтинг нихуяшечки не означает. Он показывает MTU, всё. Вангование причина такого MTU — от лукавого.

>>1631808

>Вангование причина такого MTU — от лукавого.

Причин такого MTU не много, и если не считать "я у мамки ситивой инжинор аптимизирую сеть" то скорее всего это детектор туннеля\мобильного тырнета

Это конечно на 100% уверенности, но в достаточном количестве случаев это так

>>1631826

>тупые пердoлятoры, только кукарекать горазды

сервис расчитан на широкую аудиторию, у которой по умолчанию все включено. можешь включить для этой страницы, но вообще отключение флеша полностью очень хуевая штука для фингерпринта

>>1631831
>отключение флеша полностью очень хуевая штука для фингерпринта
Лолшто? Мол, нет флеша — белая ворона?

>>1631834
>Как они выпаливают системное время?

https://www.browserleaks.com/java

потыкай там слева разные разделы

>>1631833

>нет флеша — белая ворона

Примерно так. Я придумал охуенную аналогию.

Представь себе широкую улицу по которой постоянно ходят людишки. Если присмотреться к каждому человеку, по деталям его одежды можно определить кто перед нами, даже не смотря на его ебальник. Например сопоставить цвета, фасоны, отделку, размеры и изношенность каждой вещи (куртки\майки\джинсы\обувь\аксессуары и т.д.) И вот какой-то мамкин ананимас прознает про это, и решает что надо как-то с этим бороться, и сначала он просто срезает все пуговицы, потом перекрашивает всю одежду в один цвет, потом удаляет вообще все аксессуары с одежды а в итоге решает совсем снять одежду.
С одной стороны, это вроде бы и хорошо, теперь по одежде его совсем не узнать, потому что одежды нет. Но с другой стороны у нас в толпе одетых людей появился голый идиот.
Смысл анонимности не в том, чтобы убрать все, по чему тебя можно отследить, смысл в том, чтобы максимально слиться с толпой.

> Your anonymity: N/A N/A Enable JavaScript, please!
Лол.

>>1631839

Выключены ремоут шрифты.

>>1631837
>Смысл анонимности не в том, чтобы убрать все, по чему тебя можно отследить, смысл в том, чтобы максимально слиться с толпой.
Wrong. Ты назвал одну и ту же вещь разными словами.

52% всегда, разное время и измененный ua, с ua устал его подгонять под стандарты нет желания устанавливать новую лису и там смотреть, время на пека это дыра ntp открытым держит порт, время можно смотреть по телевизору, первый канал все такое

>>1631858
> назвал одну и ту же вещь разными словами

эмм, нет?

https://diafygi.github.io/webrtc-ips/

Бля, как отключить webRTC на хроме блять?

Заебала эта дыра

>>1631865
Как раз таки да.
Слился с толпой, значит, тебя нельзя ни по чём отледить.
И если тебя нельзя отследить, то ты слился с толпой.

>>1631859
>время на пека это дыра

random agent spoofer позволяет подменить время в браузере

>>1631869
> chrome
> webrtc
> off
Никак.

>>1631870

эмм, нет?

>>1631873
Пездёж, вивальдос прошел тест.

>>1631874
Ясно.

>>1631873

не ну вообще можно

вот так
https://chrome.google.com/webstore/detail/webrtc-leak-prevent/eiadekoaikejlgdbkbdfeijglgfdalml

Оно работает нормально, на вхоер показывает что отключено

я имел в виду через конфиг

http://ip-check.info/i

>>1631886
>22 порт у всех домашних маршрутизаторов открыт

да нет вообще

>>1631891
http://ip-check.info/
быстрофикс

>>1631920

Так а как оно тебе без яваскрипта определит, а долбоеб?

>>1631923
что определит? Ну включил я, 51%, ахуеть просто.

Юзал кто то такую лису как оно?

https://anonymous-proxy-servers.net/en/help/install_windows.html

>>1631906

Я не о том. Что мешает поменять порт и выключить доступ из вне?

>>1631941
Ничего не мешает, просто домашнему обывателю (пользователю) абсолютно не до этого, работает интернет и ладно. К статате whoer.net зашкварен https://forum.antichat.ru/threads/354949/
>По мнению Symantec, владельцу ProxyBox также принадлежат сайты vpnlab.ru (VPN-сервисы), avcheck.ru (антивирус) и whoer.net (тестирование прокси). На сайте vpnlab.ru указана контактная информация, включая ФИО владельца WebMoney-кошелька для оплаты услуг (Богдан Крамаренко).

1. У меня не стоит флеш
2. > включите жабаскрипт чтобы мы смогли хоть что-то
3. Я сижу не через прокси, там мой реальный айпи
4. Ну охуеть теперь, мне на белорусской винде сидеть?

Немного не по теме треда, но помню был сервис, который проверял уникальность браузера. Потерял, может кто подкинет ссылочку?

Лол, что за параша?

вивальди первый пик -24

хром второй пик -30

За одну ту же херню. Как так?

>>1631754
> https://2ip.ru/privacy/


Как это исправить?

> (Microsoft Windows 10: Chromium based)
Что ты забыл в этом треде?
Зачем ты задаёшь этот вопрос?

>>1632012
>>1632029

>>1632036
лалка, еще бы скинул причины, ну там сбоку нажми

>>1632012
>>1632028
>>1632029
Кароче, проверил ДНС, которые использует моя пека, а там один Гугол в Европке/США. Норм?

>>1632040
Как еще 3 процента осилить? >>1632036

>>1631981

Ну кстати сказать, айпишник из письма стандартного васяна вытащить достаточно просто

>>1632041
Ну я через тор запросы отправил.

>>1632050
>Почему шкальники думают, что сеть TOR анонимна?

А почему нет?

>>1631651 (OP)
>Отличие языка
>Язык установленный в системе и/или в браузере отличается от языка страны вашего IP-адреса. Вероятно вы пытаетесь скрыть свое местоположение через средства анонимизации.
Я так понимаю, чем зеленее, тем проще будет найти индивида. Хули он пиздит, что запутанность это -30% к анонимности. Наоборот же, если сервис не может определить меня, значит он соснул

>>1631706
Пиздат, красные - тру анонимы. Зелёные дырявые хомячки

>>1632147

Щито блядь? Рашн мазафака, ду ю спик ит?

>>1632254

в вхуере прост намешали всего.

с одной стороны наличие средств анонимизации это хорошо. с другой определяемость таких средств - это плохо.

>>1632275
Но сервис не определил, что я захожу через vpn, он просто сказал, что язык оси отличается от ip (румыния), который я выбрал.

Сервис считает, что я румын, который поставил русскую Windows. Окей как бы.

>>1632281

вхуер хуево определяет туннели.

2ip.ru\privacy и http://witch.valdikss.org.ru/ посмотри

https://2ch.hk/s/res/1623611.html

Вот тут снифили трафик вивальди и иридиума - в принципе иридиум ок. есть небольшие шероховатости, но в принципе ок. самый секурный хром что есть.

>>1632358
Гугл даже не выдал результаты на эту мокропиську. Проект загнётся как только у парней иссякнет энтузиазм.

>>1632358
>потом какие-то бесформенные данные идут, тоже по несколько десятков килобайт, как в иридиуме

>>1632376
>какие-то бесформенные данные
Проиграл с этого специалиста.

>>1632369
>Microsoft Windows 10
Ты-то чего переживаешь, манька?

>>1632369
>гугл даже не выдал результаты на эту мокропиську.

Какую именно мокропиську?

>>1632369
>Гугл даже не выдал результаты на хромиум без гуглозондов
Совпадение? Не думаю.

>>1632406
>иридиум
>без гуглозондов
Хороший у тебя манямир, продолжай.

>>1632431

Ну вообще это намек на то, что ты через туннель ходишь.

>efforts to conceal are detected
>сижу с эджа виндос фона
>не пытался ничего скрывать
Ну и что это за говно?

>>1632422
>VRYOTI

>>1632436
Лол. Пидорашка зареверсила боевыми картиночками и включила ОТРИЦАНИЕ .

>>1632442
Васяномаркетолог, у тебя знак цитирования лишний.

>>1632447
Мань, патчи иридиума открыты и занимают сравнтельно немного строк кода. Показывай зонды или сливайся.

>>1632465
>useragentswitcher
Без васяноплагинов запусти.

>>1632477
>эти манёвры
Мань, у тебя синдром ВРЁТИ. Прими таблеточек.

>>1632485
Обосрался - обтекай.

>>1632491
Так это же ты тут утвеждаешь, что зонды в иридиуме, а не хромиуме. Обоссан.

>>1632505
>иридиум не хром
>иридиум собран из одних только патчей
>кода хрома нет
>Я СКОЗАЛ
>МАААААМ, ПОЧЕМУ Я ОПЯТЬ МОКРЫЙ?

>>1632509
Едрить ты двачер.

>>1632514
Хуя пичот.

>>1631906
>У которых нет, это старье которое не поддерживает маршрутизацию
Хуйню несёшь, ебанутый. В подавляющем большинстве роутеров linux и uClibc с busybox'ом, и все они поддерживают маршрутизацию. А вот включен в прошивку ssh-сервер или нет, зависит целиком от желания производителя.
Что вообще за бред ты сказал: «роутер, который поддерживает маршрутизацию»? Приступ шизофазии?

>>1632044
Зависит от сервиса почты. Как минимум некоторые из них при отправке письма через веб-интерфейс не палят адрес пользователя, а пишут внутренний IP веб-морды.
Алсо, пригласил маркетологов. Судя по статейке на хуябре, им выделили бюджет, так пусть поработают.

>>1631839
ЧТо за VPN fingerprint? Вроде он у меня отключен сейчас, но показывает "vpn (MTU 1400)".

>>1632570
>Зависит от сервиса почты

Я вообще говорил про пинг картинкой а не про адрес реферера, но да, где-то еще пишут адрес отправителя.

>>1632600

MTU, характерный для vpn у тебя интернет не через ppp?%

>>1632625
ppp? Не знаю, но такого сочетания букв не видел. Роутер, да.

Иногда секьюритикиссом пользуюсь, бесплатным

>>1632551
Inox не пробовал?

>>1631662
Сренькнул.

>>1632551
Маняоправдания. Так и уцбровзер ничего не покажет.

>>1632689
фиддлер все показывает, не пизди маня.

>>1632682
Пробовал/не пробовал, сам возьми и проверь.
Хули ты питухам с сосача веришь?

>>1632693
Фиддлер в режиме прокси нужно запускать и гонять его хотя бы минуть 30, а у тебя хуйня полная.

>>1632606
Ну ты ж написал «из письма стандартного васяна», вот я и подумал, что про заголовок.

>>1632695
Я то пробовал, интересно чужое мнение.
>>1632696
Я не >>1632551 кун, но согласен

>>1632696

Кого "его"? Браузер? Речь шла об отправке данных при запуске браузера. Мне заняться нехуй больше сидеть отслеживать что куда отправляется через браузер.

>>1631710
Все эти расхождения сильно выделяют тебя, оттуда и снижение процента анонимности. Когда ресурсом пользуются 1000 человек и один из них со странным веб-стеком, его легко определить.

>>1632741
Запуская фиддлер не в режиме прокси ты не увидишь всё что отправляет браузер, даже при обычном старте.
Ты просто расписался в собственной некомпетентности и неумении пользоваться фиддлером.

>>1632698

Кого ты блядь слушаешь, этот дебил не знает что фиддлер сам по себе прокси. ~4 часа через фиддлер работал в иридиуме, слушал музычку, читал\писал, искал в дакдакго, около 4 тыс. сессий, лишнего ничего нет. Больше того, при установке новых приложений из магазина хрома иридиум переводит стандартный отстук гугелу с данными об установке на внутренний адрес и выводит предупреждение об этом.

>>1632957
Молодец, продолжай постить смищные картинки доказывая своё слабоумие.

>>1632964
Маня, нахуй иди. Не осилил настройку фиддлера, сиди не кукарекай, а лучше мануал почитай.
Поражаюсь таким ебанатам, думает запустил прогу и всё, больше не нужно ничего делать, но зато распушив перья начинает кукарекать о том, о чём не имеет не малейшего представления.

Джавы и флеша нет, а показывает что включено, джаваскрипт отключен, но на странице снова включен. 80%
Включаю анонимный прокси и делаю заход - 55%
Гавно какое-то, собирающее статистику.

>>1633037
Ебанашка, ты включил DNT? Сайтам обычно похуй на это, потому что владельцы сайтов мразота сраная вроде местного модератора.

>>1633054
Сука ты охуел, это -2(!) процента к ананимнасте >>1631651 (OP) хуйню притащили и рады

>>1633037
>Просить сайты
Просьбы для петухов, всё правильно сделал.

https://whoer.net/blog/article/kak-my-schitaem-rejting-anonimnosti/

Тут для бакланов разжевано

>>1633508
ебать ты анонимус

>>1633509

Маркетологи копирайтеры хуера прочли письмо и решили ответить?

че кого сучара?

>>1633558
Пердолики всегда сосут хуй у спермо-бояр. Ах да, после слияния консоли и 10-ки игор у вас вообще не будет.

Под VPN - 25%, без VPN - 90%

WTF??

>>1633695

ВПН детектится как впн, время там разное и прочее. А без впн он не может задетектить твой впн потому что его нет, и думает что у тебя прост охуенная ананасомизация мистер хуер говно ебаное, выше линковали другие ресурсы

>>1633721
и это вообще не тот тред, лол, промохнулся

>>1633558
похоже что ты юзаешь днс от гугла

>>1633558
>Java enabled
>Flash enabled
>WebRTC enabled
Естественно, сосёшь.

Граждане-жителя Двач, и его любители. Я один из глубокопричастных к этому проекту, а так же автор статьи на GK, сегодня сработал Алерт наблюдения и я мы нашли эту тему. Получать....вернее общаться с вами, выбрал был я =). Я знаю данный ресурс и его формат общения, я готов ответить на все ваши вопросы, если таковые есть, но прошу не использовать откровенный мат при обращении. Заранее спасибо.

Данный ресурс и все его сервисы - бесплатные, на данный момент вас обслуживает 27 наших серверов, которые генерирую месячный трафик на уровне 80-90 ТБ. Мы рады реальным фидбэкам и возможности улучшения по чьему-то совету, я готов ответить, рассказать-показа ь, все как есть, если вам это интересно и вы на секунду выключите двач внутри себя. Спасибо за внимание!

>>1633796
>я готов ответить на все ваши вопросы
Хуи сосёшь?

Заранее прошу прощения за массу опечаток, но раз тут не формальное общение, могу позволить.... Выше вы подняли очень интересный вопрос, еще на этапе разработки рейтинга перед нами встала большая дилемма. Которая не разрешима в рамках одной логики, поэтому логика была выбрана следующая — ваша задача как пользователя Сети — слиться «с толпой», когда вы выделяетесь мы снижаем рейтинг. Но это не совсем честно. Если и другие парадоксы. DNT или WebRTC, с одной стороны мы советуем это отключать, с другое, понимаем, что откючая это — вы становить не совсем, вернее совсем не стандартным человеком.

Если у вас есть предложения по улучшению логики этого рейтинга, наших «попугаев», мне было бы очень интересно их услышать и поговорить с вами, тут или на почту who@whoer.net. Более того, не просто интересно, я готов поделиться, с каждым, годов использования нашего VPN сервиса во всем мире, без логов, с настроенными серверами таким образом, что их жесткий диск целиком шифруется и в случае выемки, там «от мертвого осла уши» будут, либо в случае перезагрузки тоже самое, без пароля на дешифровку, ни один «демон» и сервис не стартует, а логов нет, реально нет, вообще. Мне не стыдно за наш продукт, который находится еще в стадии бета-тестирования , но у нас уже сейчас все работает и есть свой софт, со своим клиентом под Win и Mac.

>>1633806

"Голубой огонек" вам устроят федералы, при случае, в соответствующих казематах. Я просил без мата, отныне, каждый подобный комментарии - в игноре. Дело не в том, что мне "кураж" чужд, дело в том, что я тут по делу и я тут никому ничего не продаю, все бесплатно, ага. Если вам это не интересно, то я могу покинуть данную площадку.

>>1633830
Окей, вполне могу поверить про защищенность хардов при выемке. Тут другое, что ваша компания скажет на офф.запрос органов правопорядка страны, в юрисдикции которой вы находитесь. Вполне признаю свою не совсем широкую осведомленность в этом плане по законодательствам различных стран, но насколько мне известно, в лучшем случае, если вы ответите о технической невозможности выдачи инфы, вас вежливо попросят устранить такой "баг". Просвети, будь бобр.

>>1633859

Наша компания зарегистрирована на Кипре, в этом нет секрета, по законодательству Кипра, в отличие от Российского, мы не обязаны хранить логи и предоставлять к ним доступ кому бы то ни было. Более того, если даже такой запрос возникнет, нам физически нечего показать и предоставить. Редкий случай, когда все по-честному.. Хотя тут и высказывалось мнение, что Хуер собирает статистику — это не так. На слово верить не нужно, я готов предоставить доступ к любому из наших серверов, на ваш выбор, любому авторитетному тут человеку, знакомому с консолью, чтобы он сам все посмотрел и понял, что дальше /dev/null ничего не идет, обмана тут нет. Кроме того, мы работаем в той юрисдикции, в которой сейчас удобнее работать, если завтра что-то изменится, то у нас много компаний и счетов. Ребят, все риски о которых вы сейчас думаете — мы учли. Поэтому, без ложной скромности, мы лучше - чем любой популярный сервис, тут хочется добавить что-то в стиле двач, но удержусь.... На Каждую страну у нас по 3 резервных сервера, если клиент где-то накосячил, нам отключают сервер и мы просто живем дальше, нам нечего показать и нечем себя оправдать. Это самая честная версия, не для нашего сайта и не для печати где бы то ни было.

>>1633874
>если клиент где-то накосячил, нам отключают сервер и мы просто живем дальше
То есть, если в одной стране у вас 3 серва, на одном клиент накосячил, 2 остаются работать?

И кстати, думаю ты можешь помочь мне в одном вопросе. Реализуемо технически ли такая схема на пользовательском компе: сначала подключение к впн серверувашему, затем на моё vps/vpn, затем уже открытый инет? Ну или сначала мой vps/vpn, затем ваш vpn-серв и за ним открытый инет. Действительно важен вопрос, обещаю не ебать мозг с вопросами по установке vpn на vps

Да, легко решаема, технологиям Дабл, Трипл, Квадро и прочим много-много-ВПН сто лет в обед. Тут самый важный вопрос, чтобы все сервера стояли рядом, например в европе, иначе пинг в 1-1.5 секунды бесить быстро начнет.

Мне мозг делать и не нужно :) есть почта who@whoer.net, на нее отвечает наш очень толковый сисадмин, он же поможет настроить туннели и дабл впны, подскажет, обычно всем помогает от чистового сердца :), но если будет какой-то идентификатор от тебя, я попрошу чтобы отнесся с максимальным вниманием...

>>1633884
Хм, да, с радостью пообщаюсь, но идентфикатор тут скидывать не вариант.жаба есть?

>>1633830

У меня есть предложение, идите нахуй в /б/ со своей говнорекламой своего говновпн. "Меньше выделяться" блядь, лол.

>>1633887
Есть конечно, но тут негоже указать ,) лучше простое слово на посту, например: я с двач про дабл и свою жабу. Сделаем.

>>1633890
Ты понял, юзай их vpn, а снего напрявляй на свой vpn/vps

>>1633888
Платных услуг у нас пока нет, говнорекламы тоже не было, эту темы вы запилили тут сами и поддержали скринами, мы ее нашли только сегодня вечером. Поэтому предложение простое - пошел ты Вася-лол на хер сам. Парадным, строевым шагом.

>>1633796
>сработал Алерт наблюдения
А сообщения из фидбека вы не читаете, что ли? >>1632570

>>1633830
Вот моё очень простое предложение: уберите слова «Ваша анонимность».

Как можно увидеть выше, те, кто не пользуются никакими средствами анонимизации, видят, что они «анонимны» на 100%. Те, кто пользуются, к примеру, тором или вашим анонимайзером >>1633508, получают указание на якобы уменьшенную анонимность. Это откровенный бред, о котором выше писали не один раз.
Замените надпись на «Вероятность использования средств анонимизации» (или как-нибудь покороче) и всё будет просто замечательно. Это очень важно для публики с техническими познаниями выше средних: представитель такой просто развернётся и уйдёт, увидев путаницу в формулировках.

>>1633874
>готов предоставить доступ к любому из наших серверов, на ваш выбор, любому авторитетному тут человеку
Лол. Научите ваших маркетологов включая себя, любимого ознакамливаться со спецификой ресурса перед тем, как постить. Серьёзно, достаточно одной минуты, чтобы прогуглить, что такое анонимные имиджборды и понять, что никаких «авторитетных людей» здесь не может быть по определению и что не обязательно (а иногда вредно) вписывать своё имя в поле «Имя».

>>1633894
Есть фейкомыльце, джабер?мой в шапке сообщения наведи, отпишись плз, скину идентификатор

>>1633895
Это не бред, это "парадокс", Тором пользоваться вообще никому не советую, все выходные Ноды известны, а если ты пользуешь Тор - значит ты проблемный и тебе есть, что скрывать, тоже касается и анонимайзеров, и нашего, было бы глупо делать проверку и говорить, что нам анонимайзер - решит ваши проблемы. Это средство открыть заблокированные на работе или провайдером сайты - не более.

Откровенный бред это думать, что существует кнопка - стать анонимным. Да, это наша мечта, сделать такую, но пока ее нет, мы и даем честные результаты проверки, даже после своего анонимайзера, это нормально. Это не баг, проблемы с показаниями после него - на вашей стороне, можно сделать так, что будет почти хорошо, 90% можно. Почему у вас 3%, как потому что надо еще и самому "шуршать".

Со спецификой данного ресурса я знаком, я лишь не уверен, что мой стиль общения и картинки в его стиле, это хорошо, для нормального, ответственного дела.

Авторитетные люди тут есть, вот на Лепре тот же Yo, с которым мы порой катаемся на лыжах, лично проверял этот продукт. Да, мир теснее чем вам кажется.

Ладно ребят, я отключаюсь, если есть вопросы, пишите на почту выше, пароль - "я с двача", отнесемся со всей душой, но правда после выходных уже.

Счастья всем и пусть никто не уйдет обиженным.

>>1633902
Нет, дорогой, это именно бред.

Ваш продукт утверждает, что:
1. Человек, заходящий на ресурс со своего IP-адреса, анонимен на 100%.
2. Человек, заходящий на ресурс через тор, анонимен на... забыл, сколько — но меньше, чем на 100%.

Анонимность — характеристика активности, позволяющая достоверно сопоставить ей автора.
В первом случае для этого достаточно запросить у провайдера данные абонента.
Во втором случае нужно как минимум провести атаку деанонимизации на клиента TOR, что, если и реализуемо, то не очень просто.

Я намеренно игнорирую некоторые другие ошибки, поскольку мне хочется донести важность этой конкретной.

Зацените, пацаны, у нас теперь есть маркетолог. Конкретно и безапелляционно маркетолог, настоящий.

>>1633912

Занятие на досуге, попробуй выстроить логику работы рейтинга так, чтобы человек заходящий напрямую, без всего, был опознан как человек не анонимный, а человек зашедший через тор/прокст, был выше него. Попробуй посмотреть на проблему не потребительски, а как владелец этого рейтинга, справишься, сделаешь код, обещаю тебе место в офисе, очень хороший оклад, печеньки-кофе и доступ к разным игрушками от коптеров вида Фантом 3, до квадриков и покатушек на них по выходным. Мы люди гибкие.

>>1633923
Я указываю как раз на это: очень сложно или даже невозможно сделать рейтинг, «измеряющий» анонимность. Однако, вы почему-то решили позиционировать себя именно так. Я предлагаю отказаться от этой порочной практики и указывать вероятность использования средств анонимизации. Это как раз то, что измеряет рейтинг сейчас.
И спустись с небес на землю: мне, как и многим другим здесь, сервис не интересен ни в качестве поставщика услуг, ни в качестве работодателя; я здесь распинаюсь только ради хорошей дискуссии.

>>1633893

Зачем?

>>1633902
> Тором пользоваться вообще никому не советую

лолок

>>1633928

чтд.

Не шмогла я...Когда роскомнадзор тебе перекроет треть сети, а какой-нибудь хма впн с радостью выдаст все логи твоих переходов, за все время, с момента его покупки, тогда ты вспомнишь мои слова. Но будет слишком поздно. Я желаю тебе добра и напоминаю, что я ничего тут не продаю и не рекламирую, вы сделали эту тему - я в ней отвечаю. Как и многие другие здесь, ты еще изменишь свое мнение.

>>1633928

Заметь, они якобы высчитывают вероятность использования "средств анонимизации" без двухстороннего пинга и без детекта по MTU хотя mtu не самый точный способ, без скана открытых портов вебморд.

Такие то эксперты и авторитеты

>>1633931
Ну да, МО США, финансирует весь Тор целиком, все его выходные адреса известны и детектируются, а вы продолжайте верить в опенсурс и чудеса бесплатного.

Вот тебе и лол.

>>1633932

Как именно РКН перекроет мне треть сети через обфспрокси+тор? Как именно они будут отслеживать "все логи всех переходов" у использующего тор?

>>1633934
>Ну да, МО США, финансирует весь Тор целиком

И что?

>все его выходные адреса известны и детектируются

Тот же вопрос, и что?

>>1633932
Лол. Я думал, пришёл человек, готовый к диалогу, а оказалось — напыщённый петух, игнорирующий рацпредложения и думающий, что весь мир живёт в рашке.
Соси хуй, быдло; верх твоей ЦА с таким подходом — мамкины хацкеры из вконтактика. Как и у большинства VPN-сервисов, впрочем.
>>1633933
Да ладно, сам по себе сервис неплох — ещё с тех пор, когда плашки с «уровнем анонимности» не было, а просто выдавались сырые данные. Самая большая проблема ресурса, насколько я могу судить, это тугопробиваемость сотрудников.

>>1633938

Сервис плох тем, что они сами не знаю что именно они хотят детектить, и в итоге получается ебаный комбайн который ни то, ни то хорошо детектить не может.

>>1633940
Следствие упомянутого выше, десу.

>>1633923
> Вот наш рейтинг анонимности
> Но он же лживое говно?
> А ты сделай лучше, это сложно
Охуенная у вас компания, ребята. С таким подходом светлое будущее обеспечено.

>>1634071
Олсо,
Адблока нет, а это поделие его детектит
Do not track есть, а сайт говорит, что нет.
Явы вообще на ПК нет, а говорят, что есть.
ДНС то нормальный, то италия.

Это говно еще и впн дает? Не нашел

Лель. Он неправильно определил часовой пояс и ругается, что у меня не такой как ему кажется. Язык отличается — ставь русик и не выёбывайся, вообще охуеть. Хуй знает что там с днс, я ничего не менял. Пробовал зайти через тор, но клайдфлара не пускает.

Хуита.

>>1634121
У меня даже не определил, что я в рф, но все на английском.

Ванную,пидоры решили попиариться.
Не поверю, что они взяли и наткнулись на тред здесь.

Да и сервис говно, которым пользуются 1.5 человека.

Особенно радует, как американский впн, например, может выдать данные, а эти ребята никогда, нет , что вы.

я правильно понял сотрудников компании что если заходить куда либо с моего ip и использую dns провайдера меня сложнее вычислить чем заходить через прокси\впн?

>>1634201
>взяли и наткнулись на тред здесь
Этот петух сказал же, что алерты сработали. https://www.google.ru/alerts
А ещё раньше я сам пригласил их >>1632570.

>>1634423

Нет. Просто у сотрудников этого говна каша в голове и они не знают что хотят.

>>1634423
Я так понял их логику: они оценивают насколько палится сам факт что кто-то является не тем, кем себя выдаёт. Однако, сам факт присутствия не выдаёт личность этого кого-то.

>>1634662

>Я так понял их логику

Там нет логики, от слова совсем.

>>1633940
На главной странице сервиса, черным по белому написано, для чего данный сервис нужен. А именно для проверки vpn/socks/proxy.

Там про измеритель длинны нет ни слова. Мы понимаем, что делаем, для кого и зачем.

>>1634071
>>1634423

Вы взяли молоток и стали стучать себя им по голове, обвиняя производителя молотка, что им можно стучать не только по гвоздям.

Я пытался объяснить, логику сервиса и почему она сделана вот так, потому что она заточена под определенные цели, указанные на главной странице, а при другом использовании получается дырка в голове. Но эту дырку делает не молоток, а человек, который себя им дубасит по башке.

>>1634662

Спасибо! Все верно.

Мы пытаемся показать, что для разного рода следящих систем, вы используя какие-то средства анонимизации, часто выглядите как "блондинка в красном" в Матрице. И наша цель, совместно, вместе с вами, помочь вам не выделятся. Для этого сделана проверка, для этого пишутся статьи и снимаются ролики.

Кстати именно поэтому, мы категорически против Тора. Если у вас есть возможность самому поднять ВПН или SSH тунель - отлично. Я писал выше, мы даже поможем вам это настроить.

Но есть пласт людей, кому проще отдать копеечку, за готовое решение.

В общем, если вас интересует диалог и фидбэк от нашего сервиса, он у вас есть.

Но постельный предпочтения некоторых тут, прощу оставить за кадром при обращении, ваша личная жизнь нас интересует только в рамках утечек вашей безопасности. Я искренне верю, что в жизни, даже самые тролли и матершинники приятные и интересные люди.


Я в курсе формата двача, но вам пишет не аноним, а вполне реальный сотрудник, реальной компании. Вы сами пригласили нас к общению, но в формате мата, его не случится.

>>1634783
И почему отдавать копеечку сомнительному сервису в рашке, когда есть столпы ВПН в других странах?


>>1634786
Не увиливай, никого мата нет. Просто продукт- говно. А при указании на это, ты юлишь задницей, говоря, что мы не сделаем лучше и вообще не понимаем, зачем это.
Хотя если бы левый анон сделал лучше, то возникает вопрос, зачем вы вообще нужны.

>>1634792

Начнем с малого.... мы живет в России, тот кто живет в "рашке" с разными приставками, определенно нуждается в статусе иммигранта и я советую не затягивать в его получение, частное мнение.

Далее, наша компания зарегистрирована в нейтральной юрисдикции, а именно на Кипре, а в состав ее акционеров входит Голландский и Американские фонды. Это не публичная информация, но все. Так же среди наших сотрудников не мало иностранцев. Поэтому утверждение, про русскую компанию, несколько ошибочно.

Продукт отличный, самый лучший на рынке и станет еще лучше, со временем. Да, есть отдельно взятые проверки лучше, тут-там-сям, мы предлагаем комплексное решение и то, что выкатывается людьми за пару недель, у нас занимает месяцы тестирования, внедрения логики. Я работаю там и делаю то, за что мне ну будет стыдно.

Если какой-то Аноним сделает лучше, мы купим это решение, предложим возможность хорошей работы. Я же выше об этом писал. Пока - лучше никто не сделал.

Если вы мне сейчас хотите сообщить про Mtu, дабы пинг и прочие банальности, то они у нас в работе уже как 6 месяцев, более того, мы даже улучшили все общедоступные проверки, но мы не можем позволить себе выкатывать сырые и темно-версии. И да, еще у нас штат ограничен.

Мы нужны затем - что мы даем комплексное решение. Да, есть над чем работать, да, есть недочеты, а где их нет то? Да, мы знаем, что можно и нужно улучшать. Мы работаем над этим. А еще мы - работаем для вас бесплатно и в отличая от западных коллег, поставивших кнопку "Купи" на пол экрана, по прежнему остаемся честными. А еще, как ты смог заметить, мы отвечаем в этой теме и готовы на диалог, стать лучше, а не спрятались, боясь матов пачку, различной
морковки получить.

Вообще, ребят, предложение простое - откинуть гонор и вместе поработать на общее дело, а оно действительно общее, а не включать в себе самого умного.

Да, замечания вида - продукт говно, вызывают естественный вопрос - судьи кто? А замечания вида, что добавить/улучшить, написать какое-то приложение, с таким-то функционалом и прочее - конструктивны. Мы вам - не враги и не объект для упражнений, в низкоуровневом троллинге. Кто хотел - тот услышал. Буду рад видеть и читать, всех адекватных. Спасибо!

>>1634771
>На главной странице сервиса, черным по белому написано, для чего данный сервис нужен. А именно для проверки vpn/socks/proxy

А нахуй там попытки детектить фингерпринт бравзера?
Прост чтобы было?
Сириусли, ваш говносервис
1) не имеет никаких уникальных методик
2) не имеет даже тех методик, которые есть у конкурентов
3) не имеет четкого определения, что именно он дает

Нахуй вы вообще нужны? Ваш инвестор знает, что его разработчики тупые хуесосы?

>>1634786
>Вы сами пригласили нас к общению

Я вообще твою мамку-членодевку хотел снова пригласить, извини, номером ошибся.

>>1634819
>наша компания зарегистрирована в нейтральной юрисдикции

Кого будет ебать твоя юрисдикция, когда вот конкретно ты и твой инвестор живет в рашке, когда к нему придут конкретные люди из фсб?

>>1634819
>Пока - лучше никто не сделал

2ip.ru/privacy - check
browserleaks.com - check
ipleak.net - check

Меня интересует другой вопрос, на хуй (пишется раздельно) нужен лично ты этому миру? От тебя функция - как от удобрения, но мы оставим его за кадром... Это ты тут, обсуждаешь наш сервис и срешь в комментах, а не я обсуждаю тебя ))

Подумай об этом, если сможешь и да, тебя сейчас официально послали на хуй, ибо тебе тут не Швейцария. Когда хватит "мозгов" свалить из "рашки" туда на оклад гастарбайтера, ты получишь свое право - квакнуть. Обнял тебя, гаденыш :)

>>1634824
>откинуть гонор и вместе поработать на общее дело
Давай.

Я вот вчера пытался начать диалог о том, что число, стоящее рядом со словами «Ваша анонимность», показывает не анонимность, а вероятность отсутствия средств анонимизации. Ты же вместо вступления в диалог почему-то сперва предложил мне сделать свой сервис, который будет лучше, а затем просто съехал на фантазии про перекрытую роскомнадзором сеть у человека, не живущего в России.

Попробуем ещё раз и по теме?

>>1631651 (OP)
>моя лиса
>мой хром
>мой айпи 194.34.132.98

Зачем вы вообще с этим мудаком пытаетесь разговаривать? Не верю, что весь тред семёнов. Это ж второй UCBrowser. Настырное, некультурное, омерзительное клоунство дешёвого петуха на зарплате. Чем больше комментариев в треде — тем больше ему заплатят. (И да, я замолкаю на этом.)

>>1634860
Он главный, ему ничего никто не заплатит.

Вы всё-таки вывели его из себя, а я всё гадал, когда он сломается, бггг.
>>1634838

>>1634838

>на хуй (пишется раздельно) нужен лично ты этому миру?

"нахуй нужен" пишется слитно, долбоеб.

>>1634851

Мы приняли проект в том виде, в котором он был изначально, а был он по сути - чекером прокси. Мы его улучшили в рамках той логики, которая была. изначально Мы ничего не выдумывали, а дали тем людям, кто на него ходил, решение чуть лучше.

То о чем ты сейчас подумал, о более массовом решении, решается исключительно в рамках приложения для ОС, работающего под правами админа/root'a и оно будет. Но я сильно забегаю вперед, работы по нему _уже_идут_, сейчас, и да, оно будет бесплатным, более того у нас планов очень много. Инвесторы требуют завязать его на ВПН, но мы пока сопротивляемся. Повторяю - мы вам, не враги, не нужно мата и грубости и вы никогда не услышите ее в ответ.

Скажите, что реально нужно и я скажу, когда мы это сможем сделать. Да, есть нюансы, опять же, повторяюсь, там где выкатывают техно-демо, нам нужно пару-тройку месяцев на тесты. Тот рейтинг, что сейчас есть, в рамках той логики, что есть - работает, реально работает. Я готов общаться, готов пояснять, базы GeoIP у нас самые новые, на постоянном обновлении, за которые мы платим, очень не кисло так и обо всех косяках и сменах диапазонов IP — пишем, сразу напрямую, получая самые последние обновления.

Вы хотите зачем-то меня обидеть, а я желаю вам — добра.

>>1634868

О, не стоит переоценивать чьи-то попытки :) Такой язык - многим тут понятнее, только и всего.

>>1634871

Твоя учительница по-русскому, сейчас бы тобой устыдилась. Будет время, зайди к ней и спроси.

>>1634883
System time different
The time set in your system differs from your IP addresses time zone. You are possibly trying to hide your current location by anonymity means.
Не подскажешь, как скрыть системное время в chrome-based браузерах?

>>1634893

Выставить в настойках ОС, то время и тот пояс, который реально соответствует передаваемому IP? Капитан очевидность

Повторюсь, более сложные варианты, решаются только в рамках специального приложения и еще много чего. Решения уже есть, но они не массовые и стоят как крыло от самолета, мы попробуем их сделать более доступными.

>>1634878
>То о чем ты сейчас подумал, о более массовом решении
Да не думал я ни о каком массовом решении.
Я уже высказал предложение, это одно-единственное простейшее изменение: «Ваша анонимность» -> «Вероятность использования средств анонимизации» и проценты развернуть в обратную сторону. Потому что именно это сейчас измеряет рейтинг, а не анонимность.
Мне интересно узнать, чем эта идея тебе не нравится, но ты всё не отвечаешь.

И я не хочу никого «обидеть» — вообще не знаю, где в моём посте можно усмотреть оскорбление.

>>1634912

«Вероятность использования средств анонимизации»

Одна, очень большая просьба, сократи это до двух не длинных слов, чтоб в верстку влезли и завтра - это будет на сайте.

Встать не страшно перед плахой, сложнее быть ее хозяином.

>>1634919
Я же не рерайтер. Если у вас в штате есть, дай ему задание.
Или верстальщику, чтобы он расширил поле для четырёх слов.

Потому что все не так просто, как во фриковских исходниках, потому что детект по mtu это кастрированная версия дефекта еще и по ttl, и по базе ip vpn, потому что для коммерческого решения, нужно время и тесты.

Потому что, пока вы на навоз изошлись за стоимость пару кружек каппучино, в рыгаловке средней руки, на вверху тратят десятки миллионов $ на эти тесты и "анализы", именно поэтому они впереди, а мы - догоняем.

>>1634928
>Потому что, пока вы на навоз изошлись за стоимость пару кружек каппучино, в рыгаловке средней руки, на вверху тратят десятки миллионов $ на эти тесты и "анализы", именно поэтому они впереди, а мы - догоняем.
С поехавшим посадили.

>>1634926
Уже дал, более того позвонил и взбодрил, у нас есть костыли, из-за отсутствия адаптивной верстки. Еще раз, в третий, мы - вам не враги, каждая ваша, разумная рекомендация, почти как повод к действию.

А еще нам нужны талантливые люди, очень нужны.

>>1634928
> на вверху тратят десятки миллионов $ на эти тесты и "анализы", именно поэтому они впереди, а мы - догоняем.

Да ты поехал, на каком "вверху"? Ресурсы которые тебе линковали рулятся такими же как и ты. Хотя я обманываю конечно, не такими же, ты прост СЕОшник-копирайтер, который не может в русске езыг.

>>1634933
>мы - вам не враги

С такими "друзьями" враги не нужны. Вы отвелкаете на себя людей с действительно годных ресурсов, и втюхиваете им хуйню уровня "тор говно - впн рулез"

Рассказывай давай как монетизировать будешь ресурс? Рекламы нет, зато овердохуя посылов "тор говно, пользуй впн, будь мужиком". ВПН уровня "первый в мире трипл ВПН на эллиптических кривых - всего $40 за месяц\устройство!" продавать собрался?

>>1634936

Ну что ты сложный то такой?)

Ресурсы, указанные выше, это часто, частная инициатива, в отдельно взятом решении, которая часто не работает как нужно на массе, на миллионах людей, а работает на простейшем и она вообще не идеальная.

Ты сам для себя определи, либо тебе фриковатые решения, разбросанные по миру и работающие на одну проверку, либо тебе одну кнопку. Первое - это демки, который на траффике идут задницей, второе это годы работы.

>>1634933
Ну хоть услышал и то слава богу.

А кому "вам"-то? Это псевдонимный ресурс; в этом треде именем, отличным от "Аноним", подписываешься только ты, а всего здесь больше 60 людей отписалось (счётчик вверху справа).

>>1634944

О чем ты блядь?

browserleaks
2ip.ru\privacy
witch.valdikss.org.ru
panopticlick
какие фрики? все ресурсы отлично справляются со своей задачей, на них не тратили мифические миллионы долляров.

>в отдельно взятом решении, которая часто не работает как нужно на массе

что мешает собрать это в одном месте?

>>1634939

И где они, годные ресурсы то? хоть один, отзовись...Вот только не надо про 2ип, плохую версию рамблера, в ее самые лучшие годы и прочие фриковские днслик.

Да, Тор - гавно, полное и бесповоротное, на уровне нашего анонимайзера как средства анонимности - это средство обойти простейшие запреты, но как решение анонимности и скрытности - это говно. Выражаясь, доступными тебе словами.

Во первых, какие 3000 рублей в месяц? ау, 300 рублей в месяц - весьма разумная плата, во вторых, на эти копеечки, мы планируем выстроить реальную систему, реально более лучших решений, решений вида- одной кнопки.

>>1634948

Эти ссылки мне - известны, целиком, мы стараемся их объединить в один проект и скоро, очень, это получится.

Другая беда, эти проверки устарели еще на момент их появления, основная причина — теперь рулят сигнатуры и отпечатки, а эвристика, отходит на второй план. Увы. Впрочем работа идет по обоим фронтам.

>>1634954
>Тор - гавно
>как решение анонимности и скрытности - это говно
Обоснуй.
Атаки на деанонимизацию пользователей тора до нынешнего момента проводились либо через уязвимости в стороннем ПО (в лисе, к примеру, на базе которой сделан torbrowser), либо очень долго и с использованием охуенных ресурсов.
Атака на деанонимизацию пользователя простейшего VPN с одним сервером не требует буквально ничего — люди в форме соответствующего государства приходят в ДЦ и получают доступ к серверу, на котором потом делают что хотят.

Так каким боком у тебя получается, что тор для анонимности говно, а VPN для анонимности охуенно?

>что мешает собрать это в одном месте?

Ничего, кроме времени на тестирование, послушай, я не хочу оправдываться и заставлять вникать во все эти внутренние финансы, но мы сделали очень много, в очень короткий срок, вникнув в специфику проекта...

Сделаем еще больше, лучше и прочее, верить на слово не прошу, как и по прежнему, прошу - доброго совета и мне кажется, что вот тут уже что-то получилось на этой ниве. Спасибо, на самом деле, принято в работу.

>>1634961

>Обоснуй.

Он все уже обосновал в своем посте, они будут монетизировать мистер-хуера через продажу ВПН, для этого и пишутся уебищные высеры уровня "тор говно, пруфов не будет"

>>1634965
>Сделаем еще больше, лучше и прочее

Не сделаете нихуя, ты тупой уебищный продаван несущий хуйню и не понимающий, что он говорит.

>эти проверки устарели еще на момент их появления, основная причина — теперь рулят сигнатуры и отпечатки, а эвристика, отходит на второй план.

вот это вообще пушка. ему линкуют ссылку на несколько ресурсов про фингерпринт, он несет хуйню про устаревшую эвристику. ты же ебанутый безграмотный СЕОшник.
Скину тред в архивач, заведу с десяток акков на хабре и в каждый твой ублюдочный рекламный пост там буду линковать.

>>1634992
>Скину тред в архивач
Не скинешь, я уже скинул :3

>>1634786
Да кто тебя приглашал, даун. Тебе написали про обсуждение твоего говносервиса по ссылке.
Ебать у тебя самомнение.

>>1634990

Тор - говно, пруфов полно и тут, и на сайте, но у вас своя логика.

>>1634992
>>1635013

А, ну хорошо, действительно, потеря времени. С удовольствием продолжу общение, на любой другой площадке, где вам придется отвечать за свои слова. За сим умывайтесь.

>>1635016
В понедельник ты будешь уволен, зеленый.
_{Директор.}

>>1635016
Что, быдлан, привык вычислять по ойпи и разбивать ебальники в своих влажных мечтах? Добро пожаловать в интернет, здесь ебут твою мамашу-шлюху, долбоёб.

>>1635030
Потише, гражданин, в этой федерации.

> Наш сервис хороший, Вас не найдут.
> Куча ошибок.
> Вся представленная на Сайте информация предоставляется «как есть», без каких либо гарантий, явных или подразумеваемых. Администрация сайта рекламы.нет и его зеркал рекламы.нет, рекламы.нет, рекламы.нет не предоставляет никаких гарантий относительно полезности, законности, справедливости, точности или надежности данного Сайта, или результатов его использования, а также любых материалов, размещенных на нем. Администрация сайта рекламы.нет и его зеркал рекламы.нет, рекламы.нет,рекламы.нет не несет ответственности за любой ущерб, связанный с использованием или невозможностью использования Сайта.
https://рекламы.нет/ru/domain/terms_of_use

>>1635031
Нахуй это там -->
И мамку трапа с собой забери.

>>1635014
Твоя компания говно, пруфов полно и тут, и на сайте, но у вас своя логика.

>>1631651 (OP)
Такие дела.
1 - лиса с фригейтом, лол. Без него 100.
2 - старая опера 12.18.

>>1634819
> не мало
> неправильная пунктуация
Кукарекать про иммиграцию, не удосужившись выучить язык это забавно.
>Продукт отличный, самый лучший на рынке
Популярность говорит об обратном. Нашёл одну, явно проплаченную статью, или же вовсе написанную вами.
Пользовательских рейтингов и журнальных нет, упоминаний вне вашего ресурса тоже.
Одним словом, посредственность, ничем вообще не выделяющаяся, да ещё и дорогая.
За 3 доллара в месяц я получаю PIA с кучей плюшек, более десятуом локаций, отличной техподдержкой, которая, в отличие от вас, говорит по существу и так далее.
>то, что выкатывается людьми за пару недель, у нас занимает месяцы тестирования,
Ещё и в нормальные сроки не умеете, понятно.
>Если какой-то Аноним сделает лучше
А лучше уже есть. Или сейчас речь про сайт, который говорит, что пользователь с дефолтом на винде супер анонимен?
>Пока - лучше никто не сделал
Скажи конкретно, что именно и я найду за 60 секунд.
>И да, еще у нас штат ограничен
Шарашка на 3.5 человека. Ещё раз, почему вам нужно нести деньги, когда есть nord, PIA, pure, etc.?
>Мы нужны затем - что мы даем комплексное решение.
А теперь чётко и прямо, КАКУЮ ПРОБЛЕМУ вы комплексно решаете?
>мы отвечаем в этой теме и готовы на диалог
Юлишь! Вопрос был прямой и заключался в следующем: "Зачем платить вам, когда есть известные и проверенные ВПН провайдеры", а в ответ графомания не по делу.

>>1634824
>судьи кто
Пользователи. И популярность говорит за себя.
>>1634838
Ну всё, слился и перешел на личности. Я ожидал, что дольше протянет, но нет. Слишком напыщенный представитель компании, несите следующего!

>>1634838
>на хуй (пишется раздельно) нужен лично ты этому миру?
>>1634878
>не нужно мата и грубости и вы никогда не услышите ее в ответ
>>1634860
Забавно же, он общается как надменная шлюха, которая никогда не может быть неправой.

>>1634903
> Выставить в настойках ОС
> более сложные варианты, решаются только в рамках специального приложения
Уносите этого эксперта, он идиот.
>To make an application "see" a different date/time than the system one, you can use the faketime (from libfaketime) or the datefudge utilities.
>If instead you want an application to "see" a different time zone than the system one, set the TZ environment variable, for example:

>>1635016
Эх, слился. А я так старался задержать его подольше. /s/осаны, будьте тоньше в следующий раз.

Кто там на хабропараше зарегистрирован — если к следующему рекламному посту не исправят свой «Уровень анонимности», обязательно отхуесосьте в комментах. И ответьте за свои слова, кек.

>>1635096

Его ещё и обоссали с его "пишите нахуй правильно", лол.

Вообще его спрашивали конкретно чем ТОР говно, ничего кроме "тор делали на деньги правительства США и выходные ноды всем известны" он придумать не смог.

Хотя хули ждать от продавана говноВПН, живущего в Рашке. Каким же уебаном надо быть, чтобы покупать ВПН у жителей рашки и уповать на юрисдикцию Кипра.

>>1634911
>этот беспруфный вскукарек на пике
Нет такого наречия, дебик, есть употребленное в наречном значении сочетание имени существительного с предлогом "на", которое пишется раздельно.

мимофилолог

>>1635215
>мимофилолог
Мимо-штудент-гуманитарий-омеган-с-филфака.
очевиднофикс

>>1635215

В сети овердохуя споров на эту тему между филологами, и они нигде не могут согласиться. Так что ты тут нахуй не нужон.

мимо ебал мамку мимофилолога[/I]

>>1635268
Ну епта, с разметкой проебался

Маркеолух обиделся?

>>1635460
А зачем он, если даже с >>1634903 обосрался? Очевидно, что он понятия не имел, о чем говорит.

>>1635460
Ага. Хочет, встретиться на ресурсе, где нам «придется отвечать за свои слова».
Самое забавное, что он всё равно сидит, читает этот тред и еле сдерживается, чтобы не ответить.