>>1641818 (OP)
Windows 10(Microsoft): У нас свое решения для любой задачи с которой вам нужно будет справиться, а если нет, то мы сделаем, точнее не мы, а индусы на аутсорсе.
OS X(Apple): У нас свой, особый путь, да, вам придется долбиться в жопу, но разве это что-то плохое?
Android(Google): Мы молодые, перспективные, амбициозные, выбирайте нас мы делаем то чем хотели бы пользоваться сами. на самом деле нет, нам просто нужны деньги.

Остальное даже не стоит внимания, linux с мокрописьками от каждого васяна стоя(тм)супер(тм)программа, тотальная дестандартизация, что по сути и является основной проблемой linux.

>>1641866
>Debian
>Рассчитано на дебила "Да"
Неистово двачую.

>>1641866
Мак бесплатные обновы

>>1641866
Одобряю.
юстицар инспекции манямирков

>>1641836
>тотальная дестандартизация, что по сути и является основной проблемой linux.

Толсто, школьник. То-то в винде за мою крайне недолгую карьеру сменилось по два-три апи на каждый чих: directshow->mf, mfc/winapi->формоговно/дотнет, абсолютно разные dx9->dx10->dx12, а уж как они свои офисные форматы перелопачивают, вообще радость.

>>1641818 (OP)
> Kali Linux
Проиграл Засмеялся.

>>1641926
По моему у людей какое-то неправильное представление о бэктреке. Это же не ОС в первую очередь, а инструмент для пентеста. Её в основном не устанавливают, а запускают с флешки. Соответственно в аналогии из оп-поста он бы был набором проб бронзы, долотом, молотком и шкурной бумагой, к примеру.

>>1641914
Получилась какая-то шкала убывания по нинужности и бесполезности

>>1641917
Открываешь docx из 2010 офиса в 2013 и получаешь хуиту.
Обратная совместимость С

>>1641934
Ну так и голенькая русалка не предмет искусства, а инструмент для дрочки.

>>1641944
Перестань выдавать либру за 2013 офис.

>>1641956
Либра как раз иногда в таких случаях спасает

>>1641967
>>1641958
>>1641916
>>1641914
>>1641866
Двачую вас посоны, линукс ужасное говно и сосёт по определению. В современном мире ему нету применения и места, он вымер.

>>1641972
— настрочил спермач пост и отправил его на сервер имиджборды под управлением GNU/Linux через роутер под управление uClibc/Linux, подключённый к серверу провайдера под управлением FreeBSD, предварительно сделав DNS-запрос к серверу под управлением BIND9, также работающем на одной из свободных ОС.

>>1641972
Линукс не вымер. Он на подсосе, как обычно.

>>1641917
По крайней мере, в каждый период времени, был и есть какой-либо единый де-факто стандарт.

>>1641975
У вас передозировка швабодкой и gnu-говном. Срочно вытащите консольку из срачечки и пройдите в процедурную на спермоукол.

>>1641973
Есть что-то одновременно притягивающее и криповое в этой картиночке.

>>1641978
И какой же сейчас де-факто стандарт, если половина говноконторок до сих пор сидит на 2003, а остальная половина на 2007+?

>>1642005
>Open-Source Dildo
Чёт сиранул с подливой.

>>1642010
ну хотя бы потому что в своем арчике пока не нашел, лол

>>1642005
Так это игрушка для спермодевочек, каковых у каждого GNU/Linux-бога не меньше одной штуки.
http://pastebin.com/DAsiXprx
>>1642010
А нахуя ты её включал?

>>1641996
В этом нет вины ОС и ее разработчиков.

>>1642016
А я и не сказал, что она есть. Я спросил, какой один стандарт можно считать стандартом де-факто, если существуют несколько широко использующихся.

>>1641818 (OP)
>Debian GNU/Linux: Вот вам бесплатная бронзовая статуя русалки
вот вам кусок бронзы
медленнопочин

>>1642040
Кусочек бронзы это LFS.

>>1641818 (OP)
CentOS Linux: Точная копия домашней версии русалки. Бесплатно. Если вы не сможете удалить следы окислов сами, мы сделаем это за вас.
Правда, наше бронза 10 лет не окисляется по гарантии.

>>1641818 (OP)
> Windows 10: Есть только гравюра русалки, $99. Она будет фотографировать, как вы на неё смотрите и записывать, что вы говорите (эти функции нужны для того, чтобы мы могли улучшить наши статуи в соответствии с потребностями покупателей).
И самое главное: Согласно EULA она никогда не будет вашей. Мы лучше знаем где она должна стоять у вас в доме и как и когда вы можете ей пользоваться.

Починил

>>1642066
Поехавший пердолик опять путает релиз и инсайдер-превью ссылаясь на выдуманное EULA.

>>1642043
А гента - несколько кусков бронзы разных размеров и напильник?

>>1642069
Гента, это русалка из мозолей, надкусывая которые ты приводишь её в более-менее нормальный вид.

>>1642068
> выдуманное EULA.
> ВРЁЁЁТИ!!! !!1! ЕУЛЫ НЕ СУЩИСВУЕТ !!11!
Не кривляйся, Петух лопнутый.

>>1642114
>беспруфно кукарекает
>называет кого-то питухом
А забавный, Петух.

>>1642116
https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/OEM/Windows/10/UseTerms_OEM_Windows_10_Russian.htm
Там прямо указано, что ты — Петух.

>>1641978
Тупой что ли?

Есть легаси, которым все пользуются, вроде директшоу и старых офисов, и есть новое, которым тоже пользуются. В итоге адовая фрагментация по сравнению с линуксом, в котором как были odf с gstreamer, так и есть.

Попизди мне тут за стандарты.

>>1641917
Ты блять даун или прикидываешься, если писать под Шинду и ОС Х сразу понятно какие решения стоит принимать, а на линукс, давай ка ебаться, какие либы стоят у пользователя, какие нет, какая система иницилизации, ДЕ на каком тулките, как у него графический сервер и понеслась. В итоге если ты хочешь софт который везде будет работать нужно извернуться и засунуть туда все что только можно и еще немного на всякий случай. А когда помимо того дерьма что есть сейчас, начнется война Иксоргнутых и Вяленых, вот то конечно еще понесется.
Так что не нужно здесь хуйню нести, софт из 2000 спокойно работает на 10ке если это не какие либо дрова для железа. И если уж на то пошло, я сам не выношу винду из-за того что она тянет дерьмо для обратной совместимости и от этого было бы неплохо избавиться, но не линуксоголовому упрекать майков.

>>1642188
>а на линукс, давай ка ебаться, какие либы стоят у пользователя, какие нет

Целых два тулкита, которые предоставляются любым дистрибутивом, действительно, как страшно жить.

>какая система иницилизации

И как система инициализации влияет на твой софт? На винде система инициализации поменялась трижды за все время, с 9х до нт и во времена нт6+, тебя это не смущает?

>ДЕ на каком тулките

И зачем тебе это знать?
На линуксе два тулкита, и оба прекрасно работают на любом де/wm. На винде у тебя три тулкита, не считая сторонних, тебя это не смущает?

>как у него графический сервер и понеслась.

Под виндой у тебя сменилось несколько графических систем, тебя это не смущает? Под виндой сменилось три модели драйверов, и? Твой софт сломался? Софт, написанный на гтк3, будет работать на waylande так же, как на иксах, к тому же есть xwayland.

>софт из 2000 спокойно работает на 10ке

Ну так и у меня прекрасно на федоре 23 работают что unreal gold, что старая катя.

Хватит ретранслировать маркетинговый бред, у виндовса между версиями фрагментация больше, чем между всеми дистрами линукса. А совместимость у тебя есть, потому что вендогосподин тащит за собой весь набор легаси. Ну и большинство дистров так делают, тащат все либы, которые могут понадобиться.

>>1642190
Я думаю, этот >>1642125 — идеальный клиент черных риэлторов: «Мы подарим вам квартиру, вот вам наш рекламный проспект, подпишите эти документы. Да не читайте их, лучше рекламку прочитайте.»

>>1642199
Пы сы, на работе вообще пишу софт на гтк3, который запускается на голых иксах и прекрасно работает, к слову о де/wm.

>>1642199
Что за хуйню ты несешь, блять, ты хоть имеешь понятия о чем говоришь, писал какие либо программы или имеешь отношения к какой либо разработке, борцун? Я просто тебе скажу что любой софт который имеет больше чем 3,5 функции написан в обход тулкитов вообще, тот же твой ОпенОфис и Хром, это просто к примеру, не считая остального. Когда ты сидишь и неделями дебажишь софт, все имеет значение и система иницилизации, и тулкит, и де, и граф. сервер, так что сворачивай свою песенку и неси ее отсюда, обратно в свой манямирок.

>>1642187
>ваш документ не документ
Пердодаун виляя срачлом включил отрицание и пытается выдать юр.документ за рекламный проспект.
https://privacy.microsoft.com/ru-ru/privacystatement
>>1642201
Пидораха, не проецируй свою убогую жизни на других.

>>1642206
OO использует гтк. Хром берет окно и рисует в нем своими силами, да, в том числе и на винде, как и стим, кстати. И?

>Когда ты сидишь и неделями дебажишь софт, все имеет значение и система иницилизации, и тулкит, и де, и граф. сервер

А на винде это значения не имеет для тебя, да?

И как же тебе при разработке софта под линукс мешали системы инициализации и тулкиты?

>>1642203
Глядя на твои посты, берёт большое сомнение, что ты что-то кодишь. Ты больше смахиваешь на мамкиного максималиста нахватавшегося словечек на ЛОРе, но нихуя не понимающим о чём говоришь.

Алсо, не ты случайно тот программист из макдачной? У него тоже федора была.

>>1642207
>юр.документ за рекламный проспект
>Там написано заявление, это юридический документ!

Такое вот в снг образование, а потом они воду заряжают и валютную ипотеку берут.

>>1642214
>>1642206
Сема, игнорирование пунктуации тебя выдает с головой.

>>1642211
>OO использует гтк
Хуйню не неси, рисует в обход
>А на винде это значения не имеет для тебя, да?
Почти не имеет

>И как же тебе при разработке софта под линукс мешали системы инициализации и тулкиты?
Вот сидим мы в конторе и решаем, делать ли линуксовую версию софта, писать свой врапер и рисовать в обход, или брать гтк как "самый" распространенный, хотя на кт будет лучше в 10 раз. Как нести все необходимые либы, поднимать свой сервер или запаковать все внутрь и это мы еще даже не начали.

Да, знаешь, открыть ВС, создать вин32проект на шарпе с либами на плюсах и впф намного сложнее, ты прав, будущее за линуксом.

>>1642218
Мало того, что выставляет себя полным профаном, так ещё и детектером пользоваться не умеет.
Федорено горе, ёпта.

>>1642223
>Хуйню не неси, рисует в обход

Он рисует через swing, swing умеет в gtk и motif.

>Почти не имеет

Ну а под линуксом почему имеет?

>писать свой врапер и рисовать в обход, или брать гтк как "самый" распространенный, хотя на кт будет лучше в 10 раз

Ну а под виндой у тебя не стоит вопрос, писать на winapi или формочках, да? Кто тебе мешает писать на культях? Культи не работают в гноме? Культи не работают в openbox? Культи не работают в каком-то дистрибутиве?

>Как нести все необходимые либы,

А в винде у тебя не возникает вопрос, как нести все необходимые либы?

Вот тебе нужны библиотеки: boost, libebur128 и libfftw3, как ты их несешь с собой на винде? Что тебе мешает аналогично нести их с собой в линупсе?

Что мешает разработчикам quartus и maya писать свой софт на кути и тащить все нужные библиотеки (коих очень много) под линукс?

>>1642230
Ты точно не имеешь никакого отношения к разработке, иначе бы тебе на первой же планерке засунули швабру в задницу, потому как о вопросе целесообразности, временных рамок и денежных вложения ты не слышал.

>>1642234
Ну против таких аргументов мне нечего возразить, затролил так затролил, молодец.

>>1642216

Там этого не написано кстати. Отношения пользователя и мс в области обработки персональных данных регулирует следующий документ - privacy statement, и в нем нет фразы "это ваша система и вы может отключить слежку"

aka.ms/privacy

>>1642237
Ну а что ты хочешь услышать? На винде ВПФ, все с собой и в инсталлере. На что мне тебе отвечать? Ну мая есть на линуксе и на маке, а автокада нет. А про нюк и мари ты наверно даже и не слышал и они есть везде и на линуксе тоже, но это софт по 3ка баксов за штуку на год, так что давай сначала решим о каком уровне по мы говорим, поэтому я и написал пост выше о целесообразности, времени и деньгах.

>>1642240
>На винде ВПФ, все с собой и в инсталлере.

Ну так и на линупсе культи в любом промышленном дистре, какие у тебя проблемы с культями-то?

>о каком уровне по мы говорим

Я вообще не знаю, о каком уровне ты говоришь, ты тут ныл о невозможности писать под линукс на кутях, а теперь скатился в целесообразность.

>по 3ка баксов за штуку на год

Ну квартус, допустим, стоит не штуку, он бесплатен. Как и огромное количество другого свободного и проприетарного кути софта.

А теперь поясни мне, какие либы тебе надо тащить на линукс и кто тебе запрещает писать на кутях. Ну и о том, как тебе система инициализации мешает, тоже расскажи.

>>1642243
Ты какой-то ебанутый, мы не говорим о том что кто-то из личных побуждений пишет софт для себя и распространяет как-есть, что претензий к автору нет и не может быть и используешь ты это на свой страх и риск. Когда же ты предоставляешь какие либо гарантии поддержку, несешь ответственность и для 3,5 клиентов которые иногда возникают, ради экономии сидя на линуксе там где это нецелесообразно, нужно просчитывать риски и минимализировать затраты. Вот тут и стоит проблема, что нету четкого стандарта и единого решения, чтобы ты тут сейчас не говорил, его просто на данный момент в линуксе нет.
А разговаривать с тобой невозможно, потому что ты отрицаешь и у тебя врети.

>>1642247
>его просто на данный момент в линуксе нет
Его, к слову, нет и на винде, дотнет недопортирован, WPF вообще портировать и открывать не собираются, вот поэтому и рождаются всякие кути или всякие мигельки с монами.

>>1642249
Так на шарпе никто и не заставляет писать под линукс. Вон под андроит хоть и жаба в основном, местами и на си приходиться пописывать. Проблема как раз в том что у самой платформы нет единого стандарта, у андроида, осх и шинды есть, у линукса, нет. Я просто не понимаю почему блять все воспринимают это так, как будто лично их оскорбили. Линукс хорош в своей нише, сервер, ембедед устройства, то что стандарта нет это плохо, да, но на какой платформе нет проблем?

>>1642247
>что нету четкого стандарта и единого решения, чтобы ты тут сейчас не говорил, его просто на данный момент в линуксе нет.
>опять софизм вместо ответов

А в винде есть? ANSI? ISO? Показывай этот стандарт, хочу посмотреть.

В линуксе стандарт тот же, что в винде: собираешь софт под el5, el6, suse 11 и ubuntu lts, все. На других дистрах тоже будет работать, но поддерживать достаточно только эти. Ну в зависимости от уровня софта можно отказаться от el или убунты.

Только вопрос-то изначальный был о том, что тебе два тулкита в линуксе жить мешают, и две системы инициализации, а ты все уклоняешься от ответов и скатываешься в демагогию. Не вижу смысла продолжать.

>>1642251
Ну, это смотря что понимать под стандартом, виндовый WPF, какао гейоси? Ну так тулкиты в лялике и есть почти тоже самое, просто их несколько, а не один прибитый гвоздями к ядру.

>>1642253
Это тоже, ладно, я устал сраться.

>>1642253
Так их и в винде минимум два. Много легаси на mfc написано, до сих пор многим приходится на нем писать, а есть еще мазохисты, которые его просто любят, как местный winapi-фанатик qt-хейтер из pr.

>>1642188
> а на линукс, давай ка ебаться, какие либы стоят у пользователя
Если нужно что-то кроме libstdc++*, то это пишется в секции Системные требования в мануале к софту. Если софт оформлен в виде пакета в репозитории, то пакетный менеджер сам разрешит все зависимости. Если софт распространяется в виде портабельной версии / сценария-установщика, то разработчик софта может распространять нужные библиотеки вместе с поставляемым софтом, может статически линкануть нужные библиотеки или воспользоваться средствами конечного дистрибутива для установки нужных библиотек.

> софт из 2000 спокойно работает на 10ке
Софт, который работал на 7, не запускается на 10, а ты что-то про нулевые рассказываешь, где существенная часть софта ещё в виде COM-программ распространялась и работала в 16-разрядном режиме.

>>1641818 (OP)
Ubuntu: Вот вам бронзовая копия русалки с удобной доставкой и установкой за наш счёт. Мы рады, что вы выбираете только лучшее.

>>1642349
Два слова: "Unity" и "Amazon". Лучше взять такую же статую, но из композитных материалов.

Здравствуйте дяденьки Линуксоиды.
Пожалуйста прогоните эти фото кто может через эту божественную программу https://github.com/alexjc/neural-doodle#installation-setup

https://www.youtube.com/watch?time_continue=58&v=fu2fzx4w3mI

>>1642366
оооой бляяяяяя.
слишком зелено.

>>1642414
> >с удобной доставкой
> Пикрелейтед.

Даже представить не могу, зачем ты запостил эту картинку.

>>1642416
Чтобы ты увидел, что содержимое страницы заказа «удобной доставки» выпрашивает донат вместо, собственно, совершения доставки. А ссылка непосредственно на загрузку находится в самом незаметном месте на пейдждаун ниже. Именно это у убунтят называется удобством?
>>1642366
Ты забыл оригиналы стиля и семантические карты приложить.

>>1642410
В смысле?

>>1642423
> Ты забыл оригиналы стиля и семантические карты приложить
Это фотошоппные картинки

>>1642423
>ссылка находится на пейдждаун ниже
Ну-ка расскажи нам, как ты ставил свой Windows?

>>1642453
Какой «мой Windows»? У меня его нет.

>>1642414
> Unity
Самый удобный DE, который существует на данный момент. Отрицать это просто глупо.

>>1642364
> Amazon
> Донат на задворках веб-сайта
Если вам не нравится наш небольшой рекламный проспект на дне коробки, то вы вольны проигнорировать его или выкинуть. Это отнимет не больше 15 секунд вашей жизни.

> Прослушка
Ты уже проверил все до одного исходники на предмет зондов?
Сидишь через proxychains за семьюдесятью прокси?
Камеру не забыл заклеить?

> Netistall
Нормальным людям не нужно ебаться с подборкой пакетов в 2016 году, Ubuntu из коробки - самый сбалансированный дистрибутив.

>>1642547
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 13/03/16 Вск 20:05:28 №1642547

>>1642453
Какой «мой Windows»? У меня его нет.

Окропил божьей росой этот опенсорсный тред и опенсорсников.

>>1642580
Принял росу в ротеш.

>>1642554
>главная ссылка загрузки
>на задворках веб-сайта
11 ВРЁТИ из 10.
>рекламный проспект на дне коробки
Скорее, на бедре статуи. И ещё один: появляется прямо перед ней каждый раз, когда что-то говоришь.
Да, можно убрать. Но какой нормальный человек пустит в дом рекламщика, если можно не пускать? Никакой, только убунтята рады открыть двери любому проходимцу потому, что он принёс им красивый рекламный буклетик.
Начинай оправдываться.
>>1642562
Впервые узнал, что заголовок HTTP «User-Agent» ничего не говорит об используемом ПО? Поздравляю.

Генту:
Вот вам карта, где указаны месторождения меди и олова; камни и дрова для плавильной печи; и долото для вырубания статуи русалки из выплавленного собственноручно куска бронзы.

>>1642423
> содержимое страницы заказа «удобной доставки»
> Contribute
Ты кое-что путаешь. Вот страница заказа версий: https://shop.canonical.com/index.php?cPath=17

Страница с донатом существует только чтобы попросить донат, это, видимо, вынужденная мера, раз они пошли на такое, раньше загрузка была свободной.
> А ссылка непосредственно на загрузку находится в самом незаметном месте на пейдждаун ниже
Пиздоглазость лечится. На странице нет сотен кнопок "СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО НА ВЫСОКОЙ СКОРОСТИ БЕЗ СМС", там хорошо читаемым шрифтом приведена ссылка на загрузку без доната, а также если выкрутить регуляторы доната на 0, то большая оранжевая кнопка "Pay with PayPal" магическим образом превращается в кнопку "Download".

Ваш Линукс говно. Софта в нем нет, а тот, что есть, я бы даже собаке трахать его не дал.

>>1642554
> Самый удобный DE, который существует на данный момент. Отрицать это просто глупо.
Всё так и есть, ты, главное, процессор не забудь обновить на что-нибудь помощнее.

> Донат на задворках веб-сайта
А мы вот выяснили, что совсем даже не на задворках.

В ваш Линукс не то, что фотошоп не завезли, сраного скайпа даже нет.

>>1642613
Не забыл обновить ещё в 2007, работает до сих пор прекрасно.

> model name : Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

Ещё будут мантры отрицания единственного человеческого дистрибутива для десктопа от вас?

Линукс для десктопа непригоден. Ноудискасс.

>>1642622
Дистрибутив неплохой, я сам им пользуюсь, а вот тратить ресурсы компьютера на Юнити не считаю чем-то разумным. Компьютер должен выполнять задачи максимально эффективно, и если ради этого нужно отказаться от всяких красот вроде композитора и 3D в интерфейсе, то в этом нет ничего плохого.

>>1642423
> Ты забыл оригиналы стиля и семантические карты приложить.
Прошу извинить за недопонимание.
Мне нужно приложить все фотографии с частями этого коллажа?
Путина, Джип, Беседку, бассейн, церковь и статую ленина?

>>1642630
Ты не понял сути этой системы. НС анализирует некоторую картину-эталон (оригинал стиля), визуализирует представление оригинала в памяти (семантическая карта), а затем уже на основе сгенерированных тобой новых семантических карт строит изображение, повторяющее заданный исходный стиль. Она не может превратить твой высер в какую-то картину, для этого в том же фотошопе существуют графические фильтры со стилизацией под живопись.

>>1642625
Окружение рабочего стола должно быть удобным. Объективно юнити ресурсов расходует с гулькин хрен.
Никто не выполняет задач, требующих больших вычислительных ресурсов, у себя под кроватью, для этого есть мейнфреймы.

Если кому-то удобно настраивать свой любимый openbox или i3 - это их дело, но это дело лишь малого числа людей, которым больше заняться нечем.

>>1642624
Ты глупый. Ноудискасс.

>>1642634
В чем глупость, в том, что для обычного пользователя Линукс темный лес?

>>1642636
Глупость в том, чтобы кричать о том, о чем ты ничего не знаешь.

>>1642637
Да неужели, ставил разные Линуксы и что-то я не заметил дружественности. То звук не работает, то видео отваливается. Вот это вот все приколхозивание и отторгает пользователей. Банально даже альтернативы офису нет, скайп глючит. Было бы в Линуксе, что-то функционально-подобное, то глядишь бы вылез он из 1%.

>>1642636
>для обычного пользователя Линукс темный лес?
Убунту осилит любой уебан.
>В чем глупость
Глупость в утверждении о непригодности для десктопа. То, что большинство людей сидит на винде не показатель ничего. На маке, вроде как, сидят около пяти процентов, при том, какие бабки вкладываются в разработку и рекламу, но ты, конечно же, не считаешь, что мак непригоден для десктопа, да?
Большинству винда привычнее, и неохота привыкать к чему-то новому, но это ничего не говорит о линухе.

>>1642646
Ты, видимо, не очень умный. Зачем ты отвечаешь на откровенные вбросы этого мудака?
>>1642580
>>1642612
>>1642620
>>1642624

>>1642646
Мак как раз таки пригоден к десктопу. Там есть нужный софт. И обычному пользователю с Венды Мак понятнее, чем колхозОС.

>>1642648
>>1642648
Не удивлюсь, если он сидит с линухи и толстит.

Фотошоп, Корел, Офис, Скайп, не говоря уже о разном узком софте в КолхозОС не завезли, да и не завезут. Хотя сейчас начнется кукареканье, что обычному юзеру этого всего не надо. Но факт в том, что все это на Винде есть, а на Линуксе нет. Плюс к тому, вот пользователь захотел научится пользоваться фотошопом допустим. Установил без проблем и начал изучать его. В линуксе же надо сделать финт ушами, что бы запустить фотошоп. Это все костыли.

>>1642646
Убунту осилит только умный человек. Для уебанов был создан Арч.

>>1642655
> Фотошоп
krita, gimp
> Корел
inkscape
> Офис
wps, libre
> Скайп
skype
> узкий софт
Такое же утверждение работает для любой системы. Зависит от задач, для которых система используется.

/толстота

>>1642662
Гимп далеко не равно фотошоп. Инкскейп тоже самое. Все аналоги виндовым прогам в линуксе бедны на функционал. Да и не удобны. Так что не надо возвышать Линуксы. Вы же фанатики никогда не примете объективность.

>>1642608
>Страница с донатом существует только чтобы попросить донат
Да ладно! А я-то думал это чтоб у убунтят бомбило.
Загрузка и сейчас свободная, но спрятана на пейдждаун ниже — удобством и не пахнет. Напомню, с него мы и начинали >>1642349>>1642414.
>>1642611
>Смотрите, у меня натоптали, но я уже убрал!
Гордось убунтёнка. Сосач, масло, 2016.

>>1642663
Не следует говорить за всех, юродивый.
Попробуй в виндовом офисе открыть таблицу с миллионом строк. Как найдёшь способ - приходи. А линуксогоспода уже в 1977 году изобрели awk. Ты живёшь в прошлом тысячелетии и боишься это признать.

>>1642668
Начались маняврирования.

>>1642664
Тут только твоя жопная боль и отрицание. Остальные господа общаются на равных.

>>1642669
Твой слив засчитан.

>>1642655
Python, Ruby, Common Lisp, не говоря уже о разных эзотерических языках, в СпермоОС работают через жопу. Хотя сейчас начнется кукареканье, что обычному юзеру этого всего не надо. Но факт в том, что все это на Линуксе есть, а на Винде нет. Плюс к тому, вот пользователь захотел изучить питон допустим. Установил без проблем и начал изучать его. В винде же надо сделать финт ушами, что бы установить питон. Это все костыли.

>>1642670
Ссылку на ответ попутал?

>>1642673
Нет, это было тебе, болезный.

>>1642676
Тогда вынужден засчитать тебе слив: на мои аргументы по сути у тебя есть только аргументы к личности.

>>1642681
Твои аргументы "по сути" - это лишь твои домыслы и отрицание. Не исключаю варианта, что ты шизофреник.

>>1642681
>>1642682
> Да ладно! А я-то думал это чтоб у убунтят бомбило.
> Загрузка и сейчас свободная, но спрятана на пейдждаун ниже — удобством и не пахнет.
> Смотрите, у меня натоптали, но я уже убрал!
> Гордось убунтёнка. Сосач, масло, 2016.

"Аргументы по сути"

>>1642685
>Указание на тот факт, что страница доната, предлагаемая вместо ссылки на загрузку, не является удобством.
>КОКОКО ШИЗИК ВРЁТИ БАМБАНУЛА!!!
А.

аз ты гряздне питуз да как ты смеиш тута писат токия гадасци пор нащу всинордоно любиминкюю и абожаимую сестему мрикостов вендуст и срявневат ея с дуратской портивной и ебучешилой сетсемою дя лахов и дигиниратущек акаяных по нозеванеем ленскс да мы нормлынее люди тебя за токое папалам и на двае я тибюя за енто онално кострироваю ванюче пес!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ты бляд ванючея зуй посасеш и хуй сасат бубеш по тому чо ты со савими онологееми сибе уже полны штанцы носрал жидленкого паносу и ванючез кокашек ибо самоей лутшей в мири порерпаритарноей сесеьтеме мрикосостовт вендоуст нетути ровни на всем белам свети и не с чем ея с равнева не презодетса а кот бубет искат сранвенея и аланалогеи то бубет токмо зуя сасат по том чо в его зодаче яго ожедают токмо гарелие феаски и пазоривые обкокунющки во так себе мудло ванюее и одтопыреное и зопомни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>1642764
> Linux: Вот тебе система, в которой начинает твориться хуй знает что само по себе без видимых на то причин
Это точно не про Linux

>>1642765
У меня с убунту было именно так каждый раз, когда я её ставил. Врать мне не за чем.

D

>>1642765
Двачую, это скорее про шиндовс.
Бывает, запущу на виртуалке, отойду на 10 минут, возвращаюсь — кулеры гудят. Смотрю в htop, а там виртуалка все отведённые ей ядра загрузила по самые помидоры. При этом внутри ничего, кроме самой шиндовс.

>>1642767
>У меня
Паста про коляску.txt

>>1642767
Двачую, постоянно какое то говно у меня происходит на убунте/минт, при любой операции (открытие файла/браузера/корзины/что угодно) жесткий диск какого то хуя начинает шумет как ебанутый.

Начитался страшных историй что если продолжать тогда диску пизда и свалил на 10, где нихуя не шумит

>>1642771
Нет смысла с вами спорить, у нас видимо разный опыт с убунту был.

>>1642773
У меня опыта с убунтой вообще не было, я такое говно стороной обхожу.
Но видишь, ты уже сам признал, что всё зависит от пользователя, а не от ОС.

>>1642790
От пользователя тоже зависит.
Например, линуксоиды в основной массе своей крайне необразованы и слабо подкованы технически.
Количество линукс-тредов наглядное доказательство этому.
Отсюда и анальная огороженность рута, например.

>>1642799
Реверс оценен на 9 спермоклоунов из 10.
Спасибо, ваш вклад важен для нас.

>>1642800
А вот и первая слабоумная порватка, скрываясь за спермоагентом, не заставила себя ждать и ожидаемо лопнула.

>>1642803
Это же Пердoля из под спермоагента пишет.
Он всегда рвётся от такой толстоты.

>>1642803
Слабоумная спермопорватка, скрывающаяся за прыщеагентом, зачем ты лопнула?

>>1641818 (OP)
gentoo linux: вот тебе сырьё, чертежи и инструменты, сделай русалку сам

>>1642887
Windows XP: Наша русалка не может жить в вашем протухшем море

>>1641818 (OP)
Пользователь: мне нужна бронзовая статуя русалки.

Debian: Нет не нужна, она может все испортить, сначала мы будет тестировать ее 10 лет а потом дадим вам(может быть).

>>1642913
>а потом дадим вам деревянную
fix

>>1642887
>>1642602

>>1642913
>тестировать ее 10 лет
Толсто. Дебианщики пользуются более свежей ОС, чем спермачи, большинство которых до сих пор сидит на поделках 2009 или 2012 года выпуска.

>>1642633
> Объективно юнити ресурсов расходует с гулькин хрен
> Объективно
А в реале у Юнити очень долгий отзыв системы. Все что ты запрашиваешь у системы приходит к тебе с ощутимой задержкой. Этого не замечаешь, когда кроме Юнити ничем не пользуешься. Просто поставь для сравнения тот же i3. Просто охуеешь от уменьшения отклика системы на твои действия. После этого Юнити просто не имеет право жить.

Пользователь: мне нужна бронзовая статуя русалки.

Unity: Ща принесу, подожжи...................... Вот держи, только хвост отвалился.
Xfce: Какая русалка? Нам это не интересно, иди нахуй.
Cinnamon: Если важе предложение по русалке наберет 100 плюсов на нашем уютном форуме, тогда принесем.
Gnome 2: В мое время все вместо русалок обходились черенком от лопаты в жопу.
Gnome 3: Сейчас я принесу вам русалку, но при повторном обращение я принесу вам голого однорукого Брэда Пита. Чтобы у него не отвалилась голова, пропишите на автозагрузку охуилион дополнительных команд.
KDE: Аааа?! Кто здесь?
Mate: Я принесу вам статую карлика, замаскированного под русалку.

>>1643106
>а вот у хохлов
Мань, ну хорош уже оправдываться.

>>1643772
>i3
>сравнивать графическую оболочку и менеджер терминальных окошечек

Ну знаешь, vim тоже быстрее Java-текстовиков. Только вот кому нахуй уперся скилл пердолинга в консоли. Да, для таких вещей, как git консоль не заменима, так как за Гуишкой ты не видишь что реально происходит в "работе". Но нахуя даунгрейдится и тратить на такие вещи, как подключение какого-нибудь USB 3.0 дохуя времени? Ты работодателя в последствии удивишь тем, что ты охуенно умеешь настраивать свою ОС из консоли? Этот скилл в жизни нахуй никому не вперся. Рутинные задачи на рабочей машине должны быть быстрыми, а еще лучше, если они делаются в пару кликов. Потому что тратить на них больше времени - долбоебизм.

>>1643790
>как подключение какого-нибудь USB 3.0 дохуя времени
Пара кликов в доблкоммандере. Вроде все файломенеджеры нынче умеет монтировать.

>>1643790
> сравнивать графическую оболочку
Ну а если не каждому нравится то, что напичкано в эту самую оболочку? Дякую тоби Б-же что я не на Шиндошсе, где все прибито даже не гвоздями, а клепками. Не понравилось? Снес нахуй и ставь что устроит больше.
> менеджер терминальных окошечек
> кому нахуй уперся скилл пердолинга в консоли
И как связано выбор WM и обязательная работа в консоле? Сам i3 работает и с конолью и с гуями. Тайлы лишь рисуют окошечки в нужном тебе порядке и по установленным тобою правилам. А каким будет содержимое окон, решаешь ты.
> нахуя даунгрейдится
И как связана неповоротливая х-ня Юнити и монтирование накопителей? Системой я пользуюсь по 12-15 часов в день, а накопители монтирую, дай Б-г, пару раз в неделю. И я не собираюсь изо дня в день терпеть кисельный Юнити ради каких-то сумбурных преимуществ.
> работодателя
Я работаю в другой сфере, не связанной с компутерами. А ПК мне нужна только для развлечений или получений знаний в сети. Пользовался бы Шиндой, да только в игрушки не играю, а других причин ею пользоваться для себя не нашел.

>>1643882
>И как связано выбор WM и обязательная работа в консоле? Сам i3 работает и с конолью и с гуями. Тайлы лишь рисуют окошечки в нужном тебе порядке и по установленным тобою правилам. А каким будет содержимое окон, решаешь ты.
> нахуя даунгрейдится
> И как связана неповоротливая х-ня Юнити и монтирование накопителей? Системой я пользуюсь по 12-15 часов в день, а накопители монтирую, дай Б-г, пару раз в неделю. И я не собираюсь изо дня в день терпеть кисельный Юнити ради каких-то сумбурных преимуществ.
> работодател

>А ПК мне нужна только для развлечений
>да только в игрушки не играю
>ставит себе arch чтобы развлекаться

А вы месье, знаете толк в извращениях

>>1644362
А что не так?
мимо такой же

>>1644001
Проиграл.
оп-хуй

>>1644367
Ну хуй знает, может потому что я целый день дуплю код на работе не позволяет мне понять, как можно ловить кайф от пердолинга в консоли.

>>1644396
Это удобный инструмент, который позволяет быстро делать что-либо. Мне просто нравится работать с ним.

>>1644417
Хуйню написал.
Консоль в современном мире нужна только для 2-х вещей

1) использовании grep / sed / awk
2) web-администрировании

В повседневной жизни это атавизм. Приведи хотя бы один пример использования консоли, который не является причиной недоработки или отсталости системы и не являтся чем-то из 2х вышеперечисленных пунктов.

Или ты один из тех 40-летгних людей, который вместо траты 2х секунд на нажатие кнопки подключения к FTP, пердолит Telnet ? Если считаешь, что консоль удобние графики - удали браузер, парси и читай HTML сам, отсылай письма через smtp.

>>1644750
>Консоль в современном мире нужна только для 2-х вещей
>1) использовании grep / sed / awk
Сам подтвердил, что консоль нужна.
Те задачи, которые быстрее делать в GUI, я делаю в GUI; те, которые в CLI — в CLI. Я же не помешан на каком-то одном виде интерфейса, в отличие от консолехейтеров вроде тебя.
Вопросы?

>>1644750
>Приведи хотя бы один пример использования консоли

ffmpeg. Использование графов gstreamer. curl|wget.

Ну и работа с файлами, разумеется, для того консоль и создана, удобная работа с программами, позволяющая управлять потоками ввода-вывода и использовать программы совместно. В гуе нужны безумные комбайеры для того, что можно легко и просто сделать в консоли.

Как ты сделаешь find . -name ".txt"|while read i; do printf "%s::%s\n\n" $i $(xmllint --xpath 'name()' $i); done в гуевом файловом менеджере?

>>1644770
Два чаю. Гуй для всякий рисовалок, кадов и прочего (хотя без интерпретатора в кадах никуда, в любом вменяемом каде есть интерпретатор тикля, лиспа или питона, почему, интересно?), консоль для гибких операций с файлами, однострочников и т д.

>>1644775
>ffmpeg. Использование графов gstreamer. curl|wget.
Только для работы, при использовании уже готовых оберток в разных средах (.NET, Java, Node)
Или ты "для развлечения" компилишь видяхи в консоли и кидаешь какие-то curl-ы на сайты.

Я и отрицицал, нужность консоли, прочитайте пост сначала, слепошарые.

Я на писал только что консоль нужна

1) для работы с текстом
2) для работы с вебом (и другие специфические задачи программирования, как инструмент унифицированного интерфейса, который можно встроить в любую среду)

все
обычным пользователям консоль не нужна впрочем, как и линукс
и я не понимаю уток, которые не гейнят никакого профита с пердолинга в консоли, но получают некое мистическое удовольствие от прикосновения к интерфейсу, который нужен для специфических задач.

Чтоб совсем всем понятно стало: консоль это инструмент, который используется когда:

1) разработчику той софтины, который ты пользуешься было лень / не рентабельно писать или делегировать написание графической оболочки. Опенсорс это работа задарма или еду, поэтому в этом нет ничего плохого.

2) нужен унифицированный интерфейс, для интеграции разномастного софта и "общения" между ними.

>>1644842
>консоль нужна
>1) для работы с текстом
>обычным пользователям консоль не нужна
Ты то ли толстый, то ли тупой. Что, обычные пользователи не работают с текстом?

>>1644875
Менеджер дохуя грепает xls листы по регуляркам и ставит убунту, чтобы ебаться с ее костылями целый день? Так и знал, что долбоеб вроде тебя выдрет фразу из контекста.

>>1644877
>Менеджер дохуя грепает xls листы
А что, это обижает твой манямирок? Смотри, тут даже на доске один такой есть >>1643468 (OP).
Как думаешь, если бы он не был таким же глупеньким GUI-ребёнком, как ты, создал бы он этот тред?
Или у тебя «обычный пользователь» это человек, чьи занятия на ПК ограничиваются просмотром новостей в vk и играми в игры?

Бамп.

Тест

>Или у тебя «обычный пользователь» это человек, чьи занятия на ПК ограничиваются просмотром новостей в v​k и играми в игры?

лол да, а для тебя обычный пользователь это пе​рдоля?

>>1644883
Двачую этого >>1646494
>Или у тебя «обычный пользователь» это человек, чьи занятия на ПК ограничиваются просмотром новостей в vk и играми в игры?
Ты совсем ебанулся на голову, сириусли мейт. Не знаю как у тебя в манямирках, но да это обычный пользователь ПК.
Не воспринимать дословно - кино, офис и все такое конечно включено