Vkatilsya

>>1644466 (OP)
Запалемунился

И сразу ссылка для альтернативно одаренных с вопросами "когда?!?!111777"

https://wiki.mozilla.org/Electrolysis

>>1644507
> Димочка снова постит свои скриншоты, не понимая ни смысла, ни резона, ни такта

>>1644469
По этой ссылке четко указано, в чем заключается ошибка.

>>1644524
но я не дима

>>1644524
Я вот думаю - блюрит он каждый раз вручную или осилил таки свойство filter?

>>1644524
> не понимая ни смысла, ни резона, ни такт
поучи меня ещё маня блядь

>>1644529
Я вас, клоунов не различаю. Что ты клоун, что димочка клоун — оба поехавшие.

>>1644537
что ты предлагаешь автоматически слать нахой вообще все с уа пингвин-лисятина?

>>1644548
> что ты предлагаешь автоматически слать нахой вообще все с уа пингвин-лисятина?
Я предлагаю нахуй слать тебя — вниманьеблядь со скриншотами. Ибо кроме постинга бессмысленного псевдосмешного/псевдомакросного говна ты не можешь абсолютно ничего.

1) Где мне взять about:performance? В dev edition есть или ТОЛЬКО в nightly и в других даже не активировать?

2) Как посмотреть полное время загрузки страницы от начала до конца?

3) А время отклика интерфейса и подобное - только субъективно?

>>1644465
Где конкретно в инспекторе я должен посмотреть 2 и 3, последний особенно?

>>1644557
Ты хуже червя-пидора.

>>1644559
> Ты хуже червя-пидора.
нет ты

>>1644557
Я? Как минимум, могу бездумно не срать своими тредшотами. Заебало, реально. Сначало это смешно, а сейчас хочется занести денежку моче для твоего бана

> и?
Хуи

>>1644466 (OP)
>The-OP
Саганул питушиный тред.

>>1644565
Топ лел, школотун порвался. Что так, правда глазки щиплет?

>>1644557
Ух, какая брюнеточка. Как её зовут?

>>1644568
Скрой его по айдишнику в стайлише.

>>1644570
фиона?

>>1644572
Лел. Кто-то в софтаче пытается детектировать по юзерагенту.

>>1644563
Петух бомбанул и пошел в реверс, хлопая крыльями.

Делаем ставки, зарелизят ли е10с и APZ в ФФ46. Я думаю, что включат для 1% пользователей, а потом будут полгода анализировать статистику. Для всех включат через полгода минимум.

>>1644571
Это как делается? Просвети.

Процесс на вкладку всё.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1251967#c13
>The overhead per content process is significant. I can see scope for moderate
improvements, but I'm having trouble seeing how big improvements can be made.
Without big improvements, scaling the number of content processes beyond
4 (maybe 8) won't be possible.

>>1644634
Бля, пиздец они ссыкуны, и тут зассали. Короче, до конца года мы е10с не увидим, в ночнушке включили, в авроре включили, теперь будут его полгода в бете мариновать. Просто уроды.

>>1644617
Горбатого только могила исправит. Не зря они на серво собираются переходить.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44047

Больше Хромога, больше небезопасных технологий, меньше кастомизации.

>>1644676
Все там нормально.

>>1644638
Почему свербит у тебя, а уроды они?
Зачем включать в стабильной ветке e10s, который и сам по себе не идеально работает, так ещё и львиную долю дополнений доживающих свой век отламывает?

>>1644558
Бамп

>>1644676
>>1644681
Теперь расширения хрома будут поддерживаться в лисе, лол? Прямо из их маркета?
А как с хулом и изменяемым интерфейсом - все, приехали, больше не будет? Или будет, но в другой форме? Зачем отказались?

>>1644676
>Переход на GTK3+ в сборках для платформы GNU/Linux
Где-то я это уже читал. А вообще, одно важное новшество есть - APZ, но он без е10с то ли не работает вообще, то ли работает с ограничениями.
>>1644683
Потому что в 2016 однопроцессный браузер это прошлый век, в хроме многопроцессность появилась почти 10 лет назад. Даже на недавней конференции хакерской pown2own Файрфокс не принимался, т.к. его слишком легко взломать.

>>1644698
> Потому что в 2016 однопроцессный браузер это прошлый век
Так поэтому они и пилят новый многопоточный движок Servo на смену Gecko, и собираются вводить WebExtensions на смену XUL/XPCOM.

Firefox 46 перешёл на стадию бета-тестирования, что ознаменовало прекращение формирования базовой функциональности и сосредоточение всего внимания на выявлении ошибок и контроле качества. Одновременно сформирован выпуск Firefox Developer Edition 47, который заменил собой aurora-ветку, в рамках которой проводится оценка готовности тех или иных новшеств для последующего бета-выпуска. Загрузить бета-выпуск можно на данной странице, а Firefox Developer Edition здесь. Релиз Firefox 46 намечен на 19 апреля, а Firefox 47 на 7 июня.

Улучшения, представленные в бета-версии Firefox 46:

Web-страницы, открытые без шифрования по HTTP и содержащие формы ввода пароля ("input type=password"), теперь помечаются как небезопасные. Для подобных страниц в адресной строке показывается специальный значок, сигнализирующий о том, что соединение небезопасно. Данная функция была добавлена в Firefox 44, но требовала включения опции security.insecure_password.ui.enabled в about:config, в Firefox 46 данная возможность включена по умолчанию;
Проведена работа по усилению безопасности JIT-компилятора JavaScript. Выполнение кода организовано с использованием применяемого в OpenBSD алгоритма W^X, суть которого в том, что страницы памяти не могут быть одновременно доступны на запись и исполнение. В контексте JIT, генерируемый код может быть исполнен только после запрещения записи. При необходимости сгенерировать обновлённый вариант, флаг исполнения меняется на флаг записи. Включение режима W^X приводит к замедлению работы JavaScript-движка на 1-4%;
Переход на GTK3+ в сборках для платформы GNU/Linux. Поддержка GTK2+ пока сохранена и поддерживается в полном объёме. Переход Firefox на GTK3+ является важным звеном в реализации работы на системах, поддерживающих протокол Wayland.
Для декодирования незашифрованного контента H.264 и AAC в случае отсутствия соответствующего кодека, в качестве запасного варианта может применяться CDM-модуль (Content Decryption Module), предназначенный для декодирования защищённого DRM-контента;
Увеличена плавность панорамирования и масштабирования web-контента;
Внесена большая порция изменений и исправлений в реализацию технологии WebRTC. Добавлена поддержка Simulcast, поддержка дуплексного режима при использовании PulseAudio, переписан код завершения соединения, добавлен вызов RTCRtpReceive, добавлены константы echoCancellation, mozAutoGainControl и mozNoiseSuppression, включена поддержка WebRTC в многопроцессном режиме;
Добавлен метод documents.elementsFromPoint, возвращающий массив элементов, находящихся в окне по указанным координатам;
Добавлена поддержка порции свойств с префиксом "-webkit";
Добавлена поддержка новых свойств, определённых в спецификации ECMAScript 6: флаг определения unicode-последовательностей в RegExp, функций блочного уровня, метод TypedArray.prototype.sort(), выражение arguments[@@iterator];
Представлен экспериментальный EcmaScript Shared Memory API с реализацией типа SharedArrayBuffer, позволяющего создавать массивы в разделяемой памяти, и объекта Atomics для организации синхронизации блокировок примитивов;
Реализован OffscreenCanvas API с конструктором OffscreenCanvas(), позволяющим организовать отрисовку через WebGL в отдельном потоке, не мешающем работе основного потока обработки контента;
Реализация расширения WEBGL_compressed_texture_es3 с поддержкой сжатых текстур в формате ETC;
В Web workers добавлена поддержка асинхронного чтения файлов при помощи объекта FileReader;
В Web Crypto API добавлена поддержка формирования ключей с использованием HKDF (HMAC-based Extract-and-Expand Key Derivation Function);
В инструмент отладки потребления памяти добавлен режим "Dominator view", отображающий косвенный размер объектов ("retained size"), помимо самого объекта включающий и данные о размере других объектов, связанных через ссылки;
В редакторе стилей в боковую панель правил "@media" добавлена возможность создания и отладки слоёв на базе отзывчивых изображений (Responsive Images, задание вариантов изображений, оптимизированных для различных экранных разрешений и уровня масштабирования);
В инструменты для оценки производительности добавлен отчёт Allocations View, позволяющий выявить функции, потребляющие много памяти, и отследить появление пауз из-за операций выделения памяти и сборки мусора;
Улучшения в версии для платформы Android:
В меню добавлены элементы для обращения к истории посещений и закладккам;
Прекращена поддержка платформы Android 3 (Honeycomb);
В уведомлениях для открытых в фоне вкладок обеспечен показ URL;
На устройствах с Android 6.0+ реализован вывод запроса полномочий при доступе к расширенным функциям в процессе выполнения приложения (ранее полномочия запрашивались только при установке);
Обеспечен показ прокэшированных страниц, при попытке их открытия без наличия доступа в интернет;
Увеличено разрешение пиктограмм ярлыков на домашнем экране;
В качестве предлагаемых по умолчанию эскизов популярных сайтов теперь выводятся сайты, занимающие первые пять мест в рейтинге Alexa;
Удалена поддержка Firefox Sync 1.1;




Улучшения, ожидаемые в Firefox 47:

Расширена поддержка развиваемого для разработки браузерных дополнений API WebExtensions, совместимого с API для Chrome и идущего на смену XUL API. WebExtensions перешёл на стадию бета-тестирования. Из новых возможностей API отмечается реализация компонентов commands для привязки к нажатиям клавиш, и downloads для загрузки файлов и управления процессом загрузки. Расширены API webRequest, windows и i18n. Доведён до полноценного вида API tabs. Добавлена новая утилита web-ext для запуска, тестирования и подписывания дополнений из командной строки;
Добавлен отладочный режим about:debugging для просмотра и отладки любых обработчиков Service Workers и симуляции отправки сервером push-уведомлений с целью тестирования приложений с поддержкой API Web Push;
Новый инструмент для разработчиков, позволяющий запустить зарегистрированный Service Worker;
Поддержка интерфейса WebKitCSSMatrix и CSS-свойства "-webkit-transform-3d", предоставляющих методы использования матриц и 3D-трансформации. Интерфейс WebKitCSSMatrix специфичен для движка WebKit, но добавлен в Firefox в рамках инициативы по усилению совместимости с мобильными приложениями, написанными только с оглядкой на движок WebKit;
Поддержка многострочного ввода в web-консоли;
Возможность оценки информации о производительности через интерфейс about:performance. В about:performance также можно отключить встроенные дополнения, которые не отображаются в штатном менеджере дополнений, такие как Firefox Hello и Pocket.
В API WebCrypto добавлена поддержка цифровых подписей RSA-PSS. В PBKDF2 добавлена поддержка хэшей SHA-2;
Возможность отключения кэширования открытых по HTTPS страниц при навигации кнопками Вперёд/Назад;
Из состава удалена библиотека FUEL (Firefox User Extension Library), что приведёт к невозможности работы связанных с ней дополнений, которые следует переписать с использованием Add-on SDK;
Для объектов TextTrack реализована возможность обработки событий cuechange;
Реализован метод Document.scrollingElement, позволяющий узнать какие атрибуты элемента отражают состояние прокрутки;
В режиме Responsive Design Mode добавлена возможность определения собственных значений User Agent;
Улучшения в версии для платформы Android:
В блок расширенных настроек добавлена возможность отключения загрузки web-шрифтов для сокращения трафика;
Обеспечен вывод системного уведомления с обзором ключевых улучшений в обновлении браузера;
Настройка "открыть несколько ссылок" ("Open multiple links") в секци Customize переименована в "очередь вкладок" ("Tab Queue");
Прекращена поддержка Android web runtime (WebRT);
Для длинных URL в адресной строке обеспечен показ только основного доменного имени с целью предотвращения фишинга;
Из адресной строки Awesomebar удалён показ favicon для предотвращения спуфинга HTTPS;

В ночных сборках Firefox также доступны новые технологии для разработчиков игр, такие как WebAssembly, WebGL 2, SIMD.js и Shared Array Buffer.

В Firefox, Chromium и Edge добавлена экспериментальная поддержка WebAssembly

Объявлено о начале тестирования в ночных сборках Firefox, в Chromium/Chrome Canary и в Microsoft Edge технологии WebAssembly (WASM), предоставляющей не зависящий от браузера универсальный низкоуровневый промежуточный код для выполнения в браузере приложений, скомпилированных из различных языков программирования. Для демонстрации производительности WebAssembly, в сравнении с Asm.js, подготовлен специальный вариант игры Angry Bots на базе движка Unity.

По своим задачам WebAssembly во многом напоминает PNaCl (Portable Native Client) и Asm.js. Основное отличие от Asm.js состоит в том, что WebAssembly является бинарным форматом, не завязанным на исходных текстах JavaScript и позволяющим выполнять в браузере низкоуровневый промежуточный код. В отличие от PNaCl, промежуточный код WASM не является машинным кодом и не изолирован в отдельной виртуальной машине, а выполняется с похожим на JavaScript уровнем изоляции. Среди основных задач WebAssembly выделяется обеспечение переносимости между браузерами, предсказуемость поведения и идентичности выполнения кода на разных платформах. Использование WebAssembly также позволит существенно сократить размер приложений, благодаря компактному промежуточному коду, и увеличить скорость декодирования.

До повсеместного внедрения WebAssembly остаётся стабилизировать бинарный формат, стандартизировать кодирование текстур, подготовить финальный инструментарий с компилятором и отладчиком, стабилизировать JavaScript API для доступа к объектам WASM. В будущем возможности WebAssembly планируется расширить поддержкой многопоточности, динамического связывания, сборки мусора и полноценной интеграции с DOM. В настоящее время для включения WebAssembly в Firefox Nightly в about:config необходимо установить переменную javascript.options.wasm, а в Chrome (начиная с Canary 51.0.2677.0) включить опцию "chrome://flags#enable-webassembly".

Для формирования WebAssembly можно использовать компилятор Binaryen, созданный на основе наработок Emscripten. В состав Binaryen входит интерактивная оболочка для выполнения модулей на WebAssembly, компилятор asm.js в WebAssembly, декомпилятор WebAssembly в asm.js, LLVM-бэкенд для компиляции произвольного кода в WebAssembly и wasm.js, порт Binaryen на JavaScript.

>>1644777
Но ведь поддержка ES6 в штабильном хромоге более полная чем в 45 лисе и такая же как в 46+. Схуяли оно должно не работать в хромоге?

>>1644757

Еще больше зондов богам зондов?

1) Где мне взять about:performance? В dev edition есть или ТОЛЬКО в nightly и в других даже не активировать?

2) Как посмотреть полное время загрузки страницы от начала до конца?

3) А время отклика интерфейса и подобное - только субъективно?

>>1644697
Поясните вот это еще.

>>1644465
Где конкретно в инспекторе я должен посмотреть 2 и 3, последний особенно?

Сажи зеОПовскому питушиному треду.
Поссал на зеОПа и его подсосов.

Опять слетели настройки gfx.font-rendering (в прошлый раз слетели при обновлении до 44, кажется, поставил патч к винде, исправилось), в этот раз внезапно и без всяких обновлений. В чем может быть дело?

>>1644897
>Palemoon
This

>>1644617
Отлично. А то жрать бы начало как хромоговно. Отдельный процесс по сути нужен только интерфейсу и видимой вкладке (по процессу на окно). Фоновые пускай сидят в одном процессе и тормозят друг друга сколько влезет.

>>1644698
>маркетинговый буллшит
>в 2016
>прошлый век
>в хроме
Ты дебил и школьник, ты понимаешь это?

>>1644787
>Chromium based
>>1644796
>Chromium based
Петушки, вы что тут забыли?

>>1645041
В настройках есть опция.

>>1645042
Действительно.

>>1644917
Ты перепутал, дебил здесь ты.

Васян ВСЁ
http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=5&t=11529#p81083
>So, I've been looking closely at what would be a way forward, and the idea has come up to make a new browser product, re-forking from a later point in the Mozilla source tree to tackle the missed marks, compiler compatibility, and to some extent the complications in the Mozilla code. This re-forking would be done on the last stable version of Mozilla code that hasn't had a sledgehammer put to it yet and that offers the features and capabilities we as a project would still want (i.e.: Sync 1.1, XPCOM binary components in extensions, XUL, XBL, complete theme support, etc.).
>This new browser fork would not be able to directly load Firefox extensions, but be closely compatible, only requiring small changes in extensions to release them for it.

>>1645247
> This new browser fork would:
>- Be using (a changed version of) Goanna.
>- Retain our UI.
>- … closely compatible, only requiring small changes in extensions to release them for it
>- Be able to adopt additional changes from Mozilla code more readily.
Наоборот же. Васян развасянился.
Рефакторить будет.

>>1644813
> 1) Где мне взять about:performance?
Только в Nightly - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1169209
> 2) Как посмотреть полное время загрузки страницы от начала до конца?
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Network_Monitor#Timeline
Или взять какой-нибудь сторонний инструмент, например Page load speed tool от Хилла:
http://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.html ( https://github.com/gorhill/pageloadspeed )
> 3) А время отклика интерфейса и подобное - только субъективно?
Время отклика UI приложений в принципе лучше измерять и изучать в отрыве от самих приложений. Для бытовых нужд тебе хватит метода «посмотреть и оценить на глаз».
Лет пять назад они делились опытом применения разных подходов: https://blog.mozilla.org/ted/2011/06/27/measuring-ui-responsiveness/
> Поясните вот это еще.
Сделай милость, почитай сам:
https://blog.mozilla.org/addons/category/web-extensions/
> Где конкретно в инспекторе я должен посмотреть 2 и 3, последний особенно?
> 2
Синий и красный вертикальные маркеры - загрузка основного контента и полоная загрузка, включая сторонние ресурсы документа.
> 3
Нигде.

>>1645532
Проблема оказалась в https everywhere, почему такое происходит?

>>1645537
Надо выключить в нем observatory. Всем спасибо.

>>1645539
Ну да, это вроде бы уже обсуждалось тут. А вообще сама эта приблуда нинужна.

>>1644568
Лучше замок скрыть, тк на сайтах с незащищенным соединением он не появляется, да и кнопка эта не будет нормально работать.

#connection-icon{display: none!important;}

>>1645204
Охуенный ответ, сразу виден двухзначный IQ. Я ничего не перепутал, дебиленыш. Хочешь "как в хроме!11" - уебывай на хром. Там тебе будут еще больше маркетинговой лапши на уши вешать 24/7.

Посоны. Сидел на x32 тихонечко. Было немного неудобно. Установил сегодня х64 и на радостях решил открыть все вкладки. Открылись нормально, 36 вкладок и даже за 3гб не вышел, а через некоторое время спал до 2гб. Но проблема не в этом. Этот негодяй стал мне систему перегружать. Как видно, жрёт-то он немного по номиналу, но с периодичностью начинает фигачить до упора "Рабочий набор".
Есть мысль, что он записывает вкладки в темп, а после начинает их перезаливать в память, т.к. параметр "Ошибок отсутствия страниц в памяти" начинает расти, вплоть до 15.
Ну и вопрос - как исправить? Ну кроме того, что не открывать разом столько вкладок.

>>1645325
Да нет, как и было предсказано, васян не осилил бэкпортирование ничего кроме мелких улучшений. А как щеки-то раздувал поначалу. Делаю еще одно предсказание: когда Servo доделают, он и его передерет, поменяв иконку на лунную.

>>1645557
> Делаю еще одно предсказание: когда Servo доделают, он и его передерет, поменяв иконку на лунную.
Как что-то плохое. Учитывая, что эта васяносборка более вменяемая и адекватная в плане СОМНИТЕЛЬНЫХ НОВОВВЕДЕНИЙ и ВОСХИТИТЕЛЬНЫХ ИННОВАЦИЙ, то васян верной дорогой идет, особенно если он вырежет из него всю шушшеру вроде вебэртээс или зондотелеметрии, оставив каштомайз ксулом и причие мелкие фичи, которые делают лису лисой

>>1645548
Когда сможешь написать что-то членораздельное, а не высер, тогда и ответы будут нормальные. А пока завали ебало.
>Хочешь "как в хроме!11" - уебывай на хром. Там тебе будут еще больше маркетинговой лапши на уши вешать 24/7.
Вот по этой фразе сразу видно, что ты идиот.

>>1644698
> Потому что в 2016 однопроцессный браузер это прошлый век, в хроме многопроцессность появилась почти 10 лет назад.
А давайте поможем Даше объяснить Маньке, почему многопроцессность лишь костыль?

>>1645631
>многопроцессность лишь костыль
Сам понял, что сказал?

>>1645643
Ага. Но Манька все упорно отрицает.

>>1645542
> А вообще сама эта приблуда нинужна.

чому?

>>1645624


> то васян верной дорогой идет


Здорово, как там видео 1080р на youtube?

> особенно если он вырежет из него всю шушшеру вроде вебэртээс или зондотелеметрии

Это я и сам сделал, ровно за 40 минут. Сохранил prefs.js - и теперь у меня своя "нормальная" лиса.

>>1645698
На критичных ресурсах и так хттпс по умолчанию.

>>1645702
А что мешает смотреть тяжеловесные ролики в стороннем плеере? Мой некроПК в ютюб плеере не тянет 1080"60фпс, а в стороннем плеере без проблем идёт.

>>1645702
> Здорово, как там видео 1080р на youtube?
Нормально. VLC сримит на 4к плазму без проблем.

> Вырезано из исходного кода
> Это я и сам сделал, ровно за 40 минут. Сохранил prefs.js — и теперь у меня своя "нормальная" лиса.
Почему ты обсираешься?

>>1645763
> А что мешает смотреть тяжеловесные ролики в стороннем плеере? Мой некроПК в ютюб плеере не тянет 1080"60фпс, а в стороннем плеере без проблем идёт.


1) Зачем, если это можно делать прямо в браузере, который собственно для этого и предназначен?
2) Нужно использовать сторонний софт, а может я не хочу этого делать.
3) > Мой некроПК в ютюб плеере не тянет 1080"60фпс
Это только твои проблемв, верно?


> Нормально. VLC сримит на 4к плазму без проблем

1)Каждый раз так делаешь? А если это не развлекательный контент, а рабочий.
1 а.) Всем предлагаешь так делать?

> Почему ты обсираешься?
Все такие куски кода мне известны, я этим вопросом интересуюсь, не считая сборки вырезать их ровно сорок минут заняло ку меня, дополнительно напердолить префс - готово. Если это за гранью твоего понимания, ну что же.

У меня назрела "пара" вопросов.
1) Почему видео с ютаба безбожнейшим образом лагает в лисенастройки из шапки пробовал, но летает в плеере, если подставить в него ссылки на видео и аудио?

2) Будет ли в электролизе возможность одной особенно тяжёлой вкладке загружать несколько ядер?

3) В виду того, что почти с каждой версией в лису добавляются ебанутые включенные по-умолчанию киллерфичи и зонды - какой васян(лучше - группа васянов), которые нормально поясняют как сконпелять фф без зондов и, опционально, выкладывают бинарники?

>>1645767
> Вырезано из исходного кода
Да? А тут недавно другое утверждалось: >>1637625

Как-то не очень хочется в диффы
https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon
https://github.com/mozilla/gecko-dev
сейчас закапываться.

Повторно форкнет, тогда и поглядим.

перекатился все же на лису, вопрос такой, как сделать чтобы при нажатии скм на панели закладок, ссылки открывались в фоновой вкладке без перекидывания на неё?

>>1645783

Да что ты хотел, сектанты защищают своего пердогуру как могут, ли бы не признавать что с каждым месяцем их недофорк становится все менее и менее жизнеспособным. Вон, даже использовать сторонний софт для нативных браузерных задач предлагают, и преподносят это как "мне заебись вообще" sic!

>>1645791
> нативных браузерных задач
Всё-таки не готов полностью согласиться с тем, что браузеры должны самостоятельно воспроизводить видео. Но, увы, в них сейчас тащат всё. Хорошо хоть ChromeOS в Android втаскивают.
Так что как раз использование внешнего видеоплеера поддерживаю.
Сам так делаю иногда, когда в unix-way настроении.

>>1645784
about:config
browser.tabs.loadBookmarksInBackground - true

>>1645819
спасибо, няша

Любопытная заметка появилась о выносе базовой функциональности в отдельные модули на WebExtensions:
http://techno-barje.fr/post/2016/03/16/shipping-firefox-features-as-addon/
И прототип sessionrestore, выполненного таким образом:
https://github.com/ochameau/session-restore-webext/

>>1645625
>членораздельное
Школьник, ты членоразделным называешь тот маркетоидный бред про 2016, который тебе заменяет мысли в твоем подобии мозга?
>завали ебало
Петушок продолжает гореть. Что, сильно жопу подпалило? А ведь я даже не пытался.
>ты идиот
Дебил, зачем реверсишь? И да, ты еще здесь? Почему не съебал на хром еще? Тут же все немодно и несовременно и "не как в 2016"?

>>1645624
Да ничего плохого, тащемта. Только и надо называть свою васяносборку - васяносборкой, а не бить себя пяткой в грудь и разводить копротивление Мозилле. Впрочем, тоже форма маркетинга. На некоторых дурачков действует.

>>1645773
> Все такие куски кода мне известны, я этим вопросом интересуюсь, не считая сборки вырезать их ровно сорок минут заняло ку меня, дополнительно напердолить префс - готово. Если это за гранью твоего понимания, ну что же.
А че ты с анонами не делишься?

>>1645989
А нахуя с вами, пидорами неблагодарными делиться?

>>1645994
THE OP, eto ti?

>>1645998
А не, у него обычно жмупинус в юзер агенте.

>>1645998
Нет, но хороший пример - зеОП делился. И где он теперь?

>>1646006
Он сам ушел его никто не гнал. Придет еще.

>>1645972
Никому не нужны твои обоссаные фантазии.

>>1646036
>кудах
Лол, слилась манька.

>>1645784
>>1645819
Извращенцы. ctrl+ЛКМ
Это базовое сочетание клавиш. Вы, блять, стандартный функционал изучить не можете, а пердолите настройки и дополнения.

>>1645397
Спасибо, няша.
>Время отклика UI приложений в принципе лучше измерять и изучать в отрыве от самих приложений. Для бытовых нужд тебе хватит метода «посмотреть и оценить на глаз».
Вот, про это бы подробнее, каких-нибудь вариантов. Я не доверяю глазам, объективности хочу. Конкретно фоксовых + загрузку страниц тоже конкретно в фоксе. Чтобы оценить, например, как количество картинок увеличивает торможение image search options или количество правил в стайлише - загрузку рандомной страницы. И то же самое про интерфейс самой лисы. А то на глаз после каждого расширения кажется, что все стало медленнее Хуле, софтач же и запугал.

>>1646114
Просто у тебя хромопонятие мультипроцессорности маня.

кароч мб кому поможет, при выключеном extensions.getAddons.cache.enabled
не ставился vimfx, пол дня сука искал в чём проблема

Можно как сделать чтобы при перетаскивании одной вкладки на другую создавалась свернутая группа вкладок, при нажатии на которую происходило её разворачивание. Все это в желательно в стандартной панели.

>>1646104
вопрос был не в том как открывать их в фоне, а как открывать их в фоне по нажатию скм

>>1646142
У меня ставится.

>>1646142
Интересная штука, кстати. Но как сделать, чтобы убрался попап с превью поста после zf?

>>1646147
Tree Style Tab

>>1646147
> в стандартной панели.
а больне нихуя не хочешь. тст масимально реализует твою хотелку выще посоветовали

Господа, есть какой нибудь плагин, чоб песенки вк в кеш сохранялись, как на телефоне?

>>1646230
А разве они мимо кэша идут, как?
Пользуюсь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/vkontakteru-downloader/

Поясните нюфагу за эту мультипроцессорность в лисе, что на ксриншотах выше, она только в дев сборках? когда в релиз пойдет?

>>1646326
Никогда. Скорее движок Servo допилят.

>>1646343
Тебе за щеку уже допилили.

>>1646246
Идут в кеш, но остаются там на очень малое время. Для загрузки у меня vkopt есть

>>1646392
Кэш не предназначен для долговременного хранения по определению.

>>1646402
004435

>>1646403
Возможности проверить у меня нет, но на 5 оно же ни разу не похоже. Верх закруглен, а средняя часть не доходит до "края".

>>1646402
Может ты ее просто просрочил, наверняка там есть таймер в течении какого аремени ее можно ввести.

>>1646402
1) Потому что плеер не занимается никакой побочной не связанной с проигрыванием видео работой, интерфейс у него не на JS и отрисовывать его проще вместе с видео даже в один поток.
2) Вопрос неконкретный. Что значит "тяжелая вкладка"? С тяжелым JS? Тогда нет. JS однопоточен, не считая воркеров. А с воркерами и сейчас можно.
3) Tor Project

>>1646416
Две минуты. Раньше было час, убоялись вайпа видать.

>>1646400
Мне нужен долговременный кэш, как в телефоне. Допустим, чтоб песни куда нибудь на хард сохранялись при первом воспроизведении

>>1646423
Напиши приложение "как в телефоне" и используй его. Или не майся дурью, а сохряняй и открывай в плеере.

Возможно, когда-нибудь VK прикрутит подобный костыль при помощи Service Workers, но что-то я сомневаюсь.

>>1646426
Я бы написал, но я не программист. Спасибо за ответ

>>1646413
Это именно 5. Тройка в этой капче всегда чётко видна как тройка, если сомневаешься - пиши 5. Всегда так делаю, брат жив.

>>1646428
Вообще это наверно можно сделать юзерскриптом. Попробуй заслать идею авторам vkopt, если очень уж сильно надо.

>>1646417
1)Вопрос конечно почти риторический, но интерфейс на js и пара фоновых мелочей вроде обновления тредов в моём понимании штука гораздо менее сложная в плане вычислений, нежели воспроизведение видео.
2)Например, с тяжёлым JS. В JS много всего можно повесить на асинхронные обработчики(и уже повешно во многих проектах), так что он может быть не однопоточным. Про воркеры вообще в перый раз слышуне в первый, но вопрос не о том. Другой вариант: ютуб, не то чтобы он был особенно тяжелым, но декодирование видео отдельно от остального должно быть плюсом к производительности, завезут ли?
3)Если в курсе и не лень - можно вкратце особенности?
>>1646416
В таком случае, вероятно, пишется, что капча устарела?
>>1646437
В том-то и дело, что сомнений не было. При том что всматривался тщательно, т.к. немного дивился "простоте" капчи. Ну да ладно.

>>1646457
>асинхронные обработчики
>он может быть не однопоточным
>Про воркеры вообще в перый раз слышу
Это заметно.

котаны, какой расширитель контролит
browser.urlbar.suggest.history
browser.urlbar.suggest.bookmark

надо true, а он сука false и false, уже и user.js и prefs.js правил и нихера
чем отследить кто меняет настройки?
45 esr

>>1646326
Мультипроцессность сейчас в бете, дев и найтли. В релиз когда пойдет никто не знает, её уже кучу раз откладывали. Но в этом году точно.

>>1645556
Чтоб я ещё раз сюда за помощью обращался.

>>1646465
Что тебя не устраивает в асинхоронных обработчиках я не понял, единственное что место обработчиков можно было функции написать. Про поточность - моё видение с дивана, что асинхронные функции нормально могут работать параллельно на разных ядрах. Про воркеры я знаю просто что это скрипты, висящие в браузере примерно как аддоны, но с другими функциями и правами. На звание иксперта я не претендую, но что ты сказать хотел вообще не понятно.

Как заставить новую вкладку открываться рядом с существующей, а не в конце списка?
Как уменьшить высоту этих вкладок, на пару пикселей буквально?
В чем отличие фаерфокса который идет в комплекте с дебианом от ваниллы, и почему его нет в репах других дистрибутивов?

>>1646541
> Microsoft Windows 10

>>1646543
Нет, ОС здесь не при делах.

>>1646486
>чем отследить кто меняет настройки?
Попробуй https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/preferences-monitor/

>>1645556
Хуй знает, у меня сейчас 330 вкладок загружено, 4.5 гига занято, 4.5 гига рабочий набор. Памяти всего 8 гигов.
>>1646510
Другими словами, васян обосрался, раз ему придется заново строить браузер вокруг новой кодовой базы. Вообще, даже забавно за всем этим цирком наблюдать, гадая, сколько в итоге продержится васян. Я считаю, что лет через 5 его проект точно загнется, когда до него дойдет, что разрабатывать собственный браузер - это задача для очень большой команды, а не полутора энтузиастов.
>>1646541
Давай список дополнений.

>>1646326
>>1644479

>>1646550

> Я считаю, что лет через 5 его проект точно загнется, когда до него дойдет, что разрабатывать собственный браузер — это задача для очень большой команды, а не полутора энтузиастов.
Яндекс.стринги, хромое очко, не?

> Я считаю, что лет через 5 его проект точно загнется,
Это будет черный день в эпохе браузеров — останутся точно такие же васяносборки хрома и хромированная лиса, которая ДУМАЕТ О МОЕМ УДОБСТВЕ без моего на то согласия

Как локально подписать дополнения для лисы, пидр, съебываю на kmozillahelpr c прикрученным к нему фуррифокслом

>>1646552
в общем ещё год ждать

>>1646554
>Яндекс.стринги, хромое очко, не?
Движок от хрома плюс над ними работают большие команды профессиональных программистов.
>Это будет черный день в эпохе браузеров — останутся точно такие же васяносборки хрома и хромированная лиса
Ничего подобного, всем похуй на эту поделку от васяна которая даже 1080р на ютюбе не играет.

>>1646556
> Движок от хрома плюс над ними работают большие команды профессиональных программистов.
Чет в голос от ПРАФЕССИАНАЛЬНЫХ ПРАФЕССИАНАЛАВ ПРАФЕССИАНАЛЬНОСТИ. А если серьезно, то чем комада пидорашкинского стринга отличается от команды муна? Вывеской?

> Ничего подобного, всем похуй на эту поделку от васяна которая даже 1080р на ютюбе не играет.
Конкуренция же

И да, бамп вопросу

>>1646554
>Как локально подписать
>съебываю
Какой же ты дебил, просто пиздец.

>>1646560
>Чет в голос от ПРАФЕССИАНАЛЬНЫХ ПРАФЕССИАНАЛАВ ПРАФЕССИАНАЛЬНОСТИ
Это потому что ты школьник. Идешь дорогой Дениски, очевидно.

>>1646561
Что не так? Я использую кде, палемун не может в родные кедовские диалоги, а опенсюзевская сборка лисы может.
И плюс у меня есть некоторые НЕПОДПИСАННЫЕ самописные дополнения, которые я не хочу выкладывать в АМО.

>>1646562
> Это потому что ты школьник.
> ШКАЛЬНИКИ ВЕЗДЕ, ВЕЗЕ ШКОЛЬНИКИ! ТУТ ШКОЛЬНИК И ТАМ ШКОЛЬНИК! ОДИН Я ТУТ ТАКОЙ УМНЫЙ В БЕЛОМ ПЛАЩИКЕ СТОЮ

>>1646550
> Я считаю, что лет через 5 его проект точно загнется, когда до него дойдет, что разрабатывать собственный браузер - это задача для очень большой команды, а не полутора энтузиастов.
Он уже существует c 2009 года. Плюс ещё пять лет — это очень солидный срок жизни для любительского проекта полутора энтузиастов.
Ребята делают то, что им нравится. Кому-то ещё нравится то, что они делают. Не вижу в этом ничего плохого.

>>1646563
Отключи подписи, дурик.

>>1646560
>А если серьезно, то чем комада пидорашкинского стринга отличается от команды муна? Вывеской?
Еще тупей вопрос мог задать? Нет, не только вывеской, еще уровнем IQ: у команды яндекса он ниже 50, ведь туда берут одних дебилов.
>Конкуренция же
Лиса конкурирует с Хромом, а не с васяновским говном.
>>1646562
Причем тупой школьник.
>>1646564
Я считаю, правильней вести отсчет с релиза ФФ24, т.к. до него пэйлмун ничем практически от лисы не отличался.

>>1646565
…и пердоль каштомстиль для абаут:аддонс, чтобы варнинг 26 кегля не лез в глаза, ага.
Я хотел бы на корню проблему решить, а не префом-костылем


>>1646566
> Лиса конкурирует с Хромом, а не с васяновским говном.
Основы экономики еще не проходили? Любые браузеры конкурируют друг с другом, даже сборки одного браузера внутри этой общебраузерной доли конкурируют друг с другом

>>1646567
>пердоль
>костыль
>Я хотел бы на корню проблему решить
Тебе уже ничто не поможет.

>>1646569
> Тебе уже ничто не поможет.
Ясно. Окей. Завтра обновление для фокса, в нем мозилла отрубает этот юзерпреф. Твои действия?

>>1646567
>Основы экономики еще не проходили?
Это я у тебя должен спросить.
>Любые браузеры конкурируют друг с другом, даже сборки одного браузера внутри этой общебраузерной доли конкурируют друг с другом
Пиздец дебил. Давай я завтра браузер на Серво выпущу, он тоже будет с Файрфоксом конкурировать? Ебать ты придурок просто.

>>1646586
> Пиздец дебил. Давай я завтра браузер на Серво выпущу, он тоже будет с Файрфоксом конкурировать? Ебать ты придурок просто.
Да. И это основы экономики, читаемые на первых курсах почти всех специальностей нормальных вузов, наряду с философиями и прочим говном.

>>1646154
очевидный Esc не?

>>1646559
> В Greasemonkey только один скрипт - youtube center.
оно лучше
https://github.com/ParticleCore/Particle
этого?

>>1646629
Возьми да сравни: https://github.com/YePpHa/YouTubeCenter/wiki/Features

Обожаю Mozilla Firefox, это лучший браузер. Его можно так обвешать что обосраться можно. Самый лучший самый крутой браузер, всё остальное для даунов. Потому что Opera на новом движке говно, а Google Chrome браузер конечно хороший, но до Mozilla Firefox всё равно не дотягивает.

Почему в новых версиях проебали хистори дроп маркер? В 43 он красиво появляется по ховеру в адресс баре. В 45 уже постоянно весит, глаза мазолит. Хули?

>>1646675
Обосрался с лисодебила.

>>1646705
Иди нахуй дегенерат дебильный, даун.

>>1646732
>>1646707

>>1645724

хттпс по умолчанию иногда криво работает.

>>1645544

>Лучше замок скрыть, тк на сайтах с незащищенным соединением он не появляется, да и кнопка эта не будет нормально работать.

Сам понял какую хуйню сморозил?

Посоветуйте плагин для загрузки видео с youtube.

>>1646853
утилита youtube-dl

>>1646758
Проиграно.

>>1646864
Дмитрий, ты чому опять хромог?

>>1644466 (OP)
Заебали муму ебать, когда уже переезд на хромиум?

>>1646487
>я не дима
Ты просто тупой вниманиеблядок лисо-содомит, белые люди давным давно купили как минимум 4 GB RAM и сидят в божественном хромиуме с uBlock
>>1646758
Лол где ты это фото отрыл?

>>1646877
Дима зачем других своим именем называешь?

>>1646883
>>1646869

>>1646883
Он не дима так-то, Я обычно имейл вставляю, юз=агенты не меняю, это будет либо дриснятка или линукс, тогда и кирилицы не будет, и вообще в лисотред второй раз в жизни захожу, из-за DEEMA внимание привлекло.

> из-за DEEMA припекло.

>>1646863

Не качайте это говно оно на хроме лол, и стучит гуглу при запуске, я с него снифил трафик в вбм треде, давно еще

>>1646890
Ну не припекло, не удивился бы если это было бы в линукс\шиндовс треде, ну или хромиум, да любой другой, но файрфокс Я всю жизнь недолюбливал и не пользуюсь фактически никогда, хотя пытался летом waterfox/дебианфокс говнецо как и обычный фаерфокс, пусть хоть поддержку стандартов завезут.

>>1646107
Ну...БАМП, хуле.

Ну что же вы бетманы.

>>1646901
http://chromium.woolyss.com/
Не страдай бро

>>1646902

Что там, от ника качать? жаль что 32 нет от него, а остальное там говно.

>>1646903
Архив с инсталлером скачиваешь и распаковываешь, ну и там инсталлер как в обычном хроме почти. В пизду 32-битное говно, его поддержку надо было прекращать с выходом первого 64 битного AMD Athlon, но кто ж знал что до такого дойдет...

>>1646925

и что там, сам хромиум в гугл не стучит?

>>1646925

BTW Вот флаги для хрома, советую юзать

--incognito --disk-cache-size=1 --disable-logging --disable-sync --disable-reading-from-canvas

>>1646929
Не стучит, это же хромиум, он с гуглом настолько не связан.

>>1646963

Упал, отжался боец.

>>1646950
Да мне не кретично вроде все это, хотя отключения логирования скажется на производительности пусть и на 0.1 процент, маленький кеш тоже норм быть должно если не милион вкладок, инкогнито это чтобы пароли не запоминал, мне немного не удобно постоянно вводить будет, синхронизация в хромиуме иногда пользуюсь, хотя вроде и не нужно.
Я обычно в настройках включаю только бета-фичи джава скрипта, аппаратное ускорение, и еще что-то.
На виндоусе выходит самый продвинутый браузер с почти полной поддержкой ES6, на генту пока что только хромиум 49 завезли, там или оверлей приделать надо, или может самому ебилд сделать для репозитория

>>1646976

Отлично боец! А теперь зайдите ко мне, в каптерку...

>>1646968

Как в ключить новую плоскую тему в хромиуме, на скриншотах видел.

>>1644466 (OP)
Можно ли на лисичке запилить экспресс-панель как у оперы/вивальди?

>>1646990
В chrome://flags включается наверно, мне норм, вроде и так достаточно плоско. Это на раз-два гуглится если Я ошибся. Не ошибся, вот за тебя погуглил:
http://www.omgchrome.com/google-chrome-material-design-toolbar/
>>1646977
Принудительное ускорение в chrome://flags

>>1646990
Говно этот материал дизайн, жирные иконки вкладок и мерзкие анимации, напомнило плиточное говно виндавса.

>>1646960
Я надеюсь, ты перестанешь подавать признаки жизни в треде.
http://mycroftproject.com/

>>1646573
Завтра тебе кирпич на голову упадет, придурок. Иди уже нахуй отсюда.

Почему группа швабодных энтузиастов во главе со штульманом не соберутся и не проведут аудит сурсов хромиума и не выпилят оттуда весь блотварь и зондарь, оставив только современный производительный швабодный бравзер?

>>1647403
Flashgot

>>1647403
youtube-dl умеет кучу сайтов, нестотря на "youtube" в названии.
https://rg3.github.io/youtube-dl/supportedsites.html

>>1647440
Хули сагаешь, пёс?

>>1647466
Lets benchmark your mozilla and my chromium?

Только от одного дауна в треде избавились, как второй завелся.

>>1647482
Ya ne zavelsa, poka foxopidr.

>>1647488
Примечательно, что ты сразу понял, что речь именно о тебе.

>>1647495
Он просто местная вниманиеблядь. В каждой бочке затычка.

>>1647487
Oh shit, bad internet connection (wifi)

>>1647607
у меня такого нет

вся суть этих тредов

>>1647657

чем ледяной хорек отличается фуррифокса?

Лисаны, какой вариант на ваш взгляд лучше?

Пик1 или Пик2

>>1647663
че это юмор скучающего интелехтуала?..
Все сам нашел, недавно появился
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44032

>>1647668
>Mozilla сделал для дистрибутива Debian исключение в области использования торговой марки Firefox, что позволило отказаться от практики распространения пакета с Firefox под именем Iceweasel. В соответствии с изначальными требованиями Mozilla, браузер Firefox можно распространять под именем Firefox только если он собран из оригинальных исходных текстов.
Очень интересно. И что же теперь, FIrefox из Debian можно распространять с любыми патчами, не меняя при этом его названия? Или дебианщики согласились включить «свободный» софт, который могут менять только мейнтейнеры проекта, наплевав на пользователей?

>>1647668

Нет, серьезно, чем хорек отличается от фуррифокса?

>>1647698
Этим. http://security.debian.org/debian-security/pool/updates/main/i/iceweasel/iceweasel_38.7.0esr-1~deb8u1.debian.tar.xz

>>1647701
обновлениями безопасности чтоле?

>>1647701
А новая лиса — этим. http://http.debian.net/debian/pool/main/f/firefox/firefox_45.0-1.debian.tar.xz
Уже убрали patches/debian-hacks/Disable-Firefox-Health-Report.patch. Охуенно, блядь, дебиан продался.

>>1647666

Первый конечно лучше, на втором мыло ебаное.

Сап лисач, чем могут быть вызваны длительные подвисания лисы при открытии вкладок с харкачем на https? На http все было нормально, на ноуте с тем же набором плагинов и теми же настройками - тоже. Заебало ждать, пока отвиснет, открывая вкладку с каким-нибудь тредом.

>>1647731
>>1645532 >>1645537 >>1645539

>>1645532
>>1647731
https://github.com/EFForg/https-everywhere/issues/4119

>>1647717
Так твои школьные поделки все равно никому не нужны, а Firefox - это узнаваемый бренд.

>>1647791
> лисичьем реддите

ссылочку

>>1647816
А так не догадаешься?
https://www.reddit.com/r/firefox/

Отправляю пост на харкаче - пост отправляется и лиса виснет. Чтобы заработало, приходится нажимать на значок ПКМ на панели управления и открывать какую-нибудь вкладку. Как решить?

>>1647897
При этом firefox.exe загружает процессор с 0,2 до 30%

>>1647897
Какие дополнения установлены?

>>1647731
>>1647734
У меня HTTPS Everywhere вообще нет.

>>1647947
А что есть?

>>1644466 (OP)
Аноны! Need help!
Начиная с 45.0 некоторые тени стали красными.
Чё за хрень, ума не приложу? FF-45.0.1 (Linux x86_64). Пробовал сборку 46b1 с gtk-3 всё норм. Собрал из сорцов с gtk-2 - хуй там, таже залупа!
И всё это только в фф, большенигде такой шляпы не наблюдается. Делал все манипуляции - профиль удолял.

>>1648031
>badger
MUSHROOMS, MUSHROOMS

>>1648064
При наличии нужных подписок в ublock - нахрен не нужно.

>>1648020
Пиздец! Аудитория понятна.

>>1648064
Вроде как опенсорсный аналог Ghostery

>>1648082
И что делает? РЕКЛАМУ БЛОКИРУЕТ?

>>1648093
Да это аналог юблок, и вроде на основе кода эдблока, со швабодными подписками. Короче, нинужно.

>>1648070

ну тащемта нужно

даже со всеми подписками юблока иногда приваси бэджер чето закрывает. помимо этого там есть немножк антифингерпринта, типа канваса

https://www.eff.org/privacybadger#faq-How-does-Privacy-Badger-work?

>>1647996
Попробуй RefControl и RequestPolicy вырубить.

В тормозилле планируют когда-нибудь исправлять тормозной JS? Это просто пиздец, боль и унижение. Еще чуть-чуть, и придется перекатиться на оперу, я устал страдать.

>>1648093
Ты совсем неграмотный?

>>1648104
Привасикомбайнеры - зло. Если уж пердолишься, надо понимать хоть немного что и зачем происходит. Вариант "чтобы оно там в фоне боролось" на мой взгляд немного идиотизм.

>>1648119

ну тащемта прайваси бэджер рапознает трекеры по алгоритмам, а не по спискам. иди нахуй

>>1648112
Попробуй ночнушку поставить.

uMatrix достаточно для прайваси обычного анонимуса?

>>1648138
Судя по твоему вопросу - ты дибил и uMatrix тебе не поможет

>>1648138

нет. или да. https://ssd.eff.org/ru

>>1648138

начни с этого https://ssd.eff.org/ru/module/введение-в-моделирование-угроз

>>1648141
Тогда посоветуй что еще нужно поставить, чтобы скрыться от чертей гугла например, мелкобуквенный.

>>1648144

ссылку дали, дальше сам, ИБ изкаропке не бывает.

>>1648145
Я вроде и не просил из коробки, а ссылка уровня /crypt, могли бы и нормальную скинуть. Так что саги петухам, которые не могут помочь анонимусу.

>>1648135
Эх, не хотел быть бета-тестером, но работает гораздо лучше, придется оставить.

>>1648116
Нет, не совсем, а что?

>>1648123
>по алгоритмам
Охуительная история. Неси пруфы. ИМХО там обычная блокировка кроссайтовых картинок и скриптов. Буду только рад если это не так.

>>1648161
Это эдблок с нескучными блоклистами. Инфа с офсайта.

Пришло время дать слово господину Маоне.
https://hackademix.net/2016/03/09/webrequest-where-were-where-were-going/
>I'm very satisfied with the work done so far, and as soon as the 3 features above are completed, I'm ready to take on other areas where the Chrome extensions API (hence, for obvious reasons, WebExtensions in their present state) are severely lacking, such as script execution control and fine-tuned content blocking, which still prevent NoScript from migrating.

>During the past weeks I've grown intimate with the WebExtensions API source code and familiar enough with the "modern" Firefox development workflow. I'm sure this incoming spring will be a most interesting time, and I'm confident that summer will come with a brand new NoScript, reborn as a WebExtension
Маоне лично допишет ВебРасширения, чтобы с их помощью можно было делать более мощные расширители, а совместимый с е10с НоСкрипт выйдет летом. Так-то.

>>1648161
>Охуительная история. Неси пруфы

https://www.eff.org/privacybadger#faq-How-does-Privacy-Badger-work?

>>1648147
>ссылка уровня /crypt

тащемта с ssd.eff.org нужно начинать. а в криптаче в основном безголовые, считающие что из-за их писем друзяшкам кто-то будет собирать кластеры за миллионы долляров.

>>1648167

Там нет блоклистов.

А школота как обычно приватности пытается добиться. Лол.

>>1648217
На всякий случай прописал когда-то в TCP/IP гугловые dns, но до этого пользовался провайдерскими; я так понимаю, это нужно сразу при подключении конкретной машины/роутера проделывать (если вообще есть смысл).

>>1648147
Зачем помогать полуграмотному выблядку?
>скрыться от чертей гугла например

>>1648228
Зондодаун, не маняврируй. Твоя поделка зашкварена.

Накатил 45. Отключил в user.js автоматическое обновление. Сейчас всплывает окно - обновление загружено и готово к установке. Спрашивается - какого хуя?

>>1648187
>When you view a webpage, that page will often be made up of content from many different sources. (For example, a news webpage might load the actual article from the news company, ads from an ad company, and the comments section from a different company that's been contracted out to provide that service.) Privacy Badger keeps track of all of this. If as you browse the web, the same source seems to be tracking your browser across different websites, then Privacy Badger springs into action, telling your browser not to load any more content from that source. And when your browser stops loading content from a source, that source can no longer track you. Voila!

>At a more technical level, Privacy Badger keeps note of the "third party" domains that embed images, scripts and advertising in the pages you visit. If a third party server appears to be tracking you without permission, by using uniquely identifying cookies (and, as of version 1.0, local storage super cookies and canvas fingerprinting as well) to collect a record of the pages you visit across multiple sites, Privacy Badger will automatically disallow content from that third party tracker. In some cases a third-party domain provides some important aspect of a page's functionality, such as embedded maps, images, or stylesheets. In those cases Privacy Badger will allow connections to the third party but will screen out its tracking cookies and referrers.

Ставишь "принимать куки только с посещённых", твикаешь рефереры или ставишь РефКонтрол, ставишь Юматрикс и у тебя всё то же самое, что и у Badger. Prove me wrong.
Единственное что интересно, это canvas fingerpringing, это есть в Юматриксе вообще?

>>1648276

Мне для тебя перевести все надо, чтобы ты понял в чем разница?

а непонимаю какого хуя его так хейтят все в том чсле и мацарела? для компов неоче мощных это ведь отличный вариант - качество не грузит проц и тп. ещё недавно он стабильно обновлялся а теперь от его поддержки отказываются и вообще выпиливают в угоду хтмл5. да не хотеть я ебаный хтмл5 он цп жрёт который и так слабый. проприетарщина вот это всё... да поебать, существует же пласт пользователей которым вообще похуй на всякие проприетарщины и тп и гланое функциональность. оставили бы на выбор - хтмл5 или адоб. но нет суки.

>>1648365
О твоей жопе беспокоится. Не их вина, что в каждой новой версии флеша дыры. Обновляй все время и не будет доставать.

>>1648276
> это canvas fingerpringing

на хромопараше можно так сделать

--disable-reading-from-canvas

Посмотрите может и на лисе есть подобный флаг запуска

>>1648239
С критическими обновлениями так.

КАААК ОБНОВИТЬ ЭТОТ ЕБАНЫЙ ФЛЕЕЕШ ПОМОГИТЕ
КУДА ТЫКНУТЬ

>>1648499
помохите

>>1648510
Я обычно захожу в консолечку и пишу pacman -S flashplugin, после чего нажимаю Enter. Ну а ты сосни хуйцов, спермоблядь-дегенерат.

>>1648499
https://www.mozilla.org/en-US/plugincheck/
http://www.ghacks.net/2012/06/22/how-to-update-adobe-flash-player-manually-in-windows/

>>1648499
тыкни в edge, там флеш предустановленный.

>>1648590
Спс, я думал есть менее геморные способы.
Пиздец, 2016.

>>1648591
> edge
Это микрософтовская чтоле поделка?

>>1648595
это браузер в твоём вин10 искаропки маня

>>1648599
>это браузер в твоём вин10 искаропки маня
Лол сидел в вин10 треде и охуевал что это говно только начало поддерживать расширения и вроде вообще не поддерживает вебм. Пизднц.

>>1648595
> менее геморные способы
Есть. Можешь вообще ничего не делать и дождаться автоапдейта флеша (раз в две недели проверка по расписанию, если ты её не выключил).
Хотя, если честно, после такого ответа возникло некоторое чувство солидарности с >>1648511

>>1648609
Самое оно для аутиста, нуждающегося во флеше и не могущего его включить/обновить.

>>1648625
>>1648622
>нуждающегося во флеше и не могущего его включить
Ну частично это вина лисы что она так анально каждый раз его заставляет обновлять. Они не могут скооперироваться с адобi чтоб я нажал кнопку ПРОВЕРИТЬ ОБНОВЛЕНИЕ ФЛЕША и вылезло стандартное окошко по которому я обновляю все это дело. Нет, спермоблядок, лезь на сайт, качай файл, запускай его, закрывай броузер ааааа... сука....

>>1648629
>И asm.js отлично поддерживает.
А кому он собственно нужен?

>>1648629
Тред прикрепленный в дизайначе быстро открывает? Так что я больше и не знаю где проверить скорострельность броузера кек

>>1648629
мунчайлд с тобой несогласен

>>1648643
>VP9
Ой нахуй его. Если я ничего не путаю его не тянут лоуенд процессоры. Гугл ничего не может высрать нормального.
полный нафаня мимо

>>1648643
Я спросил кому он нужен, а не кто его разрабатывает. Потому что единственное применение, которое я вижу - игрульки в браузере или типа того, остальное прекрасно работает на обычном js.

>>1648653
>даже дизайн SoC гугл нахаляву даёт
Немного отходя от темы - если дает на халяву, значит собирается на этом навариться.
Это как с ютубом: абсолютно ублюдочная платформа где могут забанить даже за мурчание кошки, но альтернатив особо нет т.к. только гугл готов сжигать доллары впустоту.
Я все жду когда по гуглу антимонопольный комитет ебнет, оин там вкрай охуели.

>>1648653
>жирные десктопные приложения на плюсах и подобных языках, перенесённые в браузер
Это я понял, только я не вижу достаточно жирных приложений, чтобы им это было нужно кроме игрушек и аналогичных майнеров. Офисы-хуёфисы в браузере уже работают и не сказать чтобы тормозят даже на моей некропеке, какие приложения так нуждаются в asm.js и в которых при этом нуждается большинство хомяков, ради которых это и затеевается?

Репост вопроса.
>Время отклика UI приложений в принципе лучше измерять и изучать в отрыве от самих приложений. Для бытовых нужд тебе хватит метода «посмотреть и оценить на глаз».

Вот, про это бы подробнее, каких-нибудь вариантов. Я не доверяю глазам, объективности хочу. Конкретно фоксовых + загрузку страниц тоже конкретно в фоксе. Чтобы оценить, например, как количество картинок увеличивает торможение image search options или количество правил в стайлише - загрузку рандомной страницы. И то же самое про интерфейс самой лисы. А то на глаз после каждого расширения кажется, что все стало медленнее Хуле, софтач же и запугал.

>>1648670
> каких-нибудь вариантов
> не доверяю глазам, объективности хочу
Я даже начинать отвечать тебе на этот вопрос не хочу.

Ты ищешь не объективность, а готовое решение для замены мозга (и собственных органов чувств), чтобы скормить чёрному ящику набор параметров и на выходе получить ответ: вот так хорошо!
И не успокоиться на этом ответе, но потом ещё и начать разносить его всюду со словами "на объективных тестах..." (сделав полтора замера в разных условиях).

> А то на глаз после каждого расширения кажется, что все стало медленнее
Если кажется, стало. По крайней мере для тебя.
Тебе этим всем пользоваться, а не синтетическому приложению для измерения скорости отклика графических интерфейсов.

>>1648629
>А всякие рюшечки и интерфейс — это мелочи
Пиздец дебил. С браузером человек работает вообще-то. А не только говнокод веб-макак. И для человека главное удобство работы, а не поддержка очередного нахуй не нужного webХуйПизда.

>>1648678
>Т.е. ты не сможешь полностью отказаться от свободы в пользу анального рабства
Это типа я должен воспринять как недостаток или что?

>>1648678
Но офисы уже есть, а десктопные приложения должны оставаться десктопными, иначе не браузер получается, а новая™ ос. Ты можешь конкретные примеры привести для чего оно надо массам?

>>1648729
Что, ответить нечего? Ну не плачь, петушок.

>>1648733
Он веб-макака и маркетолог говнотехнологий по совместительству.

>>1648736
Ну я тоже в некотором роде веб-макака, но зачем это обычным сайтам-то сдалось я не ебу. Как и зачем какие-то абстрактные приложения, которые делают хуй-пойми-что, раз им нормального жс недостаточно, сдались массам.

>>1648740
Как зачем - для облачности всего на свете. Больше рабства и зондов.

>>1648751
Но ведь и облака прекрасно работают на том что есть, им разве что больше разрешений нужно чтобы глубже пролезть.

>>1648755
Им больше функционала нужно, чтобы хомячок с получки сам побежал и оплатил свой поводок

>>1648760
Ну и какой там функционал такой новый есть, который не реализуется на обычном жс с перделками вроде workers?

>>1648763
Поддержка еще N слоев абстракции над самим js, чтобы дегенерирующие современные кодомакаки могли писать говнософт на рашкинском псевдокоде.
Зонды с акселерацией изкаропки. Удобное API для зондов.

>>1648768
Именно, нихуя нового для пользователей. А макак столько развелось, что конкуренция должна отбирать умеющих хоть что-то.

>>1648769
> А макак столько развелось, что конкуренция должна отбирать умеющих хоть что-то.
К сожалению, это было в 90-00е, сейчас кодить может даже олигофрен с синдромом дауна. И это хреново.
> Именно, нихуя нового для пользователей.
А разве девелоперы не "пользователи" тех новых апи?

>>1648772
>сейчас кодить может даже олигофрен с синдромом дауна.
И у компаний есть возможность выбирать кого взять.
>А разве девелоперы не "пользователи" тех новых апи?
Я к тому, что ничего принципиально нового оно похоже не даст.

Я блять просто не понимаю, что не так с HTML5 плеером в лисе. Ютуб дико пидорасит, видео как бы скипает кадр и тут же возвращает изображение назад. Смотреть невозможно. Я уже и пробовал пункт с webm в конфиге отключать и аппаратное ускорение отрубал, результат нулевой.

>>1648774
Камп старый поставь флуешьььь

Как настроить юматрикс или носкрипт, чтобы блокировать все скрипты сайта типа sitename/js/*, кроме пары выбранных?

>>1648806
Рекламорезкой своей попробуй.