ЛИНУКСОБЛЯДИ СНОВА СОСНУЛИ Canonical и Microsoft работают над возможностью запуска Ubuntu в Windows 10Издание ZDNet опубликовало полученную от компании Canonical информацию о совместной с Microsoft разработке механизма для бесшовного запуска #Ubuntu в окружении #Windows 10. Утверждается, что запуск приложений Ubuntu будет производиться без использования виртуализации с предоставлением интеграции со штатным окружением Windows. Подробности будут раскрыты в официальном анонсе проекта, который ожидается через несколько часов на конференции Microsoft Build.Судя по всему, работа будет организована по аналогии с проектами andLinux, speedLinux, Portable Ubuntu Remix и Ulteo Virtual Desktop, построенными на базе ядра coLinux и X-сервера Xming. Запускаемые в andLinux и Ulteo Virtual Desktop процессы работают как отдельно запущенные windows-приложения, имеющие доступ к файловой системе Windows и интегрируемые на общий рабочий стол. В текущем виде coLinux не поддерживает Windows 10, последний стабильный выпуск был сформирован пять лет назад, а самые свежие изменения в экспериментальной 64-разрядной ветке внесены в 2014 году.Ваш любимый Canonical немножко отсосал у Microsoft,как шлюха продалась
Microsoft хочет чтобы некто не ебался с линуксом ,ведь виндовс сможет запускать линукс приложения!
бамп
А в чем профит ELF перед РЕ?
Как вайн, чтоли? Энджой ёр проседания по производительности и зоопарк библиотек то от кедов, то от гнома.
>>1660341> зоопарк библиотек то от кедов, то от гнома.Статически соберут, как раз спермавей
>>1660343Угу. Софтнейм1 опирается на одну версию либы, софтнейм2 на другую, и каждый будет у себя в контейнере держать по версии.
>>1660333 (OP)>1 апреля
>>1660333 (OP)Нихуя не понимат, под убунту же нет нихуя программ, что они там запускать собрались? Амарок?
>>1660333 (OP)>Ваш любимый CanonicalЛол, у него место у параши о чем ты?
>>1660341Как cygwin, но наверно с нормальной интеграцией иксов в сперму. Если нет то не вижу смысла в такое поделке.
Типа круче cygwin.
>>1660405В чем?
>>1660333 (OP)Убунтодети соснули, а у ЛИНУКСЯТ всё было и остаётся норм
>>1660333 (OP)Кто сосет?https://geektimes.ru/company/icover/blog/273534/
>>1660358> убунту> АмарокПроснись Нео, ну ты понял.
>>1660418Кек, линуксобляди в том числе.
>>1660424> Троян Win32.Trojan-Ransom.Petya.A
>>1660424ВСЕ СОСНУЛИ
>>1660428ТЫ БЫ ЗНАЛ КАК ТВОЯ МАМКА СОСЕТ.
>>1660418>в архиве маскируется исполняемый файлЭто надо совсем отбитым быть, чтоб на такое попасться.
>>1660333 (OP)Так кто соснул-то? Охуенно же.
>>1660337>>1660338>бамп
А как же жопаэль? Пусть открывают код винды со всеми зондами.
>>1660530Ты хочешь зонды портировать?
>>1660530Открытый код != свободный код, жопаэлью там и не пахнет.
>>1660418> По факту клика на ссылку загрузочная запись на системном накопителе модифицируется, компьютер завершает работу в аварийном режиме.Что за хуйню я прочитал? Ссылка что ли запись модифицирует? Лезут всякие уёбки писать статьи.
>>1660551По ссылке замаскированный под что-нибудь батник, чё ты как маленький.
>>1660552
>>1660358Можно прям из под дрисняточки весь тулсет кали запускать!
>>1660556> запускать exe с аттачаНеужто мелкомягкие до сих пор защиту не сделали?
>>1660558Позикса-то всё ещё нет
>>1660565Как минимум два предупреждения есть: в браузере при загрузке, и в самой винде, которая сообщает, что программа загружена из неизвестного источника и может быть потенциально опасной. Но кому всрались эти предупреждения?
>>1660569Чому не введут?> # chmod -x zlovred.exe
>>1660569> в браузере при загрузкеА в хроме при загрузке просто скачивается и всё. Юзер кликает на прямоугольник с названием, как он это по привычке с вордовскими документами делает и архивами, и готов пацанчик.
>>1660571— Служба поддержки Майкрософт, оператор Лена Головач, слушаю вас.— Здравствуйте! У меня гугл не работает!— Что, простите, не работает?— Г-У-Г-Л, ну гугл, вы что, не пользуетесь им?— Вы имеете в виду браузер Google Chrome? — Что? Какой арбузер?— Браузер, программа для просмотра сайтов в Интернете.— А-а, да, точно, маузер. Не запускается он. Я нажимаю на гугл, а он не работает!— Вы пробовали перезапустить компьютер?— Что?— Вы пробовали выключить и снова включить компьютер?— Да, меня Славка научил, если что-то не работает, надо выключить-включить несколько раз.— И после этого браузер не запускается?— Да.— Опишите ваши действия перед тем, как он перестал запускаться.— Ну... я... э-э, я папки и картинки на компьютере лишние удалял. Потом закончил, пошёл чай приготовить, а потом гугл перестал работать!— Он работал и вы его закрыли или он не был открыт?— Не был. Лена, помогите пожалуйста, мне там с людьми надо в вконтакте срочно поговорить!— Да-да, конечно. В общем, вы производили манипуляции с файлами, затем попытались запустить браузер, но он не включился?— Да, всё так и было.— Были ли на экране какие-то ошибки или окна?— Не помню, у меня там много всяких программ работает.— Вы сейчас за компьютером?— Да.— Попытайтесь снова запустить браузер.— (Слышно щелчки) Ну вот, снова не работает!— На экране появилось ли какое-нибудь окно или сообщение?— Э-э, ну тут какое-то окошко.— Прочитайте, пожалуйста, сообщение.— Э-э, я закрыл его.— Откройте заново.— (Снова щелчки) Ну... тут написано, что невозможно запустить гугл. Написано, что гугл не является исполнительным файлом или сценарием по-вер-шел.— Щёлкните правой кнопкой по значку Google Chrome, в меню выберите пункт «Свойства».– Сейчас, так, правой кнопкой, э-э, где оно, а, вот, свойства, нажал.— Найдите внизу строчку «Разрешить исполнение файла как программы».— Нашёл.— Проверьте, стоит ли слева от неё галочка?– Не стоит, а что, должна?– Да, должна, иначе программа не сможет запуститься.– Точно должна? Я просто выключил её, мне Славка сказал, что надо всякие картинки и папки из интернета так отключать, а то вдруг там вирусы. А мы гугл из интернета скачали.– Если эту программу скачали из доверенного источника, то её можно запускать.– Так, ну я поставил галочку, а гугл всё равно не работает! Опять это окно!– Откройте заново свойства и проверьте, точно ли установлена галочка?– Э-э, я же поставил, а её опять нет!– Поставьте галочку и нажмите внизу большую кнопку ОК.- А-а, вот оно чё!– Проверьте, работает ли браузер?– Да, всё работает! Ну Славка, жук, я ему такое устрою! Ещё на программиста в институте учится, тоже мне, только в игрушечки свои играть может!
>>1660591
>>1660591Чет припекло у меня.
>>1660333 (OP)А БЛЯДЬ У ИНВАЛИДА КОЛЯСКУ ОТНИМАЮТКОЛЯСКУ ОТНИМАЮТ, ПОМОГИТЕ
>>1660591Каждый день такие разговоры слушаю на работе.
>>1660874Уровня, оператор полчаса объясняет как зайти на сайт. Оказывается пользователь даже не за компьютером, он в блокнот записывает.
Как же хочется КДЕ в виндовс...
>>1660879Собирали в 2013, видимо плохо взлетает.
>>1660879Так поставь. В чём проблема?
>>1660885Крашатся на ровном месте. Если бы этот проект прибрпл мелкософт, они смогли бы довести мои любимые кеды до ума.
>>1660886Просто никому не всрались кеды на сперме.
>>1660886> Если бы этот проект прибрпл мелкософт, они смогли бы довести мои любимые кеды до ума.Если бы их приобрёл мелкософт, то он бы просто закрыл компанию, которая их выпускает ибо ему конкурент ненужен
>>1660887То-то и оно. А жалко. Сидел когда-то на мандриве чисто из-за кед. Слишком няшные они на ней были.
>>1660890>ему конкурент ненуженПроиграл с тебя, содомит.
>>1660591> Разрешить исполнение файла как программыШтоа? Вроде ж речь о винде, какого хуя?
>>1660895Тоже странно, оно вообще в Security находится, тот быдлан врятли бы нашел ту настройку.
>>1660591Сууука. Ну Славка тоже молодец, таким долбоебам нужно либо все резать и ставить программы самостоятельно (если это твои родственники и ты у них типа системный администратор, лол), либо вообще их не трогать.
>>1660333 (OP)Embrace, extend, extinguish. Dixi
>>1660333 (OP)Что же это такое? Шатлврот дал балмеру на клыка и заставил вкрутить в виндавс немножко швабодки? И как же баг номер 1? И что там с жопаелью? Что говорит главпердолик?
>>1660995>что там с жопаелью? А что? Код швабодных частей будет открыт, а код спермы никто открывать не обязан.
>>1660591А теперь про Славку и ВПН на вхуер.нет
https://habrahabr.ru/post/280560/Теперь можно всем дружно пердолиться с консолькой
>>1661066И писать нативные бекдоры на питоне! Охуенно же, блядь.
>>1660333 (OP)Не будет полноценной работы с сетью как пердоликсе - нинужна. Хуль толку без этого? Запускать говнософт из пердоликса?
https://insights.ubuntu.com/2016/03/30/ubuntu-on-windows-the-ubuntu-userspace-for-windows-developers/
Работает это следующим образом.Пользователь Windows 10Открывает меню «Пуск»Набирает там "bash" [enter]После чего открывается консоль cmd.exeС запущенным /bin/bash от UbuntuС полным доступом ко всему пространству пользователя UbuntuДа, там есть apt, ssh, rsync, find, grep, awk, sed, sort, xargs, md5sum, gpg, curl, wget, apache, mysql, python, perl, ruby, php, gcc, tar, vim, emacs, diff, patch...И большинство из десятков тысяч бинарных пакетов в архивах Ubuntu!Дастин Кирклэнд говорит, что это не виртуальная машина, никаких контейнеров и не Cygwin, а нечто похожее на эмулятор, где системные вызовы Linux в реальном времени транслируются в системные вызовы Windows. Сейчас в Windows 10 используется Ubuntu 14.04 LTS.Microsoft называет это "Windows Subsystem for Linux" (исходный код пока закрыт).Трансляция вызовов очень эффективная: утилита sysbench показывает почти одинаковую производительность CPU, памяти и операций ввода/вывода.Все логические диски, вроде C:, монтируются для чтения и записи в директории /mnt, то есть /mnt/c, /mnt/d и т.д. И наоборот, файловая система Ubuntu доступна через «Проводник» в C:\Users\Kirkland\AppData\Local\Lxss\rootfs\.https://habrahabr.ru/post/280560/
>>1661156Ну то есть вместо Subsystem for UNIX и Interix у них будет Subsystem for Linux и Ubuntu.Вполне логично, чо
>>1660568Обещали выкатить летом.
>>1660558>Можно прям из под дрисняточки весь тулсет кали запускать!А нахуя тебе кали на домашней машине?
>>1661156>не Cygwin, а нечто похожее на эмуляторCygwin и есть такой эмулятор.Чтобы это не было эмулятором, надо юзать пересобранные исходники с вызовами другой ОС. Например MinGW.Canonical помогли Microsoft написать новый MinGW? Или Microsoft помогла? Ебаный бред.Явно первое апреля. Постить такое прямо первого числа - палево. А вот за пару дней - может сработать шутка. Она и срабатывает.
>>1660558Розовые мечты спермачей. Сперва пусть драйвера подвезут, что хотя бы airodump завёлся.
>>1661210Это как нехуй может быть перепиленный coLinux. По сути, он является именно описанным в новости, нужно только собрать новую версию и интегрировать её.
>>1660591Так тонко, что даже тонко
Все соснули. Расходимся.
СПЕРМОАГОНИЯ
>>1661279>Windows 7>СПЕРМОАГОНИЯ
>>1661214coLinux настолько прибит к 32 битам, что проще переписать с нуля.
>>1661210>Cygwin и есть такой эмулятор.user32.dll тоже эмулятор?
>>1660558Хорошая шутка,угу.
>>1661283Посидим на сперме, пока не сдохнет, тогда и перелезу на прыщи.
>>1661199Да ну нахуй? Такая-то перемога, что даже не верится.
>>1661156Какие у этого задачи?
>>1661463Обпроприетарить цугвин, обозвав виндовым вайном. Всё как всегда, потом ещё будут всем курятником кукарекать, что позикс не нужен.
>>1660333 (OP)> Ваш любимый CanonicalСлишком толсто.> отсосал у Microsoft,как шлюха продаласьЛол, ну ты и еблан. Нормальный человек в сотрудничестве ничего плохого не увидит. В Microsoft не дураки, там все понимают, что POSIX-совместимость становится всё более и более необходимой вещью для работы.>>1660340Глобально — ни в чём. Просто другой формат исполняемых файлов. Мне лень читать, но я уверен, что Microsoft не будут ELF-загрузчик пилить, так как нужды в этом нет.>>1660341Ты дурак, это просто ещё одна подсистема, как win32. Теоретически это будет настолько же быстро всё работать, как и нативные приложения, но на практике наверняка будут небольшие проседания из-за различных несовместимостей архитектур, ну и IO наверняка будет немного посасывать, как и менеджер памяти.>>1661287Добра тебе, братишка.мимопроходил
>>1660368>>1660358Дебилы, поддержка иксов не предусматривается. А запускать, например, эмбед-тулчейны (зависит от того, как там будет с доступом к устройствам), всякая питноразработка, и нормальные командлайновые утилиты, например человеческий ssh-client, а не параша с кучей галочек. А вообще, «embrace, extend and extinguish». Надо напомнить космонавту, что стало с нокией.
>>1661499> Мне лень читать, но я уверен, что Microsoft не будут ELF-загрузчик пилить, так как нужды в этом нет.Запилили. Как говорят, реализовано там это все через трансляцию системных вызовов, а софтец ставится из убунтятских репозитариев.
>>16614631. Перетащить на винду красноглазиков, оставив одну систему.2. Нативная поддержка всяких docker'ов.
>>1660571https://habrahabr.ru/company/eset/blog/280584/#comment_8832346
>>1660558Ага, особенно сниффинг вай-вая, с такими-то спермодровами.
>>1660333 (OP)ОП, если твой господин настолько всемогущ, тогда почему считается с НЕДООСЬЮ и пытается ее встроить в свою.
>>1661564Недооценил я их. Интересно, зачем им это надо, что так заморочились. Они хотят прямо бинарную совместимость?
Мне теперь семёрку сносить и ставить десятку?
>>1661768Сразу убанту ставь.
>>1661765>зачем им это надоembrace, extend and extinguishМонополизация рынка, так сказать. Желание перетянуть дуалбутчиков и тех, кто использует для винды виртуалочки.
Microsoft подтвердила портирование Bash на Windows 10Теперь в виндус можно официально пердолиться. https://tproger.ru/news/bash-on-windows10/
Linux в реальном времени транслируются в системные вызовы Windows.Вот это самый пиздец
>>1662006Бля, теперь начнут писать вирусы для САМОЙ ЗАЩИЩЕННОЙ СИСТЕМЫ.
>>1661789> Желание перетянуть дуалбутчиковПрям MS так впились в жопу два с половиной школьника.
>>1662006И что? Wine наоборот.
>>1662020Хуйню несешь, скорее найдут уязвимости в этой подсистеме совместимости.
>>1661499>>1662006Более того, мелкомягкие переписали ядро винды и добавили в него поддержку fork.>>1662287На самом деле нет. Не совсем.
>>1662777>добавили в него поддержку forkНо как? Это было бы интересно, но там же фундаментальная хуйня, ради этого совместимость пришлось бы ломать. У них принципиальные различия.
>>1662995Они утверждают, что сделали это. Не знаю, как. Летом всё станет ясно.http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44141
>>1660333 (OP)Сатья Наделла и Марк Шаттлворт сделали ход конём, да как красиво, оставили акул штульманового пердосектанства с носом, обвели вокруг пальца, как по нотам.
>>1660341Ноу, читай доклад, перепилили NT ядро, сделали POSIX совместимость, запускается нативно, по сути устанавливается "Дистрибутив Убунту без ядра Линукс" и этот дистрибудтив работает с NT.Проще говоря консольный Ubuntu/NT elua edition.
>>1663046Геи. Групповуха. Айтишники. Зрелые. Много спермы. Во все щели. (1:23:12)
Блядь так и придется что ли 10-ку обновлять?
>>1663050Конпелировать в консолечеке можно будет? Бинарники с убунты взлетят на такой?
Не могу понять, если получилось убунту, то почему другие нельзя?
sudo rm -rf /mnt/c/windows
>>1660350Сейчас в винде так и есть, но это не статика.Статика не предполагает, что надо тащить всю либу, обычно функции отдельно выносятся, а в статике собираются только нужные, а не вся либа.
>>1663320Чемодан только космонавт занес.
>>1660895Это была сценка "Если бы в Windows добавили executable bit".>>1660978> либо вообще их не трогатьКОКОК, ТЕБЕ ДЯДЕ САШЕ ТРУДНО ПОМОЧЬ? ЭТО ЖЕ ВНУК ДОЧЕРИ СЫНА ТРОЮРОДНОЙ ПЛЕМЯННИЦЫ ПРАБАБУШКИ ПРАСКОВЬИ ИЗ УСТЬ-ПЕРЕПИЗДЮЙСКА!
>>1663318Да, полистай текстовку с билда англоязычную, плюс на сайте МС. Собственно только консольные приложения и будут (гуёвое не предусматривается, т.к. нинужно).>>1663774И Убунта без linux kernel для работы с NT ядром в ближайшее время будет в сторе для 10-ки.
>>1664447>Если бы в Windows добавили executable bitВообще-то он там есть.
>>1664764Хорошо, как тут запретить пользователям выполнение, но разрешить чтение и запись? Если кликаю на "Чтение и выполнение" в правом столбце, то автоматически устанавливается флажок и у "Чтение", но я лишь хочу запретить выполнение.
>>1664835Правая кнопка мыши - свойства - безопасность - дополнительно - изменить разрешения - изменить, чекбокс "трансверс папок / выполнение файлов".
>>1664852Как-то сложно по сравнению с ПКМ - Свойства - <Название меню> - Разрешить выполнение файла как программы.
>>1664853Видимо, автора пасты подвела память. >>1660895Ещё нужно уточнить, что в винде права доступа гораздо сложнее чем в линуксе. В линуксе есть только овнер-группа-другие, а в винде права можно настроить для каждой из существующих групп и для каждого существующего пользователя, причём прав гораздо больше чем чтение-запись-выполнение. Если право есть хотя бы у одной группы, в которую входит пользователь, то право есть и у пользователя; если запрет наложен хотя бы на одну группу, в которую входит пользователь, то запрет наложен и на пользователя. Запрет имеет больший приоритет, чем право - если у пользователя есть и запрет, и право, то запрет перевешивает.
>>1664854> В линуксе есть только овнер-группа-другие, а в винде права можно настроить для каждой из существующих групп и для каждого существующего пользователяman acl
Подождите, так это был не первоапрельский разводняк?>>1664447>КОКОК, ТЕБЕ ДЯДЕ САШЕ ТРУДНО ПОМОЧЬ? ЭТО ЖЕ ВНУК ДОЧЕРИ СЫНА ТРОЮРОДНОЙ ПЛЕМЯННИЦЫ ПРАБАБУШКИ ПРАСКОВЬИ ИЗ УСТЬ-ПЕРЕПИЗДЮЙСКА! Ни разу не сталкивался с такой ситуацией. Нечего с быдлородственниками, не имеющими уважения к чужому труду, вообще дел иметь. Со мной все, кому помогал винду пердолить, были крайне вежливы.
>>1664859хехс меньшими возможностями, чем в винде, и только через малоизхвестную консольную утилитуНу то бишь через жопу, как 90% чисто линуховых фишек.
>>1665646Маня, не рвись :(
>>1665724Судя по отсутствию контраргументов порвался как раз ты
>>1660333 (OP)> после чего открывается консоль cmd.exe с запущенным /bin/bash от UbuntuТо есть общение с Башем всё так же будет в кодировке DOS 886? Это же блядь фейл.
>>1661499Опять сисомены и похреместры из чулана вылезли? Кому нужна эта совместимость? Все производство в мире работает на венде. Большая часть спец.софта для производства именно на венде. А всякие полуебки с фрикадами, максимум что смогут, наладить кустарное производство тумбочек.
ntcn
>>1666636Либо спермоси подарят нормальную, современную консоль.