Барин сказал надо, спермохлеб ответил «есть».

Несколько слов об опе.

Больной Ч., 20 лет, не украинец. Образование среднее. Учился в институте. Впервые осмотрен автором в 2015 году. С гордостью называет себя "свободным человеком", который "свободен делать со своим кодом то, что хочет". Он освободил весь свой код при помощи освободителей, называемых им "свобода единоличного владения" и "свобода пересмотра круга пользователей". Демонстрирует признаки "великолепного программиста" — пишет генератор не-фракталов на C++. В отделении продолжает стереотипно раскачиваться на койке, мотивируя эти действия теми же соображениями "повышения элитности".

Периоды благодушия чередуются со злобным аффектом. В один из периодов агрессивной настроенности бросает фразу: "Понимаешь, насколько всё пиздецово? Пропаганда СПО В ШКОЛАХ!". Считает, что с 2013 г. его преследуют "фанаты Столлмана", которых он к настоящему времени унизил очень много. Демонстрирует способы унижения: запускает программу, говоря, что написал её сам — "вызывает зависть" и "пропагандирует идеологическую составляющую". В другой раз сказал, что таким людям, как он, по-настоящему свободным, все завидуют. "Линуксоиды", по его наблюдениям, "только и хотят, что засунуть свои грязные руки в его код". Летом 2015 года больного снова беспокоит засилье "прыщеблядков": у него печет в животе и во всем теле из-за того, что они "крутят опенсорс в гитхабе". "Прыщеблядки" — на его взгляд, "оскорбляют программы, потому что пытаются разобрать и изменить код". Лежа в постели с ригидно приподнятной головой, стереотипно сжимает металлические части кровати — "ощущает программы как частички себя". Стал утверждать, что все копии предметов связаны между собой, и с их автором. Зажмурив глаза, "борется за законность", спрашивает: "Не сформировали ли ещё институт оскорбления программ"? Доволен случайно выбранной программой: "Это только моё, даже на мировое господство не променяю".

Еще об ОПе, ч.2

Чуткий руководитель учебного центра Advanced Training. Обладает примерно двадцатилетним опытом работы в IT-отрасли – от разработчика и инженера до IT-директора и, впоследствии, руководителя собственного успешного проекта, притом не одного. Обладает статусами MCSE ., непонятным количеством MCITP и MCTS, почти всеми статусами линейки Cisco Certified Professional (CCDP/CCNP/CCIP/CCSP), CCIE:SP, CSE 2,3 и 4, CQS:CWLSS, инструкторскими статусами MCT и ex-CCSI, а также всякими более редкими HP AIS, Comptia A+/Sec+/Net+/Server+, CWNA/CWAP и прочими SCTA.
Характер сложный, память отличная.
Иногда ведёт блог.
В Advanced Training Руслан ведёт курсы Microsoft, Cisco, Huawei.

Что тут вообще происходит?

>>1659285 (OP)
Ты бы тоньше писал, совсем в /s/ стараться перестали.

>>1659353
Один человек подумал, что будет забавно потолстить и посеменить, даже целый тред под это создал.

>>1659353

Очевидно топящий за директ3Д мамкин студент-элитист, предпочитающий проникновение на военную базу прогулке по парку поравлся. Ничего нового короче, он каждую неделю рвется.

>>1659285 (OP)
>вернувшись на звание хуйни для 3.5 аутистов
А оно оттуда разве вылезало?

>>1659367
А это который говорил, что его уровня около 5 чел в рахе?

>>1659353
Спермовыблядок пару лет топил за проприетарщину, а теперь господин прогнулся. Представляешь, как ему обидно.

>>1659490
Блин, вот был бы хороший дедок, если бы своим маразмом не тормозил бы свое же детище, лол. Ну хули ты, ну? Ну добавь ты этот отладчик, хули случиться?

>>1659492
Штульману прийдется ФОРКНУТЬ

>>1659492
>Штульман
>хороший дедок
Это прям как роза из мозолей говна.

>>1659290
>>1659477
У меня нет никаких баринов или господинов. Всё, чего я хочу добиться - добиваюсь.

>>1659490
Ты даже не представляешь, насколько я надеюсь, что всё это часть какого-то плана. Что завтра они сделают хитрое лицо и скажут: "Спасибо большое за поддержку, а теперь отсосите, код становится закрытым". Но ведь нет нигде инфы о о том, что это временное явление.

Выглядит так, как будто опенсорсовая проказа добралась и до MS. Кто-то должен этому помешать и положить этому конец. Должен выйти на сцену проприетарный ангел, который взмахнёт рукой и сбросит пелену обмана с лиц людей.



Знаете, из чего состоит опенсорс? На 80% из лицемерия, на 15% из скукоты и на 5% из ненависти к прекрасному.

>>1659532
Ты видимо не программист поэтому и несешь такую ахинею.

>>1659532
Открытость кода упрощает разработку, ускоряет развитие отрасли и снижает количество геморроя для программистов.
Попробуйте потоньше.

>>1659535
Чувак, это толстейший тролль, которого уже все знают и которого не один десяток раз обоссали.
Ты, конечно, можешь его покормить, но смысла в этом нет никакого.

>>1659544
Это не спермотанкист случайно? Стиль написания уж больно похож, единственное отличие - пунктуационных и грамматических ошибок меньше.

>>1659605
Я уже забыл, чем спермотанкист знаменит кроме того, что играл в танки (играл хоть?).
Чем этот знаменит, написано во втором посте треда.

Тред только начался, а уже полон порвавшихся рабов жопоэли.
Найс.

>>1659535
>>1659541
Посмотрите на себя. Вы говорите как будто заученными фразами. 99% топящих за опенсорс людей сказали бы то же самое.
Вот вы ругаете проприетарное ПО за то, что оно навязывается маркетологами и у использующих его людей нет своего мнения. Но ведь вы точно такие же. Вы те же самые маркетологи. Прикрываетесь фразами "упрощение разработки", "ускорение развития отрасли", "свобода для пользователей" и т.д. Сплошной маркетинговый булшит. Полный лицемерия и красивых терминов.

>>1659544
А можно принести пруфы этих твоих "не один десяток раз обоссали"? Или для тебя назвать меня троллем - это охуеть какая победа и достижение?

А ведь я всё говорю всерьёз.

>>1659285 (OP)
>Google Android: Firefox based
Попробуйте еще раз.

>>1659285 (OP)
Русланчик, ну не надо опять начинать, а?

>>1660019
>А можно принести пруфы
Можно, неси.

>>1660032
Прости, но меня зовут не Руслан.

>>1660031
Я бы писал с 2ch Browser, но он не умеет в капчу в /s/.

>>1660033
Это была просьба к тебе, а не ко мне.

>>1660042
Блядский проприетарный двачбраузер в очередной раз соснул у божественного швабодного огнелиса. Швабодный андроид тебя, следовательно, не смущает?

>>1660050
Ну охуеть теперь. Пришлось использовать тормозной огнелис без нормального двач-функционала(в котором даже буква в поле для ввода появляется через несколько секунд после нажатия кнопки) - так сразу победа опенсорса. Круто, охуеть, да.

Швабодный андроид меня смущает. Но я не очень люблю айфоны(особенно современные), а под винфон нет парочки программ, которые я использую на телефоне.

>>1660058
Очередной отсос ай/винфона. Попенсорц продолжает победоносное шествие по планете.

>>1660067
Кретин верующий в наличие зондов в iOS и отсутствие из в андроиде это не показатель.

>>1660076
Я сказал хоть слово по зонды?

>>1660067
И ты серьёзно считаешь андроид образцом попенсорца?

>>1660080
Да

>>1660093
Нет, таковым я считаю Replicant.

>>1660058
>а под винфон нет парочки программ, которые я использую на телефоне
А каких именно программ, можно поинтересоваться?

>>1660139
Например, стима(когда нужно купить что-то на распродаже в отъезде).

>>1660042
>просьба к тебе, а не ко мне
Ну так я и разрешил.

>>1660145
>на распродаже
Как баба. Куда ты там отъезжаешь, в школу? Ты понимаешь, что если у тебя его спиздят, то и пароль еще с кредиткой до кучи?

>>1660162
Так и представил себе няшного шестнадцатилетнего мальчика с нищеведром, играющего в инди-поеботу через стим. Опять придется дрочить...

>>1660157
Ладно, и так понятно, что у тебя пруфов нет.

>>1660162
В универ. Знаешь, волков бояться - в лес не ходить. Так можно волноваться и про то, что у меня в кошельке лежит листок с паролями от гугла, киви и стима, чтобы заходить с телефона/ноута.

>>1660164
Я рад, что наши фантазии совпадают. Увы, я жирный 21-летний студент, не подходящий под твоё описание.

>>1660167
Дай свой id вбыдлятне.

>>1660168
Щас.

>>1660145
Через браузер нормально сидится.
Магазин работает, игорь покупается.

>>1660042
>Я бы писал с 2ch Browser
Постойте, постойте, то есть, это говно еще и проприетарное? Лол, пиздец, походу опыт с вишмастером людей ничему не учит.

>>1660219
Какой опыт, какой вишмастер? Нынешний средний посетитель сосача и слов-то таких не видел, а если и видел, то в общеупотребительном, а не оригинальном смысле.

Чтобы опхуй не заскучал
>http://www.zdnet.com/article/microsoft-and-canonical-partner-to-bring-ubuntu-to-windows-10/
космонавт такой космонавт
>https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1

>>1659354
>>1659361
Что-то мне кажется, что он не толстит.

>>1660219
А ты думал, почему тут овеpчан даже в списке запрещённых фраз висит? ЖПЛ, все дела.

>>1660287
Да ты посмотри на первые два сообщения в треде. Разве это не палит всю толстоту?

>>1660385
>2016
>овеpчан
Ведро не жмёт?

>>1660391
Что же тогда у тебя от этой толстоты жопа второй день полыхает?

>>1660414
Как будто сосачбраузер и дашчан где-то ещё есть.
инб4: клиент под убогие плитки

>>1660219
Он элитен. Он элитен настолько, что даже удалён из Google Play. Теперь никто не может его установить. А тот, у кого он ещё остался - Бог.

>>1660221
До двача я ~1000 статей на лурке прочитал. Я знаю про вишмастер.

>>1660263
Я был спокоен, пока у меня оставался целиком проприетарный DirectX.

>>1660419
> Теперь никто не может его установить.
https://github.com/vortexwolf/2ch-Browser
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=413654
Какой-то странный у тебя положняк об илитности

>>1660423
Так он все таки попенсурс? Мда, чето в голос с этого нелюбителя попенсурса. А че, браузеры на хроме у нас теперь zasquare среди любителей проприетаршины?

>>1660423
Ну вот жеж неуважение, а.

Серьёзно, это какой-то пиздец. У кучи опенсорсных программ отсутствуют проприетарные альтернативы. Это нужно искоренить. Я уже начал подготовку.

>>1660429
>Это нужно искоренить. Я уже начал подготовку.
Гугл хром себе поставишь?

>>1660430
Всё было бы хорошо, вот только я терпеть не могу гугл и гуглопродукты. На них лежит слишком большая часть вины за текущий уровень распространения т.н. "свободного ПО".

Я говорю о глобальном плане, а не о себе. Подготовка началась. Засилью опенсорса придёт конец.

>>1660438
>Подготовка началась. Засилью опенсорса придёт конец.
Засунешь себе зонды поглубже в срачло?

>>1660443
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

>>1660417
Ты не можешь позволить себе пекарню или планшет?
Это же мазохизм с телефона сидеть?

>в треде два хромича
>один апплеёб с сафари
>один вивальдник хромич дефакто
>остальные лисоёбы
Кто тут с опенсурсом копротивляется?

>>1660448
Планшеты не нужны.
А за пекарней я не могу сидеть круглые сутки. Даже когда я дома, иногда капчую лёжа на диване.

>>1660427
Что его, что дашчан выпиздили из гуглплея за ссылки на нсфв-разделы, а в f-droid мешает попасть кучка таки закрытых библиотек, на которые свободный код намазан. Овepчану проще в этом плане, да.
Да, большинство из них - старая сборочка хрома со своими зондами, правильные пацаны при надобности хромиум юзают.

>>1660429
Ануса своего ты начал подготовку. Всё, на что тебя хватит - сменить иконку и название пакета.

>>1660449
Это вполне могут быть всякие стрингобраузеры, а вивальди нихуя не фосс.

>>1660448
Лол, откуда такие предположения? На компе у меня есть лиса, на планшете у меня стоит овеpчан. С телефона я теоретически мог бы капчевать через J2ME оперу мини, но без 3г чёто слишком медленно и дорого, а в вайфай оно ещё не умеет.

>>1660449
Один лисаёб не лисаёб, а поехавший с овеpчаном.

>>1660447
Да, будем все глубже вставлять зонды себе в срачельник и смеяться, вставлять и смеяться... Тогда попенсурс точно падет.

>>1660438
>>1660452
>Всё, на что тебя хватит - сменить иконку и название пакета.
ВСЁ! ЖДЁМ ФОРСА ОЧЕРЕДНОЙ СБОРОЧКИ УБУНТУ С ЗАКРЫТЫМ КОДОМ!

>>1660450
Ясно, не можешь позволить.

>>1660460
>ОЧЕРЕДНОЙ
Разве уже были?

>>1660464
Болгенос, мята, всякие linuxbbq на базе sid, да дохуя их.

>>1660464
А, пардон, закрытый код проглядел. Невермайнд.

>>1660464
Хотя, наверное, альтлинукс можно считать в какой-то степени и пульгынбёль

>>1660464
там надо было написать НА ЭТОТ РАЗ С ЗАКРЫТЫМ КОДОМ

>>1660485
Хуя тебе печёт, на боевые картиночки перешёл.

>>1659467

Да, этот поехавший.

>>1660540

Но ведь печет тут только тебе.

>>1660557
>бугуртит весь тред
>ита у тибя пичот
>мам скажи ему

>>1660438
Как Вам можно помочь?
мимосисадминзаебалвашлинукс

>>1660581
А ты психотерапевт? Ему только психотерапевт может помочь.
Ознакомься с предыдущими приступами пациента: http://m2-ch.ru/s/res/1229789.html

>>1660603
Как такой тред в архивач добавить? Архивач поддерживает заливку MHT? Пиздец мобильная версия неудобная

>>1660611
NIECKAQUE, добавляй на http://web.archive.org

http://web.archive.org/web/20160330131148/http://m2-ch.ru/s/res/1229789.html

>>1660616
Да фишка-то именно в том, что на архиваче оно выглядит как нормальная борда, а не как ычан в утробе даже без навигации по ссылкам со свплывающими постами.

>>1659285 (OP)
Видать у СпермоСофта совсем дела хуёвые. Работать чтоль некому? Уже код у опенсурса копипастят. пиздец - индусы кончились, или научились кодить норипльно?

>>1660625
> Уже код у опенсурса копипастят.
> майкрософт создаст конпелятор и откроет исходники
Отсыпь мне твоей хуйни

>>1660603
Господи, какой же охуительный тред!

пропустил этот высер тогда

>>1660452
Ты, видимо, совсем не понимаешь, к чему я готовлюсь.

Я начал конкретно изучать матчасть и читать целиком тексты т.н. "свободных" лицензий.
Я начал готовиться к публичным выступлением и тренируюсь перед зеркалом.
Я начал приводить в порядок мой список доводов против опенсорса. И писать полные тексты выступлений.

Опенсорс даже не представляет, что его ждёт.

>>1660462
Так пекарня-то есть.

>>1660581
А чем тебе надоел линукс? Если отсутствием каких-либо фич, то нам не по пути.

>>1660679
Начни с ютуб-канала. Во поржём.

>>1660686
Туда я и буду всё выкладывать.

Но сначала нужно подготовиться.

>>1660679
>тренируюсь перед зеркалом
Лол. Представил тебя тренирующемся и проиграл.
А вообще, хорошее начинание. Жопенсорс должен быть уничтожен, хотя бы на этой планете.
Ты главное не сбавляй оборотов. Продолжай нести свои идеи в массы.

>>1660561

Чини детектор, это был мой первый пост в этом трендже. Вот этот - второй.

>>1660722
Чёт вспомнил.
Иногда я представляю себя Ричардом Столлманом.
Я переодеваюсь в соответственный вид, расчёсываю волосы и приклеиваю пучок волос на подбородок. Своей бороды не имею, т.к. школота, зато тщательно отобранные волосы с лобка подходят в самый раз.
Я выставляю на полу все свои дистрибутивы GNU/Linux, которых коллекционировал еще с детства. Их у меня больше двухсот. Еще есть украденные диски с Windows, около двадцати штук. Там есть и OEM, жаль внутренних сборок нет.
Так вот, выстраиваю я их значит, становлюсь перед ними и начинаю фапать. Потом, когда приближается долгожданное семяизвержение, я направляю хуец прямо перед спермодистрибутивами и начинаю расстреливать их спермой. Они падают друг на друга, все в сперме на грязном полу. Я издаю звуки их мучительной гибели. И вот я наконец кончил. Венде капец.
Теперь я поварачиваюсь в сторону дисков с GNU/Linux и размахивая обконченым хуйцом подрожая жестам дедушки Столлмана, я произношу речь. Произвольный набор слов, напоминающий речь об СПО. Я кричу на всю свою комнату. Потом срываюсь на некоторых из мейнтейнеров из-за того что они меня не слушают и засовываю их дистрибутивы себе в анус.
Вот и всё, впринципе.

Тем временем, в мире здоровых людей.
https://geektimes.ru/post/273604/
BMW подчинилась требованию лицензии GPL

>>1661031
>Анатолий Ализар
Спешите видеть!
Спермофанатик пиарит пердофанатика!

>>1661093
Под кроватью проверь, спермофанатиков не завалялось ли?

>>1661031
>В начале марта специалисты по безопасности провели реверс-инжиниринг прошивки BMW i3 — и обнаружили, что она работает на ядре Linux.
Больше в бэху не сяду никогда, не дай бох на большой скорости откуда-нибудь консолька выскочит.

>>1661159
Проверил, там ты сидишь. Пыль жуёшь.

>>1661167
Экие фантазии спермофоба. Помой под кроватью, у тебя там уже спермофанатики завелись.

>>1660452
>Это вполне могут быть всякие стрингобраузеры, а вивальди нихуя не фосс.
И что? Хром и Сафари тоже не фосс. Речь о том, что лисоебов слишком много в отношении к вебкитчикам-пиписитарщикам.
>>1660472
МСВС забыл.

>>1660686
Вот вы ржете, а Гитлер, между прочим, тоже начинал проявлять свое ораторское искусство еще в задрипанной пивнушке.

>>1660603
Я так и не понял, против чего ОП копротивляется. Погроммистов же не насильно заставляют сливать исходники своих программ на гитхаб, хули, это твое право, как распоряжаться своей программой и под какой лицензией её выпускать, хули ОП не доволен-то?

>>1661353
Ну если ОП не траллирует, то он тот еще долбаёб, у которого в мозгу подменены понятия ШВАБОДА - ЭТО РАБСТВО. Да и получается, что ОП обычный долбаёб с ксенофобскими замашками, вот только, если ненависть к хачам или другим подобным людям еще можно понять, то даже представить не могу, чем у ОПа Штульман вызвал боль в жопе.

Ёпрст. Как они могли?!

!

>>1660679
Ено ждёт очередной чувак, на мнение которого им насрать. Как и большинству владельцев проприетарных лицензий, потому что ни один человек в здравом уме не купит такой продукт, поехавший "владелец" которого может его в любой момент отозвать, проще опенсорс допатчить своими сил и и в продакшен, как редхат делает. Твой маняположняк хоть и чешет тебе твоё ЧСВ, но нежизнеспособен.

>>1661353
Это в третьей версии только, вторая всё ещё разрешает немного поблядствовать. Если мне вот, например, греет душу, что гиперпространственное путешествие будет возможно благодаря куску моего диплома, ну или хотя бы провайдер сможет экономить более грамотно расставляя вышки по тигулям, то я без всяких колебаний свой матметод выложу под MIT лицензией, потому что в конечном счёте хоть окольными путями, но профит идёт всему человечеству и мне в частности хоть бы и не опенсорсным путём. А если кто-то захочет сделать лучше - так пожалуйста, вон он на гитхабе лежит, абстрагированный от платформы.

>>1661350
На самом деле тут дохуя людей с хромиумом, их просто хуй распознаешь в этом зоопарке.
Да, этот тоже, спасибо. Ещё можно Astra Linux вспомнить и Зарю, которые на всякие клюквенные тафбуки ставят для РВСН.

>>1661355
Узорчики кто-нибудь обосрал, заглянув в код небось.

>>1661396
>Если мне вот, например, греет душу, что гиперпространственное путешествие будет возможно благодаря куску моего диплома, ну или хотя бы провайдер сможет экономить более грамотно расставляя вышки по тигулям, то я без всяких колебаний свой матметод выложу под MIT лицензией, потому что в конечном счёте хоть окольными путями, но профит идёт всему человечеству и мне в частности хоть бы и не опенсорсным путём. А если кто-то захочет сделать лучше - так пожалуйста, вон он на гитхабе лежит, абстрагированный от платформы.
Проблема в том, что какой-нибудь Microspace запилит на основе твоего диплома анальный проприетарный гиперпространственный зонд Pro Edition и будет пускать к нему только за отсос исполнительному директору, что мы и наблюдаем на примере, допустим, ядра макоси или прошивки для соснистейшен. А жопаель заставляет делиться зондом со всеми. В общем-то я считаю, что проблема штульмана сотоварищи только в том, что они недостаточно радикальны и не пропагандируют коммунизм.
>Ещё можно Astra Linux вспомнить и Зарю, которые на всякие клюквенные тафбуки ставят для РВСН.
Они тоже ебут жопаель?

>>1661403
Ну так это не особо и проблема-то. Да, в гейоси ядро дарвин форкнуто от человеческого опенсорсного кода, но это ж не мешает никому пилить линуксы. Просто параллельно к гиперпространственному зонду про эдишен будет TuxTravel для тех, кому жалко денег платить за только часть функционала, а там плагинами обмажут. Штульмана и товарищей не пускает хуебесить именно их уважение свободы других, так сказать, если твой сосед сидит у себя дома и обмазывается проприетарщиной, это его личное дело, как бы громко он не орал как ему охуенно, никто законодательно не обязан предпочитать опенсурс или проприетарщину. Если начать бычить, это разрушит весь ореол киберкоммунизма, который висит вокруг СПО-тусовки.

А ты попробуй исходники попроси, бгггг. К тебе сразу отряд спейсмаринов на AstraTeleport переместится с бутылкой ринколла.

>>1661408
Линуксы потому и на гребне волны сейчас, что штульман запилил жопаель. Если бы он сделал выбор в пользу разрешительной лицензии — GNU была бы таким же унылым пердоподелием для сисадминов, как и бзд. Компании вынуждены донатить код для всего сообщества, и благодаря этому мы можем свободно пользоваться про-версией зонда. Ну а государственные конторы, естественно, хуй ложили на авторское право, если речь идет о госбезопасности. Поэтому коммунизм.

>>1659285 (OP)
но ведь конпелятор шейдеров должен писаться разработчиком драйверов для видеокарт!
а то на что он будет компилироваться если не на видюху?

>>1660616
Но ведь в ватландии запрещён доступ к всемирному хранилищу знаний — цензура же

>>1661687
Вообще-то они компилируются не сразу в инструкции видеокарты, а в байткод - промежуточный язык. При загрузке шейдера программой байткод, в свою очередь, транслируется драйвером уже в аппаратные инструкции. К слову, можно делать драйвером и полную компиляцию, но из байткода будет быстрее.

Раньше для байткода использовался формат DXBC, в который мог компилировать fxc.exe. Сейчас они разрабатывают новый формат - DXIL, который поддерживает LLVM-оптимизации и прочую хуйню. И пишут под всё это опенсорсный компилятор на основе шланга. Они говорят, что ты даже можешь создать свой язык шейдеров, написать транслятор в DXIL и быть охуенным пацаном, но блядь! Сука, это опенсорс! Эти пидоры даже сюда добрались!

К слову, в Bullcum тоже есть свой промежуточный язык - SPIR-V.

>>1661844
Чо тока не делают, чтобы не расшаривать честно сорцы шейдеров

>>1661865
Только этого не хватало, блядь. Только стоило стать элитой и настоящим мастером графики - так тут же находится выродок, который захочет претендовать на моё место. Ещё и свои шейдеры давать ему, щас.

>>1661749
Ну буду я ещё запоминать, куда холопов не пускают, как же.

>>1661878
Надо же, я теперь понял, просто кому-то не приятно что есть люди, которые лучше его и он никак не может в конкуренцию, поэтому он придумал себе ветряные мельницы и начал с ними борьбу, как мило.

>>1662817
Не в этом дело. Я не боюсь конкуренции. Я боюсь перестать быть элитой. Когда ты один умеешь во что-то - это охуенно. Ты откопал непонятно что непонятно откуда, но ты им пользуешься и все от этого охуевают. А если найдётся второй такой же? То часть внимания начнёт уделяться ему, а он этого внимания может и не заслуживать. Более того - ты потеряешь звание безумного гения.

>>1662914
Безумный ты и без гения
Ба-дум-тсс

>>1662914
>Я боюсь перестать быть элитой. Когда ты один умеешь во что-то - это охуенно
Он прав. Ты боишься конкуренции. Данными словами ты только это подтвердил.
>То часть внимания начнёт уделяться ему,
Очевидно ты плох настолько, что как только появится другой немного лучше тебя — тебя моментально забут. Ты просто вниманиеблядствующий говнокодер безыдейный.

>>1662986
>Он прав. Ты боишься конкуренции. Данными словами ты только это подтвердил
Ты не совсем понял. Быть единственным всегда лучше, чем быть первым. Будучи единственными, ты всегда "один". И останешься одним. Будучи первым, ты, каким бы хорошим не был, всегда остаёшься "одним из". То есть частью толпы, пусть ты в этой толпе и самый заметный. И если кто-то захочет с этой толпой считаться, то он будет учитывать мнение толпы, а не мнение только тебя. И ладно если бы это была толпа нормальных людей, но это же толпа идиотов. Им откроешь исходный код - а они будут только радоваться. Из-за этой хуйни все проблемы в мире, между прочим.

Как с этим бороться? Не увеличивать размер толпы. Держать её как можно меньшей и никогда не помогать новичкам. В том числе и не показывать им исходники шейдеров, чтобы им было не с чего учиться. Если новичок достаточно умный, он сможет достичь цели без посторонней помощи. А умным мы только рады.

>Очевидно ты плох настолько, что как только появится другой немного лучше тебя — тебя моментально забут
Нет, конечно. Дело не в том, что кому-то внимание уделяется, а в том, что кто-то его может не заслуживать. Из-за этого он может начать думать, что всё делает правильно.

>>1663069
Ты себя-то послушай. Ты гордишься тем, что один юзаешь %штуканейм%, причём оно вполне себе освояемо другими без лишних усилий, без каких-то профитов по части полезности, без каких-то уникальных юзкейсов, это просто очередная %категория штук%, которую сам ты создать не способен, но почему-то считаешь своей. Где тут элитность?

> Как с этим бороться? Не увеличивать размер толпы.
Нам нужен ещё один стандарт.жпг. Тонны мёртвых закрытых движков и фреймворков, которые соснули у опенсорсных и забыты. Думаешь, движок Jedi не давал на клыка idTech1 с его реальной трёхмерностью, частицами, атмосферными явлениями, динамическим освещением, прыжки, приседания и взгляд вверх-вниз, которых у дума не было? Конечно давал, да только Jedi появился только в одной игре, пока idTech был коммерчески успешен и позволил создать дохуя клёвых игор, пока его не сменил Build и idTech2 (дюкнюкем, квака). В итоге илитарии соснули со своим никому не нужным движком, а Кармак своё заслуженное внимание грёб ковшами.

> Если новичок достаточно умный, он сможет достичь цели без посторонней помощи. А умным мы только рады.
Ну так чего ты сам не отреверсишь вообще весь софт эвар турбодебаггером? Ах да, турбодебаггер тебе тоже никто не даст, придётся самому писать. На повершелле, потому что ни один коммерческий ЯП тебе не предоставлен, а опенсорсные для тебя зашквар. Архитектуру и системные вызовы и процессорные наборы команд тоже изволь сам подобрать.

>>1663069
Не, ну это так жирно, что пиздос, пора заканчивать этот цирк.

Эй, кто еще раз отпишится в этом треде без сажи - тот лизал жопу у Штульмана

>>1663078
>>1663078
>Ты себя-то послушай. Ты гордишься тем, что один юзаешь %штуканейм%, причём оно вполне себе освояемо другими без лишних усилий
Дело в том, что я стараюсь держать над этим контроль. Не помогать новичкам, запрещать остальным использовать DirectX, не палить быдлу годноту и рекламировать быдлу OpenGL/Vulcan. Пусть толпа идиотов, радостно гагакая, уходит туда. А я останусь элитой и не позволю дискредитировать DirectX.

> это просто очередная %категория штук%, которую сам ты создать не способен, но почему-то считаешь своей
Представь, что ты знаешь о труднодоступном утёсе на склоне горы. И больше никто об этом утёсе не знает. А ты знаешь. Каждый вечер ходишь туда и наслаждаешься тишиной. Ты же будешь его считать своим, верно? А будешь ли ты говорить толпе идиотов, как к нему пройти? Или "побоишься конкуренции" и оставишь его в тайне и будешь гордиться тем, что у тебя есть кусочек годноты, о котором никто не знает?

>Тонны мёртвых закрытых движков и фреймворков, которые соснули у опенсорсных и забыты
А ещё не стоит забывать о тонне опенсорсных движков и фреймворков, которые пылятся на гитхабе, но никто к ним даже не притрагивается. И наоборот, есть тонна закрытых и могущественных движков и фреймворков, которые дают на клыка опенсорсным.

>Ну так чего ты сам не отреверсишь вообще весь софт эвар турбодебаггером?
А для чего? Зачем?

>ни один коммерческий ЯП тебе не предоставлен, а опенсорсные для тебя зашквар
Чаще всего использую в разработке C++, C# или Python. Но с закрытыми и проприетарными библиотеками. И чувствую себя прекрасно.

>>1663211
Чего ж ты не пишешь на перле? Очень элитный язык, сейчас мало кто его знает и еще меньше используют. А алгол еще элитнее.

>>1659498
Столлман, между прочим, закончил MIT и имеет степень доктора наук. Что делает его выше какого-нибудь Жопса, например.

>>1664032

Выше Джопса его делает один простой факт - Столлман еще да, а Джопс уже нет.

>>1659285 (OP)
Ты ебанутый, Microsoft выгодно, чтобы базовый стек был в опенсорсе. Опенсорсный стек = низкий порог входа в разработку и использование, следовательно - шире аудитория и дешевле и квалифицированнее персонал. Ты вот наполучал over 9000 разных сертификатов, но на самом деле ты - хуйня из под ногтей, потому что срок жизни технологии 3-5 лет. А так молодые индийские школьники совершенно бесплатно pierdole в консольках, а потом идут на твое место за зарплату, вдвое меньше твоей. А ты, наивный престарелый очкоёб, идешь нахуй. Вот и вся суть этого опенсорса.

>>1663211
> не позволю дискредитировать DirectX
Ты опоздал лет на пять, когда этим говном баловался каждый третий студент на моём факультете. В конце концов, даже если твои маняфантазии сбудутся, ты останешься один на один с устаревшим никому не нужным директиксом, пока новые кармаки будут клепать полезный людям софт на вулкане, а директх умрёт, как умер DirectDraw

> Ты же будешь его считать своим, верно?
Наркоман ебаный, тебе знакомо понятие частной собственности? Если этот утёс тебе не принадлежит, я могу туманным весенним утром подняться на этот утёс и опрокинуть тебя поджопником прямо с этого утёса обратно в долину и хуй ты что кому-нибудь сделаешь, сидя голой сракой к небу. Твой "илитный" директикс обмазан кучей открытой документации, блять, ты не представляешь даже сколько долбоёбов уже дотянулось до него.

> тонна закрытых и могущественных движков и фреймворков, которые дают на клыка опенсорсным
Угу, аж целых три: крайэнжин, исходники к которому ты получишь после покупки лицензии, сурс, на котором туча индюшатины и этот их юнити, на котором пишет игоры младший 12летний брат моего одногруппника. Ну и idTech до поры, пока Кармаку не надоест, но он не в счёт. Всё, больше нету годноты.

> А для чего? Зачем?
Чтобы хотя бы своему маняпредставлению о реальности соответствовать

> Но с закрытыми и проприетарными библиотеками
Как же я проиграл. И что, даже стандартные сишные библиотеки закрытыми заменяешь?

Лишь с GPL ты владеешь программой полностью, имея право запустить ее, изменить, подарить другу, или даже форкнуть и запилить свой вариант с блекджеком и шлюхами.
Используя программу с проприетарной лицензией, ты лишь арендуешь ее, получая право (иногда временное) на пользование ею.

>>1659493
Проприетарные педерасты-тоталитаристы стремятся смешивать опенсурс с проприетарщиной таким образом, чтобы потом опенсурс не мог работать без каких-либо проприетарных мокрописек. Embrace, extend and extinguish. Излюбленная тактика Некрософта.

>>1665874
>Лишь с GPL ты владеешь программой полностью
Не имеешь права модифицировать не публикуя исходники
Не имеешь возможности контролировать распространение

>>1665871
>Угу, аж целых три: крайэнжин, исходники к которому ты получишь после покупки лицензии, сурс, на котором туча индюшатины и этот их юнити, на котором пишет игоры младший 12летний брат моего одногруппника. Ну и idTech до поры, пока Кармаку не надоест, но он не в счёт. Всё, больше нету годноты.
Ты забыл про анреал энджин. Три с половиной столпа индустрии: юнити, унрыл, сурс, сруэнджин.

>>1665901
> Не имеешь права модифицировать не публикуя исходники
Хуита. Модифицируй сколько хочешь: пока не начнёшь распространять, можешь ничего не публиковать.

> Не имеешь возможности контролировать распространение
Не имеешь возможности ущемлять права других на модификацию и распространение.

>>1663235
Слишком линуксоидно и нет у меня задач пол перл.

>>1664329
> Опенсорсный стек = низкий порог входа в разработку и использование, следовательно - шире аудитория и дешевле и квалифицированнее персонал
Да, это тоже очень печально. Про толпу идиотов, в которую превращается "широкая аудитория", я писал выше.
>а потом идут на твое место за зарплату, вдвое меньше твоей
Ты забыл один факт - я сам корпорация. Я не занимаю мест, я их даю, я не работник, а работодатель. И поэтому я думаю не о куске хлеба за нищезарплату, а о проблемах обезличивания программ из-за опенсорса.


>>1665871
>Ты опоздал лет на пять, когда этим говном баловался каждый третий студент на моём факультете
Когда-то и группа Electric Light Orchestra была популярной. А сейчас это элитная музыка.
И да, каждый третий студент баловался 9-м директом. У меня же вся сила 11-го и 12-го.
>пока новые кармаки будут клепать полезный людям софт на вулкане
Пусть быдло клепает что угодно, что с него взять? Они выбрали вулкан просто потому что им сказали, что опенсорс - это круто и все ровные пацаны пишут только на вулкане. Какое мне до них дело, когда у меня есть элитная проприетарная библиотека?
>Если этот утёс тебе не принадлежит, я могу туманным весенним утром подняться на этот утёс
Не можешь. Я никого на него не пускаю, специально запутываю все дороги, рекламирую другие утёсы и никому не говорю, как туда пройти. Ты не сможешь на него забраться. Завидуй.
>Твой "илитный" директикс обмазан кучей открытой документации
Вот только прикол в том, что тут-то мне опенсорс играет на руку. Что сказал Штульман? Что Microsoft - это плохо. Где лежит документация? На сайте, принадлежащем Microsoft. Никто туда и не зайдёт. Плюс сейчас популярен OpenGL и Vulkan, а что выбирает быдло? То, что популярно. Если оно сомневается, я привожу ему аргументы, почему лично он должен выбрать не DirectX. Я защищаю то, что мне ценно.
>Угу, аж целых три: крайэнжин, исходники к которому ты получишь после покупки лицензии, сурс, на котором туча индюшатины и этот их юнити, на котором пишет игоры младший 12летний брат моего одногруппника
Ты забываешь про проприетарные движки, принадлежащие всяким EA и Blizzard. Хотя конечно, ты о них и не мог знать.
>Чтобы хотя бы своему маняпредставлению о реальности соответствовать
Какому представлению? Что моя цель в этом мире - отреверсить весь софт? Не припомню такого.
>Как же я проиграл. И что, даже стандартные сишные библиотеки закрытыми заменяешь?
Просто использую по минимуму.

>>1665961
Но он прав, всё так и есть. Прочитай о настоящей свободе, тут выше ссылку давали. Вкратце - ты несвободен, пока у тебя нет свободы запрещать другим.

>>1666158
> А сейчас это элитная музыка.
Я не знаю, в каком месте эта "элитная" музыка была хоть когда-то популярной, но пока она валяется в открытом доступе на ютубе, никому нахуй не нужная, это нельзя назвать элитным.

> У меня же вся сила 11-го и 12-го.
Ровно так же, как и у толп школьников. И баловались все уже 11м директом.

> потому что им сказали, что опенсорс - это круто и все ровные пацаны пишут только на вулкане
Вот из-за таких необразованных неучей у нас нет хороших вещей. Напоминаю специально для тебя: Кармак свой движок писал своими руками и своими же руками под GPL выложил, компренде?

> Не можешь. Я никого на него не пускаю
А я взял и пришёл дав тебе поджопник. Твои действия? Ах да, никаких.
> Ты не сможешь на него забраться. Завидуй.
Вась, гуглокарты. Сколько не рекламируй, но циферки по нему в любом атласе валяются и пройти по лесу для меня не проблема и ебал я твои дорожки, когда у меня есть компас и карта, мне напрямки быстрее, чем твоим ебанутым буреломным путём идти. Карту-то ты из архивов не изымешь, как ни бугурть.

> Никто туда и не зайдёт.
Схуяли? Информация есть информация, она не пахнет.

> а что выбирает быдло?
Директикс

> проприетарные движки, принадлежащие всяким EA и Blizzard
Которые присутствуют ровно в одной игре на каждый движок. И то те же иа с близзардом от них начинают отказываться.

> Какому представлению?
Что софт долдон быть илитным. Он недостаточно илитный, если ты не можешь его ограничить. Ты, вот, можешь винду ограничить или турбодебаггер? Да нихуя.

> Просто использую по минимуму
И открытый синтаксис тоже по миниму? Окстись, Вась, нет таких задач, где наравне с опенсорсной либой существовала бы равноценная один в один проприетарная, оно либо одно, либо другое. И открытыми пользуются все и всегда, а проприетарные решают только задачи местечкового оборудования или местечковой задачи, которую ты не растянешь на другие юзкейсы.

>>1666784
Лол. Как же я проигрываю с этой поехавшей сперманьки.
Такое-то копротивление за швабодку.

>>1666866
Боевые картиночки нам когда ждать?

>>1666868
>sage
Спермодауну НЕПРИЯТНО.

>>1666870
А вот и капсболд. Найс.

>>1666873
>Мам, смотри как я траллю сосач
>Мам, глянь какой капсболд

>>1659285 (OP)
>Мне надоело, что опенсорс пытается всячески залезть в мою жизнь. Теперь они зашкваривают DirectX.
Зашкварок Прометей спиздил у богов огонь и зашкварил людей теплом и светом.
Или я чего-то не понимаю?

>>1666784
>Я не знаю, в каком месте эта "элитная" музыка была хоть когда-то популярной, но пока она валяется в открытом доступе на ютубе, никому нахуй не нужная, это нельзя назвать элитным
Пока про неё никто не знает, она элитна.
>Ровно так же, как и у толп школьников. И баловались все уже 11м директом.
Не существует толп школьников, балующихся DX11 или DX12. OGL? Полно. Vulkan? Потихоньку появляются. DX9? Было много, да и сейчас иногда встречаются. DX11/DX12? Только успешные люди, не позволяющие сброду добираться.
>Вот из-за таких необразованных неучей у нас нет хороших вещей. Напоминаю специально для тебя: Кармак свой движок писал своими руками и своими же руками под GPL выложил, компренде?
Кармака в пример не приводи, мы всё-таки обсуждаем всякое быдло. Тогда всё было по-другому и именно опенсорс считался чем-то фриковым. Поэтому неудивителен такой эпатажный для того времени ход для такого человека, как Кармак.
>А я взял и пришёл дав тебе поджопник. Твои действия? Ах да, никаких
Но ты туда не придёшь. Потому что даже его не найдёшь. Можешь сколько угодно думать, как бы ты вот так пришёл весь из себя крутой, но придти ты не сможешь.
>Вась, гуглокарты. Сколько не рекламируй, но циферки по нему в любом атласе валяются и пройти по лесу для меня не проблема и ебал я твои дорожки, когда у меня есть компас и карта, мне напрямки быстрее, чем твоим ебанутым буреломным путём идти. Карту-то ты из архивов не изымешь, как ни бугурть
Хорошо. Я говорю тебе, что у меня на самом деле есть такой утёс. Больше никакой информации не даю. У тебя есть гуглокарты или чем ты там пользуешься. С тебя через час точные координаты.
>Схуяли? Информация есть информация, она не пахнет
Она предоставлена злой и жадной корпорацией Майкрософт. А любой линуксоид или просто современный хипстер знает, что Майкрософту верить нельзя.
>Директикс
Количество быдлопроектов на всяком OGL говорит об обратном.
>Которые присутствуют ровно в одной игре на каждый движок. И то те же иа с близзардом от них начинают отказываться
Но они у них есть, а у тебя нет. Это самое лучшее, что есть в проприетарном ПО.
>Что софт долдон быть илитным. Он недостаточно илитный, если ты не можешь его ограничить. Ты, вот, можешь винду ограничить или турбодебаггер? Да нихуя
Ну не могу. Дальше что? По крайней мере, у проприетарного софта есть секреты, которые я потенциально могу узнать, а васян - нет. Поэтому он лучше.
>открытыми пользуются все и всегда
А это уже главный повод их не использовать.

>>1666928
Прометей зашкварил не людей, а огонь. И да, его поступок был идиотским.

>>1667010
Критерии элитности у тебя, мягко говоря, с реальностью не совпадающие.
> Не существует
Существует. Не знаю ни одного школьника, баловавшегоса ОГЛ, только один из знакомых упарывает, и то давно аспирантствует. А вот дх11 - пруд пруди долбоёбов.
> мы
Кто мы-то? Давай всех обсуждать, а не твоих трёх с половиной друзей. А Кармака не опенсорс сделал, а его труд, он просто решил, что раз есть новый движок, лучше продавать его, а энтузиастов от старого ограничивать финансово бессмысленно, это никак не повлияло на его карьеру.
> Потому что даже его не найдёшь.
Карты. На карте есть всё. Надо будет - приду, и полетишь ты вниз не успев пипирку свою изо рта вынуть.
> Я говорю тебе
Ты его придумал.
> Она предоставлена злой и жадной корпорацией Майкрософт
И что? Мне вот, например, очень не нравятся сегодняшние учебники по алгебре из-за формы подачи материала, и вообще эти жиды его каждый год переиздают с новыми иллюстрациями и перетасованными главами, но инфу о началах анализа оттуда никто не назовёт неправильной.
> А любой линуксоид или просто современный хипстер
Эти проекции, хоспаде.
> Количество быдлопроектов на всяком OGL говорит об обратном.
Давай их сюда, заценим. Только прям хардкорный OGL-кодинг под собственный движок, а не через фреймворк вроде юнити, который умеет OGL дёргать.
> Но они у них есть, а у тебя нет.
Я не помню, когда я в последний раз играл в их игоры больше 20 минут. Разве что в дедспейс3, но этот их Visceral - какой-то феерический пиздец в плане картинки даже на момент выхода, только сюжет с геймплеем вытаскивали. Не тот у меня разрез глаз, чтобы конвульсировать в СК и не настолько нет жизни, чтобы играть в симс3.
> Дальше что?
Дальше следуй своему ололо-кодексу и узнай сначала хоть один секрет, который не лежит на открытом багтрекере.
> А это уже главный повод их не использовать.
Без них язык неюзабелен, так как даже твои любимые проприетарные библиотеки завязаны на открытые модули.

>>1667029
Зачем ты всерьез с ним общаешься, он же шизик, и слишком толсто тролит.

>>1667056
Я тоже шизик, поэтому нам интересно общаться.

>>1667029
Позволь ответить прямо, ибо мне лень копировать однотипные строки и отвечать на каждую.

1. Об элитности.
Во-первых, зайди а тот же /pr/ и посиди немного в ньюфаг-треде, C++-треде или где ты ещё найдёшь что-нибудь. Обрати внимание на ньюфагов. Они либо хотят учить OGL, либо не знают, что выбрать и им советуют OGL. Потом заметь, что с D3D нет ничего подобного. Делай выводы.
Во-вторых, более простой вариант. Я сижу тут и топлю против опенсорса уже года полтора. Хвастаюсь знаниями D3D и его элитностью уже почти три года. И знаешь, что? Кроме тебя никто не говорил, что OGL менее популярен, чем D3D. Если бы это на самом деле было так, то меня бы уже затоптали ещё давно. Из этого я делаю вывод, что ты просто толстишь.
Ах да, в-третьих. Элитность была основным фактором для выбора "той самой" библиотеки с самого начала. Думаешь, я не провёл небольшое исследование на тему, что популярнее?

2. Об утёсе.
Да, я его придумал. Можешь продолжать думать именно так, ведь если бы он существовал, ты бы обязательно его нашёл, верно?
Посмотри на себя. Весь самоуверенный, с довольной ухмылкой озираешься по сторонам. Ведь достаточно ввести в гугл "утёс того, кого знают как узорчатого", так он сразу выведет координаты и покажет маршрут. И ты сразу туда придёшь.
Молодец, крутой, хуле. Вот только в реальности так не получится. На картах есть всё, кроме того, что нужно тебе.

3. Об опенсорсе.
Во-первых, ты путаешь школьников, у которых нет выбора, по какому учебнику алгебры учиться и "современных прогрессивных людей", для которых зайти на сайт MS - всё равно что отрезать себе яйца.
Во-вторых, секреты очень легко узнавать. Тебе я способ, конечно же, не скажу.
В-третьих, пусть проприетарные библиотеки и завязаны на открытые модули, ты не можешь знать, насколько. В этом и кайф. У тебя есть какая-то тайна, которую ты можешь однажды узнать.
Впрочем, тебе всё равно не понять, ведь тебе сказали, что опенсорс - это круто.

>>1667127
>2. Об утёсе.
Я там уже побывал. Теперь можешь ссаться кипятком, твой утёс не элитный.

>>1667209
Да-да, конечно, побывал. Но мы оба знаем обратное.

>>1667254
Зачем ты запостил эту картинку? Они ещё с прошлого мая не имеют никакой юридической силы. Тот, кто их использует - петух и опущенец.

>>1667265
Да я тред по диагонали читал, не увидел там прямых подтверждений, что ты узорчатый. Поэтому и спросил. Алсо, что за юридическая сила у картинки была?

>>1667265
>конечно, побывал
Вот так, ничем твоя псевдоэлитность не помогла. Шах и мат, обыватель.

>>1667271
Прости, погорячился. Юридическая сила узоров была в том, что я мог это использовать как личную подпись и никто не мог меня остановить. Увы, я обменял это право на инвайт на хабр.

>>1667320
Разумеется, это был сарказм.

>>1667331
Конечно же, нет. Ты прекрасно знаешь, что теперь ты обычное быдло, каковых миллиарды.

>>1667381
Мы оба знаем обратное.

>>1667127
> 1. Об элитности.
Конечно же, это абсолютная выборка - /pr/ сосача.

> 2. Об утёсе.
> На картах есть всё, кроме того, что нужно тебе.
Если мне понадобится утёс высотой N в области Х и твой будет подходить, у меня не будет никаких проблем пройти туда и выдать поджопника какому-то поехавшему, который мне будет мешать делать дела и кукарекать об элитности.

> 3. Об опенсорсе.
> у которых нет выбора, по какому учебнику алгебры учиться
Так есть же выбор, сотни этого книжца в магазинах на любой вкус
> для которых зайти на сайт MS - всё равно что отрезать себе яйца
Не проецируй свои шарики за ролики на остальных людей. ЖМУ/ЖПЛ ни в коем разе не запрещает писать код на проприетарные платформы, даже поощряет. Нет разницы чем ты это собираешь, главное - соблюдение простых правил в отношении исходников, а там и моно какой со временем догонит.
> Тебе я способ, конечно же, не скажу.
Лол.
> ты не можешь знать, насколько. В этом и кайф
Угу, транслятор из закрытых вызовов в опенсорсные, но чтоб никто не догадался, это же так круто.

>>1667396
Продолжай себя убеждать, меня забавляют эти потуги быдла.

>>1667406
>Конечно же, это абсолютная выборка - /pr/ сосача
Вполне достаточная, чтобы сказать примерный процент ньюфагов, желающих причаститься к 3D.
>Если мне понадобится утёс высотой N в области Х и твой будет подходить
А мой и не будет подходить. Рядом существует специальный утёс для быдла, куда удобнее добраться, который гораздо известнее и который рекламируется в разных сообществах.
>Так есть же выбор, сотни этого книжца в магазинах на любой вкус
Учатся-то всё равно по стандартным, а не по каким попало.
>ЖМУ/ЖПЛ ни в коем разе не запрещает писать код на проприетарные платформы, даже поощряет. Нет разницы чем ты это собираешь, главное - соблюдение простых правил в отношении исходников, а там и моно какой со временем догонит
Вот только всё это звучит невероятно скучно и уныло. Ещё и правила чьи-то соблюдать.
>Угу, транслятор из закрытых вызовов в опенсорсные, но чтоб никто не догадался, это же так круто
Может, и так. А может, и нет. Ты-то не знаешь.

>>1667469
Ясно.
Быдлом, кстати, ты выставил в первую очередь себя.

>>1667521
Рад, что тебе ясно, потерявшая всю элитность посредственность.
А причина всему одна — мнимая security through obscurity.

>>1667521
> Вполне достаточная
Если только сосач и рассматривать
> А мой и не будет подходить
А это ты можешь другим рассказывать, как по моим критериям мне что-то другое подходит. Добраться != даже тому, что я выше перечислил.
> стандартным, а не по каким попало
И что из них стандартное? Советские? Атанасян и сейчас не вымер на прилавках.
> Ещё и правила чьи-то соблюдать.
Пользуешься чужим кодом - изволь не закрывать его от остальных, по сути все правила в натшелле. Если тебе это слишком сложно - ну что поделать.
> Ты-то не знаешь.
Могу оценить по проседанию скорости, тупая прослойка будет медленнее даже костыльной, но своей реализации, которую ты поленишься делать. Плюс дизассемблеры.

>>1659285 (OP)
>Мне надоело, что опенсорс пытается всячески залезть в мою жизнь. Теперь они зашкваривают DirectX.

Лол. Ебать ты дебил. Я даже объяснять не буду почему. Хотя если в кратце, то разницы блядь нет какой там код, открытый или закрытый, баги есть везде. Алсо, мелкософт просто пиарится.

мимо-прогер

>>1667903
>разницы блядь нет какой там код, открытый или закрытый
В ЗОКРЫТОМ КОДИ БОЛЬШЕ ТАИНСТВИННАСТИ, А АТКРЫТЫЙ ДОСТУПИН КАЖДАМУ!!!11

>>1665930
>сурс
привет из 2004

>>1668185
А чё нет-то? Вон сколько всего понаделали и делают, даже не на второй версии

Бамп отсосу проприетарщиков.
https://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/281064/

>>1668440
>Windows 7
>отсосу проприетарщиков
Ловко ты сам себя обоссал.

>>1668450
>Яндекс браузер
Не говори мне, что это твой настоящий юзерагент.

>>1668551
Что не так? >>1668439

>>1667523
Ты мне надоел своими попытками доказать, что ты был на моём секретном утёсе. У меня-то есть точная инфа, что тебя там не было.

>>1667575
>Если только сосач и рассматривать
Как будто сосач чем-то принципиально отличается от других мест, где ньюфаги ищут поддержки.
>А это ты можешь другим рассказывать, как по моим критериям мне что-то другое подходит
Быдлоутёс объективно лучше или такой же практически по любым критериям.
>И что из них стандартное? Советские? Атанасян и сейчас не вымер на прилавках
Понятия не имею, уже 5 лет не видел школьных учебников. Но прекрасно помню, что занимаются по тому, по которому сказали заниматься.
>Пользуешься чужим кодом - изволь не закрывать его от остальных, по сути все правила в натшелле. Если тебе это слишком сложно - ну что поделать
Но это же скучно. Ни хитростей, ни бэкдоров в правилах. Которые были придуманы какими-то хиппи, кстати.
>Могу оценить по проседанию скорости, тупая прослойка будет медленнее даже костыльной, но своей реализации, которую ты поленишься делать
Что она точно делает, ты сказать не сможешь всё равно.
>Плюс дизассемблеры
Как правило, дизассемблирование запрещено лицензионным соглашением.

>>1667903
Я тоже прогер. И поэтому предпочитаю проприетарный код.

>>1667949
Как бы ты не старался исковеркать это, но ты прав. Да, именно так всё и обстоит. Да, это плохо. Да, с этим надо что-то делать. Ибо если весь код в мире будет открыт, то уничтожатся пиздец как много придуманных мной романтизированных концепций.

>>1668440
Знаешь, я начал смотреть на ситуацию с другой стороны. Пусть Майкрософт угарает по опенсорсу, ничего страшного(главное, чтобы в DirectX дальше не лезли).
Во-первых, так я чувствую себя ещё более выделяющимся из толпы - раньше за проприетарщину топили я и Майкрософт, теперь же только я.
Во-вторых, у них наверняка есть какой-нибудь хитрый план. Они бы не стали это так рекламировать.
В-третьих, это просто такое временное увлечение. Скоро они разочаруются в опенсорсе, как когда-то разочаровался я.

>>1668622
>Ты мне надоел
Правда от этого не изменится, продолжай бомбить. Кстати, теперь он не секретный.

>>1668623
>Бла-бла-бла у тебя бомбит
Пруфы принеси хотя бы.

>>1668622
> Как будто сосач чем-то принципиально отличается от других мест, где ньюфаги ищут поддержки.
Как будто нюьфаги, которые ищут поддержки, отражают реальную картину. Никогда ничего не спрашивал в интернетах у кого-то, кроме гугла. Только отвечал.

>>1668622
> сосач чем-то принципиально отличается
Сосач - это такой странный даже для интернета форум, который далеко не всю аудиторию стремящихся охватывает.
> Быдлоутёс объективно лучше или такой же практически по любым критериям.
Это не тебе мне рассказывать, я, может, на твоём небыдлоутёсе нашёл точку Ферма-Торричелли-Штейнера между моими метеорологическими станциями и мне надо там рилей спутниковый поставить и пить там пивас под шашлыки по выходным потому что мне туда идти ближе, чем на быдлоутёс. Я понимаю, тебе ой как хочется решать за других, но оно так не работает, тебе придётся смириться.
> Но прекрасно помню, что занимаются по тому, по которому сказали заниматься.
Нам давали задания по отдельной книге, теорию разрешали читать откуда угодно, хоть из нового учебника, хоть из Атанасяна 86 года издания, теорема Пифагора с тех пор не сильно изменилась. Странная у тебя школа была, наверное, из-за этих издевательств ты теперь и едешь.
> Но это же скучно
Нескучно тебе потом будет, когда твои бекдоры в нос ткнут покупатели и обоссут тебя на городской площади за такую хуйню.
> Столлман
> хиппи
Это даже комментировать бесполезно
> Что она точно делает, ты сказать не сможешь всё равно.
Дизассемблеры
> Как правило
Про лицензию речи не шло. Я на своём компе взял и дизассемблировал, сравнил и выбрал открытую библиотеку по причине отсутствия дыр в заборе, который я хочу построить из свободных досок и который не развалится через месяц.

> уничтожатся пиздец как много придуманных мной романтизированных концепций
Охуеть, ты не представляешь, насколько мы из-за твоих личных представлений огорчимся, попивая открытый сок в GNU/квартале.

>>1668631
Количество русских туториалов, например, всё равно говорит само за себя. Плюс если ньюфаг достаточно умён, чтобы дойти до всего самостоятельно, то меньше шанс, что он будет отнесён к толпе идиотов.

>>1668632
>Сосач - это такой странный даже для интернета форум, который далеко не всю аудиторию стремящихся охватывает
Главное - не охватить всю аудиторию, а использовать репрезентативную выборку. Сосачевский /pr/ вполне подойдет.
>Это не тебе мне рассказывать, я, может, на твоём небыдлоутёсе нашёл точку Ферма-Торричелли-Штейнера между моими метеорологическими станциями и мне надо там рилей спутниковый поставить и пить там пивас под шашлыки по выходным потому что мне туда идти ближе, чем на быдлоутёс. Я понимаю, тебе ой как хочется решать за других, но оно так не работает, тебе придётся смириться
Будь готов, что я без войны этот утёс не отдам. Ещё и под пивас и шашлыки, блядь.
И да, твои поджопники, о которых ты грезишь, здесь не подойдут.
>Нам давали задания по отдельной книге, теорию разрешали читать откуда угодно, хоть из нового учебника, хоть из Атанасяна 86 года издания, теорема Пифагора с тех пор не сильно изменилась. Странная у тебя школа была, наверное, из-за этих издевательств ты теперь и едешь
Теорию? Какую ещё теорию? Теорию нормально преподают в универе, в школе же учат только решать задачи для ЕГЭ и объясняют, как это делать.
>Нескучно тебе потом будет, когда твои бекдоры в нос ткнут покупатели и обоссут тебя на городской площади за такую хуйню
Ололо. Да, это будет весело. Я выйду и скажу, что я очень обеспокоен их проблемой и я уже работаю над её решением. Всегда мечтал сказать эти слова недовольным клиентам.
>Это даже комментировать бесполезно
Абсолютно хипповские идеи. "Делитесь, дарите друг другу свободу и радость, корпорации - это плохо". Буэээ.
>Дизассемблеры
Ну попробуй.
>Про лицензию речи не шло. Я на своём компе взял и дизассемблировал, сравнил и выбрал открытую библиотеку по причине отсутствия дыр в заборе, который я хочу построить из свободных досок и который не развалится через месяц
Гоооспаде, насколько же всё запущено. Это ужасно. Забор из свободных досок, охуеть. Зачем я вообще трачу время на такого скучного человека?

>Охуеть, ты не представляешь, насколько мы из-за твоих личных представлений огорчимся, попивая открытый сок в GNU/квартале
Открытый сок, блядь. Сука, всё, это пиздец. Нахуй, нахуй. Всё, уходи из треда, ты мне противен.

>>1668663
> Количество русских туториалов, например, всё равно говорит само за себя.
Количество русских туториалов, например, говорит о том, что четкие посанчики читают и пишут на принятом в области международном языке.
> если ньюфаг достаточно умён, чтобы дойти до всего самостоятельно, то
… не выходит из ридонли, как следствие, его не видно в выборке. Это, тащемта, и есть хороший, годный ньюфаг.

>>1668663
> репрезентативную выборку.
> Сосачевский /pr/ вполне подойдет.
Не, не особо.
> Будь готов, что я без войны этот утёс не отдам.
Видишь ли, это такой волшебный утёс, на котором мы друг на друга воздействовать не можем. Если ты только не начнёшь обмазываться и дрочить прямо там, но на работу оборудования и это не повлияет.
> И да, твои поджопники, о которых ты грезишь, здесь не подойдут.
Считай, что это такой метафизический поджопник, аналогичный тому, что если я начну писать софт в "твоей" нише, он будет более востребован, чем твой. От такого не увернёшься.
> Теорию нормально преподают в универе, в школе же учат только решать задачи для ЕГЭ и объясняют, как это делать.
Ну значит кто-то на уроках дрочил на Билла Гейтса под партой, а не слушал что препод на доске рисует. Без теоремы пифагора ты задачу не решишь, а если вспомнишь геометрию, то там однотипных задач едва ли 30% на весь курс.
> Я выйду и скажу, что я очень обеспокоен их проблемой и я уже работаю над её решением.
Один раз зашкварен бекдорами - зашкварен навсегда. Нахуй никому будет не нужен вендор, который якобы исправил ситуацию, проще самим написать или отдать на аутсорс контролируемым васянам, когда код под рукой и его можно сдать на аудит.
> Абсолютно хипповские идеи
Я не вижу, как возвращение к природе коррелирует с программным обеспечением.
> Забор из свободных досок, охуеть.
Какая разница, доверил я кому-то пойти в лес, нарубить брёвен и запилить досок на пилораме, или взял свой личный прицеп, нарубил и распили сам? Я вот не доверяю, например, поставщику, который мне уже один раз привёз досок с сучками, да ещё и нарубленными из сухостоя, который пинком ломается.
> Всё, уходи из треда, ты мне противен.
Это мой тред. Ты уходи.

>Пропущено 172 постов, 4 с картинками.
иц тайм ту стоп

>>1668871
Да ты охуел, это же самый годный собеседник во всем разделе.

>>1668877
Святая толстота.

>>1668907
А я и не толстил, между прочим. Что здесь делать без подобных ярких личностей? Софт обсуждать?

>>1668921
Я по поводу твоего собеседника.

>>1668667
>Количество русских туториалов, например, говорит о том, что четкие посанчики читают и пишут на принятом в области международном языке
Вот, верно. При этом по OpenGL русских туториалов полно. Вывод? Он мало того что более популярен в России, так к тому же в OpenGL идут люди даже без знания инглиша.
>… не выходит из ридонли, как следствие, его не видно в выборке. Это, тащемта, и есть хороший, годный ньюфаг
Опять верно. Хороших, годных ньюфагов я люблю. А вот политика любителей СПО "знания - каждому!" меня не устраивает, она уравнивает в правах идиотов и нормальных людей.

>>1668670
>Не, не особо.
Вполне. Вот ЛОР бы не подошёл, а сосач подходит отлично.
>Видишь ли, это такой волшебный утёс, на котором мы друг на друга воздействовать не можем
Ну почему не мож... А, хотя да, мне нравится, когда ты думаешь так. Да, не можем, чего это я.
>Считай, что это такой метафизический поджопник, аналогичный тому, что если я начну писать софт в "твоей" нише, он будет более востребован, чем твой
В этом я оооооочень, очень сильно сомневаюсь. Учитывая то, как я могу найти необычное применение чему угодно.
>Ну значит кто-то на уроках дрочил на Билла Гейтса под партой, а не слушал что препод на доске рисует. Без теоремы пифагора ты задачу не решишь, а если вспомнишь геометрию, то там однотипных задач едва ли 30% на весь курс
Сказать "Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, вот пример, а теперь решайте задачи" != дать теорию. Теория включает в себя доказательства и кучу других вещей, а не только формулировки теорем.
>Один раз зашкварен бекдорами - зашкварен навсегда. Нахуй никому будет не нужен вендор, который якобы исправил ситуацию, проще самим написать или отдать на аутсорс контролируемым васянам, когда код под рукой и его можно сдать на аудит
Не зашкварен, а благословлён. Да, можно написать самим и потратить кучу времени. Главное - не делать глупостей и не раздавать всем.
>Я не вижу, как возвращение к природе коррелирует с программным обеспечением
Хипповость - это не возвращение к природе, а идеология "делитесь всем с ближними своими".
>Какая разница, доверил я кому-то пойти в лес, нарубить брёвен и запилить досок на пилораме, или взял свой личный прицеп, нарубил и распили сам? Я вот не доверяю, например, поставщику, который мне уже один раз привёз досок с сучками, да ещё и нарубленными из сухостоя, который пинком ломается
Не-не-не. Не путай свои "свободные" доски и то, что ты описал. Если ты их сам нарубил - они далеко не свободные. Свободные они, когда ты у тебя свободный лес(скука), свободный топор(занудство) и когда ты рубишь по открытой технологии(госпаде, даже писать это невыносимо скучно).
>Это мой тред. Ты уходи.
Щас, размечтался.

>>1669098
> Вполне. Вот ЛОР бы не подошёл
Не, там дистросрачи. Какой-нибудь стековерфлоу возьми лучше.
> Ну почему не мож
Потому что у тебя нет возможности влезть в мой репозиторий
> Учитывая то, как я могу найти необычное применение чему угодно.
Угу, узоры рисовать. Ты сам ИТТ признавался, что горд не своим скиллом, а тем, что приобщился, где тут хотя бы амбиции?
> Теория включает в себя доказательства и кучу других вещей, а не только формулировки теорем.
Прикинь, доказательства тоже одни и те же везде по сути, только текст вокруг них по разному перефразирован
> Не зашкварен, а благословлён
Когда софт падает и так задумано - это зашквар, а не благословление. Людям пользоваться надо, а тут какой-то хуй с горы одной рукой бекдор дрочит, другой жёппу щекочет.
> Главное - не делать глупостей и не раздавать всем.
Наивный чукотский юноша, всё бабло сегодня делается не на софте, а на интеграции и техподдержке с патчами. Сразу видно, что ты мыслишь мокрописьками "перекодировать из жпег во флак платно с смс"
> Хипповость - это не возвращение к природе
Иди хоть вики почитай
> а идеология "делитесь всем с ближними своими".
а то уже хипповые каноны с Ветхим Заветом путаешь.
> Свободные они, когда ты у тебя свободный лес(скука), свободный топор(занудство) и когда ты рубишь по открытой технологии(госпаде, даже писать это невыносимо скучно).
Тем же лесом пользуется "йоба-брус инкорпорейтед", чертежи топора и хороший сплав сплав с правильной заточкой не секрет с тех пор, как начали ссаными тряпками разгонять гильдии, а технология рубки вообще одна на свете.
> Щас, размечтался.
Объявляю этот тред отктырым. Каждый может писать в этом треде и делиться содержимым при условии указания URL.

>>1669098
Разработчик без знания инглиша? Ты серьезно?
Насчет популярности, я не эксперт, конечно, но рискну предположить, что дело все из-за применения этого всего в игорях.

>уравнивает в правах идиотов и нормальных людей.
По-твоему, идиот от нормального — хехе, нормального — человека отличается только доступом к тем или иным знаниям? Идиот отличается тем, что знания усавивать не хочет, даже если ему все разжуют и за щеку в ротик положат.

>>1669105
>Не, там дистросрачи. Какой-нибудь стековерфлоу возьми лучше
Это американский сайт. DirectX в мире и правда не так элитен, как в России.
>Потому что у тебя нет возможности влезть в мой репозиторий
Вот опять ты мыслишь узко и считаешь, что это стопроцентный способ защититься.
>Угу, узоры рисовать
Даже узоры. Изначально это была совершенно другая хуйня по совершенно другой теме(на которую я собираюсь ещё научную работу написать).
>Ты сам ИТТ признавался, что горд не своим скиллом, а тем, что приобщился, где тут хотя бы амбиции?
А где я признавался в этом? Я горжусь не тем, что приобщился, а тем, что элитнее других. Да и скилл у меня тоже есть, не надо тут.
>Прикинь, доказательства тоже одни и те же везде по сути, только текст вокруг них по разному перефразирован
Вот только в школе их не преподают.
>Когда софт падает и так задумано - это зашквар, а не благословление. Людям пользоваться надо, а тут какой-то хуй с горы одной рукой бекдор дрочит, другой жёппу щекочет
Так пусть пользуются, а не устраивают коммунизм с делёжкой. А я прослежу за ними.
>Наивный чукотский юноша, всё бабло сегодня делается не на софте, а на интеграции и техподдержке с патчами. Сразу видно, что ты мыслишь мокрописьками "перекодировать из жпег во флак платно с смс"
А при чём тут бабло? Я говорю о "личности" программы, а не на способе на ней наживиться.
>Иди хоть вики почитай
>а то уже хипповые каноны с Ветхим Заветом путаешь
Можешь называть это как угодно, унылой хуйнёй эта идеология быть не перестанет.
>Тем же лесом пользуется "йоба-брус инкорпорейтед", чертежи топора и хороший сплав сплав с правильной заточкой не секрет с тех пор, как начали ссаными тряпками разгонять гильдии, а технология рубки вообще одна на свете
После разгона гильдий, кстати, плотничество превратилось из элитной и таинственной профессии в низкооплачиваемую хуйню, а представителей этой профессии никто не уважает. Задумайся над этим.
Не можешь придумать свою технологию рубки - сам виноват.
>Объявляю этот тред отктырым. Каждый может писать в этом треде и делиться содержимым при условии указания URL
Нахуй пошёл, мой тред и только я решаю, закрыт он или открыт.

>>1669113
>Разработчик без знания инглиша? Ты серьезно?
У идиотов вполне может не быть знания инглиша.
>По-твоему, идиот от нормального — хехе, нормального — человека отличается только доступом к тем или иным знаниям?
Нет, идиот отличается тем, что он идиот. Основная проблема - если идиоту дать знания, он не только не перестанет быть идиотом, но ещё и начнёт считать себя умным. Поэтому на знания надо ввести ценз.

>>1669130
> Это американский сайт. DirectX в мире и правда не так элитен, как в России.
> целенаправленно считать местный положняк чем-то серьёзным
> стопроцентный способ защититься
И что ты сделаешь? Скопипастишь мой код, встроишь бекдор и будешь продавать за 999.99? Всем похуй, мой код-то открытый лежит, собери да пользуйся с теми же фичами. Будешь упиваться своей илитностью аки ватник, назло обаме долбящий дубинкой по пиндосской технике, которую сам же и купил.
> Я горжусь не тем, что приобщился, а тем, что элитнее других. Да и скилл у меня тоже есть, не надо тут.
Ни того, ни другого не видно. Кукареки за управление софтом видно.
> Вот только в школе их не преподают.
Ещё раз, если в школе ты предпочитал не слушать препода, а курить за гаражами, это твои проблемы. Раз ты теперь не ровня всем, то у тебя хватит мозгов пойти и перелистать школьный курс, много нового для себя найдёшь.
> Так пусть пользуются, а не устраивают коммунизм с делёжкой. А я прослежу за ними.
Так пользоваться невозможно, падает и конфиденциальные данные ворует. А что со своим софтом делать они тебя и не спросят.
> Я говорю о "личности" программы
Я определяю себя как апач и скоро пришью себе ракетные отсеки.txt
> унылой хуйнёй эта идеология быть не перестанет
В отличие от гегемонии продвинуло НТП вперёд заметно
> плотничество превратилось из элитной и таинственной профессии в низкооплачиваемую хуйню, а представителей этой профессии никто не уважает
Потому что это простое занятие, с которым справляется ардуина на станке и элитность была совершенно не заслужена даже по тем временам.
> Задумайся над этим.
Задумался. Хорошо, что этих пидарасов разогнали, а то так бы и были на всю страну не миллионы рабочих рук, а полтора пидараса с корпоративным секретом, никакой стройки от них не добьёшься в разумные сроки с их дедовыми молотками и стругалами.
> Не можешь придумать свою технологию рубки - сам виноват.
Потому что она уже отработана и лучше её не сделаешь на этом уровне развитости цивилизации.
> Нахуй пошёл, мой тред и только я решаю, закрыт он или открыт.
Запрети мне постить тут, владелец. Пока я и кто угодно тут пощу, этот тред открытый, сколько ни тряси кулачками
> Основная проблема - если идиоту дать знания, он не только не перестанет быть идиотом, но ещё и начнёт считать себя умным. Поэтому на знания надо ввести ценз.
Самокритично

>>1668624
Сейчас, побежал петушку свои личные пруфы показывать. Это только мои пруфы, и у тебя их никогда не будет. Я — элита, ты — говно.