[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 204 | 18 | 56
Назад Вниз Каталог Обновить

Comodo Internet Security (CIS) Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 08/05/16 Вск 01:49:30  1698221  
14626613702880.png (53Кб, 256x256)
Comodo Internet Security (CIS) - обсуждаем лучший программный комплекс для обеспечения безопасности для ОС семейства Windows.

Он бесплатный при том что полноценный и имеет поддержку русского языка.

Его плюсы, минусы, реальные конкуренты?
По какой причине его ещё не используете?
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 01:52:17  1698222
>>1698221 (OP)
> обеспечения безопасности
> Windows
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 01:54:51  1698226
>>1698222
Ой иди нахуй, шизофреник с линуксом.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 01:56:28  1698229
>>1698226
У тебя ОС полна зондов и майкрософт это не скрывает, а ты всё свои мантры читаешь.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:00:38  1698232
>>1698229
Есть WinXP без зондов, а в Win7 и Win8.1 их реально полностью отключить и без проблем использовать. Win10 не нужна, как минимум сейчас. Со своим линуксом иди нахуй отсюда говнарь, не все как ты любят хуетой страдать вместо того, чтобы компьютером пользоваться без проблем. Линукс без чёткой задачи это ебала.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:02:31  1698234
>>1698232
> лучший программный комплекс для обеспечения безопасности для ОС семейства Windows.
> не все как ты любят хуетой страдать
Тут ты и обосрался. Я компьютером пользуюсь без проблем, а ты страдаешь хуетой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:02:50  1698235
>>1698221 (OP)

А что эта параша вообще делает? Из вики:
>Проактивная защита.
Для этого есть Virus Total
>Защита от интернет-атак.
Что блять?
>Защита от переполнения буфера.
Нахуя?
>Защита важных системных файлов и записей реестра от внутренних атак.
Будет анально огораживать файл hosts? Как она определяет, что действие X является атакой?
>Использование технологии Sandbox (песочница).
Есть отдельные решения для этого. Нахуй этот комбайн нужен.
>Встроенный диспетчер задач KillSwitch, ранее входивший в Comodo Cleaning Essentials.
Есть плюсы в сравнении с родным?

Что мешает просто настроить браузер для работы из песочницы и настроить файрвол? Почему всем обязательно нужна ПРОАКТИВНАЯ ЗАЩИТА, вместо того, чтобы просто не запускать непонятную парашу на своей системе (или хотя бы запускать из песочницы) и включить UAC?
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:04:33  1698239
14626622734450.jpg (15Кб, 254x296)
>>1698232
> Есть WinXP без зондов, а в Win7 и Win8.1 их реально полностью отключить и без проблем использовать.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:09:30  1698246
>>1698234
Ты страдаешь хуетой со своим сраным линуксом который является узкоспециализированным инструментом и нормальным людям для повседневного использования на настольном компьютере в качестве универсальной системы не нужен. Обосранным линуксоидам CIS не завезли, вот они и верещат.
Я то как раз в отличии от тебя компьютером пользуюсь без проблем.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:11:47  1698250
>>1698246
> нормальным людям для повседневного использования на настольном компьютере в качестве универсальной системы не нужен
Ты так сказал?

> Я то как раз в отличии от тебя компьютером пользуюсь без проблем.
> лучший программный комплекс для обеспечения безопасности для ОС семейства Windows.
В то время, как безопасность у людей изкоробки, виндоус-дебил качает мокрые письки с надеждой оградится от лап Господина.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:15:05  1698256
>>1698235
>Для этого есть Virus Total
Ты дурак? Дурак!

>Что блять?
Я же говорю дурак.

>Нахуя?
Ты дурак, не поймёшь.

>Будет анально огораживать файл hosts?
Не только.

>Как она определяет, что действие X является атакой?
Умная, так и определяет.

>Есть отдельные решения для этого. Нахуй этот комбайн нужен.
В комбайне это лишний плюс и интеграция с другими компонентами.

>Есть плюсы в сравнении с родным?
Встроенные у всех разные. Так что есть.

>Что мешает просто настроить браузер для работы из песочницы и настроить файрвол?
То что ты дурак и не понимаешь всего смысла комбайна и всех его компонентов.

>Почему всем обязательно нужна ПРОАКТИВНАЯ ЗАЩИТА, вместо того, чтобы просто не запускать непонятную парашу на своей системе (или хотя бы запускать из песочницы)
Ну дуракам не нужна конечно.

>и включить UAC?
До свидания. Дурак.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:15:54  1698258
>>1698239
Иди нахуй кривой дебил с вечными настройками своего говна.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:16:17  1698259
14626629772800.jpg (34Кб, 500x448)
>>1698258
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:17:58  1698261
>>1698250
>Ты так сказал?
Да, я, ты дебил что ли. Сообщение от меня было.

>В то время, как безопасность у людей изкоробки, виндоус-дебил качает мокрые письки с надеждой оградится от лап Господина.
В то время как линукс дебилы сидят на системе в которой проблемы совместимости и вечно нихуя не работает и нужных программ нет виндус господа не знают проблем с нужным ПО.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:18:38  1698263
>>1698259
Ты там подгорел что ли из за того что на твоём говне CIS не выпустили?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:19:44  1698266
>>1698256
Лол. Критика уровня b.
Что сказать то хотел?
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:20:31  1698267
>>1698266
То что ты дурак со своим высказыванием уровня b.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:21:13  1698268
14626632739920.jpg (73Кб, 600x491)
>>1698261
> вечно нихуя не работает
Но у меня всё работает. И у мамки на ПК всё работает. И у тян всё работает. И у знакомых всё работает. Может проблема в тебе?

> нужных программ нет
Например?

> виндус господа не знают проблем с нужным ПО.
Это ты поэтому тред про мокрописю создал?

Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:23:02  1698270
>>1698268
>Но у меня всё работает. И у мамки на ПК всё работает. И у тян всё работает. И у знакомых всё работает. Может проблема в тебе?
Не пизди клоун. Проблема в том что ты дебил линуксоидный.

>Например?
Их полно, дебил.

>Это ты поэтому тред про мокрописю создал?
Я не знаю что такое мокропися.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:25:28  1698272
>>1698270
> Не пизди клоун. Проблема в том что ты дебил линуксоидный.
Опять рвёшься на ровном месте?

> Их полно, дебил.
Конкретнее. Что как маленький?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:26:36  1698274
>>1698268
> нужных программ нет
> Например?
Я бы давно перекатился на линукс, если бы там запилили нормальную поддержку C#, но Mono и Core ещё очень сырые, так что приходится сидеть на шиндовс.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:39:27  1698296
Сажи.
Аноним (Google Android: Firefox based) 08/05/16 Вск 02:46:04  1698313
>>1698221 (OP)
Использовал его, когда пользовался виндой, норм штука, свои задачи выполняла.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 09:11:51  1698485
>>1698221 (OP)
>лучший
Вы блять толстите или реально пятнадцатирублевые? Заебали уже, "лудшая ОС шиндавс 10", "лудший бравзер уц бравзер!".
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 10:46:59  1698575
14626936198620.png (242Кб, 900x851)
>>1698221 (OP)
>лучший программный комплекс
>для обеспечения безопасности для ОС семейства Windows.
Несомненно — QubesOS:
https://www.qubes-os.org/tour/#what-is-qubes-os
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 10:48:55  1698578
>>1698485
Если не согласен приводи свои примеры лучших комбайнов на твой взгляд. Про говняную Win10 речи вообще не было.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 11:08:22  1698592
>>1698575
Иди нахуй дебил со своим линуксо говном, которое помимо того что говно линукс, так и просто говно.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 08/05/16 Вск 12:09:08  1698629
>>1698485
Лучшая ОС, это Windows 10. Пердолики от зависти с прошлого года бабахают, аки шахиды.
Лучший браузер Вивальди, но мне лень пока перекатываться.
А теперь можешь взорваться, завистливый бубунтёнок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/05/16 Вск 12:09:50  1698630
>>1698221 (OP)
Багованое говно от индусов-даунов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 12:17:58  1698641
>>1698592
Да ты охуел.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 08/05/16 Вск 12:25:52  1698649
>>1698221 (OP)
Помню ещё на семёрке установил эту хуйню и меня тут же гугл забанил. Снёс к хуям, разбанил. За тот непродолжительный срок, что я пробовал это говно, чем-то особенным не впечатлился. Виндовый фаер+tinywall ничем ему не уступает, а может даже и превосходит. Антивирусы в 2016 нужны только даунам.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 12:29:31  1698653
14626997715520.png (55Кб, 924x951)
>>1698221 (OP)
>Его плюсы, минусы, реальные конкуренты?

Так много вопрос и всего один ответ потому что говно
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 12:29:42  1698654
>>1698641
Пердолику-под-прикрытием неприятно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 12:32:46  1698658
>>1698575

У кьюбса очень хорошая идея, но реализация мягко говоря далека от идеала. Честно, сейчас кьюбс использовать в повседневной практике очень тяжело. По факту самонапердоленый дом0 с квм\зен + джве виртуалочки (можно даже хуникс заебашить) гораздо лучше ебучего кьюбса.
Меня хватило на джва дня пользования, потом выкинул нахуй.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 14:19:12  1698775
>>1698630
Конкретные баги какие? Или ты пиздабол?
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 14:19:29  1698777
>>1698641
Нет ты.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 14:23:30  1698783
>>1698649
>Помню ещё на семёрке установил эту хуйню и меня тут же гугл забанил. Снёс к хуям, разбанил.
Дебил пиздабол.

>За тот непродолжительный срок, что я пробовал это говно, чем-то особенным не впечатлился.
Ты его и не включал видимо мудень.

>Виндовый фаер+tinywall ничем ему не уступает, а может даже и превосходит.
Даун пиздабол.

>Антивирусы в 2016 нужны только даунам.
Ну ты и дегенерат.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 14:25:48  1698786
>>1698653
Судя по таблице какой то тухлый рейтинг. Непонятно что он показывает. Вероятно комодо был вообще выключен.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 08/05/16 Вск 14:30:29  1698793
>>1698783
Порватка, я как раз таки и включал это говно. Хотя лучше бы не включал. Хуита уровня китайских зондов, не более.
Аноним (Linux: Chromium based) 08/05/16 Вск 14:32:04  1698797
Проиграл с ОПа-школьника-порватки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 14:32:45  1698800
>>1698786

Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 14:33:52  1698804
>>1698793
>>1698793
>Хуита уровня китайских зондов, не более.

ты прав тащемта, даже стандартный виндефендер себя лучше показывает в обнаружении чем это говно
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 14:38:54  1698822
>>1698793
Порватка у тебя теперь в жопе. Ты даунёнок его не включал. Иначе бы кроме пидорского кудахтанья мог бы что то сказать по делу о комодо.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 14:39:45  1698827
>>1698797
Нищенка с линуксом порвала себе жопу от того что у них CIS нет, ведь линукс никому нахуй не нужен.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 14:40:19  1698828
>>1698800
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 15:17:52  1698935
>>1698828
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 16:16:10  1699103
>>1698935
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 08/05/16 Вск 18:05:13  1699363
>>1698222
Правка hosts + CIS(только фаервол и антивирус) + выборочная установка обновлений и моя 7 даже не заикалась про обновление до дрисятки. Иногда бывают проблемы с ТОH браузером и некоторыми новыми версиями месседжеров.
Кстати, ничего критичного, если блокировать узлы akamai?
>>1698649
Было подобное пару лет назад, но с прямыми руками всё норм.
>>1699103
В бесконечный цикл вошли?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 18:12:42  1699385
>>1699103
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 18:23:57  1699412
>>1699363
>CIS(только фаервол и антивирус)
Это полный комплект, а не только. CIS не ставится по частям, он ставится весь и его модули можно включать и отключать.

>ТОH браузером
Что это???

>Было подобное пару лет назад, но с прямыми руками всё норм.
Ни разу за всё время у меня ничего подобного не было и всё прекрасно работает.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 18:24:14  1699413
>>1699385
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Google Android: Неизвестно) 08/05/16 Вск 18:29:56  1699419
>>1698268
> нужных программ нет
>Например?
Native instruments kontakt.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 18:31:22  1699422
>>1699419
Linux Sampler
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 08/05/16 Вск 18:37:15  1699439
>>1699422
Ты дурачок какой-то. Тебе конкретную программу назвали, а ты порываешься заменить её костылями.
мимо
Аноним (Google Android: Неизвестно) 08/05/16 Вск 18:54:06  1699480
>>1699422
Покажи под него хоть одну библиотеку, которая бы не шла в комплекте с самим линуксэмплером.
>>1699439
Не-не-не, все в полном порядке. Он истово обосрался только еще не догадывается об этом.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 18:56:48  1699483
Шли бы нахуй отсюда с линуксами, хуинуксами, обсуждениями программ не относящихся к классу CIS.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 08/05/16 Вск 19:05:36  1699489
>>1699412
Я пользуюсь ТОЛЬКО двумя модулями+ иногда прогоняю AMBytes.
ТОР же.
Аноним (OS/2: Firefox based) 08/05/16 Вск 22:18:23  1699763
>>1699489
Понятно, странно, но у меня ни с Tor ни с любым другим клиентом Даркнет проблем из за CIS не возникало никогда сколько вот уже пользуюсь.
C AMBytes не знаком.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 22:33:01  1699783
>>1699413
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/05/16 Вск 22:35:17  1699788
>>1699483
>относящихся к классу CIS

единственная расшифровка аббревиатуры CIS которая мне известна это "commonwealth of independent states" - СНГ
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 23:04:52  1699840
14627378926200.png (807Кб, 1280x1024)
>>1698221 (OP)
dns изпользует и сервер MI6 это британское говно
Аноним (Linux: Firefox based) 08/05/16 Вск 23:34:21  1699881
>>1698578
Та не в этом дело, просто меня заебали ОП-посты в стиле тупой рекламы.
>>1698629
Оче толсто. И безпруфно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/05/16 Пнд 00:14:39  1699941
>>1699763
> ни с любым другим клиентом Даркнет проблем из за CIS не возникало никогда

еще бы, у него рейты детекта ниже чем у виндовс дефендера.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/05/16 Пнд 01:11:03  1699996
14627454639090.png (166Кб, 449x409)
>>1698221 (OP)
Отличный фаер и hips (до версии 5.12 включительно). Дальше оброс ненужным говном. Использую лет 6.
/тред
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/05/16 Пнд 05:31:27  1700080
>>1699996
> Использую лет 6.
Базы то хоть обновляешь? лол
Сдетектил он хоть раз чего?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/05/16 Пнд 06:34:16  1700093
>>1700080
с каких пор фаер и хипс зависят от баз?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 09/05/16 Пнд 15:50:10  1700699
>>1698775
Каждый билд спермочина багованая. Коменты почитай в любой ветке любого форума и нассы себе в ебало, даун. А не то я сделаю это сам и ты охуеешь от моей урины, как твоя мамаша.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 09/05/16 Пнд 16:48:48  1700740
>>1699996
> до версии 5.12 включительно
Этот прав. С 6-ки, из инструмента для продвинутого юзера с кучей настроек, начали делать гламурную парашу для домохозяек. В итоге, домохозяйки на Комодо так и не перелезли, а адвансед юзерс съебали на другие продукты.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 09/05/16 Пнд 19:35:23  1700941
>>1700740
На какие?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 09/05/16 Пнд 19:47:01  1700967
>>1700941
А мне откуда знать? Просто комоду перестали хайпить, как до этого. Из фаеров годный Оутпост остался, пока хуяндекс его вообще не выпилит. А антивирус в комоде всегда говно говном был.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/05/16 Пнд 23:01:17  1701216
>>1700967
Постойка. Аутпост принадлежит яндексу?
Аноним (Google Android: Firefox based) 09/05/16 Пнд 23:12:15  1701244
>>1701216
Постойка постоооойка погодика погодиииика
На на на за щеку, на за шиворот ннна за ворот нннна ннна нннааааа на лицо
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/05/16 Пнд 23:29:59  1701286
14628257994790.webm webm file (129Кб, 480x360, 00:00:02)
>>1701244
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/05/16 Втр 02:39:10  1701427
>>1701216
> Аутпост принадлежит яндексу?
Yep. И сразу же озвучил планы по закапыванию сего продукта до конца 2016г.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/05/16 Втр 02:44:56  1701428
>>1701427
Выходит что и не осталось годных брандмауэров под винду (кроме встроенного через костыли и CIS)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/05/16 Втр 02:59:35  1701437
>>1701428
Комода был хорош своим ХИПСом. Тогда он был одним из лучших. Сейчас множество антивирусов вообще не заморачиваются, а наворачивают свою морду поверх штатного шинфаера, еще и деньги за это берут, как та же Авира. У кашпирского годный ХИПС. У дохтора/битдефендера неплохой фаер. Из отдельных ZoneAlarm, но там нужно будет погемороиться чтобы настроить. Остальные пока говно.
Аноним (Google Android: Firefox based) 10/05/16 Втр 03:06:38  1701443
Хочется исправить золотую цитату башорга: "В этих ваших интернатах хрен поймешь, кто дебил, а кто маркетолог!"
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/05/16 Втр 04:36:32  1701486
14628441926630.jpg (7Кб, 200x200)
>>1698221 (OP)
>2016
>Пользоваться антивирусом
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 10/05/16 Втр 13:21:55  1701678
Поясните, зачем нужен фаервол на десктопе? Допустим что я не использую нелицензионный софт, регулярно обновляю браузер и программы, имеющие доступ в сеть, проверяю все программы, которые собираюсь запустить на virustotal, а также технически подкован? Перестал пользоваться антивирусами и фаерволами в 2011 году, с тех пор пользовался только встроенным фаерволом (не настраивал его, просто не отключал), ни одного вируса ни разу не нашел (раз в полгода сканировал CureIt). Ну конечно пока на OS X не пересел.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/05/16 Втр 14:00:41  1701717
>>1701678
> Ну конечно пока на OS X не пересел
Думаешь там спастись от ботнета?
https://www.youtube.com/watch?v=5grpwl_3mHA
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/05/16 Втр 15:01:29  1701779
>>1701678
Пояснять тебе нечего. У тебя все работает и ты молодец
Аноним (Debian Linux: Iceweasel) 10/05/16 Втр 15:03:42  1701783
>>1701678
>Поясните, зачем нужен фаервол на десктопе?
>технически подкован
я с н о
с
н
о
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/05/16 Втр 15:09:01  1701793
>>1701717
>Windows разбита по версиям
>Уязвимости в linux считаются вместе с уязвимостями браузера, ftp, ssh, super tux kart, неба и аллаха

За такую ссылку надо банить в /s навечно и отбирать кудахтер.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/05/16 Втр 15:21:29  1701813
>>1701678
> зачем нужен фаервол на десктопе?
> пользовался только встроенным фаерволом
/0
Аноним (Linux: Firefox based) 10/05/16 Втр 16:24:00  1701884
>>1701783
Я С Н О
Я Н
С С
Н Я
О Н С Я
Аноним (Linux: Firefox based) 10/05/16 Втр 16:24:30  1701885
>>1701884
peeedori
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/05/16 Втр 19:42:07  1702110
>>1701813
Ну вообще начиная с семерки встроенный фаервол на удивление работоспособен. Только в винде для него нужна адекватная обертка
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/05/16 Втр 22:20:48  1702382
14629080486150.jpg (42Кб, 640x640)
>>1701443
>кто дебил, а кто маркетолог!

А почему ты считаешь что одно исключает другое?
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 12/05/16 Чтв 10:56:56  1703887
Пользуюсь комодо в связке с малварбайтс, брат жив.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 13/05/16 Птн 11:25:40  1705171
>>1701717
Нет, мне просто нравится хорошо допиленная -posix-система
>>1701783
про тебя с твоим iptables все ясно, там куча возможностей, но устанавливать блотварь вроде комода на десктоп - терять ресурсы пк. Это же касается антивируса
>>1701813
я пользовался комодом, профитов 0
Аноним (Linux: Firefox based) 13/05/16 Птн 12:45:50  1705290
>>1698221 (OP)
>По какой причине его ещё не используете?

На калькуляторах (по крайней мере, на моем запасном ведре с хрюшей) он заметно подтормаживает соединение, так что комодо идёт нахуй. А для серьезной работы виндой и не пользуюсь, так что комодо идёт нахуй вторично.
Аноним (Microsoft Windows Server 2003: New Opera) 13/05/16 Птн 12:53:13  1705293
>>1698261
Вот ты жалуешься, что у тебя на лине "проблемы совместимости" и "вечно нихуя не работает", а ты ядро пересобрать не пробовал?
Dmitriy (Google Android: Неизвестно) 13/05/16 Птн 13:59:25  1705350
14631371659070.png (2316Кб, 1920x1200)
>>1698221 (OP)
Ахахаха блядь, в голосину с спермодаунов!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 13/05/16 Птн 15:00:14  1705384
14631408141910.jpg (107Кб, 400x400)
>>1705350
> Google Android
> в голосину
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 13/05/16 Птн 19:17:37  1705708
>>1698221 (OP)
>лучший программный комплекс для обеспечения безопасности для ОС семейства Windows.
Проклятые виндобляди, горите в аду, сучки! Линукс - есть наше всео!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 13/05/16 Птн 20:57:39  1705835
>>1705350
DEEMA, а ты чего с Андройда пишешь? Гента твоя накрылась что ль? Или все ебилдов ждешь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 13/05/16 Птн 21:13:45  1705851
>>1705171
> но устанавливать блотварь
Зачем устанавливать, елси начиная с семерки уже есть рабочий фаервол? Не знаю что там в стане маков. Хипстерам вроде незапарно
Dmitriy (Google Android: Неизвестно) 13/05/16 Птн 22:09:51  1705899
>>1705835
Сеть уронил.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 01:20:10  1706128
>>1699783
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 01:43:51  1706146
>>1699788
По моему вполне понятно, что имели ввиду программы для реализации комплексной защиты. Ну то есть всякие Comodo Internet Security, Kaspersky Internet Security, Dr.Web Security Space, Norton Internet Security, Trend Micro Internet Security, ESET Smart Security, Avast! Internet Security, Avira Premium Security Suite, AVG Internet Security, BitDefender Internet Security, Bullguard Internet Security, Emsisoft Internet Security Pack, F-Secure Internet Security, Panda Internet Security, Zillya! Internet Security, ну и другие.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 01:44:26  1706148
>>1699840
Ты шизофреник линуксоидный.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 01:45:28  1706150
>>1699881
>Та не в этом дело, просто меня заебали ОП-посты в стиле тупой рекламы.
Если ты везде видишь рекламу то лечись наверное.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 01:46:03  1706151
>>1699941
Шёл бы ты нахуй со своим бредом шизик.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 01:47:43  1706156
>>1699996
>Дальше оброс ненужным говном. Использую лет 6.
Чушь и бред, все добавления нужные, в CIS много полезных штук интегрировали, причём некоторые раньше были, даже в виде отдельных программ. Про ненужные дополнения это херь полнейшая.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 01:49:48  1706158
>>1700699
>Каждый билд спермочина багованая.
Ты шизофреник просто, лечись.

>Коменты почитай в любой ветке любого форума и нассы себе в ебало, даун.
Поссал на ебало тебе дауну криворукому и твоей мамаше. Ты же ведь любишь когда я тебе в рот ссу, даунёнок.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 01:52:27  1706161
>>1700740
>Этот прав.
Хуйню он пизданул, а не прав.

>С 6-ки, из инструмента для продвинутого юзера с кучей настроек, начали делать гламурную парашу для домохозяек.
Полнейший пиздёжь, ты хоть блять в настройки то заходил прежде чем пиздить? Настроек как и было полно. А насчёт комодо и домохозяйки это полная хуйня поскольку комодо один из самых требовательных к уровню грамотности пользователя.

>адвансед юзерс съебали на другие продукты
Ну и куда же?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 14/05/16 Суб 01:52:55  1706162
Нормальная защита для шиндовс машин. Опишу только минусы, которые заметил.
Жирные файлы обновлений. В выделенной линии это может и не так раздражает, но для любителей считать трафик заметно.
Для далёкого обывателя сложно в настройке. Особенно проактивная защита, песочница. Был случай с песочницей, когда бух упорно жала на запуск файла и запустила таки шифровальщика с подгрузкой. Он не был ещё в сигнатуре.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 02:01:36  1706172
>>1700967
>А мне откуда знать?
Сраный пиздабол.

>Из фаеров годный Оутпост остался, пока хуяндекс его вообще не выпилит.
Отдельно Аутпост уже не существует, полностью поглощён Яндексом и теперь непонятно будет ли Яндекс продолжать выпускать ПО от бывшего Агнитум. А брандмауэр у них конечно хороший, но комодовский не хуже и даже лучше, я пользовался обоими. Так же очень хороший брандмауэр Online Armor Personal Firewall, но его тоже купили и интегрировали в свои программы Emsisoft.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 02:03:33  1706175
>>1701428
Можно использовать Online Armor Personal Firewall, он толковый.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 02:05:00  1706177
>>1701486
Шёл бы ты на хуй.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 02:09:15  1706180
>>1701678
Для того чтобы остановить зловреда если остальные системы защиты обосрутся и пропустят зловреда которому нужен выход в интернет, как пример трояны, спайваре, кейлоггеры. Кроме того если надо закрыть какой то определённый доступ для чего либо.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 02:13:17  1706183
>>1705290
Использовал его и на WinXP на древнем компе и с соединением проблем не было ни разу.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 02:14:15  1706184
>>1705293
Я не ебанутый ядра пересобирать.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 02:14:51  1706185
>>1705708
Иди нахуй отсюда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/05/16 Суб 19:28:58  1707190
>>1698649
А что в виндовам фаерволе уже запилили возможность делать настройки для портов и приложений одновременно, а не только "закрыть порт вообще нахуй" или "закрыть приложение вообще нахуй"?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:36:47  1707197
>>1706128
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:38:08  1707200
>>1706151

Это не мой бред, это данные которые собирают много лет.
Dmitriy (Google Android: Неизвестно) 14/05/16 Суб 19:38:46  1707201
>>1707197
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 14/05/16 Суб 19:39:26  1707203
>>1707200
По данным, которые собирают много лет CIS всегда был в лидерах.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:40:01  1707204
>>1707201
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Dmitriy (Google Android: Неизвестно) 14/05/16 Суб 19:40:19  1707205
>>1707203
Говном приятно обмазыватся?
Dmitriy (Google Android: Неизвестно) 14/05/16 Суб 19:40:48  1707206
>>1707204
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:41:55  1707207
>>1707203
>По данным, которые собирают много лет CIS всегда был в лидерах.

Давай эти "данные" сюда. Сейчас я вижу что это говно с детектом меньше чем у виндефендера. Это же просто идеальный случай мокрописечности, ставить хуйню от васянов, которая имеет худшие показатели чем нативные инструменты.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:42:17  1707209
>>1707197
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:42:19  1707210
>>1707206
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:42:42  1707212
>>1707209
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:44:45  1707215
>>1707200
Это данные таких же шизофреников как и ты. CIS в режиме Proactive Security и с максимально выставленным уровнем безопасности является одним из самых непробиваемых комбайнов.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:52:05  1707224
>>1707212
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:52:59  1707227
>>1707224
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:54:32  1707229
>>1707215

Потому что ты так сказал? Ну ок, ты победил, я сдаюсь на самом деле иди нахуй

Если бы ты не был дебилом, ты бы прочитал что там тест на детект 0day и ретраи этих 0day движков АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:56:38  1707232
>>1707227
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 19:59:05  1707235
>>1707229
>Потому что ты так сказал?
Потому что это подтверждают тесты, так что иди нахуй.

>Если бы ты не был дебилом, ты бы прочитал что там тест на детект 0day и ретраи этих 0day движков АВ.
Если бы ты не был дебилом, то ты бы знал, что во первых таблица неадекватная, во вторых так не тестируют, в третьих с эвристикой у комодо всё хорошо, поэтому даунёнок снова иди нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 20:07:58  1707243
>>1707232
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 20:11:05  1707247
>>1707235
>Потому что это подтверждают тесты, так что иди нахуй.

и тут ты такой пришел и принес пруфы


>ты бы знал, что во первых таблица неадекватная, во вторых так не тестируют, в третьих с эвристикой у комодо всё хорошо

потому что ты так сказал?
скоримили движку АВ новые малвари, посмотрели был детект или нет и записали результат, в течении 48 часов сделали ретраи. что именно тебя не устраивает в методике?
у комодо все хорошо опять таки потому что ты так сказал?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 20:13:21  1707248
>>1707243
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 14/05/16 Суб 20:16:11  1707250
>>1707247
>и тут ты такой пришел и принес пруфы
И тут я такой посылаю тебя нахуй, да? У нищих слуг нету.

>потому что ты так сказал?
Потому что это подтверждают тесты, так что иди нахуй.

>скоримили движку АВ новые малвари, посмотрели был детект или нет и записали результат, в течении 48 часов сделали ретраи. что именно тебя не устраивает в методике?
Методики разные бывают. Такой результат как на таблице Комодо показывает в полностью отключённом состоянии, в режиме же максимальной защиты у него безопасность 110%.

>у комодо все хорошо опять таки потому что ты так сказал?
Потому что это подтверждают тесты, так что иди нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 23:49:12  1707559
>>1707248
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/05/16 Суб 23:51:05  1707563
>>1707250
>Потому что это подтверждают тесты, которых я тебе не покажу!
>Потому что это подтверждают тесты, которых нет!
>110%

110% это когда АВ начинает уничтожать малвари вне машины да, типа патрулирует интернет?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 15/05/16 Вск 02:03:59  1707840
>>1707559
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 15/05/16 Вск 02:08:20  1707846
>>1707563
>Потому что это подтверждают тесты, которых я тебе не покажу!
>Потому что это подтверждают тесты, которых нет!
Шизофреник, я этого не писал, а ты продолжай сосать хуй.

>110% это когда АВ начинает уничтожать малвари вне машины да, типа патрулирует интернет?
Нет, 110% это когда комплексная система защиты типа CIS принимает решение в целях повышенной безопасности отключить пользователя от системы блокируя ему доступ к ОС и сама начинает пользоваться компьютером блокируя любой потенциально опасный доступ к нему.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/05/16 Вск 06:37:53  1708102
14632834734010.jpg (58Кб, 600x600)
Пробывал я как-то этот ваш CIS. Тяжелый, неуклюжий, все лагает. За то БИСПЛАТНОЖИЕСТЬ! В его режимах работы вообще хуй разберешься - нагромождения профилей, какой за что отвечает - хер проссышь. Баттлу в мульте постоянно выкидывало, потому что он панкбустер блочил, хотя я ему уже сто раз указывал НЕ ТРОГАЙ ЭТОТ ЕХЕ, ПИДАР!. Жестак мой бедный заебался трещать и пердеть. Эта мразь постоянно что-то там проверяла, то ли битки майнила. В итоге, хотел снести это говнище, так после удаления, остался то ли драйвер, то ли сервис. Эта мразь даже себя удалить не может. В итоге все закончилось переустановкой системы. Сейчас юзаю KFA + WFC. Небо и земля.
Аноним (Microsoft Windows Vista: Internet Explorer) 15/05/16 Вск 08:31:23  1708132
>>1698221 (OP)
> Comodo Internet Security (CIS) - обсуждаем лучший программный комплекс для обеспечения безопасности для ОС семейства Windows


Говноед, плиз.
Аноним (Linux: Firefox based) 15/05/16 Вск 08:51:06  1708138
Ебаный комод - говнище редкостное на фоне Агнитума. Вообще не понимаю, как такой кал можно юзать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/05/16 Вск 09:55:23  1708154
>>1707840
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/05/16 Вск 09:56:42  1708155
14632954023480.jpg (38Кб, 562x437)
>>1707846
>покажи пруфы
>пойди нахуй
>я этого не писал
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 15/05/16 Вск 14:29:52  1708562
>>1708102
>Тяжелый, неуклюжий, все лагает.
Не надо на говнокомпах запускать.

>В его режимах работы вообще хуй разберешься - нагромождения профилей, какой за что отвечает - хер проссышь.
Лошара ты нубская.

>Баттлу в мульте постоянно выкидывало, потому что он панкбустер блочил, хотя я ему уже сто раз указывал НЕ ТРОГАЙ ЭТОТ ЕХЕ, ПИДАР!.
Ты косорукий дебил даже нормально в исключения добавить не можешь. У меня с PB никогда проблем из за CIS не было.

>то ли битки майнила
Бездоказательное пиздабольство проверяемое любым сторонним брандмауэром или сниффером.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 15/05/16 Вск 14:30:09  1708563
>>1708132
Да, ты говноед.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 15/05/16 Вск 14:30:37  1708567
>>1708154
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 15/05/16 Вск 14:31:03  1708568
>>1708155
Можешь снова пойти нахуй.
Аноним (Google Android: Firefox based) 15/05/16 Вск 15:14:26  1708665
Юзаю Панду
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/05/16 Вск 15:44:32  1708732
>>1708567
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/05/16 Вск 15:45:37  1708734
14633163376030.jpg (30Кб, 604x604)
>>1708568

>покажи пруфы что твое говно не говно.
>не покажу, иди нахуй. я сказал не говно, занчит не говно.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 15/05/16 Вск 17:04:56  1708927
>>1708732
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 15/05/16 Вск 17:05:25  1708928
>>1708734
Да, а ты снова иди нахуй, шизофреник.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 15/05/16 Вск 17:05:54  1708929
>>1708665
Пиздануться можно.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 15/05/16 Вск 19:35:59  1709099
Нет защиты лучше, чем наличие мозга и извилин в нем.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 15/05/16 Вск 20:03:58  1709135
>>1709099
Лишь отчасти. В основном мозг нужен при использовании такого шикарного инструмента как AVZ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/05/16 Вск 23:04:38  1709408
>>1708927
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/05/16 Вск 23:06:12  1709411
>>1708928

Ты предлагаешь просто поверить тебе на слово, при том что данные, которые много лет собирают по простой и понятной методолгии каждый день, говорят что комодо говно говняное?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/05/16 Пнд 00:38:07  1709540
>>1709135
> AVZ
Васянская мокрописька
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/05/16 Пнд 01:10:45  1709567
>>1709540
Как и все АВ.
Аноним (BSD: Firefox based) 16/05/16 Пнд 03:06:53  1709659
>>1709408
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (BSD: Firefox based) 16/05/16 Пнд 03:07:58  1709661
>>1709411
Я предлагаю верить адекватным тестам, а не говняным тестам от шизофреников вроде тебя.
Аноним (BSD: Firefox based) 16/05/16 Пнд 03:08:41  1709664
>>1709540
Что за мокрописька? Ты ебанат, тут раздел не о письках, а о программах.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/05/16 Пнд 09:59:12  1709858
>>1709664
Если программа – васяноподелие, то она по определению является неведомой мокрописькой без смс
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/05/16 Пнд 22:11:06  1710876
>>1709659
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/05/16 Пнд 22:14:23  1710889
>>1709661
>Я предлагаю верить адекватным тестам

И каким же образом ты определяешь адекватность?

Тебе описали методику - каждый день каждому из тестируемых движков АВ скармливают 0day и смотрят есть детект или нет, записывают результат, и в течение некторого времени делают ретраи, если есть добавляют плюсик к ретраям, если нет - то нет.

Что именно тебя не устраивает? То, что твое говно там занимает заслуженное место ниже чем виндефендер? Ну извини, это ты уже к разработчикам комодо обращайся, раз уж они такое говно запилили.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 17/05/16 Втр 00:54:16  1711273
>>1710876
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 17/05/16 Втр 00:57:01  1711275
>>1710889
>И каким же образом ты определяешь адекватность?
Применяемой методикой.

>Что именно тебя не устраивает?
Неадекватные говно тесты.

>То, что твое говно там занимает заслуженное место ниже чем виндефендер?
Говно у тебя, а у меня лучший комбайн. Тесты же неадекватные.

>Ну извини, это ты уже к разработчикам комодо обращайся, раз уж они такое говно запилили.
Комодо на данный момент лучший комбайн, а говно у тебя на компе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/05/16 Срд 08:10:16  1712742
>>1710889
> говно там занимает заслуженное место ниже чем виндефендер
Все верно. Как антивирус, Комодо всегда был говно говном. Его и добавили туда только для того чтобы писать ИНТЕРНЕТ СЕКУРИТИ ЭДИШН и типа, не хуже других. Он ценен фаером, мощным ХИПСом и при этом бешплатно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/05/16 Срд 08:24:37  1712753
>>1711273

Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/05/16 Срд 08:29:16  1712757
>>1711275
>Применяемой методикой.

И чем тебя смущает методика, конкретно, по пунктам, а не очередное "ГОВНО Я СКОЗАЛ!"

>Говно у тебя, а у меня лучший комбайн.

По твоему мнению у тебя лучший комбайн, по статистическим данным собираемым на протяжении нескольких лет у тебя говно.

>Комодо на данный момент лучший комбайн

Потому что ты так сказал, или потому что секретные исследования которые ты никогда не покажешь так говорят?

>>1712742

>Он ценен оберткой для брендмауэра M$

поправил тебя

>мощным ХИПСом

hahaohwow.jpg
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 18/05/16 Срд 15:28:53  1713090
>>1712753
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/05/16 Срд 15:43:27  1713113
>>1713090
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 18/05/16 Срд 15:43:39  1713114
>>1712757
>И чем тебя смущает методика, конкретно, по пунктам, а не очередное "ГОВНО Я СКОЗАЛ!"
Тем что там CIS тестировался со всеми деактивированными модулями.

>По твоему мнению у тебя лучший комбайн, по статистическим данным собираемым на протяжении нескольких лет у тебя говно.
По статистическим данным собираемым на протяжении нескольких лет у меня лучший комбайн, по моему мнению твои тесты говно.

>Потому что ты так сказал, или потому что секретные исследования которые ты никогда не покажешь так говорят?
Потому что открытые исследования так говорят. Впрочем в других комбайнах есть интересные решения в виде отдельных составляющих.
В NIS встроен модуль антималваре (антиспайваре и другие варе) на основе бывшего PC Tools Spyware Doctor который в своё время считался очень качественным антишпионом, а потом был приобретён Симантеком и встроен в комбайн Нортон и сейчас уже отдельно не выпускается.
В EIS встроен очень мощный брандмауэр (файерволл) на основе Online Armor Personal Firewall Premium/Free, который к сожалению отдельно теперь уже тоже не выпускается.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 18/05/16 Срд 15:43:56  1713115
>>1713113
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Dmitriy (Linux: Chromium based) 18/05/16 Срд 15:44:47  1713116
>>1698221 (OP)
Мокрописька от васянов для ПитухОС.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/05/16 Срд 15:53:29  1713132
>>1713114
>Тем что там CIS тестировался со всеми деактивированными модулями

они тестируют движки АВ.

>По статистическим данным собираемым на протяжении нескольких лет у меня лучший комбайн

Ну так будь добр, покажи эти данные.

>Потому что открытые исследования так говорят.

Приноси ссылку на эти "открытые исследования".

> встроен очень мощный брандмауэр

обертка для фаервола. фиксанул

"мощный фаервол" это ваще топкек.

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/05/16 Срд 15:53:55  1713135
>>1713115
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.

Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 18/05/16 Срд 18:59:26  1713433
>>1713132
>они тестируют движки АВ.
Ну я и говорю, со всеми отключёнными модулями, в том числе отключённым антивирусным модулем.

>Ну так будь добр, покажи эти данные.
Найти тесты CIS за много лет очень легко, посмотри в поисковых системах.

>Приноси ссылку на эти "открытые исследования".
У нищих слуг нету, поэтому всё сам давай если тебе это так надо.

>обертка для фаервола.
Брандмауэр и файерволл это синонимы, какая может быть обёртка для чего либо если этого чего либо нет. Ты шизик?

>фиксанул
Очко ты себе фиксанул фиксажем из набора фотографа.

>"мощный фаервол"
Представь себе они различаются.

>топкек
Прям как сиранул блять. Не знаю что это за слово вообще.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 18/05/16 Срд 18:59:45  1713435
>>1713135
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/05/16 Срд 20:59:52  1713628
>>1713435
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/05/16 Срд 21:05:16  1713635
>>1713433
> в том числе отключённым антивирусным модулем

ты поехавший штоле? не отвечай, я знаю ответ.

>Найти тесты CIS за много лет очень легко
>У нищих слуг нету

Ну смотри, я утверждаю что твой комодо говно, и привожу конкретную ссылку, где это подтверждается.
Ты утверждаешь что твой комодо не говно, и никаких ссылок не приносишь, просто говоришь "иди погугли", т.е. предлагаешь мне пруфать отсутствие.
Ты же просто пиздабол.

>какая может быть обёртка для чего либо

графическая, GUI

>Представь себе они различаются.

Чем? Типа если я в немощный фаервол напилю правил на порты он нет-нет да и будет пропускать трафик на закрытые порты, а твоя мощная обертка для того же самого фаервола будет ваще все блокировать, так чтоли?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 19/05/16 Чтв 01:35:22  1714043
>>1713628
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 19/05/16 Чтв 01:39:24  1714046
>>1713635
>ты поехавший штоле? не отвечай, я знаю ответ.
Нет, а вот ты поехавший и не что ли, а точно.

>Ну смотри, я утверждаю что твой комодо говно, и привожу конкретную ссылку, где это подтверждается.
Шизофрениками вроде тебя подтверждается.

>Ты утверждаешь что твой комодо не говно, и никаких ссылок не приносишь, просто говоришь "иди погугли", т.е. предлагаешь мне пруфать отсутствие.
Я не знаю что такое "пруфать отсутствие".

>Ты же просто пиздабол.
Нет ты.

>графическая, GUI
Дурак.

>Чем?
Возможностями, способностями.

>Типа если я в немощный фаервол напилю правил на порты он нет-нет да и будет пропускать трафик на закрытые порты, а твоя мощная обертка для того же самого фаервола будет ваще все блокировать, так чтоли?
Только то о чём я говорил ни немощный файервол и не обёртка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/05/16 Птн 16:41:32  1716087
>>1714043
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 20/05/16 Птн 18:52:09  1716263
>>1716087
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/05/16 Птн 19:06:09  1716280
14637603694500.png (314Кб, 686x1353)
>>1716087
>>1716263
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/05/16 Птн 21:54:48  1716442
>>1698221 (OP)
Говно этот ваш CIS. Производит неплохое впечатление по началу. Но как уже кто-то писал в этом треде, очень лагучий, громоздкий. Куча ненужных свистелок и перделок. Очень тупые профили и настройки. Пока раззберушься с исключениями успеешь заебаться. Плюс крайне не надёжный. Ключевым фактором, который заставил меня отказаться от использования данного продукта послужило то, что он тупо скинул все мои настройки по приложениям за месяц использования. В итоге каждое вновь запущенное приложение приходилось заново блокировать или одобрять и создавать правило. Это было последней каплей.
Кстати такая херня с ним второй раз. Когда-то давно , лет пять назад, ебался с ним и тоже самое, спустя месяц полтора он сбросил все настройки списка приложений. Нахер это дерьмо!
Единственное что юзаю от Comodo это Killswitch. Крайне полезная хреновина. А в остальном - нахуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/05/16 Суб 07:22:04  1716904
>>1716263
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/05/16 Суб 07:32:32  1716907
>>1714046
>Шизофрениками вроде тебя подтверждается.

Еще раз, что конкретно тебя не устраивает в методике тестирования?

>Я не знаю что такое "пруфать отсутствие".

Предлагаешь доказать что чего-то не существует.
Тебе принесли пруфы что твой комодо говно, или давай другие пруфы, или нахуй иди.

>Дурак.

Но ведь "фаервол комодо" это примерно такой же "фаервол" как shorewall или gufw. Это просто графическая оболочка для стандартного фаервола.

>Возможностями, способностями.

Конкретно какими возможностями и способностями. Фаервол или блокирует то, что должен блокировать, или нет. Учитвая что "фаервол комодо" это просто гуй, он ничем не отличается по "возможностям, способностям" от брендмауэра винды. Потому что функция фаервола фильтровать трафик, и никаких градаций "мощнее, надежнее" тут нет.

>Только то о чём я говорил ни немощный файервол и не обёртка.
>думать что комодо это не гуй

hahaohwow.jpg
Аноним (Google Android: Firefox based) 21/05/16 Суб 10:35:18  1716963
14638161188640.png (567Кб, 867x1054)
>>1698221 (OP)
> Comodo Internet Security (CIS) - обсуждаем лучший программный комплекс для обеспечения безопасности для ОС семейства Windows.
Анус ставишь на то что он лучший?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/05/16 Суб 11:19:39  1716980
Просто спрошу здесь. Комп заражён вирусняками какими-то, но на работу не влияет (значит не самый пиздецовый вирус вроде). Но на компе есть нужные файлы. Планирую установить систему новую на новый хард (физический) и туда потом с текущего харда файлы нужные перенести, в таком случае новая система тоже будет заражена?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 21/05/16 Суб 12:13:06  1717018
>>1716442
>очень лагучий
В чём именно?

>Куча ненужных свистелок и перделок. Очень тупые профили и настройки.
Ну конечно ненужных для тех кто в них и не пытался разобраться. А профили там очень удобно создаются.

>Плюс крайне не надёжный.
Чем?

>Ключевым фактором, который заставил меня отказаться от использования данного продукта послужило то, что он тупо скинул все мои настройки по приложениям за месяц использования.
Пиздишь, не делает он такого. Работает много лет ничего не сбрасывая.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 21/05/16 Суб 12:13:22  1717019
>>1716904
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 21/05/16 Суб 12:19:06  1717028
>>1716907
>Еще раз, что конкретно тебя не устраивает в методике тестирования?
Методика.

>Предлагаешь доказать что чего-то не существует.
Ну попробуй.

>Тебе принесли пруфы что твой комодо говно, или давай другие пруфы, или нахуй иди.
Мне принесли какое то говно и требуют какие то пруфы не объясняя что это такое.

>Но ведь "фаервол комодо" это примерно такой же "фаервол" как shorewall или gufw. Это просто графическая оболочка для стандартного фаервола.
Ну разве что в понимании шизофреника.

>Конкретно какими возможностями и способностями. Фаервол или блокирует то, что должен блокировать, или нет. Учитвая что "фаервол комодо" это просто гуй, он ничем не отличается по "возможностям, способностям" от брендмауэра винды. Потому что функция фаервола фильтровать трафик, и никаких градаций "мощнее, надежнее" тут нет.
В таком случае ты можешь пользоваться брандмауэром виндовс если для тебя разницы никакой нет и возможностями они не отличаются и градаций мощнее и надёжнее нет. Шизофреникам всё можно.

>hahaohwow.jpg
Опять шизик хуйню какую то написал.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 21/05/16 Суб 12:19:50  1717030
>>1716963
Да, твой.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 21/05/16 Суб 12:23:33  1717035
>>1716980
Бабушка на двое сказала.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/05/16 Суб 14:58:19  1717276
>>1716980

можешь просто как белый человек сделать виртуализацию и все свое говно запускать в виртуалочке. есть конечно некоторый шанс эскалейта, но он крайне мал для обычных говноботнетов
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/05/16 Суб 14:58:52  1717277
>>1717019
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 21/05/16 Суб 15:01:12  1717282
>>1717277
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/05/16 Суб 15:05:44  1717287
>>1717028
>Методика.

Чем конкретно тебя не устраивает методика?

>Ну попробуй.

Так это ты мне предлагаешь доказывать что чего-то нет.

>Мне принесли какое то говно и требуют какие то пруфы не объясняя что это такое.

Принесли статистику накопленную за несколько лет ежедневных исследований 0day, и сразу это объяснили. Объяснили что твой комодо детектит хуже чем дефолтный виндефендер. Если ты утверждаешь что это не так, и что комодо годный АВ - неси пруфы.

>Ну разве что в понимании шизофреника.

Слив засчитан.

>градаций мощнее и надёжнее нет

Но ее в самом деле нет. Разницы между комодо-хуемодо и прочими обертками нет никакой, только свистоперделки разные. В чем по твоему измеряется "мощность и надежность" фаервола? Ты сам то представляешь что такое фаервол и как он работает?

>В таком случае ты можешь пользоваться брандмауэром виндовс

Скажу тебе по секрету - им все сидящие на винде пользуются.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/05/16 Суб 15:06:01  1717288
>>1717282
Да нет, это самые адекватные из публично доступных данных по движкам АВ.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 21/05/16 Суб 16:15:47  1717448
>>1717287
>Чем конкретно тебя не устраивает методика?
Тем что CIS в отключённом состоянии тестируют.

>Так это ты мне предлагаешь доказывать что чего-то нет.
Я ничего не предлагаю вообще.

>Принесли статистику накопленную за несколько лет ежедневных исследований 0day, и сразу это объяснили.
Принесли говно тест от шизофреников.

>Объяснили что твой комодо детектит хуже чем дефолтный виндефендер.
В случае если CIS отключён, то вполне возможно, что хуже виндефендера.

>Если ты утверждаешь что это не так, и что комодо годный АВ - неси пруфы.
Во первых у нищих слуг нету, а во вторых я не знаю что такое пруфы поскольку не знаком с языком шизофреников.

>Слив засчитан.
Да, твой.

>Но ее в самом деле нет.
У шизофреников да.

>Разницы между комодо-хуемодо и прочими обертками нет никакой, только свистоперделки разные.
Для шизофреников да.

>В чем по твоему измеряется "мощность и надежность" фаервола?
В показателях.

>Ты сам то представляешь что такое фаервол и как он работает?
В отличии от тебя да.

>Скажу тебе по секрету - им все сидящие на винде пользуются.
Скажу по секрету, во первых ты шизофреник, во вторых нет.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 21/05/16 Суб 16:16:08  1717451
>>1717288
Да нет, это самые неадекватные из публично доступных данных по движкам АВ.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 204 | 18 | 56
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов