На спермерочника сайты без аддонов не хожу
То носкрипт в забор просуну, то мюблока покажууу-у-х!

>>1778061
>сайт из 2009-го с радио-кнопками
>носкрипт

>>1778068
>заходити поцони все честно логов не ведем лису дома не держим
>еще один женя-тред объявляется открытым

>>1778053 (OP)
ga? Я не пидор!

>>1778070
>женя-тред
Эт че?

>>1778061
Пора бы уже привыкнуть, что в /s/ UA ни о чём не говорит.
>>1778068
Радио-кнопки без жаваскрипта работают, просыпайся.
>>1778070
>2016
>сидеть в /s/ без тора или хотя бы VPN

>>1778075
http://arhivach.org/thread/170785/

>>1778077
Мерси.

>>1778087
Пердoля-под-прикрытием, зачем ты зареверсил?

>>1778090
Пердoля-под-прикрытием, ты чего так долго не отвечал?

>>1778091
Пердoля-под-прикрытием, ты зачем сам себе вопросы задаёшь?

>>1778095
Пердoля-под-прикрытием, ты почему на свои вопросы не отвечаешь?

>>1778053 (OP)
Малаца хорошо сделал

>>1778076
Так я же ради рифмы просто. Алсо, хорошо зделал, малаца.

>>1778102
В исходнике посмотри, пердoлеответы в первом десятичном разряде, спермоответы во втором.
Можно посраться по этому поводу.

>>1778053 (OP)
>Какой стратегией вы воспользуетесь, чтобы выбрать автомобиль?
Автомобиль не нужен.

>Вы купили DVD диск с новым фильмом, но на вашем компьютере он не проигрывается. Ваши действия?
Нахуя я купил DVD ?
У меня же нет DVDплеера.

>При покупке нового ноутбука вы выберете:
Но у меня нет денег на новый ноутбук.

>Вы решили поменять замок в двери своей квартиры. Ваши действия?
Беру блять и меняю.

Хуйня ваш тест. Не актуальный.

>>1778279
Вы там на дебиане все бомжи такие или ты идейный?

>>1778279
>Не актуальный.
Ты уверен, что правильно понял его суть?
https://www.microsoft.com/rus/windows/test/

>>1778076
А как здесь постить из тора? Все ноды забанены же.

>>1778597
зашел пройти тест "кокой ты сегодня пердолик"
@
оп-хуй подключается admin:admin к твоей торчащей торрент-морде, раздающей цп и матерные оппозиционные частушки про Царя
@
через 10 минут лежишь мордой в пол
@
следак ухмыляется "а мог бы в игры играть"

>>1778592
Нет, не все.
>>1778625
Скучно же. Если нет цели изначально наебать кого-нибудь, я даже в логи не посмотрю. Впрочем, всегда лучше не верить подобным заявлениям.

У меня возник вопрос, как организовать пентест моего домашнего роутера от провайдера? Nmap хватит?

>>1778896
Вряд ли, но это логичное начало. Сканируй все TCP-порты, смотри, что на них. Что-то может висеть и на UDP, который сканируется чуть сложнее и с большей вероятностью ошибок.
Если имеется желание «защиться» не только от кулхацкеров, но ещё и от провайдера, посмотри на прошивку. Если она провайдерская, сразу считай, что в ней бекдор и обновляйся на стоковую от производителя или, ещё лучше, на какую-нибудь свободную.
В любом случае помни, что в прошивке могут быть ненайденные уязвимости, поэтому проверяй время от времени их наличие в гугле.

Ещё можешь скинуть свой IP на двачи.

>>1778900
Как-то так. Сканировал, раздавая интернет через телефон. Из локальной сети видно TCP порты 22 и 80, а сканирование по UDP выдаёт около 10-15 портов, но все указаны как filtered по причине отсутствия ответа.

> user@home:~$ sudo nmap -Pn -p 1-1024,8080 -PS80,22,8080 -n -T4 -sT -vvv --reason X.X.X.X
>
> Starting Nmap 6.47 ( http://nmap.org ) at 2016-07-14 02:36 MSK
> Initiating Ping Scan at 02:36
> Scanning X.X.X.X [3 ports]
> Completed Ping Scan at 02:36, 2.41s elapsed (1 total hosts)
> Nmap scan report for X.X.X.X [host down, received no-response]
> Read data files from: /usr/bin/../share/nmap
> Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -Pn
> Nmap done: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 2.49 seconds
> Raw packets sent: 6 (264B) | Rcvd: 0 (0B)
>
> user@home:~$ sudo nmap -Pn -p 1-1024,8080 -PS80,22,8080 -n -T4 -sU -vvv --reason X.X.X.X
>
> Starting Nmap 6.47 ( http://nmap.org ) at 2016-07-14 02:36 MSK
> Initiating Ping Scan at 02:36
> Scanning X.X.X.X [3 ports]
> Completed Ping Scan at 02:36, 2.41s elapsed (1 total hosts)
> Nmap scan report for X.X.X.X [host down, received no-response]
> Read data files from: /usr/bin/../share/nmap
> Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -Pn
> Nmap done: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 2.49 seconds
> Raw packets sent: 6 (264B) | Rcvd: 0 (0B)

>>1778929
Это тебе кто-то «подсказал» такие параметры вписать или сам нахуярил?
-T4 на мобильном интернете наверняка лишний.
-PS бессмысленно, т.к. эти порты и так будут connect()-просканированы из-за -p и -sT.

Результаты, который ты запостил, вообще странные — -Pn почему-то проигнорирован.
>Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -Pn
Ты точно сканируешь публичный адрес, а не локальный? Первый октет напиши.

>>1778944
128...*, пул Билайна.
Ключи -PS80,22,8080 -n -T4 в одной статье подглядел, остальное — из манов и подсказок.
Про Pn тоже не понял, может влияет порядок аргументов.

>>1778947
nmap может не понимать некоторые конфигурации сети, встречал такое на некоторых VPS-ках. Что у тебя там в ifcoinfig и ip route на машине, где запускаешь его?

>>1778947
Ну и что, пропентестил?

>>1778053 (OP)
ПРОВЕРЬТЕ ВАШ ПК НА НЕСВОБОДНОЕ ПО И ЗАМЕНИТЕ ЕГО НА ГОВНО!
В наше время для свободного ПО подходит разве что Android.

Перешел по ссылке с ведра и прошел тест. Мне пиздец теперь?

>>1779933
Выкладывай результат.

>>1779904
Чё это спермач взорвался?

>>1779954

Я не про результат же, я про маминых хакеров. Отвечал на отъебись, отыгрывал пердолю, выше такое же уже встречается. Меня точно не могли ВЗЛОМАТЬ?

>>1779991
Зачем сам себя спрашиваешь?

>>1780010
Нет, не точно. Тебя могли взломать и до теста, и во время, и после. Добро пожаловать в современный мир.

> Выращиваем с дедом на даче. Огурцы вырастают обалденные — хрустящие, натуральные, без всякой гадости.
Обдристался с огурцов, выращенных дедом на даче

>>1778053 (OP)
>gnewsense
эти говно же невозможно пользоваться, даже ричард пересел на trisquel.

>>1780721
Разве между ними различия не такие же, как между дебианом и убунтой (то есть, никакие, если не считать зондов в убунте, которых в trisquel быть не может)?

>>1780742
Почему не может? Потому что ты ЛИЧНО просмотрел тысячи строк его исходного кода, скомпилировал и проверил каждое обновление?

>>1780763
Да.

>>1780771
Все гну\пинус фанатики такие лживые?

>>1780774
Нет, только ты.

>>1780763
Потому что я лично так хочу. Тоже мне, нашёл к чему приебаться.

>>1780742
>то есть, никакие
а пацаны из trisquel и не знали, что хуйнёй страдают. Убунту делают на основе дебиана, но это не значит, что они идентичны, у них дохуя своих патчей.

>>1780827
Загрузил livecd того и другого, по умолчанию оба неюзабельное говно. Но внутри они совершенно разные, правда-правда? Вот и укажи, какие различия.

>>1780845
>неюзабельное говно
как и их оригиналы, а хули ты хотел.

>>1780855
Рхелоподсос, плиз. Судя по тому, что ты игнорируешь вопрос третий раз подряд, аргументов к твоему тезису не будет.

>>1780858
https://wiki.ubuntu.com/Ubuntu/ForDebianDevelopers

>>1780859
>Ubuntu supports only a subset of the architectures that Debian does
>different governing bodies, procedures for becoming a developer, upload privileges
>Ubuntu has four components (like Debian's main, contrib and non-free), distinguished by licence policy and support terms
>Most source packages in all Ubuntu components (about 4 in 5 at the time of this writing) are copied unmodified from Debian
>Unlike Debian, Ubuntu packages usually do not have a designated maintainer
>provided by Canonical. Canonical is a for-profit company
Так чем лучше, говоришь?

>>1780863
Во многих пользовательских приложения пофикшены мелкие баги, совместимость с лаунчпадами, комьюнити у трискула больше.

>>1780924
Hi bro)

Ну что, кого-нибудь поймали? Я хочу второй сезон сериала "Кулхацкер"

>>1780994 -> >>1778736
Не, ну правда, в этот раз цирка не будет.
Алсо, на говноvpsке / перешёл в read-only, чувствую, скоро повалится.

>>1778053 (OP)
>Какой стратегией вы воспользуетесь, чтобы выбрать автомобиль?
Для моих юз-кейсов автомобиль бесполезен.
>Вы купили DVD диск с новым фильмом, но на вашем компьютере он не проигрывается. Ваши действия?
Зачем покупать диск, когда есть тунец, ivi и куча другого? И там не возникает проблем с кодеками в принципе.
>Вы хотя бы раз покупали лицензионное ПО?
Покупаю постоянно потому, что это правильно, а не ради избежания каких бы то ни ыбыло проблем.
>При покупке нового ноутбука вы выберете:
Но мне не нужны ноутбуки. Это бесполезные девайсы, когда есть персоналки с ультимативным железом и удобством и ультрамобильные планшеты, работающие днями.
>Ввожу «сменить замок %город-нейм%» в строке поиска Windows 10.
Тоже самое, но в Яндексе. У меня нет винды. И с беглой проверкой отзывов о конторе.

В итоге получил сообщение, что я адекват...

>>1781336
Ах, да:
>Выращиваем с дедом на даче. Огурцы вырастают обалденные — хрустящие, натуральные, без всякой гадости.
Но у меня нет дачи. И, если бы была, то я всё-равно послал бы сраный агрофитнес в пизду.

Профилактический бамп в тематике.

>>1778053 (OP)
> Мой компьютер работает под управлением GNU/Linux — стабильно и без сбоев.
Чет обосрался немножко))