Народ, не подскажите? Есть ли в природе бот для просмотра тредов в мессенджере Telegram? Бли очень было бы удобно! Если такого нет, могу я его написать, если в треде будет много людей, которым будет интересно.
Тебе в конфу телеграмодебилов. Говорят, их там несколько сотен.
>>1781140в какой ветке эти дебилы? Я тут обыскался ничего ближе не нашёл..
>>1781143А хер их знает. Когда-то были, а сейчас нет.Поищи, разве вам в зондограм поиска по конфам не завезли?
>>1781138 (OP)Можешь, бери nodejs, еще погугли, наверняка это говно уже есть на nodejs.
>>1781138 (OP)>бот>TelegramЕпта, да ты истинный говноед
>>1781138 (OP)Одни боты пишут в чат, другие читают. 21 век, йопта.
@dvchsbot, но но рип.
>>1781210>>1781140Кстати, чому так хейтят телеботов? Сам не пользуюсь, но по-моему концепция прикольная.
>>1781480При чём здесь боты, дурачок? Сам телеграм — параша.
>>1781480ебаные ретрограды находятся всегда
>>1781487А что не параша? Jabber наверное и Tox или что там у маргиналов нынче котируется?
>>1781492>ретроградыЛол, ты так говоришь, будто телеграм — это какой-то прорыв, а не нескучные стикеры.>>1781609> Jabber наверное и ToxДа тоже параша, в общем-то, но не такая плохая, как телеграм.>что там у маргиналов нынче котируется?Маргиналы нынче развели стопицот своих протоколов-клонов без задач и открытой инфраструктуры.
>>1781480>Кстати, чому так хейтят телеботов? Сам не пользуюсь, но по-моему концепция прикольная.Боты норм, хейтят пилиграм потому что он говно и высер маркетологов.
>>1781609>А что не параша?Все, что имеет сквозное шифрование по дефолту.
>>1781487Не параша, а Паша!
>>1781650>Маргиналы нынче развели стопицот своих протоколов-клонов без задач и открытой инфраструктуры. На самом деле нет, в топе мессенджеров по миру вайбер, ватсап и фейсбук мессенджер, все остальное имеет примерно такие же доли как никсы среди операционок.
>>1781745а ну и скайп еще конечно.
>>1781138 (OP)https://telegram.me/softach
>>1781138 (OP)Но нахуя? Ведь можно просто зайти на двач
>>1791208>двач