>>2069745 (OP)
>Raidcall
>Одна из самых удобных звонилок
Нет. Скатился в адварную парашу. Тот же ТС удобней.

>>2069745 (OP)
> MPC-HC/MPC-BE
-> VLC/mpv (такие же легковесные, если не легче)
> Foobar2000
-> VLC/mpv/cmus/moc
> Notepad++
-> nvim/emacs/textadept/sublime/geany/nano/whatever
А np++ - свободный, но код лютое говно. И не намного быстрее саблайма, к тому же падает там, где саблайм тужится-тужится, но вытягивает.
> Raidcall
С мессенджерами сейчас вообще напряженка, так что спорный вопрос.

Мне в GNU/Linux не хватает войс морфера. Хоть сам пиши, блеать.

>>2069745 (OP)
>MPC-HC/MPC-BE
Light Alloy.
>Foobar2000
Winamp.
>Notepad++
TigerPad.
>>2069748
>-> VLC/mpv
MPlayer не забыл?
>-> VLC/mpv/cmus/moc
Audacious/QMMP/XMMS/mpg321 не забыл?
>-> nvim/emacs/textadept/sublime/geany/nano/whatever
Gedit под гномом, Leafpad под крысой (это искаропочный софт).

>>2069772
Пранкер-школьник, плиз.

>>2069781
Какой нахуй пранкер, если я скайпом не пользуюсь? Иногда не хочется палить голос, например в беседе с анонами в каком-нибудь Токсе.

>>2069797
САПРы есть, но могут не подойти, так что нет.

>>2069814
>могут не подойти
Куда не подойти?

>>2069745 (OP)
> MPC-HC
> Без труда проигрывает почти все форматы, обладает лучшими встроенными кодеками
Это не заслуга MPC-HC. Оригинальный MPC запиливался со своими декодерами, а HC уже работает на FFmpeg LAVFilters, являющимися форком FFmpeg.
> Foobar2000
> Чистый звук, легко проигрывает lossless и диски
Это всё тоже - СЮРПРИЗ - заслуга разработчиков FFmpeg, оболочкой для которого и служит foobar

Как же вы меня забавляете. Сравниваете плееры, радуетесь "кристальному" звуку в одном, поливая другой. А как эти самые плееры работают - и не в курсе.

мимо асоциальный пользователь mpv, aimp и akelpad

>>2069745 (OP)
>Все программы из списка бесплатные
А нахуя картинку с опенсорсом прилепил?

>>2069880
>FFmpeg, оболочкой для которого и служит foobar
А не пиздишь?

>>2069893
> XnView
XnViewMP же есть. Я не пробовал, но оно есть.

>>2069896
Ууу, сука, ты специально меня раздаржаешь?

Я ЖЕ НАПИСАЛ!!!!!11111111111111111 Это хуйня полная. Одно название. Поверь мне я в первую очередь пробовал это.

>>2069893
>>2069896
Так, поробовал снова мр. Как ни странно УЖЕ лучше. Спустя год примерно ОНО шевелится оказывается, снова!

Это радует. Посмотрим как дальше пойдет.

>>2069900
Нет, мне не настолько интересно.
Пруфы, что они используются не для полутора форматов, будут?

>>2069893
Nomacs же.

>>2069922
Лул. Так и я им не пользуюсь. Олсо каких пруфов ты хочешь? Исходники-то закрыты. Можно только строить предположения.
Моё основывается на наличии файлов проекта FFmpeg, на большом количестве специфических экспортируемых функций, а также том на предположении, что автор бесплатного плеера тоже хочет иметь немного свободного времени и не будет заёбываться с декодерами.

>>2069876
Ну вот пришлют тебе произведение искусства модельку из автокада и ебись.

>>2069901
>который, внезапно, обертка сами знаете для чего
И чо?

>>2069964
>модельку из автокада
c шаражниками дел не веду

Total Commander

>>2070029
https://doublecmd.sourceforge.io/

>>2069745 (OP)
>Foobar2000
AIMP.
Сам долго сидел на винде, так как были нужны компас/солид. Сменил род деятельности, сменил систему, но аимпа оче не хватает, тут два стула: невероятно уебищные и громоздкие (кроме как в фулл-скрине не юзабельны), либо консольные плееры, с очень неудобной работой с плейлистами. Выбрал второе, в лице cmus.

>>2069745 (OP)
>MPC-HC/MPC-BE
mpv лучше
>Foobar2000
mpv лучше
>Notepad++
vim лучше
>Raidcall
Щито это? Anyway riot.im

>>2069745 (OP)
1. Хуита, слез с неё давным давно, не помню почему, но слез и не жалею.
2. Если одним словом - затычка. Именно что затычка вместо медиаплеера, когда сидишь на шинде. На винде юзаю только потому, что это лучший музыкальный плеер для данной платформы, а любимых линуховых под ней нет.
3. Вот тут не могу точно сказать, сам не пользовался ему подобными под линуксом, но где-то в /s/ говорили, что абсолютно никакого смысла в нём на линуксе нет, местные поделки ни в чём не уступают. Но опять же, лично не проверял.
4. Говнозвонилки для любителей каесочки не нужны. Особенно в linux, где с играми туго.
Но даже в винде юзать подобное - зашквар.

>>2069893
>XnView (мой идеал),FastStone, Asdsee
Если честно, что там что там одно бесполезное кривое говно без задач. И из твоего списка пробовал все, отвращение вызвали все. А также Picasa.
Нормального менеджера картинок нет в природе.

>>2070032
Удваиваю.

>>2070073
> а любимых линуховых под ней нет
И что за говно ты на линуксе использовал? Амарок? Банши? Дедбиф?

>>2070032
Плагинов то не завезли. Как я с твоей параши на ext4 раздел зайду?

>ОП заикнулся про САПР
>Дискуссия в итоге всё равно сводится к каким-то нахуй не упавшим никому картинкоменеджерам.
Ну а если серьёзно, посоны. Поставил я значит себе на домашний пека мятный Линукс с xfce. И всё бы хорошо было, все проблемы решаются довольно просто, для развлечений и попыток обучения себя программированию система вполне подходит. Но вот Автокад мне всё же таки весьма часто дома нужен. Поставил FreeCad, интересная штука, для машиностроительного 3D моделирования может быть удобной, но вот только у меня немного другие требования к САПРам. Ну и ни одного моего DWG файла программа так и не открыла. Под вайном автокад не установился. Особого смысла ставить виртуальную машину с виндой и запускать автокад таким образом я не вижу — проще просто поставить винду одельной ОС. Ну а как вы решили проблему САПРов, линуксоадепты?

>>2070091
Audacious

>>2070102
Да и все тобой перечисленные уступают фубару ровно по нулю позиций.

>>2069951
Двачую, в прошлом перепробовал не менее десятка разных просмотрщиков и остановился на нем, на линукс тоже портирован. Легко настроить под себя и имеет довольно высокое быстродействие.

>>2070109
Он анимированные гифки нормально открывает?

>>2070100
qcad/librecad dxf поддерживают, платный кюкад и dwg вроде

>>2070116
Да, никаких проблем не заметил.

>>2070118
draftsight еще

>>2069780
шлюха ты ебаная, нахуй ты вносишь непонятки?! Leafpad в lxde, в крысе по-умолчанию Mousepad. Ох ты и дура матерь ридна...

>>2069745 (OP)
ОЧЕНЬ жирно, но всё-таки покормлю. Итак,
>foobar
deadbeef - клон фубара. Клементина даже лучше.
>raidcall
За рейдкал тебя сейчас даже на винде в любом приличном сообществе обоссут, а о говености рейдкалового кодека, проглатывающего половину сказанного, уже не первый год слагают легенды. Нормальные люди пользуются тимспиком (который под Линукс есть), а быдло, которое раньше сидело на рейдкале, теперь наворачивает дискорд - и он, внезапно, под линь тоже есть.

>>2070143
>клон фубара
Разве что внешне. фубар это не только куча настроек, это еще переименование, конвертация и плагины для каких-то музыкантов

>>2070158
> Volunteer today!
Однако.

>>2070166
Одним словом комбайн, который вроде все умеет, а на деле толком ничего.

>>2070169
Что он не умеет?

>>2070170
В адекватные плагины

>>2070172
Конкретнее. А ты вы фыркаете а мысль сформулировать не можете.

>>2070176
>Высокая настраивоемость и огромное количество плагинов.
Нет репозитория, из которого можно эти плагины своевременно обновлять. 2\3 - мёртвые. Многие даже гит-репозиториев не имеют, дабы их воскресить. Кастомизация самого интерфейса сделана через жопу и проще оставлять всё как есть, чем пердолить скинчики (На пол милиметра сдвинул панельку - распидорасило весь скин). Так что этот аргумент невалиден с самого начала.
>Чистый звук
Субъективно. Звук зависит от железок + кодека.
>плейлисты
Назови мне плеер, в котором их нет
>легко проигрывает lossless и диски
Любой плеер с поддержкой lossless и дисков легко их проигрывает
>Бесплатная
Как и многие другие.

Так что разница между каким нибудь консольным cmus и foobar2000 - минимальна.

>>2070169
>толком ничего
Кул стори.
>комбайн
комбайн но легковесный. Проблемы, кроме идеологических?

Проще перечислить то, что есть под Linux, чем то, чего нет.

Путь линуксоида — это путь воина-спартанца. Постоянные лишения, тяготы, трудности и счетичность. А фраза «Не работает значит нинужно» станет вашим девизом.

>>2070200
Ты слишком самоуверен у линуксоидов вообще беда с ЧСВ, меня таким не запугать.

Кстати, почему вы так любите пиздить дизайн macOS? Она же для для пидаров и вообще проприетарщина. Или мнение нового поколения линуксоидов изменилось на противоположное?

>>2070203
Потому что дизайн линукс-дистров создаётся не дизайнерами, а бесплатными аутсортными макаками, по совместительству питон-программистами

>>2070205
Что ты блядь несёшь такое? Ну кто так шутить-то, а?

>>2070094
В линуксе? Никак

>>2070209
Погладь кота, сука.

Блэт, что мешает в дуале винду поставить и не заниматься хуйней?

>>2070188
>Проще перечислить то, что есть под Linux, чем то, чего нет.
Возможно, только не в той сфере, которую ОП затронул.

>>2070203
Внезапно потому что у макоси лучший дизайн на планете. А линуксоиды со времен появления gnu/linux дали себе слово перестать быть велосипедистами и начать брать на воружение существующие решения, вместо того чтобы каждый раз придумывать собственные.

>>2070228
>начать брать на воружение существующие решения, вместо того чтобы каждый раз придумывать собственные
Так почему же они ещё не на ОС шиндовс?

>>2070228
> Внезапно потому что у макоси лучший дизайн на планете
Дизайн в ущерб удобству.

>>2070228
Лучший у metro, все остальное - отсталость.

>>2070266
Уж скорее твоё метро - тупиковая ветвь. Уже сам микрософт свою ОС перекрашивает.

>>2070267
Вершина эволюции тоже тупик.

>>2070055
>Anyway riot.im
Опять начинаешь? Без своего сервачка сосет у wire.

>>2070055
mpc-hc работает быстрее на калькуляторах

>>2069745 (OP)
> Foobar2000
deadbeef ещё лучше параша фу бар
> Notepad++
Эта параша не идёт ни в какое сравнение с vim или emacs

>>2070298

райот и со своим сервачком сосет у ваера.

ебаный чатик для дегенератов, в половине клиентов нет нихуя, все ссаные комнаты идут без шифрования, в большинстве комнат 90% сообщений это сервсиные "хуйнянейм зашел в комнату - хуйнянейм вышел из комнаты", райот и матрикс это параша для говноедов похуже ирки.

>>2070288

рейдколл это такая хуерга для игродебилизма, если ты игродебил то ты итак сидишь на прошивке-для-игр 10 и там можешь себе хоть рейдкол ставить хоть что угодно.
больше того, проблема со всякимим рейдколами и вентрилами в том, что выбор этого говна диктует РЛ\флитком\корплидер\кланлидер и подобные им говноеды. так что у тебя там выбора нет - хочешь играть в этой группе дебилов - ставишь то, что эти дебилы пользуют. но и опять - это все для игродебилов, а игродебилы по умолчанию сидят на спермах-дриснятках.

включение рейдколла в этот список ОПом выдает в нем очередного очень жирного зеленого.

>>2069745 (OP)
Ты написал не уникальный незаменимый софт, а всего лишь свои любимые программы. Из того, что ты перечислил, под виндой юзаю лишь MPC. Под прыщами в качестве видеоплеера использую mpv, в качестве аудиоплеера вообще все, что угодно, хоть ритмбокс хоть moc хоть deadbeef, все мое редактирование текста сводится к правке полторы конфигов, для чего хватает с головой нано. РК это вообще параша на данный момент, а когда-то был годным. Вот чего не хватает - это фотошопа. Я десигнер в душе, рисую всякую хуйню просто потому, что мне это нравится. В основном аватарки для вкудахте. Ну как рисую - тупо пизжу понравившийся десигн.

>>2070132
>шлюха ты ебаная
NO U
>Leafpad в lxde, в крысе по-умолчанию Mousepad
Ну извините меня, блядь.

>>2070382
Вот этот твой пикрел рисуется в инкскейпе на клипартах за пять минут. Определённо геморнее ФШ, но жить можно. Гимп тут только для коррекции - ретуши.

>>2070382
>это фотошопа
Крита лучше.

>>2070336
>mpc-hc работает быстрее на калькуляторах
Если даже и так, то винда тормозит калькуляторы сильно, т.е. эффекта не заметно. А под линуксы mpc-hc нет. Да и зачем он нужен, если mpv во всем лучше?

>>2070506

>Вот этот твой гвоздь забивается пассатижами за пять минут. Определенно геморнее молотка, но жить можно. Напильник тут только для коррекции - ретуши.

>>2070897
Ну йопт, когда за молоток нужно платить аренду, то можно и к пассатижам вполне приноровиться.

>>2070899
>Ну йопт, когда молоток можно купить на соседнем рынке но есть шанс что мусора загребут за покупку контрафакта, то можно и к пассатижам вполне приноровиться.

Если код открыт, но не собирается под линуксами - значит его писали дегенераты которые используют WinAPI. Или того хуже, на каком-нибудь обдристанном Delphi. Нормальный софт собирается везде.

>>2070753
Для рисования - возможно

>>2070910
> Нормальный софт
Это тот, который на Qt штоле?

>>2070917
wxWidgets

>>2069780
>Light Alloy.
>Winamp
Да ты ещё блять, они же под винду а не под линукс. Да и фубар лучше

Обидно, что не могу уйти на линукс из-за софта. приходится пользоваться офисом от мс из-за херовой совместимости с открытыми аналогами (пидорасит сильно + формулы), автокад по учебе + cst studio suite (на линупс конечно есть, но нет таблетки), а ебаться с вайном не хочется

>>2070946
latex не пробовал? Попробуй.

>>2069745 (OP)
>Notepad++
>Один из лучших текстовых редакторов для программистов. Быстрый, функциональный. Написан на C++ и по скорости легко уделывает говноподелки на JS вроде VScode, Atom, Brackets. Пошустрее sublime и абсолютно бесплатный и открытый.

Vim написан на чистом С. уделывает твой говнотепад

>>2070382
>Я десигнер в душе
>тупо пизжу
Пидор ты, а не десингер. Понимаю если бы ещё ради выгоды воровал. А так ты сам себя обманываешь, мудила. В своё же занятие для души срёшь.

>>2070753
Вы заебали этими попытками заткнуть любую дыру Критой. Узнали новое слово и пихаете его везде. Не надо так.

>>2069953
>Можно только строить предположения.
Тогда почему ты подаёшь свои предположения как истину?

>>2070269
Лол блять, объяснишь почему?

>>2071069
Причины озвучены выше. Это очень простое и правдоподобное предположение, согласующееся с принципом бритвы Оккама.

>>2071080
Очевидно, потому, что дальше -- NO WAY других видов-потомков (я уж про роды не говорю) нет? Тупик в чистом виде.

>>2071128
Цель эволюции попасть наверх по-твоему?

>>2071130
Это не цель, это следствие. Потомок должен быть совершеннее родителя, иначе конкурировать сложно.
Хотя, если цели у жизни нет, не проще ли было бы быть каким-нибудь прокариотом? Суп, двач. Пишу из клетки.

>>2070370
Ну объективно: фотожопу CS6(Она не уступает в функционале СС 2D17) можно под вайном без проблем запустить, т.ч. все почти хорошо

>>2070964
Серьёзно, я думал его используют только на серверах где нет DE? Бля, люди пишут в этом консольдном дерьме. Вот же пердолики.

>>2069901
Почему нет нормальной IDE? Есть, VS же. Её, кстати, тоже нет под вашу пердолень.
Но редактор нужен даже если есть IDE. Ты ж не будешь неподъемную студию врубать ради пары документов?
Вот тож бо й воно.
А рейдкол сейчас не только для игр используют, даже конференции в нем удобнее проводить, чем в скайпе. Тяжеловесный скайп очень.

>>2071157
Зачем если сфтп есть?

>>2071160
> нормальная IDE
> неподъемная студия
Такое-то двоемыслие.

>>2071164
Большая значит крутая, ничего не понимаешь

>>2071164
Какое здесь двоемыслие. Легковесных и многофункциональных программ не бывают. Вес составляют функции.
Если браузер хроб жрет много, то он быстрый как чёрт. А легковесный браузер таким не будет.

>>2071157
часто вижу как люди используют нотепад, что вставить и скопировать текст без форматирования

должго думал, что он только для этого и нужен

Чё на линуксовых аудиоплеерах с remote control с андроида? На дедбифе, который мне в целом понравился, не наблюдается.

>>2071425
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.joshtwigg.cmus.droid&hl=en_GB

>>2071428
Ммм, консолечка. А оно может в выбор плейлистов мышкой и рисование альбумарта? Я слышал, современные терминалы могут в такое.

>>2071428
Лол, чекнул описание возможностей, там даже нет работы с плейлистами и загрузки альбумарта с компа. Зато из гугла есть, лол.

>>2071170
Таки будет. Взять тот же elinks.

https://play.google.com/store/apps/details?id=de.qspool.clementineremote&hl=en_GB
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.nstamato.bansheeremote&hl=en_GB
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mv2studio.amarok.kontrol.free&hl=en_GB
Для гуевых плееров. Все нормально с этим, в общем.

>>2071466
>Зачем ты придираешься к самому плееру?
Потому что меня интересует совокупность плеера и андроидаппа.
>не очень понимаю, нахуя оно нужно
Реальной необходимости нет, что-то уровня сидишь на кухне и переключаешь треки на компе в комнате.
Алсо я же правильно понимаю, что поддержка мыши и вывода картинки в терминал возможны, просто разрабам это не нужно?
>спотифая
У него есть что-то общее с обычными плеерами?
>Пикрелейтед
Схуяли? Очевидно, меня интересует не только существование, но и возможности.
>>2071473
>amarok, clementine
Судя по результатам поиска + minimalistic и моим неудачным потугам, нормальный внешний вид им не грозит.
>banshee
Насколько я понял, оно работает онли с библиотекой, что есть пиздец.
И это только один из параметров, по которому швабодные плееры сосут у хуимпа.

>>2071157
Не расстраивайся. Даже пожиратель кожи использует гуйовый Emacs.

>>2071442
Легковесных и многофункциональных. ELinks легковесный, но не многофункциональный.

>>2069745 (OP)
Paint.net

Есть кривой пердоклон Pinta, но он гавно

>>2070102
Ты - хуй. Он есть под шинду.

>>2070216
Религия, очевидно

>>2070917
А что не так с qt?

>>2071602
Тут можно и гимп запустить

>>2071945
Во-первых, у меня к нему амбивалентные чувства.
Ну а во-вторых, интересно было бы узнать побольше об альтернативах.

>>2070901
И что ты этим хотел сказать?

jyt

>>2071488
>нормальный внешний вид им не грозит
Выглядит смешно даже само по себе, а если ещё и вспомнить, что плеер подбирался как альтернатива вырвиглазному фубару...

Чья бы корова мычала, как говорится.

>>2071488
>Потому что меня интересует совокупность плеера и андроидаппа.
Изначально ты писал про поддержку удаленного управления в плеерах, поэтому придирки к самому плееру показались мне нелогичными.
>Алсо я же правильно понимаю, что поддержка мыши и вывода картинки в терминал возможны, просто разрабам это не нужно?
Есть, и картинки через framebuffer. Я пользуюсь ranger-ом, в нем есть поддержка навигации мышью и полноценный вывод превью картинок в терминал, например.
Не нужно не столько разрабам, сколько пользователям, особенно поддержка мыши. Использование консольных приложений само по себе подразумевает использование клавиш онли, пользователи за этим себе такие приложения и ставят. А разрабы, в свою очередь, действуют согласно философии KISS и не плодят ненужности.
>У него есть что-то общее с обычными плеерами?
В нем функционал стримингового сервиса совмещен с функционалом обычного плеера. В настройках можно указать локальную папку с музыкой, он добавит ее в библиотеку.
Алсо, ты рьяно ратуешь за аимп, но при этом ищешь минималистичный плеер, что довольно забавно, т.к. этот монструозный комбайн минималистичным и в похмельном бреду не назовешь.

>>2072076
>смешно даже само по себе
А мне нет. С удовольствием бы пользовался швабодным по, если бы нешвабодное небыло бы заметно лучше.
>плеер подбирался как альтернатива вырвиглазному фубару...
Тред читал? Я не оп, ищу альтернативу аимпу. Алсо фубар, насколько я знаю, гораздо лучше пердолится скинами.
>>2072097
>Изначально ты писал про поддержку удаленного управления в плеерах, поэтому придирки к самому плееру показались мне нелогичными
Ищущего плеер, имеющий конкретный компонент также интересуют некоторые другие компоненты, ВНЕЗАПНО.
>Использование консольных приложений само по себе подразумевает использование клавиш онли
Поэтому я и ищу гуёвый плеер.
>библиотеку
У меня религиозное неприятие этой хуйни, только навигация по фс.
>этот монструозный комбайн минималистичным и в похмельном бреду не назовешь
Я про интерфейс. С минмальным пердолингом его можно сделать вполне минималистичным. Минимализм в возможностях мне разумеется не нужен.

>>2072162
Фубар это вообще пердолькин рай. Поставил и ебись. Всё как требует Linux-way. А местные new age линуксоиды почему-то его хейтят. Хотя macOS они наоборот боготворят. Какие-то неправильные линуксоиды нынче пошли.

>>2069745 (OP)
>MPC-HC/MPC-BE
Sort of VLC

>Foobar2000
>Лучший плеер
Хороший - да. Лучший... Вряд ли.
>легко проигрывает lossless
Но почему-то объебывается на .cue

>Notepad++
>по скорости легко уделывает
Открой в нем файл на гиг-другой и охуеешь. Если, конечно, сможешь открыть.

>Raidcall
С этим просто нахуй. Лютое говнище с баннерами

0/10. Уебывай, зелень

>>2072162
>если бы нешвабодное небыло бы заметно лучше.
То есть фубар выглядит заметно лучше амарока и прочей лунуксохуйни? Кому ты пиздишь, маня, я в отличие от тебя пользуюсь и фубаром на винде и линуксоплеерами на линуксах, будь хоть один из них на винде я бы пользовался им.

>>2071934
Ты им пользовался? То-то же. А ты попробуй, да отпишешь потом как оно.

>>2073426
Всё гуёвое, кроме дедбифа, что я пробовал на линухе - не менее 6 плееров выглядело ужасно искаробки, а пердолить было сложнее, чем скачать готовый скин сюда включено его наличие и находимость. Фубар приемлимо выглядит искаробки, аимп3 приводится к адекватному виду накатыванием скрина с их сайта. А 4 вроде и искаробки невсрат, но я не проверял.
Модешь называть манями кого угодно, но я пользуюсь аимпом на винде, перепробовал кучу плееров на линуксе и пришёл к выводу, что аимп в вайне лучше любого популярного линуксоплеера.
>будь хоть один из них на винде я бы пользовался им.
Это ты хочешь сказать, что ни у одного линуксоплеера нет сборок под винду? Хотя да, ведь тогда это не линуксплеер, ловко ты.

>>2073442
>Это ты хочешь сказать, что ни у одного линуксоплеера нет сборок под винду?
Так и знал, что ты прицепишься к словам, тупые двачеры прямо спят и видят как прикопаться к буковке, но не в самом же деле разжёвывать всё до мельчайших деталей в каждом посте? Имелось в виду, что может быть у каких-то нахуй никому не всравшихся и есть, но у мейнстримных либо нет либо хуёвый порт. Не проверять же мне десятки аудиоплееров в самом деле?

>>2073455
> но у мейнстримных либо нет либо хуёвый порт
Жирен, как никогда.

>>2073469
А ведь действительно. Смотрю сейчас - даже амарок портанули. Вообще охуеть. А я тут своими старыми данными всех дезинформирую как пидор.

>>2073455
Так и знал, что ты проигнорируешь весь пост и прицепишься к мелочи.

>>2073498
>проигнорируешь весь пост
Там смысла нет ни на что отвечать, одна фраза "фубар неплохо выглядит искаропки" меня обезоруживает, ясно что у тебя совершенно неведомые мне представления о красивом и некрасивом.
>прицепишься к мелочи
>>Это ты хочешь сказать, что ни у одного линуксоплеера нет сборок под винду?
У тебя же научился.

>>2073502
>фраза "фубар неплохо выглядит искаропки"
По сравнению с амароком что угодно неплохо выглядит искаробки.
>У тебя же научился
Найс мелочь, ведь кроссплатформенных плееров 1 штука и тот непопулярный на линуксах, ага.

>>2073513
>По сравнению с амароком что угодно неплохо выглядит искаробки.
Аимп да, но фубар - однозначно нет.
>Найс мелочь, ведь кроссплатформенных плееров 1 штука и тот непопулярный на линуксах, ага.
Я потерял нить.

Алсо, спасибо, благодаря тебе я вспомнил про то, что у амарока и прочих могут по состоянию на сегодня уже быть годные порты на шинды, поэтому я прямо сейчас буду пробовать. Если получится снести фубар - буду только рад. Пока что мне надо:
1. Batch конвертация flac в mp3 (чтоб на флешку закинуть и в машину)
2. Скробблинг last.fm
3. Чтоб плейлист открывался деревом с разбиением на группе как в аимпе (хотя похуй)

>>2073518
Так aimp во всё перечисленное умеет.

>>2073520
Но он мне не нравится.

Алсо, я тут вспомнил свой первоначальный тезис: я же опровергал изначально ОП пост, в котором говорится что якобы фубар эта ниибацца конфетка выполняющая супер важные критичные вещи, которые аналоги в линуксе выполнить ну никак не могут. То бишь в винде сиди ты хоть с винампом, никто слова не скажет, но жаловаться на линукс из-за отсутствия фубара это блядь смешно. Нет бы на фш с автокадом пожаловаться, не, нахуй, лучше погорюю что фубара нет.

>>2073518
>Аимп да, но фубар - однозначно нет.
Так в >>2072162
>Я не оп, ищу альтернативу аимпу.
>>2073518
>фубар - однозначно нет
Ну тут видать вкусовщина. Сравнил скрины с офсайтов, моё мнение однозначное и не в пользу амарока.
>>2073518
>Я потерял нить
Ты сказал, что линуксоплееров нет на винду. Я не придал этому особого значения и ответил на весь пост, в конце заметив, что твоё утверждение не верно. И ты ответил только на это какими-то ебанутыми обвинениями.
>>2073518
>конвертация flac в mp3
Не задача плеера
>Скробблинг last.fm
Это через плагины имеет приблизительно любой популярный плеер.
>Чтоб плейлист открывался деревом с разбиением на группе как в аимпе
Именно дерево, или просто группы? Это кстати серьёзный плюс аимпа, пока куча плееров пишет альбом как название/исполнителя.
>>2073531
С линуксов комплексный баттхерт. Когда один-два компонент хуёво работают, с этим можно как-то мириться. Когда их много уже начинает подгорать. Но плеер хуйня, его без особых проблем можно запускать в вайне.

>>2073536
>Не задача плеера
Давай без этого? Это винда, в винде я не буду запускать LAME из сосноли, просто блядь потому что. И ставить аудасити, который один хуй не может в пакетную конвертацию, тоже. И отдельные мокрописьки специально для этой цели тоже.
>И ты ответил только на это какими-то ебанутыми обвинениями.
Ебанутыми обвинениями на ебанутые обвинения. Я точно так же могу сказать, что это я скромно заметил, а вот ты тут сыпешь обвинениями, ичсх это будет настолько же правдой.
>Это через плагины имеет приблизительно любой популярный плеер.
В прошлый раз на клментине этот плагин ни пениса не завёлся.
>Именно дерево, или просто группы? Это кстати серьёзный плюс аимпа, пока куча плееров пишет альбом как название/исполнителя.
Да хоть так, хоть эдак, главное чтоб можно было открыть кучу папок в ФС разом и плеер в списке это разгруппировал в соответствии с папками в фс. Хотя на данный момент я уже привык без этого.

Щас тесчу якобы крутые кроссплатформенные плееры
1. Баньши - сразу съебала с дистанции со своего древней как говнище мамонта версией под винду.
2. Амарок - не запускается без прав админа. При том, что установлен в папке с правами записи всем. И всрат, я был неправ, он ещё более убогий чем фубар конечно.
3. Ритмбокс - нет версии под шинду.
4. Cmus - нет, конпелировать под cygwin я его не стану.
5. Клементайн даже пробовать не хочу.
6. Остаётся Audacious, но вангую что в этом обрезке от плеера нужного функционала не найдётся. Даже с плагинами. Хотя чем чёрт не шутит.

>>2073548
>Давай без этого
Тогда так говори, что тебе нужен комбайн, а не плеер.
>это я скромно заметил
Так хуйню же заметил, плееров кроссплатформенных куча.
>ни пениса
Хуя ты интеллигент
>И всрат, я был неправ, он ещё более убогий чем фубар конечно
Ну хоть здесь пришли к согласию.
А про качество разговора и не было, щас бы плееры, которые хуёвы даже под своей платформой, стали заебись на другой.

>>2073557
>Так хуйню же заметил, плееров кроссплатформенных куча.
И ни одного нормально выглядящего. Точнее любой из них нормально выглядит, но только в своей родной DE, для которой писался.
Под шиндой и амарок, и аудейшес выглядят как говно. Клементайн пока не пробовал, вполне возможно что и взлетит.
Про комбайн - да хуй с ним уже. Пусть хотя бы тречки проигрывает, скробблит, нормально выглядит и ладно. Так ведь даже такого нет.

>>2073681
>И ни одного нормально выглядящего
Это кроссплатформенная проблема.
>Под шиндой и амарок
Не видел его под шиндой, а под кедами он выглядит примерно как https://2ch.hk/s/src/2066890/14980618354810.png

Без адоб сс не фиг делать на линухе. Все эти гимпы жалкое подобие, только дарктейбл не плох но до С1 далеко

>>2070100

Считайте меня пердоликом, извращенцем, но я для своего 3D принтерочка юзаю OpenSCAD, если вкурить в доку, то вполне можно рисовать модельки. Но там всё пишется скриптом на своём внутреннем синтаксисе, без вариантов.

>>2073814
Это просто редактор кода, а не полноценная IDE.

>>2069772
Разве нельзя поставить JACK и какой-нибудь дисторшен гитарный + компрессор накинуть?

>>2073834
А разве это спермоподелие не интегрируется с mono?

>>2073726
Накатил только что клементайн. Охуеть!
1. Обновляемый чаще чем раз в пять лет порт на винду
2. Пик 1 РАДИО ебать его в сраку! Больше никаких пердольных плейлистов, состоящих из ссылок на потоки
3. Пик 2 (не говнит диалоги открытия файлов линуксовыми иконками, использует стандартный)
4. Шкробблинг
5. Пик 3. Пакетный перекодировщик.

Интерфейс опять же подерьмовее фубаровского, но гораздо лучше амарочного.

>>2074267
>Интерфейс опять же подерьмовее фубаровского, но гораздо лучше амарочного
Ничего нового.

>>2069745 (OP)
>MPC-HC/MPC-BE
mplayer
>Foobar2000
DeaDBeeF
>Notepad++
bluefish
>Raidcall
Linphone

>>2071126
Как удобно отмазываться принципами, нужно запомнить.

>>2070910
Дебыч? Как можно писать сколь-либо функциональный софт под винду, не используя винапи?

>>2074281
>mplayer
Некромант в треде, все в Некропль!

>>2077629
Ты ещё скажи, что FFmpeg устарел, ебло.

>>2077632
Он прав же, зачем использовать mplayer, если есть тот же mpv, который, в свою очередь, форк уже mplayer2?

>>2077632
Нет, ffmpeg активно развивается и является незаменимым (inb4: libav), а iPlayer умер очень давно. Из его пепла восстал mplayer2, который тоже умер, родив mpv.

У первого сейчас просто отвратительная производительность, по сравнению с последним

>>2077827
Я использую smplayer, который использует mplayer. Можно и mpv использовать, но разницы не вижу.

>>2069745 (OP)
>MPC-HC/MPC-BE
MPV/+Smplayer
>Foobar2000
Deadbeef
>Notepad++
Gedit
>Raidкал
TeamSpeak

А меня больше волнует вопрос ПО, которого нет на Виндоус.

Например, нормального аналога mypaint. Бесконечный холст во все стороны, один из лучших двигателей для кистей, огромный набор задников от белого, до картографического листа. Невероятно удобный интерфейс с огромным количеством возможностей.

Что у нас на винде? Мокрописька от ваком, с 3 кистями и 3 цветами задников.
Мало того, что интерфейс- говно, листы крошечные, так ещё и за кисти и задники платить приходится.


Ещё могу sc-controller вспомнить. Отличная свободная утилита для настройки стим контроллера в любых приложениях с OSD и прочим. А на винде хуй Габена и все.

>>2079080
>Например, нормального аналога mypaint
Но есть же сборки самого myPaint под винду

>>2069745 (OP)
>Notepad++
Мне http://juffed.com/ показался довольно неплохой ему заменой, если не нужны какие-то особые фичи.

>>2079330
Спасибо, теперь заживу.

>>2070370
> необходимого софта
> фотожопа
> Microsoft Windows 7
Эталонный.

>>2070216
Ты охуел у меня в /s за такие вопросы убивают нахуй

>>2069745 (OP)
мой список на гитхабе https://gist.github.com/KOLANICH/2f0b2aed20ce52713187379bdc5d5dc0

>>2078828
mpv обновляется.

>>2081503
Не спорь с Колей, он программист.

>>2069772
Есть плагины для пульсы, которые можно скопом прикрутить на аудио вход/выход.

>>2080488

mbox добавь https://github.com/tsgates/mbox A lightweight sandbox tool for non-root users http://pdos.csail.mit.edu/mbox/

>>2069788
Проиграл, это каким надо забитышем быть, чтобы среди битардов бояться пискнуть.

>>2071160
Что значит тяжеловесный? А может у тебя просто калькулятор? Скайп одна из быстрейших прог на моей пеке

>>2073428
Практически единственный нормальный everywhere