Смотрите пикрелейтед. Это 35МБ жрет голый Foobar, и 15МБ aimp в дефолт поставке. Что за нахуй? Я помню раньше АИМП был жирнее чем foobar, а сейчас тупо в два раза быстрее на одном и том же треке.Но тред не об этом. Тред о том, кто на чем сидит и в чем что слушает. Обсуждаем плагины \ хуягины (ПО) для улучшения качества звука без звуковых, и т.п. и т.д.Сразу с ходу пилю годноту которая улучшая существенно звук (но dsp для foobar) https://www.head-fi.org/f/threads/natural-crossfeed-on-headphones-earphones-for-foobar2000-v2-1-major-update-made-public.811837/Кто-то аналогичное знает?
emacs + emms/thread
>>2066890 (OP)> нахуя нужен легковесный foobar Ради библиотеки / удобного вида папок в плеере.Если не фубар, то iTunеs, на SSD даже не заметно что это огромная ебень.
Winamp.
>>2066892поехавшие даже треки выбирают набором в консоли?
>>2066890 (OP)>Это 35МБ жрет голый Foobar, и 15МБ aimp в дефолт поставке. Что за нахуй? Попизди мне тут
>>2066969Ты там что делал? Тунец так жиреет только если в магазине околачиваться.
>>2066890 (OP)1. Ты что-то делаешь не так: вот фубар, обмазанный плагинами по пиздец.2. Кому не похуй, 35 или 15 мегабайт? Ладно бы 3.5ГБ, можно было бы начинать подозревать неладное. И то если делать нечего.3. (ПО) для улучшения качества звука - асио, все остальное это нормальный звуковой тракт и аудиосистема. Улучшайзеры нинужин, в крайнем случае правильный эквалайзер, примененный с головой.> кто на чем сидит и в чем что слушаетпикрилейтед, в чем-то другом нет смысла
>>2066890 (OP)
Winamp 2.9 Beta Будут пробовать XMPlay
>>2066971Только онлайн радиво слушаю
Нахуя вообще в Фубаре запилили такой неюзабельный интерфейс? Его же до нормального состояния пердолить и пердолить по мануалам.
>>2067152Чем он не юзабелен? Там дерево папок, перетаскиваешь нужную в плейлист и слушаешь. Можешь смарт-листы делать, они сами себя заполнят.
>>2066890 (OP)> Это 35МБ жрет голый Foobar, и 15МБ aimp в дефолт поставке
>>2066890 (OP)> диск> жрёт> 2017Ебать довн в квадрате.
>>2067204Где в его посте что-то про диск, деб?
У тебя неправильный foobar.
>>2066890 (OP)Вы тут все какие-то говноеды. Ну, кроме тебя, >>2067200.
>>2067152Нормальный там интерфейс, какие еще нахуй мануалы, где ты их видел вообще.>>2067200>1999+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1>нет нормального вывода звука>зато есть СКИНЧИКИ и ВИЗУАЛИЗАЦИИ>и интерфейс сродни пульту управления НЛО>>2067213>интерфейс сродни пульту управления НЛО>моноширинный TUI уровня пердунов с фидософтом и фаром>без визуализаций одноклассники засмеютУ тебя даже альбом-арт отобразить нечем, не-говноед.
>>2067213> FLACКакая у тебя аудиокарта и аудиосистема, не-говноед?
>>2067215> визуализаций > альбом-артТы говоришь так, будто на аудиоплеер надо смотреть, пока он играет.>>2067216Cambridge Audio DacMagic 100 > Marantz PM8005 > DALI Zensor 5А что такое?
>>2067228Созерцание обложки является важной частью погружения в альбом.
>>2067357Ну так возьми обложку в руки и смотри
>>2067213Звук в Mpxplay будет работать в висте?>FLACНапердолил?>>2067215>интерфейс сродни пульту управления НЛОИсправляется скином, который ты можешь подобрать по вкусу/нарисовать.
>>2066890 (OP)>Это 35МБ жрет голый FoobarОн что так что эдак жрет 35 мегабайт.>в два раза быстрее на одном и том же трекеЧего, блядь?!>для улучшения качества звука без звуковыхSoX да WASAPI, если звуковой обделили. Если не обделили - их можно открутить. >кто на чем сидит и в чем что слушаетthis
>>2067386> AAC,AC3,AIF,APE,ASF/WMA,AVI,FLAC,FLV,MKV/WEBM,MP2,MP3,MP4/MOV,MPC, MPG/VOB,OGG,TS,WAV,W64,WV and CD player/ripper (with plugins: DTS,MOD,OPUS,SPX) for Windows 2000/XP/Vista/Win7 operating systems (console/text desktop) with DirectSound, WaveMapper and WAV-file outputsВсё из коробки. Под вистой должно работать.
> На чем сидит Moc
Оой, блять! Да основная масса слушает, либо через встроенные колонки, либо через говно колонки за 300р. Так какая разница, блять, фубар у вас или аимп, что за фанатизм. Еще небось вся музыка в lossless'е
>>2066890 (OP)По-моему кто-то тут врёт. А твой aimp имеет так (вторая пикча)?
>>2067584Вторая пикча отклеилась
>>2067585> Скриптонит> Oxxximiron> Дорн
>>2067589Гости из будущего или луперкаль тебя не смущают? А Максим Независимый?Всякое лучше вбросил, чем ОП.
>>2067514У меня вообще колонок нет, только наушники за 300рЮзаю 1by1
вы проиграли
>>2067514>какая разницаВ удобстве интерфейса. >>2067624Гуй говно, хотя бывает и хуже.
>>2067659>В удобстве интерфейса.Поэтому люди и используют фубар.
>>2067665Вкусовщина. Ну и легкость настройки. Для аимпа выбрал скин по скриншоту и всё заебись. А в фубаре заебёшься только скрывать ненужное говно.
Да ты пиздишь. Голый фубар + два включенных DSP на первом скрине. Даже с тонной компонентов жрал не больше 15мб. Нравится фубар за примитивность оформления и удобство установки DSP и компонентов - просто установил и слушай, никакой ебли с первоначальной настройкой. Распаковал уже напердоленную сборку (или несколько) на флешку и запускай потом где хочешь. Но за три года так и не нашел к нему нормальных скинов с обложками альбомов. Из улучшайзеров только прикрелейтед нравятся, звук выводится через ASIO с минимальной обработкой.
Поясните за breakaway audio enchancer? На каком торренте купить для дисятки?
>>2066890 (OP)А что, аимп уже перестал говнить звук?
И да, все кроссфиды — они для говноухих. Живите с этим.У нормальных посонов стоит разве что NoiseSharpening или LFEExtractor, например.
>>2067704За две минуты скрываются не нужные элементы и ещё за две добавляется библиотека. Foobar как раз обычно выглядящая программа, а aimp вкусовщина.>выбрал скинПризнаёшься, что говноед.
>>2067790Двачую, фубар настраивается один раз и всё.Желающие могут накатить ColumnsUI и модных скинцов, но я уже таким говном не занимаюсь.
>>2067790>За две минуты скрываются не нужные элементыТитлбар скрывается? >за две добавляется библиотекаМне нахуй не нужна, да и сомневаюсь, что она добавится за две минуты. >>выбрал скин>Признаёшься, что говноед.Щта? Искаробки оба выглядят, как говно.
Скины на фубар — http://www.deviantart.com/customization/skins/media/foobar2000/newest/Скины на аимп — http://www.deviantart.com/customization/skins/media/aimp/newest/А теперь я с удовольствием послушаю про вкусовые изыски пользователей аимпа.Несите свой хлебушек.
>>2067845Что? Ты хочешь сравнить проценты уебанских скинов? Или чтобы тебе показали, каким пользуются? Тогда нахуя ссылки? особенно с учётом того, что не все выкладывают свои скины на девиант
>>2066924А на хуя их выбирать? Это спермо-юзеры тыкают мышкой лишь бы чем себя занять, мы обмазавшись консолью юзаем что-то типа mpv ~/music для прослушивания музыки в фоне
>>2067861Ну так, некоторые имеют разнообразную музыку и переключают её по настроению.
Дефолтный аимп
>>2067806Фубар выглядит, как обычная виндовая программа. В отличие от.>>2067845По-моему и там, и там есть одинаково приличные.
>>2067882>Фубар выглядит, как обычная виндовая программаКак будто что-то хорошее.
>>2067881Дефолтный foobar
Заебали, нафотошопьте уже 0 байт и осознайте, что те, кого ебут пара мегабайт используют консольные плееры.
>>2067926
>>2067924>>2067751>>2067584>>2067585>>2067210Слушайте, педики, давайте без читов, ок?АИМП ахуенный производительный плеер с удобным интерфейсом, кучей скинов, и поддержкой всего и вся из коробки. При этом им очень удобно пользоваться, имеет кучу дополнений, имеет кучу приятных фишек которых нет в других продуктах. Вы сравниваете голые фубары с голым аимпом. А вот если сравнить фулл загруженый аим с дефолт паком из фубара, то последний насосётся хуёв.
>>2067954Вот еще песенку запустил слушать, и тут такая беда...
>>2067963Что за показатель ты измеряешь? Какая именно это память: вся виртуальная, выделенная, забитая, с учётом/без учёта кешей.Вообще, вы все хуесосы и пидрарсы, ибо в сжираемая память в большинстве случаев обеспечивает те самые кеши (графика, предзагруженные куски файлов с накопителя), которые в целом способствуют уменьшению потребления основного ресурса ПК - процесссрного времени.
>>2067973дурачек, память это место хранения информации. От того, что что-то загрузилось в ОЗУ не сократилось количество тактов необходимых для проигрывания определенного куска данных.
>>2067986Да. Конечно же гораздо выгоднее ебать диск за каждым чанком. Вообще охуеть.
>>2067944>>2067954>>2067963>>2067967>>2067986+15 на лечение этой порвавшейся пидорахе
>>2067954> кучей скинов
>>2067200Winamp 5.666? Почему не 2.62? Не 2.24?
>>2068017Здоровые скины из 2000 годов будут хорошо смотреться на HiDPI мониторах, будут в 1,5-2 раза меньше, но резкие.
>>2067991подрыв засчитан.
t
>>2068036> Здоровые скины из 2000 годовЭто свежие скинцы
> Foobar> aimp> WinampНахуя нужно это говно, когда есть 1by1 и Reasonic? Потребление ресурсов минимально у обоих. Кочество звука охуенно. Особенно у ресоник, его делает контора производящая проф. софт для монтажа о обработки аудио в кино.http://mpesch3.de1.cc/1by1.htmlhttps://resonic.at/Вон, на пикче даже кинезин охуел с вас и быстро шагает из этого треда.
>>2068085> ReasonicЭта ссанина запускается с SSD дольше iTunes.Так же он как-то криво читает теги.
>>2068087> запускается с SSD дольше iTunesЭто тролинг?Оно запускается за 1-2 секунды.
>>2068088Нет, это личное наблюдение.Если нажать на значок ресоника, а потом на тунец, то первее покажется тунец.Что там ресоник 2 секунды делает, не понятно. Может проверяет лицензию, ведь поддержка FLAC+CUE только в платной версии.
Слушаю музыку в браузере. Доволен как слон. Со всей порнушкой и капчеванием чуть меньше гига получается.На выходе престарелые десятиваттные кирипчи. Ворбис отрабатывает на ура. НЧ-ВЧ на местах, на широком спектре немного мылится, но мне норм. Крутил на хуйчике все улучшайзеры. Только эквализация, только хардкор.
Запилил себе говноподелку в делфи и слушаю музыку на ней. Заебись вообще. Зато всё, как мне нравится.
>>2067963>2017>слушать песенки по одной>чтобы ненароком не потратить лишний мегабайт ОЗУ
>>2068085>Reasonicкакой-то кал. Причем отбитый нахуй. Ну так, для не особо треебовательнього пользователя пойдет, но я хз, мнее лично не понравилось по куче причин:1. >>2068087 такая же хуйня, тоже SSD, даже забыл когда такое было в последний раз, абсолютно все плееры мгновенно запускаются, а это дохуя секунд2. разницу по звуку почувствовал в худшую сторону чем у аимпа и фубара. Второй плеер шустрее, но так же не юзабельный кал.
>>2068141> разницу по звуку почувствовал в худшую сторону чем у аимпа и фубара.Ну это не правда, вмдел тест на аудиофильском форумце - одинаково все.> акая же хуйня, тоже SSD, даже забыл когда такое было в последний разКакая такая же? Даже на гифке у него - максимум 2 секунды.
>>2068146> максимум 2 секундыС его возможностями, он должен запускаться сразу после клика.
>>2068110>Linux>Слушаю музыку в браузереОно и понятно. Вам-то до сих пор ни одного нормального плеера так и не завезли.
>>2068173moc
>>2068173у них есть годныйй плеер deadbeaf вроде.
>>2068173Завезли. DeaDBeeF, qmmp и moc, как минимум. Но, признаюсь, я бы очень хотела себе два виндовых плеера на линукс и нативно. XMPlay, хотя бы потому, что libbass нет равных, если сравнивать все, что умеет воспроизводить форматы трекерной музыки (хотя у меня там еще куча плагинов для всего), и foobar 2000, потому что там есть плагин для эмуляции разных девайсов для MIDI (MT-32, YM2608, etc). Приходится использовать вайн для этих двоих.
Moc
>>2068203>хотела Асечку, писечку.
>>2068221sighНу оставь мне почту или вк, напишу.
>>2068227На самом деле ты нахер никому не нужна. Анимеребенок — не человек. Ебал я с малолетками общаться.
>>2068236Хорошо, как скажешь.
AIMP4/thread
>>2067869Кажется, кто-то не осилили плейлисты.
Меня вот интересует, есть ли такой плеер или функционал вообще? Суть в том, что надо проигрывать, например, определенную папку или плейлист с музякой, при этом нужно, чтобы треки не повторялись, которые уже звучали, даже после выключения плеера. Что-то я в фубаре такого не нашел пока, может подскажите чего?
>>2068312Ну поставь воспроизведение на default, он будет по порядку играть. Если ты шаффл слушаешь, то можешь перед этим список сам перемешать рандомайзом.При включении плеера курсор будет на последней звучавшей песне. Это в фубаре.
>>2068310Когда плейлистов 20+ - удобнее таки тыкнуть в нужный мышкой.
>>2068321>УдобнееИ чем же?
>>2068320Ну да, шафл, конечно. Фубар после перезапуска проигрывает плейлист заново, хоть и рандомно. Ну я думаю мой реквест вполне понятен же, может оно каким-то образом будет удалять проигранные треки из списка, но это уже как извращение выглядит.
>>2068334В чём проблема последовательно проигрывать заранее перемешанный список? Или этот ваш фубар в такое не может? Уверен, может.
>>2068337Потому что я могу добавить в список по ходу несколько песен/альбомов/папок, это же естественно, а потом что, заново перемешивать и слушать опять же повторы? Не, так не работает, я бы тогда и не спрашивал.
>>2068339> это же естественноДля кого как. Может, тебе радио нужно? http://a.maro.xyz/arXzlK5.7z
>>2068360Что за радио? Сейчас бы ссылки с мэйлача покачать.
>>2068361Разное. Просто архив с плейлистами. Не хочешь - не качай.
>>2067423Всё работает. Даже M4A завезли.
Есть 24/7 стримы музыки на ютабе, можно ли их как-то прикрутить к Foobar'у? Про всякие streamlink'и знаю, но я хочу только звук, а не открытую в окошке 144р околостатичную картинку.
>>2068333Быстрее.
>>2068367>M4A Но ведь это тот же AAC, упакованный в MP4, что тебе плеер и показывает. Тащемта, ничего удивительного. AAC официально заявлен.
>>2068370youtube-dl --get-url -f "bestaudio"
>>2066890 (OP)фубар играющий трек. Меньше 15мб.Не знаю зачем мне аимп, если в фубаре всё заебись. К тому же я через него конвертирую, могу играть любые форматы в любых контейнерах, у него интерфейс удобный - нет лишнего и информативен.Ты мне скажи, чем аимп лучше и я модет быть подумаю. А то спизданул про 35 мегабайт и сидит довольный.
>>2068367> Даже M4A завезли. Внутри может быть не AAC, а ALAC, и он его не сыграет.
>>2068409А смысл, если преобразования между Lossless происходят без потерь, а FLAC уже де факто стандарт.
>>2068312Бамп, я верю в вас, анончики, вы сможете посоветовать то, что нужно.
>>2068473Создавай там смарт-плейлист с параметрами что-то вроде "Давно не игралось", тогда прослушанные треки будут из него исчезать.
>>2068492Подскажи, пожалуйста, как это сделать?
>>2068499Нет, не получится, там нет такого критерия поиска.
>>2067624
>>2068372Нет
>>2068572Это ничего не играющий.
>>2068578Ок, как ты выбираешь плейлист(не соседний)? Полную последовательность, пожалуйста. Можешь заодно рассказать как переключаешься на конкретную песню в плейлисте.
>>2066890 (OP)>Это 35МБ жрет голый Foobar, и 15МБ aimp в дефолт поставке.У меня в висте с двумя гигами оперативы foobar2000 1.3.15 сжирает 12мб ОЗУ, а Winamp 2.9beta с тем же файлом - 7мб. Смотри пруфпики.P. S. Плагины установлены не были.>>2067391>>2068237Иди лесом со своей аватаркой в /2d/!>>2068023>Winamp 5.666? Почему не 2.62? Не 2.24?Давай-ка сравни, сколько на одном и том же треке в формате MP3 сжирают WinAMP 0.2 и Winamp 5.666.>>2067861>на хуяТы не умеешь правильно ругаться!
Нет никакой разницы в звучании между плеерами - раз. В большинстве треков вы не отличительные 192mp3 в ВК от 256aac или даже lossless-трекаЭто первое уяснили.Функционал - фубар наиболее актуальный и поддерживаемый аудио-плеер среди всех конкурентов. No doubt.Интерфейс - ну сравните гладкий вылизанный foobar с этими бумбоксами из 2000-х
>>2072095>гладкий вылизанный foobar
Лет 15 уже пользуюсь Winamp 5.0.4. Полёт нормальный.ЧЯСНТ?
>>2072456in_flac не крэшится? У меня постоянно с этим проблема.
>>2068370livestreamer есть. Пишет любые стримы, даже без отмотки назад.http://docs.livestreamer.io/cli.html#tutorialДалее с этой консольной штуки ты можешь пустить поток на плеер. В тот же фубар.Она и написана для того.>>2068396youtube-dl не очень стримы умеет. Некоторые вообще отказывается качать.
>>2072456Ты просто утёнок.
>>2072649> livestreamer есть.streamlink - это и есть livestreamer.
>>2072655Доки прочитал? Нельзя то что ты хочешь?Ну как вариант писать стрим на хард и просто запускать в фубаре, он видо и не должен играть - только звук. Если даже файл не докачан будет, все равно будет ирать же.
>>2072659Тащетма, я не он и просто мимо проходил.
>>2072661но ты же спизданул. Отвечай теперь.
>>2067585Ой какой модник, ахуеть. тебе лет 15?
Слушаю музыку в браузере , ВЫ всеравно не отличите если у вас нет нормальной аудиокарты и нормальных наушников
>>2072776Онлаен неудобно и нештабильно.
>>2072776Все кро ставил пробел перед запятой умерли.
Foobar для пердолей и ценителей. Aimp для быдла.Пользуюсь Aimp`ом примерно с 7-8-го года. Редактор тегов, конвертер изкоробки. Дохуя функций. Годно же. Только жаль Aimp на Delphi написан и никуда его не перетащить. На линукс На маке тунец устраивает
>>2066890 (OP)>кто на чем сидитWinyl
>>2072799Редактор тегов и конвертер и в фубаре есть. Причем можно даже в вебм конвертацию напердолить.
Для музыки, что на компе (даже не для прослушивания, а для сортировки скорее - что удалить, а что в плеер в дорогу закинуть) - XMPlay. А хуле - около метра размером, память на больше 5 кушает, открывает/ся все сразу,минимал скин глаза не мозолит. А так слушаю на компе радио (m3u )через Foobar - из плагинов только Lyrics да Deskband Controls. Все остальные плееры для музыки - от лукавого - либо очень хуёвый интерфейс, либо управление через жопу.Отдельно хочу сказать за QMMP для Виндов. Вот вроде всем хорош плеер, но эта его ебучая невозможность открыть файл при перетаксивании его на окно плеера - это, блять, пиздец какой-то. Не скажу, что пользую эту функцию в том же XMPlay постоянно, но ебанный ты по голове, какого хуя?
>>2072464Флак не слушаю. Не настолько эстет. Если приспичит - есть портабл-версия AIMP. Мне важна скорость запуска, переключения. Винамп всё делает удивительно шустро.>>2072654Спасибо, кря!>>2072809>WinylВнезапно проиграл с такого написания слова. Алсо, сам иногда винилом балуюсь, но в дорогу не возьмешь, и достаточно релизов, которые я слушаю часто, а на виниле не издаются + дорого.
>>2072948> >Winyl> Внезапно проиграл с такого написания словаВот это ты, долбоеб, обосрался.
>>2072950Блять, так бы и сказал, что это название плеера.
>>2072984Под хвост ты скорее балуешься с такими вскукареками. Винилом балуйся@Слушай винампТакое ощущение, что тебе как ZVERDVD поставили с винампом, так на на нем и сидишь.
>>2072991С дедукцией, как и с логикой, у тебя всё плохо.
>>2067954АИМП вот столько сжирает только когда ты его только-только открыл. А теперь попробуй послушать в нём музыку. Три минутки. И покажи нам, сколько он сжирает. Можешь даже глянуть это: >>2071737
>>2066890 (OP)Сходу обоссал нищука. Мерять ОЗУ плеера? Ты ебанутый?И7 с 32 гб ОЗУ игродебил
Нихуя вы тут слушать не умеете. Не атмосферно. И плееры у вас как говно выглядят.
>>2073301Looks coooool!!=)А кнопочки-винтики все работают или для красоты?
>>2073316А то! Даже плёнка на бобинах наматывается, как настоящая.
>>2073335Скинь ссылку
>>2073340https://aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=897
>>2066890 (OP)Мне кароче в фубаре не понравилось звучание миди, в аимпе как надо, а в фубаре пердящая дрисня на всех инструментах. Конечно скажут всякие сэмплы-хуемплы, ставить, ага, делать же больше нечего
>>2073381MIDI надо слушать через OpenMPT/PsmPlayer. Или вообще QuickTime.>>2073301>Нихуя вы тут слушать не умеете.>Не атмосферно.Ты думаешь, для погружения в атмосферу песни надо смотреть на сам плеер? Я никак в его атмосферу погрузиться не могу. Ни смотря на ололо-красивый скин в виде магнитолы, ни фапая на обложку альбома, в который входит этот трек.>И плееры у вас как говно выглядят.Ты сам говно. Не поливай такими словами foobar2000 и Winamp 2.x.
>>2073432> MIDI надо слушать через OpenMPT/PsmPlayer. Или вообще QuickTime.почему? он в них лучше звучит? там есть нормальная нормализация, которая выравнивает очень большую разницу в громкости?
>>2073432Да, не думал, что кто-то клюнет, лол. Ты посмотри на потребление памяти. Как бы тут ни петушились, но полгига больше я из него вытянуть не смог - это в самом деле перебор.> ни фапая на обложку альбомаЭто потому, что ты альбомы не покупаешь, а скачиваешь.
>>2073474>не покупаешь, а скачиваешь.Просто он человек такой. Я вот люблю сидеть в тишине и аккуартно все теги заполнять, обложки искать. Потом историю песни по альбомам смотреть. Чтобы всё аккуратно. А кто-то с консольки слушает свой GrOB_Moya_oborona_poisk-mp3.net(2).mp3 и ему норм.
>>2073525>люблю сидеть в тишине и аккуартно все теги заполнять, обложки искатьНе пробовал качать из нормальных источников, где это релизер сделал за тебя?
>>2073525Как закончишь с музыкой, начинай заполнять теги и добавлять обложеи в mkv.
>>2073541А потом собирай лицензии, сорцы и фотки разрабов софта.
>>2073540Ну понятно, что я ничего не правлю, если покупаю в Тунце. А вот на разных пиратских сайтах не всегда правильно указано. Ну и вообще это медитация такая. Не мешай мне расслабляться.>>2073541Но у меня нет mkv на пеке.>>2073546>фотки разрабов софтаБля, ты не поверишь. Интересно было как выглядят люди, которые создают интересные мне программы. Но уже не занимаюсь таким.
>>2073525>Я вот люблю сидеть в тишине и аккуартно все теги заполнять, обложки искать. Потом историю песни по альбомам смотреть. Чтобы всё аккуратно.Я тоже так делаю.>>2073438В QuickTime свой набор инструментов, а в PsmPlayer просто удобно.
>>2073525Напомнил мне меня 15-летней давности, когда я сам делал обложки для кассет, которые переписывал из разных источников, вписывал там треки, время, на обложку вставлял календарики. Доходило до того, что начинал записывать отдельные сборники любимых групп с дисков на кассеты, где песни шли в алфавитном порядке, например.
>>2073590Тут в /БЭ/ чуваки ищут в контакте фотки кассиров, по фамилии с чека.
>>2073590> Но у меня нет mkv на пеке.Святой вы человек.
>>2073678Просто он всё хранит в avi.
>>2073725От же ретроград.
>>2073728Если не ретроград, то значит говноед.
>>2073335А когда песню переключаешь, переставлять бобины нужно?
>>2073750Нет, не нужно. Каждый скин имеет плейлист/кнопки переключения трека.
>>2072948>Флак не слушаю. Не настолько эстет.При чём тут эстетизм? Люди делятся на тех кто действительно слышит разницу; тех, кто её не слышит; и тех, кто рассказывает, что разницы нет, ЛОЛ.
>>2073781Нириалистична.
>>2073792Мы тут уже проверяли как-то.http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
>>2073827Пажалуста, ни разгаваревай на олбанцкам йазыке.
>>2073833Wav от 320 не смог отличить, 128 слышно всегда. Аудио встроенное, колонки средней паршивости.
>>2073792Чёт не пойму, а причём тут, собственно, РАЗНИЦА?Нормальные люди хранят во флаке не из-за РАЗНИЦЫ, а из-за того, что по понятиям любой лосси формат является конечным, не подлежащим повторному пережатию.Если мне надо m4a превратить в mp3, чтобы скинуть на плеер, то я не могу это делать напрямую. Точнее могу, но после процесса немедленно почувствую себя долбоёбом.
>>2074254Небось, на плеере только flac слушаешь в метро?
>>2074254Плеера читают AAC в m4a.Если не прочли, знасит внутри m4a ALAC и его можешь конвертить в mp3 без зазрений совести.
>>2074254Фильмы какого размера качаешь?
>>2066890 (OP)mpd жрет 30КиБ/thread
>>2074172>128 слышно всегда.Двачую, даже на затычках от телефона практически всегда шакальный швук слышно. Качаю в основном флак т.к. с мп3 легко напороться на на 128 битрейт (даже если подписано как 320).Споры такие, ебать.
>>20738335 из 6. Но приходилось все очень внимательно переслушивать, если грубо то разница еле уловима. Даже между вавом и 128. Они там наебывают штоле? цапоусь+наушники за 200баксов
>>2074513Чтоб услышать разницу между 320 и флаком, нужно иметь подходящие треки. >Даже между вавом и 128.Даже 128кбит звучит достойно, если в нём сохранён относительно чистый звук однотипных инструментов, ведь 128кбит не определяет степень шакальности вообще, он лишь определяет то, насколько сильно будут сваливаться в кашу участки с одновременным звучанием фортепиано и тарелок, например. Т.е. количество оставшейся от оригинала информации после ужимания.уши за 200баксов, остальное - что под руку попадётся, разницы практически нет
>>2074513https://youtu.be/NSGlGImr95k
>>2074513>5 из 6Надеюсь, ты не думаешь, что это что-то значит?Теорвер — та ещё сука: из сотни аудиофилов, щёлкающих с вероятностью 50/50 в 320 и lossless, полтора угадают все шесть раз, а ещё 9 — пять раз из шести.
>>2074523Для полноты картины https://www.youtube.com/watch?v=3Hv5pdttxC8
>>2074551Я решение принимал после дюжины прослушиваний. Выбирал что больше всего понравилось. Но разница еле-еле.
Раз уж вы тут все такие фубаристы собрались - покидайте мне за щеку сборочек нормально выглядящих и не слишком мертвых. Не хочу сам пердолиться, хочу, чтоб мне напердолено уже было.
>>2074657Winamp/AIMP/XMPlay.мимо юзер винампа
>>2068588Бамп, интересны оправдания.
>>2074667Хм. Ссылку пожалуйста на эту сборку фубара, не встречал такой.К теме треда: Грув 4х-часовой 320 микс играет, занимая в районе 31 МБ.
>>2074709>Ссылку пожалуйста на эту сборку фубара, не встречал такой.Держи: https://sourceforge.net/projects/mplayer-win32/
Если нужна легковестность, то XMPlay тут чемпион, есть CoolPlayer, он еще меньше. По удобству ничто не сравнится с iTunes и MusicBee.
>>2074711>>2074709Я сказал XMPlay.
>>2066976Запали список плагинов - хочу такую же внешку.
>>2074295Нет, пережимаю при залитии с компа.Ты вообще мой посте не читал?>>2074330Оффтоп. По делу будет что добавить?
>>2074667>>2074711>>2074881Ебанашки, вы читать умеете? Или это такой троллинг тупостью - сказано же, что фубаровские сборки нужны. Хуеплеи ваши у меня и так есть.
Как же меня бесит эта хуйня. Причем, судя по реддиту, обновления плагина ждать бесполезно.
>>2075044Этот плагин еще и не всегда работать начинает. У меня, например, нужно запустить трек, а потом уже курсор навести, иначе он вообще не будет работать до перезапуска фубара.
Тред не читал, что можете посоветовать для обычного прослушивания лослес музычки под линуксы? Без консольной параши только, и чтобы хоть немного в кеды вписывалось.
Откройте для себя XMPlay для отдельных композиций/небольших плейлистов и MusicBee для каталогов. И забудьте о своем этом говноедстве с муками выбора на ближайшие пять лет. Желающие кукарекнуть в сторону BASS пусть потрудятся принести пруфы. Единственный минус - нишвабодна. Честно - не понимаю, каким надо быть пердоликом и какие задачи должны стоять, чтобы юзать фубар.
>>2085352> MusicBeeНет такой программы в репозитории. Исходных кодов для компиляции тоже нет. Попробуйте тоньше.
>>2085363Это для нормальных людей, а не аутистов, юзающих ос для серверов и роутеров на десктопе. Жри какой-нибудь дэдбиф/амарок, и кодеки не забудь руками поставить, предварительно подключив васянский репозиторий.
>>2085379> ... использование платформы Mozilla XULRunner.> Плеер сделанный из браузера> Это для нормальных людейПомню это говно.
>>2085447Сорян, перепутал с Songbird, но визуально они похожи, и оба сделаны из фаерфокса с движком гекко.
>>2085449Что в этом плохого? Жрет очень мало, в разы, если не на порядки, меньше тунца, умеет переименовывать файлы массово (и раскидывать по каталогам) не хуже булки и бруска. Каштомизация, если кому-то надо (мне не надо).Лучше всех, кого я только находил, умеет распознавать название дорожки по ее содержимому.>использование платформы Mozilla XULRunnerЭто вообще лучшее, что случалось с десктопом. Да, говно, но кьют-цсс еще хуже, а остальные так вообще.
>>2066890 (OP)лучший плугин эвар noise sharpening, посидев с ним обратно уже не получится слезть. на аимп есть что то подобное?
>>2086569Можешь посоветовать какой-нибудь годноты вроде этого, но моар? Хочу прям обмазать "лучший плеер" набором "лучших плагинов", прям все что можно улучшив, и затем сравнить разницу с дефолтом. С меня отчет по проделанным экспериментам.
>>2085352>Единственный минус - нишвабодна. Честно - не понимаю, каким надо быть пердоликом и какие задачи должны стоять, чтобы юзать фубар. Где связь между швабодой и фубаром?
>>2085379Ща бы дэдбифа похавать вместо божественного cmus, юзаемого кстати мной и на шинде через cygwin
>>2089631Ща бы сравнивать консольное с гуёвым
Как в фубаре назначить перемотку трека, например на 5 секунд вперед/назад, на ролик мыши?
>>2097237Она так то уже назначена, но я имел в виду, можно ли уменьшить интервал прокрутки?
Поднимаю тред. Раньше очень любил фубар. Пердолился с ним на ХР, выкраивал килобайты, собирал под себя.Сейчас, лень уже пердолиться, а свою сборку потерял. Точнее, она есть, но не финальный вариант, а как допиливать, я уже не помню.Да и смотрится оно на десятке как говно.Аимпом пользуюсь, как ленивый хуй. Но меня бесит, что аимп стартует не моментально какого-то хуя. Медиатеки там нет, не сканирует нихуя.Ради интереса установил голый стабильный релиз фубара. Он стартует моментально.
>>2101246хз о чем ты говоришь, у меня стартует моментально. Плагинов нет никаких, медиатека около 1к песенок, SSD, проц очень слабый (атом)AIMP Работает очень шустренько.
