какой-же отвратительный интерфейс у этого изменного хромиума

>>2106172
Всё равно лучше, чем у хромого. Где угодно лучше, чем у хромого.

>>2106187
Да ты заебала, шваль интернетная, везде амиго свой видеть.

Амиго > ЯБ.

>>2107089
І те, і те погане.

>>2106064
Ты же это специально делал, да?
Я его пробовал несколько лет назад и очень недолго -- такая же тормозная шваль, что и остальные хромоги, но набрал 11/11 просто выбирая не-бредовые варианты.

>>2107113
> А я старался.
Старался получить 0-1?

>>2106025 (OP)
>и проходишь тест на знание лучшего и самого удобного браузера.
И не находишь браузера, лол.

>>2107085
Чёт эт тебя так порвало? Яндекс такая же параша, как и Mail.Ru.

Когда в остальные браузеры добавят фитчи из Яндекса уже?
Например:
Клик мышкой по странице для поднятия вверх?
Жесты мышкой.
Вынесение ютубного видео в отдельное окно?

>>2107436
>Клик мышкой по странице для поднятия вверх?
Home
>Жесты мышкой.
Не нужно.
>Вынесение ютубного видео в отдельное окно?
Внешний плеер. Всё равно проигрывание в браузерах достаточно трудоёмкая операция, в отличии от проигрывания в отдельном плеере. В пример подношу тот же mpv. Плюс в плеерах чаще более нормальная поддержка всяких backend-ов для графических серверов и железа (VAAPI, VDPAU, Vulkan, емнип в mpv даже CUDA). Еще в Google Chrome и сборках Chromium-а нету H264 (проблемы с лицензиями).

>>2107455
>Vulkan
Вот это хуйню сказал, конечно же.

>>2107436
Хропера же

>>2107436
>Жесты мышкой
Везде отключал это.

>>2107582
Тому що ретроград.

>>2106172
Наоборот, очень красиво. А уебаны все еще обводят кнопки закрыть/свернуть.

>>2107598
Красивый, сука, но its a trap. Я б хотел такой браузер, только без анальных соединений с яднексом.

>>2107602
Толстишь же, ну ладно.
Провайдер не может пробиться даже через TLS, а Яндекс получает всю информацию в готовом виде.
Олсо в слуае туннелирования HTTP провайдер опять соснёт, в то время, как мой IP, hostname, IP хоста будут отправлены на те же сервера ФСБ Яндекса, привязаны ко времени и подшиты у другим материалам на данный IP.
> Мы все давно под колпаком
Ага, из-за таких безвольных пидоров, как ты. Ты ведь смирился и уже смазал очко? А то ведь зонд может ненароком порвать сфинктер

>>2107587
Чому не в АТО?

>>2107605
Если ты террорист, то тебя гугл скорее сдаст, чем яндекс. Яндекс получает инфу как обычный браузер, твои вкладки, закладки и прочее. Как хром короче. Ты можешь это отключить в роутере, но вообще это война с мельницами, в итоге тебя всё равно возьмут за яйца, если надо будет.

>>2107613
И я не отрицаю, что анонимное соединение невозможно, просто для повседневных нужд оно не подойдёт.

>>2107613
> Если ты террорист
Хорошее начало.
Дальше я читать конечно же не буду.

>>2107436
Проиграл. Яндексопидары спиздили функционал у Оперы, а потом ещё и пиздят, что такого ни у кого нет. Яндексопараша такая Яндексопараша.

>>2107595
У тебя что-то с сертификатами на компе.

>>2107436
>фитчи из Яндекса
>Вынесение ютубного видео в отдельное окно
Божественный Макстон это умеет уже лет пятнадцать, причём с любым флеш-контентом.

>>2107436
Это в опере уже давно есть.
Если ты дальше своей яндексопараши не видишь, то это твои проблемы.

>>2107595
Небось ратиборуса кряки стоят, да?

>>2111284
> ютубного видео
> флеш-контент
Ты ретард?
> Windows 7
Ретард.

>>2106025 (OP)

Может кто пояснить, в чем прекол такого маркетинга? Ну бля реально, тест на знания яндекс-браузера? Блядь, какие-же маркетологи яндекса дегенераты, пиздец просто.

>>2107613
>Если ты террорист, то тебя гугл скорее сдаст, чем яндекс.

Щас бы думать что бигдата позволяет сейчас детектить всех этих долбоебов.

>>2107605

Зачем ты споришь с нечегоскрывателем? 50% их это жирные зеленые, остальные 50% это придурковатые копирайтеры и ольки.

>>2107616
>просто для повседневных нужд оно не подойдёт.

HAHAHAOHWOW