Почему нужно перекатываться?Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключены, работать будут только WebExtension, поэтому смысла оставаться на тормозящем ведре больше не будет.На что перекатываться?Chrome, Chromium содержат телеметрию. Есть несколько альтернатив: SRWare Iron - https://www.srware.net/ru/software_srware_iron.php . Браузер делает один немецкий школьник, выпиливает телеметрию и быстро обновляет. Исходники доступны на его сайте. Различия от Chromium можно посмотреть здесь - https://www.srware.net/ru/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php . Из минусов не обновляется автоматически.Iridium Browser - https://iridiumbrowser.de/downloads/windows.html делается уже несколькими немецкими школьниками, обновляют не часто, последняя версия 58. Ungoogled-chromium - https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium тоже самое, выпиливают телеметрию и т.д. обновляют редко, возможно вообще забили, последняя версия для винды 55.Как сделать шрифты как в Firefox?(Не точно) В настройках меняем шрифт с Times New Roman на Arial.Делимся плагинами для хрома, ищем альтернативы плагинов Firefox для хрома.
>>2142334 (OP)Try Vivaldi
Нашел:Google Search Links для хрома есть.Save Page We альтернатива SingleFile - качает страницу с картинками в htmlGreaseMonkey - TaperMonkey - пользовательские скриптыИщу для хрома:Google Translator - выделил и перевелCookie Monster - отрезать куки для отдельной страницы.Toogle proxy - отключать и включать прокси кнопклй. В хроме прокси только через систему?YesScript - отключать javascript сайту. Еще такой вопрос, где заменить иконку Iron browser, чтобы на панели задач пуска отображалась другая иконка, вроде заменил у приложения, а там все равно старая иконка.
>>2142337Хуиту нашел. Домой приду дам пару приложух, заменяющих все это.Перевод в хромиуме по дефолту
>>2142337>Toogle proxy Proxy SwitchySharp оно?
>>2142334 (OP)>Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключены, работать будут только WebExtensionИ зачем тогда перекатываться?
>>2142339Если включить Quick Switch и настроить нужные профили на циклическое переключение, то получится неплохая замена.
>>2142337> выделил и перевелchrome через правую кнопку переводит bkb https://chrome.google.com/webstore/detail/instant-translate-select/ihmgiclibbndffejedjimfjmfoabpcke?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog> отрезать куки для отдельной страницыhttps://chrome.google.com/webstore/detail/editthiscookie/fngmhnnpilhplaeedifhccceomclgfbg?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog> отключать и включать прокси https://chrome.google.com/webstore/detail/foxyproxy-standard/gcknhkkoolaabfmlnjonogaaifnjlfnp?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog> отключать javascripthttps://chrome.google.com/webstore/detail/scriptsafe/oiigbmnaadbkfbmpbfijlflahbdbdgdf/reviews?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
>>2142334 (OP)Vivaldi, Pale Moon и ESR (как временное решение) забыл
Вивальди кал для извращенцев.
>>2142334 (OP)В чем проблема? Если для тебя критичны некоторые расшиерения, то посиди на ветке ESR, пока разработчики расширений не обновят их под новый движок.
>>2142337NoscriptМожет все оиключать до состояния голого хтмл.
Я, конечно, ни на что не намекаю, но кажется вам уже говорили, и не раз, что лисобляди соснули.
>>2142351Нет, лучше получать редиректы и поп-апы на мокрописечки при сёрфиге, очевидно же. Или вообще сеять разумное-доброе-вечное в скрипт-майнере.
>>2142334 (OP)I N O XNOXhttps://github.com/gcarq/inox-patchsetК слову, для тех кто не знает, теперь будете знать — все эти ваши SRWare Iron, Iridium Browser и Ungoogled-chromium берут патчи именно из этого репозитория. Собственно, прямо там их можно брать и патчить себе официальные исходники хромого. Для рачешкольников есть PKGДЕБИЛД прямо в репозитории и бинарная версия в АУР. Гентушники найдут себе ebuild сами. А вантузойды... как всегда соснули.Вообще, блять, какого хуя. В след. тред обязательно мой пост в шапку запилите.
>>2142357Кстати> скрипт-майнеркак только вскрылось, то нашли в хромопомойке 1 раширение маскируещееся под полезное, а на самом деле майнил. Для старой лисы в их помойке джва расширения и под новую одно.
>>2142360>их помойке джва расширения и под новую одноИмя, сестра!
>>2142362Не вспомню, на швабре или гиквремя было. Да и на момент поста их потерли.
>>2142334 (OP)Зачем переезжать то? обновления отключил и сиди еще джва года пока сайты работать не перестанут. Я так сидел на старом файрфоксе когда интерфейс сделали ублюдочным, обновился только на 52 когда вин ХР перестали поддерживать и добавили вебассембли, что бы на нем теперь сидеть.Такое чувство что вы просто дрочите на циферки версий.
>>2142357Че несешь, дебил?
>>2142370Нет, они дрочат на эффект шапочки из фольги, хоть и сами этого не понимают. Лол, и при этом продолжать использовать Windows 10.
>>2142371https://www.youtube.com/watch?v=tck-LyHARig
>>2142374>Windows 10Ну ладно, нет, не все, но таких всё равно большинство. Сейчас типо иметь у себя последнюю версию браузера, это норма и стадный инстинкт, типа все обновились и я обновился. Все в шапочках из фольги ходят и у меня своя есть.
>>2142371А вообще забавно копротивление уебка на быдлоиде в этом ИТТ треде.
>>2142377>>2142374В чем минус 10?Почему фаерфокс якобы плох? Все адоны что я юзаю уже перескочили на новый интерфейс.
>>2142378Ты ебанутый?
>>2142380Да. Как и ты.
>>2142334 (OP)Есть ли на хроме дополнение которое позволяет сохранять страницы в .mht? И еще аналог флешгота нужен.
>>2142379Фаерфокс был хороший. Просто мозилла скатилась в обоссаный маркетинг и опустила свой браузер за несколько лет в дерьмо для потреблядей аж хуже, чем обоссаный chrome. Не понимаю, как людям только от этого не противно. Наверное, со временем просто говно жрать привыкли, а то вовсе потребляди такой степени, под которую как раз браузер и расчитан.Ну и сидишь, читаешь все эти изменения версий, а потом смотришь как хорошо разработчики уважают мнение пользователей... Особенно хорошо это прояснилось, когда мозилла просто взяла и выпилила поддержку ядерного звука. У меня, хуле, просто слов нету. От всего этого происходящего возникает сплошное отвращение.С Windows 10 аналогичная сутиация. Windows 98 — последняя хорошая операционная система от Microsoft.TL;DRЯ так скозал.
>>2142390>Windows 2k — последняя хорошая операционная система от MicrosoftПоправил, не благодари
>>2142395Ну, вкусовщина уже, скорее. Мне Win98 SE2 нравится, очень няшная ОС.
>>2142396s/SE2/SE/
>>2142395Они ядром отличаются и совместимостью с досом. Если не ошибаюсь, то 98 это шкурка для доса
>>2142399>98 это шкурка для досаLOLWUT?
>>2142396Проблема в том, что ядро 9x - дерьмище нестабильное, а ядро NT - зоипись.
>>2142390А мне норм? yhfdbnся философия Мозиллы. Надеюсь компания не обосрётся и будет еще делать новые продукты и пооджерживать старые.
>>2142404>делать новые продукты>Firefox OSМожет, не надо?
>>2142407А чего он не взлетел кстати?Ну и по 1 фейлу не судишь же, у каждой компании есть своё говно в штанах.Да и не был ффос говном.
>>2142406Это не правда. Точнее, это не совсем правда. Все-таки ядро там не от DOS, несмотря на бинарную совместимость.
>>2142408Юзал XP как первую ОС. Так что мимо.
>>2142334 (OP)> Firefox станет похожим на говно, поэтому давайте начинать есть настоящее говно сразу, не дожидаясь.
>>2142416Мы про 98 говорим.>Like its predecessor, Windows 98 is a hybrid 16-bit and 32-bit monolithic product with the boot stage based on MS-DOS.
>>2142422Лол, двачую, так оно и есть, на самом-то деле. Но это скорее протест, нежели попытка действительно перестать жрать говно. От говна, увы, в наших реалиях уже никуда не деться, так как это самое говно просто стало нормой.
ПОЧЕМУ фаерлис станет говном? Наоборот же лучше делают.
>>2142426То есть ты сейчас утверждаешь, что у 9x и MS-DOS одно ядро?
>>2142358Как в нем дополнения устанавливать?
>>2142432Это фрукт или животное?:
>>2142431Через адресную строку, или просто не применять патч, который выключает функционал с этими зондами.
>>2142431И, если ты не понял. Inox — это не браузер, а набор патчей.
>>2142438>Inox — это не браузер
>>2142440https://github.com/gcarq/inox-patchsetИ на основе патчей выпиливаюют из хромиума представляя новый бравсер.
>>2142440Inox Browser (inox-patchset)Inox patchset is applied on the chromium source code and tries to prevent data transmission to Google to get a minimal Chromium based browser. The patches are split up based on features, so it's easy to patch only a subset of them.Ну плиз, не надо.
>>2142448Я смотрю ты уже шустрый, без мозгов то, бгг.
>>2142446Петушок, ты хотя бы содержимое репозитория смотрел перед тем, как такие ярлыки вешать?
>>2142370Джвачую. То же самое с мюторрентом. Я вот его не обновлял с 2011 года и не понимаю, нахуя мне его обновлять, если старая версия охуенно работает.
>>2142451сейм сториhttps://github.com/btpd/btpd
>>2142446> форки> patchЛисодаун, такой лисодаун.
>>2142451>нахуя мне его обновлятьВ ченджлогах же написано.
>>2142451Да, 1.8.2 самое то.>>2142434ОК, я тебя услышал. Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь, хоть я и не согласен с ней в нюансах.
>>2142455Маня, ну не надо проецировать, плиз.
Так на что перекатываться? Может кто посоветовать вменяемую альтернативу под никсы? Хром, хромиум, вивальди - нахуй сразу. Слышал ещё про waterfox. Кто-нибудь пользовался? Как он?
>>2142458Чтоб бомбило, ты должен привести контраргумент, а так не разбираясь в вопросе ты лишь обосрался и продолжая срать себе в штаны пытаясь написать смешнявки, иди обратно в вконтактик.
>>2142334 (OP)> работать будут только WebExtensionНо ведь точно такая же хуйня в хроме. Какой смысл туда перекатываться?
>>2142464Т О Р М О З И Л АОРМОЗИЛА
>>2142334 (OP)Вкатился на божественном браузере
>>2142462Уязвимости есть в новых версиях мюторрента, в старых все путём.> поддержка uTPЗавезли давным давно, даже в моей версии она есть.
>>2142466Куда мне спешить?
>>2142466Как вы умудряетесь тормоза находить? У меня лиса летает, может я что-то не так делаю?
>>214246657 не тормозит абсолютно. Более того, субъективно быстрее хрома работает.
>>2142465Неделю по всему /s крики о хуевости лисы и тесты тормозов.@Лисодаун копротивляется.
В этом сраном хромоговне есть подобный аддон? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/save-image-in-folder/
>>2142469Остынь, горелик.
>>2142463Иногда создаётся ощущение, что собеседник вообще зомбированный какой-то, в прострации. Человек даже толком еще не знает о чём идёт речь, не зашёл и не прочитал хотя бы начало README репозитория, а уже открыл клюв и кукарекает во всё своё куриное горло.
>>2142461>waterfox. Кто-нибудь пользовался? Как он? Нормально, как обычная лиса, xul расширения пашут.
>>2142472>>2142473-->2127161Врети!!!
>>2142480А тем временем паника у лисят, бгг.
>>2142482Подтереться не забудь.
>>2142481--> >>2127161 (OP)fix
>>2142471Я скозал, что новые версии мюторрента нашпигованы мокрыми письками и всяким вредоносным кодом, а в старых версиях такого пиздеца нет.
Ну нахуй эти иноксы и ангуглед-параши, попробую-ка лучше qupzillу.
хром гавно
>Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключеныА зачем они это делают? На Лисе и так 2,5 инвалида сидела и те, уйдут.
>>2142497Потому что быдло хочет шоб как ф хроме
>>2142497> и те, уйдут. Cкатертью дорога.
>>2142521Не актуально уже.
>>2142524С 57 версии уже нет, будет игрушечный танчик
>>2142370безопасность, васян напишет скрипт и при открытии определенной страницы у тебя на пеку загрузиться майнер
uBlock есть? Есть. Значит всё нормально.
>>2142528Ты думаешь, что автор этой картинки именно вот это имел в виду?
С ватерфокс пересел на ночнушку, охуенно быстро работает на i7, раньше был ебаный пиздец все висло и тормозило, сейчас как хромог.Но чем блочить .js сайта и одновременно подгружать юзерскрипт?https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/javascript-control/ вместе с Tampermonkey работают через раз.javascript-control вместе с Violentmonkey не работают вообще никак.
>>2142451А 2.2.1, не?
Посоветуйте адекватные вертикальные вкладки на хром. Что не аддон, то костыль и параша.>>2142422Так и есть.
>>2142539Чтобы выпилить зонды абу и прочих пидорасов, очевидно же.Я уже не помню когда ходил по сайтам с включенным js это же гроб гроб кладбище, всякая всплывающая хуерга, спам в буфере обмена при копировании, всякие ебаные просьбы выключить адблок, перехват правой кнопки. Я уже давно наговнокодил скриптов и css под частопосещаемые сайты.> а зачем. Твой вопос выглядит для меня либо полнейшей тупостью либо откровееной толстотой.
>>2142533Ну пока не написал и не думаю что напишет, смысл писать для полтора человека на старой версии, если можно найти дыру в свежей и заразить толпу народа.
>>2142551смысла писать нет уже, однако все уже написано в те времена, когда эта версия была популярной.
где там разрешения на вирусы проверяли? черный список был или типа того
>>2142560в хромотредах видел ссылку где можно было проверить расширение для хрома безопасное или зондом васяна.Я так понимаю, что гугл кладет болт на проверку безопасности расширений, нужно самому следить.
>>2142552Да, кукла очень древней версии со своими правками, всем устраивает. Зачем на ютубе что-то выключать, это же не васянский сайт и даже с выключенным скриптом он знает о тебе дохуя, выключение скрипта бессмысленно. Но даже ютубом можно пользоваться при помощи свободных приложений. Всяким гитхабам можно спокойно доверять и не выключать js.Вот допустим овершклокерс сру и гей-pda у меня полностью кастомные, от скрипта до css. > Если ты чего-то не понимаешь, это не обязательно является тупостью или толстотой. Что тут можно не понимать? Ходить по говносайтам с включенным скриптом это просто пиздец, это дно информационной безграмотности, это хуже установки антивируса и сисиклинера.В старом фоксе я всегда использовал еще и RAS.
>>2142563Просто на быдлохабре сейчас модно верещать про то, что НоСкрипт устарел, не отвечает современному Интернету, ломает функционал, и вообще это некузяво и не по-хипстерски. Поэтому хомяки, радостно визжа, транслируют это мнение оттуда везде, куда дотягиваются, не особо вникая в суть (в кастомизацию, в частности, многие хейтеры НоСкрипта даже не знают, как он работает и думают, что это тупо отключение всех скриптов на всех сайтах навсегда).
>>2142569собирать белые списки заебно
>>2142566> это сайт корпорацииОт корпораций и карательного правосудия прятаться бесполезно, это я давно принял как должное.> Стало быть на редкопосещаемых сайтах ты ходишь все же со скриптами?На сайты крупных магазинов вроде амазонда, пейпал хожу через отдельный хромог со скриптами.Но если васянский сайт из поиска не дает мне нужную инфу без .js я скорее его закрою чем включу скрипт.
>>2142571Собирай черные.
>>2142468>в старых все путёмВот это манямир.
>>2142451> не обновлял с 2011 годаЧОму трафика так мало?
>>2142497>А зачем они это делают?Ради нормальной мультипроцессности?
>>2142586И это просто охуенно заметно на глаз, бустом просто жопу разорвало. Я уже реально думал перекатиться на хромог, 55 фокс это адовое лагалище. Но тут дам мозилле второй шанс.
Ору блять))))
>>2142550>с включенным js это же гроб гроб кладбище,Двачую.
Все эти вскукареки)))) Швабодка, занды))))
Инвалиды блять))))
> Microsoft Windows 10: Firefox based> Microsoft Windows 8: Firefox basedВот эта ананимусы рот ебал))))
>>2142596Иди видеорекламки наверни которая между строк вылетает при чтении текста и ни одним известным фильтром ublock не скрывается.
>>2142600Хьде???)))
>>2142599Самый распространенный юзерагент, проблемес?
>>2142602>Microsoft Windows 7))))))))))))))))))))))))))))))
>>2142603>Самый распространенный))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>2142604Жалко я не вижу юзерагентов, а то тоже бы погринтекстил.>этот юзерагент
>>2142334 (OP)>Chrome, Chromium содержат телеметрию>Microsoft Windows 7Сцуко ору прост))))))))))))))))
Такого тебе смайлофага нарисовали, образованный, рывалюцьонэр!
>>2142607
>>2142616Я отключил это говно, сразу после реализации этой тупой идеи для дегенератов разводящих срачи.
>>2142566>Жаль, думал, кастомное что-то.А сам чего? Напиши что-нибудь.
>>2142618Доля правды в этом есть, только зеленые или ньюфаги обращают внимание на УА.
>ряяя занды ряяяя!!!
>>2142623>пук
>>2142624Четам)))
>>2142626Свободные скрипты.
>>2142627>bsd
>>2142631А то)))))
Ебать вы лохи тут все))))
>>2142611Я вижу тебе с одним намальна))))
>>2142636Обоссла дебила
>>2142642Покормил калом
>>2142643 > ЛОХ ЕБАТЬ))))
Firefox 57 охуенен! Такой няшный и быстрый, зачем переходить на хромого?Мамке назло?
>>2142636ОБОССЫКАТЕЛЬ СМАЙЛОФАГОВ
Сделоли мой день))))) Какиры мамины))))
>>2142651Потому что 57 не нужен и будет хуже хрома. А будет он именно таким из-за таких, как ты, даунов, которым няшность важнее функционала.
>>2142655Иди сюда, зая, я тебе на клык накину
>>2142661 > Чета ты долга))))
>>2142657>няшность важнее функционала.Тут уж извини, но большинство решает. Вот ты-то что кукарекаешь? Давно бы форкнул старую лису, сделал бы ее быстрой и функциональной, чего ты?
Уууууххххх пичот ебать.
>>2142651Охуенный, да. Но экстеншены по пизде пошли.
>>2142663Но ведь лиса никогда не была браузером для большинства. И очень больно, что на нее пришли даунята, которым нужны только хипстерские папки-вкладки и прочая ненужная хуита.
>>2142668Такие, как вы, сначала отняли у линуксоидов Оперу, теперь пытаетесь отнять Лису. Знаете что - идите-ка вы нахуй на Хром, а?
Чему я майкрософт шиндавс, если я свободный линейджОС без гуглапсов и c f-droidом?
>>2142671>Windows 7Твое мнение очень важно для линуксоида, вот честно
>>2142667>Но ведь лиса никогда не была браузером для большинства.Ты што дурак? А где до хромога все сидели, в опере штоле?
Тёплые ламповые браузеросрачи. Давно не было. Чувствую фаерфокс возрождается!
Ребята да у вас БАГЕТ))))
Вот вы устроили тут цирк с User-Agent Switcher'ом, а ведь он тоже "УСТАРЕВШЕЕ" и через месяц сдохнет.
>>2142678> 48%.> не большинство
Посоны, напишите кто-нибудь вменяемый регексп для смайлофагов.
>>2142681Только на говнолисе, маня)))
Это как с совком, хуита вечно существовать не может))))
>>2142681Вообще-то с помощью https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/random-agent-spoofer/
>>2142688Иззи, но единичную скобочку пропускает.
Сколько на ESR можно сидеть не дергаясь?
>>2142694Нужен скрипт закрывающий все не закрытые скобочки и твой триггер перестанет срабатывать.
>>2142697Отлично, скрыл ваш тред. Возвращайтесь ближе к маю.
>>2142696Пока не устареют веб-стандарты.
Так, блокировщик javascript в хроме по умолчанию есть.
>>2142334 (OP)>SRWare Iron>делает один немецкий школьникЕго делают 3,5 васяна>выпиливает телеметрию и быстро обновляетЗапиливает свою и оставляет гугловскую>Исходники доступны на его сайтеСорцы хуй знает от чего. Некомпиляющиеся.>Iridium BrowserДелается как раз таки одиноким васяном>Ungoogled-chromiumОчередное плацебо для поехавших параноиков>выпиливают телеметриюСтучит в гугл как и обычный хромиум
>>2142334 (OP)Да я в жизни никакого вебкитодерьма даже двухметровой палкой трогать не буду. Фу блядь, ФУ НАХУЙ СУКА. Отключил обновления и всё.
>>2142781>Microsoft Windows 7: Firefox based>МНЕ НЕЧИВА СКРЫВАТЬ АРРРЯЯЯЯСамокритичная петуханя.
>>2142818>windows 7
>>2142546?https://chrome.google.com/webstore/detail/vtabs/okpnlgbgcfchbicbhjmmhldhkbkfilce?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
>>2142563Забавно, параноик, а виндовс 100
Уже переехал, всё нормально.
С выходом 57 все аддоны автоматически дропнутся и надо будет ручками новые версии ставить или автоматически?
Есть для хрома аналог ноускрипта и кастом серча аддон для добавления своего поисковика ? Только из-за них сижу на лисе
>>2143522Есть, без плагина сделать можно.
>>2142476https://chrome.google.com/webstore/detail/save-image-router/pkimacjjcahflldkhofmdjlelllacbil
>>2142334 (OP)Ну охуеть, а я наоборот жду выхода 57 лисы чтобы перекатиться на неё с хрома, ибо как раз ванги предвещают, что 57 не будет тормозящим ведром. Найтли уже такая-то годнота.
Посоны, вы забыли про Waterfox. Он продолжить держать совместимость со старыми плагинами https://www.waterfoxproject.org/
>>2143629Это конечно здорово, но когда ты уже перекатился на хромиум, трудно возвращаться назад.
>>2142438Поясни, пожалуйста, как можно наложить эти патчи на существующую инсталляцию хромиума. Или они только при сборке накладываются?
>>2143637Только при сборке.
Посоветуйте наименее зондовую сборку Chrome.
>>2143643Chromium.
>>2143643Там надо будет отключать некоторые вещи. Вот список ghacks.net/2013/11/09/disable-privacy-sensitive-features-google-chrome/
>>2143643>>2143647=> >>2143660
>>2143637Посмотри в PKGBUILD, там всё написано. И да, только при сборке.
>>2143663>Ubuntu, Debian, OSX, Windows: See ungoogled-chromium, it offers build scripts to compile Chromium with inox-patchset and various other patches.А теперь разберем по частям:для убунты и дебиана только x64 билды, 32-битные системы в пролёте. Более того, последний доступный билд - Chromium 58 (а сейчас идёт уже 61).для винды вообще ни билдов, ни скриптов по факту нет из-за нехватки пердоликов, способных скомпелять хромиум под винду.https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/235https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/215В итоге выходит, что пропатченный Хромиум есть только в aur, и больше нигде.Ну охуеть теперь. Мне что, накатывать pacaur на убунту?
>>2143669Просто скачай исходиники и наложи патчи из репозитория inox-patch, не читай эту хуйню из ungoogle-chromium. Дальше компиляй, как пишут тут https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.mdхахахаха, бедние виндузятники
>>2143683> бедние виндузятникиЧего бедные? Кого ебут зонды, когда все очко дырявое?
>>2143683Да хули бедные, один вон генту через WSL гоняет и ангуглд в ней.https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/215#issuecomment-329974916>хуйню из ungoogle-chromiumНо если я правильно понял, там больше патчей. Не?>Дальше компиляй, как пишут тут https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.mdУ меня убунта, лол.Компелять сейчас не вариант, к сожалению.
>>2143683Но всё равно спасибо за пояснения.
>>2143683Алсо, есть вероятность, что накладывание inox патчей кончится примерно так же, как накладывание ungoogledhttps://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/issues/215#issuecomment-308322892
>>2143701УМВР, юзаю эти патчи еще с версии 55. Каждый раз собираю сам.
>>2143703Под винду?
>>2143711Под винду не собирал, но они должны там заработать без проблем, это не коляска в ungoogle-какаха
>>2143714Почему ты такого резкого мнения о ungoogled? Разработчик inox сам советует его на своём гитхабе.
>>2142528>сайдбарыОпера, Вивальди>userChromeнету>tab hiding Опера>toolbarsОпера>контейнерыПочти любой браузер на хромиуме. Там есть личности (persons), каждая из которых имеет изоляцию на уровне профиля, включая аддоны и настройки все, не только куки.
Почему о зондах волнуются только школьники с повышенным ЧСВ и с iq стремящимся к нулю?И при этом они с радостью обмазываются мутными васяносборочками, а потом визжат, что парольки украли, вбыдлятню угнали.
>>2143629 Но откуда теперь waterfox будет воровать код, когда firefox переехал на движок хрома? С тем же успехом можно оставаться на 56й версии, пока она полность морально не устареет.
>>2143775>firefox переехал на движок хромаТы путаешь API для расширений с движком. Это неправильно.
>>2143773В кого вы такие долбоебы? Накопление данных на любого человека уже хуево, прямо сейчас я никому не нужен, откуда я знаю, кем я буду и где я буду работать через 10 лет? Мне совсем не улыбается, если например случиться утечка моих данных о том, какое порно я гуглил и чем увлекался.
>>2143778Не переживай, и через 10 лет ты никому не будешь нужен, пидораш.
>>2143778>какое порно я гуглил Как что-то плохое.
>>2142334 (OP)>Как сделать шрифты как в Firefox?Никак, мыльное цветастое дерьмо отключению не подвержено.
>>2142672С какого браузера/клиента капчуешь?
>>2142334 (OP)>srware>Webkit/V8>Google Chrome использует устаревшие версии веб-движка WebKit и движка Javascript>Iron использует самую новую версию (532.0) Webkit и V8 JavaScript 1.2.14, который значительно быстрееОхуительные истории. Хром давно Blink использует
>>2143794>Blink Даже осёл лучше этой блевотины.
>>2143895Чем тебе не нравится Blink?
Нахуя вам мокрые письки в виде сторонних браузеров, когда в windows 10 есть замечательный Edge? Никаких костылей в виде аддонов ставить не нужно, все работает быстро и как надо искаропки.
>>2143900Кроме вебмок.Но это, естественно, НИНУЖНО.
>>2143902Вебмки - это рак имиджборд, так что это даже плюс.
>>2143643Очевидный Amigo.
>>2143919Двачую.
>>2143919>Windows XP>БУГАГА, ТУПАЯ ПИДАРАШКА, ВАТНИК, БЫДЛО, ЛЮБИТ ПУТЕНА И ПЬЕТ БОЯРЫШНИК>смИшные шуточки про АмигоПопробуй тоньше, долбоёбина.
>>2143927Ничего не имею против хрюшки. Самая ламповая форточка. Из под нее я бы сидел на старой опере.
>>2143900> все работает быстроУ меня даже "создать новую вкладку" с задержкой в полсекунды, иди нахуй
Пошли нахуй! Квантум работает отлично. Всем аддонам можно найти вменяемую замену, если авторы не перепишут. Хули вой подняли со своими 3,5 никому ненужными дополнениями.
>>2143964У меня квантум работал отвратительно. А отлично у меня работает хромиум.
Я отключил обновления и буду сидеть на 56, пока эти дауны не обновят все аддоны для вебэкстеншен. Хром пробовал, но было отвратно из-за отсутствия плавного скролла лисьего. Есть конечно какой-то аддон, который пытается его сымитировать, но там все плохо.
>>2142334 (OP)Чё?
>>2144011Что че? Установил я ваш фурифокс (найтли), выглядит прикольно, работает заметно шустрее чем раньше. Но greasemonkey нет, stylish нет, lastpass нет. Хотя бы ublock есть
>>2144011А, и работать в фоне его можно заставить?
>>2144022> greasemonkey нетviolent monkey
>>2144024Белый список в суспенд екстеншене ставишь на интересующую тебя сайт. У меня в фоне музыка играет.>>2144022>Неработаетнеосилятора в тебе вижу я.
>>2144032>НеработаетГде сказано, дебик?
>>2144034А ты что-то говорил?тебе нужны были работающие скрипты? Они есть, но ты не умеешь ни в уси ни в виолент манкей. Кто в этом виноват неосилятор?
>>2144041Ты долбоеб или как? Мне нужен работающий lastpass, в шары долбишся? Кто виноват в том, что ты дебик твой батя?
>>2144032Ебать ты хроманька.
Кек, накатил таки хром. Как ни странно все есть, скорость, дополнения (особенно фригайте) и зонды конечно,но похоже теперь мозиловцы тоже зашкварились, так что не вилика разница. Может позже посмотрю что там можно сделать с зондами, тот же хромиум.
>>2144066Ставь хромиумОтключай по гайду https://www.ghacks.net/2013/11/09/disable-privacy-sensitive-features-google-chrome/
>>2144045Ты еще на стены начни лезть от злости.>>2144059В глаза не долбись, это лиса.
>>2144071Омнибар, каличные и мокрописечные хромоаддоны. Ну конечно, лиса.
>>2144071Маня плес)
>>2144072> каличные и мокрописечные хромоаддоныНет, это божественные лисоаддоны >>2144011
>>2144090Во-первых у меня хромиум, а во-вторых я поотключал зонды.
>>2144090> с зондом в жопе> Microsoft Windows 7)))))))))))
>>2144092>проприетарныеНу и что?>ботнетыЗначение знаешь?>Профили везде есть, а контейнры - только в Лисе.Чем контейнеры в лучшую сторону отличаются от профилей?
>>2144098Съеби в /ga/ уже, шизик.Я и так в общих чертах знаю, что в лучшую сторону - ничем. Это подтверждается тем, что тебе кроме кукареканья ответить нечем.
>>2144097Достойный ответ представителя лисокомьюнити.
>>2144103> пук)
>>2144103Тебя в /ga/ уже заждались, давай, там все твои.
>>2144107>Обосрался>с зондом в жопе>Microsoft Windows 7
>с зондом в жопе>Microsoft Windows 7
>>2144076Пожалуста не долбись в глаза, это лиса. Которая может брать аддоны как хрома так и оперы. Раньше даже расширение было которое совместимость предлагала для всех главных браузеров таких как хром, ИЭ, опера.>>2144095>Чем контейнеры в лучшую сторону отличаются от профилей? Правами доступа. Профили глобыльны и легко видимы, контейнеры видно только если их расшарить.>>2144100Поведение огрызочников только не копируй. Может быть дети нуворишей такое котируют, но в глазах элиты это зашквар.>>2144103>Лисокомьюнитикак ты красноглазиков обозвал. Нет в привычном понимании у лисы комьюнити.
>>2144108>>2144110>>2144111>Хромоног семенил как мог.может успокоительного примешь?
>>2144112Во поехавший
>>2144113>>2144111>>2144110>>2144108Ладно, хватит, не смейтесь над ним, у него всего на пол шишечки. Он просто не чувствует.
>>2144096Уж кто-то, а лисоблядь должна знать, что safe browsing и автодополнение отключаются, а других зондов в хромиуме нет. Ведь в лисе то же самое.
>>2144114>семенил Значение знаешь?
>>2144116>Microsoft Windows 7: Firefox based)))))))))
>>2144112>Правами доступа. Профили глобыльны и легко видимы, контейнеры видно только если их расшарить.Ты имеешь в виду, что профиль видно из файловой системы, а контейнер нет? А где он тогда держится, в оперативе что ли?
>>2144113Винда 10 не лучше 7 в плане зондирования. Так что вы там в клозетах друг другу на голову пытаетесь нагадить.
>>2144122>Винда 10 не лучше 7 в плане зондированияА кто утверждал обратное, долбоебушка?
>>2144112Просто эти аддоны по функционалу на уровне хрома, и зондированы на том же уровне, и ты это прекрасно знаешь.
>>2144122> Винда 10 не лучше 7 в плане зондирования. Так что вы> Google AndroidПХХХАХХАхахахххахахахффххх как же я ору с этих мамкиных ананимусав)))))
>>2144115все что меньше твиттера уже длиннопост?>>2144118Хуи сосешь? Бочку делаешь?>>2144121Права доступа тут ключевое слово.>>2144123Семен с 10-й виндой утверждал семену с 7-й. >>2144125Да. Но для поковырятся и посмотреть что они могут почему не конструктор
>>2144134>Права доступа тут ключевое слово.Объясни, пожалуйста, подробнее. Я не очень понимаю чем лисья реализация лучше и чем я рискую с хромовой.
>>2144134>Хуи сосешь? Бочку делаешь?Найс слив.>Семен с 10-й виндой утверждал семену с 7-й. Хде?)
Что плохого в вебэкстеншенс?Те же плагины, только на другом API.
>>2144160То, что это тоже самое, что в новой сборке Windows 10 сменить формат приложений, вместо классического EXE только UWP и Metro-приложения. MS выкатила в свое время такую ОС - Windows RT, оказалось говно без задач.
>>2144160> Те же плагины, только на другом APIНовое API не дает тех же возможностей, откуда вы такие тупые.
>>2144167Оно беспомощное даже по меркам хрома.
>>2142334 (OP)>Как сделать шрифты как в Firefox?>(Не точно) В настройках меняем шрифт с Times New Roman на Arial.Обзмеился.Новый фирефокс квантум конечно говно в сравнении со старым, но он по прежнему лучше ублюдошного хрома.
>>2142334 (OP)>SRWare Iron>https://en.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron#Criticism"According to Lifehacker, Iron doesn't really offer much you can't get by configuring Google Chrome's privacy settings.[22] According to others, it is scamware or scareware,[23] since the developers bring up non-existent issues about Chrome to claim Iron solves it.[11] Although SRWare has been claiming "Iron is free and OpenSource",[24] this wasn't true from at least version 6 on until mid 2015, as the links given by them for the source code were hosted in RapidShare and blocked by the uploader.[25][26][27] SRWare Iron "is entirely closed source and has been since at least version 6".[20] According to Lifehacker, as of October 2014 SRWare Iron was "supposedly open source but haven't released their source for years".[22] In 2015, SRWare resumed releasing what they claim is the source code for the browser, although not stating on their page what version the source code is from.[28]"
>>2144160>Что плохого в вебэкстеншенс?То, что это принудиловка. Вдруг завтра Мозилла решит удалить со своего сайта старые расширения (сейчас она их держит у себя из жалости) ,а это десятки миллионов пользователей, пользующихся старыми версиями Лисы. MS сейчас трёт со своего сайта все, что связано с Windows XP, где гарантия, что Mozilla не сделает то же самое.
>>2144177Тупой некрофил.
>>2144180,
>>2144180Потреблядь плес.
>>2144180>Microsoft Windows 7>осуждает других за некрофилию
>>2144180Скажи за некрофилию пользователям CCleaner, которые наслушались таких как ты и получили анальный зонд.
Поясните для не очень умного что случилось?Почему отказались от аддонов? Что такого в этом Вебэкстеншене?Нахуя перекатываться на хром? Все настолько плохо?Не верю что решили срубить сук на котором сидят.
>>2144191> Windows 7Еще вполне теплая и шевелится в отличие от.>>2144193Сидеть на системе без апдейтов безопасности не очень умно.
>>2142334 (OP)Хорошая попытка, хромог, но до тех пор, пока на ваше говно не завезут менеджер профилей (win+r, firefox.exe -p), разговаривать особо и не о чем. С этого начинается браузер белого человека. А хромообрубок можно вторым-третьим браузером иметь, иногда действительно надобится
>>2144198Есть там менеджер профилей, и даже более удобный, чем в лисе.
>>2144194>Почему отказались от аддонов?Потому что "немодно" и "несовременно". > Что такого в этом Вебэкстеншене?Теоретически данный стандарт должен сделать совместимыми расширения от Firefox и от Chrome между собой, но на практике как обычно все обложались.>>2144196>Сидеть на системе без апдейтов безопасности не очень умно.POSReady 2009 (та, что для терминалов оплаты) еще 2 года будет обновляться, к тому же без антивируса и без годного фаервола с открытыми портами даже на семерке можно словить майнер или шифровальщик.>Нахуя перекатываться на хром? Все настолько плохо?Не верю что решили срубить сук на котором сидят. Потому что на хроме библиотека расширений сравнима с Firefox, а новый формат означает невосместимость и пердолинг с поиском подходящей альтернативы. К тому же многие расширения уже не обновляются (разработчики либо вымерли, либо завязали с программированием либо просто забили на них).> Все настолько плохо?Посмотрим, что будет дальше. Есть Chrome Foxified или как вариант можно продолжать сидеть на 52 лисе/перекатиться на Waterfox.
>>2144201>Теоретически данный стандарт должен сделать совместимыми расширения от Firefox и от Chrome между собой, но на практике как обычно все обложались.Я не помню чтобы эта цель декларировалась мозиллой. На практике у лисы уёбищная поддержка Webextensions, поэтому работают не все хромовские аддоны. На хроме работают почти все лисьи.
>>2144194>Не верю что решили срубить сук на котором сидят. Разработчики Opera после того, как похоронили свой браузер ныли, что народ скучает без старой Оперы, но при этом стали пилить очередную Хромопарашу (Vivaldi), в то время как новый владелец Oepra Software выкатил вполне себе годный обновление Opera 12.18, которая позволяет более-менее сносно двачевать даже на древних компах.
Если ChromeFoxified обновится, то WebExtensions останется говном без задач.
>>2144204Опера на блинке годная.
>>2144205>Если ChromeFoxified обновится, то WebExtensions останется говном без задач.Одна из самых глупых вещей, которые я только слышал на этой доске. ChromeFoxified работает только благодаря тому, что лиса частично поддерживает хромовский стандарт API дополнений, WebExtensions.
>>2144205Т.е. как бы тебе попроще объяснить, если бы в лисе не было поддержки webextensions, chrome foxified был бы принципиально невозможен.
>>2144199С ним можно грузиться с профиля на флешке, например?
>>2144211Если поебёшься с симлинками - да. Ну или сторонний скрипт на питоне (в ауре есть).
>>2144212SLOZHNAОстоюс на лисе
>>2144206По скорости уступает Хрому, а так сам браузер вполне годный.
>>2144226Насколько?
>>2144239По ощущениям процентов на 30-40.
>>2143778Кто тебе мешает сказать, что утечка была подделана и на самом деле ты ничего такого не гуглил?
>>2144066в хромиуме тоже зонды
>>2144137>сливкак то быстро ты для "олдфага" слился.>хдережим врети включил?>>2144160Старые плагины никто обновлять не полезет. Осталось ждать плагина на обратную совместимость.>>2144177Ну веб то меняется потихоньку и тестировать и проэктировать совместимость накладно по ресурсам. Маленького штата сотрудников.
Но ведь 57 — это первый нормальный ФФ за многие годы. В чём ваша проблема?
>>2144480В том, что ФФ стал очередным хромофорком.
>>2144409>как то быстро ты для "олдфага" слился.Охуенные маневри школьника>режим врети включил?10/10
>>2144483>работает медленнее хромаОбзмеился.>жрет больше хромаВ худшем случае, как хром.
>>2144482Быть похожим на хром это сейчас самый актуальный путь развития для браузера. Но оно не стало хромофорком до тех пор пока использует свой движок и на хромовский никто переходить не собирается.
>>2144498Давно куски из Серво — это хромодвижок?
>>2144498Только в твоём извращенном рассудке.
>>2144485Но ведь оспаривать превосходство хрома в скорости будет только или слепой, или поехавший. Скажи, нравится мне лиса изза удобства, плагинов там, внешнего вида, но скорость - смешно. Зачем придумывать то, чего нет?
>>2144503Уточню, что 57 — моя первая Лиса в постоянном пользовании, сравниваю исключительно с ней. Плюс у меня некропека, так что, например, после Оперы шишка пронзает небеса. Вивальди лагает даже голый, с отключенными украшательствами и пустой экспресс-панелью. Хром я никогда не обвешивал и в условиях раздутого кеша, с миллионом куки и многомесячной историей посещений его не использовал, но даже в этом случае я не вижу абсолютного превосходства.
>>2144510>57 — моя первая Лисаой блэт
>>2144503По сравнению со старой версией лисы разница огромная, лисохолопы впервые увидели быстрый бровзер и решили, что это предел, что быстрее только скорость света. Отсюда все разговоры про скорость, ну и кроме того, им не к чему больше оперировать для новой версии фокса, ибо дополнений и кастомизации нет, хуй когда будет, на конфиденциальность начинают ложить хуй. Все пропало, короче.
>>2144510Ставил 57 лису ради интереса, зашел на тытруб, плеер контролы (смена качества там) сразу фризят, вышел, снес, до свидания. Об отсутствии расширений вообще молчу - это не браузер пока, как эдж
>>2144516Школьники имеют право на мнение, в конце концов двач на 99% их них состоит.
>>2144521Лол, а в Хроме какая кастомизация?
>>2142334 (OP)>Chromium содержат телеметрию>не привести ни одного пруфа>обосраться
>>2144527Никакой, обои как в фоксе вроде. Суть не в этом, суть в том, что все проебано, единственный плюс это большая скорость по сравнению со старой версией.
>>2144531По закрытию последней вкладки перестал закрываться хоть или как обычно?
>>2144535Привычка всегда держать элементы управления браузером под рукой.
>>2144531Киллерфича, бегу ставитю
А исчо хром можно держать в фоне и запускаться он будет за милисекунды.
>>2144546>держать в фоне и запускаться он будет за милисекунды.Теперь так называется сворачивание на панель задач?
>>2144547Ты охуеешь.
>>2144550Этот школьник ещё и тупой, уносите.
>>2144552Поехавший, ты снова забыл таблы принять?))
>>2144550Ну а в чём принципиальная разница со сворачиванием окна? Ставлю на то, что несколько сотен мегабайт кешированных страниц за миллисекунды не могут подгрузиться даже с ssd,
>>2144559В том, что это трей а не панель задач, так то!
>>2144563До чего техника дошла!
>>2144320какие?
>>2144527Такая же как и в лисе, только TST нет (но есть аналог).
>>2142436>Через адресную строкуМожно по подробнее? А то у меня он где то валялся собранный, думал даже удалить.
>>2144531Что за wm?
>>2144409Плагина на обратную совместимость быть не может, он должен был бы включать в себя весь Фирефох 54.
Не знаю с чего такой бугурт у даунов, по мне так firefox возрождается, возвращаюсь на firefox когда выйдет 57.
>>2145486Сорян, но раз ты выбрал Вивальди вместо некоторых других хромоподобных, то даун ты.
>>2142410Он взлетел. На дешёвых смартфонах для Индии. И теликах Панасоник.
>>2142569>>2142571А нахуя ноускрипт? В хроме и без костылей можно те же белые списки состовлять по скриптам и кукам
>>2144740https://github.com/gcarq/inox-patchset#frequently-asked-questions
>>2142334 (OP)Там же в лисе движок новый. Говорят все збс
>>2142358>I N O XВсе бы ничего, но duckduckgo хоть и без зондов, но ищет на порядок хуже чем гугл.Дилемма, или нормальный поисковик с зондом в жопе, или хуевый поисковик который якобы не следит.
бамп
>>2145712Не движок, а хромофорк.
>>2144484Главное не ты. >>2144503Скорость хрома миф. Она этой"скоростью всю систему нагружает и предзагрузками траниц занимается по сути убивая любую производительность на слабых компьютерах с минимумом памяти и 2-4 потоками.>>2144510>первая лиса>некропека>хром лучшепиздишь как дышишь. >57 перваяв приличном обществе за такое порицают.>>2144526Проблема в том что этим школьникам 35-40+ паспортных лет.>>2145311библиотеки вызовов не весь фирефокс.>>2145596потому что носкрипт в хроме появился лет через три-пять в хроме. А в лисе его написали еще в те далекие года когда трава была зеленая а небо голубое.>>2145713Зато они выдают рекламу на последнем месте а не сеошную муть. Диллема только для таких как ты а для людей которые ищут млотиражируемую информацию это мана небесная.
>>2142334 (OP)Хромобляди, по крайней мере на GNU/Linux, не люди. Ухожу на Pale Moon для соцсетей и сефинга и surf для всего остального.
>>2145777Ты нова забыл таблетки принять, болезный?
SRWare Iron тема, двочуюставьте
Что не работает то у вас на мозилле? Три стал табы со стайлишами, манки и юблоками уже перенесли, один сессион менеджер остался из нужных.
>>2146205Что не работает то у вас на мозилле? Всё. 63 Add-ons in this Collectionhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/collections/mozilla/featured-add-ons/?src=find-replacement&page=1
>>2146308Куча работает от туда, а все остальное васянское говно какое то. Тысяча каких то скриншотеров, затемнителей ютуба, прогноз погоды, охуеть
>>2146322>Куча работает от туда,63 Add-on.
>>2146327
>>2146341А, все, понял что ты имеешь ввиду, но мое пока что все портировали кроме сессий
>>2145777Нихуя не миф. Пересел с лисы 58 на Хромиум и страшно доволен. Он быстрее и гораздо стабильнее, и даже жрёт меньше оперативы.
>>2145777>Диллема только для таких как ты а для людей которые ищут млотиражируемую информацию это мана небесная.Охуительная история. Утка объективно хуже гугла по результатам, особенно если ты ищещь "малотиражируемую информацию".
Как сосется хромоногие?>Более 37 000 пользователей Chrome установили фальшивое расширение AdBlock Plushttps://geektimes.ru/post/294245/
Нахуй вообще убирать поддержку старых? Чому б не оставить на годик-другой и старые и WebExtension одновременно?
>>2146604Совместимость с хромоподелием и чтобы рекламу из движка не смогли выпилить.
>>2146430Поставил хромиум из коробки, он не работает. Нужно искать какие то ключи api
>>2146623>ключи api анальные зонды *пофиксил
>>2145713>на порядок хуже чем гуглЛучше. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8C_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2
>>2146828Ох уж меня заебали эти ссылки.https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_фильтров
>>2146828>>2146829К слову, след. статья, прямо внизу ссылка на неё. https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зренияА в качество пруфа могу скидываю вот этого дауна с неокрепшим разумом, который пострадал, вероятнее всего как раз от пузыря фильтров: https://www.youtube.com/watch?v=Iscl6MOJLa0Google — зло.
>>2146828>Лучше. Ну может твои запросы он находит более удачно чем мои.У меня же ситуация доходит до абсурда, иногда он вообще не выдает желаемый результат, приходилось через гугл искать. И знаете, меня это очень сильно пугает...
>>2146623Что не работает-то? У меня всё работет из коробки.
>>2146904Гугл де факто монополист, уткой можно искать только на англе и то хуёво и без некоторых очень нужных мне иногда фич, как например сохранённая копия.
>>2146828интересная ссылочка спасибо за информацию вброшенную в тред.>>2146829и тебе за ссылку спасибо, открыл именно твою.
>>2146913да может все и работает, но я спешил и не смог проверить. Просто если мне после установки пишут, что чего то нет (а я не знаю что такое API) и что некоторые функции Хромиум могут не работать я как бы верю и лезу чинить. Там же не написали что не работают анальные зонды Гугла, а написали функции Хромиума(разработчика).
>все советуют вивальди>ни у кого не написано Vivaldi based
Почему шума по данному поводу на хабре нет?Или я не заметил?
>>2146930иди нахуй со своим школотронским и быдлячьим ватным форумом
>>2146923> Хромиума(разработчика).Что?Я даже не знаю, ты тупой или троллишь.
>>2146904Утка просто, наверняка, не умеет интепретировать информацию, как это делает гугл. Все привыкли, что поисковику можно чуть ли не прямо задавать вопросы, а он будет отвечать тебе ссылками. С duckduckgo сутиуция как в ранние годы поисковиков, когда ты просто даёшь поисковые слова, а поисковик ищёт именно эти слова на индексированых страницах и выдаёт самые подходящие совпадения, словно если бы это был простой поиск по базе данных. Он не применяет хуй знает какие алгоритны и разные ИИ, чтобы придать фразе смысл и искать именно по смыслу. К этому надо привыкнуть. DDG — это не drop-in replacement.Для меня killer-фича ddg в том, что он умеет делать удобные ответы со всякими сервисами по типу stackoverflow. Там много подобного, можно посидеть, поизучать, привыкнуть и будет хорошо. И таки, еще плюс ddg вижу для себя в том, что вот как раз нету этого пузыря фильтров и поисковик делает самый обыкновенной поиск, очень часто выдавая довольно много другой интересной информации на твой поисковый запрос. Можно назвать её semi-related. Google пытается semi-related информацию не выдавать. Возможно это как раз побочный эффект того, что в нём меньше проиндексировано страниц, но мне в это слабо верится, и скорее это как раз из-за простого алгоритма поиска.Еще фича: https://duckduckgo.dickduckgo.com/bangКажется, еще что-то хотел написать, но в процессе вылетело.Короче, советую научиться использовать его, ну или хотя бы пытаться научиться. На крайний случай в конец поискового запроса можно всегда дописать !g и произойдёт редирект запроса на ecntyped.google.com. Главное не преувеличивать этим.>>2146920Рад, что кого-то это заинтересовало и натолкнуло на хорошие мысли.
>>2147001Таки вспомнилось, что хотел еще написать. Вдруг кому будет надо, у поисковика есть еще две альтернативные версии, если их так можно назвать: https://duckduckgo.com/html и https://duckduckgo.com/lite
pale moon/thread
>>2147001Ага, а ещё ущербные поисковые операторы и гораздо меньшее число проиндексированных сайтов.Я уже молчу о том, что утка мутный сервис, который по сути мало чем лучше гугла.
Господи, как же охуенно на вивальди.
>>2147045google — сплошная зона комфорта. Даже не удивительно, что многие реагируют именно как ты. Просто наблюдение, не более.
>>2144531Используй линкс, перед всеми пацанами на районе сможешь понтануться какой ты хацкер, заучивший два хоткея и открывающий картинки через внешний просмотрщик
А украшательство и кастомизация почему не будут работать, чем это помешало?
>>2147080Не забудь конки на арчевики прочитать как сконфить, все вообще охуеют и как раз виабу обоя одноцветная, красиво будет
>>2147096Пердоль, ты там лисоговна въебал?
> поэтому смысла оставаться на тормозящем ведре больше не будет.Но ФФ теперь быстрее хрома.
>>2147277Слишком толсто.
>>2147278Хуле толстого? Я поюзал ночнушку и она действительно быстрее работает.
>>2147078Нативную рекламу мешают отображать.>>2146944> школотронский и быдлячий ватный форумом> не 2ch.hk
>>2147279Она работает быстрее Firefox 52, но не хрома. ФФ 58 открывает архив лисотреда за 6 минут, хром за один. Переключение вкладок менее отзывчивое. По ощущениям и загрузка страниц медленней. Ты там просто самовнушением занимаешься, на самом деле. То, что Nightly быстрее хрома - это рекламная утка.
>>2147286Первый раз тоже так подумал, но затем запустил таблицу в гугл доках и пиздец как же она быстро откликается, в хромом блядь чувствуется задержка, а тут просто летает. Ну и на всяких тяжелых сайтах типа твича тоже быстрее по каталогам переходит. Даже чуваку сказал попробовать, который ничего в браузерах не шарит, он тоже сказал что быстрее всё.
>>2147288>ему говорят про самовнушение> он тут же кладёт на это хуй и говорит>> в хромом блядь чувствуется задержка, а тут просто летаетОхуел с дауна, считающего своё виденее мира самым точным и правильным настолько, что аж в можно измерять в секундах на глаз.
>>2147330Дело не в самовнушении, это не ментальное чувство, оно обсолютно осязаемо любым. Это как фпс в игре, если он низкий ты сразу почувствуешь. Таблицы 100% быстрее в лисе.
>>2147330лол, я бы тебе даже видос снял, оно блядь лагает в хроме, 5 фпс нахуй, чо ты мне тут заливаешь?
>>2146604>Нахуй вообще убирать поддержку старых?Не могут в несколько потоков?
>>2147350Ты абсолютно забыл про то, что всё восприятие всегда пытается подстраиваться под желаемый результат. Достотаточно вспомнить слепых аудифилов, которые вливают огромные деньги в говно, а потом с тёплого лампового звука начинают слышать какие-то чудеса.
>>2147064Иди нахуй со своей зондоуткой, окей? Я предпочту платить информацией о своих поисковых запросах за качественный сервис, а не за уткоговно, которое нормально не ищет на языках отличных от английского и даже там плохо ищет редкие вещи.
>>2147353Ну сними, тебе ведь всё равно firefox нравится больше. Это твоё видео ничего не изменит.
>>2147288Я хром ставил неохотно, впервые поставил его, т.к. меня лисопользователь попросил сравнить с лисой. Можно сказать, что я был к нему предвзят. Но обнаружил очень стабильный и быстрый браузер. И поверь, я сравнивал с разными лисами, и с 56, 57 и 58. >>2147353Может быть какая-то хуета связанная с системой, например неправильно ведущие себя драйвера.
Аноны че делать,последнюю неделю начал яростно тормозить браузер (firefox).Не знаю что и делать,даже когда текст сейчас набирал 2 раза подлагнуло.Винду так просто лень сносить.Может есть какие советы?
>>2147376Новый профиль, перекат на вотерфокс, перекат на хром (будет раза в полтора-два быстрее лисы, даже 56).
>>2142334 (OP)Если уж куда переезжать, то на Вивальди.
>>2147382Говорят тормозит по сравнению с Опера.
Есрщики, вам жить до июня 2018 только.http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47328
>>2147386Довн, на ней можно спокойно сидеть, пока не устареют стандарты.
>>2147389> Следующий ESR-выпуск будет построен на Firefox 59 и не будет поддерживать XUL-дополненияЕсли не обновлять то да.Че на хп не остался, работает жеж до сих пор.
>>2147389Если гонять в виртуалке, и смириться с возможным пиздингом кук и истории, (а то и поролей) то да.Не, ещё конечно можно сидеть на ней, отключив js вобще нахуй. Я уже молчу о том, что ESR тормозное говно.
>>2147393Купил ноут с осьмеркой, не сносить же лицуху, ведь цена за нее включена в стоимость покупки.
>>2147394А ещё там не работает Multiple Accounts Containers.Ну и пикрил. Плюс страницы существенно дольше грузит, чем даже 56.
>>2147361Не знаю насколько видео передает, но когда сам колесико крутишь, ощущение будето 60 фпс и 15. Конечно у меня очень старая пека и возможно на 8 ядрах разницы не будет, тем не менее.В винде к стати пробовал, то же самое было, так что не думаю что драйвера виноваты.Вот таблица, пропробуйте у себя, может другой результат будет.https://docs.google.com/spreadsheets/d/1csPBzPf5kIt5RdEi_BqKFRFyuWoCLku_RTa_2JuM9Ws/htmlview?sle=true#
>>2147400> firefox-startup[...].png Это что замеряют?
>>2147406Восстановление сессии с 1691 вкладками на хорошем железе. Соответственно на плохом железе у тебя и 300 вкладок могут столько на 52 восстанавливаться.>>2147403На хромиуме с ~80 активными вкладками и слабом железе два ядра два гига действительно тормоза, 5фпс. Тормозиллу 58 позже попробую.
>>2147330А с чего ты решил, что самовнушение у него, а не у тебя?
>>2147411Так они ж не грузятся. Скорость отрисовки табов что ли?
>>2147413Слишком долго сидел в лисотреде. Тамошние обитатели были готовы врать и отрицать реальность сколько влезет. А сейчас очень многие повелись на маркетинг мозиллы в надежде получить всё и сразу.
>>2147399Тогда внуши себе, что ты оплатил лицуху не просто восьмёрки, а вообще всей линейки Windows и ставь любую винду себе с чистой совестью.
>>2147415Грузятся же, просто, если можно так выразиться, в выгруженном виде. Т.е. грубо говоря если ты перезапускаешь браузер с 1691 вкладками, будешь на 52 ждать 5 минут, даже хотя они не прогружаются в полном смысле слова.
>>2142334 (OP)В хромопере нет телеметрии, например.
>>2147429Насколько они отстают по версии от хромиума?
>>2147429Ты сам в это веришь?
>>2147417Я, в отличии от большинства в этом треде, не пекусь как ебанутый на тему какой браузер быстрее и у кого писька длинее. Мне Firefox нравился больше, когда он был Firefox-ом, а не куском говна с мархетолухами.Скажу более, chrome мне отвратителен так же, как и firefox, но первый хотя бы не ломает то, что уже работает и у него всё более менее стабильно. Зонды, очевидно, выпилил через патчи.К тому же, vim-управление есть в обоих, так что мне особой разницы нету.Можно считать, что у меня нейтральная точка зрения на происходящее говно. Ну а вы просто петушки)
>>2147413>>2147452мимо
>>2147447А почему я должен не верить логам вайршарка?
>>2147466А с чего ты взял, что они отражают исчерпывающую картину?С чего ты взял, что браузер не может пробежаться по списку запущенных приложений перед отправкой отчёта?Почему ты уверен, что внутре нет триггера на отправку данных только в пятницу тринадцатое?
>>2147471Может потому что я не шизойд с шапочкой из фольги? Под твои манякритерии не подойдет ни один браузер.
>>2147472> Под твои манякритерии не подойдет ни один браузерТолько те, у которых закрыты исходники.
>>2147475А если открыты ты сам все исходники анализируешь или надеешься на сообщество?
>>2147472Детектирование вайршарка - 15 строчек на С, отправка по определённому расписанию - ещё 15 строчек.
>>2147481Ок, запускаем в докере или ещё лучше VM и твое детектирование идёт нахуй.С этим можно бороться.
>>2147477Часть я, часть другие люди. Если ты не можешь в чтение кода, это не значит, что вокруг тебя такие же дауны, это ты избранный.
>>2147482Естественно. Но до этого ещё додуматься надо.
>>2147484Почитай про heart bleed. Другие подобные случаи мне даже лень перечислять.
>>2147484>часть другие людиНу и в чем разница тогда? >не можешь в чтение кода95% секты свидетелей попенсурса не могут в чтение кода, зато очень любят на каждом углу кукарекать на продукты с закрытыми исходниками без оснований, про Heartbleed уже забыл?
>>2147492>95% секты свидетелей попенсурса не могут в чтение кода, А те кто могут, этим не занимаются, т.к. пьердолят что-то своё и работать надо.
>>2147403Чекнул таблицу.ФФ 56 граф. ускорение включено. Феном 2 х2 550 3.10 ГГц, АТИ 4600, 4Гб ддр3 частоту не знаю.Вроде достаточно тухлое железо. Скроллинг плавный, но иногда таки что-то подлагивает, но не часто. Разрешение 1024х768 правда.Мне норм, хром ставить не хочется проверять.
>>2147403На хроме фризит, лисы нет, пробовал едж - все плавно, лол
>>2147558Наоборот на эдже фризит. Зондыс.
>>2147429Найс тролинг.
Сука, одна вкладка с видосом на тытрубе в 480 открыта. 1 расширение - adguard.Ебачий хром жрет ~400 с двумя владками сосача и тытрубом.
>>2147610У меня все плавно.
>>2147643> вкладка с видосом на тытрубеклассека постановочных скриншотов
>>2147655Классика отрицания реальности от лисогов.
Переехал на Оперу. Есть тут возможность редактировать контекстное меню и иконки расширений в верхнем левом углу?
opera://flagshttps://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdfОчень полезная штука, для тех, кто только пересел на Оперу.http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45934&start=200&limit=1&m=1#1
>>2148195С второй ссылкой проебался.
Вы только посмотрите на это(Опера):Включение скрытых настроекОткрыть главное меню браузера и перейти в раздел «Настройки» (Alt+P). Нажать поочерёдноклавиши: Вверх, Вверх, Вниз, Вниз, Влево, Вправо, Влево, Вправо, B, A (английские)Теперь слева в колонке «Настройки» внизу появится доп. пункт — «Всегда показыватьнастройки для опытных пользователей» который нужно активировать:
>>2142334 (OP)пишу с эпичной лисы
>>2148217https://en.wikipedia.org/wiki/Konami_Code
>>2148217Иди нахуй со своим китайскими зондами
>>2147649А ты зонды не отключил, идиот.
Дегенераты, почему вам не похуй на эти зонды? Что с того, если гугловцы будут знать, что этим браузером пользуется сыч-сколиозник из мухосранска, любящий дрочить на трапов и медведей, а на его пекарне установлен атсасин крид?
>>2148460Просто есть такое понятие как "не твое собачье дело!"Всякий раз повторяй это как мантру когда очередной господин попытается запихнуть тебе в жопу очередной зонд, глядишь, и снизойдет на тебя просветление
>>2142334 (OP)Ёбнутые что ли? Новый файрфокс — самый быстрый и совершенный браузер в 2017 году. А дополнения допилят.
>>2148460Потому что из-за этих зондов гугл в рашке может прятать выдачи в поисковых запросов из-за стукачества рашкокопирастов, которые почему-то не брезгуют пользоваться бездуховным DMCA.
>>2148459Шизик снова в треде, я спокоен.
>>2148464> Microsoft Windows 7> очередной зондНу с одним то тебе нормально вижу
>>2148475>Новый файрфокс — самый быстрый и совершенный браузер в 2017 году. А дополнения допилят. Колеса прими, блядь тупая.
>>2148501>Microsoft Windows 10А ты я смотрю одним не удовлетворился :)А на юзверь агент не смотри. Комп не мой, ставить на него что хочу начальник не велит
>>2148511Дядядя))))
>>2148501> 10>> 7:/
>>2148520А теперь человеческим языком плиз)))
>>2148475Деньги приготовил, чтобы лисой пользоваться?http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47369
>>2147386>до июня 2018Так для этого ESR-ветвь и придумана, чтобы наслаждаться отлаженным продуктом, в то время как энтузиасты с ошпаренными сраками мечутся в поисках сиюминутных решений.Или ты хочешь сказать, что за полгода не напишутся нужные расширители на WE, если они действительно нужны?
q6600 + 4 gb RAMDebain 9 KDE.ESR Firefox - лагает блять до невозможности, видео фризитит,открывается за минуту.Chrome lastest - такой-же как ESR Firefox, но не лагает видео, так еще и ОЗУ жрет 3.5 GiB из 4-ех.Firefox 56 - Запускается секунд за 10 - 15, вкладки летают, нужные дополнения работают как надо, видео не фризит, память отжирает в разумных пределах 1 - 1.5 GiB Firefox 57 - пробовал, но несколько дней назад наебнулся хард, на быструю руку поставил 56, поэтому хз как сейчас, плагины которые мне нужны в нем есть.
>>2142334 (OP)Перекатился на ангуглед хромого. Брат жив. Еще бы вкладки вертикальные.
>>2148579>ESR Firefox - лагает блять до невозможности, видео фризитит,открывается за минуту.У меня всё это было на Win7x64 c 4GB и тем же процессором, пока не поменял мать, которая позволила добавить памяти и переставить винду в AHCI-режиме.Заодно поставил винду на отдельный HDD 80GB, а профиль лисы лежит на HDD 500GB.Так вот, не знаю что именно из этого зарешало, но стало очень комфортно и хорошо.Ставил неделю назад 57-найтли. Она вообще реактивная мразь. Но повторюсь, на ESR 52.3.0 после "апгрейдов" стало комфортно
>>2148579>>2148612На esr просто очень хуевая ветка.
>>2148612Подними частоту до 3.06, производительность неплохо так повышается. До этой частоты даже напругу повышать не надо.
>>2148621Поднимал, не понравилось как пека себя ведёт. Должна бы по идее быстрее грузиться и т.д., а всё наоборот. И температуры на ядрах подросли. Может быть руки из жопы конечно, но вроде всё делал как у васяна в гайде на ютубе.Игор нет. Так что как-то и незачем вроде бы
Перекатился на хром. Брат жив, уже совсем привык.
>>2148648Наркоман, ты заебал шизу нести твой ua видно, долбоеб
>>2148660Вообще-то учитывая, что у каждого второго расширения с маскировкой агента, то ты не прав. Сам теперь подумываю маскироваться, слишком похоже я уникальным стал.
>>2148792Его не ua выдает, а дебильная манера общения
>>2148576Через полгода у тебя еще и деньги отбирать будут.>>2148566
>>2148660У меня на работе тонкий клиент, и тут видео в твиттере на хроме тормозит. Так что приходится юзать эту умирающую парашу. А дома уже давно на хром перекотился. Расширение с жестами мыши установил и сразу стало пиздато. Поначалу не хватало боковой панели, но потом понял что можно открывать любую ветку закладок в отдельном окне. И это мне показалось даже более удобным чем боковая панель. Так что в пизду этот фаерфокс, закапывайте его нахуй.
>>2142334 (OP)>SRWare IronДругих вариков и нет, собсна.
>>2146904>>2145713Лол, вы тут решаете за хуёвость ddg , а я тем временем ищу через ixquick.eu - это как стартпейдж, только безопаснее и домен не американский.Мне в принципе поиска хватает, но картинки ищет мегахуёво. Вместо картинок просто ссылки на сайты с картинками по теме. Это пиздец, пикчи приходится в ddg искать.А если по теме, DuckDuckGo - охуенный поисковик. Ищет быстро, релейтед и вроде без зондов. Его использовали даже в тор браузере как основной поисковик по умолчанию.
>>2156215>DuckDuckGo - охуенный поисковикТолько не для поиска изображений. Половина всегда кадры из порнухи
>>2156218Как что-то плохое.
>>2148566У мозилы не только лиса есть, с чего ты взял что подразумевался браузер?
>>2148576> что за полгода не напишутся нужные расширители на WE, если они действительно нужны?Спроси у хрома юзеров, ведь это их стандарт.
Полностью перекатился на Оперу, нашёл замену почти всего, что мне нужно, на лисе было овер 20 расширений. Не хватает только размещение табов в 3 ряда. Наверное есть такое, но я не нашёл.
>>2142334 (OP)ОПу нужно закрывать тред - 57ая бетка с 10 расширениями, которые на хромом давали стабильные фризы на лисе летают. Хромоклоны не нужны.
>>2156338>57ая бетка с 10 расширениями, которые на хромом давали стабильные фризы на лисе летают. Назови их клоун.
>>2142334 (OP)>Переезд с Firefox на Chrome #1>#1То есть вы хотите сказать что будет ещё несколько тредов этого говна?!ДЛЯ ВАС ЕСТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ FIREFOX-ТРЕД, ПИЗДУЙТЕ ТУДА!
>>2156347твоя мамка, твой батя, твоя бабка, твой дед, твоя вторая бабка, твой второй дед, твоя тётя, твой дядя, твой двоюродный брат и ты.Фух, вроде всех клоунов назвал, никого не забыл.
>>2156338>>2156343Хотя учтивая твою манеру написания дебильных постов, то да, можешь даже не стараться. Всё с тобой и так понятно. Мама смотри я ретард, я написал дебильный пост и меня сочли дебилом, но я же не дебил. Мам это так смешно, мааам, почему ты молчишь?
>>2156353Дебил это не я >>2156343У тебя зонд в жопе мозг задел
>>2142334 (OP)А что делать тем, кому не нужны расширения?
>>2142334 (OP)>Начиная с Firefox 57 все дополнения будут отключеныОх уж эти школьнички, старадающие фаллометрией "у кого зачастую бесполезных расширений больше">на тормозящем ведреКоторое претендует на звание самого быстрого браузера>Chrome, Chromium содержат телеметрию>Предлагает Chromium с "выпиленной" телеметриейПопробую новую лисичку, пожалуй
>>2156605Съеби, клоун. Quantum ещё не выпустили.
>>2156629Есть же найтли-сборка
>>2156636Там тоже ещё не совсем Квантум. Завезли только примерно треть-половину.
Алсо, пробовал недавно этот ваш "квантум", который Firefox 58 найтли. С 10 вкладками жрал на 20% больше оперативы чем хром, большой тред на архиваче грузил в шесть раз дольше, чем хром.
>>2156646>Firefox 58 найтли
>>2142334 (OP)Бля, вы ебанутые, вы серьёзно лису на это говно менять собрались?
>>2147355e10s-совместимые тоже выпиливают. Но вебэкст апи давно завозить начали, многие на 52 работают. Но выпиливать старые апи по мере создания альтернатив для них, а не все сразу что-то мешает.
>>2149215Какое расширение?
Аноны, ви ебанулись? Да выход 57 мозиллы это такое же событие, как выход 4 версии после застоя 3.6.х Это ж, блять, многопоточный рендер дом одной страницы - наконец-то даст пососать хромогам в скорости отрисовки. Особенно на мобилах, где ядер уже больше, чем на десктопах.Что касается расширений - noScript+requestPolicy+uBlock работают, щитай, безопасный сёрф уже есть, а остальное или перенесут с хрома, или их и на хроме нет - хуле дёргаться?
>>2158643Ты это, утиный улей не вороши там.
>>2158643Получается всё не так уж плохо как по началу казалось, но зная мазиллу предполагаю что браузер станет медленней в итоге на малоядерных процессорах.Да и одно охуенное расширение проебалось Cookie Monster, разраб заявил что ебал переписывать и удалил даже старую версию.
>>2158730>станет медленней в итоге на малоядерных процессорахСкажем, не думаю, что новый движок на 2х ядрах будет медленнее старого на одном. А меньше 2х ядер давно уже не делают, особенно сейчас, когда гонка ядер объявлена открытой. Плохо будет тем, у кого 2х ядрах параллельно ещё какая-то нагрузка идёт - но у тех уже давно 4х и более ядрёные процы.
>>2158730>Да и одно охуенное расширение проебалось Cookie Monster, разраб заявил что ебал переписывать и удалил даже старую версию.А какие аналоги есть для FF57? Нашел только такие, но это все совсем не то. Либо кривое до невозможности, либо принцип работы совсем другой. Тоскапичаль...https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/cookie-autodelete/https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/cookie-sweep/https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/cookierazor/https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/no-cookies-for-old-men/https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/lowcarb/
>>2158765посмотри на ситуацию с другой стороны: в ~2008 наверняка были люди, которые жалели, что андроид, не смотря на поддержку жавы, не поддерживает старые MIDP жава приложения - так и что, написали кучу новых в 100 раз лучше. Так и тут - будут писать сразу и для хрома и для мозиллы, наверняка появится годнота.
>>2158776> не смотря на поддержку жавы, не поддерживает старые MIDP жава приложенияТут ситуация другая, андроид не поддерживал их сразу, а файфокс дропнул, чтобы тусоваться красиво.
>>2158811>чтобы тусоваться красивоНадо иногда сбрасывать груз легаси-совместимости, чтобы не выродиться в совсем уродливого монстра.
>>2158821Точка невозврата пройдена, процен фф падает, а после 57 вообще пизданется по крайней мере на пару версий.Мозилла сама сказала что проиграла войну фф (но правды ради это не исключительно ее вина, хотя это никого неебет).
>>2158903>что проиграла войну хромубыстрофикс
>>2158903>Мозилла сама сказала что проиграла войну>новости за 13 год
>>2158905А сори забыл что у фф с того времени +20% рынка.
>>2158903>после 57 вообще пизданется по крайней мере на пару версийСкорее, наоборот - не все юзеры мозиллы плагинодрочеры и завсегдатаи /s/. Рядовой пользователь обнаружит, что бровзер стал работать быстрее, только и всего. А плагинодрочеры потерпят - на хроме с плагинами совсем анархия и пиздец, а тут есть надежда, что допилят.
>>2158948>Рядовой пользователь обнаружит, РЕКЛАМУ В ГУЛЕ, ЯНДЕКСЕ и пересядет на хром. Ведь ему предложат самый лучший браузер. Тупые люди, которым не нужны были расширения на лисе, так же достаточно тупы, чтобы вестись на рекламу. >А плагинодрочеры потерпят - на хроме с плагинами совсем анархия и пиздец, а тут есть надежда, что допилят.Где допилят? Ты точно сказал, что НА ЛИСЕ ДОПИЛЯТ расширения, которые используют "хромовский" стандарт. Вот для хрома не смогли сделать, вот для лисы, которая даже поддержку стандарта не могла не криво реализовать - всё сделают.
>>2158974Три стайл табс для хрома нет, а для лисы 57 есть. Твой аргумент инвалид.
>>2158765>Автоматический удалятор кукейСуть расширениедрочеров. Из-за выпила бесполезной хуйни нытья на несколько тредов.
>>2158643>их и на хроме нет - хуле дёргаться?>кококо, очередной хромоклон нинужен!То, что можно переписать и хоть как-то востребовано - перепишут. Но на многое апи не завезли и хуй знает, когда завезут, если завезут вообще. Отдельно подгорает с того, что 55 уже заметно быстрее 52, но секьюрити апдейтов официальных на него нет, а в 56 уже отваливается что-то.
>>2159229Там больше настроек чем просто удалить после закрытия браузера, типо как в юматриксе но лучше, проще и удобней.
>>2148579У меня на убунте 56 версия при просмотре хтмл5 видео жрет проц в два раза больше чем 52 на вин7.
>>2158730Касаемо малоядерности, у меня друг купил б.у. синк t42, там ОДНОЯДЕРНЫЙ процессорИ что ты думаешь? Лиса 57 работала лучше хрома, скроллинг был плавным, страницы грузились быстро.
>>2159428Да она быстро жиром обрастет, разрабам теперь можно не парится насчет оптимизации, напихают всякого говна в расчете на то что у среднестатистического пользователя 4 ядра. И не такая уж она быстрая, проверил на 2 ядрах, этот тред открывается на 52еср - 4сек, на 57бете - 3сек.
>>2159484>этот тредДа тут только скорость соединения решает. Что-нить потяжелее, я вот на http://varlamov.ru/ сравнил - 57 реально быстрее, даже на моём adsl.
>>2159544>скорость соединения решает.Ну сохрани страницу на диск да проверь.
>>2159484>Напихают всякого говнаТак всё говно они и выпилили!
>>2147383злые языки
