Кароче,я еще пиздюк(15лвл),анон,поясни,стоит ли мне продолжать учить Python, или же мне легче/полезнее будет учить какой-нибудь другой язык
==> /pr/
Сайт 18+
>>2170291 (OP)Няшный?
>>2170291 (OP)в 15 лет у тебя нет вообще понимания того, что происходит. Сам таким же был. Начни с базовых вещей. Не с языков.Язык это лишь инструмент, еще раз - это не просто слова что бы что-то пиздануть, тебе нужно понять, что язык это лишь 5% от всей работы. Еще 45% это знание структур данных и алгоритмов, около 30% - знание инструментария которым ты пользуешься, ну и остальные 20% - усидчивость, рутина, и так далее.Питон это просто охуенный язык программирования для начинаюдщих. Не вздумай его менять. Потому что ты скипаешь сразу over9000 нюансов связанных с различными языками, и на самом деле программируешь, а не дрочишь в дебаггер, или пишешь свой велосипед.
>>2170300https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=525659Смотри в чем фича, ты освоить говнокодинг можешь за 2 месяца, т.е. пилить что-то вменяемое на фремвёках, и этого будет достаточно на самом деле для получения бабла или писания чего-либо на коленке быстро. Но без понимания базовых вещей - твои приложения будут крайне медленные, крайне сложно модифицируемые, крайне сложно сопровождаемые, и сам ты спустя 2 недели запутаешься в софте и будет неодолимое желание его полностью переписать.А вообще - лучше бы ты пердолил javascript и его фремвёки, возможостей куда больше чем с питоном, и интереснее в браузере пердолиться.
>>2170291 (OP)Продолжай. Только тебе не книжки по нему читать надо, а делать что-нибудь на нём, благо на питоне почти что угодно можно cделать.
>>2170291 (OP)пробуй все, не понравится питон - пробуй C#, не понравится с# пробуй Delphi, пробуй по очереди. Можно еще Arduino попробовать или Processing.
>>2170334Вредные советы ИТТ.Нужно учитывать не только нравится/не нравится, но и востребованность. Выучишь какую-нибудь типа мелкомягкого C#/VBA или борщехлебского Scala, потом уже не переучишься. Родина для тебя запилила проверенную годами цепочку Pascal+SICP - Assembler+архитектура - C+оси - Cpp+ООП - язык твоей предметной области. Не хочу, хочу жрать говно.
>>2170291 (OP)Ассемблер самый простой яп.
>>2170340Pascal то зачем? Сразу уж на С. Заодно вместо тупого дроча ASM, который не очень-то и нужен, можно почитать что-нибудь по переполнению буффера, там, с С, с отладчиком и написанием маленьких ASM программ, можно куда лучше втянуться в архитектуры, память и безопасный кодинг вообще.
>>2170340> C+осиХехе
>>2170291 (OP)Вот этого не слушай >>2170510C / C++ это самые сложные языки которые только существуют. С ними очень и очень тяжело.
>>2170291 (OP)Вот вам весь сказ, вот мой рассказ.Текст посвящается школьникам старших классов и быдлостудентам. Тут вот, на /s/осаче, полно холивар-тредов о преимуществах и недостатках ОС или какого говнобраузера. Вам может показаться, на ваш неокрепший ум и несформированный разум, что тут один сплошной поток говна и троллинга. Что линукс и альтернативные системы — это всего лишь игрушка в руках спермоблядков, а все сидят на спермерочке. Так вот, вы жестоко ошибаетесь, лол. В жизни не все так просто, как описывает БОГ-ПИТУХ тов. уполномоченный по делам виндоуз Руслан Карманов. Если вы не сядете за ум сейчас же и пока есть время блядствовать и спокойно изучать сложнейшие системы компьютерного мира, как юниксы-хуюниксы, и не освоите за три года все эти вещи, то впоследствии никогда в жизни не сможете постичь их. Объяснение этому простое — у вас банально не будет времени, никогда. Вы будете или пахать на дядю, или сидеть под шконкой, или сосать хуи, или бесцельно прожигать жизнь — там уж не до учебы. Там у вас будет время только продолжать сидеть на сперме до скончания вашей тупой жизни. Даже если вы попытаетесь в зрелом возрасте прикоснутся к враждебному миру линукс или того хуже других страшных систем, то вас ожидает известный фейл — у вас просто не хватит уже усохших мозгов для освоения этих систем. Вы как обкаканная свинья просто гордо ляпнете — «линукс не нужен, это для задротов» и другой прочий жалкий лепет. Не зря над вами потом линуксоеды смеются, говоря вам «питушки» и про кукареканье из под шконки. Ведь на деле все так и происходит.Так что, детишки, мозги не ебите, а за ум беритесь. Виндовс вы и на пенсии можете легко освоить, он для таких и сделан — пенсионеров, убогих инвалидов, ленивых троечников-школьников, не разбирающихся даже в таблице умножения. Так что знанием виндовс теперь никого не удивишь. Это только блаженный Руслан Карманов хвастается занием виндовс перед хомяками, лол. Ну вы понели.
>>2170589Сколько лет в разработке?
>>2170291 (OP)Начни с С (не С++). На С можно понять как вообще работает программа. На любом управляемом языке ты ничего не поймешь. После него любой язык хуйня, кроме С++.
>>2170591Сейчас бы с пастой говорить.
>>2170589>гордо ляпнете — «линукс не нужен, это для задротов»Сасое смешное, что автор с гордостью забыл упомянуть, для чего всё-таки нужен линукс. Сплошное ИМХО-кукареканье и мат.
>>2170594нахуя человеку понимать как устроены регистры, процессорные слова, указатели, и прочий ебаторий с катосмными юзердефайнед типами данных? Человек должен писать алгоритмы, а не ебаться с синтаксисом, управлением памятью, малоками, фри, и прочим говном. Чего стоит работа со строками в си - это лютейшая боль. Си - крайне хуёвый язык для начинающего, вкатившись в пайтон - будешь понимать именно программирование, а потом уже когда понимаешь как работает - можно и глубже копать для саморазвития. Да и изучать Си, без реального применения навыков - нахуй не нужно.Ну что ты будешь делать на Си? Прикладной софт писать с гуями и WinAPI? Ты охуеешь.Или консольные утилитки штрапать? Так снова таки - python лучше для этого подойдет.Как и для GUI / так и для веб, так и для консольных приложений (CUI).
>>2170752>Ты охуеешь.Не охуел.> CUIдолбоеб> нахуя человеку понимать> Человек должен писать алгоритмыАгрессивный школьник, да еще невежа. Посмотри бумаги по ЦС, там никто не пишет на твоем Питоне алгоритмы. Сам Питон написан на С.
>>2170849>ЦСCSпишу через транслит
>>2170752> регистры, процессорные слова ... и прочий ебаторий с катосмными юзердефайнед типами данных?этого нет в С, долбоеб> а не ебаться с синтаксисом, управлением памятью, малоками, фри, и прочим говном.синтаксис - это вкусночина, но в С он крайне простой. Что же до управления памяти, то сборщик мусора плохо понимает в какой момент нужно собирать мусор. Вообще что-то мелкое на управляемном языке можно написать, но что-то серьезное уже нет, там где нужна производительность. Питон для школоты с двоща вполне - ок.> Ну что ты будешь делать на Си?Те самые алгоритмы, дурачок.> Прикладной софт писать с гуями и WinAPI? Ты охуеешь.Да уж давно написаны куча GUI библиотек на С++.> Или консольные утилитки штрапать? Так снова таки - python лучше для этого подойдет.Ради консольной утилитки, тащить за собой несколько десятков мегабайт среды исполнения Питона. Даун что ли?> так и для вебВ каком месте там Питон, долбоеб? Хром написан на Питоне или FF?
>>2170874>синтаксис - это вкусночина, но в С он крайне простой.Но не особо читабельный для новичка. Особенно классические примеры со всяким говнищем и названием переменных типа a, b, c>(x && y)? printf("~x = %d\n", x = ~x ) : printf("x&y = %d\n", x&y ");>Что же до управления памяти, то сборщик мусора плохо понимает в какой момент нужно собирать мусор. Но намного лучше среднего быдлокодера. Трустори. Вообще, классический Си (а не Си-подобный синтаксис или общие парадигмы программирования) конечно безнадежно устарел над данный момент. Дрочба на байтоебство и управление памятью в 2к17 не нужна, ОС и компилятор сами эффективно и безопасно с этим справятся, а С++ это ужасающий костыльный пиздец, который нужно законодательно запретить. Надеюсь доживу до того дня, когда на С# будет писаться всё, от неба до Аллаха, в т. числе и драйвера и ядро линукс.>>2170752Когда в Путоне ебучем будет хотя бы меньше двух версий несовместимого синтаксиса, тогда и поговорим. Сука, блядь в 2к17 во всех релизах Линя древнее второе говно по умолчанию, ну пиздец.
>>2171542>Надеюсь доживу до того дня, когда на С# будет писаться всёПеретолстил. Никто не поведется на такой жирный вброс.
>>2170291 (OP)нахуя тебе кодинг если ты еще молодой и все впереди? Это last resort для никчемных неудачников которые ничего не смогли больше добиться в жизни и которые ничего кроме как сидеть за компом с утра до вечера не хотят и не умеют, но подохнуть с голоду не хотят. Беги нахуй от этого говна пока еще не поздно
>>2171542>Но не особо читабельный для новичка. Особенно классические примеры со всяким говнищем и названием переменных типа a, b, c>>(x && y)? printf("~x = %d\n", x = ~x ) : printf("x&y = %d\n", x&y ");Долбоеб, это инлайновое условие (одно из названий), оно есть в большинстве языков, включая c# и питон.> Но намного лучше среднего быдлокодера. Даун, ты по ходу не понимаешь, о чем говоришь. Иди уроки учи, бггг
>>2171664Грамотность XXI века еее)Зп 300к в секунду + смузи + все телки текут гиков еее)))Перекат в европку в 20 лет еее))))Миллионер в 25 еее)))))Миллиардер в 30 еее))))))
>>2171693да-да конечно, только вместо миллионов и 300к в секунду будет соревноваться с другими смузисосами, бедными студентами и индусами за еду.
>>2171693>Зп 300к в секундуОбосрался с этого билла гейтса
>>2171706Тащемта ситуация с погромистами через 10-15 лет будет как сейчас с юристами и экономистами, когда своей коркой в РФ можно только подтереться если ты не супергений. Автоматизация кодинга это первое чем займется сильный ИИ.
>>2171709>май 2016нахуя постить тут это древнее говновы что, из тех компаний которые зазывают всех в айти, потому что им хочется дешевой рабочей силы?
>>2171715>нахуя постить тут это древнее говноты прав, зп айтишников в РФ за год выросли в 300 раз.
>>2171681>это инлайновое условиеЧто ты такой нервный, пиздюк? Я знаю, что это, я лишь написал, что такие строчки сложны для понимания нубасов.>ты по ходу не понимаешь, о чем говоришьКак раз понимаю. Что управление памятью лучше доверять автоматическому сборщику мусора, чем среднему криворукому быдлокодеру. Особенно нубасу.>>2171552Отнюдь. Шарп имеет достаточно внятную реализацию и в *nix.
>>2171736> пиздюкты и есть, раз показываешь пример, который никаким боком не подтверждает твой аргумент, скорее опровергает. Там лишь printf заменить, а условие и бинарные операторы, один в один из c# или питона. Даун недоделанный, бггг>>2171736>чем среднему криворукому быдлокодеру. Особенно нубасу.Такой быдлошколоте как ты, выделять память нельзя, с этим я согласен.
>>2171746Утютю, какая злючка :3 На переменке опять в рюкзак харкнули, зато тут ты теперь крутой программист, можешь всех учить жизни.Расслабься, пиздюк, злость повышает давление и вызывает гастрит.
>>2171773>Утютю, какая злючка :3 школота не палится, бгггкласс 5-й или 6-й не больше, бгг
>>2170291 (OP)Пошел нахуй отсюда, вырожденец малолетний.
>>2170584Неправда. C++ довольно сложный, а C - простой как валенок, проще только asm. Другое дело, что за счет его простоты ты заебешься писать что-то большое и сложное на нем, но зато стандартные либы можно за вечер освоить, в отличие от того же пистона, где про них 3/4 любого толстого учебника.
>>2170874>простойА ну-ка, без гугла: какой тип у этого - int * () [] ?
>>2171853>Другое дело, что за счет его простоты ты заебешься писать что-то большое и сложное на немДващую во всем, кроме этого. Код переиспользуемый же, так же как и в С++. Только намного гибче и без лишней, ненужной шелухи. В С++ топорно все, с большим оверхеадом.
>>2170589Но на деле же сейчас большая часть дистров построена на тех же графических интерфейсах.Обычный юзер, пытаясь изучить ОС, словно он впервые за Виндоус, реально столкнется лишь с несколькими проблемами:1. Нехватка программ и нахождение аналогов через репозиторий. (Ну или компиляция из исходников)2. Другая схематика файловой системы3. Драйвера для сверх старого/сверх нового оборудования. И то можно их написать вручную.4. Пропатчить KDE2 под FreeBSDПоэтому если эта паста чему и учит, делать так, как другие не делают. Учить то, что другие не учат. Ставить/настраивать/создавать то, что другие не ставят/настраивают/создают
>>2171866Опять гнутые господа несут Слово Пророка своего, лол. В C++ ты не платишь за то, что не используешь, он специально таким образом спроектирован. Критичные по производительности места пишешь как на C, да, но без ООП удельная производительность труда снижается на порядок. Вот вы любите приводить в пример ядро Linux как образец большого и сложного куска кода на C, а между тем на C оно пилится десятилетиями силами многих сотен программистов, хотя по меркам C++ это вполне средний проект, такие меньше чем вдесятером пишут, бывает. Опять же, код на C++ гораздо безопаснее, поэтому, скажем, в венде уже много лет все дыры на логическом уровне типа некорректных прав доступа или гонки, а в никсах до сих пор находят переполнения буфера.
>>2171858никакой, оно не скомпилируется.
>>2171880А почему?
>>2171878> но без ООП удельная производительность труда снижается на порядок.100 раз опровергнутая хуйня.поговорил с пастой.
>>2171871>Обычный юзер, пытаясь изучить ОС, словно он впервые за Виндоус, реально столкнется лишь с несколькими проблемамиКонечно, столкнётся. Всё равно что переучивать на слепой десятипальцевый бабу Машу, всю жизнь нажимавшую клавиши двумя пальцами. Ведь ОНА ТАК ПРИВЫКЛА.
>>2171886Ссылку на статью, пожалуйста.
>>2171888Я печатаю четырьмя пальцами, скорость 400-500 знаков в минуту, в зависимости от текста. Десятипальцевый учить не хочу, ибо прозреваю, что очень нескоро достигну с ним той же скорости.
>>2171890Как будто тебя кто-то спрашивал.
>>2170874> веб> ХромОн тебе про сайты. Просто знать си — хорошо, знать только си — хуёвая идея. Начинать с него тоже так себе.
>>2172985>Он тебе про сайты. какие сайты на питоне написаны?>>2172985>знать только си — хуёвая идеягде я это написал?>>2172985>Начинать с него тоже так себе.Если бы многие начинали с С, то не было бы такого количества быдлокодеров. Которые понятие не имеют что делают, бггг
>>2173209> какие сайты на питоне написаны?Ютуб.> не было бы такого количества быдлокодеровБыли бы. Куда ж они денутся то.