Шапку проебали.
Задач-то нет. Лет 7 назад была надежда, что из dragonflybsd что-то получится, хуй там плавал, оно и сейчас в том ещё состоянии.
>>2215005Недавно вышла 5 версия. Также пилят ТруОС, которая уже на 10 месте в дистровотч. А это обгоняет эти ваши генту. Хотя по сути та же фряха с графической мордой.
>>2214916 (OP)> Шапку проебали. >>2215005>>2215297Так ищи, сеня.
>>2215297>уже на 10 месте в дистровотч
Искал в гугле, как установить Krita на freebsd... ничего нет.А чё так?
Походу ситуация как на плейстейшон, только нет не то что игр, но даже софта.
>>2216720Будь внимательнееhttps://www.freshports.org/graphics/krita/
>>2216880>3.1.2Актуальная версия - 3.3.1.
>freshportsДа уж, fresh.
>>2216928Чмонька ты ебаная, катись к колясочникам или на линупс сраный, рач например
>>2216928Ну, напиши порт сам. Что ты как маленький ? Кстати в опёнке версия уже 3.3.1, можешь туда подсматривать.
>>2216942Ну я просто раздумываю, что лучше выбрать - Gentoo или freeBSD. Так то обычно винду юзаю, просто дриснятка уже достала.А вообще, узнав теперь еще и про Haiku, начал осознавать, что Unix-подобных ОСей (даже не линуксовых!) наплодилось как собак нерезаных. Это нехорошо. Я ратую за унификацию.
>>2217013>Ну возьми дилдо и ублажь себя им. Что ты как маленький?Алсо, я так понимаю, ты предлагаешь самому компилировать из исходников?
>>2217107Унификация это шиндовс.
>>2217284А альтернатива есть?
>>2217107>HaikuОна не unix подобная, но выбирай её. Там с портированием будет ещё легче (нет)
>>2214916 (OP)Вверх
>>2217710Хайку в РРРОЕ не может в 2018-то году это просто премия по зашквару.
>>2214916 (OP)И всё-таки, как пропатчить KDE2 под BSD?
>>2223083Ты в каких ебенях живёшь, что у тебя пи-пи-оу-йе вместо интернета?
>>2223236А чего плохого в PPPoE? Я сижу через него и скорость вполне себе доставляет
>>2214916 (OP)Чет ваша фря не хочет ставиться - кернел паник 0х000000000000нутыпонел при загрузке установщика. А вот нетбсд стартует и даже всё оборудование обнаруживает. Как так?
>>2223426>нетбсдНяшная. Правда поддержка железа ой как хромает. Поддержку нвидии обещают только к восьмой версии. Так же, как и полноценную поддержку USB-аудиокарт.
>>2224479Вот бы на серверной ОС иметь поддержку звуко- и ведеокарт. Накатитьбы вайн и гта5, ведьмаком обмазацуа... и все потому что я нитакой как все. Установи сперму да задроть.
>>2224479Этот пытается ввести в заблуждение.Нетбсд - вот прям образец дистрибутива для хобби и бесконечных разборов полетов. Лаконичная - может быть, логичная - верю, целостная - да, но нетбсд это настолько вещь в себе, что ее как ос для компьютеров сложно воспринимать. Она напоминает мне галеру, где матметодами 20 века вычислили идеальную форму остова корабля, все эти шпангоуты, флоры, а потом сверху поставили 12.5 мм пушку и назвали это военным катером 21 века с изюминкой.Пока сообщество продолжает тщательно вычислять какая геометрия весла подойдет лучше при данном тоннаже, не забывая про изящность решения, весь мир айти крутится уже где-то совсем в другом месте, решает совсем другие задачи.Это не отменяет достоинств и важности общих вопросов про ос в целом. Не отменяет важности подхода к разработке, чтоб сначала логически работало правильно, а потом уже просто работало. А не наоборот, как принято почти везде. Но это некое вычурное недоабстрагирование. Смысла поднимать сервис под нетбсд столько-же, как поднимать его под миникс3.>>2223426Так они вообще разные. Совсем. Не заблуждайся, наблюдая bsd в обоих названиях.Лучше объясните мне такое.. Заснуть не могу.Вот строят дом. Типичный такой новый дом. 10 подъездов. 20 этажей. 20 квартир на этаже. Т.е. 4000 абонентов. Пусть у абонента - 30 мбит. Около 120 гбит совокупно.Я догадываюсь, что канал до здания - максимум 20 гбит. Какого юйя интернет в пятницу вечером вообще хоть у кого-то работает?
>>2224491>серверной ОСТы очень удивишься, но разработчики также разрабатывают эту систему с прицелом и на десктопы. >Накатитьбы вайн и гта5, ведьмаком обмазацуа...Мне вот достаточно будет нормальной работы иксов без тиринга и лагов, например.>>2224622>Этот пытается ввести в заблуждение.Вот кто-кто, а именно ты и пытаешься вводить в заблуждение.>Лаконичная - может быть, логичная - верю, целостная - даЭтим и няшная. Её приятно держать в руках. Её хочется довести до ума. У неё здоровая экосистема.>нетбсд это настолько вещь в себе, что ее как ос для компьютеров сложно воспринимать.Ты это можешь сказать о большинстве бздей, не считая, конечно же, Фряху.>Она напоминает мне галеру, где матметодами 20 века вычислили идеальную форму остова корабля, все эти шпангоуты, флоры, а потом сверху поставили 12.5 мм пушку и назвали это военным катером 21 века с изюминкой.Странно, что ты это говоришь именно о нетке, у которой есть ядерный интерпретатор луа, а не, например, об опенке.
>>2224656>говоришь именно о нетке, /../ а не, например, об опенке.Почему странно? Там как раз просто галера. Все честно.>Её приятно держать в руках.Ага. Но лучше положить на полочку и даже палочкой не трогать. Радость коллекционера.>Её хочется довести до ума.В том смысле, что бесконечно ждать когда другие доведут. Ну да.>У неё здоровая экосистема.Как у монаха в келье. Не как что-то плохое...Т.е. в этом смысле, пардон за ерничанье, она няшная. Няшиться можно как с pf, так и с cisco nfv, ios xr, как с окой, так и c ford edge.Оку можно молотком чинить и это прекрасно! Но называть ее няшной - вводить в заблуждение.---Бамп вопросу про почему в пятницу интернет у всех работает.
>>2224664>Но лучше положить на полочку и даже палочкой не трогать.Нет. Как раз-таки наоборот. Её очень приятно по винтикам разбирать, смотреть как всё работает.>В том смысле, что бесконечно ждать когда другие доведут.Почему? Если есть нужная компетенция, то можешь засылать патчи. По моему опыту, довольно оперативно принимают. Если это камень в огород, мол, что система недопилена: ну, дык, сообщество не самое большое. Я очень сомневаюсь, что со времён этой статьи что-то резко поменялось.https://habrahabr.ru/post/201618/>Но называть ее няшной - вводить в заблуждение.Ну, я даже не знаю, что ты подразумеваешь под словом "няшный". Она имеет отличную систему пакетов, архитектуру. Стабильная. Не пиарится в стиле "ОБОЖЕМОЙ САМАЯ БЕЗОПАСНАЯ СИСТЕМА в базовой поставке и не считая локальные уязвимости". Живёт себе тихо, мирно и развивается. Я не вижу причин не называть её няшной.
>>2224479>>2224622Это очень познавательно и интересно, но что мне с этим делать? В свете последних событий с интелом и вообще вездесущего цирка, мне нужно выкатываться с линуксов, потому что потеря производительности для меня с моим старым ноутом сделает мою пеку неюзабельным бревном. Из 4х бсд систем подходит только фря (я проверял, все пакеты есть в портах + хорошая документация), в остальных проблема одна - нет софта.Создавать тему на форуме? Прикреплять фотографию консоли (сам же выхлоп я не могу записать, тк установщик даже не загрузился?)? Вывод lshw?
>>2224766>/../ Создавать тему на форуме?Я не понимаю чего ты ждешь? У меня в вытяжке на кухне лампочка не включается в свете последних двух дней. Я не посмотрел модель и фирму вытяжки, не открывал отсек с лампочкой, не проверял работает ли автомат и подключен ли силовой провод. Чач, что мне с этим сделать? Боюсь, что если я что-то не предприму, то мне мне придется менять вытяжку. И мастера вызывать.>>2224733>Её очень приятно по винтикам разбирать> Нетбсд - вот прям образец дистрибутива для хобби и бесконечных разборов полетов.> можешь засылать патчиЯ никогда не засылал патчи системным разработчикам. Софт - да. 2 раза писал письма. Оба раза проблемы с кириллицей. А что ты в системе находил? (обычно, когда люди копают нити, планировщики, у них есть достаточно узкая специализация и для них это работа, а не хобби)> Я не вижу причин не называть её няшной.Ну о.к.---Что с пятничным вечером, объясняйте давайте.
>>2224766>но что мне с этим делать?Берёшь исходники линукса и пересобираешь ядро с нужной опцией (в данном случае - "CONFIG_PAGE_TABLE_ISOLATION=n"). Чуть что и сразу на другую систему, толком не разобравшись. Прямо как я.>>2224798> А что ты в системе находил?Одна железка не работала, хотя драйвер для неё был. Пришлось вписать id железки в тот драйвер, чтобы он подхватил её.Я так-то не разработчик, но нетка устроена так, что её прямо хочется дорабатывать.
>>2224766В общем пиздец. Установщики фри и стрекозы не стартуют вообще. Отключение всяких хуйсипиай конечно же не помогает.Нетбсд устанавливается, но загружается только в сингл юзер моде, проверяя бесконечно диск. Фсчек не обнаруживает неполадок и при его окончании система перезагружается. После перезагрузки всё по новой ессно.Опенбсд тоже устанавливается, но при загрузке говорит, что размер рут раздела 0, паника такогонеможитбыть отошлите нам багрепорт. Придется таки собирать линукс ведро с отключенной опцией и сидеть с огромной дырищей в безопасности.
>>2224887На самом деле даже пересобирать не нужно, можно прописать опцию загрузки в грубе.
>>2225093А чего ты ожидаешь, перейдя на бзди? Ведь, насколько я понял, уязвим не софт, а процы.
>>2225724Я думал, что они не подвержены, тк там процессы совсем изолируются. Как оказалось, это не так
Freebsd 11.1-RELEASE для домашней файлопомойки, zfs raidz2, samba 4.6.Какие настройки ядра и не только подкрутить для скорости? Что почитать? Всюду только обсуждения arc и l2arc.
>>2237453> zfs raidz2Сейчас нагуглил, что для RAID-Z2 нужно минимум 5 хардов (фактический объём будет равен объёму 3 хардов). Нахуя тебе такая избыточность для файлопомойки?
>>22453842 диска вылетят и можно все будет восстановить. Надежность короче говоря. Но скорость там пиздец какая ущербная.
>>2245467Это очевидно, что надёжность. Но нахуя она тебе для файлопомойки? Что такого важного ты там собрался хранить?
>>2245475Я мимокрок. Хз зачем она нужна тому, я собирал себе под хранение критически важных данных, а именно семейный фотоархив, видеоархив.
>>2245571Ну можно хотя бы юзать RAID-5/Z1 с отказоустойчивостью в 1 хард. Вероятность, что 2 харда одновременно пойдут по пизде, очень низкая.
>>2245649Смотря какие харды. Я нашел 5 барракуд и лучше бы прошел мимо них. А вот 4 св35 серия у сигейта иьыу тьфу тьфу в рейде 10 работает уже долго и шустро тьфу тьфу тьфу
>>2245649>>2245384Отвечаю. Ты почитай про raid5/raidz1. Суть в том, что при вылете одного диска все остальные данные на всех остальных дисках должны быть 100% доступны, иначе пизда всему массиву. И при попытке заменить умерший диск и перестроить массив - очень, очень велика вероятность похерить все.Поэтому у меня raidz2.>>2245467Скорости качать, раздавать торренты и смотреть кинцо в uhd мне хватает.
>>2246702Ну у тебя в лучшем случае около 50 метров она, что в общем-то для дома нормально. Я уже привык к скорости 1-10 рейдов и поэтому говорю, что хуевая у тебя скорость по отношению к 1-10 рейду.
>>2247340Само собой, но у меня и по дискам всяко выгоднее (4+2 в моем случае), чем raid 10.Домашнее использование, ни на что не претендую.
>>2247464Для дома избыточно. Ну и mdadm умеет в hot spare, так что бздунишка, ты пустил гуляшь в трусишки.
>>2247678Избыточно не проебывать данные, в т.ч. дома? Совсем пингвинутые ебанутые.
>>2248275Бздунишка, рейд 1 или 10 для дома более чем.
>>2248912Совсем с арифметикой у пингвинутых туго.
>>2249083Бздун, при чём тут арифметика?
>>2249423Действительно, 4+2 избыточно, а вот 4+4 для дома окей, нидороха!
>>2249703Ясно всё с тобой, бздунишка. Не смею больше разрушать твой манямирок.
Просто интересно, есть тут кто живой?
Порты или пакеты, что лучше? Слышал, что крайне не рекомендуется одновременно использовать и то и другое.
>>2256517Конечно есть.
>>2256541Если честно, я не могу выдумать ни один use case, когда сборка из порта была бы выгоднее установки с пакета.
>>2217107> Unix-подобных ОСей (даже не линуксовых!) наплодилось как собак нерезаныхЕще с 70-х, вообще-то.
>>2256541Если ты спрашиваешь, то пакеты.>>2257346Отключение / включение (не)нужных функций.
Как в опенбсд создать сначала своп на ровно N-мегабайт без высчитывания стартового сектора раздела па потом всё свободное место назначить под всё остальное. Т.е. мне надо создать раздел на N-метров с конца, а не с начала. При установке линукса такой проблемы не было, там всё норм делилось и создавалось.
>>2259608Пик отклеился.
Разработчик FreeBSD пробует файловую систему HAMMER из проекта DragonflyBSD
Хочу накатить pureDarwin, встанет ли он на amd64? Пытался на virtual box ставить но там ошибки вылазят.
>>2263642Вот же пидорас...
>>2264516Натуралобляди НЕУДОБНО
>>2214916 (OP)Если я поставлю бздю на десктоп, в жопу долбится обязательно нужно будет?
>>2264744Только по воскресеньям, в остальные дни - по желанию.
>>2264744Так в лицензионном соглашении опенбсд прямо говорится — соглашаясь с нашей лицензией вы подтверждаете свою принадлежность к ЛГБТ и становитесь пассивным гомосексуалистом любого мейнтейнера любого пакета.
Как на сайте FreeBSD узнать крайнюю версию ядра/ос, например FreeBSD-RELEASE-11-pX и по остальным поддерживаемым и неподдерживаемым версиям.
>>2264744Зависит от того, какой софт тебе нужен и какое у тебя железо
Джон Кармак пизданулся и решил писать софт под OpenBSD в текстовом редакторе vi (не vim, аименно vi), хотя грозится опробовать и emacs.https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2110408722526967&id=100006735798590
>>2266141Лучше бы нормальный думец запилил, а не ту говноподелку что беседка выкатила.
freebsd все https://marc.info/?l=freebsd-advocacy&m=152011625326409&w=2
>>2266463Нужно форкнуть.
>>2266463Что там? в двух словах поясните. Опять сексисты и феминистки?
>>2265577
В чем профиты фряхи на рабочей машине, если я не фанатик и абсолютно точно не хейтер и почти даже не скептик? Игрался год назад с ней в виртуалке, даже хотел один свой сервис перекатить на джейлы, но остановился на докере из-за его популярности и отсутствия у меня опыта контейнеризации до этого. Насколько я понимаю, вы тут все по идеологическим соображениям больше. Абсолютно не против, но если я что-то упускаю из виду, то поясните.Алсо, хотелось бы собрать домашний сервер для фото и кинца. Стоит пробовать изучать связку FreeBSD + ZFS или не выебываться и брать Linux + Btrfs?
>>2273767> поясните.За щеку тебе я сейчас поясню, пидрила тупорылая> Алсо, хотелось бы собрать домашний сервер для фото и кинца. Стоит пробовать изучать связку FreeBSD + ZFS или не выебываться и брать Linux + Btrfs?> не выебыватьсяИ ставить openmediavault/freenas, короче говоря юзать готовое решение, ибо все так делают и ты так делай, не будь пидорахой пердолей, не усложняй себк и другим жизнь.другим дизнь ты усложнишь засрав тред тупымии вопросами как сделать ту или иную вещь в ххх-дистре. Юзай , блядь, готовое решение
>>2273773Ты охуел так говорить со мной, говноед?
>>2273787Слышь ты, чепуха с обдроченным ебалом, ты свою калитку завали и катись к хуям. Мамаше шлюхе своей не забудь от меня привет передать, псина гнутая, жертва аборта.
>>2273767>В чем профиты фряхи на рабочей машине
>>2273767> BtrfsОна уже штабильна? Алсо, меня смущает следующее> In August 2017, the release notes of Red Hat Enterprise Linux 7.4 indicated that Red Hat was going to stop supporting Btrfs; RHEL 7.4 includes updates for Btrfs from upstream, but there are no further updates planned to be included, and Btrfs will be removed from Red Hat Enterprise Linux in a future major release.
>>2273767Ну у меня стоит frebsd+zfs. Заебись, вроде.Если тебе лень въезжать, но хочется - есть nas4fee, готовый дистр с веб-мордой.