В общем, путем гуглежа и проб на виртуалке, выяснил следующее:

==ГОДНО==

PopMan - охуенная штука, только умеет очень мало. Весит пару метров на диске и в памяти, свободная, портативная, быстрая, можно настроить количество символов письма, предзагружаемых программой. Быстро соединилась и заработала. НО качает только непрочитанные письма, отправлять сама (без стороннего почтоклиента) не умеет, и вообще няшная только в качестве нотификатора.

Sylpheed - есть портативка, классическое пердольное говно, выглядит страшно, как моя жизнь, пытается в древовидное отображение, но не может, сертификат яндекс-почты посчитала невалидным, долго грузит письма, а потом хранит их в плейнтексте или бэйс64. Весит мало, метров 20, в памяти около того же. Настроек мало и они замороченные. Говно.

Opera Mail - есть портативка, нешвабодный, но бесплатный и из времен, когда зондировать было еще не так модно. Скрыть общий инбокс можно, запустилась и работает более-менее адекватно, весит уже побольше, но терпимо. Настройки крайне скудные, отображения истории переписки с адресатом не нашел, грузит долго, но быстрее сульфида, выглядит получше. Из настроек для скорости только некий режим экономии трафика. Сдох и не развивается. Почему-то посчитал недавно полученным и записал в самые новые несколько писем чуть ли не 12го года. Другие таким не страдали. Хранит письма плейнтекстом.

The Bat! Несвободная небесплатная няша, хотя и есть на торрентах (еще и зонд, поди). Единственный, кто сразу предложил не хранить данные плейнтекстом, не знаю, может, и другие могут, но эта может точно. Няшно. В памяти весит мало, но любит загрузить проц. Адовый комбайн, в котором разбираться неделю. Желаемую историю переписок с трудом можно напердолить, но будет криво и некрасиво, либо я неправильно пердолю (виртуальная папка, сбор входящих и исходящих, сортировка по дате).

Тандербёрд - свободная альтернатива Мыши, портативка есть, весит в памяти как пол-браузера, выглядит на любителя, много хуже оперы, но много лучше сульфида. Как заставить работать по описанному в ОП-посте алгоритму, не понял.

==ГОВНО==

Kontact - кусок говна, тянущий за собой половину КДЕ, буквально. А заодно ставящий в систему Мускул и еще какое-то говно. Выглядит ужасно, настроек нечеловечески дохуя. Работает не очень.

FoxMail - китайчина, по слухам, шпионит, запустилась с иероглифами, искать англоверсию старую (без зондов) было лень, но скриншоты няшные.

Trojita - если я правильно понял галки, собирает инфу. Честно призналась, что хранит пароли плейнтекстом. Весит в памяти много, практически ничего не умеет, работает ужасно медленно и нестабильно.

Pegasus Mail - стремный кусок динозавра из девяностых, не желающий даже нормально масштабироваться.

Итого: реквестируются знатоки Мыши, Птицы или Операмыла, которые подскажут, как няшно настроить оный клиент, чтобы было не хуже яндексового клиента. Либо знатоки других клиентов, которые это умеют.

А, еще есть Аутлук, если честно, такое себе. Проц жрет, весит много, настроек куча, а вот внешнего вида кастомизация очень куцая. Можно, конечно, объединять все почты в одном аккаунте яндексомыла, но тогда будет путаница и опасения отправить боссу письмо с ящика бойлуксфорбойс@яндек.сру. Да и с точки зрения приватности так себе решение. Можно бы было как-то быстро переключаться между этими клиентами из того же попмана, было бы идеально, но вряд ли браузер можно каким-то адекватным способом заставить залогиниться на конкретный адрес (из многих) по команде из левой проги.

>>2331347 (OP)

- https://getmailspring.com/
- mailbird (оч. годный клиент)
- https://wavebox.io/
- https://missiveapp.com/
- https://tryshift.com/

Ну и посмотри конечно же:
https://alternativeto.net/software/mailbird/

Из бесплатного ты ничего не найдешь.
Гарантирую это. Никто не будет ебаться с почтовой программой ради просто так для какого-то урода с двачей. либо платишь деньги, либо идешь нахуй

Есть на маке Spark.
Бесплатный, не швабодный.

>>2331405
Спасибо хотя альтернативой я и сам умею пользоваться, а какие из них хотя бы примерно умеют описанное в ОП-посте?
>Из бесплатного ты ничего не найдешь.
popman, операмыло и птица оказались по-своему охуенными.
>просто так для какого-то урода с двачей.
Зачем так зло? А платного будет? Зареквестил фичу - реализовали? Такой клиент был бы ОЧЕНЬ платным.
>>2331424
Вроде типичный хипстоклиент, коих под мак нынче десятки? Противоположность желаемому.

Бамп

Для почты есть IMAP/POP3 все остальное не нужно.

>>2331833
>Для почты есть IMAP/POP3
Ты сам, лично запросами с сервером обмениваешься?

Бамп

>>2331347 (OP)
>Почтовые клиенты
В нулевых застрял?

Geary, ёпта.

Юзаю nPOPuk. Сверхлёгкий, сверхпростой (правда я так и не осилил отправку писем, но я особо не пытался).

>>2332776
Нет.
>>2332794
Гири/Пантеон красивая штука, но она линуксовая, да и вряд ли умеет описанное.
>>2332877
>nPOPuk
Круто, но он ВСЁ.

>>2332877
Умеет все, кроме фильтров.

>>2332922
Не умеет в
> не грузить по 10 минут каждый новый ящик, загружать только темы сообщения, при открытии только текст письма подгружать, потом самоочищаться,
по определению, это же хтоническая ебанина без поддержки IMAP, или я не прав?
Как заставить
>отображать раскрывающуюся историю переписки (всю, а не только входящие) по теме - третья пикча
?

>>2332941
Ты, блять, чего мне такое рассказываешь? Я им уже несколько лет пользуюсь. Открывается все моментально(3 ящика подключено), тело письма подгружается после того как в него ткнешь. На популярных сервисах(gmail, yahoo и outlook) IMAP подключается по умолчанию. На все других надо прописывать руками. Переписка отображается вся и входящая и исходящая сразу, если тыкнуть в соответствующее сообщение, я бы скрин прикрепил, но там замазывать заебешься.

>>2333017
Ладно, поясняй. IMAP даже на скриншотах отсутствует, переписка как на 3м скриноште ОП-поста?
>тело письма подгружается после того как в него ткнешь
Вроде такую хуйню умеет только IMAP. Он там точно есть?

>>2334274
Ты капец трудный. Я же сказал - он там есть:
>На популярных сервисах(gmail, yahoo и outlook) IMAP подключается по умолчанию. На все других надо прописывать руками.

Переписка такая как на 3м скрине, только красивей.

>>2333017
> Fedora Linux
Может быть, ты не про nPOPuk? Он Windows only, насколько я знаю.

>>2334647
Я про geary писал.

>>2334791
Песдато. Он вроде не сделан для винды. Заскриншоть хоть, как выглядит это "как на 3м скрине, только красивей"

Раз уж на то пошло, каким клиентов пользуются ведроводы? Раньше обычно использовал дефолтные в прошивках, но сейчас поднадоело, и не знаю, что выбрать

>>2334895
MyMail

>>2334895
Олсо, почти все клиенты завязаны на гугловский пуш-сервис, в большинстве даже нет настройки для автоматической проверки почты. Когда сидел без гаппсов, К-9 по какой-то причине не работал, только встроенный стоковый сяногеновский клиент исправно проверял почту по расписанию.

>>2335187
Ого, клиент от Mail.Ru Group! Жаль, что только для мобильных.

>>2335172
Под шинду, юзерагент же шиндовый. А что у тебя за такая красивая тема? Или у федоры такой стандартный гном? Очень няшно, да и шрифты уже более-менее приемлемые, линукс стронк? Странно, что при этом нету фильтрации (писем с вложениями, например).

>>2334895
BlueMail, охуенчиком ваще, нравится

>>2335352
Красивый, спасибо!

protonmail
/thread

>>2335188
Я как раз и без гапсов сижу

>>2331347 (OP)
eM Client
С почтой умеет всё + календарь, туду + пёсдый хмрр, реально вменяемый UX, гибкая морда, сортировка и условная и многоуровневая, короче любое представление можно настроить, настройками сильно не ебёт, всё будет понятно даже такому ламерью, как ты. Из всего, что здесь понасрали, этот самый путёвый - всё остальное гугломорды на Electron..
2 акка бесплатно, остальное варез.

>>2336209
>eM Client
Покажи пожалуйста, как заставить этот ололо йоба хипстокомбайн делать пикрелейтед 3-4 оппоста. Не увидел никаких профитов по сравнению с тем же ЗеБат. Тот хотя бы проверенный десятилетиями йоба-клиент, а тут какая-то солянка непонятная. Какие профиты-то?
>>2335951
Делаем клон ОпераМэйл. Приделываем опенпгп. ... профит.

>>2331347 (OP)
Sylpheed.

>>2331347 (OP)
Учти что половина мокрописек, которые ты найдешь будут гонять твою почту через свои сервера, чтобы реализовать push или еще что. Не так хуево, конечно, как на мобильных, но тем не менее. Даже если напишут что соединяются напрямую (и будут так делать), просто как только ты случайно ткнешь в какой-нибудь snooze this message так и начнется - ты же сам захотел.
Та половина кто не будет - будут с аналитикой, докладывающей домой все от твоего адреса до того сколько у тебя писем и когда ты их читаешь.
Те кто останется - будут или неюзабельным говном сегфолтящимся на каждый чих (claws) или перегруженным говном (thunderbird) с интерфейсом 10-летней давности.

>>2331347 (OP)
забыли ещё пару олдфажных клиентов

https://www.seamonkey-project.org/
http://www.rimarts.co.jp/becky.htm

>>2337763
Но ведь водная обезьянка это браузер с функцией почтового клиента и не только

>>2337767
Упомянутая опера вроде как тоже.

https://www.linux.org.ru/news/opensource/14299694?cid=14304834
http://www.spy-soft.net/bezopasnaya-pochta-tutanota/ Почта не безапасная, опасность представляют сами админы , которые следят за перепиской. Я через эту почту занималась развлечением для бедных (интернет тролинг). Через некоторое время мне пришло письмо от администрации почты о том что моя переписка передана в правоохранительные органы рф. Так что не ведитесь на заявленную безопастность почты
https://www.linux.org.ru/news/opensource/14299694/page3#comments

>>2338308
>безапасная
>безопастность
>пришло письмо что моя переписка передана в правоохранительные органы рф
Всё понятно, если даже так и было, то здесь 99,9%, что её саму затралировали этим письмом. Никогда никакой админ никакой почты не уведомит клиента о передаче переписки органам, лол, что за долбоебизм.

>>2337301
>Sylpheed - есть портативка, классическое пердольное говно, выглядит страшно, как моя жизнь, пытается в древовидное отображение, но не может, сертификат яндекс-почты посчитала невалидным, долго грузит письма, а потом хранит их в плейнтексте или бэйс64. Весит мало, метров 20, в памяти около того же. Настроек мало и они замороченные. Говно.

>>2338308
Это ж как развлекаться надо было? Все эти протонмейлы и тутаноты хипстерские от лукавого в принципе.
>>2337344
Зарепорть. Я вот зарепортил.
>>2337760
Ну а что делать тогда? Тандерберд если можно настроить - было бы уже неплохо. Можно настроить ЗеБат, но он немного ЙОБА КОМБАЙН. Говорят, можно настроить Аутлук, но он тоже йоба комбайн, и я не разобрался, как настроить.
Клавс - хз,
>сегфолтящимся
что делающим?
>>2337763
>>2337767
>>2338217
Симанки - это таки браузер с клиентом, а вот Опера имела отдельный клиент ОпераМэйл (М2), он няшный, но умеет мало и хранит переписку плейнтекстом.

Есть гайды, с чем едят электронную почту?
Решил приобщится тоже к клиентам, поставил этот Thunerbird, заодно стал разбирать завал ненужного хлама на gmail, открыл вкладку "вся почта", в углу мне начало писать, что imap-квота заканчивается, мол 91%.
Это вообще что такое и что с ней делать?
А через клиент намного удобнее стрелками да делетом подчищать, чем в браузере тыкаться.

>>2339803
Как насчет этого?
https://www.emclient.com/

>>2339805
Платный и немножко зонд.
>>2339803
Жоперамыло или гномоклиент, если под линукс (последний не пробовал, но тут его хвалили, а внешне он няшен).
>>2339795
Это, наверное, вопрос к гуглу, может, ограничивают передачу по имап для левых клиентов?

>>2339810
>Платный
Но основные функции бесплатные. Платные лишь вип суппорт, иметь больше двух акк и комерция.
>немножко зонд
>Microsoft Windows 7: Chromium based
Лол, тебе шашечки или ехать?

>>2339814
коммерция*
фикс

>>2339814
>иметь больше двух акк
Ну ты серьезно? Зачем тебе почтовый клиент, если у тебя меньше двух аккаунтов? Поиск сносно и гуглояндекс осуществляет.
Коммерция - у меня рабочая почта, почта для приема рассылок с веб-сервиса и т. д. Это всё - коммерция. Опять же, если у тебя почта для универа и для соца - зачем тебе клиент почты?
>Лол, тебе шашечки или ехать?
Максимализм.жпг

>>2339819
Ясно. Ну удачи в поисках чудо-клиента. Как найдёшь, дай знать.

>>2339822
Спасибо, буду стараться. Если почитать тред, заметишь, что уже более-менее нашёл. А жрать говно все-таки меня не очень устраивает.

И да, ты совсем не чувствуешь разницы между "доверить телеметрию, формально обезличенную, которую не удалось выпилить, майкрософту" и "доверить свою почту хуй пойми кому, компании, которая завтра закроется, а логи-дампы-логины-пароли будут на каждом втором маркете даркнета"?

>>2339805
он платный и громоздкий для слабенького государственного компьютера

>>2339810
>Жоперамыло
что это?

>>2339803
Из проприетарных знаю только The Bat! и Microsoft Outlook. Но лучше Mozilla Thunderbird или почтовый клиент в SeaMonkey (если сможешь гугломыло настроить). Оба опенсорсные.

>>2339852
бат платный, поставил мозиллу, вроде прикольная. спасибо!

>>2339848
>что это
https://www.opera.com/ru/computer/mail

>>2339810
>ограничивают передачу по имап для левых клиентов
Возможно оно.
Я как-то еще пробовал стандартный клиент, встроенный в винду, так сначала мне на гуглопочту прилетело, мол я дурак, пытаюсь войти откуда-то из небезопасного места и устройства.
Отключал какую-то из защит в почте, только тогда смог авторизоваться.
В общем, принуждение пользоваться только браузером и официальным приложением на ведре.

>>2339852
Тандер очень громоздкий и стремный, симанки - это браузер с функцией клиента почты, а не клиент почты.
>>2339876
Сейчас все проще стало, да и гайдов в интернете 100500 штук.

Бамп

>>2344873
> суслик
Есть там годнота?

>>2344873
У тебя по умолчанию POP стоит. Настрой у себя IMAP и будет всё быстро приходить.

>>2344875
>>2344898
Вы о чем?
>>2344873
Мне самым навороченным и годным ЗеБат показался, если нужны ФУНКЦИИ и шифрование хранящейся на ПК почты. Если не нужны - ОпераМэйл. Компактная, красивая, не слишком тяжелая. Бывает тупит, но в целом годно. ПопМан - суперохуенный ультралайт нотифаер. Была бы оттуда нативная отправка почты, шифрование и получение не только непрочитанных - цены бы ему не было. Жаль, не развивается больше.

Все жду, что вкатится хардкорный юзер Зебата и ТандерБёрда, чтобы пояснить до настройке-доработке-дополнениям для запиливания идеального почтового клиента мечты, но, похоже, не судьба.

>>2345370
Ой, это не та няша из Виндовс Висты самой домашней и ламповой версии шиндошс? Жаль, опять-таки, функционально слабовата, но как альтернатива ОпераМылу пойдет.

>>2345398
Да, вот эта была самая-самая. Виндовс, которую мы потеряли.

>>2345425
> jZNCtmv.jpg
Скриншот с девять моих мониторов.

>>2345602
Ага, а теперь запусти все запущенное на этом экране по посмотри, сколько будет оперативки и времени цпу занято. В твоем маленьком разрешении. И сравни потом со скриншотом винды в 4к.

>>2345425
А я буду сидеть на симбиане до смерти, а то понапридумывали пидоры всяких ненужных макосов и дрисняток ухх сукаа

>>2346036
После симбиана появилось много хорошего (хотя и много плохого тоже), а вот по сравнению с ХП, если не брать в расчет строго искусственные ограничения (типа невозможности поставить на ХП официальный ДиректХ новее 10 и новее и современные драйверы), в винде появилось от силы десяток реально полезных и годных фич, половина из которых легко добавляется в ХП сторонними средствами.

>>2331347 (OP)
Палю ньюфагам годный сервер для ваших программок.

cock.li

>>2346377
> https://staats.vc.gg/meme.js
Найс трекер.

>>2346427
Вчера работал.

>>2346427
Все хаебись работает. Черты валидные от летс енкрипт. Это ты что-то намудрил.

>>2331356
В the bat можно включить режим "цепочек", это не оно?

Кто кроме комода выдает s/mime валидные?

>>2331347 (OP)
Лучше Thunderbird так и ничего не придумали.

>>2346653
Поясни пожалуйста, как это и что это? Я через "виртуальные папки" запилил подобное, а ты что имешь ввиду?
>>2347114
Ну и умеет он в шифрование базы данных и пикрелейтеды 3-4 из оп-поста? По-моему, нихуя он не умеет. А весит в памяти пару сотен метров.

>>2349034
Это ведь только в пределах одной переписки (и вроде это только входящие, не?)

>>2339803
mutt

Вопросы конкретно по Тандербёрду и около от Страшного Чайника:

Аноны, если есть несколько акков на разных почтовых серверах (предположим, Джимэйл, Рамблер, Йаху, два Рамблера etc) и все они шлются нафиг в плане привязки к одной учётной записи (ну вот так!); в Буревестник вбиваются все и сохраняются пароли - вопрос: кто что из них видит ?

- Джимэйл видит Рамблер ?

- Рамблер видит свою ПАРУ и/или Джимэйл ?

- Если ломанут Буревестника с сохранёнными паролями - всей переписке каюк ?

И ещё. Допустим, по шифрованному ящику мы шлём письмо другу-Чайнику - у него, предположим, Мэйл. Смысл шифорования имеет место быть ? Или его Чайниковский ящик всё сводит к нулю ?

Спасибо!

>>2354707
Пожалуйста !

бамп

>>2354707
Я хуй знает, что ты имел ввиду, очень запутанно пишешь. Никето ничего не видит, отдельные ящики, Тандербёрд видит все, можно либо переключаться между ящиками, либо все письма получать в один общий инбокс. Если ломанут - пиздец тебе, а там защита не какая-то супер-пупер, пароли от такого софта легко снимаются с твоей машины (как и от любого другого, включая браузер с сохраненными паролями).
Шифруешь ты базу данных на пеке? Если да - будет дополнительный пароль на пеке для защиты истории переписки, лежащей локально. Если для пересылки сообщений - другу нужно будет использовать дешифровщик, иначе он не сможет ничего прочитать.

>>2355757
Ну смотри:

ХХХ@rambler.ru
YYY@rambler.ru
XXX@gmail.com

Это - учётки.

Предположим, МЫ - админ рамблера.
МЫ знаем: ХХХ@rambler.ru - наш клиент (ip ZZZ); YYY@rambler.ru - тоже наш клиент, но - какой-то другой (ip VVV), XXX@gmail.com - мы в рамблере не видим . (или видим ?)

И вот, заводится Зандербёрд и вбиваются все три ящика.

Вопросы:

Админ Рамблера видит Джимэйл "через" Зандербёрд ?

Джимэйл видит рамблеров ????

Рамблер понимает, что ip ZZZ и ip VVV - это одно и то же ? (т.к. теперь вход с одного устройства и единую программу - Зандербёрд: ip ZZZ );

Если ломанут Зандербёрд - всем ящикам пЫзда или что ? (предположим, на всю троицу пароли сохранены через прогу Зандербёрд)


Или всё вообще по-другому работает ? (если - да, то прошу объяснить как для мамы собственной - на пальцах)

>>2356112
Ты несёшь хуйню.

Thunderbird, пользуясь твоими идентификаторами, запрашивает почту у почтовых сервисов, и показывает её тебе. Как он её представляет (вместе или раздельно) уже дело десятое. Когда нужно отправить письмо, Thunderbird шлёт запрос с твоими данными на соответствующий почтовый сервис.

Никто никого не видит, каждый из почтовых сервисов получает только те запросы, которые адресованы непосредственно ему.

>>2356125
>>2356372
Уволить, мерзавцев !!!! . . . .

Разогнать . . . .

Слабаки вонючие, . . . мерзавцы . . . . .


Вот ваша цена - копейка, подлецы ! . . . КОПЕЙКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>2356396
И прочих это тоже касается . . .

Двое суток сосёте лапоть, подлецы последние . . . ПОЗОР ВАМ !

>>2356112
>>2356396
>>2356406
Слух, тебе бы подлечиться. Зайди в ближайший ПНД и задай вопрос из треда дежурному врачу, он дальше тебя сориентирует. По-моему, параноидальное расстройство, во время приступов характеризующаяся шизофазией, возбудимостью и агрессией.