>>2364013
Вот, что я и просил. Если бы ты первоначально кинул бы пик >>2364001 , то я бы тут же ответил, что у меня этого нет, и ты бы дал мне ответ. Разве это было так сложно?
за дебила извени
Но на памяти я ничего не пердолил, брал с FAQ Chromium, но вроде бы даже на чистом не было строчки. Попердолюсь, посмотрю.

>>2364015
На чистейшем Chromium всё равно ничего нет. Теперь реквестирую возможные причины.

>>2364015
>>2364025
Блят так у тебя хромиум? А сразу нельзя было уточнить, подозреваю что этого в хромиуме и нет, чисто гугловская фича

Слава молниеносным хромоподобным! Фирефох повержен самим собой.

Возможно, я недооценивал Вивальди. Кое в чем я уже вижу, что он лучше других хромоподобных - можно очень быстро прокликать средней кнопкой мыши 6 вкладок по одному и тому же месту, и все 6 закроются, потому что анимацию смещения табов не надо ждать. В других хромоподобных закроются лишь 4-5 вкладок.
И в Вивальди есть менеджер сессий, но его еще предстоит сравнить с другими.

Чёт там по прокси нормальным есть?

Посоветуйте расширение, где я просто указываю тип прокси, ип, порт, или просто указываю прокси, а оно автоматом определяет тип. Именно свои прокси буду указывать, а не всякие анонимайзеры, типа хола, и прочее. Просто хром не подхватывает настройки прокси, но зато они работают в режиме инкогнито. Хз почему так.

Какое самое годное расширение по переводу отдельно выделенных слов?

>>2364407
И всё-таки вивальди говно. Некликабельная полоска над табами - говно полное, она отключается в настройках, но иногда Вивальди запускается с ней, несмотря на то, что она отключена.

Менеджер сессий - юслесс кал, он не умеет перезаписывать сессию, даже если ввести имя уже открытой сессии при повторном сохранении её. Опера умела.

Поисковая панель - юслесс позорище - поисковых подсказок нет, выбора поисковика одним кликом нет, выбранный поисковик становится дефолтным.

Фуллскрин варнинг не отключается.
Мелкая менюшка.

В плане закоса под старую оперу и близко не валялось - панель инструментов не настраивается.

Цент бровзер лудше.

Я пришёл к выводу, что ни один менеджер сессий мне не будет вкладки в правильном порядке открывать, если я использую Tab Position Options для того, чтобы справа от текущей открывались вкладки. Если же использовать стандартные настройки Cent Browser или Vivaldi для этого - открывает в правильном.
Это плохо, т.к. Tab Position Options ещё и позволял новую вкладку, открытую кнопкой плюсика, открывать справа от всех, придётся этой фичи лишиться (или нет? можно оба метода одновременно юзать жи, только щас пока писал, догадался)

>>2364508
Однако особенность вивальди с быстрым закрытием вкладок конфирмед.

Ещё, флаг Fast tab/window close не помогает очень быстро СКМ закрывать вкладки. Только на Vivaldi с этим нет проблем. Посмотрим, насколько эта проблема окажется мне неприятной, может даже из-за неё одной придётся перейти в дальнейшем на Вивальди.

>>2364507
Lingvo, но это не расширение. Ctrl-Ins-Ins переводит выделенное слово. Не стоит ставить, если нет SSD

>>2364510
>может даже из-за неё одной придётся перейти в дальнейшем на Вивальди
Хотя как я на него перейду, если там хуета с полоской

Вот щас скроллинг колесом мыши опять отвалился в Цент Бровзере, теперь уже прямо на странице этого треда:(:( Пиздец

>>2364517
О, быстро нагуглил https://www.centbrowser.com/forum/archive/index.php?thread-2156.html

>>2364508
>Tab Position Options ещё и позволял новую вкладку, открытую кнопкой плюсика, открывать справа от всех
Slimjet так по дефолту делает, но у него большой просак между табами, причём невидимый, и нельзя фуллскрин варнинг никак отключить

После обновления хрома можно как-нибудь теперь вернуть старый дизайн менеджера закладок, взамен этому нечту с MD?

Все менеджеры сессий под Хромом - лютейшее ультрагавнище, я вообще в шоке, что нет ничего хотя бы с функцией перезаписи сессии вручную.

Лучшее, что я нашёл - это Tabli. Он лучше остальных менеджеров сессий в том, что делает перезапись уже сейчас открытой сесиии наименее болезненной - запомнил название подсвеченной открытой сесии, снял флажок, поставил флажок сразу же там же (= двойной клик по флажку), ввёл запомненное название сессии и нажал ентер. Всё равно шлак конечно по сравнению с Session Manager из доквантумного фраерфокса, который мог полностью автоматически перезаписывать открытую сессию при закрытии окна с ней. Рад услышать ваши идеи на счёт этого дела, если они есть.

А как сделать так, чтобы прокси работал только на одном сайте ДВАЧ ХЭКЭ))))) расширение свич омежка правильно выбрал для этой цели?

А ещё мне нужен просмотрщик EXIF легковесный (не такой неповортоливый комбайн, как LPEF Photo Analyzer)

>>2364545
Да я кажется разобрался. Там автосвич ставишь и пишешь сайт. Кажись работает.

>>2364548
А на нормально языке есть, а не собачьем?)

>>2364547
Совсем обленился, хуй
http://exif.regex.info/exif.cgi

>>2364553
Я хочу правой кнопкой мыши по картинке выбрать пункт меню в хромоподобном и чтоб в всплывающем оконце инфа выдалась, как было в Fxif фраерфокса и в старой опере. А тут копипастить адрес картинки надо - гомно

>Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en

Что это?

Эти расширения типа с зондами или даже вирусы? Просто не нахожу там своих расширений. Да и вообще их нет в магазине. Или инфа устаревшая?

Чо делать? Свич омежка плохо работает. Он блокирует расширение которое мне торренты открывает. Получается прокси работает для двощей, но не работает для торрентов. Либо работают торренты, но не работает двощ. Как исправить?

Еще добавлю торренты открываются всякими пендоскими прокси и прочее, а для двощей я использую один русский прокси.

>>2364563
Пиздец, штук 10 ексиф вьюверов перепробовал - одно говно.
Лучше долго запускающегося LPEF - Photo Analyzer ничего не нашёл. Хелпаните если кто знает что-то лучше.

>>2364635
>Всё неплохо.
Точнее, всё сносно по набору фич, и просто абсолютно охуенно по молниеносной скорости, фирефох 52 по отношению к центу как червь к Сатурну 5 по скорости. Это абсолютно другой уровень скорости.

>>2364613
Хз чо за свич омежка, попробуй фригейт или фоксипрокси

>>2364646
Ну он не будет конфликтовать с другим расширением? Еще раз у меня лишь одна русская прокси для двощинга, а другое расширение открывает мне торренты, и нужно чтобы они вместе работали.

>>2364649
>ще раз у меня лишь одна русская прокси для двощинга
То есть адрес и порт? Или расширение?

>другое расширение открывает мне торренты
Как понять открывает торренты?

Оказалось, Ютуб и так 8К ставит, когда я в него залогинен, аддон для этого нинужен.

>>2364649
>ще раз у меня лишь одна русская прокси для двощинга
То есть адрес и порт? Или расширение?

>другое расширение открывает мне торренты
Как понять открывает торренты?

Оказалось, Ютуб и так 8К ставит, когда я в него залогинен, аддон для этого нинужен.

>>2364513
Так уж и быть, отвечу, а то получается что все время сам с собой говорил и пиарил парашу, а никто так внимания и не обратил

>>2364538
Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил

>>2364665
>>2364667
Расширение. В нем я указал этот прокси. Он для двача. Другое расширение открывает мне торренты, типа торрентсру и прочие, да и просто сайты, которые заблокировал ркн. Одно расширение против ркн. Другое расширение против абу и охуевшей мочи. Раньше у меня было одно расширение для сайтов, которые заблокировал ркн. Потом меня забанил абу, и я использовал прокси, которую прописал в свойствах обозревателя, но хром ее не подхватывает, но зато он подхватывает ее в режиме инкогнито, и двачевать каждый раз в режиме инкогнито как-то не то. И вот я скачал расширение, которое в прошлом треде мне посоветовали, свичомега. Сначала было охуенно, но потом я заметил, что оно отключает другое расширение, которое открывает мне торренты и прочие сайты.

>>2364613
>>2364548

>>2364684
тут почти никого и нет потому что. Опустел /s/ как-то.

>>2364700
Дак нельзя в одном фокси прокси указать для разных сайтов разные прокси? можно же

>>2364703
Объясни, что это, куда совать/вставлять, это программа или что?
>>2364707
Понимаешь, расширение которое открывает мне заблокированные сайты, делает это автоматом, используя обычные публичные прокси, скорее всего пендоские и гейропские, потому что русский прокси не откроет заблокированный сайт на территории Древнейшей Руси. С таких прокси нельзя постить на двощах, потому что они в бане, или детектится расширение, прокси, хз как это работает. И тут на помощь приходит непубличный прокси, русский прокси, который я использую для капчевания.

>>2364705
Нет, всем просто похуй на твой васянозонд

>>2364724
Двачую.Какой-то блядь диима вылез.

>>2364745
Я знаменит в фирефох-треде.

>>2364724
Вот когда деньги уведут, тогда и утверждай, что это зонд.

>>2364790
Галка

>>2364724
Напомню также, что это единственное васянское Вао Ли'ное хромоподобное, которое позволяет надпись для кретинов о переходе в полноэкранный режим выпилить

>>2364790
Бо единственный еблан, который не понял, что такое АИБ.

>>2364841
АИФ - это аргументы и факты

>>2364795
Кому не похуй, кому не насрать?

>>2364858
Да и похуй, что всем насрать, тут всего-то пара человек сидит, и половина из них параноики/пердоли приватности, для которых почему-то телеметрия Гугла более допустима, чем телеметрия китайской семьи, и в обоих случаях они забывают про телеметрию десятка расширений от совсем уж ноунеймов.

Может кому-то мои находки будут полезны из позднее зашедших в тред.

>>2364845
Ещё и слепой.

Tabli оказался говном. Хоть один менеджер сессий есть, в котором можно перезаписать сессию, а не удалять-добавлять? ПОЧЕМУ НА БРАУЗЕРЕ С 61% РЫНКА, КОТОРОМУ 9 ЛЕТ, НЕТ ВООБЩЕ НИ ОДНОГО НОРМАЛЬНОГО МЕНЕДЖЕРА СЕССИЙ??

>>2364955
Я когда перешел на хромиум-браузеры с оперы 12 и лисы, начал искать расширения, то у меня сразу возникло впечатление, что многие расширения сделаны небрежно, в спешке, непродуманно, например я искал рокер-навигацию и переключение вкладок по скролл+ЛКМ/ПКМ, все что находил не обрабатывало фреймы, не работало так гладко как в опере на престо (например при рокер-навигации по истории текущей вкладки в одном направлении приходилось на каждом шаге снова отпускать нажимать зажатую кнопку). Или люди вон ищут спиддиал, да не могут найти (тоже не смог - придрочился юзать панель закладок, да так, что дай мне сейчас какой захочу - откажусь).

К чему я это всё: ты же опытный программист с профильным ВО, освоить JS, DOM, Chrome extension API и писать какие хош расширения с каким нужно поведением и функционалом, не? Потратишь месяц-два свободного времени, разомнешь окостеневшие мозги от бухучёта, а пользы получишь на 10-20 лет вперёд.

>>2365068
> К чему я это всё: ты же опытный программист с профильным ВО
> разомнешь окостеневшие мозги от бухучёта
Ты определись уже, опытный программист или бухгалтер, хуйню несёшь какую-то.

Только я заметил, что хром стал хуже воспроизводить видео?

Я заметил это несколько версия назад. Прошло много времени. Суть в том, что раньше я мог сидеть на встроенном графическом процессоре и спокойно смотреть видео в 60 фпс, лаги были разве что на 4К, да и то незначительные. При этом видео открывались быстро и не было лага при открытии на фул экран.

Теперь же даже на мощной карточке иногда случаются фризы, а операция перехода в полноэкранный режим заметна глазу. Возможно есть флаг отвечающий за столь значительную потерю производительности?

Мрей версией было то, что везде отключают флэш и возможно потеря связана с тем, что флэш проигрыватели были более оптимизированы, чем наспех слепленные html5 плееры.

Что вообще думаете по работе хрома с видео, может вы вообще не заметили, что браузер стал хуже воспроизводить видео?

>>2365071
> лаги были разве что на 4К, да и то незначительные
Какая у тебя модель 4к монитора?

>>2365069
Предприниматель. Кладовщик.

Итак посоны, кое-какое решение проблемы перезаписи сессий я нашёл после того, как целую гору говноменеджеров сессий перекопал.

Условия:
Я использую с помощью настройки Cent Browser открытие вкладок справа от текущей, и с помощью расширителя Tab Position Options делаю в этом правиле исключение - новую вкладку по кнопке + открывать справа от всех. Это позволяет визуально держать вкладки по одной и той же тематике вместе.

Проблема:
2 лучших менеджера сессий (несколько меньшее гавнище, чем другие - хотя бы позволяют перезаписывать сессии вручную, а не запоминать их имя, удалять, создавать и прописывать то же имя):
https://chrome.google.com/webstore/detail/tab-sessions/kljefmgondidjmjicifipgglpekgjddm (пик 1)
https://chrome.google.com/webstore/detail/session-buddy/edacconmaakjimmfgnblocblbcdcpbko?hl=ru (этот говно в плане интерфейса и удобства на самом деле, но популярный. Не рикаминдую - эргономика ужасная)
в неправильном порядке открывают вкладки из-за этой настройки - первая так и открывается правильно первой, а остальные в обратном порядке от того, который был при сохранении.

Решение 1:
В настройках Cent Browser указать открывать новую вкладку справа от группы вкладок (в Хроме это дефолт), и поставить расширитель https://chrome.google.com/webstore/detail/child-tab-next/nadhoeblpbehkmjbnoedmclliljoikbi , который будет открывать новую вкладку как и раньше - справа от текущей. ВСЁ. Оба вышеуказанных менеджера сессий станут в правильном порядке открывать вкладки.
Но возникает большая для меня проблема: "исключение - новую вкладку по кнопке + открывать справа от всех" - это исключение срабатывает когда как, бывает и справа от текущей вкладки плюсиком новая создаётся.

Решение 2:
Есть ещё один менеджер сессий, позволяющий их перезаписывать. Он работает корректно даже без указанных в решении 1 действий.
Вот он https://chrome.google.com/webstore/detail/session-manager/mghenlmbmjcpehccoangkdpagbcbkdpc (пик 2)
Чтобы он не оставлял после открытия сессии слева пустую вкладку от нового окна, нужно в его настройках сделать как на пике 3.

Вот так вот.

Самый лучший менеджер сессий был бы первый из указанных (на пике 1). Не ебёт мозги конфирмейшнами, всё в одном месте, а не по всему экрану в куче менюшек действия искать надо, как на втором, да ещё и в отдельной вкладке, которую закрывать ещё потом надо. Но с ним возникает проблема из решения 1. Поэтому я пока остановился на говённом менеджере из решения 2 (пик 2). Он дебильный, потому что чтобы название нввести, надо ДВАЖДЫ кликнуть в поле ввода, и конфирмейшны доябывают, и мелкий интерфейс, но зато число вкладок показывает и нет той проблемы.

>>2365079
Штук 20 менеджеров сессий и чего-то подобного перепробовал нах, не преувеличиваю.

>>2365079
И чтоб вы понимали, насколько инопланетные технологии были в доквантумном Фраерфоксе:
Там можно было сохранить автообновляющуюся сессию - то есть ты её открывал потом, менял вкладки, просто закрывал окно и сессия сама обновлялась на новый набор вкладок. И название открытой сессии подсвечивалось, в хроможных менеджерах даже этого нет.

Что касается позиций вкладок, то настраивалось ВСЁ - какого типа вкладки когда, где и как открывать, как закрывать. Можно было двойным щелчком по вкладке закрыть все справа от неё.
Такой простой вещи, казалось бы - восстановления закрытой вкладки между теми вкладками, между которыми она была при закрытии, нет в хромоподобных.

>>2365068
>переключение вкладок по скролл+ЛКМ/ПКМ
Жесты и скроллинг по панели вкладок для их переключения есть в Цент бровзере если чо

>люди вон ищут спиддиал, да не могут найти
Опять цент бровзер

>дай мне сейчас какой захочу - откажусь
Я тоже на древних бровзерах привык к панели вкладок снизу, а потом с фраерфоксом отвык и щас нинадо даже.

>Chrome extension API
Это мне приходило в голову, АПИ вроде очень даже простое, а вот DOM и JS вломно токо ради этого.

>пользы получишь на 10-20 лет вперёд.
Я уже пару аддончиков подправил в Фраерфоксе на самом деле, закончилось это смертью аддончиков из-за смерти XPCOM/XUL и Фраерфокса. Ну Хром попрочнее на ногах стоит, конечно.

>>2365071
Флэш тут ни причём, если говорить о ютубе, т.к. там с ним распрощались в 2015м. Раньше (год назад) Хром не крутил аппаратно 8К на ютубе, а сейчас крутит, так что по мне так наоборот лучше стало гораздо))

>>2365087
Да как ты заебал. Сходи в бар, один хуй в центре живёшь, найди тяночку

>>2365087
>восстановления закрытой вкладки между теми вкладками, между которыми она была при закрытии
Как это нет, есть. Просто если восстановление делается средствами браузера или расширением которое исспользует session API, то Tab Position Options тебе это ломает, а если это делается расширением со своей реализацией сохранения и восстановления закрытых вкладок - то они просто не запоминают позицию, или запоминают, но Tab Position Options опять же тебе это ломает. Поэтому лучше все же самому всё это писать если есть способности.

>>2365099
>Tab Position Options тебе это ломает,
Да вроде и без него не пахало, но хз, может я плохо тестировал этот момент. Ща потещу на голом хроме.

>>2365093
>есть Цент бровзере если чо
Я его рассматривал после перехода оперы на хромиум, но потом подумал что больше не хочу опять привыкать к ништякам мелкобраузера, который может внезапно подохнуть.

>>2365099
Да, действительно. Я ещё и из меню истории закрытую вкладку открывал, а надо было ПКМ по панели вкладок. Ну всё равно со сломанным этим делом сидеть придётся, переопределение порядка открытия табов важнее.

>>2365106
Очень многие ништяки Cent Browser есть и в Slimjet. Хоть один да выживет, и вообще, от Хрома они настолько несильно отличаются в целом, что их смерть будет совсем не так болезненна, как переход Опера -> Фирефох или Фирефох -> Хромоподобное. Кроме нескольких фич, всё остальное останется.

К тому же, мне например, важны всего лишь 3 вещи в Центе:
скрытие кнопок закрытия вкладок
скрытие надписи перехода в полноэкранный режим
отсутствие некликабельного просака между вкладками

Все остальные его фишки, которыми я пользуюсь, можно воссоздать аддонами на Хроме. Первая фишка есть в Slimjet, вторая отчасти тоже менее острая, чем в Хроме (в Хроме ещё и вопрос - можно ли перейти в полноэкранный режим - на новых сайтах задаётся, в Slimjet этого хотя бы нет, а в Цент бровзере вообще никаких помех нет).

>>2365108
Плюс при наличии расширения с включенной функцией открытия вкладки вслед за текущей будет ломаться порядок вкладок в восстановленном окне (по Ctrl+Shift+T), не всегда, зависит от позиции активной вкладки в окне перед его закрытием. Для фикса этого пришлось писать помимо расширения контролирующего порядок открытия вкладок еще и расширения для восстановления закрытых вкладок и делать между ними коммуникацию: когда закрытая вкладка /окно восстанавливается с помощью последнего расширения - оно просит первое расширение отключить функцию изменения порядка открытия новых вкладок, когда вкладка/окно восстановлено, посылаем сигнал - включай обратно.

>>2365115
>зависит от позиции активной вкладки в окне перед его закрытием.
Я даже подозревал о том, что это влияет.

>когда закрытая вкладка /окно восстанавливается с помощью последнего расширения - оно просит первое расширение отключить функцию изменения порядка открытия новых вкладок, когда вкладка/окно восстановлено, посылаем сигнал - включай обратно.
Именно такое решение возникло и у меня в уме! Естественно, видя уровень качества менеджеров сессий, на такое я и не надеялся. А ты написал такие расширители? Ссыли не кинешь?

И, однако, более половины говноменеджеров сессий открывали вкладки в правильном порядке. Разные способы видать.

>>2365118
Менеджер сессий нет - не писал, мне не нужен.
А эти - меняющее порядок + восстановление вкладок установлены с харда, в хроме можно устанавливать свои расширения с харда локальной машины, а выкладывать в хромостор и платить 5 баксов не хочу да и не зачем, я пишу для себя, свои поделки не распространяю, даже если просят - лишняя ответственноть, гимор, время.

>>2365121
> лишняя ответственноть
Это да, поддерживать надо.

> в хроме можно устанавливать свои расширения с харда локальной машины
В Вики написано иначе, хотя так-то понятно, что их как-то разрабатывать же надо.

Голый хром тоже справа от текущей вкладки новую открыл вроде щас, это с каких пор так стало?

Аноны, а почему вы не делитесь своими закладками и словарями?
Я редактировал сабы для хентая и мой юзер словарь очень потолстел, но в нем половина английских слов.
https://pastebin.com/M6Hhs6r1

Скиньте плиз свои букмарки.

>>2365125
Словарь можно скопировать ни только в браузер, а типа в Ворлд, Эксель. У меня он из Aegisub.

>>2365122
>В Вики написано иначе, хотя так-то понятно, что их как-то разрабатывать же надо.
Это недокументированная возможность (что касается именно упакованых расширений), но ей все пользуются, и даже когда в какой-то версии это случайно поломали, то в следующей вернули обратно. А для разработки ставишь неупакованное - закидывая просто папку с потрохами, там просто емнип будет надоедать напоминание - что расширение не из хромостора и может нанести вред.

>Голый хром тоже справа от текущей вкладки новую открыл вроде щас, это с каких пор так стало?
У него не такой банальный алгоритм открытия новой/активации предыдущей при закрытии текущей вкладки, он не просто в конце справа открывает новую, он использует как бы цепочки связанных вкладок - открытие новых происходит в конце каждой цепи. Открой новое окно > СКМ открой две разные закладки > на первой СКМ по любому линку > сюрпрайз
Теперь последнюю вкладку мышью перемести в начало (чтобы первая стала) и тоже скм по любой ссылке > сюрпрайз

>>2365123
https://www.dropbox.com/s/vh75yc4amy972hs/bookmarks_05.08.2018.html?dl=0

>>2365087
Поставь уже Session Buddy и отъебись, ты уже заебыл тут бложик вести.

>>2365130
Куда-то кстати осьпополам пропал, неужели прокси не может найти для обхода бана (его же банили, да?), или ридонли засел.

Баньте шитпостера

>>2365131
Один шизик "пропал", а второй появился, вот совпадение? А борька где? А может это все один ебанутый семен? И ты тоже, кстати?

>>2365135
И ты, Я - это ты, ты - это я,
И никого не надо нам ...

>>2365136
Нет, не я

>>2365131
Я надеюсь, что он сдох от СПИДа и больше не придёт.

Как вернуть старый вид Диспетчера закладок?
chrome://flags/#enhanced-bookmarks-experiment больше нет :-/

>>2365127
>он не просто в конце справа открывает новую, он использует как бы цепочки связанных вкладок
Дак вот что значит "открывать в конце цепочки". Понятно.

>>2365130
Ты видать плохо читал, про Сешн Бадди я написал "говно в плане интерфейса и удобства на самом деле, но популярный. Не рикаминдую - эргономика ужасная" в>>2365079
>говно в плане интерфейса и удобства на самом деле, но популярный. Не рикаминдую - эргономика ужасная" в >>2365079
И с ним как раз и были проблемы с неправильным порядком открытия вкладок, и на его форуме я и нашёл решение

>>2365133
Чтобы в треде была мёртвая тишина?

>>2365210
А я сравнил между цент 67 и хром 68 версиями - вроде ж одинаково выглядит?

>>2365249
Лучше так, чем ты

>>2365267
Тогда для тебя не будет разницы, если ты покинешь тред

>>2365270
Я тут и не сижу. Только наблюдаю, как он зачем-то поднимается на нулевую из-за твоей никому не нужной шизофазии.

>>2365305
> Я тут и не сижу.
То есть вахтерить в треде, в котором ты даже не сидишь - это лучшее, на что ты можешь потратить время в выходной?

Недавно перекатился с хрома на Vivaldi, всё настроил под себя, а там ссылки из поиска открываются в той же вкладке, а не в новой. На хроме такого не было.
Как фиксить?

>>2365473
Там поиск вообще говно, подсказок нет, и само окно поиска в такой реализации вообще не имеет смысла. Гамнецо, гамнецо ентот вивальди. В цент бровзере можно выбирать вроде, в текущей или новой вкладке поиск откроется

>>2365473
А, погоди, может тебе в настройках поиска гугл или яндех просто настройку поменять?

>>2365479
И правда, спасибо!
В хроме такое автоматом ставилось.

>>2365313
И это мне говорит программист 1С. Лалед

>>2365561
При чем здесь это? Я-то пытаюсь с расширителями разобраться в Хроме, я здесь по делу сижу выдаю rant'ы

>>2365563
Хуйнёй ты маешься. В твоих действиях нет никакого смысла. Ты ничего не производишь, только создаёшь себе пустые задачи на пустом месте. Интернет не нужен, виртуальная реальность — замена реальной, только без тактильных плюшек. Ааа, всё. Скрыл аутиста.

>>2365740
Ебать какое скруглённое говно, нахуй они андройдопарашу тянут на десктопы? Эта же хуйня диссонирует с квадратным манядизайном дриснятки

>>2365744
Скруглённое говно это всратая лиса, а тут органично вписанные закруглённые элементы без фанатизма, отлично смотрящиеся на десятке и при этом имеющие свою гуглодизайновую изюминку.

>>2365745
Да уж блять, расширенные по вертикали скруглённые табы отлично смотрятся в прямоугольной дрисне. А ещё этот серо-белый градиент высранный от передоза смузи, просто каеф.

>>2365702
> создаёшь себе пустые задачи на пустом месте
Я год не пердолился над бровзером. Просто юзал фирефох. Но настала пора с него слезть, и мне нужно сделать поиск и обработку информации и порнушки в интернете снова удобными, это в дальнейшем сэкономит мне время и нервы.

Test

>>2365832
Какой тихий разрыв пердака спермоманьки, я бы сказал, пук

Спермёрка говно, потому что таск манагер, качество обоев, переключение языков говно и нет всплывающего индикатора громкости

>>2366045
Дрыснятка говно, потому что обновления зачастую кривые, систему грузят какие-то 100500 компонентов, дегенеративная кнопка пуск, дизайн не подходящий под десктоп а больше под планшеты и трансформеры.

>>2366113
Двачую. Все компоненты - пуск, панель задач, рабочий стол - всё перепилил напильником.
Но 8К и 4к60фпс на ютубе крутить только дриснятка может.
Соснерка в остальном лучше (ее правда тоже перепиливать надо, но чуть меньше)

>>2366042
Гринтекст с картинкой, а это уже громкий разрыв!

>>2366113
> дегенеративная кнопка пуск, дизайн не подходящий под десктоп а больше под планшеты и трансформеры.
Пост-ПК эра на дворе, а у тебя шумящий пыльный гроб.

>>2366160
Нет, это эра макетолухов, которые соревнуются кто сколько и чего втюхает хомячкам. А хомячки то и не против, маркетолухи хорошо заговаривают зубы.

>>2366167
1. Большинству людей не нужны пыльные гробы с мышкой, им хватает для потребления контента если не телефона, то ноутбука/планшета/трансформера.
2. Метро-интерфейс хорошо масштабируется и рассчитан на дисплеи с высоким PPI, наконец-то с продажи исчезнут говёные 1366x768 ноутбуки. В основном, все кто не доволен метро-аппами имеют зернистый дисплей маленького разрешения. Уже на 1920x1080 17" или 15" метро-дизайн не кажется большим и неуклюжим.

>>2366180
> Метро-интерфейс хорошо масштабируется и рассчитан на дисплеи с высоким PPI
Обычный виндовый интерфейс и многие виндовые проги тоже хорошо масштабируются, за редкими исключениями.

>>2366249
Обычный интерфейс за редкими исключениями хуёво масштабируется. Либо с мылом, либо с разными размерами элементов, как сейчас масштабируется проводник.

>>2366298
> Либо с мылом
В интерфейсе самих прог искаропки в винде это почти полностью искоренено, единственный мой пример исключения - описание служб в Службах.

> с разными размерами элементов, как сейчас масштабируется проводник.
Обведи на скриншоте. Я ничего такого не замечал.

Сижу 2 года на 4К монике со 150% масштабом

Ох хромоги-хроможеньки, как же обидно, что мистер Гуглец не догадался не применять масштаб виндовс к картинкам в отдельных вкладках. И никто не догадался запилить аддон, дающий обратное уменьшение таких картинок до 100% (пиксель в пиксель чтоб было).

В доквантумном фраерфоксе такое сделать можно было.

>>2366402
Суперчеткость моего 4К моника, таким образом, не используется на картинках, разве что лишь когда я зум аут картинки сделаю, но это тоже не пиксель в пиксель будет.

>>2365787
Я даже не сомневаюсь в том. что ты его сейчас больше просрал, чем потом когда-нибудь может быть, наверное, с некоторй долей вероятности сэкономишь.

>>2364686
То есть нельзя? Жаль, ведь некоторое там можно вернуть к нормальному виду, без дополнительного софта как минимум

>>2364538
Старый - в смысле дизайн 2010 года? Нет, нельзя.

Есть годные расширения для вертикальных вкладок для Хрома?

>>2367271
Многострочных штоле? Цент бровзер

>>2367292
Таки да, на афоне я оперу юзаю, чтобы на заблоченные роскомпидорами сайты заходить. На пекарне есть фригейт под цент бровзер

>>2367301
В цент бровзере можно.
Это что такое вообще? Страница новой вкладки или гугл поисковика?

>>2367303
Страница новой вкладки.
Не хочу ради этого переходить на васянский браузер.

>>2367306
Грош цена твоему бровзеру, если в нем она не настраивается на самом деле 100% настраивается - аддоны могут ее менять

>>2367308
>на самом деле 100% настраивается - аддоны могут ее менять
А есть ли какой нибудь способ без сторонних аддонов, например через chrome://flags/ ? Не хоту устанавливать всякий мусор из магазина расширений без открытого исходного кода.

>>2367313
У всех расширений открытый исходный код - он запакован в зип

>>2367317
Рили ? Тогда, получается, нужно смотреть только на "разрешения".

>>2367320
Мне, например, трудно судить, какие расширения требуют излишние для их функционирования права, хотя я ещё сам новичек в хромоподобных.

>>2367301
> Страшно бесит
Попробуй флуоксетин.

>>2367301
Сто раз отвечали уже. Репорт долбоеба

>>2367379
Я то откуда знаю сколько раз этот вопрос задавали в других тредах, дебич ? Я впервые зашел в подобный тред.

Обосрался, замьютив звук на вебм. теперь не могу его включить обратно. кликаю по зачеркнутой иконке динамика, а она как будто неактивна.

>>2367407
Не семени, долбоеб >>2357328 >>2361669

>>2367410
chrome://flags/ New Media Controls = disable

>Браузер Chrome получил поддержку долгожданной возможности. Теперь он отправляет уведомления с использованием нативной функции Windows 10.

>Уведомления от Chrome стали более заметными, красивыми и функциональными. Кроме того, теперь они сохраняются в «Центре уведомлений», поэтому вы сможете увидеть любое из них даже в том случае, если в тот момент, когда оно пришло, вас не было у компьютера. Помимо текста в уведомлении может содержаться другая информация, в том числе изображение.

>Нативные уведомления при желании можно временно отключить с помощью функции «Фокусировка внимания». Она позволяет избавиться от отвлекающих оповещений, например, во время работы или игры.

Может не совсем в тему, но гугла касается. Есть ли более быстрый способ скачать Файлы с гугл диска. Скачать нужно порядка 50гигов, а стандартным способом это займёт несколько дней.

>>2367412
Залётный нюфаг детектед
Я тебе открою тайну, но тут сидят разные люди а не один.

>>2367528
Как эту парашу вырубить? Уверен, что очень скоро она меня заебет.

>>2367591
> Как эту парашу вырубить?
Alt+F4.

>>2367591
Чому у меня нет никаких уведомлений?

Чем uBlock Origin лучше остальных, напомните пожалуйста

>>2367716
Тем, что не зондирован? Ещё лучше блокирует и есть функционал

>>2367716
>>2367726
Забыл про лёгкость

>>2367579
Детектор чини, позорище.

>>2367728
Починил тебе за щеку, нюфаг

>>2367733
Вот это перефорс малолетнего долбоеба на каникулах!

>>2367789
Может потому что стабильная пока еще 68.0.3440.106?

>>2367591
А что по сути изменилось? Обычные хромовоские уведомления в правом нижнем углу стали системными, те же яйца как грицца

>>2367734
Найс маняврируешь. Литературку не забудь перечитать, а то скоро новый учебный год.

>>2367909
Все по гайдику, давай еще, юный троль!

>>2367879
Они всплывали раньше и как бы похуй, я их мог не замечать даже. А теперь они каждый раз издают звук и всплывают даже тогда, когда хром в минимизированном состоянии.

>>2367913
После тебя, залётный нюфаг!

>>2367916
Не, одно и то же, так неинтересно. Пойди поупражняйся, потом приходи

>>2367915
Настройки - сястема - уведомления и действия

>>2367926
Двачую, совсем ты какой-то скучный. Неужели все на Пикабу такие?

А как вернуть диспетчеру закладок былой вид?

Подскажите, что где включить, чтобы в вебемках можно было регулировать громкость?

>>2364012 (OP)
>Чёрный список расширений
А чем могут навредить плохие расширения?
нуфаг

>>2368030
В адресную строку вставляешь: chrome://flags/#enable-modern-media-controls
И выставляешь Disabled

>>2368035
спасибо!

>>2368031
К примеру пиздить данные что ты вводишь, майнить.

На Опере под прыщами минт 18.3 не работают html5 aac, mp3, mp4, при этом webm работают. Случилась эта хуйня где-то с месяц назад, с каким-то обновлением. Временно пересел на vivaldi стопки вкладок - это топчик, но в остальном - ощущение недопиленной заготовки, в котором всё работает. ffmpeg ставил разный из репо ubuntu, и из левых ppa, раньше работал тот который из chromium-codecs-extra. Ошибки сыпет такие: error FFmpegDemuxer: no supported streams debug Warning, FFmpegDemuxer failed to create a valid audio decoder configuration from muxed stream
КУДА КОПАТЬ ПОМОГИТИ?

>>2368401
Установить ОС, установить браузер.

>>2368401
Windows 10/ cent browser

>>2368428
>Зонд 10/ зонд браузер

>>2368497
+15

>>2368485
А что нынче не зонд?
Какими проблемами мне эта зондированность сулит?

>>2368519
>+15
Моча, снова пораша протекла. Принимай меры.

>>2368520
Firefox/Lynx
Приватностью и безопасностью

>>2368521
> мамкиному школоанонемусу неприятно

>>2368524
>Пук порватки
Беги зашевайся!

>>2368534
Знатно ты треснул! Лежи спокойно, сейчас доктора позову.

>>2368535
Давай еще, залетный школобес) На бан почти насобиралось)

>>2368523
Lynx - это говно дос-стайл?
Фирефох - телеметрия всякая, о которой в фирефох-треден ВЕЧНО ноют и пытаются отключить, стулиш, сливавший всю историю посещений незаметно (я его юзал), куча других аддонов, которые это же задекларированно делают.
Попытка не засчитана.

>>2368523
И что значит "сулит безопасностью"? Хромовые расширители не могут ничего стянуть с пекарни или заразить ее.

>>2368537
>VPN
>Бан
Хех мда)

>>2368549
И много у тебя VPN-ов, школотунчик? Если ты, конечно, знаешь, что это такое)

>>2368558
Достаточно чтобы тебя усмирить)

>>2368562
Смотри, усмирялку не сломай, борцун мамкин)

>>2368564
Было бы об что ломать, микроб)

>>2368566
* было бы что ломать
Пофиксил, не благодари)

>>2368543
>задекларированно
Просто нужно не быть уебаном и читать privacy policy после каждого обновления аддона. Это не займёт много времени.

>>2368988
Стулишь из-за незадекларированности в EULA, насколько я понял, выпилили. Было бы задекларировано, всем было бы пох))

>>2368996
> Стулишь из-за незадекларированности в EULA, насколько я понял, выпилили. Было бы задекларировано, всем было бы пох))
Нет, там было после того обновления изменения в privacy policy. Иначе бы их вообще забутылили.

>>2369002
То есть они просто не описали в изменённом EULA то, что всю историю себе сливают?

>>2369019
Наоборот, записали. Просто никто не обратил внимания.

>>2369044
То есть пидорнули за то, что сливали, ясно. А до них были такие прецеденты?

Раньше стояло расширение которое показывало рейтинг сайта, кажется от LiveInternet. Щас не могу найти его в магазине, точнее от LiveInternet есть, но какое-то кривое

Знает кто-нибудь аналоги? Оно было такое простое, просто кликаешь и смотришь рейтинг + посещение за день, неделю и месяц

Братцы, сижу на хромиуме вот этого сайта https://chromium.woolyss.com/
Это нормальные сборки, без майнеров и зондов? Никто не жаловался? Просто чистый хромиум не умеет воспроизводить видео с некоторых сайтов, так-бы и не парился.

>>2369368
>называть васянов не майнерами и не зондами
Собери сам с нужным тебе видеорасширением.

>>2369458
Да если-бы знать как, инструкции не нашел хоть какой-то.

>>2369473
Ты дурак? Кури оф.мануалы
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.md

>>2367716
Ничем, Adguard лучше фильтрует.

>>2369458
Автор хромиума васян?

>>2369624
Как ты пришел к такому умозаключению, основываясь на опенсорсности?

>>2364012 (OP)
В FAQ есть инфа, где взять чистый хромиум, а как обновить существующий?

>>2369630
Как ты пришёл к тому, что автор хромиума васян?

>>2369368
>Это нормальные сборки, без майнеров и зондов?
Скажем так, это сборки заслуживающие доверия. Говорить о том, что в них не зашиты зонды\майнеры можно только лишь после изучения кода.
>>2369659
Скачиваешь exe\zip нового релиза и копируешь в папку с хромиумом с заменой файлов.
Я вот не пойму зачем вам хромиум на винде, пользуйтесь хромом.

>>2369680
>Скачиваешь exe\zip нового релиза
Чет туплю, кинь прямую ссылку на скачивание последнего стабильного релиза.

>>2369680
>Я вот не пойму зачем вам хромиум на винде
Боятся что гугл соберет все данные о просматриваемой ими порнухе и через 10 лет, когда она станут важными людьми, постучит в дверь сотрудник гугла с тонной компромата и поработит их в попку. Им просто нравится синяя стильная иконка, малолетки всегда дрочат на иконки, скины, темы и прочую хуету

>>2369684
У тебя хромиум откуда? https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html или https://chromium.woolyss.com/? В первом случае по LAST_CHANGE находишь номер последнего релиза, вбиваешь его и запускаешь mini_installer, а если второй - просто запускаешь тот же .exe нужного релиза.

>>2369689
>https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html
Отсюда.
Блядь, все сделал по инструкции, какого-то хуя установилась 70 версия для разработчиков, установка прошла с ошибкой, расширения пропали.

Как он умудрился самооткатится на более старую версию? И что я сделал не так? win 8 x64, выбрал все по инструкции, а прилетела хуйня для разработчиков.

Хотя нет, он не самооткатился. Теперь у меня две версии хромиума, но из старой исчезли расширения, добавилась дебильный гуглопоиск на полстраницы и гуглопоиск по умолчанию в настройках, который, сука, нельзя сменить. Сохранились настройки и история.

>>2369709
У тебя просто в %appdata% два хромиума разных версий лежат

>>2369686
Я тоже этого боюсь, всё так

>>2369718
Почему так произошло? И почему в старой версии >исчезли расширения, добавилась дебильный гуглопоиск на полстраницы и гуглопоиск по умолчанию в настройках, который, сука, нельзя сменить

>>2369718
Как теперь удалить новый хромиум?

>>2370127
Еще один поциент

После обновления есть две версии хромиума, как удалить новую и оставить старую?

>>2370136
Ну если я далеко не первый поциэнт, то, наверное, уже существует план действий на такую ситуацию, сумеешь описать? Не мог же ты отпустить такой саркастичный комментарий просто так?

>>2370165
Может и существует, мне то какое дело? Васянопроблемы - не мои проблемы

>>2370179
> ряя ты ребенок пук кек
Нафантазировать себе хуйни, перефорсить, высрать невнятный пук с кортинкой - все по методичке. Что там дальше?

Поясните за Cent и Slimjet и их отличия от Хрома. Заранее благодарю!

ДОНАТИМ Евгению Николаевичу https://planeta.ru/campaigns/ponasenkov_vmv

>>2370484
Большая настраиваемость и немного большая функциональность (жесты и многострочная панель вкладок, например), чем Хром. Меню закладок в случае Цента. На их сайтах более-менее по вершкам указаны добавочные функции.

Для меня особенно важна возможность Цента отключить фуллскрин вопрос и варнинг в видосах, отключить крестики закрытия табов, ну и в прямоугольные вкладки (вверху) легче попасть. Эти вещи расширениями не сделать, т.к. расширения не могут изменять интерфейс "рамки" (browser's chrome) браузера, только свои кнопки добавлять.

>>2370529
Забыл главную особенность - китайский зонд в твоем срачле.

>>2370539
Не доказано, что эти штуки что-то такое стремное сливают. А если статистику установок и другие мелочи считать зондами, то у самого хрома их штук 30. Главное - практического вреда для пользователей эти зонды не несут (иначе докажите обратное, покажите прецедент, например).

>>2370547
Столь громкие заявления надобно доказывать, а как же? К моему удивлению, Центнеры даже рекламу в веб-страницы свою не впиливают, живут только за счёт подаяний от поисковиков.

И дабы внести предельную ясность: если вам не нужно
>отключить фуллскрин вопрос и варнинг в видосах, отключить крестики закрытия табов
или какие другие мелочи, то ради бога, можете ставить Хром, за исключением этих вещей они абсолютно эквивалентны.

>>2370484
Наличие свистоперделок, автор птушник, вот и все отличия.

>>2370604
Автор на 99% Гугл, на 1% дружная китайская семья программистов.

>>2370615
> дружная китайская семья программистов
Спасибо, нахуй не нужно.

>>2370628
Фу, расист

>>2370529
>многострочная панель вкладок
Чёт нихуя нету такого, специально скачал эти два недохрома. Тыкни пальцем.

>>2370713
Я вроде читал это на форуме цента, но может быть мне померещилось.

Быстрый гуглинг показал, что видимо померещилось, или яреквест фичи воспринял как то, что она уже есть. Сорян

>>2370615
>Автор на 99% Гугл
Нет, автор васян на 99%. Тащи пруфы, где Гугл признаёт своё авторство этих браузера.

>>2370745
Эти проценты - По соотношению объема кода авторства гугла против китайцев

>>2370751
Галка

Чем хромиум лучше лисы?
Я начинающая вебмакака, держу оба браузера, но основной — лиса. Говорили, что хром быстрее — может быть, но не на столько, чтобы это было заметно. Памяти зрут +/- одинаково

>>2370751
Держи в курсе, лол.

>>2370760
Хром крайне заметно быстрее для меня на сайтах с большим числом фото на бесконечно дозагружающихся страницах (в первую очередь тумблр - гигантская разница, на вк тоже заметно) + ютуб как говно пашет в фирефохе (отсутствие аппаратного ускорения VP9 - вина фирефоха).

В остальном -теперь паритет. Поэтому хром лучше.

>>2370771
А кто более автономен?

>>2370773
Что это значит? Батарею кто меньше жрет?

>>2370774
Yep

Анон, хром начал самопроизвольно обновляться, хотя я убил все библиотеки, позволяющие это. Сижу на 51 версии, они там новый форсированный апдейт придумали, что убить глаза вообще всем?

>>2370863
Энергоэффективен, а не автономен.

Этот шизик себя вообще нормально чувствует?

>>2370127
Попробуй зайти в папку установки оперы и найти там предыдущую версию браузера, запустись с неё и если там закладки OneTab работают, экспортируй их в файл, а потом перенеси в новую версию Оперы.

>>2370931
Уж если пердолить бровзер, то погружатлся в тематику с головой

Есть кто на амиге? Как вы там таперича?

>>2371007
Именно на это дерьмо, только в другой форме, я и наткнулся, когда Вивальди поставил - там опция убраны заголовка окна не каждый раз срабатывала. Гамнецо Вивальди прост

>>2371009
*убирания

>>2371008
>Есть кто на амиге? Как вы там таперича?
Мне кажется такие уникумы на дваче не сидят)

>>2364012 (OP)
Как в этом говне блядь убрать затемнения при наведении на вебм? Я уже заебался на эту хуйню затемняющуюся смотреть. Какой флаг за это отвечает?

>>2371655
А у меня на цент бровзере почему-то никаких проблем с вебм нет

Короче инсталятор хрома пишет, что типо Групповая политика установленная администратором сети мешает установке Хром. Политики чистые полностью. что делать?

>>2371655
Какие затемнения, шизик?

>>2371711
... made by schoolchildren

>>2371711
Норм

>>2371784
А страницы как переключать тогда?

>>2371816
Там внизу страниц кнопки previous и next появляются

Здраститя. Уже несколько дней не могу капчевать с хрома - каждый раз пишет, что якобы капча невалидна, хотя ввожу правильно. С лисы же получается, только вместо цифровой капчи почему-то всегда вылазит та срань "укажите три картинки с машинами". У кого-то бывало? Как фиксить? Не люблю лису, хочу как раньше с хрома капчевать.

>>2371876
В настройках вверху страницы двача выбираешь тип капчи "гугл". У меня, к моему изумлению, это на хроме вообще убрало капчу полностью после первого ее разгадывания. Абу добряк, спасибо Абу!

>>2371880
Галка

>>2371882
>>2371880
>>2371876
Попробовал. тест-хуест, спасибоабу

>>2371908
> говно, что просачивается с /b даже не трет
Не с б, а с фаг. только В этом треде и остался этот пост, в остальных 6 тредах в разных досках, куда я его запостил, потерли.

>>2371908
> Try learn russian language
Learning
Try learning English before you brag with it

>>2371908
> Функция у него не должна работать, она для этого и создана, чтобы работать везде и всегда
Что тут экстраординарного в желании отображать картинки пиксель в пиксель? Нахер к ним масштабирование применять, очевидно же, что я его ради текстовой информации использую.

>>2371908
> >чтобы на заблоченные роскомпидорами сайты заходить
> И ведь вам обязательно VPN нужен для этого, да ?
О мудрец, просвети, а как иначе?

>>2371908
> Too think anon.
Thick

>>2371910
Я имел в виду не только тебя.
>>2371911
А в чем собственно моя ошибка ? Ну написал ты глагол в другой форме, мне то с этого что ? Какой - то ты смешной если честно.
>>2371914
>очевидно же
>Под масштабированием подразумевается как увеличение («апскейлинг» от англ. upscaling), так и уменьшение («даунскейлинг», англ. downscaling) разрешения изображения.
Что - то я не вижу здесь примечания, описывающего необходимость учет типа контента или еще чего. Как о твоей проблеме должны были догадаться разработчики ?
>>2371920
У Васи что - то работает. У Пети что - то не работает. Вася недоумевает, как такое возможно ?

>>2371946
>Ну написал ты глагол в другой форме, мне то с этого что ? К
Ты неправильно предложение соединил, тут 3 варианта возможны:
Try to learn
Try and learn
Try learning
а Try learn как у тебя - это просто 2 несвязанных глагола
Можно ещё Study вместо Try to learn заюзать

>>2371946
>DEEMA недоумевает, как такое возможно ?
Недоумеваю, потому что айос 11.4.1 одна у всех, версия клиента 1.7.2 одна у всех, единственное, что различается - это айпи.

>>2371964
Дебил блядь, через 30 лет все будут либо поголовно в 4-8к шлемах сидеть, либо шлейфы в зрительную кору уже будут подведены.

>>2371976
Не будут. В офисе, где надо и с другими людьми общаться, видеть их - не будут. К тому же в офисы до сих пор довнические компании моники по 20 дюймов ФуллХД закупают, хотя можно без малейших проблем почти за те же деньги 27 купить. Шлемов 100% повсеместно не будет. И проблема с питанием без проводов ещё не решена, а с проводами шлемы неудобны для масс маркета.

>>2371976
А со зрительной корой лет 50 минимум ещё, а то и сотенка. А то и никогда.

>>2371956
А если я имел в виду "попробуй изучение английского" ? Да и вообще, еще раз, в чем ошибка - то ? То что я время не учел ? Ну так я и не собирался... Мне кажется или ты приебался ради того чтобы приебаться ?
>>2371964
>очевидно
>Почему
>Хз
Найс, дальше я не читал.
>>2371969
DEEMA думает что зечан есть только на iOS. DEEMA дурачек.

>>2372008
> дурачек
Ты безнадёжен

>>2372008
> попробуй изучение английского
Try learning English. Не знаю, как еще объяснить

>>2372040
>>2372042
>Не знаю, как еще объяснить
Ну так и иди нахуй тогда. В чем твоя проблема ?

>>2372050
Go fuck yourself, assclown

>>2372050
Делай выводы сам, довен
http://context.reverso.net/перевод/английский-русский/try+to+learn
http://context.reverso.net/перевод/английский-русский/Try+learning+about

Я в областной Олимпиаде по английскому 10 лет назад был в 5 лучших, если я говорю, что так говорить неправильно, значит неправильно - это аксиома.

Пойду за попкорном, шоу начинается, столкнулись два титана,
ставлю на DEEMA, так как оппонент уже сливается - агрясь и
применяя приём "дальше не читал".

>Технологии хуярят семимильными шагами.
В области ПП лишь, а молекулярная биология и нейрофизиология - чёрный ящик намного сложнее чёрного ящичка полупроводниковой физики, с трудом построили коннектом мозга примитивного червя, видеокамеру к бошке подсоединяли лет 10 назад, с тех пор особых новостей нет, проблемой электронного протезирования зрения занимается три полудохлых института в мире, сращивать зрительный нерв с миллионом волокн нихуя не получается несмотря на все нанотехнологии. Лет 100-200, норм прогноз дал DEEMA. Да и ваще нахуй, лучше айфоны клепать и гигантские гигапиксельные телевизоры - инвесторам это безопаснее.

>>2372017
Да, мобилы рванули вперед на гигантское расстояние за последние буквально 5 лет, мне можешь не рассказывать. Как же я охуел, что мой афоня 7+ во всех тестах скорости отрисовки веб-страницы оказался быстрее моей стационарной пекарни на 70%, и в том числе это заметно на глаз - телефон тупо быстрее чем пека открывает страницы! Моему шоку не было предела, до афони я представлял по своему Nokia E5, что телефоны - это ультратормознутые браузеры и полноценной пекарне в активной работе в инете не могут быть заменой. А потом через 2 месяца еще и AR подвезли. Я уж не говорю, что камера 240 фпс позволила мне вычислить всё, до чего я додумался - частоту мерцания ламп, тайминги смены кадров кинца на моих мониках, увидеть, как изображение сверху вниз обновляется, вычислить частоту кадров ТВ. И 4К камера качественная прямо в телефоне, с оптическим зумом, и качественный фотик.

Но медицина помедленнее развивается, а подача сигнала в зрительный нерв - это очень запредельная процедура для массового применения для досуга или просто работы, а не для исправления инвалидности по зрению. Это требует присоединить стимуляторы к зрительному нерву, для этого надо, чтоб не было глаз. Дичь короче. Хотя вроде это уже сделано было, технология уже существует и работает вроде.