>>622485
У Архаона внутри поищи.

>>622515
>Доколе
Навсегда.

>>622508
> Люди без вкуса?
>AoS/Fantasy тред
Ох лол.
К слову скелеты и зомби и них довольно годные, как стандартная кава.

>>622533
Ну ладно. Кроме Спейсмаринов (да и те новичкам понравятся) у остальных новинок классный дизайн и качество. Мантик же пиздец, как Ваха конца 90-х.
>>622524
Кстати да, самый уродливые орки именно в вахе. Очень тупо обыгран размер от возраста. Мне вот очень нравятся Тролблад из Орд и орки из почивщего Ракхама. У ГВ какие-то нежные слишком. Я про обычные юниты, герои боль мень бывали.

>>622557
> (да и те новичкам понравятся)
Не делает их лучше.
>у остальных новинок классный дизайн и качество.
Ага, учитывая, что кроме 40кшныйх Тзангоров большинство релизов это аналоги спейсмаринов для других фракций, с аналогичным марвело-вовским дизайном.

>>622557
>Мантик же пиздец, как Ваха конца 90-х.
Уж лучше Ваха 90-ых, чем отзеркаленные гомодварфы.

>>622515
>То ли идеи закончились, то ли скульпторов заменили.
Наняли дешевых скульпторов, работающих без всякой творческой нотки. Идеальные скучные позы, идеальные скучные образы. В гротескный гримдарк им не надо, заваливают все мелкими деталями и торчащими тонкими элементами. Эти люди не любят свою работу, очевидно же.

>>622602
Ну, их можно понять.

>>622606
>Ну если потенциальному покупателю лет 8-11, то наверно да.
Прям ЦА на которую облизывается ГВ.
>Олдскульщику нужны тормознутые деревянные зомби, как у ГВ
Потому что псевдо олдскульщик будет надрачивать на любое говно просто потому что оно старое?

>>622608
>Потому что псевдо олдскульщик будет надрачивать на любое говно просто потому что оно старое?
Не знаю на счет псевдо, я люблю вархаммер с 90х, мне неведомы мотивы молодняка. В моем детстве зомби были медленные и неповортоливые. Таких я и хочу видеть в своей армии ГА ДЭТХ.

>>622610
>В моем детстве зомби были медленные и неповортоливые.
И как это коррелирует с миниатюрками похожие на восковые фигуры из комнат ужаса начала прошлого века?
>Таких я и хочу видеть в своей армии ГА ДЭТХ.
Вот ирония, что мантиковские зомбаки куда больше вписываются в супер-геройский сеттинг АоСа.

>>622618
Алсо
> я люблю вархаммер с 90х,
пруфца бы.

>>622619
Да я бы рад был пруфануться, но я тогда был страшно нищ. Помню палатку на ВДНХ, где я пускал слюни на книжку ФБ и покрашенные модельки. Еще была точка в магазине Библио-Глобус, на первом этаже. Там были классные покрасы орков в основном. Только сейчас я стал достаточно зарабатывать и смог купить себе наконец продукцию ГВ. Красок у меня уже около 100 штук, лол, и все равно не хватает.

>>622626
>Я тян пруфов не будет
ну ей богу, а ведь казалось бы, тематика...

>>622632
Ну простите нас, колхозников немытых. Кстати, рот ваш обоссывали. Пруфы какие-то ему, блеать, нужны. Тут обсуждают солдатиков ебаных, я правильно зашел? У меня солдатики, моджно обсудить? Какие, блять, еще пруфы? Пиздец.

>>622638
> Кстати, рот ваш обоссывали.
Вот проклюнулась родная /б/ыдлятня из псевдоолдфажика, который покупает за дикие цены морально устаревшие миньки, считая это "вкусом".

>>622643
Мантикофаг, я тебя обидел,да? Ну извини. Не хочу я никого обижать. Я добрый. Сижу, крашу солдатиков. Ты там прости, если что.

>>622649
>Мантикофаг, я тебя обидел,да?
А теперь оно детектирует батхерт, на вопрос ответишь?
>>622618
>>В моем детстве зомби были медленные и неповортоливые.
>И как это коррелирует с миниатюрками похожие на восковые фигуры из комнат ужаса начала прошлого века?
Алсо, где же ты во мне мантикофага увидел?
>Я добрый. Сижу, крашу солдатиков.
Скорее уж играешь в илитку на борде.

>>622651
Охуенно ты дружелюбен. Продолжай, ты очень помогаешь треду и фэнтези-комьюнити. Большой молодец.

>>622659
>Охуенно ты дружелюбен.
Какой тред такое и общение.
> ты очень помогаешь треду и фэнтези-комьюнити.
Ну, даже срач полезнее илитизма на пустом месте.

>Ну, даже срач полезнее илитизма на пустом месте.
Причастность к Вахе есть илитизм. Ваши аргументы инвалидны. А у Мантика все-таки тухлые зомби. Неправильнвые. Зомби не должны бегать.

Там в новом баттлтоме есть интересные истории про сигмаринов. Например, один раз поехавший Веритант после очитски города от культов приказал загеноцидить ещё и всю аристократическую верхушку.

>>622689
>Причастность к Вахе есть илитизм.
С каких пор?
>А у Мантика все-таки тухлые зомби.
Как раз тухловатые у ГВ, того и гляди пески времени посыпятся.
> Зомби не должны бегать.
Почему же?
Алсо, с чего же у мантика бегают?

>>622697
Тема с ротой смерти в "серебристом" чамбере лучше же.

>>622697
>>622702
И чем это интересно? Это же просто переиздание кодекса маринов.

>>622703
Двачую. Впрочем, для любителей моряков зайдет на ура. Те же римляне-рыцари с братскими узами, дипстрайком, наплечниками и болт-пистолетами причем тут буквально.
Баттлтом получился добротным и крепким, много артов и кулсторей, ебучая куча артефактов уровня "добавь вунду, добавь на ту-хит, добавь на ту-вунд и т.д., пиздалион батальонов, все варскроллы и поинткост.
Хочу себе такое же переиздание кхорнитов теперь.

>>622708
>Хочу себе такое же переиздание кхорнитов теперь.
>переиздание кхорнитов.
>кхорнитов
ТЫ ОХУЕЛ?
Т
Ы

О
Х
У
Е
Л
?

>>622713
Да, я охуел. Если уж мы на всех артах в роли мальчиков для битья, то пускай и нам обновят баттлтом. То говно без артефактов и трейтов ничем не лучше компендиума сейчас.
Иди ной о своих нурглитах в другом месте, если это ты.

>>622708
>много артов и кулсторей,
Ага из сопли кхорнатов для 40к.

>>622466 (OP)
Поясните за Slaves of Darkness. Что играет, какие комбы есть, что брать на 1000 очков, что на 1500?
Какова вероятность что им выдадут выдадут книжку, а не выпилят к хуям?

блджад, в кодексе штормкастов 4 страницы таймлайна, в кодексе Поклонников Тзиинча - 2, ну что за хуйня.

>>622828
Лол, ну ты сравни с таймлайн из всех кодексов и соплей СМ с таймлайном из кхорн демонкина, например.

>>А у Мантика все-таки тухлые зомби.
>Как раз тухловатые у ГВ, того и гляди пески времени посыпятся.
У ГВ самые лучшие, здесь ухватили саму суть идеи полчища мертвецов.
>>622860
Инфа двухсотка, дебил. Мое мнение важнее, чем твое, уяснил?

>>622869
> здесь ухватили саму суть идеи полчища мертвецов.
Скорее уж полчища актёров фильмов 20-30 про вампиров.

>>622701
>>Причастность к Вахе есть илитизм.
>С каких пор?
С тех пор, как Я сказал. что тут непонятно?
> Зомби не должны бегать.
>Почему же?
Потому что мне так хочется. Еще объяснять, школьник ебаный?

>>622873
>Скорее уж полчища актёров фильмов 20-30 про вампиров.
Разве это не прекрасно?

>>622875
>Разве это не прекрасно?
А что в этом прекрасного?

>>622876
Ты, клоун, родился после 90х чтоли? Надоели, блять, тупые дети, не имеющие адекватного вкуса, не имеющих представления о высоком, о прекрасном. Иди, блять, рэп-бэтл очередной послушай, говноед. ГВшные зомби им не нравятся, ебанаврот. Анимэшных не завезли, извините.

>>622879
>Надоели, блять, тупые дети, не имеющие адекватного вкуса, не имеющих представления о высоком, о прекрасном.
Эх блять, щас бы порассуждать о прекрасном в АоСотреде.
> Анимэшных не завезли, извините.
Да где же ты там аниме увидел? Они хоть на трупы похожи.

>>622881
Свою мать иди выеби, ничтожество дешевое. Слова я тебе здесь не давал, говно.

>>622887
Могилка бати твоего рядом, там и посрать можешь, я разрешаю.

Привет! можете пояснить чутка по новому батл тому штормкастов? есть что-то интересное в нём или не алё вообще?

>>622713
я тут на днях посчитал, и получается, что за ДВА ЕБАНЫХ ГОДА кхорнатики получили меньше, чем тзинчиты за ДВА ПОСЛЕДНИХ МЕСЯЦА (учитывая 40к релизы).
Да, другие боги, особенно слааняша тоже требуют обновлений, но.
Кхорниты так и не получили своих гончих и кхоргоратов (зато блядь выдали кучу именных героев, которых можно было в одну коробку пихнуть).
А так ждите в апреле/мае, имхо, болезненых.

>>622943
Алсо, кхорниты в сухом виде (без союзников и демонов) имеют в своем составе аж:
-2 вида пеших жлобов
-2 вида элитных пеших жлобов
-1 вид кавы
-1 вид монстры (с минькой из стартера)
-ноль видов летающих жлобов
-ноль видов стрелков
-ноль видов арты
-ни одной гигантской ебаки (Бладфестера даже не удосужились запихнуть в баттлтом)
-хуялион разнообразных пеших героев и один конный. Из всех героев полезны аж 2.5.
-ноль артефактов и трейтов

Одним словом, от компендиума какой-то зассаной Бретони наши постерные злодеи не отличаются пока НИЧЕМ.

>>622979

Ну отсутствие стрелков можно объяснить тем, что кхорн любит таки ближний бой.
А вообще да, баттлтомы старого образца не сильно лучше компендиумов.

>>622985
Там, это, золоченые жлобы молотки метают. На 18". Не вижу причин, почему кхорнатики не могут метать топоры. Армия без магии и стрельбы немного просасывает в игре, где можно стрелять даже находясь в клоуз комбате, а иногда и два хода подряд.

>>623003

Так то любимчики ГВ, им можно. У них теперь даже ездовым животным у героев трейты выдали. У кхорнатов ноль трейтов, за то у штормкастов на каждый из трех видов маунтов по шесть на выбор. Так то!

>>623004
Ну, тзинчитам вроде доже много чего выдали. А наша судьба, как у всех первопроходцев - сосать бибу.

>>623004
Ну так и играй павером, в чём проблема?

>>623006

Тзинчитских демонов апнули. Морталы в этой книге так же сосут. Да и из морталов там пара героев и юзлесс кайрики.
Если собираться в арканитов, то уж брать всякий рогатый скот. С другой стороны искренне радуюсь за бистменоводов, они могут собрать вполне тематичное стадо тзинчебистменов и оно будет неплохо играть.

>>623007

Охуенный совет, спасибо.

>>623010
>тематичное
kys
>>623012
не, ну а что не так-то?

>>623014

Мне не нравятся ни сильванеты, ни штормпидоры, ни демоны тзинча. Ок?

>>623038
Ух ты, продаван.
>Мид тир армия, не дно
Выбери одно, мы всё-таки на вахаче

>>623016
Не обязательно любить, чтобы использовать их правила.

Поясняю, правила.

Кажется что уж слишком тяжелые новые батальоны и свойства как-то не особо. Так ли это? На какие тогда стоит обратить внимание

>>623114
Блять, ну серьёзно, ты впервые в вархаммер играешь?

>>623115
Мне такого говна в 40к хватило.
Впрочем, даже там процент игроков, считающих нормой гонять по чужому кодексу, достаточно мал. В основном всякие марообразные дети.

>>623118
>Мне такого говна в 40к хватило.
Ну а чё тогда ноешь?

Тем, кто хает штормкастов за вторичность и не оригинальный бэк/миньки. Вот где вы ещё такую гримдарковую историю найдете?

>Рота Смерти Молниевых Ястребов:
>Лорд-Реликтор Тарнус Погребальная песнь собирает отряд Молниевых Ястребов серьезно травмированных множественными Перековками. Назвав это неортодоксальное братство Черные Наковальни, Тарнус выкрасил их серебристые доспехи в черный цвет и увел глубоко в Серебряную Башню. Каждый из этих мрачных воинов разил бесчисленных врагов молотом и клинком, став анафемой для колдовства, что могло бы сломить более ясный разум.

>>623129
> Вот где вы ещё такую гримдарковую историю найдете?
Где гримдарк-то?
>>Рота Смерти Молниевых Ястребов:
>Тарнус выкрасил их серебристые доспехи в черный цвет
Невторичность прёт с первых строк.
Пикрелейтед за нумером раз.
>серьезно травмированных множественными Перековками
Ой кого же это напоминает.
>став анафемой для колдовства, что могло бы сломить более ясный разум.
Прям как поход Эльдарских врейсов на один кронворлдов в Оке из кодекса 6-ой редакции.

>>623133
Не мочь в сарказм в 2017...

>>623138
Ну да, лол, просто в очередной раз бомбануло как ГВшники заруинили постербойзов (да и сеттинг, но тут скорее мои личные придирки) из-за очередной передозировки Кодексом Астартес.

>>623133
Ну можно подумать, что в 40к нет вещей, копирующих ФБ. Да у них прямо сейчас идёт ивент, который подозрительно на ЕТ похож.

>>623192
>Ну можно подумать, что в 40к нет вещей, копирующих ФБ.
А ФБ тут причём?

>>623192
Сорокед начинался как пародия на фб про космос.
А фб, в свою очередь, пародия на Толкина и прочих классиков.

>>623215
>А фб, в свою очередь, пародия на Толкина и прочих классиков.
Да тащемта фб никогда пародией не был, а был миром мультиверсума Муркока, который ГВ выкупило собрав денег с продажи рпг и минек по штормбрингеру.

>2017
>играть старыми армиями ФБ
как там дистанции от оружия задранного вверх меряются?

>>623369
В нормальных клубах и на турнирах меряют от подставки к подставке.
Мерять от оружия до тушки, учитывая статичность склеенных моделек - это что-то запредельно ебанутое. Могу предложить ГВ мерять направление стрельбы от дула болтера до модели. Революционные правила, хули. Если дуло смотрит вверх, в сторону или вниз, ни в кого попасть нельзя.

>>623433
>В нормальных клубах и на турнирах меряют от подставки к подставке.
Пошло нахуй чмо хоумрульное, на ГВшных турнирах от оружия меряют.

>>623436
>на ГВшных турнирах
Часто ходил на ГВшные турниры, петух?
Хоумрулы, правящие недостатки системы - дело вполне богоугодное.
Тот же ЕТС-кларифай в сороковнике, ITC, стимроллер и т.д.

>>623440
Ненавижу ебаное ЕТЦ, чтоб оно и всего его фанаты к хуям передохли.

>>623433
зато по его логике можна дать в руки миньке 30 см палку, приклеить к ней лаз-пушку/хеви-болтер и готово, ультимативное противо-танковое/противо-пехотное оружие. а если приклеить к палке титана, то вообще заебись, будет еще и оружие ближнего боя впридачу

>>623446
лучше гравитонку

>>623444
На ЕТЦ ты тоже ни разу не был, говно.

>>623450
Зато в Москве все молятся на эту сраную хоумрульную хуйню.

>>623451
а я тебе заебись не-хоумрульную идею >>623446
принес,че ты

>>623451
Нам очень важно твое кухонное мнение. Продолжай мерять хуй от ануса.

>>623451
Да ты и в Москве-то поди не был.

>>623440
>Хоумрулы, правящие недостатки системы - дело вполне богоугодное.
Не сейчас, когда ГВ снова стало турниры двигать вперёд.

>>623436

Ммм, смотрел стримы, не видел чтобы мерили от оружия. Все от баз.

>>623558
Кто-то сомневался, что они будут топ армией? У меня полыхнуло, что им уже и коробки перевыпускают даже (с имеющимися юнитами).

>>624019
Покрупнее.

>>624025
Кул, а чому он весь коричневый? Недокрашен? Алсо, как траву делал?

>>624027

Я так кожу нурглитам крашу, зандри даст+серафим сепия+рейкланд флешшейд. Так то они получаются не такими коричневыми как на темной фотке, но такого карамельного цвета.

Трава от ГВ, деад грасс.

>>624026
>>624019

Хороши черти. Где играешь? Видимо не в Спб, у нас нет клубных стартерных армий в оставшихся клубах.

>>624019
Чуток кхороняш.

>>624019
И морталов капельку.

>>624029
Спасибо. Я пока нигде не играю, блядь, потому что я сам клуб, и у нас только все начинается. А хочется просто уже поиграть.

>>624040
>>624041
Красаучик ежжи! Хайлайты у тебя жирные, наверное, издалека заебись выглядит на столе. А я люблю низкоконтрастно покрасить, чтобы можно было вблизи любоваться.

>>624048
Забыл сказать, что я приебалт, из небольшого города.

>>624051
Таки да, максимальная контрастность для стола.
Раньше тоже делал мягкие высветления, но потом заметил, что на столе оно все равно сливается в однородную массу.

>>624041
>старые хаоситы
Пять за покрас, два за вкус.

>>624084
Да ладно тебе, старые морталы прекрасны. Я недавно колесницу собирал и кончал радугой.

Немного аосовского гримдорка. Дат крейзи нигга на дорожном указателе.

>>624092
>старые морталы прекрасны
Нет. Не вписываются в сеттинг.
>>624121
Откудова, из нового Десцента? и где гримдарк?

>>624157
>Нет. Не вписываются в сеттинг.
Это почему?

>>624164
>Это почему?
Слишком простецкие, слишком нищуки.

>>624165
>я так скозал! вам нидолжно нравица то, что нинравица мне!

Тебя опять в бан отправить?

>>624198
>вам нидолжно нравица
И где я это сказал?

>>624157
А мне норм. Сам-то кого собираешь?

>>624227
Кхорнитов.

>>624230
Нормально, новые кхорниты мне тоже очень нравятся. Жаль, кхоргоратов нормальных не выпускают.

>>624270
Сарказм?

Как будто варкрафт - это что то плохое.

Вон сникпик с ронделью подъехал. Слева оригинал, справа раскрашен кем то из крммунити для большей очевидности. Рондели до сих пор были только у воков, так что я уже сделал первый шаг на пути к разочарованию.

>>624977
Ну так в AoS нет орков.

>5 постов про собственные армии
>65 постов срача про Толкиена и Варкрафт

Пиздец, как же вы заебали.

>>625223
Это ещё Конана-варвара не обсуждали.

>>625226
Там Сет сильнейший.

>>625227
Хуита перед Имиром.

Поясняю чётко, основательно:

У Толкина орки это такая нераскрытая на личностном уровне хуйня, в которой он персонифицировал безбожный технический прогресс. Насколько они сознательны, насколько умны, насколько независимы в домашних делах, каким следуют понятиям или законам, какой имеют семейный уклад и т. п. неизвестно. Слуги и всё. Ничто человеческое не чуждо: есть упоминания о страхе, гневе, любопытстве, жадности, соперничестве. Есть ли либидо, неизвестно. Известны, в основном, войнами. Соотношение понятий "орк" и "гоблин" также не прояснено.

В Варкрафте орки это по сути те же люди, никаких существенных отличий нет, что раскрыто очень основательно. Такая раса, от которой у остальных много проблем, хотя она ничем не хуже других, но на неё саму постоянно обрушиваются беды в виде демонического влияние, коварных двуличных вождей и т. п. Этакое толерастическое видение ниггеров и хачей. Быт представляет собой рафинированное видение первобытных и феодальных традиций охотников-собирателей и азиатских средневековых кочевников.

В Вархаммере орки представляют собой довольно оригинальный концепт: смесь, с одной стороны, современных криминализованных субкультур больших городов, а с другой пиратов, партизан, солдат удачи и диктаторов из стран третьего мира, всех вот этих романтических гипермаскулинных агрессивных образов. При этом архетип у них, в целом, трикстерский, они как бы всё время нарушают неписанные правила мироздания, привносят в вархаммеровский эпик комизм.

>>625342
Под орками Вархаммера я имел в виду орков 40к. Орки ФБ это просто карикатурно порданные варвары.

Какая сука позвала вовоблядь в раздел?

>>625475
Вы говорите варкрафт, словно что-то плохое

>>625484
Пора уже за упоминание варкрафта пермач давать.

>>625532
Почему это?

>>625565
Потому что тупорылый форсер, скорее всего это ты, этой хуйни на каждый релейтед пост врывается со своей никому не нужной сранью.

>>625572
>тупорылый форсер
> этой хуйни
>со своей никому не нужной сранью.
Моя вина, что от предложенного обсуждения отказались, сагрившись на пикчи с варкрафтом и упоминания похожести оруков по пропорциям на варкрафтовских орков, а не на вархамеровских?
Хотел бы форсить, взял бы потвёрже основу, например первый пик в ОП-посте.

>>625592
>Моя вина, что от предложенного обсуждения отказались

Это не предложенное обсуждение, а байт на срач.

>похожести оруков по пропорциям на варкрафтовских орков

Они стали более похожими на 40к орков, но не на варкрафтовских. Ну кроме вирдноба, он и правда на ГулДана похож. Больше сходств я не вижу.

>Хотел бы форсить, взял бы потвёрже основу, например первый пик в ОП-посте.

Да ты тащемта так постоянно делаешь, тупорылый форсер тупого говна.

>>625598
>Это не предложенное обсуждение, а байт на срач.
ПОтому что ты так скозал?
>Они стали более похожими на 40к орков, но не на варкрафтовских.
Сколько пикч мне запостить в качестве опровержения? учитывая, что анатомически орки, чтов ФБ, что в 40к были довольно схожи

>>625603
>ПОтому что ты так скозал?
Потому что ты так постоянно делаешь, тупое форсящее чмо, и по-другому это никак не называется.
>Сколько пикч мне запостить в качестве опровержения?
Пошёл нахуй, тупорылый выблядок шлюхи. Иди байти где-нибудь в другом месте.

>>625610
>Потому что ты так постоянно делаешь
Как, предлагаю обсудить возможный дизайн будущих миниатюр?
>Пошёл нахуй, тупорылый выблядок шлюхи. Иди байти где-нибудь в другом месте.
Так сколько?

>>625611
>Как, предлагаю обсудить возможный дизайн будущих миниатюр?
Нет, кидаешь картинки из своего ебланского варкрафта с текстом несущим смысл "спиздили из вова".
>Так сколько?
Нассал тебе на ебало.

>>625612
>"спиздили из вова".
И где я это подразумевал, скорее уж "вдохновлялись"

Моча тут вообще работает? Заебали воводебилы и толкинопидоры.

Кстати в марте по идее заканчивается вакханалия в 40к и будет тишина до самого лета. Получается всё это пространство будет заполнено АоСом?

>>626625
>хотя даже просто новые книги для не обделенных в модельном плане фракций было бы неплохо
>подразумевая, что они будут

>>626542
Есть дикая вероятность, что в апреле-начале мая нас ждет Титаникус (судя по тизерам апрельского ВД).
Учитывая Вархаммер Фест в конце мая, я бы не стал ждать ничего крупного раньше лета, имхо.
Хотя, может они выкатят в апрель-май стимпанковых коротышек...

>>626789
>что в апреле-начале мая нас ждет Титаникус
Судя по-всему Титаникус не будет таким уж большим релизом.

>>627052
Альвы же

>>627057
Откуда блять взялись эти ебучие альвы? Что за безумный надмозг породил эту хуйню?

>>627060
Ты ебанутый? Из Старшей Эдды.
>>627062
Хочу Титанов Сигмара.

>>627062
>Может все же положить тебе еще Вармашину?
Сигмарджеков чтоли?
>>627065
>Из Старшей Эдды.
Вот только весь женерик Магопанк с болтшторм пистолями (у новых скаутов) и паровой павер-армор нихуя не вяжется в оригинальными 9 мирами.

>>627052
Расходитесь, это новый релиз кхорнитов.
У нас кровожады только трех хостов из восьми представлены.
КРОВЬ КРОВАВОМУ БОГУ
Кажись это все таки будет летающая йоба у карланов.

>>627145
Тогда из Марвела. Вряд ли ГВшники будут сидеть и Эдды перечитывать, чтобы оттуда себе спиздить сеттинг, когда Стен Ли такое уже сделал, и для ноттингемцев проще пиздануть у марвела.

>>627203
>когда Стен Ли
Скорее уж Джек Кирби

>>627253
Да не суть.

>>627203
>и для ноттингемцев проще пиздануть у марвела.
Тащемта не столько пиздануть, сколько попытаться ухватиться за популярность фильмов про Тора (ну и за популярность варкрафта)

>>627291
Репорт.

>>627292
За что?

>>627291
Посредством пиздежа контента, все верно.

Иначе я не вижу смысла, нахуй за Сигмаром закрепили стихию Небес, когда Свет был бы более бэковым (неспроста же варпристы хилить умели и нежить жгли светом Сиги).

>>626542
>Получается всё это пространство будет заполнено АоСом?
Только если у ГВ случится головокружение от успехов

>>630391
Новый баттлмат.

>>630633
Ебать ты слоупок, два года выход из анабиоза не замечал.

>>630633
Да, ФБ теперь только тоталваром поддерживается.

>>630633

Скавены остались практически без изменений со всем своим Скавенблайтом. Люстрии нет, лизардмены теперь - серафон, воины-призраки, которых "вспоминают" слааны. Кислева, бретонии и прочего ненужного говна больше нет, хотя бретонией ещё можно играть. В общем я вижу что ты дебил, который не может в гугл или хотя бы зайти на сайт ГВ и во всем разобраться, так что иди нахуй.

>>630665
>Кислева, бретонии и прочего ненужного говна
Поговори мне здесь, зигмариноложец
мимо

>>630669

Я ненавижу зигмаринов не меньше вашего, сударь. Потому что за два года они получили три книги, в то время как некоторые - ни одной.

>>630672
>в то время как некоторые - ни одной.
Какие? Хаоситы получили кучу Кхорна, Архаона и Тзинча, демоны Порядка, Сильванеты, Смерть, Орруки и Фаерслееры получили баттлтомы. Что ещё надо?

>>630682

Мне лично хотелось бы нормальный том мортальным хаоситам, бистменам или хотя бы мортальным нурглитам. Вышедшая книга тзинча 100% про демонов и тзангоров, даже в хосты "типа мортальные" не взять мортал тзинч юнитов.
И да, ты, даун, не понимаешь разницы между понятиями "гранд альянс" и "армия" и разговаривать с тобой не о чем.

>>630684
>кто в курсе что в этой игре происходит?
Данжеон кравлер?
>В обзоре одном парень рассказывал, что в игре город очищают от хаоса, чтобы снова заселить.
Чистят подземелье.
>А сорк не простой, а слаанешитский
Настолько непростой, что использует старую миньку сорка.
> Вообще я что-то не помню этот момент с колонизацией осколков-городов, правда такое есть?
Ну нужно же сигмаринам кого-то защищать.

>>630685
> мортальным
Вот тут твоя проблема.
>разницы между понятиями "гранд альянс" и "армия"
А её и нет.

>>630690

И в чем же проблема?

Разница есть, и чем больше выходит батлтомов нового образца, тем она очевиднее.

>>630692
>И в чем же проблема?
В том, что ты так и не вкупил, что даже после релиза гхб АоС всё ещё нарративоориентированная игра.
>, и чем больше выходит батлтомов нового образца, тем она очевиднее.
Стандартнохый для вахи разрыв между павером и навалилось, вот ирония-то как быстро АоС в плане баланса скатился в ненавистное ФБ времён 8-ки с вампирами и вардоэльфами (,хотя даже без павера армибуки были ужасны).

>>630696
>Стандартный
фикс

>>630696
Поспешишь...
>павером и невалидом

>>630696

Подождем нормального тома для морталов и посмотрим. Если будет что называется "на уровне" - хорошо, если ГВ опять скатится в "хаоситы - мальчики для битья", что ж, продам армию. Мне негатива от хобби хватило, когда я за ХСМ играл. Так и не дотерпел до легионной книги, забил.

>>630702
>в "хаоситы - мальчики для битья",
Так и не понял, значит...

>>630715
Я не буду размышлять что нужно/что лучше/как лучше.
>лошадиной дозы даркфентези
Но вот с этого нещадно ору. Сука. В чем Даркфентези проявлялось в ФБ, и почему этого Даркфэнтези нет в АоС?
Вот просто придумали себе какой-то дакрфентези-мирок и гриндмарк, и вот нет его нигде, кроме как в вашем манямирке.
В АоСе, кстати, очень душевный постапок.
Другой-анон

>>630719
>Как и в этом случае, сорк Слаанеша в поисках своего бога затеял некоторое дерьмо в Хаммерхале (он верит, что нашел способ вернуть анального принца).
Прям как предыдущие последователи Слаанеша в АоСе, чувствую эту тему долго будут эксплойтить.
>Если интересно, может еще напишу спойлеры по поводу нарративной части игры, если появятся сканы например.
Думаю все и без пиара при желании смогут почитать на форчане.
>>630720
>В чем Даркфентези проявлялось в ФБ,
Внезапно в обречённости мира, гигантов с Севера и неебические колдунства "хорошие" вынуждены были контрить головой (такой стандартный баланс хаос вс. порядок). Само пространство мира было ограничено и не было безопасной локации "респа" (аkа Азер), что делало проёбы важными. Сами "хорошие" тоже в критерии "лавфулгудов" вписывались со скрипом, у людей были вполне себе ИРЛшные общества со своими недостатками поэтому большинство жителей "страны паладинов" были обязаны по закону платить 90-процентный оброк, вместо Толкиеновских ваниаров и тэлери были Муркоковские декаденты и выживальщики, которых лес натурально жрал.
>и почему этого Даркфэнтези нет в АоС?
Ну как минимум, потому что есть нерушимый бастион куда все хорошие могут съебать в случае пиздеца, есть собственно сигмарины, которые мало того что не умирают, так и 90% сеттинга их даже на респ не сможет отправить, у других рас тоже свои аналоги спейсмаринов появились (фаерслееры для дварфов, сильванеты для эльфов, айронджавы для оруков). Ну и про концепцию гигантизма мортал реалмов не забываем.
>кроме как в вашем манямирке.
Довольно иронично слышать "манямирок" от любителя АоСа.
>В АоСе, кстати, очень душевный постапок.
>душевный
Критерии пожалуйста.
>постапок
>начало ВКП, а города на линии фронта больше современных
>постапок

Что там сделали с эльфами в этом вашем АоСе?

>>630900
> Что там сделали с эльфами в этом вашем АоСе?
Из их душ запилили расу аэльфов.

>>631335
>нтересно, могут ли однажды склеить все эти обломки в ФБ 2.0.
Вряд ли, потому что
>Жаль развивают АоС не так уж и быстро.
Скорее не баг, а фича.

Решил-таки попробовать после ФБ себя в АоСе. Вкатываться буду крысами, кланом чумы.
Что у них по лимитам моделей? Спрашивать что играет глупо, скорее спрошу, этот клан может?
А так, в планах формация на одном большом крысюке+две топки и к ним по два отряда монков. Зайдет?

>>630719
>да и просто такой локальный бэк
Да где же ты там локальный бэк увидел?

>>630734
В фб нет никакого баланса хотя бы потому, что в нем нет богов порядка или хотя бы какой-либо астральной силы, воплощающей его. Опять же про "контрить головой" тоже не верно. Империя хоть и была более развитой страной чем северные племена, но всю технику они делали наобум, а не как в реальном мире - по расчетам. Да и главной силой хаоса как в итоге, так и на протяжении всего существования фб были как раз несметные орды демонов\хаосопоклонников\мутантов-зверолюдов. Место для предателей и культистов в фб было, но им была отведена гораздо меньшая ниша, чем например в сороковнике.

>>632998
В фб были боги, только им похуй было на проблемы людей. А потом бога природы за жопу взял Нургл.

Вот прикиньте сейчас вселенную Толкиена или Д&Д под ноль уничтожают и переделывают заново, но возьмут только самое посредственное из оставшегося. И похуй на десятилетия истории, похуй на уникальные сеттинги с их прекрасными отсылками к любым периодам развития человечества, зато у нас теперь парни дерутся и у них наплечники стали больше и свет/тьма из всех щелей пердит.

>>633036
С дндой что-то похожее произошло уже

>>633050
откатили же назад в 5-ке

>>633073
Блять, правда что ли?

>>633001
>>633010
Эти боги во-первых не боги порядка, тот же каин был близок к кхорну. Но даже не в этом суть, у первоисточника муркока порядок и хаос были уравновешаны. Там правление богов хаоса сменялось правлением порядка, боги были хотя бы потенциально равны в силе, и что важнее там было космическое равновесие. В книге Королева мечей (сага о коруме) орды хаоса выпилили одного из богов порядка , пытаясь заслужить благосклонность Ксиомбарг, богини хаоса. От такого шатания эфира Ксиомбарг выпилилась нахрен вслед за убитым богом и хаоситы в итоге соснули. В вахе никакого баланса нет, там хаоситы правят имматериумом безраздельно.

На счет ренесанса отчасти тоже неверно. Да, до лейбница, да и после века примерно до 19, в принципе никто не применял чисто теоретические знания физики того времени в прикладных целях, например хоть закон архимеда был открыт архимедом хуй знает когда, до 18 века корабли сначала нагружали всем чем нужно и после спускали на воду, а только после этого уже вырезали в корпусе дырки для пушек, хотя осадка корабля высчитывается элементарно. Однако в вахе все эти квазинаучные представления описываются гротескно. Инженеры нульна - ебучие мракобесы а их инженерия сорт оф орочья даже по меркам их современников из реального мира, можешь сам проверить армибуки инбифо не хочу никого обидеть, но если не согласен - значит плохо разбираешься в истории науки

>>633140
> во-первых не боги порядка
Я как раз запостил служителя Аллюминаса, бога Порядка.
> Но даже не в этом суть, у первоисточника муркока порядок и хаос были уравновешаны.
Во-первых, как ты сам заметил была третья сила (Равновесие), во-вторых "баланс" у Муркока (как и у Желязны) не был статичным, он всегда оспаривался обеими сторонами (а иногда и Равновесием), прежде всего Хаосом (потому что это его суть).
>В книге Королева мечей (сага о коруме) орды хаоса выпилили одного из богов порядка , пытаясь заслужить благосклонность Ксиомбарг, богини хаоса. От такого шатания эфира Ксиомбарг выпилилась нахрен вслед за убитым богом и хаоситы в итоге соснули.
Если ты хорошо помнишь первый цикл Корума там немного по-другому было, но это не суть.
>В вахе никакого баланса нет, там хаоситы правят имматериумом безраздельно.
До 8-ки ТБ рулили безраздельно только в Хаос Рилме, до ЭндТаймса даже хаоситство Рогатой не было запруфано на 100%.
> да и после века примерно до 19,
Эво куда махнул, в Старом свете дай бог век 15-16 когда пушкари на глаз порох в орудие засыпали.

>>633144
Империя по вооружению, экономическому положению, моде и культуре - СРИ времен тридцатилетней войны (17 век, между прочим). Вот всякие бретонии да, не позднее 14.

>>633152
>вооружению
Тех. прогресс им бустанули дварфы.
Социально только начало деконструкции феодального общества

Железные срамные карлы подъехали, друзья!

>>633365

>>633366

>>633365
>>633366
>>633367
Айронфорджа/Вармашина из 10
Леталка классная, остальные скучные шо пиздец
>мы
Попался продаван.

>>633377
Марк брони не узнаю, и джампак странный

>>633389
Так это же Марк X, прямиком из Age of Guilliman. Конечно ты его не узнаешь.
Но пиломеч в фэнтези это бомба, да.

>>633386
Слава Украiнi! Грунгни слава!

С покрасом проебались имхо, а атк классные миньки и необычное развитие. Я рад, что пошли дальше банальностей.

>>633365
Хотеть первую леталку на полку

>>633397
Кстати, хорошо, что завезли много моделей. 3 леталки разного размера и видимо комплектаций, тяж пацаны, обычные пацаны, летающие пацаны. Вот дали бы столько берсеркам.

>>633377
>Даже вот етот господин?
Скват
>>633396
>и необычное развитие.
Lolwut?

>>633402
>Lolwut?
То есть ученые воздухоплаватели для гномов это банальность?

>>633405
Они алхимики и сами всю хуйню развили, как не ученые то? Стимпанк да, как и стимпанковое ВСЕ, это мода жирух скорее. Тут же не банально в любом случае. Банальный стимпанк это вармаш (если в бек не вглядываться).

>>633406
Я к тому, что если бы сделали паровых роботов или типа дсопехов, то было бы хуже и орали бы сильнее (хотя модельки могли бы быть удачнее).

Картинка с Кровожадом, такой то Моби дик!

>>633406
>Тут же не банально в любом случае.
Да с каких хуёв-то?
>Банальный стимпанк это вармаш
На который новые дварфы ой как похоже.
>Я к тому, что если бы сделали паровых роботов или типа дсопехов,
А они и так в доспехах (точнее в павер-арморе)

>>633408
>На который новые дварфы ой как похоже.
В чем именно?
>Да с каких хуёв-то?
Давай примеры стимпанк воздухоплавателей. Я знаю игру одну на тему (далеко не популярную) и все.

>>633411
>В чем именно?
Стимпанковый павер-армор, гротескные автоматы-гатлинги.
>Давай примеры стимпанк воздухоплавателей.
Давай ка ты не будешь условия тут ставить, как минимум пока не конкретизируешь уникальность.
> Я знаю игру одну на тему (далеко не популярную) и все.
Спеллджаммер, Арканум (уверен, что у анимешников куча подобного найдётся), Варкрафт

>>633412
>Спеллджаммер
Ок. Остальное скорее мимо. Ну ты говоришь о банальности, хотя конкретики никакой, так что получаешь условия, а как ты хотел? Так можно голословно что угодно обвинить.

Гномы не под землей, а в воздухе. Для меня это впервые, как и для большинства. Они мне напоминают скорее миры Жюля Верна нежели типичный стимпанк а-ля вармаш, что идет в плюс.

>>633413
>Остальное скорее мимо.
Потому что..?
>Ну ты говоришь о банальности, хотя конкретики никакой,
А какая тебе конкретика нужна?
>Гномы не под землей, а в воздухе.
Речь о дизайне шла, а не о бэке.
>Они мне напоминают скорее миры Жюля Верна
Вот только вместе с фентезийными расами получается как раз:
>типичный стимпанк а-ля вармаш

>>633414
>Речь о дизайне шла, а не о бэке.
А корабли это не дизайн? И вообще все эти гарпуны и прочее. И без бека все всего лишь сраное фентези в том числе и ваха 40к.

>>633432
>А корабли это не дизайн?
Ну и где в них Жюль Верн, а не пикрелейтед: >>633405

>И вообще все эти гарпуны
А может они просто из ФБ пришли?

> И без бека все всего лишь сраное фентези в том числе и ваха 40к.
Об этом и речь

>>633433
>Ну и где в них Жюль Верн, а не пикрелейтед
Они больше смахивают на подлодки, своими люками и прочим.
>А может они просто из ФБ пришли?
Не интересовался ФБ и не знаю.
>Об этом и речь
Тогда все говно и зачем мы это обсуждаем?

>>633435
>Они больше смахивают на подлодки
Ага, на подлодки-кабриолеты.
>Тогда все говно
Какой же ты тупой...
>зачем мы это обсуждаем?
Затем, что не о говне речь, а об "уникальности" стимпанковых дворфов

>>633440
Потому что ты анальный баловник?
>что из себя будет представлять Шейдспайр
Аналог Некромунды, или соревновательного ДнД.
Маленькие банды разных фракций месятся в подземелье.

>>633412
>Спеллджаммер, Арканум (уверен, что у анимешников куча подобного найдётся), Варкрафт
Аллоды Онлайн... ;D

>>633440
>так как в блоге подчеркнули компетитив и органайзед направленность.
Практически сразу можно на игре крест ставить.

>>633440
Вот,даже Аниме поддержал, что ожидали более банального.

>>633478
>подразумевая, что мнение куклобляди что-то значит

Норм дварфы даурдины, что вы бугуртите. Инженерами они ещё в ФБ были. Их воздушная направленность новшество скорее приятное, ибо оригинальное.
А с вармашем сравнивать бесполезно - туда малифовского говна сейчас активно на лопате подкидывают

>>633550
>А с вармашем сравнивать бесполезно - туда малифовского говна сейчас активно на лопате подкидывают
Я вообще не понял с чего Малафья такой популярной стала? Миньки качественные, но говно какое-то анимешное жирушное в большинстве своем. Плюс там даже не трускейл, а какой-то дрище скейл. Вармаш в плане миниатюр умер, В 2010 они смотрелись приемлемо еще, сейчас же выпускать такое говно должно быть стыдно, а стартовые наборы так вообще как китайская поделка.

>>633550
>Норм даурдины,
Стандартная пехота, шаромарины и корабли хороши, а лорды и стрелки просто пиздец, если присмотреться.
>>633556
>но говно какое-то анимешное жирушное в большинстве своем.
Щас бы в АоСотреде об аниме кукарекать.

>>633556
>В 2010 они смотрелись приемлемо еще, сейчас же выпускать такое говно должно быть стыдно, а стартовые наборы так вообще как китайская поделка.
"графон не как в киндом дес, плохо зделали, тупо"

>>633575
Сам собираюсь в итоге бормашину собирать, но да - по миням они сейчас конкретно проседают.

>>633575
А по факту есть что сказать? Я в эту парашу играть не собираюсь, мне чисто миньки интересны.

Курфюсты, а про редизайне Империи в АоСе ничего не слышно?

>>633637
>Курфюсты
Нахуй пошёл отседова
>а про редизайне Империи в АоСе ничего не слышно?
Не будет его

>>633640
>Сигмаринов
поифксил
госпади какие же у них молотки смешные

>>633637
Нихуя не слышно, кроме бэкца из нового вахакувеста. Да и ну в пизду такие редизайны.

>>633637
Не думаю, что будет редизайн. На свежих артах в SoH типичнейшая империя, так и не догадаешься, что AoS.

К слову, SoH пробовал уже кто-нибудь?

>>633653
Там скорее рандомные фентези фрики от того же художника. Но насчёт
>Не думаю, что будет редизайн
Ты прав, очевидно, что старые армии в принципе не будут поддерживаться, а заменяться суперсолдатами новых армий

>>633657
Но ведь фентези фрики от Дэйва Гэллагера это и есть старый стиль Империи

>>633660
Нет. В новых свечах нихуя от фентезийного/гротескного отражения Реннессанса. Вместо ландскнехта у нас парень держащий на весу бастард в одной руке, а другой молот сигмарина, в то время как на спине у него массивные деревянные/металлические весы с пылающими жаровнями.

>>633663
>В новых скетчах

>>633663
Что за скетчи-то? Есть пикчи?

>>633669
Пишу с телефона, где их нет, так что жди продавана

>>633669
>>624121

>>633674
>>624121
Жиденько как-то. Не в том плане, что плохо, а в том, что сложно по этому нормально какую-то стилистику оценивать.

>>633663
Старые арты тоже больше похожи на новые, чем на настоящий ренессанс.
>inb4 кто-то начнёт сравнивать по качеству полноценные арты со скетчами

>>633799
Сказано тебе, что это будет скирмиш с маленькими бандами. При чем тут вообще нежить?
В 40к анонсировали Армагеддон как идейный наследник Некромунды, а в АоСе будет Андерворлд заместо Мордхейма.

>>633144
> До 8-ки ТБ рулили безраздельно только в Хаос Рилме
> до ЭндТаймса даже хаоситство Рогатой не было запруфано на 100%.

Откуда эти дрова?

>>624041
Зачем им вырезы, на щитах, чтобы пропустить удар?

>>633806
>При чем тут вообще нежить?
Ну конечно нежить не причем. Андерворлд это же однозначно сигмарины.

>>633779
В каком месте они похожи, ну кроме флагелянтов?

>>633806
>В 40к анонсировали Армагеддон как идейный наследник Некромунды
>ксенота и Марины
>Некромунда

>>633807
Из 6-ой редакции

>>633779
Моар?

>>633440
>Но вообще неожиданно
Куклоёб, а я твои фотки нашёл.

>>633840
Так неси же их скорей.

>>633846
Стимпанк говно.

>>633812
Андерворлд это вообще скейвены, раз на то пошло. При чем тут нежить? В ФБ нежить поголовно под землей жила?
>>633815
Идейный в плане геймплея, ок. В плане сеттинга всем уже давно на все поебать, я на 40к смотрю как на продолжение АоСа уже, в плане ебанутости.
>>633808
>чтобы пропустить удар?
Чтобы делать шилдволл и колоть через те дырки пиками точеными, либо мечами коррапчеными. А вообще дизайнеров спроси, я те дырки не вырезал.

>>633933
>Идейный в плане геймплея, ок
В плане геймплея пока больше похоже на КиллТим с меньшей вариативностью.

>>633945
>Я сильно в этом сомневаюсь, дорогуша
А чё сомневаться-то, запостил уже.

>>633821
Бля, конкретнее.
Я не гоню, сам хочу причаститься.

Просто в 40k ТБ да и Хаос вообще рулят во всем варпе, а не только в царстве Хаоса.

Сап, уважаемые.

Пока тренил покрас на 54мм Технологе, упоролся в Кхорнитов. Теперь весь этот зоопарк решил оживить в тёплой ламповой атмосфере на собственной кухне в сеттинге Gorechosen’a. Нашел полный рулбук, карты персонажей, с картами инициатив и токенами тоже все вроде бы понятно. А вот 24 карты действия и 12 карт критических попаданий нигде не нашел (даже на видосах по анбоксам и многочасовым летсплеям мелькают только одна-две). В /bg/ нужного треда нет. Помогите, пожалуйста, если не сканом, то хотя бы списком.

С меня как обычно.
Всем Добра и долгих лет.

>>634141
Ok. не буду.

Хотя, кого я обманываю ;)

>>634146
>Хотя, кого я обманываю ;)
Блять, может ли в мире быть что-то более убогим?

>>634147

>может ли в мире быть что-то более убогим?
Штормкасты.
Новые железнобородые из викторианской эпохи.

>>634163
ТЕКУЩИЙ ГЕЙМПЛЕЙ СОРОКОВНИКА

>>634227

Тоже верно. По этому и пошел в АоС. А тут уже третий подряд стрелючий релиз и все скатывается в...

>>634241
>и все скатывается в...
Скорее сплетается...

>>634241
В ФБ тоже было достаточно много стрелков. Но на ганлайнах всего пара армий могла играть.

В ДженералХэндбуке основные правила игры как-то обновлялись, или так и остались те самые четыре страницы?

>>634327
Т.е. Matched play games до сих пор официально включают в себя киньте кубик, чтоб узнать, кто ходит первым в раунде??

>>634461
Ты ещё про двойные ходы , что иронично, это была самая уёбищная часть ЛоТРа и единственная часть которая перекочевала в АоС не читал

>>633779
>чем на настоящий ренессанс.
Именно поэтому на твоих артах простые механические конструкции (в духе ДаВинчи, но в более гротескной форме), а не девайсы магического тесло/стимпанкапанка (вроде новых дворфов)?

>2017 год
>ебаные боблхеды, ебаные боблхеды повсюду, теперь стимпанковые
Технолог звонил, он хочет свой лор и дизайны обратно.

>>634565
>Даже недавно статья по АоС тактике была в комьюнити блоге
Блять и ведь какие-то идиоты вроде этого дегенерата на это поведутся
>без чуши типа садден деса.
Тащемта его нет только в питчедах нет.

Чет не понял Айронджавов. Вроде бы бруталы бойцухи, чарджат на пол-карты на первый ход. Но в хтх никаких бонусов толком. Те же крысы за те же очки пережуют и брутов и ардбойзов.

>>634661
Не очень понимаю, зачем им какие-то бонусы в ХтХ, когда они за два хода могут дойти и сожрать ростер эльфов, состоящий из дракона, лорда, пачки копейщиков и арбалетчиков, и при этом оставить героев на скоринге.

>>634683
>когда они за два хода могут дойти и сожрать ростер эльфов,
Не аргумент.

Бля, я так почитал всякой разной слушатни и призадумался.
У нас есть 9 царств (8 смертных + Хаоса) и есть куча рас, каждая из которых может присягать/подставлять очко той или иной космической силе?
Получается, могут быть эльфы-азировцы, эльфы-нагашевцы и эльфы хаоситы?
Даже если прикинуть грубо - у ГВ есть 90 БЛЯДЬ вариантов новых фракций.
Самый упоротый хаосит эвар, Филиус Келли, со своей идеей фикс - запилить каждой расе ее хаоситский эквивалент, в АоС перебрался?

>>634716
>У нас есть 9 царств (8 смертных + Хаоса) и есть куча рас, каждая из которых может присягать/подставлять очко той или иной космической силе?
>Получается, могут быть эльфы-азировцы, эльфы-нагашевцы и эльфы хаоситы?
Нет

>>634721
/B/ не здесь, ты доской ошибся.

>>634731
Чего?

>>634716
но это был Пристли Пусть славится его имя!. Он еще в бородатые годы сделал гномов Хаоса, и пытался в лизардменов Хаоса, эльфов Хаоса, орков и гоблинов Хаоса.

>>634565
>>634590
Я по диагонали генерал_хэндбук пролистал один раз и всё.
А как дела по факту происходят? В клубах так же кидают каждый раз на очерёдность, или в ходу общепринятые хоумрулы?

>>634802
Тут в каждом клубе надо конкретно узнавать. Например, мы у себя однозначно решили вопрос с подставками, замерами и очередностью.
Подставки - какие ГВ кладет к наборам. Можно квадратные, можно круглые.
Замеры - от подставок.
Ходы - фиксированная очередность, какая выпала в начале игры.
инбифо: пок пок хоумрулы невалидно - пацаны, никого не принуждаем, играйте как хотите.

>>634740
Бляяяяя, да ну нахуй!
Пристли же уже съебал их компании, так что все, теперь гусеница гульманоаэльдарская будет.
И жильмарины

>>634805
>пок пок хоумрулы невалидно
Ну я вот этого и опасаюсь. Куплю армию, покрашу, приду в клуб, а там Ну, ГиВи написали, что каждый раунд надо устраивать сеанс гомоебли, и у нас тут всё по рулбуку...

>>634812
Я не знаю, как у вас там порешали по этому поводу. Лучший вариант - связаться с кем-нибудь из клубов своего города, прежде чем обмазывать армию и идти играть. Слава богу, 21-й век, эмейлы и вконтактики у всех есть.

Ванную что в сороковнике оставят одну таблицу вместо двух. И будет в ней по вертикали тафна/вунды э, а по горизонту сила/атаки. И чем первое тем уменьшается и вторая. И юниты с 3й тафной/вундой и 10йатакой/силой эльдарской и на оборот толстые но меньше дамаджущие. Решил вот пованговать вдруг еще не ванговали. А пишу сюда потому что вам это ближе, а новостной тред для ракования уплыл. Ну а вообще помоему это самоочевидный и почти единственный выход если они хотят не духом но буквой правил повторить успех аоса.

>>634819
>Ды вы заебали, блядь, нищеброды ебаные, говно рашкованское, безминичные ущербы, блядь.
Порашник порвался.
> "гляди, какие миньки охуенные, никто такого от АоСа с его сигмаритами не ожидал,
Чего не ожидали, эксплуатации очередного давно всех заебавшего клише.
>такой-то жульверн!
Какой?
>и так мало при этом покупают миньки, как в России.
Может и пруфами поделишься?
> Идити нахуй уже отсюдова, вымойте сальные патлы, найдите хоть какую-нибудь работу и займите свой воспаленный мозг решением реальных задач. А мы тут с посонами лампово покрасим новые миньки, придумаем этим фигуркам истории и пойдем их двигать по столу, приговаривая "пиу-пиу".
Ох уж эти проекции, прям один в один с >>633846
>А мы тут с посонами лампово покрасим новые миньки, придумаем этим фигуркам истории и пойдем их двигать по столу, приговаривая "пиу-пиу".
Кубик на двойной ход не забудь кинуть

>>634819
Ты чего такой нервный? На восьмилетие мамка ничего не подарила, а тебе хотелось нового гомо-дварфа?

>>634819
Это да. Есть как минимум 10 человек товарищей и друзей и все "любят" ваху, миньки покупаю только я.

>>634816
> успех аоса
...but then i lol'd

>>634833
>Чего не ожидали, эксплуатации очередного давно всех заебавшего клише.
Летающие дварфы? Серьезно, ты ожидал летающих дварфов - воздушных пиратов? Тебе, ссаному снобу, никак не угодишь. Выпустили бы дефолтных стимпанковых дварфов с паровыми танчиками, големами и вертолетиками - ныл бы что "староо, клише, как в ФБ". Выпустили бы обычных подземных копателей с кирками и молотками - "фууу, властелин колец, было уже".

>>634931
> Серьезно, ты ожидал летающих дварфов - воздушных пиратов?
Во-первых, они не пираты, а алхимики, во-вторых не особо удивлён, учитывая, что похожее воздушное судно на весь экран мелькало в трейлере одной из самых популярных фентези игр минувшего года, а клишированный магопанк мы в АоСе уже видели у сигмариновских Болтшторм пистолей и прочего стреляющего оружия.
> Выпустили бы дефолтных стимпанковых дварфов
А они таковыми и являются если судить по дизайну пехоты.
> Выпустили бы обычных подземных копателей с кирками и молотками - "фууу, властелин колец, было уже".
Если бы выпустили что-то уровня Хобитовских гримхаммеров или Даина я бы первый побежал предзывать.

>>634940
Так и бы и написал сразу, что просто стимпанк не любишь.

>>634942
>Так и бы и написал сразу, что просто стимпанк не любишь.
Я к стимпанку отношусь нормально , в отличии от его хипстующего фанатья. Так что аргумент, апеллирующий к моим персональным вкусам, инвалид.

>>634940
>похожее воздушное судно на весь экран мелькало в трейлере одной из самых популярных фентези игр минувшего года,
И потненькие дизайнеры ГВ моментально приказали разрабатывать миньки, бэк и печатную продукцию.
>Если бы выпустили что-то уровня Хобитовских гримхаммеров или Даина
Так тебе в старое ФБ, там полно такого говна. Старые миньки валидны, правила есть.

>>634942
А я не люблю, например. Но гномы и стимпанк это уже как близнецы-братья, глупо было ждать чего-то другого. Респект ГВ, что они хотя-бы не выдали паровых дреднайтов и терминаторов.

>>634949
>И потненькие дизайнеры ГВ моментально приказали разрабатывать миньки
Почему нет?
>бэк и печатную продукцию.
Судя по качеству нынешней писанины он делается на коленке.
>Так тебе в старое ФБ, там полно такого говна.
Вот только там такого нет, есть мультяшные уебаны из роелиза 8-ой редакции.
>Старые миньки валидны, правила есть.
И?