АЛИМЕНТНОЕ РАБСТВО.
Напоминаю, что обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит безусловный характер и не связывается законодательством с их семейным и материальным положением, в частности с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода. Получение родителями пенсии и иных доходов не является основанием для отказа в взыскании алиментов с совершеннолетних детей, уклоняющихся от содержания нетрудоспособных родителей.

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево г. Москвы Ратушнего О.Н., исполняющего полномочия мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное г. Москвы, при секретаре Клименко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/15 по исковому заявлению ... о взыскании алиментов на содержание родителя,
УСТАНОВИЛ
Фунтиков С.М. (далее истец) обратился в суд к Фунтиковым А.С., О.С. и А.С. (далее ответчикам) с указанными требованиями, мотивируя свою позицию тем, что истец является отцом ответчиков, но ответчики уклоняются от обязанности по содержанию своего нетрудоспособного родителя, в то время, как истец нетрудоспособен в силу пенсионного возраста, нуждается в материальной помощи, а пенсия составляет 14.128,00 руб. в месяц. Для обеспечения своих прав, руководствуясь ст. 87 СК РФ, истец просит взыскивать с каждого из ответчиков в его пользу алименты на свое содержание в размере 10.075,00 руб., что эквивалентно прожиточному минимуму для пенсионеров в городе Москве за первый квартал 2015 года, установленному Постановлением Правительства Москвы от 16.06.2015 г. № 356-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за I квартал 2015 года», с последующей индексацией, начиная с момента подачи искового заявления.
Истец в судебное заседание явился, на исковых требованиях настоял в полном объеме, однако, затруднился пояснить обоснованность общей суммы алиментных платежей на его содержание в размере 30.225,00 руб. со всех ответчиков, мотивировав только ссылкой, что сумма в размере 10.075,00 руб., установлена законом.
Ответчики Фунтиковы А.С., О.С. и А.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.
В судебное заседание явился представитель ответчиков Варакин В.М., который уполномочен представлять интересы всех троих ответчиков по доверенности, и который приобщил к материалам дела отзывы всех троих ответчиков и высказал консолидированную позицию всех троих ответчиков о том, что все трое ответчиков иск не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в диспозиции ч. 2 ст. 119 СК РФ, в соответствие с которой суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье. Ответчики утверждают, что истец, прежде чем расторгнуть брак с их матерью и жениться на другой женщине, не помогал матери ответчиков в воспитании и содержании ответчиков, избегал общения с ответчиками, не вел домашнего хозяйства, не ходил в магазин, не водил ответчиков в детский сад и школу, уклонялся от выполнения обязанностей родителя. Так же ответчики утверждают, что истец избивал мать ответчиков, но делал это в отсутствие ответчиков, жестоко и по хамски относился к матери ответчиков и к самим ответчикам, избивал ответчиков, заставлял ответчиков принудительно работать на дачном участке по строительству дачного дома. Ответчики так же утверждают, что истец злоупотреблял алкоголем, изменял матери ответчиков. Помимо указанных причин, ответчики считают, что в иске необходимо отказать, т.к. пенсия истца в размере 14.128,00 руб. превышает прожиточный минимум для пенсионеров в городе Москве, который на первый квартал 2015 года установлен в сумме 10.075,00 руб., и одновременно, истец проживает на дачном участке в Тверской области, где прожиточный минимум для пенсионеров составляет 8.308,53 руб., что так же гораздо ниже пенсии ответчика. О высоких доходах ответчика так же свидетельствует наличие у последнего двух автотранспортных средств. Таким образом, ответчики считают, что истец злоупотребляет своим правом, что в силу положений ст. 10 ГК РФ недопустимо.
...
суд исковые требования истца удовлетворяет частично, решая определить к взысканию в пользу истца Фунтикова С.М. с должников Фунтиковых Алексея Сергеевича, Ольги Сергеевны и Александра Сергеевича на содержание истца алименты в размере 5.037,50 руб., что эквивалентно 1/2 (половине) прожиточного минимума для пенсионеров в городе Москве за первый квартал 2015 года, установленному Постановлением Правительства Москвы от 16.06.2015 г. № 356-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за первый квартал 2015 года», с каждого из ответчиков, что составляет ежемесячно 15.112,50 руб. Таким образом, общий доход истца (пенсия плюс алиментные выплаты от детей) составит 29.240,50 руб.