Многие смотрели хотя бы раз сериал про Гриффинов (а кто-то наверное смотрит его регулярно) и все помнят оттуда Стьюи который слишком развит для своих трех лет. Конечно на данный момент это мультипликационный вымысел который не имеет никакого отношения к реальности. Но ведь в мире развиваются технологии и грядет эпоха генной инженерии, можно будет проектировать всяких дизайнерских младенцев. И реально ли такое что в конце этого века благодаря достижениям науки вовсю будут такие Стьюи которые будут иметь охуенный интеллект и айсикью в 150-200 баллов (да знаю что сейчас это редкие показатели даже для взрослых но для того времени могут быть вполне обычными)? Или до такого ждать еще минимум лет 200?
>>139509695 (OP)Эти ебла, что зовутся учеными до сих не освоили весь океан, какие нахуй младенцы с айсикью больше моего писюна?
не бе будет такого, мы ничего не достигли в генной инженерии, это все скорее всего байки
>>139509818Ну да, а еще космос не освоен и яблонь на марсе нет. Мне кажется для того чтобы начать осваивать другие планеты и миры нужно хорошо проапгрейдить человеческое сознание как в интеллектуальном так и в физиологическом смысле
бамп
>>139509695 (OP), > 200 лет, так как всегда будут такие же люди как ты , смотрящие подобный шлак , для деградации , имхо
>>139509695 (OP)У нас половина страны благодаря бухлу и наркоте производит "дизайнерских младенцев".
>>139509695 (OP)>Или до такого ждать еще минимум лет 200? Фильм "Идиократия" посмотри. В семьях с высоким интеллектом родителей в среднем 1-1.5 ребенка. В семьях с низким интеллектом 3-4. Какой может быть интеллект у людей, если в постиндустриальном информационном обществе плодятся одни бабуины причем в геометрической прогрессии?
>>139511816Ну речь все же идет не о генетических мутантах у которых проблемы с мозгами а о совершенных людях будущего. А таких самое оно в кунсткамеру
>>139512119>генетических мутантов в кунсткамеруфикс
>>139512119Сейчас всех устраивают и современные мут дизайнерские младенцы.
>>139512028>В семьях с высоким интеллектом родителей в среднем 1-1.5 ребенкаТо есть все-таки они тоже плодятся, а кто-то может заделать еще и два ребенка. Плюс ты забываешь тот факт что бабуины в один прекрасный момент тоже решают перестать клепать по 5 и более детей. А так будет конечно и быдло в то время, не одними же гениями в самом деле
>>139512028Фильм Идиократия действительно актуален, но твой пост абсолютно бессмысленный. Во первых эволюция в биологическом смысле, не сможет никоим привести к младенцам с 200 iq. А во вторых 200 лет для биологической эволюции это ничто. В третьих научно технический прогресс развивается стремительно, качественными скачками. И по моему мнению в гонке с "Идиократией" победит именно НТП.
>>139513617fix >никоим образом
>>139512028Интеллект все же более обусловлен социально, чем генетически. То бишь дитя тупорылых Васянов может вырасти в академика... если сразу вырвать его из среды и воспитать как академика. А влияние генов ничтожно.
