1

>>139566644 (OP)
Да норм все будет, не сцы

2

Психолог? Псих.пед?

>>139566742
Типа того.

>>139566774
Там полная херня для даунов: центральные тенденции выборки, нормализации, дисперсии и прочяя херня из школы

>>139566853
В каком плане? Всё это - какие-то задачи? Или это тупо заучить надо?

4

5

>>139566924
Если у вас на экзе только теория, то заучивать. А если еще и задачи, то нужно работать с выборками

Охуенно будет когда матстатистика и теорвер начнутся

Если я с 5-го класса перестал понимать математику, мне, кается, будет очень неприятно на мат парах. Не ожидал такого от заочки. Я же не на математика учусь, блеа.
Могут отчислить меня?

6

7

9

11

43

4

>>139566644 (OP)
заплати за зачет ебанашка.

8

>>139566644 (OP)
Ты ебанутый, блять? Это просто пары. Никто тебе в ебало не скажет, что ты - говно, не знающее математику. Тебя не вызовут к доске, не поставят перед всем классом, не опозорят. Это просто, блять, пары. Не ссы.

>>139567824
Кому платить-то?
Я в этом деле не понимаю ничего.

>>139566644 (OP)
Везёт тебе, тебя хотя бы не учили просто. А меня вот пытались, да только я проебланил два года, а потом не смог догнать.

>>139567859
Кстати он прав, если препод нормальный, то ты можешь даже въехать в некоторые вещи, например.

>>139567238
>Зато будешь всестронне развитым
Это же хорошо, с учетом того что ОП будет работать не по профессии.

>>139568219
Ну вот, только выйграли.

>>139566644 (OP)
Привет дружище.
Во-первых расслабь анус - математика это просто. Вбей себе в башню эту мысль, отбрось все сомнения.
Если у тебя не тех-вуз, то проще некуда.
Во-вторых, конечно есть сложная математика, но к обработке информации она отношения не имеет, в моем понимании.
Я даже не поленюсь и распишу тебе поподробней, потому что понравились оп-пики.
Сперва пойми что простую математику изучить могут все, даже конченные дегенераты. Потому что она, как структура знаний, проще/меньше чем русский язык. Сложную математику изучают например лингвисты, да пожесче чем некоторые инженеры.
Пойми что математика - это тоже язык. Именно язык, как языковая система. как некий набор базовых объектов (алфавита), аксиом (исходных утверждений) и правил построения новых утверждений.

Тебе нужно понимать несколько базовых вещей.
Первое - понятие множества. И тут главный хинт - множество не имеет четкого определения, и не может иметь (по определенным , математическим причинам). Поэтому просто доверься интуиции и прими, что множество - это ЧТО УГОДНО, что может рассматривать разум. Любая абстрактная или конкретная хуйня, любой набор любых хуевин, вообразимых и не вообразимых. Множество двачиров, множество картинок, множество чисел, множество чисел больше нуля, множество букв или символо, множество векторов, множество скоростей, множество способов подрочить не вставая с дивана, множество способов открыть консерву ложкой, множество множеств. Множество может состоять из одного элемента, из нуля элементов, из 10000 или из бесконечного количества элементов.
Главное, самое существенное в понятии множества - мы должны иметь возможность его как-то описать. Чтобы один человек как то мог донести четко до другого идею того множества, о котором идет речь.
В русском языке корень "много"- берем много чего то.
В английском это set, произошло от корня -sed , который зародился около 5-6 тысяч лет назад в понтийско-каспийской степи - это примерно нынешний волгоград, лол.
В чем фишка? Фишка в том что математик/физик может взять любую часть этого мира(даже воображаемого), выделить из остальной реальности и сказать - "Возьмем множество серьезного дерьма". Дальше он, как математик, может начинать применять на это множество различные операции, позволяя изучать свойства, делать предсказания.
Множество серверов и каналов связи, множество сценариев развития событий, множество атомов, множество изображений и тп.
Множества могут пересекаться, не пересекаться, принадлежать друг другу и тп.

Второе важнейшее понятие - функция. Точнее функция - это подмножество отображений. Так грамотнее.
Так вот отображение - это когда у тебя есть два множества каких-то, и ты их связываешь. Типа выставляешь какое-то соответствие элементов одного множества элементам другого. Какое-то правило, задающее эту связь. Связь в том смысле, что, зная свойства одного рассматриваемого элемента множества А, можно в соответствии с этим правилом сразу сказать о свойствах элемента множества Б. (величину, размер, координату и тп -любое свойство, позволяющее различать разные элементы множества)
Но в тонкостях различий функции и отображений разберешься сам, пока хуй с ним, пусть будут функции.
У тебя есть градусник. Есть множество возможных положений шкалы - т.е. все представимые состояния градусника, все представимые высоты ртутного столбика.
И есть множество возможных температур.
Градусник является материальным воплощением отображения. Он связывает температуру и высоту этого столбика. Зная высоту столбика, ты можешь назвать температуру.
Или есть функция y = x*x . икс квадрат.
Эта функция является правилом, связывающим множество У и множество X. Оба множества - это совершенно одинаковые множества чисел. Просто два эксземпляра одной и той же сущности - множества всех чисел.
Ты берешь элемент множества Х - число 2. И смотришь, на что указывает функция, на какой элемент множества У. На число 4.
Прибавим реальности.
С одной стороны берешь множество У - множество чисел. Их отображаешь на множество цен.
С другой берешь множество чисел У - их отображаешь на множество положений стрелки часов.
Правильно сказать - задана функция цены от времени. Price(time) или Y(X) или F(t) . Фишка в том что называть и функции и множества ты волен как угодно, главное чтоб другие тебя поняли, чтоб ты их заранее предупредил.
Или возьмем гаишника.
Он выполняет функцию контроля дорожного движения.
Что это значит с точки зрения матана?
Значит есть множество неконтролируемых дорожных ситуаций и есть множество контролируемых дорожных ситуаций. В первом случае намного больше ДТП. Во-втором - меньше. Гаишник являет собой, своей профессией эту функцию. Осуществляя контроль, глядя своими глазами и выполняя работу, он как раз преобразует хаотичный трафик в трафик более-менее хороший.
Или есть ты. Твой мозг и глаза. Они тоже материализуют функцию, как раз таки функцию обработки информации. Пробежавшись глазами по тексту, ты осуществил отображение из множества символов на экране во множество взаимосвязей нейронов в твоей голове.
Закон, правило, преобразование, отображение.
Всё есть функция лол, всё можно описать как функцию. И как множество. И как множество функций. Есть множества фунций реально в матане - функциональные пространства.
Врядли тебе эта простыня поможет лол.

Ну а у тебя будет нечто вроде статистики.
В ней рассматривается множество СОБЫТИЙ.
Каких-то измерений, случаев, инцидентов, разгоров. Что угодно, что можно описать математически, с помощью чисел.
Например множество оценок.
В качестве функции там берется хрень типа "функция распределения". Она отображает из множества событий во множество ЧИСЕЛ (величины вероятности, от 0 до 100 %)
Эта конструкция позволяет судить о вероятности тех или иных событий, строить прогнозы, находить причины какие-то. Это - суть статистики вообще. Всяким деталям тебя должны научить, но это - главное.