Ребят, кто как относиться к такой науке, как Евгеника? Просто мня почти все считают аморальной мразью, стоит лишь только начать объяснять необходимость данной науки в обществе.(Ещё фашистом называют)
Это норма.
>>139707615 (OP)бля анон, поддерживаю тебя !( такой жи )
Евгеника это тип наука о Евгениях?
>>139707879
>>139707615 (OP)Сколько тебе лет?
Чистая шизофрения, хуле.
>>139707615 (OP)> Ребят... относиться ... Евгеника? ... мня ...(Ещё фашистом называют)Пиздец нахуй отброс. Тебя надо в биореактор по законам той самой евгеники
>>139707879А тебя как зовут?
>>139707990Меня зовут Сява и я ебашу ебала
>>139707615 (OP)Лучше вообще прекратить размножаться
>считают аморальной мразью>Ещё фашистом называютНу и зря. На самом деле, ты просто невъебенно тупой.
>>139707615 (OP)если б она была в обществе, тебя б не было, да и меня б тоже
>>139708017Макс, завязывай.
>>139707615 (OP)Ты знаешь братан, тут новую версию евгеники завезли, называется генетика.
Положительно отношусь. А еще я не понимаю, зачем спасают жизни дцпшникам, даунам, тяжелым инвалидам и старикам. Пусть выживает сильнейший, зачем тормозить эволюцию? Медицина для сильных!
У нас один ПТУшник с работы тоже про евгенику трет и превосходство белой расы, но мразью его считают, наверно, только такие же ПТУшники, а люди с высшим образованием посмеиваются.
>>139708233Иди уроки делай, сильный.
>>139708317А зачем их делать, если уроки дадут мне образование, а образование работу, на налоги с которой будет обеспечиваться выживание твоего любимого балласта?
>>139708317Дцпшник порвался.
по законам евгеники всех с плохими зубами в биореактор
>>139707615 (OP)Димон, ты?
>>139707615 (OP)>Ребят, кто как относиться к такой науке, как Евгеника?Дело полезное и нужное. Только какая разница, как я к этому отношусь, если применять евгенику способно только государство и времени для достижения хоть каких-то результатов уйдет довольно много.Еще трудность применения в современном связана с возможными обвинениями в нацизме от безмозглых долбоебов, не разбирающихся в теме.
>>139708469>в современном обществеfastfix
>>139708469>Еще трудность применения потому, что все будут только ржать как над дурачком и показывать пальцем
Скажите плиз пару слов о том что значит евгеника эта ваша и зачем она нужна?
>>139708631Всякие шизофреники из третьего рейха хотели вывести высшую расу германцев, но в результате им надавали пизды всякие унтерменши. Это и есть евгеника.
Лучше скажи , чем плоха евгеника, >>139708570>>139708050>>139707986>>139707920>>139707973>>139708317 -семён.>>139708716Вот наверное из-за таких заблуждений над ОПом и смеются и зовут фашистом.
>>139708570Над кем ржать?
>>139708631Что-то типа алхимии из людей. Да и к науке имеет где-то такое же отношение.
>>139708760тогда ты скажи про евгения
>>139708631>Скажите плиз пару слов о том что значит евгеника эта ваша и зачем она нужна? Насколько мне известно, это селекция человека. Т.е. выведение человека с какими-либо более выраженными признаками.Например, более умного. Или физически сильного.
>>139708760>чем плоха евгеникаВсем хороша, но антинаучный бред лол
>>139708768Над тобой, родимым.
>>139708839Такой же антинаучный, как и генетика. Которую лет 70 назад звали западной лженаукой о существовании некоего наследственного вещества.Более вероятное рождение детей с определёнными передающимися по наследству болезнями от родителей, которые имеют их у себя или в родословной - это по твоему антинаучно?
>>139709059Шёл бы ты лучше учиться.
>>139708839>антинаучный бредСелекция отлично работает уже сотни лет что в животноводстве, что в сельском хозяйстве.
>>139709059Ебанутый? Мендель уже в 19 веке научным путем доказал наличие генов и наследование признаков
мне кажется что надо делать детей просто с красивыми расовыми партнерами. Ну, это если вообще кто-то тут хочет ебаться ради детей. Зачем еще евгеника?
>>139709179Ну, с генами там мутновато было. Но существование наследственного вещества наука подтвердила давно, да. Только >>139708839 умалишённому об этом не сказали.В моём посте я как раз и говорил о наунчости генетики.
>>139709156Селекция только на внешку и всякие удойности работает. Кому нужны няшные агрессивные дебилы, например? Не на мясо же их разводить.
>>139709311>Селекция только на внешку и всякие удойности работает.Можно выводить физически более сильных людей. Умных тоже можно, но тут нет гарантий, согласно Савельеву. Однако, вероятности выше.А других способов улучшить людишек и нетпока не изобретут киборгов, как в GITS.
>>139709436как это не странно, но чтобы прогрессировать человечеству нужны не только идеальные люди. ну вот например поебись брат и сестра ребенок был бы скорее всего дауном, так же и тут, как мне кажется, нужно разнообразие.
>>139709311Во-первых, умственная полноценность вполне зависит от генов. Во-вторых, агрессивный дурак человек или нет определяется уже воспитанием и самим характером, что к евгенике никоим образом не относится. Она говорит о том, что надо получать здоровых людей, а воспитание - это уже другое дело.
>>139709525Агрессивный дурак или нет- это вопрос примативности человека, а за это отвечают гены. Мы блять уже не в 20 веке живем и знаем, что гены преобладают над средой и от них в большей степени зависит, кем ты будешь. Так же гены отвечают за умственные способности. Биологию иди учи за школьный курс
>>139709436Так в этом и хуйня. Механизмы наследования психики и качеств сложные и многофакторные, там целые группые генов другие запускают и никто не предскажет, что и как повернется. А по большому счету рулить будет психика. Ну родится он генетически более сильным. Скатится в омеганство и останется задротом. просто не самым тощим. Или наоборот, накачается как годзила и пойдет в серийныек маньяки. угадайка, с предсказуемостью хуево.Не говоря уж о том, что массовый подход полностью отменяет право всех людей на чувства и самостоятельный выбор партнорв, и решения о тех же детях.А частично идея используется. Например, можно у знать предрасположенность к различным заболеваниям у потенциального ребенка пары, и просчитать риски. Ну и косвенно естественный отбор все равно идет. Как раз по суммарности и внешки, и психических качеств. А какое качество самое выгодное и важное, и в каких сцепках оно бывает, вообще никто не знает.
>>139709604Вообще-то в нём об этом не говорится. Видимо ты его ещё не прошёл.При правильном воспитании агрессивному дураку можно вбить в голову нормы поведения и самоконтроль. И из тебя можно было бы сделать не самодовольного дегенерата, ты такой не из-за одних лишь генов.>>139709624>А по большому счету рулить будет психика. Ну родится он генетически более сильным. Скатится в омеганство и останется задротом. просто не самым тощим. Или наоборот, накачается как годзила и пойдет в серийныек маньякиВот только сейчас всё тот же самый рандом, только ещё и в физическом плане. Задрот может выйти не только тощим, но и немощным. Скажи ещё, что отсутствие болезней у большинства людей - это плохо.>массовый подход полностью отменяет право всех людей на чувства и самостоятельный выбор партнорвКонтрацепцию и искусственное оплодотворение ещё не завезли что ли?
>>139709624>А по большому счету рулить будет психика.Чего? Нахуя ты психику к наследованию приплел?>Ну родится он генетически более сильным.Более пригодным для службы в армии и физических работах. Пока это все нужные вещи.>Скатится в омеганство и останется задротом. просто не самым тощим. Или наоборот, накачается как годзила и пойдет в серийныек маньяки. Государству (которое может заниматься селекцией, больше никто) поебать на омеганство-хуянство.А вообще, можешь мне не отвечать, я случайно проснулся в 2 часа ночи от сушняка. Укатываюсь обратно спать.
>>139709778>При правильном воспитании агрессивному дураку можно вбить в голову нормы поведения и самоконтроль Пруфы будут?
>>139709604>Так же гены отвечают за умственные способности.Только в вероятностном плане.
>>139709817Иди пруфани, что это невозможно, петушок.>>139709838Можно подумать, отсутствие 100% гарантированного результата мешает использовать что-либо.
>>139709817>Пруфы будут?Я не он, но от воспитания навряд ли будет толк. А от дрессировки вполне может быть. Впорол косяк -- получаешь по жопе (или по карману, как в Европке).
>>139709866>Можно подумать, отсутствие 100% гарантированного результата мешает использовать что-либо.Не мешает. Но я на всякий случай решил подчеркнуть этот момент.
>>139709866У твоей матери щас мой хуй за щекой. Иди пруфани что это невозможно
>>139709604>Так же гены отвечают за умственные способностиТаки да. Если взять одного гения и скрестить с другим гением, наиболее вероятно что родится далбоёб.С этим не поспоришь, гены влияют.
>>139707615 (OP)Untermensch, sag mal, warum sprichst du über die Eugenik hier direkt im meinen Faden? Wer hat dir erlaubt deine Fresse zu öffnen? Greif mal eine Gabel sofort und geh das Klosettbecken zu sheuern. Sonst finde ich dich und zeige deiner Mutter diese Internet-Seite.
>>139709778Ну да, и сейчас рандом. Но смысл базовые права людей нарушать, превращая их в разводимых животных без гарантий? А риск срезать что-то потенциальное важное, но им сейчас не считаемое, есть. А при чем тут контрацепция и ЭКО?Ты хочешь. что бы какой-то чиновник решал, можешь ты заводить ребенка или нет? И если да, то с кем именно?И кто будет его воспитывать? Или тебе норм, если твою тню обяжут родить от кавказка какого-нибудь, и ты будешь обязан ребенку все самое лучшее дать? Антиутопия же стандартная. Есть уже довольно подробные ( и доступные) днк анализы. осталось подогнать просвещение. что неплохо бы о будущих детях думать заранее, и считать варианты их здоровья. А впрочем, какая разница кто на заводе за 6 к. стоит. супер умница-красавчик, которому работать пришлось после 8 класса от безденежья пойти, или с легкой степенью дебильности. но вполне справляющийся с работой.
>>139710005Нашел уже двух гениев и скрестил?
>>139710062Я нет. Гугли примеры. Дети гениев.
>>139709817О Макаренко не слышал? Он еще до всяких психологий и технологий официальных был. И не он один, и не только у нас. Как бы о влиянии воспитания и обучения существенном известно давно.
>>139710120>>139710077Показателен пример Альберта Эйнштейна. Его родители были немецкими буржуа. Отец Эйнштейна учился мало, но во время учебы хорошо показал себя в математике.Детей у Эйнштейна было трое. Один умер в годовалом возрасте. Второй, Ганс Альберт Эйнштейн, работал Университете Беркли и стал одним из лучших специалистов своего времени по геоинженерии. Третий ребенок, Эдуард Эйнштейн, был одарен музыкально и планировал стать психиатром. В 20 лет у него диагностировали шизофрению, которая со временем проявлялась все сильнее. По мнению брата, психику Эдуарда разрушило лечение с применением электрошока (популярная в середине XX века практика).У Ганса Эйнштейна было четверо биологических детей. До взрослого возраста дожил только один — Бернхард. Он тоже был одаренным человеком. Получил образование физика, работал инженером в Texas Instruments и Litton Industries, запатентовал несколько изобретений. Дети Бернхарда (пятеро, родились с 1955 по 1971 годы) заметного следа в истории не оставили.Милева Марич и их сын Ганс в 1904 году.Хорошо заметно, что потомки Эйнштейна двигались по нисходящей: каждое следующее поколение проявляло себя слабее предыдущего. Почему так происходит?Интеллект на 50-70% (а иногда и на 90%) зависит от генов. Дети Эйнштейна наследовали не только его гены, но и гены его жены Милевы Марич. Она была умная и образованная женщина, даже помогала Эйнштейну в работе. Но все же Милева была ему не ровня.
>>139707615 (OP)Ну вообще идея неплохая.
>>139707615 (OP)Нет такой науки, ебан.
>>139710159Исходя из статьи можно судить о том что передалась шиза, на фоне неё развилась скорее не способность, а зацикленность на чем либо. Болезнь ёбаный ты дурак.
>>139710050>Но смысл базовые права людей нарушать, превращая их в разводимых животных без гарантий?Чтобы не плодить немощных инвалидов, на которые будут уходить ресурсы общества и не давать серьёзным наследственным заболеваниям разрастаться.Контрацепция и искусственное оплодотворение при том, что партнёр и дети в наше время не одно и то же. Можно стерилизовать тех, у кого критический дефект в генах, можно внутри брака заводить детей от наиболее здоровых. Последнее и сейчас имеет зачатки.>Антиутопия же стандартнаяПросто более продуктивная модель общества. Также было бы продуктивно вводить генную инженерию в хозяйство и использовать насекомых, как источник белка. Последнее мне было бы противно, как и чужой ребёнок, но это было бы очень полезно человечеству.
>>139710159Ммм.. Кто-то проводил генетически анализ? А что там по родителей эйнштейна, они же тогда оба должны быть умнее его, или хотя бы такими же. Просто любая высокая одаренность почти всегда это асинхрония развития. То есть одна часть развивается очень мощно за счет других. Разных. Может эмпатии, может речи, может математики 9 ну, если музыкант, хз)И оно же очень близко к психиатрическим нарушениям проходит. Так что очень может быть, что предрасположеность к шизофрении у эйнштейна не сработала. а дала вот такую побочку, а у его сына сработала.
>>139707615 (OP)Глядя на это толерантное мракобесие с радфемками и ромками-прыгунами, которое мы имеем сейчас, невольно задумываешься о том, что дядя Адольф был не так-уж и плох.
>>139710251Ага. Эйнштейн был не умный, а просто зацикленный на физике поехавший. И внук его был не умным инженером имеющим патенты, а зацикленным на физике тупым шизиком. Ты в это веришь?
>>139710251С чего ты взял, что шизофрения передалась по линии отца, и что этот рецессивный ген был именно в это поколение?
>>139710253Продуктивная для чего? Какая цель конечная? Выпиливать дефектные гены можно, когда ты точно осведомлен о всех его связях во всех сцепках и об их влиянии суммарном. А с этим все не так просто. А инвалиды иногда с мозгами выдающимися оказываются, типа хокинга. Не угадаешь.
>>139710349Потому что он ебаный школьник, и что-то там пиздит с дивана.
>>139710317>зацикленный на физике поехавшийНет, ну что ты, просто ёбнутый физик.
>>139710296Ну и я о том же. Многие гении имели псих. расстройства. Да они все поголовно ебанутые. Именно их нестандартное виденья изменяло мир.
>>139710367Ты я смотрю дохуя генетик.
>>139710317А с чего ты взял, что шизики тупые? Они умнее всех на двощах легко могут быть. Как и аутисты.
>>139710349С чего ты взял что ген был рецессивным а не доминантным?
>немцы>арийцыОбоссан
>>139710410Ну раз он не проявился у Эйнштейна и не проявился у его двух детей, то делаю выводы. А ты иди законы Менделя учи, даун, прежде чем мне писать
Вообще я согласен с аноном на тему того что непригодных обществу надо пускать на мыло, а если вы не согласны с этим, то вы такие же отбросы общества, которые даже себе тян найти не могут и сидят блядь на шее у родителей и не платят ебанутых налогов.
>>139710459>не проявился у Эйнштейна Ты в самом деле детё гения.Папка не физик случаем?По гугли кто такой Энштейн, и как себя вёл сей товарищ
Увлекаюсь расологией, но к евгенике и к расовому превосходно отношусь негативно. Дико фейспалмлю с даунов утверждающих о генах и прочей херне. Просто некие люди оправдывают так себя, мол гены херовые, все болезни из-за генов. А более глупые повторяют это не поняв до конца о чем болтают.
>>139710490Иди уже на мыло, битард. а я потом в очередь подойду. Хотя не, не подойду. У меня дети уже есть, так что смысла нет.
>>139710364Продуктивная сама по себе, способная производить что-то и развиваться. Цель - повышение качества и количества жизни, развитие науки для его дальнейшего повышения.>А инвалиды иногда с мозгами выдающимися оказываются, типа хокингаНу так и здоровые люди тоже иногда выдающими оказывается, представь себе. Точно так же в авариях могут погибнуть мудаки. Может, прекратить бороться с ними, послать нахуй строительство нормальных дорог и ПДД?
>>139710495Ты мне в качестве пруфа щас женские журналы кидать будешь? А, дебик? Ты либо пруфай, либо ебло завали.
>>139707615 (OP)А можно ли смотреть на запрет инцеста как на евгенику? Ведь в инцесте то как раз и плохо то что ребенок в итоге будет с плохой наследственностью.
>>139710549>Пруфай>мейлрач>2к16Мамке твоей пруфанул. Иди проверь. Заодно и спроси кто папка твой.
>>139710520Вообще похуй на тебя и твои тараканов, не знаю к чему ты последнее написал, поехавший.
>>139710581Сказала сосед. А твоей я в рот жиденьким какаю смотри: ПШШШШШ ПОДЛИВКА ПШШШШ ПУК ПУК
>>139710571Как появится ребёнок с плохой наследственностью при инцесте брат-брат, отец-сын, дочь-мать, сестра-сестра и т.д.?
>>139710538Повышение качества жизни путем урезания базовых свобод? Правда что ли? А для развития науки нужны денежные вливания и приоритеты фундаментальной, а не прикладной. Бороться надо не с людьми, а с болезнями и нарушениями. Вот сейчас разрабатывают всякие генетические лекарства. Хз сколько еще будут, но направление намного более эффективное.Увеличение продуктивного срока жизни в той же степи.
Двач интеллектуальный блять.
>>139707615 (OP)Но это не наука.
>>139710571Там не это плохо, а в ом, что гены мало отличаются и риск генетических болезней, если они были в роду, резко возрастает. Вырождение быстро идет.
>>139710504А как ты относишься к разным породам домашних животных? Ты считаешь их появление результатом жестокого обращения? Принцип ведь тот же что и при выведении человека.
>>139710627Ты ведь понял о чем речь. Хуле доебался до него.Двач тоже не Двач.
>>139710612Да, правда. Порой у людей надо отнимать свободу поступать неправильно.Править гены - это отличное дело. Да только дебилы и генной инженерии ставят палки в колёса. Никто не говорил про борьбу с людьми. Лишь с болезнями и нарушениями. Хотя сделать эвтаназию неполноценным, чтобы родили кого-нибудь другого - это тоже хорошо.
>>139710650Но если евгеника не наука, то что это?
>>139710612>Бороться надо не с людьми, а с болезнями и нарушениями.Скажи это овуляшкам, которые собирают подать на своих дефектных личинок, которых они высрали любой ценой, даже когда диагноз был известен до родов, потому-что ОНЖИРЕБЕНАК.Ах да, скоро запретят аборты, вот тогда заживем.
>>139707615 (OP)>Евгеника>науке
>>139710644Домашние животные были выведены под нужды людей. А под чьи нужды выводить людей?
>>139710686Под нужды нас, чтобы не сидеть на одной борде, с такими дибилами как ты.
>>139710671И что? Боишься, что дефектная личинка займет твое рабочее место или ЕОТ твою трахнет?
>>139710712Нет, ты попытайся на вопрос ответить.
>>139710654А если неполноценные против? А если по каким-то критерия ты , твои родители, тянка - неполноценные?Разные же критерии ввести можно. Поступать неправильно эти люди будут, когда от их подхода к размножению будет зависть выживание человечества. В целом миру это явно не грозит.Отдельным нациям грозит, тупо из-за падения рождаемости. Но, блин, размножаться это ведь неправильно и глупо. Зачем, когда личный комфорт важнее.
>>139707615 (OP)Тем, что не хочется, чтобы государство тебя стерилизовало из-за плохого зрения. Среди животных она существует. Может и среди людей тоже в каких-нибудь тайных военных организациях. Но массово вводить такую ебалу - это хуже совковых репрессий. А еще ОПу скоро 18 и он обижен на весь мир
>>139710713Нет, если запретить аборты, то поголовье даунов и дцпшников будет расти в геометрической прогрессии.
>>139707615 (OP)От "генов" родителей не зависит практически нихуя, так как они практически у всех одинаковые. Главное отличие в цвете глаз и прочей визуальной хуйне. По этим критериям ебанутые нацисты в 30-е–40-е и определяли, кто типа полноценный, а кто типа нет.А степень развития определяется воспитанием и всё такое. Так что твоя евгеника сосёт, как придорожная немецкая шлюха у цыгана.
>>139707615 (OP)К евгенике отношусь положительно. Считаю что людей нужно генно модифицировать. Селекцию считаю глупой затеей, селекция всегда снижает качество генетического материала. Посмотри на породистых собак, эти уебища дохнут от любой мелкой бациллы притом что дворнягу надо стрелять из 12 калибра чтоб завалить наверняка.Сам расист в том смысле что признаю превосходство той или иной расы в определенных действиях. Среднестатистический негр бегает быстрее среднестатистического белого. Среднестатистический негр имеет член длиннее среднестатистического азиата. Среднестатистический негр тупее среднестатистического белого. Негры в 10 раз чаще совершают преступления в сравнении с белыми что говорит о их предрасположенности и т.д. Но я не делю людей на первый и второй сорт, просто считаю что люди не равны и грести всех под одну гребенку идиотизм.
>>139710634Вот при выведении новой породы скрещивают животных с похожими свойствами. А при скрещивании людей идут от обратного - запрещают скрещивание, что бы избежать не плохие свойства(наследственные болезни).
>>139710686Под нужды людей которые "знают как надо". Очевидно же.
>>139710733Расти оно не будет, потому как они потомства почти не оставляют. Будет некоторый скачкообразный прирост, после которого их процент снова станет постоянным.
>>139710297>>139710297Другая крайность. Обществу не хватает аристократии, которое загоняло бы под шконку всякий скам.
>>139710686Вывести космонавтов которые до Альфа центавры долетят без проблем со здоровьем.
>>139710713Боюсь что социум катится в пизду, когда биомусор, который вообще не должен выжить, называется человеком и размножается, разнося свои мерзкие гены дальше.
>>139707615 (OP)Двачеров не останется.
А что если пойти от противного и оставлять в живых только парализованных, дцпшников, даунов и прочих, а нормальных утилизировать. Вот заживем. Будет планета льготников.
>>139710755Для этого достаточно не скрещиваться с близкими родственниками. Там вообще хуйня какая-то, еще мутации накапливаются и реальные уродства быстро вылезают. Типа шести пальцев и прочих хвостов. У почти всего остального вероятности меньше.
>>139710786Роботы с этой задачей справятся легче. Может нахуй человечество, заменить всех машинами?
>>139710746>пук
>>139710808Собственно для этого двач и придумали.
>>139710824А кстати, напомни для чего нужно человечество?
>>139710750Судя по степени тупости твоего поста, ты как раз негр. Даже, скорее, таджик.
>>139710790И часто они размножаются? Вот ты о многих больных синдромом дауна, образовавших семьи и родивших детей слышал?
Как вы себе представляете практическое применение этой науки?
>>139710840А ни для чего. Оно живет ради самого себя. Вот поэтому-то евгеника и хуйня полная.
>>139710840Чтобы унижать тебя, конечно же.
>>139710840Чтобы создать венец творения - коньяк с долькой лимона.
>>139707615 (OP)Отправил донос на тебя, жди гостей.
>>139710851Судя по степени тупости твоего поста, ты находишься между инфузорией туфелькой и амебой.
>>139710852>больных синдромом дауна, образовавших семьи и родивших детей слышал?А ты не слышал? Есть такое.
>>139710852Редко, почти никогда. Но если спасать всех детей, их поголовье будет расти. Ну и конечно старая мудрость - чем больше людей, тем они глупее.
>>139710780>не хватает аристократииА это уже следствие отсутствия человеческой селекции. Откуда взяться аристократии, если кругом одни критины с полтора извилинами?
>>139710852Он биомусорм всех, кроме себя считает. Типичный двачер же.
>>139710726Аргумент "Вот ты поддерживаешь смертную казнь. А если бы тебя казнили?" - это днище. Ну неполноценный кто-то, и что дальше? Меня (если бы неполноценен был я) обязали бы сделать вазактомию или ещё что-то в этом духе. Что ты хотел сказать этим вопросом?Речь идёт пока что не о выживании, а об улучшении человечества.https://ru.wikipedia.org/wiki/ВадомаВот допускали к размножению двупалых вместо того, чтобы гнобить одиночных мутантов, и теперь дефект распространён и сильно закрепился. Аналогично может произойти и с другими болезнями. Чтобы избежать этого, надо бы принимать меры.
>>139710908>>139710910Именно. Почти никогда. Их процент будет оставаться примерно на одном уровне все время и никак они свои гены не продолжат.
>>139710915А это просто. Отменить бесплатное образование, оставить право на него только 10 процентам.Умнее они не станут, зато фон сползет до средневековой дикости, и уж на фоне-то они будут аристократами.Или ты думаешь они чем отличались?
>>139710915>аристократииЗначение знаешь?
А в Индии тянкам за стерилизацию платят. Как жаль, что мы не такие цивилизованные, как индусы. А что, живи согласно карме в своей касте и горя не знай.
>>139710824Но надо признать что, евгеника справилась бы с такой задачей. Значит евгеника не лженаука. Просто она никому не вперлась ввиду беззадачности
>>139710915>критины с полтора извилинами
>>139710941>Почти никогда>никогдаНу хуй его знает. Смотря какой период времени рассматривать.
>>139710823Вот тебе и метод евгеники => ограничить скрещивание
>>139710852А ты кроме синдрома дауна никаких наследственных болезней не знаешь? Тысячи их. Теперь подумай о детях, которых наградили букетом болезней, передающихся через поколения. Они живут, чтобы покупать лекарства. Так зачем вообще так жить, когда вокруг ходят здоровые люди и не парятся о всяких таблетках и сроках их приема.Но хотя, я тебя прошу о невозможном. У кретинов отсутствует эмпатия.
>>139707615 (OP)>ЕвгеникаНИНУЖНО нарушать естественный отбор.
>>139707615 (OP)ФОШИСТ!
>>139710980Нет, не справилась бы, лол. Генные модификации - еще куда не шло, но селекция. Ты хоть представляешь, сколько времени и ресурсов это займет, не говоря о невозможности точных предсказаний, катастрофическим социальным последствиям и т.д.
>>139710915С какими же даунами я тут сижу, пиздец. И главное все мнят себя гениями, нетакимикакфсе, АРИСТОКРАТАМИ, блять. Просто идите нахуй, уебки.
>>139710967Ты очень ловко обошел тот момент, где всякие зажиточные простолюдины путем превозмоганий сами становились или делали своих детей такими же успешными. Вот тебе и высшее общество.
>>139711017Какой естественный отбор, бака? Медицина его давно уже победила, тем, что биомусору жизнь сохраняют и лечат их. Все, кончилась эволюция.
>>139710933Не передергивай, ты говорил об эвтаназии для неполноценных. А по ссылке как раз результат ограничения генофонда. По идее чем он шире. тем легче из него болезни вымываются. Впрочем, я сильно за широкие просветительские компании об передачи генетических нарушений. Чтобы хотя бы случайно и от глупости их не рожали.
>>139707615 (OP)А что в ней такого аморального? Расы обладают характерными чертами внешности и строения тела. Если ты решил запилить в своем государстве национал-социализм, чебы не отсеивать гостевых рас? Да и в самом национал-социализме ничего такого нет даже по меркам международного права - так, разве что жалкая ксенофобия. Ну выгнал, примеру, жидов и страны и всё. Гитлер и Ко просто обосрались переборщив.
>>139710967Логично было-бы считать аристократами ученых и астрофизиков, потому-что простые люди по сравнению с ними, как раз и находятся на уровне средневековой дикости.
>>139711017>естественный отборТы из каменного века капчуешь, даун? В курсе про современный уровень медицины и науки?
>>139711008Ты хоть ветку прочти, даун.
Вопрос мамкиным генетикам - а как создать новую расу?
>>139711074А природа все равно свое делает. Омегам не дают, они и не множатся.
>>139711044Вот это тут люмпены рвутся. Любо-дорого смотреть.
>>139711087Без задней мысли.
>>139710996При почти гарантированном нарушении. да.Но для многих заболеваний такого нет. Там не такие высокие проценты.
>>139711008Ну так никто не убережет того же выведенного уберменша от генетических мутаций, приводящих к другим патологиям. Таким образом на убой поведут и тебя.
>>139711008Каждый раз вспоминая о врожденных болезнях вспомианю Лизу Кунигель и плачу как побитая шлюха. А ведь она хочет жить, а развитие науки генной модификации вполне могло бы в будущем лечить подобные болезни.
>>139711098Это называется половой отбор.
>>139711098Зато омега может сдать сперму в банк и ей могу воспользоваться. Ну и где твой отбор?
>>139710504Как именно увлекаешься?
>>139711106Сарказм уместен. Но вот как появилась белая раса например?
>>139711119Телки смотрят фотографии в анкетах донноров, чего они добились, кто они по жизни, диван.
>>139711035Ну так то да - генетика круче евгеники. А было б прикольно что б как в Дюне.
>>139711057Я говорил про всяких недееспособных безнадёжных инвалидов. Устраивать эвтаназию какому-нибудь способному жить дауну - это убыток, ведь он может работать.Да просвещать надо налево и направо о том и о сём. У людей полно вреднейших безграмотности и заблуждений, да ещё и демократию установили.
>>139711122Собираю мемы с поваром-нацистом
>>139711119Сперму омежек вообще то в приличный банк даже не примут.
>>139711132Само понятие расы сильно изменилось с появлением возможности генетического анализа. Все несколько не так, как кажется на глаз.
>>139711047Они становились богатыми, но не аристократией. Аристократы в первую очередь носители типа высшей культуры. Которая передавалась поколениями. То есть можно быть нищим аристократом. А можно богатым.. блять, забыл как их называли. Пусть будут купцами. Но если бы перевести на современные нравы. их называли бы богатым быдлом. Но через несколько поколений у них был бы шанс выбиться в аристократы.
>>139711132Миллионы лет эволюции и адаптации под внешнюю среду. Негры в своих Африках адаптировались по своему, отсюда и широкие носы и темная кожа к примеру
>>139711119Молодой человек, это не для вас баночка стоит.
>>139711113>на убой поведут и тебя.Это считается за дохуя важный аргумент? Лол, да мне похуй на мою жизнь, лучше бы меня вообще не рожали.А по теме, у уберменша был бы выводок из 10 голов, и выжили бы самые удачные экземпляры, а на дефектных поебать, все как в классической природе.
>>139711114Всплакнул и я.
>>139711114С развитием такой науки, она бы вообще не была рождена, и не испытывала бы страдания.
>>139711053Ошибаешься. Эволюция продолжается, пока есть возможность рождать поехавших шизиков которые будут отличаться от других собственной индивидуальностью и инокомыслием. На таких людях держится весь прогресс человечества. Ты же а может и не ты предлагаешь создавать искусственную генетическую установку, дабы рождать под копирку одинаково охуенных альфачей. В итоге это практически тоже самое, что и клепать клонов. Поэтому Евгеника - сосет.
>>139711172>в приличный банкпхаахх"Golden spermaks" бля
>>139711132>>139711183>>139711174>>139711106>>139711087>>139707615 (OP)
>>139711216Да нет. Я предлагаю иное - одно рождение на одну смерть. Этого хватит для выживаемости. Ну еще и запретить медицину. Болит - значит ненужен. Только тогда у нас есть шансы.
>>139711065Не все и не обязательно. Это было ведь, лет 50 назад еще, наверное. Профессура и ученые действительно котировались, человеки с большой буквы. Пока доступность звания и самих ученых не увеличилась, и пока многих не загнали в разработки новых запахов для туалетных бумаг, и дешевых сенсаций, сравняв в общественном сознании с обслугой.
>>139711192Ну так они относительно годный материал. Если тебе похуй на себя, то почему ты еще не вскрылся или хотя бы вазэктомию не сделал, дабы помочь обществу? Вангую, что ты знатно обосрешься, если у тебя найдут неоперабельную пиздецому. Видишь ли: проблема морали, конечно, избита и порицаема всякими сверхчеловеками, но она объективно существует и никуда не денется. Радикальные меры - зло.
Вот представьте завтра ученый из лаборатории N выявит ген отвечающий за межклеточное пространство у голых землекопов. Внедрение этого гена изменит человека на клеточном уровне, человек перестанет болеть раком, спидом, 98% прочих болезней. Продолжительность жизни вырастит минимум в 8 раз, притом на протяжении всей жизни не будет признаков деградации тканей то есть ты будешь жить и умирать в полном расцвете сил и никогда не будешь выглядеть стариком. Попутно получишь увеличенный болевой порог, кожа станет более стойкой к химическим ожогам и вообще к механическим травмам в целом. Одной фразой идеальный человек. Неужели мы не должны воспользоваться даром этого ученого и не изменить свой вид полностью?
>>139711044Да, просто пиздец.Дауны даже не понимают, что "евгеника" это не наука, так как нет предмета исследования.
>>139711176В английском обществе зажиточный горожанин или крестьянин женился на обедневшей дворянке и их потомство становилось аристократией.
>>139711299>лет 50 назадМне всегда хуево от осознания того, что весь человеческий прогресс делается только из под палки, и не ради каких-то светлых целей, а только из-за амбиций диктаторов и политических мотивов, или чтобы кого-то зохватить.Натурально цивилизация лысых обезьян с ракетами в лапах.
>>139707615 (OP)Умные дяденьки иллюминаты целую мировую войну развязали, чтобы это слово дискредитировать. Очевидно, с евгеникой что-то тайно не так. Равно очевидно, что природа этого "не так" - не наше с тобой дело. Почему мне приходится объяснять толстейшие намёки?
>>139711371Так это только для правителей идеал, когда послушный скот сможет по 800 лет работать и не отдыхать. Я бы вот хотел старым родиться, немного пожить и умереть. А молодость ненужна.
>>139707615 (OP)В евгенике есть проблема. А судьи кто? Кто будет решать подходит ли человек для продолжения рода или нет? Очень четких параметров в этой науке еще нет.Мама с сыном дауном, думает что ему можно иметь детей. И никто ее не переубедит. И она готова за это убивать.
>>139711287>Болит - значит ненуженА если из него может вырасти очередной Хоккинг? Твои представления о выживаемости человечества как вида настолько максималистичны, что скорей всего ты просто школьник что и обсуждать их бессмысленно. Просто 1 слово - СПАРТАНЦЫ. Ну и, где они теперь? Смогли в выживание?
>>139711357Конечно обосрусь, потому что у меня, как и у любого живого существа есть ебаный инстинкт самосохранения, благодаря которому на земле до сих пор живет дохуя биомусора, только чтобы обеспечить разнообразие.
>>139711432А что полезного сделал Хоккинг? Книгу написал?
>>139711381Нахуй пошел. Ну или в гугл. Евгеника это как раз таки наука, притом запрещенная мировым сообществом. И предмет исследования таки есть.
>>139711371А причем тут собсна евгеника?
>>139711371Двачую, сейчас китайцы как раз этим занимаются. Гуглите CRISPR.
>>139711450Ох ебать ты 100% отборное рафинированое быдло. Как там на турничках? Светку выебал уже?
>>139711436Ну вот и получается, что на словах ты хуй простой и на деле хуй простой. Какой тогда смысл нести это в массы?
>>139711495Мне 31, я девственник и верю в бога. Так что же он сделал полезного-то?
>>139711467Гугли Евгеника как наука, а не как проект нациков. Может поймешь причем тут Евгеника.
>>139711509Получается только-то, что ты видишь только то, что хочешь видеть, а поэтому нахуй пошел, даун. Как мне еще разговаривать с ебакряком, который даже смысла не понимает, или не хочет понимать.
>>139711512Почитать не пробовал?
>>139711512>верю в богаЗачем?
>>139711467Просто люди забыли что такое настоящая Евгеника, не та пародия на Евгенику которой занимались нацики, а смысл заложенный изначально. Так же как и забыли истинный смысл свастики как символа. Нацики все опошлили и исковеркали представление о вещах.
>>139711554Ну я и говорю, одни книги, полные предположений и гипотез. А еще признание и гранты. Давай теперь любого поломанного позера в нужные люди записывать. Бог то он шельму метит. Был бы он таким уж полезным, его бы так никогда не скрутило.
>>139711565унтерок плиз
>>139711596Очередной татаро-монгол закукарекал. Череп давно мерил?
>>139707615 (OP)Ты бы сначала с Грамматикой ознакомился, было бы полезно.По делу:Принесла определённую пользу медицине, рассматривает важные проблемы, но в силу чрезвычайной комплексности генетического кода человека применение её в практике вида "целенаправленное уничтожение младенцев, не отвечающих заданным требованиям" - не особенно эффективно и для получения сколь-нибудь значимых результатов требует смены нескольких десятков поколений. Учитывая весьма низкую стабильность политической, экономической и нравственной ситуации относительно таких промежутков времени - подобную программу невозможно реализовать.На нынешнем этапе развития науки, конечно.Когда будет найден достаточно эффективный способ закрепления необходимых генов и уменьшения количества случайных мутаций - настанет время евгеники. Но не сейчас.Кроме того я считаю все ответвления, занимающиеся какими-либо проблемами, кроме касающихся конкретно функциональности и жизнеспособности мозга - рудиментарными, т.к. технический прогресс движется значительно быстрее медицинского. Достаточно решить проблемы эффективного питания мозга и подключения к нему искусственного сенсорного интерфейса - и человек сможет модулировать своё тело каким угодно образом, перестраивать его для выполнения любых задач и лишится большинства проблем, связанных с несовершенством биологического тела.inb4: петросянство в духе пика.
>>139711592>Бог то он шельму метитЗаместо диалога с тобой, я пожалуй, прикреплю картинку и откланяюс.
>>139710571Евгеника сама по себе инцест. Ведь основная идея у всех добоёбов, считающих эту шизу наукой, такая, что есть какой-то идеал (ариец-не ариец) и остаться в живых должны только они. С одними чертами, одними признаками.
>>139707615 (OP)Я за.t. Bene Gesserith
>>139711632унтерменш плиз
>>139711626но татаромонгол это ты, унтер
>>139711632Нахуя подключать к уязвимому мясному мозгу железки, когда логичнее было-бы заменить мозг на хард, и тогда уже можно хоть аниме-неко-лолей быть.
>>139711540Что там понимать, болезный? Йа сдилаю общиство лучше и мне похуй что вы там думаете - вся твоя философия. Евгеника будет угнетать не только отбитых даунов и свж скам, но и нормальных людей. И все блядь сразу пожертвуют собой ради ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ В ЗИЯЮЩЕЕ НИХУЯ. Знаем, проходили. Тем вы и бесите, максималисты обоссаные, что не хотите нести никакой ответственности, за то говно, что сотворили.
>>139711718Воу воу, палехче, я уже понял твою узость взглядов на мир, можешь так не бомбить.
>>139711658Это то, куда рейх повернул исследования, базируясь на теории, что определённая раса поголовно наделена положительными признаками.Что в корне неверно и современной евгеникой логично отрицается. Даже в пределах одной семьи, не говоря уже о племени и тем более расе - имеются огромные различия и множество параметров являются нежелательными и отрицательными.Цель евгеники - это получение человека, наделённого исключительно положительными признаками. Тут суть не в том, чтоб сделать всех одинаковыми. Различия - это хорошо, но ровно до тех пор, пока они не влияют на здоровье.
>>139707615 (OP)Какие критерии у хороших генов и с чего ты взял, что у тебя они хорошие?
>>139711809Ну так медицина к этому стремится. Даже сейчас еще на ранних стадиях беременности выявляют определенные патологии плода, расшифровывают геном человека и пр. Только евгеникой это никто не называет.
советую посмотреть серию черного зеркала "men against fire" и переосмыслить эту хуйню без самообмана при возможности. Это не этично сегодня, но будет этично завтра, так что вопрос больше в контексте восприятия этики во времени + используемых инструментов (война-не то же самое, что вазектомия)
>>139711809Когда это различия влияли на здоровье? Как раз таки в инцестуозных браках даунята рождаются. Цель эволюции и есть максимизация разнообразия, поэтому все эти расовые теоретики опаснее религиозных фанатиков, т.к. тормозят своим узколобием развитие.А чтобы болячек не было, открою страшный секрет, медицина существует.
>>139711918Ебать, эту жирнющую хуиту всё ещё не закрыли?
>>139711963Жирнющая твоя мамаша, а там все по делу снято, особенно для такого быдла как ты которое до некоторых вещей в своей жизни просто никогда не допрет
>>139711997Проиграл с этого быдлана.
>>139711997Ты злой какой-то. Не надо так.
>>139707615 (OP)> Евгеника> науке
>>139712004Над собой проигрывай и над своими гнилыми родителями, что родили такое говно как ты>>139712016Лучше быть злым и сразу указывать всякому скаму свое место, чем быть туфлей которого все унижают
>>139711152надеюсь, фашисты вроде тебя, никогда к власти не придут снова. сделай себе обрезание головы, не мешай остальным жить
>>139711132Свинья ебалась с обезьяной и получился типичный белый хуеглот нацист)
>>139712079Хахахах.
>>139712098Свиньей твоя мамаша была? больно похожи
>>139712122Сам пошутил в голове и сам посмеялся.
>>139712127Я к счастью не белый хуеглот нацист)
>>139712142Быдлан, успокойся.
>>139712082>>139712098Этот тред посетил тралящий школьник. В этот день у вас появятся прыщи и заботливая мамка.
>>139712150Быдло называет меня быдлом...
>>139710887Ящетаю, что венцом творения человека будет избавиться от всех потребностей человека, включая тян. Правда если не будет потребностей, то остановится ли прогресс человечества? Или потребности - это непрерывная величина, которая будет появляться вновь и вновь.
>>139712178А ты смешной.
>>139712156Но у меня и так есть заботливая мама. Не могу же я изменять ей с другими мамами?
>>139712195Тебе плакать надо, а не смеяться
>>139711963жирнющую? мужик, ответь, будь так любезен, ты ебанутый?они до этого сезона задавали вслух вопросы без ответа. там даже предложения решения проблем, о которых высказывались сценаристы, не было! Как она блядь может быть толстой, или у тебя приступ двачекритики? Если последнее, как давно у тебя эта болезнь, не стала ли она хронической?Попробуй почитать что-то кроме двача и ньюсфида и с ней, возможно, что-то получится сделать
>>139710776...сказал демограф IV разряда
>>139707990ДИМОН ПИДАРАС ВОНЮЧИЙДИМОН МУДАК ЕБУЧИЙ
>>139712197Если уже есть мамка, значит появится заботливая бабка(или прабабка)
Мы уже занимаемся евгеникой, когда делаем аборт, если по всем показателям у нас родится даун, например. Эксперименты в генетике ведутся, и скоро нас ждет совсем другой мир. Где мажоры ходят здоровые в 200 лет, с 50 см хуями и радуются жизни, а плебс продолжает дохнуть в 60 и уходит в виртуальный мир
че с ней?http://smotri.com/live/360679096-vk/
>>139711716Со временем, надеюсь, и эта проблема решится.Дело в том, что, в отличии от остальных частей тела - мозг наиболее слабо изучен. До сих пор не известно толком, что из себя представляет сознание и какие механизмы обращения к нему применимы.Например, представим себе систему, позволяющую каким-либо образом декодировать информацию в мозгу. Это ведь предоставляет намного больше вопросов и проблем, чем ответов и решений. Например непрерывность сознания: при переносе файлов из одной папки в другую мы по сути копируем данные файлы, помещаем копию в новую папку и удаляем файлы из старой.Если применить это к сознанию - получается, что мы убиваем личность и создаём её клона на "харде". Отбросим моральный аспект для окружающих, отложим обсуждение клонирования без удаления личности-исходника - эти проблемы весьма посредственны по сравнению с основной: с точки зрения личности-исходника это смерть. Прекращение существования. Т.е. вместо тебя будет жить некто другой. Абсолютно такой же, как ты, однако конкретно твоё существование прекращается.Вопрос второй: модифицируемость сознания.имея "исходный код" сознания, понимая его работу, мы получаем возможность его модифицировать его любым желаемым образом.Стимуляция центров удовольствия, зрительные, слуховые, тактильные галлюцинации, вплоть до создания собственной вселенной внутри сознания. Что приводит нас к вопросу о необходимости биологического функционирования.Говоря проще: зачем мне ходить на работу, общаться с людьми, попадать под дождь и любая другая ирл-активность, если я за сходную сумму могу купить солнечные панели, десяток роботов-протиральщиков, сменяющихся при поломке, подключиться к розетке и на добрых несколько сотен лет уйти в своё собственный мир, с настоящей, осязаемой вайфу, реками из лучшего джина, каждодневным эпичным фэнтези со мной в главной роли, без болезней, зла, смерти, где я буду вечно и абсолютно счастлив? Где одна секунда ирл будет равна неделе и по ощущениям я проведу там несколько миллиардов лет?Зачем, для чего? Разве может мне этот убогий грязный и мокрый шарик с злобными мясными тушками предложить мне что-то лучшее, чем мой личный Рай, по сравнению с которым библейский - унылое поделие дауна-детсадовца?Вот, собственно, какие проблемы открываются перед нами, если >заменить мозг на хард.Впрочем проблемы, как видишь, скорее социально-философские, чем настоящие, т.к. лично я считаю массовый уход человечества в свои личные миры - финалом технологической сингулярности и лучшим возможным итогом для вида, обременённого интеллектом.
>>139712238Хуиту полную написал
>>139710851двачую>>139710905Судя по постам, все же негр ты.
>>139711287>Ну еще и запретить медицину. Болит - значит ненужен. Только тогда у нас есть шансы.Хорошо, что эти фантазии уровня бэ всегда останутся в бэ.
>>139712238Охуеть. Я даже удивлен что такие аноны еще заходят на двачи. Я бы даже обнял тебя, няша :3А вообще, по первой проблеме, есть книга "Генератор желаний" Лазаревича. Он там в деталях расписал, как это можно сделать(переход от мяса к железу без обрывания сознания), а вторая - это не проблема даже.
>>139712238унтер плиз
>>139712238Меня эти размышления завели в возможность, что это уже произошло, а наша так называемая цивилизация - просто аквариум в комнате у ребенка из будущего.
>>139712156увы, но тралящий школьник с картинками из вк это ты.
>>139712340Для таких есть военный суд в Гааге.
>>139712378Держи медаль, товарищь. Сегодня с опережением плана тралешь.
>>139712401И такие долбоебы еще чего то там собрались решать с людьми. Уроки для начали реши свои
>>139712295Семен плиз. Сходи лучше еще раз измерь череп. По ходу он тебе давит.
>>139712098>>139712149>>139712289>>139712360>>139712378 >>139712393>>139712427
>>139707615 (OP)roll
>>139712429>>139712457Как же школьники любят использовать бордосленг где не попадя, думая тем самым они кого-то тралят.
>>139707615 (OP)Положительная селекция хорошо, отрицательная - плохо.
>>139707615 (OP)Ролл
>>139712480Ей. Я тебя первый назвал тралящим школьником, это значит что я первый тебя затролеловал.
>>139711962Ну вот смотри реальный пример, основан на мне:У мамы Антоши Сычёва имеется рецессивный ген бронхиальной астмы, с относительно редким для рецессивных генов свойством проявляться и при наличии доминантного. Папа Антоши женится на маме Антоши, одной прекрасной ночью они заделывают Антошу и по занимательному совпадению комбинация получается таковой, что доминантный ген, подавлявший интенсивность гена бронхиальной астмы у всех предыдущих поколений Сычёвых у папы Антоши оказывается малость дефективным.И в итоге Антоша половину жизни валяется под капельницами в больничках, таскает с собой ингалятор и травится одноклассниками, ибо он болезненный дрищ, не способный ни к каким физическим нагрузкам.Димочка Ерохин на Антошу совершенно не похож - он крупный, румяный и гена бронхиальной астмы у него в роду никогда не водилось. У Димочки Ерохина всё хорошо и летом он играет в бадминтон на пляжах Турции.Суть моей тирады вот в чём: ты прав, да не завершил мысль: цель эволюции есть максимизация разнообразия для нахождения наиболее приспособленной комбинации генов. Проблема в том, что процесс поиска у эволюции происходит почти вслепую: повезёт особи наткнуться на другую с положительным геном - хорошо, не повезёт - ну и ладно, время терпит, дефективные за пару миллионов лет сами вымрут.Евгеника же преследует цель помочь эволюции путём предоставления особям носителей нужных генов вручную. Конечная цель как эволюции, так и евгеники - одна и та же: создать наиболее функциональную особь, наименее уязвимую чему-либо потенциально опасному.Мы не закованы в толстенный панцирь и не летаем только потому, что благодаря столь случайному методу действия эволюции баги стали фичами и появились способы приспособления к окружающей среде: кто-то от опасности прячется, кто-то убегает, кто-то нападает в ответ первым.А кто-то изобретает оружие, постройку жилищ и язык, чтоб можно было договориться о совместных действиях в подробностях и применить против льва тактику, хитрость и прочие наработки интеллекта, которые суть обвесы поверх изначального способа приспособиться - интеллекта.
>>139712519Эволюция слепа настолько же насколько слепы особи того или иного вида, выбирающие себе партнеров для спаривания.
Годный тред.
>>139712340Благодарствую, читну. Интересно, какие по этому поводу есть мысли, мне пока реалистичного сценария не представляется.Захожу, куда уж я денусь. Из-за того и захожу, что тут, сколько бы примитивного дерьма не лилось каждый день - регулярно проскакивают крупицы весьма интересных вещей. Например, лет пять назад мне повезло наткнуться на единственный тред одного анона, который писал достаточно занимательное фэнтези. Так и не дописал по сей день, скотина, хотя за это время я потрудился сдеанонить его и просмотреть все возможные места, где он что-либо выкладывал. Ни единой свежей главы. Хотя он ещё тогда, в треде говорил, что вдохновение потерял и вряд ли продолжит. В любом случае то, что у него получилось читалось достаточно занимательно.И такие ситуации регулярно. Потому тут и торчу уже то ли седьмой, то ли восьмой год.>>139712374Ты, видимо, ещё с постулатами солипсизма не сталкивался.А именно твоя конкретная мысль вполне возможна. Учитывая, что любая система принципиально не познаваема изнутри а наше сознание, если задуматься - тоже ведь система - может иметь место любой вариант истинного положения вещей.Лично я склоняюсь к мнению, сходному с тем, что ты выразил. Это подпадает под определение научного креационизма, однако в случае моей позиции - не имеет срелигиями, по крайней мере с авраамическими, практически ничего общего, кроме единственного утверждения - Земля и/или жизнь на Земле - результат определённой степени искусственного, разумного воздействия.Саму эту степень назвать не берусь, однако, само наличие подобного воздействия для меня выглядит очевидным: любые системы стремятся к энтропии, упорядоченность из хаоса не возникает, она лишь может воспроизводиться другой упорядоченностью. Шансы на образование первых атомов белков в изначальном земном океане, из неорганических веществ - бесконечно малы. Тем менее вероятным представляется мне образование из этих первых органических соединений каких-либо живых существ и последующее усложнение их строения. Ладно, механизм эволюции, логично помогающей закрепляться признакам, необходимым данному виду для выживания - он мог привести к нынешнему разнообразию. Но каким образом появился сам механизм эволюции?Занесло меня в пространные пояснения. В общем да, наш мирок вполне может оказаться чьим-то аквариумом.В сторону этих же рассуждений приведу тебе слова одного умного человека современности:Генетически мы отличаемся от обезьяны примерно на 2%. Всё величие человечества: космические полёты, Хаббл, медицина, все достижения человеческой науки вместились в эти 2%. А теперь представь существо, которое генетически на 2% отличается от нас в ту сторону, в которую мы отличаемся от обезъян.Анончики, уверен, многие видели его выступление, в тредах частенько постят вебмку с соответствующим отрывком. Вкиньте, кто-нибудь.
>>139712560Это ты хорошо сказал, ёмко и точно. Кстати, одна из проблем евгеники. Выведение определённого числа генетически совершенных людей с последующим их внедрением в общество вряд ли даст желаемый эффект, если это количество не будет в разы большим, чем количество генетически несовершенных. Даже полное замещение, в принципе, не даёт стопроцентной гарантии сохранения генетической чистоты - отрицательные мутации так или иначе будут случаться и будет требоваться что-то вроде регулярного "контроля качества".Таким образом единственным реалистичным вариантом достижения цели является безусловный научно-законодательный контроль размножения, что со стороны общечеловеческой морали обычно обзывается фашизмом и безусловно вызовет протест тех масштабов, которые не позволят реализовать программу.Из чего выводом - ещё одно очко кибернетике в условный счёт "евгеника vs кибернетика".У евгеники значительно меньше перспектив в силу её "аморальности". Если большинство людей, кроме сильно религиозных отнесутся к замене биологических частей тела на механические с расширенным функционалом и надёжностью нейтрально, а порой и положительно, т.к. это не подразумевает ограничение их свобод, а наоборот, предоставляет определённые дополнительные возможности, то к запрету на рождение ребёнка по желанию от кого угодно, а тем более запрет на размножение вообще - вызовет, как я уже упомянул - волну протестов.Евгеника интересна, но нежизнеспособна. Будь у человечества совершенно другой менталитет и появись она с тысячелетие назад с нынешней научной базой - к данному моменту она была бы значительно результативней любой замены механикой. Но увы.
Сейчас бы в 2к16 по черепам гадать и селекцией уровня древних скотоводов заниматься, когда генами уже манипулировать научились
>>139712211Ну какие там вопросы, какие? Давай я на них на все отвечу настолько, насколько они того заслуживают, а ты за это будешь называть меня не мужиком, но кисиком.Чем настоящие люди отличаются от поддельных (2:1)? Ничего лучше "зависит от реализации" заочно придумать не получится, хоть ты тресни. Пустая трата времени. Может ли система извращать порывы людей ради поддержания своей стабильности (1:2)? Может и по мере сил будет. Может ли система подсовывать нам всякую хуйню вместо привычной реальности (2:2, частично 1:2)? Может и по мере сил будет. Является ли политика развесёлым карнавалом или последовательностью полубожественных деяний достойных почтения полунебожителей (2:3, 1:1)? И тем, и другим. Мистерии должны и будут выглядеть в глазах обывателя иррациональными. Наконец, похуй ли нам друг на друга (1:3, 2:2, притянуто за уши в 1:1)? Да, но недостаточно.Теперь о толстоте. Большую часть просмотров ребята срубили за счёт пихаемых вне зависимости от темы мемчиков. Заспамили, скажем, узнаваемым образом человека с мобилкой всю 2:2, и всё, готова псевдоактуальность. Эту сказку можно перенести в сборник средневековых сказок, заменив стиралку памяти ведьмой или христианским богом, и ничего не изменится. Не придётся даже заменять чем-либо мобилки. Знаешь, почему? Потому что они там не нужны.
>>139707615 (OP)Нет, ты просто долбоёб. Евгеника - устаревшая хуета, сейчас есть генетика. Это как говорить, что алхимия необходима.
>>139707615 (OP)>относитьсяПссссс на долбича.
>>139713467третий сезон не смотрел, кисик?
>>139707615 (OP)Ну так быдло в лучшем случае слышало, что это как-то связано с Гитларом и проклятыми фошистами. Реакция выдрессирована, так что ничего удивительного.
>>139711918>Это не этично сегодня, но будет этично завтраИ что же неэтичного в евгенике на сегодняшний день? Хоть один пункт. Здоровые, красивые и умные люди - это неэтично? Сколько сразу инструментов манипуляции пропадает, очень неэтично для кукловодов.
>>139713467слушай, ну это уже интересно, хотя я все равно с тобой не согласен, но это так дискуссионно, а мне так необходимо выспаться, что я диалог просто не смогу продолжить на заданной тобой планке и не проебать день.Это звучит слегка минорно, но если ты оставишь фейкомыло, я бы обменялся с тобой двумя-тремя жирными постами по поводу своего видения. Отпиши если итсокей.Если итснатокей, просто привлеку внимание к факту, что разница в восприятии третьего сезона от предыдущих примерно как разница между мелодиями, построенными на диссонирующих и консонирующих нотах, и я точно не один так думаю. А хайтек - это не просто мем, кисик, а первый и последний вид магии, который пашет ирл. Это вообще-то немаловажно
>>139715102Не смотрел.
>>139707615 (OP)Эта наука и практика её применения - спасение человечества. Но, увы, никогда её не возродят. Пидорахия вымрет, как и вся русская нация
>>139707615 (OP)Затем, что есть естественный отбор, спасать и выводить конкретных людей не нужно
>>139707615 (OP)>к такой науке, как Евгеника>Евгеника>наука
>>139707615 (OP)Псевдонаука. Не аморальной мразью тебя надо считать, а малолетним дурачком, небось еще веришь в жидамассонские заговоры и в тайное правительство?
Комменты не читал, просто напишу, что знаю.СССР, научные городки закрытого типа, свозят максимально здоровых комсомолок, направляют молодых и талантливых учёных, создают все условия ...Такие горда существуют до сих пор. Например город Снежинск, что недалеко от Ёбурга и Челябы. Этот город до сих пор закрытый. Там живут очень красивые, умные и здоровые люди у которых рождаются НОРМАЛЬНЫЕ дети, которые даже сейчас продолжают двигать науку.Таких городов много.
>>139718186Попизди мне тут про Снежинск. Обычный мухосранск, разве что почище и позажиточней аналогичных по населению открытых. И люди там дохуя разные, на моём потоке в универе штук 10 было оттуда. Ничем не выделяются, были среди них и травокуры-наркоманы, и омежки, и даже шлюха одна.
>>139718491>>>139718186>Попизди мне тут про Снежинск. Обычный мухосранск, разве что почище и позажиточней аналогичных по населению открытых. И люди там дохуя разные, на моём потоке в универе штук 10 было оттуда. Ничем не выделяются, были среди них и травокуры-наркоманы, и омежки, и даже шлюха одна.>Ну, расскажи мне ещё, что ты знаешь про этот городок? Удивительно, ДАЖЕ ОДНА ШЛЮХА, просто ахуеть, целая шлюха и травакуры!!!!! Ну просто пиздец теперь, увидел шлюху и травакуров из закрытого городка.
>>139710746Исследования жизней близнецов (совпадение привычек, предпочтений, образа деятельности даже при раздельном воспитании) , наследование IQ (и особенно тот момент, когда всякие негры пытались "опровергнуть" теорию, т.к. они закономерно были тупее белых), высокий риск шизофрении (и прочих деменций) при наличии его у родственника... ну не знаю. Скорее уж ты сосешь, как цыган при попытке устроится на работу сложнее выпаса животных.
>>139719617>>>>>139718186>>Попизди мне тут про Снежинск. Обычный мухосранск, разве что почище и позажиточней аналогичных по населению открытых. И люди там дохуя разные, на моём потоке в универе штук 10 было оттуда. Ничем не выделяются, были среди них и травокуры-наркоманы, и омежки, и даже шлюха одна.>>>Ну, расскажи мне ещё, что ты знаешь про этот городок? Удивительно, ДАЖЕ ОДНА ШЛЮХА, просто ахуеть, целая шлюха и травакуры!!!!! Ну просто пиздец теперь, увидел шлюху и травакуров из закрытого городка.> Аноним 10/11/16 Чтв 10:06:06 №139719617 >>>139710746>Исследования жизней близнецов (совпадение привычек, предпочтений, образа деятельности даже при раздельном воспитании) , наследование IQ (и особенно тот момент, когда всякие негры пытались "опровергнуть" теорию, т.к. они закономерно были тупее белых), высокий риск шизофрении (и прочих деменций) при наличии его у родственника... ну не знаю. Скорее уж ты сосешь, как цыган при попытке устроится на работу сложнее выпаса животных.>>139718186>>139719617Просто отбор по генетическим критерием решает, но не всё. Личность и сознание человека формируется из многих факторов, в том числе благодаря наследованию структурного строения мозга. НО! То, как будет устроен мозг - это ещё не всё, нужна определённая среда, для того, чтобы воспитать/научить нейронную сеть человеческого мозга делать определённые вещи. Как пример, берём двух однояйцевых близнецов китайцев от 100% гениальных родителей с невьебенной генетикой и наследственностью. Одного помещаем в закрытый бункер и ващще им не занимаемся, только жрать даём и не разрешаем умереть. Друго го же помещаем в максимально благоприятные условия для взращивания образованной и интелектуально-одухотворённой личности. Вряд ли по завершению данного опыта китаец из бункера вырастит физиком/ядерщиком или просто ведущем на ТВ, а вот у второго китайца шансов гораздо больше.Такие опыты проводились уже не один раз. Евгеника как таковая существует и активно развивается в развитых странах, и в данный момент есть чёткое понимание, что гены и наследственность - это не всё, а только начало.
