11 ноября 1963Вечер добрый, аноним. Понимаю, что еще не совсем вечер и возможность нарваться на адекватного анона крайне мала, все же хочу поделиться своими эмоциями после прочтения 11/22/63, написанной Стивеном "Королем ужасов" Кингом. История повествует о Джейке Эппинге, живущем в нашем с вами времени, но отправляюшемсяя в прошлое по настоянию своего приятеля через "кроличью нору", являющейся своего рода порталом в прошлое, чтобы предотвратить убийство Д. Ф. Кеннеди.Опять же, я не могу однозначно ответить, зачем я все это пишу, и кто-нибудь, безусловно, напишет что-то вроде "и на кой хуй ты все это высрал/все это сюда принес". Надеюсь, кто-то заглянет в этот тред, устав от постоянного скроллинга фап-тредов, рулеток и прочей хуйни на нулевой, а может найдется анон, который ощутил схожие с моими чувства.Итак, краткий ликбез.Около года назад, как и обычно, когда мне нехуй делать, я начал скроллить списки книг, которые помечал для себя пометкой "к прочтению". Моему взору представилась отметка, поставленная еще в 2012 году, и гласила она только цифры "11/22/63". Честно сказать, из моей головы вылетело, что значат эти цифры и кто вообще написал данное произведение. Единственное, что я помнил, что это каким-то образом связано с путешествиями во времени, что навеяло мне о небезызвестной Chrono Trigger, которая была пройдена мной около 7 лет назад, когда мне было чуть за 13 лет. О той самой игре, оставившей неизгладимый след в душе. Я до сих пор задаюсь вопросом: что именно оказало на меня такое впечатление? Но на данный вопрос я не могу ответить и по сей день. Я думаю, почти каждый знает то чувство, когда ты встречаешь человека (не важно какого пола), в котором нет ничего экстраординарного, но именно по этой причине этот человек начинает нравиться тебе с каждым разом все больше и больше. Схожее чувство я испытал и здесь. Я ушел от темы и сердечно за это извиняюсь. По правде сказать, с творчеством Кинга я знаком достаточно отдаленно. Конечно, я читал такие известные его произведения, как "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка" и еще с горстку других, но то, что я ощутил от прочтения этой книги, - не передать словами. Как я сказал выше, первое знакомство с книгой произошло год назад, когда я впервые закинул ее на свой ридер. Помнится, стояла зима, и погода за окном стояла безупречная: снежинки за окном кружили вальс, стояло морозное утро и соседская ребятня веселилась за окном. Казалось, разве может быть лучше момент для того, чтобы взять в руки новую книгу, окунуться в нее с головой и начать читать? Именно так: обстановка располагала, но книга не зашла. Не зашла и все. Я осилил порядка 200 страниц, а на дальнейшее меня попросту не хватило. Все мне казалось пресным, затянутым и отторгающим. Единственное, что меня восхищало - это описание 60-х. Время шло, и я даже не помышлял о том, чтобы вернуться к книге. Но парой дней назад я приболел. Приболел достаточно сильно и не знал чем себя занять. Я решил завершить начатое: я вновь включил свой ридер, нашел 11/22/63, незаслуженно ушедшую в конец списка, и принялся читать. Сказать, что я читал взахлеб - значит спиздеть. Я просто уплетал эту книгу за обе щеки, я поглощал ее, буквально глотая эти строчки. Я восторгался Сейди Данхилл, я хотел, чтобы Джейк Эппинг (он же Джордж Амберсон) достиг своей цели и не обосрался, искренне сопережевал Гарри Даннингу в настоящем времени, когда он был Гарри-Жабой, испытывал симпатию к Деку Симонсону, человеку старой закалки, образцу настоящего друга, восхищался Мими Коркоран и учениками Джорджа в целом. Сегодня, несмотря на дикую температуру, я закончил данное произведение. Я не из плаксивых, но концовка заставила меня поплакать. Давно ничего так не производило на меня впечатление. Я лежу с температурой и грезю о том, что не все в мире прогнило и есть настоящая любовь, настоящие друзья и понятия о чести и достоинстве. Желаю каждому, кто прочитает данную длинную хуйню, найти себе такую, как Сейди Данхилл, которую ты, анон, будешь любить до потери пульса, а она - тебя. По правде говоря, я не знаю нахуй я все это высрал: мне просто хотелось поделиться своими чувствами и мыслями с теми, кто не имеет лица - с вами. Заранее прошу прощения за скомканное повествование. Главное, что написал все это я от чистого сердца.
>>139831663 (OP) Пиздец ты нудный. Аж с первых фраз это заметно. Водолей, блядь. Сам то неадекватный.
1/15
2/15
3/15
4/15
>>139831882>>139832152Пошел нахуй
>>139832203
>>139831663 (OP)Нихуя не понял. О чем весь твой высер, что сказать хотел?
>>139831663 (OP)а я блять сериал посмотрел, хотя на ридере есть много книг Кинга, просто не успел добраться до этой(остановилсян а Ловце снов) теперь даже читать не стоит начинать, т.к. не интересно будет. Но сериал кстати вкатил вообще, посмотрел за пару дней.
Вот тоже думаю прочитать книгу, стоит вообще, оно того?
>>139834707 Если ты о "Как закалялась сталь" Островского, то 100% стоит.
>>139831663 (OP)>11/22/63Дальше не читал. Собственно, оригинал не читал, но и на оппике не обложка книги. Этот мини-сериал - очередная говноэкранизация Кинга. Кроме Сияния я ещё ни разу не видел нормального кино, которое снимали по Кингу. Одно бездарное убожество. Джеймс Франко - это вообще, пиздец. Уж ладно, смазливое ебало - у какого-нибудь Хидлстоуна щи такие же слащавые, но тот хотя бы в мимику может, а эта хуета все эмоции персонажа вкладывает в прищуривание. После просмотра остался только один вопрос "о чём этот сериал?". Про что несёшь? Про путешествие во времени - нет. Не может в 2016 году картина про путешествие во времени иметь такие примитивные заключения. Про историю и политику? Тогда сыро и без задач. Про любовь? Ну тогда это классическое архитупейшее мыло, где персонажами движет исключительно желание развлечь безмозглую 12-летннюю деву, потому что никто другой не может сопереживать герою, совершающему настолько тупые поступки.Я надеюсь, что у Кинга в самом деле "всё была падругому" и книжка лучше экранизации, но я остался в недоумении, что за ахинею мне показывают.
>>139835105совсем уёбок? по кингу есть охуенная тема про метеорит, который деревенщину в инопланетное нечто превращает постепенно. сделано в стиле Баек из склепа.
Знаток кинга врывается в тред. Читал все его высеры. В начале 2000 старик выжил из ума и начал штамповать говно. 11/22/63 - говно. Кинг закончился примерно на истории лизи. Если совсем объективно, то последний охуительнейший роман МЭТРА называется Томминокеры.
>>139834967Думал начать с "Богатый папа, бедный папа"В целях развития так сказать, а не для развлечения
>>139835538Ну вот молодой человек как раз про томминокеров молвит, только там не метеорит был, а корабль.>>139835660
>>139835105Все так, сериал я дропнул на 3 серии, книга, хоть и параша, лучше в сто раз. Франко - чмо.
>>139835750разные книги, батенька. сейчас поищу название, только ради тебя.
>>139835885Только не говори, что under the durDOME
>>139835927совсем наркоман?http://www.imdb.com/title/tt0083767/?ref_=nm_flmg_act_19
>>139835660То же самое с Дином Кунцем случилось. Все свежие книги - лютая говнота, а ведь на его счету такие шины, как "Шорохи" и "Голос ночи".
>>139836029Так, блять, речь про байки из склепа или про некую ОХУЕННУЮ ТЕМУ СДЕЛАННУЮ В СТИЛЕ БАЕК ИЗ СКЛЕПА?
>>139835671 Попробую.
>>139836181крипшоу сделано в стиле баек из склепа. сделано на основе комиксов-спиноффа к байками. The Lonesome Death of Jordy Verrill это вот вклад Кинга в это все.
>>139835885Я жду, друг.
>>139836314да вон я выше на имдб ссылку же запостил.
>>139836360Аааа, ок.
Бамп
>>139836312>>139835538Ну, ладно. Про хуёвые экранизации я, конечно, с плеча рубил. Собственно, я даже не знаю, хорошие ли это экранизации или нет - оцениваю фильмы сами по себе, а не в контексте литературного источника (а как же иначе).Но Haven, Under the Dome и вот эта вот поебень с ебанутой американской системой написания дат - это просто лютейшее говно.
>>139835671>>139835671 А о чем это?
>>139836909Про богатого папу и бедного папу
>>139836723Так я тебе поэтому и дал олдовую вещь, если приметил. Я даже не вспомню, что из современных хорроров мне по душе пришлось.Ну кроме очевидных Stranger Things и Channel Zero.ну первое очевидно, такие-то отсылки к старому образцу снимания хорроров, такая то музыка, такой-то саспенс. тупо зае-биз.А нулевой канал снимают на основе крипипаст с интурнатика, а там периодически встречаются ядерно стремные вещи.https://www.youtube.com/watch?v=YW5_WQwj-os
>>139837109Странные штуки слегка раздражают своей нетфликсовской вылизанностью и, вот-вот, вот этим вот модным саунтреком с моториком и прочими синтезаторами под 70-80е. Собственно, весь этот сквозняк ностальгического сайфая спизжен с гоыённого абасрамсовского Super 8, и откровенно слабоват по сюжету. Смотришь ради удивляющего сюжета или ради "о, прямо как в старых дешёвых хорорах моей юности, только за >90000 денег". Вообще, постмодернизм сериалам идёт только в комедийном жанре.
>>139837686на безрыбье, батенька. это тебе не дешевое комедийное говно, которое хоть лопатами жри.
>>139837798На безрыбье, да. И поэтому надо жрать лопатами дорогое драматическое говно? Мне не нравятся твои стулья - я постою.
>>139837888долго стоять придется, батенька.
Лонгольеры рулят!
