>>140097844 (OP)
>выход только в религии
Нет.
https://www.youtube.com/watch?v=jAhjPd4uNFY

>>140097844 (OP)
Выход в том чтобы перестать считать будто ты личность и какой-то особенный. Подохнешь как и все до тебя, как и все после тебя.

>>140098039
Хуиточка, всё равно можно будет под машину попасть или в солнце влететь. Раса бессмертных трусов боящихся из дома выходить, чтобы не дай бог не умиреть, и потому хиккующих дома.

>>140098195

Ты реинкарнируешься, не парься

>>140098299
И?

>>140098315
А еще Земля плоская.

>>140097844 (OP)
>знать что однажды существовать перестанешь
Ты же сам верун, как ты можешь это знать?

>>140098530
И выхода нет. Хуита твоя генетика. И робототехника и прочая. Палеативы.

>>140098763
>смертность это лишь баг начального этапа развития разумных видов
Найс.

>>140098700
Ну да, лучше сдохнуть дряхлым больным стариком

>>140097844 (OP)
Если после смерти ничего нет, то когда ты умрешь, тебе уже будет пофиг на это. В любом случае, все эти страхи и размышления о смерти - просто пустая трата времени, есть вещи получше и поинтереснее, на которые можно его потратить.

>>140098763
Кстати, есть бессмертные животные. Какие то виды медуз и лобстеров.

>>140098763
Русский космист в треде.
>>140098882
Ох, тебе 17 лет что ли. ЛУЧШЕ КРАСИВЫМ УМИРЕТЬ ЧЕМ СТАРЫМ. Какая разница-то? Тут экзистенциальный ужас, а не поебушки. Осознавать что жил человек, учился читал, и в один момент всё это не стоит ничего.

>>140098691
>Ты же сам верун, как ты можешь это знать?
Учитывая, что сторонним веществом можно изменить сознание, то логично предположить, что без своих веществ, а также среды, в которой эти вещества варятся, твоё сознание исчезнет.

>>140098917
>есть вещи получше и поинтереснее
Дотка, что ли? Или прости господи физика? Что однохуйственно. Какой метод проведения своей жизни до смерти ты не выбрал, в конечном итоге они все одинаковы. И единственное что важно, нравилось тебе или нет. Так что если парняга хочет залипать на смерть, его выбор, хули.

>>140099050
Я лучше буду вечно сидеть в бункере и двачевать, чем сдохну просто от старости или какой нибудь пиздецомы. Вероятность быть сбитым насмерть одинаковая и у тебя и у бессмертного. Но второй хотя бы не стареет.

>>140099050
>Осознавать что жил человек, учился читал, и в один момент всё это не стоит ничего
Да, вот это баг разумности. Человек не может смириться с тем что когда-то исчезнет. Как в играх. Прошел, потом удалил сейвы. Все

бамп

>>140097844 (OP)
Смерть это просто переход из одного состояния в другое, наши клетки ежесекундно погибают и из них рождаются новые, это продолжится и после смерти, по-сути тебя смущает смерть твоего сознания. Но какая разница? Тебе же все равно будет глубоко похуй на твою прошлую жизнь поскольку твое сознание потухнет и тебя не станет, это нужно просто принять как данность и жить так как ты хочешь, а не пытаться смягчить реальность.
>осмысливает
Бум, в этой жизни нету смыслов, как и наверное жизни. Смыслы, цены и пр. хуету придумываем мы сами, чтобы забить мыслительный канал белым шумом, как ты сказал, ты это успешно делаешь и без религии.

>>140097844 (OP)
Что страшного в том, что ты перестанешь существовать? Каждый раз, засыпая, ты перестаешь существовать.

>>140099187
>Дотка, что ли? Или прости господи физика?
Ой блять, нахуя так шаблонно то? Ладно, смотри, как лучше жить - уныло и однообразно, или иметь какие-то увлечения, и время от времени заводить для разнообразия новые? Сидеть годами дома, или время от времени путешествовать?
Блять, да вот еще конкретнее - прямо сейчас ты сидишь и лезешь из шкуры вон от уныния дома за пекой. И так будешь сидеть целый день. Вместо этого, ты можешь пойти куда-то и развлечься. Так вот, в каком из двух случаев ты получишь больше эндорфинов и будешь счастливее. Разница не в "конечном итоге", а в том, как ты проводишь время прямо сейчас, когда жив.
>Так что если парняга хочет залипать на смерть, его выбор, хули.
Я же говорю, вот прямо сейчас сидеть и думать о смерти, или прямо сейчас делать то, от чего ты получаешь удовольствие, или по крайне мере не получаешь плохое настроение - две большие разницы.

>>140100298
Интересно, какого это, несуществовать?

>>140097844 (OP)
Просто берешь и существуешь. Без задней мысли.
А вообще можешь успокаивать себя тем что технически ты и так не живой Докиенз уже давно все пояснил, но это сложно обьяснить. Не парься короче. К тому же мб ты умрешь и не так скоро как думаешь. Скоро очень скоро вычислят всякие протеины и будешь жить пока не надоест.

>>140097844 (OP)
25 лвл, задумываюсь о прекращении бытия и мыслительных процессов/отсутствия самосознания екороче ripки 1-2 раза в неделю, стараюсь представить какого это НЕ БЫТЬ после долгих размышлений наступает паническая атака, задыхаюсь и бросает в пот. Утешаю себя что к моим 75 лет (если дотяну) придумают какуюнибудь хуйню.
2016 родился сын, бессмертным себя не почувствовал
В 2014 принял славянское язычество (без сектоблядских общин) изменений не обнаружил

Лол, бессмертие - вот истинный пиздец. А жизнь имеет смысл лишь потому, что в ней есть смерть. Иначе, это сплошные мучения. Хотя, согласен, человек маловато живет. Лет 500-800 было бы достаточно вполне.

>>140101070
Бессмертия никогда не будет, так же как и искусственного интеллекта. Есть набор вещей, которые человек не сможет получиться в материальном мире, и набор понятий,которые он не сможет понять.

>>140101172
С чего бы это? Бессмертие - не такая уж невозможная вещь. Очнись, лет 300 назад люди даже представить себе не могли, что они смогут зайти в комнату, открыть чудо-машину и общаться с людьми на расстоянии. Для них это тоже считалось "невозможным". Все когда-нибудь придумают.

>>140101163
Думаю у тебя просто ограниченные представления о вселенских удовольствиях. Есть планеты, на которых тебе бы никогда умирать не захотелось бы. Уровень низменных удовольствий там настолько высох, что даже бурный земной оргазм (который считается высшим чувственным удовольствие) показался бы небе невыносимой пыткой.

>>140100298
Вот же хуй ты, зачем так подробно описывать.
У меня изза тебя примтуп паники

>>140101324
Само осознание того, что у тебя нет выхода, что ты не можешь умереть, что тебе придется существовать ВЕЧНО угнетает намного сильнее, чем осознание, что ты когда-нибудь умрешь и от всего освободишься. Не знаю, по крайней мере, я бы не стал выбирать бессмертие.

>>140101172
Ну не так давно думали что на сверхзвуковой человека разорвет

>>140101172
Дай угадаю, ты школьник?

>>140101240
Это не считалось невозможным. Бессмертие не возможно. Доказывается легко -> у каждого элемента есть период полураспада. Весь материальный мир доказывает нам, что в нем нет ничего неуничтожимого. Даже тонкие вещи такие как разум и его составляющие (например память), в материальном мире подвержены разрушению. Если ты лишен банальной наблюдательности - о чем можно тогда говорить?

>>140101008
Таблетки уже принял?

>>140101482
А теперь резко пруфанул, что остановить полураспад невозможно, а так же пруфанул то, что сознание будет подвержено разрушению, к примеру, в небиологическом теле.

>>140101406
Да в материальном мире (в таком каком мы его созерцаем) жить вечно не очень. Но лично я, если бы находился даже не в раю, а в духовной обители, от бессмертия точно не отказался. Все равно душа вечна сама по себе.. Смысла фантазировать нет.

>>140101008
Проиграл с твоего антинаучного высера. Каково это, верить в сказки древних необразованных людей? Умрешь ты - умрет твой мозг. Вместе с мозгом умрет твое сознание и самосознание. Умрет ТВОЯ ЛИЧНОСТЬ. Ты просто исчезнешь. Все. Никакого ебучего рая НЕТ, никакой души нет. Есть мозг, который в результате эволюции научился мыслить. Этот же мозг придумал религии из-за боязни смерти.

>>140101466
Нет.

>>140101482
Для этого есть разум, который может создать технологию динамичной стабилизации материи, и метагалактики вообще.

>>140101442
Это связано с ограниченным представлением о строении материального мира. В эту же категорию входит представление о возможном бессмертии человеческого тела в материальном мире.

>>140101634
Вышки нет?

>>140097844 (OP)
>Думаю, в конечном счете, выход только в религии.
Не только, иллюзии есть на любой вкус. Об отрицании смерти писал ещё Беккер, который за книгу с тем же название получил нобеля. Другое дело что встал вопрос о создании иллюзии лучше чем религия и прочие ныне существующие, всё равно атеист\верующий\ватэвер сорта уныния.

>>140101580
Сознание - это проявление души. Сознание некогда не уничтожается. Материальное тело называют полем, а того, кто знает тело, именуют знающим поле. Для обусловленной души тело является полем деятельности. Челове ксостоит из следующих элементов - тело: огонь, вода, воздух, земля и эфир; тонкое тело - ум, разум, ложное эго. В человеческом теле так же находятся душа и сверх душа (параматма). Сознание практически тождественно душе.

>>140101901
Ты сектант или тролешь так?

>>140101901
Твоя алхимия с герметизмом устарела на пять веков.

>>140101901
А вот и шизики подтянулись. Найс.

>>140101609
Я не против того, чтобы ты так считал. Пожалуйста. Ты, собственно как и я, попали в этот угрюмый мир потому что обладаем свободой выбора. У тебя есть выбор не возвращаться. Я же не хочу тут находиться постоянно. Тошнит. Если человек не знает законов физики - это не значит, что для него они делают исключение и не работают, лол.

>>140101694
Есть.

>>140097844 (OP)
Боюсь, душа наша бессмертна. Так просто всё не закончится, даже не надейтесь.

>>140102112
Какая?

>>140101901
толсто

>>140102085
Шизик, плиз.

>>140101967
>>140101956
>>140102043
>>140102167

Я банально расписал все так, чтобы понял даже ребенок. Всякие слова типа земля и вода, можно заменить на углерод или аминокислоту. Попробуйте абстрагироваться просто. Зачем сразу вешать ярлыки? Я уверен, что вы даже до конца, мое сообщение не дочитывали из-за своей лени и предвзятости.

>>140097844 (OP)
Пошли вы в очко с такими тредами. Из-за таких мыслей я превратился в овоща, мне лень все делать стало, ну а хули, сдохну то все равно. Теперь доставляют только одноразовые паршивые делишки(посмотреть фильм/сериал, послушать чей-нибудь новый альбом). Долгосрочные цели просто вводят в панику, пробираются мысли, что я не успею всего сделать за жизнь и поэтому нахуй вообще оно нужно в таком случае.

>>140100540
Лежу дома, скролю мейлач, читаю, смотрю сериалы и аниме, мне охуенно весело и я пиздец как счастлив. Где твоя гипотеза теперь?

>>140102314
Ой, ты просто банальный поехавший или тролишь, в твоем бреде нету ни смысла, ни привязки к наблюдаемой реальности.

>>140102138
Проектирование информационных систем - специалист (Компьютерные науки - бакалавр).

>>140101163
>А жизнь имеет смысл лишь потому, что в ней есть смерть.
Хуйню сказал.

>>140101901
> некогда
Сам себя опровергнул, Мань, твоё сознание вместе с разумом самоуничтожились уже давно.

>>140102388
Хм, странно, про ии ты должен быть в курсе, даже если бакалавр

>>140101901
Что такое душа?

>>140102378
> привязки к наблюдаемой реальности.
Такое ощущение, что сейчас ты троллишь. Земля, вода, воздух, огонь - это банально агрегатные состояния веществ. Эфир наукой отвергается, но это не значит, что его нет. Если ты отвергаешь, что в человеке есть все вышеперечисленное, то это смешно же. Все эти вещества в тебе так или иначе проявлены. Сейчас, когда я говорю "в тебе", имею в виду твое тело.

>>140102573
Это когда я дрищу подливой на спину твоей бабки.

>>140102651
Ты за душу то поясни.

>>140102678
Наконец-то серьёзные аргументы пошли в ход.

В конце ты перейдешь в альтернативную реальность, скорее всего твоё сознание перенесется в новый мир, т.к. оно нематериально, а вот насчет тела и разума - как повезет.

>>140097844 (OP)
Рекомендую почитать Шопенгауэра "Мир как воля и представление".
Там ты узнаешь почему жизнь - это страдание, но более важно, почему жить стоит до конца.
Шопенгауэр философ и поэтому никакого религиозного и даже буддистского булщита на тему переселения душ и "жизни после смерти" там нет.

>>140102651
Где плазма в моем теле?

>>140102735
>твоё сознание перенесется в новый мир, т.к. оно нематериально
Откуда ты это узнал?

>>140102739
Артур был лиственником и одиноким человеком.

>>140102651
>Земля, вода, воздух, огонь - это банально агрегатные состояния веществ
ОООООй пиздец-пиздец
>Эфир наукой отвергается, но это не значит, что его нет
Еще больший пиздец, чем тот пиздец, который пиздец.
>Если ты отвергаешь, что в человеке есть все вышеперечисленное, то это смешно же. Все эти вещества в тебе так или иначе проявлены. Сейчас, когда я говорю "в тебе", имею в виду твое тело.
Ясно с тобой все, короче, кроме того, тролинг ли это или нет.

>>140102573
Индивидуальная частица бога, идентичная ему качественно, но отлична по могуществу, наделенная безграничной свободой выбора. Чтобы подробно понять, что это такое. Легче описывать качества, а не само понятие.

>>140102739
>философ
Не, хавайте это сами.

>>140102735
Сознание это результат работы твоего эволюционировавшего мозга. Сдохнет мозг - сдохнешь ты(а точнее твоя личность)

>>140102784
Во сне умирал и просыпался в том же месте, но с другим видением происходящего.

https://www.youtube.com/watch?v=rhzn-jOLMgg

>>140102717
Ну, будем считать, что душа в его представлении это нематериальная составляющая человека, что сразу же делает любое рассуждение о ней бессмысленным, раз она не объектино познаваема.

>>140102827
>Легче описывать качества, а не само понятие.
Понятно легче. Но делая так ты уподобляешься ване из 5 б. Ты оперируешь неустановленным термином.
Что такое бог?

>>140102520
Я проектировал ИИ для игр. Чувак. Поверь мне ИИ никогда не будет возможен. То что нам суют под видом "ЁБА_ВАТСОНА" от IBM - унылое говно. ИИ реален только если с того света смогут вытянуть душу и поместить ее в компьютер (что тоже невозможно). ИИ в том смысле, в котором я его вижу - невозможен. Его никогда не будет. Никогда.

>>140102919
Это опять же результат работы твоего сложного мозга. Почитай о причинах сонного паралича, например.

>>140102919
Субъективный опыт. Кушай это сам, а мне в мозг не суй.

>>140102974
> ии для игр
Понятно почему ты такой даун.

>>140102974
Ну раз ты так сказал...

>>140102974
Нейронная сеть это пример ии в собственном соку, если что.

>>140102889
А как же душа? Зависит ли она от мозга? Может ли она существовать после смерти мозга, душа же нематериальна и не нуждается в энергии.

>>140102974
>ИИ в том смысле, в котором я его вижу - невозможен. Его никогда не будет. Никогда.
Всё будет, сознание это социокультурная надстройка, как люди раньше не различали синий цвет, так и сейчас нужно создать модель обучения ИИ.

>>140102739
Немецких философов вообще никогда читать не нужно, как правило они все свои дни заканчивали в психушке. Остальные европейцы только посмеиваются над этими шизиками.

>>140102803
Ты знаешь много выдающихся философов которые были ерохами?
По моему не возможно одновременно быть "душой компании" и постигать принципы устройства мира и жизни.

>>140103057
Ребят, в любой норальной дискуссии устанавливаются значения терминов, которыми пользуются стороны.
Что такое разум, интеллект, ИИ?

>>140103117
Её не существует.

>>140103117
Что такое душа?

рассказал бы ченить да не хочу
мимо ежедневный экзистенциальный страдалец

>>140103117
Но души не существует. Твоя личность находится в твоем мозге.

>>140103226
Еот не дала опять?

>>140103261
Твой дед-шлюха дал выебать себя черенком от лопаты, вот и расстроен. Прости.

>>140103261
да не как раз ебу кого хочу и когда хочу серьезно, а кого не хочу ебать те в меня просто влюбляются и страдают хули ты такой стереотипный

>>140103225
>>140102952

>>140103063
Ахахахаххаха. Бля..... Сука... Боже....
>>Рибята сичас мы сделаем перебор всех возможных вариантов ришения задачи, а патом в СМИ скажем, что это не "полный перебор", а ИИ !!!!
Напиши сначала, что-то вменяемое. Или хотя бы поинтересуйся как их проектируй, а потом уже пизди что это ИИ. Если для тебя это ИИ, то смешно представить что для тебя обычный интеллект, лол. Заставил оторваться от написания другого поста.

>>140103137
>>140103137
Гуманитарий съеби плиз.

>>140103348
Тогда и говорить не о чём. Без доказательст и даже без ВОЗМОЖНОСТИ доказательств.
Это всего лишь недоказуемое утверждение.

>>140103404
Тебе за воротник теплой струей съебнул.

>>140102651
> Земля, вода, воздух, огонь - это банально агрегатные состояния веществ.
> агрегатные
> земля, вода...
Ха, чего несёт! Только не говори, что ты имел ввиду другое и тебя не поняли.

>>140097844 (OP)
Лол, у тебя в голове итак достаточно мусора..
У тебя есть три базовые задачи на всю жизнь:
1. Выжить до момента обретения способности и возможности передачи генотипа
2. Повторить это как можно больше раз
3. Помочь своим отпрыскам сделать тоже самое
В принципе на первых двух пунктах можно и останавливаться.
Всё остальное - дикая хуйня, не имеющая особого значения.
Если же посмотреть с точки зрения психологии, то человеческим поведением руководят два паттерна "удовольствие"А как вы думали, зачем еблю сделали приятной? Чтоб еблись больше и "неудовольствие". Т.е. жизнедеятельность должна приносить удовольствие. А вот тут уж сам выбирай, благо есть из чего.
И вопрос в другом, не бренность существования тяготит тебя, а неспособность самореализоваться. Так что твой "экзистенциальный ужас" наступит тогда, когда ты перепробуешь все блядские методы получить удовльствие и его антипод, и поймёшь, что ничего не оказывает на тебя никакого эффекта.

>>140103379
Ну, то есть, ясно, что ты не знаешь, что такое NN, и, видимо, даун тот еще, но хотелось бы уточнить, откуда у тебя такое дикое, блять, представление взялось?

>>140103441
Ну, а чего ты ждал, чтоб религиозное мышление тебе давало адекватные ответы на разумные вопросы? Умный штоле? Череп не жмет, сука?

>>140103396
Доказательства твоей правоты?
Я не про душу, а про дальнейшие утверждения.

>>140103475
Боже... Ты писал нейронную сеть ну хотя бы для прохождения Марио?? Нет?? Ну так иди нахуй. Получи опыт в проектировании нейронных сетей, потом пизди что это ИИ. "Полный перебо" это упрощение для детей.

>>140103549
>религиозное мышление
FATAL ERROR

>>140103593
Написал перцептон с несколькими типами обучения, и еще пару изинговых сеток. Ну, так, даунит, на вопрос, откуда такие заблуждения, отвечать будешь или продолжишь хуету писать?

>>140103580
Доказательства не нужны, так как это можно понять самому.
Какие такие утверждения?

>>140103470
>выжить до момента обретения способности передачи генотипа
В голосину с мамкиного биолога. Долбаебина ты тупая, такая способность уже создана природой и называется еблей, хотя тебе еще на уроках про нее не рассказывали.
мимо биолог

>>140103196
Вы так и будете бросаться пустыми словами? Я могу дохера терминов типа чакры и ауры понапридумывать тоже.
Может, будете за свой базар отвечать?

>>140103672
Если ты до сих пор считаешь, что нейронная сеть - это ИИ. Бля, ну ок. Считай дальше. Мне смешно от таких представлений.

>>140103806
Окей, что такое ии, по-твоему, дружок-пирожок?

>>140103740

Улыбнуло

>>140103687
>Доказательства не нужны, так как это можно понять самому.
Понять ты можешь неверно. Если ты претендуешь на истину, то выкладывай пруфы.

>>140103845
Давай я лучше отвечу, что такое интеллект. Так как считаю, что ИИ не возможен, сойдет?

>>140103905
Ну, довай.

>>140103740
>такая способность уже создана природой и называется еблей
>мимо биолог
Ты про стадии онтогенеза слышал, биолог мамкин.

>>140097844 (OP)
пфф

Чому сия умершая от передоза тян на пикче?

>>140100612
Мимо инсайд из небытия?

>>140104166
Почему это должно успокаивать?
Ты применяешь к смерти критерии из жизни.

>>140104229
Я не говорю, что буду спокоен, когда умру. Тогда бы я применял, как ты говоришь, критерии из жизни к смерти. Я спокоен уже сейчас, потому что знаю, что все это когда-нибудь закончится.

>>140104166
Кстати больше стремает не сам факт смерти, сколько мучения которые ей предшествовать возможно будут.

>>140104106
новый мемос?

>>140104295
Какая тебе разница, что это закончится? Ты понимаешь, почему тебя это успокаивает? Потому, что подсознательно ты считаешь, что смерть избавит тебя от страданий, а избавление от страданий - хорошо. Но смерть - это конец для всего. К смерти своей как факту невозможно относится как либо вообще.

ОП, раньше , лет в 14-16 , люто загонялся по этой теме , доходило до лютых панических атак, потом нервные тики были, просыпался посреди ночи в панике что не хочу умирать, но потом как-то прошло. Почему-то решил для себя что раз это неизбежно - а смысл бояться и трястись, думать об этом , стоит просто принято это как должное, не думать - что там за пеленой туманавойны. Так и легче как-то стало, перестал ставить себе какие-либо ебанутые рамки и живу в удовольствие. Пока полет нормальный. но нервные тики остались блять. 21лвл

>>140104316
Смысл бояться мучений перед смертью?

>>140103932
Интеллект (он же Разум) для меня состоит таких составляющих.
1) Способность подвергать что-то сомнению.
2) Способность отличать желаемое от необходимого и выбирать, то что полезнее.
3) Способность иметь память и принимать на ее основе решения, а так же (важный момент), теряя память, возможность принимать решения должна оставаться.
4) Способность принимать решения вне сфер, в которых имеется опыт принятия решений.
5) Способность понимая других, их желаний,мотивов, изречений и т.д.

Сори, что писал долго. Залип в другой тред.

Пиздец, сижу дома месяц без учебы и работы. В чем тогда смысл существования, если каждое утро не нужно никуда переться, а все сериалы уже пересмотрел. Двач, скоро я сойду с ума.

>>140097844 (OP)
>как же хуево существовать и знать что однажды существовать перестанешь
Знаешь что по настоящему хуёво? Засыпать под обстрел и не знать проснешься ты или нет. Вот это - действительно хуёво.

>>140097844 (OP)
>Двощ, как же хуево существовать и знать что существовать перестанешь не так уж и скоро. Это сводит с ума.
Пофиксил.

>>140104571
Разум и интеллект не есть синонимы.

>>140104573
А идея поднять свою жопу и искать работу ещё более угнетающая чем само пребывание комнатным растением. Двач, как бороться с прокрастинацией?

>>140104573
Хз. такой же вопрос. Надо влиться в какое нибудь комьюните. И заверте...

>>140097844 (OP)
Разницы между тобой живым и мертвым - нихуя. Ты все еще набор химических элементов и прочего дерьма из элементарных частиц.
Попытайся осознать где кончается твое тело, в конце концов ты обнаружишь что ставишь эти рамки сам(в буквальном смысле, ты сам выбираешь как определять что является тобой).
На самом деле - ты, и окружающий мир(как существо) - одно целое. Ты - субъективно осознающая себя вселенная.
Нигде не подразумевается ничего философского.

Хочешь больших пояснений - найди меня в чате radioeverypony под ником Nik_ib

>>140104695
Интеллект (от лат. intellectus — ощущение, восприятие, разумение, понимание, понятие, рассудок[1]) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой[2]. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[3].


Разум (лат. ratio), ум[1] (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности[2], способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения[3].

>>140104727
Поставь себя в безвыходное положение. Либо подохнешь, либо начнёшь что либо делать.

>>140104695
Есть синонимы. Потому что мы, когда говорим об ИИ. Хотим, чтобы это что-то было РАЗУМНЕЕ нас. Я согласен, что ИИ (пускай мы подобные программы так называть будем), реален в играл, каких-то оч. узких областях. Типа компьютерного зрения или обучения сварке или сверлению роботов. Но в том смысле, как его представляют себе ИИ люди вне ИТ индустрии, он невозможен. Можно обмануть пользователя и сказать, что это ИИ. Тем более скоро уже не будет важна суть вещи, будет важно как ее подадут маркетологи. В таком случае ИИ не то, что реален, он уже есть (те же автопилоты и т.д.).

nonexistence
Если ты часто думаешь о смерте, то у меня плохие новости.

>>140104461
Я не считаю, что смерть избавит меня от страданий. Как ты заметил, избавит она от всего. Почему я не могу к ней как-то относиться? ОП вон ссытся с того факта, что помрет, а я, например, в этом смысла не вижу.

>>140104571
Так вот, интеллектом называется только твое >4). Этому можно научить нейронную сеть, так как необходимо только организовать обратные связи с возможностью, таким образом, рефлексивно обучаться. То есть, никакая из закономерноестей функционирования и, следовательно, строения реальных сетей этому не противоречит.
Ну, и из этого следует возможность обучения по остальным 4м пунктам.

>>140104907
Какие же?

>>140104897
Нет, не синонимы. Интеллект может обходится без абстракций. Интеллекту не нужны операции с терминами, достаточно действий.
Разум оперирует с абстракцией мира.

>>140104835
И к чему это?

>>140105051
Термины - это абстракции.

>>140104948
Ты не можешь дать положительную или отрицательную оценку явлению относительно себя, если тебя уже не будет.

>>140105133
чему это?

>>140105051
Маня спустись на землю. Ты живешь в мире людей, а не в мире Канта и Гегеля. Всем похуй какие там отличия. Твое "Нет" или "мое" да, положение вещей не меняет. Зануда блять.

>>140105122
Да. Ну вот ты и подумай, оперирует ли ИИ абстракциями, или он только действует по программе, которую ты написал?

>>140105031
Ты умрёшь. у тебя невроз

>>140105179
Ну попробуй. Хорошо ли тебе будет после твоей смерти, если на всей планете наступит коммунизм?

>>140097844 (OP)
>как же хуево существовать и знать что однажды существовать перестанешь. Это сводит с ума.
Да, в последнее время это пиздец давит, особенно зная что родители старые и сам проебал время - пиздец

>>140105196
Мы говорим о вполне себе конкретных вещах, а ты призываешь забить на конкретику. Да....

>>140105242
Программа - это, в первую очередь, абстракция, которая оперирует сама по себе с абстракциями, во-вторых, это метод обучения, а не его результат, в-третьих, ассоциация абстракций и обучение - как раз то, к чему можно любое мышление свести не потеряв общности рассмотрения.

>>140105389
Ага, вот тут выше когда я писал про Ум и Разум человека, меня за шизика приняли. Конечно, конкретные вещи.

>>140105319
Ну, допустим, хорошо.

>>140105450
Ну, как видишь, меня назвали занудой.

>>140105426
>>Программа - это, в первую очередь, абстракция
Лол??? Ты знаешь как CP устроен вообще? Набор абстракций.. лол. Или ты конкретно про программы только сетей говоришь? (все равно в компе нет абстракций абсолютно).

>>140105426
Программа - это механика. Это правила, которые ты задаёшь объекту. Если а=б то с=а. Правила - не обстракция - эта зауоны, по которым будет что либо действовать.

Люди тоже имеют такие программы. Сознание от интеллекта отличается тем, что представляет собой программы для анализа программ.
Интеллект же не анализирует саму программу, а следует ей.

>>140105619
Так, блэт, давай без хуйни, логические алгебры, которые реализованы в программах, это абстракция и работают они с абстракциями, а алу это метод реализации работы с абстракцией. Ты эе не считаешь, что из того, что ирл нейроны не абстрактны (лел) следует, что данные, ими обрабатываемые, не могут реализовывать некоторую абстракцию?

>>140101070
Не мог бы ты рассказать, как ты принял язычество?

>>140105723
>Это правила, которые ты задаёшь объекту
>законы
>не обстракция
И не приплетай ии к программам, плиз, посмотри на контекст.

>>140097844 (OP)
> однажды существовать перестанешь
почему ты так уверен, что перестанешь существовать?
и даже если допустить что перестанешь, почему тебя это беспокоит?

>>140105479
Ну это неверное допущение. Ибо после своей смерти ты не будешь иметь возможности оценивать вообще.

>>140097844 (OP)
В оккультизме тоже выход

>>140105925
Я дал оценку того, что будет, когда меня не будет. Это контрпример твоему утверждению.

>>140105133
Если меня уже не будет, не могу, поэтому я и даю эту оценку, пока я есть!
>>140105479
Обосрался с этого коммуниста.

>>140105916
>>140105967
Дауны итт:D

>>140106016
>Обосрался с этого коммуниста.
>допустим

>>140106029
думаю, ты просто не можешь дать для себя ответ на эти вопросы, и эта неспособность вызывает в тебе агрессию
однако, тебе всего лишь кажется что не можешь

>>140105810
Именно так и считаю. Ты через интерфейс руководишь нейтронами в компе.
Личность как таковая находится именно в нейронных цепях.
0 в математике - абстракция, информация о которой находится непосредственно в твоём мозге. Закодированная в виде электронных потенциалов.

>>140097844 (OP)
>знать что однажды существовать перестанешь. Это сводит с ума.
Ну да, мамкиных инфантилов сводит с ума естественный порядок вещей. Про религии твой высер вообще топчик. Даже спорить не хочется. Просто смирись с тем, что ты уже пыль и от тебя ничего не останется.
>в детях
Кекнул.
Скажи раковым дебилам.

>>140105895
Посмотрел. ИИ имет программы для составления программ.

>>140106009
Конкретно тебе от этого после твоей смерти будет хорошо

Бессмертие - для скучных людей, которые думают, что будь у них больше времени, то они бы сделали что-то выдающееся.

Вообще похуй. Живу я, сдохну я.

>>140106221
Ну, буду не замечать, конечно, твои электронных потенциалов и тд дальше. И, да, ты опять же, путаешь реализацию на уровне носителей и, собственно, сами данные. Видимо тут надо поменьше есть и побольше думоть...

>>140106221
*Электронами

>>140106308
Метапрограммирование - это другое, все-таки. Не путой.

>>140106508
>сами данные.
Информация, как и энергия, всегда на носителе. Нет чистой инфы и энергии.

>>140106529
Дай отличия метапрграммирования от самообучения.

>>140106394
Нет, блять, ты не понял, скорее всего, такого очевидного момента, что человек способен моделировать будущее и себя в нем, а ты пишешь про моделирование ощущений с учетом того, что человека уже нет. Это разные вещи, и ты их по како-то причине не различаешь (мб не хочешь просто).

>>140106572
Так, давай не будем интегралы движения приплетать, в которых ты, видимо-таки, не шаришь. И то, что нечто требует контекст, носитель, и кучу всякой поеботы вдобавок, не значит, что с конкретно этой сущностью нельзя работать.

>>140106637
Метапрограммирование - любое написание программами других программ. Обучение - запоминание, наработка, опробирование на эффективность реакции в ответ на стимул. Немного разные категории, условно говоря.

Посоны, а как вы думаете, тянки вообще об этом думают? Или им голова нужна, чтобы когда они полы моют из ведра не хлебать?

>>140106653
Я то понял. Но ты не понял другого: какие условия задаёт человек относительно себя в будущем, где он уже мёртв?

>>140106873
Значит, обучение - частное явление метопрограммирования.

>>140107071
Нет конечно, только мускулины могут думать, офк. Эту возможность даут нам наши хуи. Чем больше и толще - тем муж умнее!

Всегда пугала амнезия: ведь при утере пямяти (безвозвратно) ты теряешь всего прошлого себя; свою личность. В купе с тем что ты даже и на сотую долю не осознаешь кто ты, это тоже самое что замена сознания - будто в твоём теле кто-то другой теперь, а тыы умер.

>>140107143
Собственно, так как просчитывать так далеко люди и если будут живы не способны, то на помощь в этом приходит предположение, что любые. Для того, чтобы дать субъективную оценку любому событию, вне зависимоости от привязки к определенному моменту времени, нужен, собственно, только субъект. Притом, так как оценка субъективна, она в любом случае не может быть истинной или ложной, она просто будет.

>>140107228
Это разные термины про разные процессы из мало перекрывающихся областей, так что лучше так не говорить.

>>140107426
Тоже самое относится к душе: принято же считать мол сознание и душа это 2 отдельные сущности. Так что при смерти хоть душа и будет дальше 'жить' но ты сам сгинешь во тьме. Ну и нахуй эта дуа тогда нужна блять?

>>140107426
Если ты 100 потеряешь память, то значит, что у тебя будет новая личность. Ты - организм. Замена личности, как открытие коллатералей при недостаточности кровоснабжения.

>>140107329
Да, это так.

>>140107538
Ок, что такое обучение?

>>140107796
Формирование (возможности) новой реакции на новый стимул.

Если разочаруюсь в жизни, планирую как в фильме 1408 кататься по разным злачным местам в поисках жизни по ту сторону.
Если не найду - ну и хуй с ним. А если найду - то будет хоть какой-то шанс, что там за бортом что-то есть.

Причём буду делать разную чернуху, вызывать демонов, и прочую хуйню. Всё равно я уверен что это всё пиздёж.

>>140107900
Каким образом реакция формируется?

>>140108008
блять, крипота.
Это нормально что я упомянул фильм 1408, и мой пост состоит только из цифр 1, 4, 0, 8.

Ебать. Походу я нарвался. Это знак.

>>140108077
ебать, а ведь деиствительно

>>140108008
> я уверен что это всё пиздёж.
УМЕР
@
ОКАЗАЛОСЬ, НЕ ПИЗДЁШЬ
@
ПОПАЛ В АД

>>140108009
Зависит от типа обучения. Например, можно сделать так, что нечто, которое надо обучить, создает отклик на стимул, далее оценивается благоприятность такого ответа и, в зависимости от этого, обеспечивается корректировка того, что откликается.

>>140108208
Принцип работы нервной системы - рефлекторный. У человека есть "железо", которое нужно для обучения. Принцип обучения заключается в формировании нейронных дуг. И затем одни нейронные дуги влияют на формирование других. И т.п.

фильм 1 4 0 8

>>140108433
И нахуй ты мой пример перефразировал, чтоб кому-то понятней было? Ну, и про дуги, конечно, не совсем правильно, ну да ладно.

>>140108077
Атеистобляди унижены провидением итт.

>>140108579
Я к тому, что это механика без абстракции.

>>140108667
Абстракции - это хуета во взаимодействии данных, а твоя эта механика, это то, что данные обрабатывает (ну и хранит). Вот, например, ты же не будешь считать, что книжка и текст, который ее составляет "на механическом уровне", это одно и то же? или нет?

У меня у брата вич вот нашли, непредставляю как он сейчас себя чувствует, но мне пиздец, хочу нахуяриться успокоительного и сидеть овощем. Заебали мысли.

>>140108854
Книжка - носитель информации. Текст - сама инфа, закодированная в виде букв.

В мозге программы, ответственные за расшифровку этого текста, переводят его в образы и другие свойства обьектов.

>>140109050
Нервный срыв?

>>140102316
Двачую, я это ты сзади тебя

>>140109082
Такс такс такс, но ты, полагаю, имеешь сображение, что ничем принципиально мозг от книжки не отличается по своей роли? Или для тебя ебучие ганглии - магические артефакты, которые вообще хуй знает что такое?

>>140109363
>ничем принципиально мозг от книжки не отличается по своей роли
Мозг намного сложнее книги. Но мозг так жн выполняет функцию архива, да.
Я говорю о том, что интеллект отличается от разума.
Интеллект - следование программе, а разум - анализ программы, грубо говоря.

>>140109536
Так, сучок
>интеллект отличается от разума
это тут причем.
И вот это
> по своей роли
ты пропустил, почему-то. Давай условимся, что ты не будешь мне приписывать того, что я не писал, и фразы вырывать тоже не надо.

>>140098118
Дай ссылку на канал

>>140109788
Мозг играет много ролей в человеческом организме, и одна из них - архив. Так лучше?

>это тут причем
Это тут при том, что мы изначально спорили именно об этом.

>>140110032
>Мозг играет много ролей в человеческом организме, и одна из них - архив. Так лучше?
роль носителя, блэт, речь об этом с самого начала была

>Это тут при том, что мы изначально спорили именно об этом.
Не со мной, видать.

>>140110143
>Не со мной
Ну сорь тогда.

Вопрос решён?

>>140110224
>Вопрос решён?

Кокой?

>>140110314
О чём мы спорили?

>>140110393
Хз, я с аноном, который писал о невозможности создания ии, спорил, дескать это нечто уровня физического закона уровня принципа запрета или вроде того. Если ты ето он и теперь придерживаешься альтернативной позиции, то да, решен.

>>140110710
Не, я это не он. Он свалил. Звиняй.

>>140110786
Не прощу, соре.

>>140097844 (OP)
>что однажды существовать перестанешь. Это сводит с ума.
Избавляйтесь от страха смерти, тогда исчезнут остальные страхи.

Ладно, я пошел в фап-тред.

оп

>>140097844 (OP)
Успокойся тебя и так не существует, ты всего лишь плод моего воображения. Лишь я один могу доказать объективное основание для собственного существования(очевидно лишь самому себе, т.к. никого кроме не существует). И как очевидный факт - я был всегда и буду вечно.

>>140099050
долбаёб хули, мы постоянно разрушаемся и постоянно восстанавливаемся из новых пит. веществ, просто с каждым копированием появляются ошибки, теломеры днк укорачиваются и как совсем укоротятся при восстановлении клеток накосячат и пиздец тебе, как организм деградирует на достаточное количество ошибок при делении. Так что бессмертие возможно усовершенствовав процесс деления клетки и восстановления теломер, ну или нанотехнологические роботы которые это делают, что надёжнее.Но бессмертия не будет таки, так как нас дохуя и элите мы не нужны - если только сократят население на 90% а остальные будут бессмертными с регулятором от правительства бесплодности

Бамп