Ну я понял что ты этакая утка из /v/ только книжно-музыкальная. Шо дальше то?

Видимо , мой тред по современным меркам настолько уныл - что не выделится. Я ради интереса нажму сейчас узнать. А что же тут в Б написано такого интересного. И если там херня.

То писать сюда я больше обще не буду

>>140537606 (OP)
Извини, но я тебе не верю. Если регулярно читать книги, то даже пунктуация проставляется на автомате. А у тебя даже орфографические ошибки (не опечатки) проскакивают. Минимум — одна, но я тебе не спеллчекер и читать всю простыню мне откровенно лень.

>>140537606 (OP)
Ты говноед, вниманиеблядь и отработанный материал.
А теперь верни мне две минуты, которые я потратил на чтение твоего высера.

>>140537843
>То писать сюда я больше обще не буду
Ничего себе трагедия, просто обосраться! А кому ты нахуй нужен собственно?

>>140537890
я не писатель - я читатель

>>140537960
Ты вниманиеблядствующая илитка. Съеби.

>>140537960
Ты даже мой пост не прочитал или не понял, хотя там 3,5 слова.

>>140537985
ну можем быть в отличие от тебя я заслуживаю внимание просто, а ты нет

А ВОТ РАНЬШЕ ЛУЧШЕ БЫЛО! НЕ ТО ЧТО СЕЙЧАС КРУГОМ ГОВНОВЫСЕРЫ! ЧТО ВЫ ТАМ ГОВОРИТЕ, ЕСЛИ ПОИСКАТЬ МОЖНО ЧТО-ТО НОРМАЛЬНОЕ НАЙТИ? ПИЗДЁЖ!!! ТОЛЬКО ДО ПОЯВЛЕНИЯ ИНТЕРНЕТА НОРМАЛЬНУЮ МУЗЫКУ И КНИГИ ПИСАЛИ!!! УХХХ СКАТИЛИ ВСЁ В ГАВНО МРАЗИ ЕБАНЫЕ!!! РАНЬШЕ ЛУЧШЕ БЫЛО И ТРАВА ЗЕЛЕНЕЕ БЫЛА!!!

>>140538006
хуиту читать не интересно просто

>коммунисты не хотят
Коммунизм развалился давно, алё.

>>140538026
я не жил раньше - не знаю как там было.
но у меня хватает мозгов понять ценность труда тамошнего творца и текущего

>>140537606 (OP)
Ложил он блять. Неграмотный долбаеб/вниманиеблядь съеби.

>>140537606 (OP)
Толсто.

>>140538028
Ох лол. А ответ-то написать ты не поленился.

>>140538061
про коммунизм никто не писал
и тут не про политику тред
политика это удел свиней перед которыми кидают бисер

>>140538085
пришли свою фото, интересно что для тебя толство. Уверен, не толстее чем ты

>>140538095
мне не лень стучать пальцами по клаве
это не сложно

>>140538076
Сейчас просто и говно хавают, вот его и много. Но ведь куда проще просто сказать что сейчас кругом дерьмо и пидарасы чем попытаться найти что-нибудь годное. Тьфу, бля...

>>140537606 (OP)
Прогуляйся нахуй, дешевая нитакаякакфсе вниманиеблядь.

>>140538145
ты так попытался кратко изложить суть моего треда своими словами?
Видимо ты не особо и хороший человек. Тезис выделил не верно

Про пидарасов зачем то пишешь мне. Так ты и есть пидарас стало быть

>>140538161
тебе не лень прыщами по клаве стучать?

СУТЬ КОММЕНТАРИЕВ :
Примат увидел ненавистный ему объект - КНИГИ

и начал писать гадости. Вот и всё.

>>140537606 (OP)
Залетый, решивший выебнуться интересами уровня инфантильных пабликов втентакле.

А с аргумента против грамотности уровня "Мынинакантрольнай" вообще в голос.

>>140537606 (OP)
>но с 2007
а я? я тут с 2007, еще того.

>>140538249
ты мне пишешь как самый настоящий уебок
пиши нормально

>>140537606 (OP)
>Я бы написал привет Анон, но с 2007 их тут не осталось.
Все олдфаги были эмо?

>>140538270
при чем тут эмо
тред обще про книги общем то

>>140538143
Понимаешь, читать книги и писать о том, что читаешь книги — не одно и то же.
Ты допускаешь детские орфографические ошибки, ты признаёшься, что не можешь удержать внимание на сообщении из трёх строчек...

Нет, ты не читаешь книги.
Возможно, ты на них маструбируешь или ешь их... Но таким образом знания не передаются, я гарантирую это.

>>140538243
Но гадости пишут в отношении вниманиеблядя, а не книг. Или ты видишь только то, что тебе хочется?

Касательно книг никто не пишет. За то пишут гадости.
Покидаю этот тред.
П.С. с уважением ОП треда

>>140538267
>ты мне пишешь как самый настоящий уебок

>СУТЬ КОММЕНТАРИЕВ
>прыщами по клаве стучать
>пришли свою фото
>тред обще про книги общем то

>ты мне пишешь как самый настоящий уебок

Ну это просто цирк какой-то.

>>140538194
Ну так пидарас это ещё и оскорбление, а не обозначение ориентации. Вот ты так и сидишь, считая что сейчас производят исключительно говно всякие мрази и пидоры. Суть ему изложили неправильно, видите ли.

>>140538125
Толсто, но не так толсто как было толсто в 2007, я уж не говорю о 2003. Поэтому иди нахуй, ты не нужен, у тебя уже нет той искры что была раньше.

>>140538297
Да похуй мне школотрон ебычий

>Прошу не путать нищербродский образ жизни или жлобский, а аскетичным.
Оправдания нищенки.

>>140537606 (OP)
>Я уже больше не кому не пытаюсь пояснить за свой аскетичный образ жизни.
будешь смеяться - но ты это я. я кроме как на дваче не встречал людей со схожим образом мышления. у меня совсем немного одежды, однотонной окраски, кровать без подушек и матраца, старый ноутбук 2006 года для чтения интернетов и компьютер без видеокарты для работы. у меня нет читалки, зато есть дача, заваленная тоннами книг.
мне тяжело общаться со знакомыми, они не понимают, почему я не радую себя даже такими мелочами, как покупка нового телефона\одежды. да потому что мне это не надо. радость во мне вызывает не приобретение новой вещи, или поездка на юга, или новая девка сисястая - а гораздо меньшие в масштабе вещи. т.е. чем реже ты получаешь удовольствие - тем острее оно для тебя кажется. как то так и живу.

>>140537606 (OP)
Как можно читать норм книги и при этом писать как долбоеб? Еще страничку свою прилепил. Кретин какой-то, блять.

>>140537606 (OP)
Двачую капчу с 2008.
>те кто буквально бредят
Это и было сердце того самого двача.

А ты - унылое хуйло, вниманиеблядь и дешевый сноб.

>>140538333
ааааа, что же делать будем без тебя, ааааааа

ОП ещё и тред не закрыл - ждёт, сука, пока какой-то даун встанет на его сторону и защитит от злых приматов. Вот охуеть-то.

>>140537606 (OP)
>Я читаю исключительно бумажные книги
Перестал читать после этого.
Не понимаю, насколько нужно быть ебанутым, чтобы так делать.

Я пиздец как люблю читать с детства, читаю дохуя, в пиздючестве таскался в библиотеку джва раза в неделю и набирал там полный рюкзак интересных книг.
Которых в моем мухосранске, как ни странно, было вообще не купить.

А такие псевдоэстеты как ты дрочат на оболочку, упуская суть.
Нет никакой разницы между книгой на бумаге, бересте или электронной.

Алсо, ограничивать себя 1960 годом - лютое убожество.

>>140538333
А ты думал все сразу кинутся неистово дрочить на твои предпочтения и нахваливать тебя лично? Это интернет, тут нахуй послать могут.

>>140538435
то, что оп безграмотный хуй, не отменяет того, что его точка зрения близка мне.
>Это и было сердце того самого двача.
хрен знает. в рф каком-нибудь точно был лютый пиздец.

>>140537606 (OP)
>В те времена я обще ложил на школьную литературу и читал всяких Кингов и Лавкрафтов. >И не зря ложил.

КЛАЛ, дешевая ты пседоинтеллектуальная проститутка

Блять, не разгоняйтесь вы так, по стилю письма сразу видно, что Оп болен чем то, может аспергер какой.

НИТАКОЙКАКФСЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

Итак, ОП обоссан и убежал как сучка плакаться в подушку.

>книги
>Что то кукарекаете про /Б.
Съеби нахуй, быдло. Наверни ящика, кинчика, сериальчики, проберди штаны и музона навали.

>>140538333
>Я бы написал привет Анон, но с 2007 их тут не осталось.
Большинство из старых Анонов сидит в ридонли по привычке и пишут в годные треды. мимо пришел перед концом Педалика
А ты все кичишься и пытаешься показать всем что ты из олдфагов, и обитал на "том самом". Возможно, а может и нет, но какое это имеет значение? Я часто вижу как явно новые лица, прочитал статью на лурочке пишут всякую ересь про то что "тот самый" был убежищем /б/тардов, что он умер в 2008, что когда то давно он был "тру" а потом его скатили и понабежали (что отчасти правда)
Всегда поражало такое тупое отношение. Это просто форум, анонимный, в /б/ это раздел, где можно без тематики постить картиночки и свободно общаться на все темы без анальной мочи.

Насчет книг с тобой согласен, жить ради эстетики - это здорово. Жаль что в наше время это путают с показушностью, и все правращают в лайки в инстаграме и прочей ерунде. Сам таким же страдаю отчасти, но по исторической тематике. Особенно Скандинавия, Германия
Готическая архитектура и тд

>>140537843
пиздуй уже нахуй

>>140538610
>его точка зрения
Его точка зрения это безудержное и бессмысленное самолюбование.
Например, интересно, с какого лингама взята дата 1960 год?
Чем книги написанные до лучше книг написанных после?

Тупой дроч на бумагу - это просто уебищно.

И, самое главное, в чем смысл этого высера?
Не понимаю, как можно прочитать хоть сколько-нибудь значительное количество книг и так хуево выражать свои мысли?

>>140538769
Смысл его высера в том чтобы высраться вонючим калом. Вот это вот именно большой такой кусок говнища. Насрал и убежал, блядь.

>>140538591
>дрочат на оболочку, упуская суть

Чаю.
Еще можно понять интеллигентов старой школы.
Для них бумажные книги как хлеб для блокадников.
Но у молодых это чистое показушничество.

л

>>140538769
да похуй на опа, тащемта.
ты мой пост прочти и выдай комментарий>>140538412
я по жизни аскетирую, ведя существование такого современного затворника. зарабатываю неплохо, но ничего не имею и ни к чему не стремлюсь.

>Жаль что в наше время это путают с показушностью, и все правращают в лайки в инстаграме и прочей ерунде.
Капитализм-c. На всей этой хуйне навариваются пиздец, вкинул так в мозги массам што надо выглядеть модно и стильно, что без айфона ходят только нищеброды, и греби бабло. Профит жи.

>>140538954
А что я должен прокомментировать?
Дать оценку, насколько ты правильно живешь?
Твой образ жизни абсолютно нормален.
Хотя не совсем понятно, твой аскетизм - это попытка экономить на получении приятных эмоций, как ты пишешь здесь:

>радость во мне вызывает не приобретение новой вещи, или поездка на юга, или новая девка сисястая - а гораздо меньшие в масштабе вещи. т.е. чем реже ты получаешь удовольствие - тем острее оно для тебя кажется

Или тебе просто ничего не хочется кроме чтения книг и возможно работы?

>>140539215
>Дать оценку
еп.

не то, чтобы совсем не хочется, просто не вижу необходимости покупать\тратится\получать что-то большое, если мне хватает удовлетворения от приобретения малого. так что скорее моя позиция между сознательным ограничением себя и отсутствием необходимости в чем то большем.

>>140537606 (OP)
Опять выходишь на связь мудило

>>140539786
>\получать что-то большое, если мне хватает удовлетворения от приобретения малого

Ну знаешь, большее - это для каждого свое.
Ты, как я думаю, достаточно комфортно устроился и в твоем аскетизме тебе ничего не жмет.

Если бы ты допустим был вынужден работать на говноработе или жить с поехавшей мамкой или имел бы болячки, которые стоили дохуя денег, то твое отношение к материальным благам было бы другим.

>>140539937
не мудило, а верно догадался один из анонов которые намекнул на моё заболевания. Аспергер - мой синдром. Правда в дурке мне впендюрили обычную шизофрению и лечат мой неизлечимый синдром нейролептиками. От чего мне только хуже.

Те для диагностирования моего синдрома, мой почерк не анализировали. А он у меня как у типичного с этим синдромом. Я косолапый в прямом смысле.

отсутствует излишняя эмоциональная аффектация в ходе общение, не потому что что аутист в этом плане, а потому что считаю низостью манипулировать собеседником пользуясь невербальным давлением.

Мудило тут только ты, так как мудило он и есть тот самый который мудилами других называет.

>>140540014
я покрываю свои потребности, откладывая по 100к рублей в месяц примерно. считаешь, что скатываюсь в сторону этакого эскапизма от избытка благ?

>>140540293
Хуя мажор.





мимоселюк

>>140540327
москва же, тут можно и больше зарабатывать. и мне скоро 30.

>>140540293
>я покрываю свои потребности, откладывая по 100к рублей в месяц примерно

Тогда ты - богат, вряд ли я - нищееб могу тебе что посоветовать.

>скатываюсь в сторону этакого эскапизма от избытка благ?

Нет, просто ты неверно интерпретируешь свой образ жизни. Для других людей трата денег это необходимость: у них другие условия например, нужно снимать квартиру, они тратят деньги, чтобы не свихнуться от уебищного процесса их зарабатывания, трата денег играет роль поддержки их шаткой самооценки.

А у тебя все очень и очень хорошо.
Ты живешь как тебе нравится, нахуй париться?
Ну в принципе ты мог бы расширить границы своего мира, пользуясь имеющимся избытком денег: съездить посмотреть мир, пойти учиться не ради профессии, а ради образования, найти интересное хобби.
Но это уже излишество, так как тебе и так хорошо.

>>140540622
27 лет. (ОП)

Обще не спешу зарабатывать деньги. Живу на пенсию пока что. Когда надо будет работать, тогда и буду.

о семейной жизни не думаю. Я как то выбрал себе свою Джульету, но Ромеом для неё не стал. Собстна и всё.

А разлюбить и полюбить снова - это умеют не всё. Не все хотят.

Те я прекрасно осознаю, что мне обще стремится в жизни смысла нет. Так как цель моя не будет достигнута никогда быть женатым на той которую я люблю

Те я забил на тот образ жизни где я буду семейным человеком и она будет моей женою и дети у нас будет. Такого не будет.

Я живу другую совершенно жизнь.

>>140540810
100к это не так и много. Разницы между 10к в месяц и 100к в месяц нет. Обе суммы хватают на жизнь.

Это как рассуждать о яблоках , одно больше размером, другое меньше. Это одно и тоже яблоко. Но для червя разница есть.

>>140537606 (OP)
>>ложил
Ложил тебе за щеку, пидор.

vk.com/id3991415
Собстна моя избранница в этой жизни.
Других не то что бы выбирать кроме неё не стал, а мысли такой нету - не допускается в моём укладе поведения.

>>140541147
так ты и есть пидор, тебе как пидору разумеется было бы не приятно, когда тебя назвали пидором, правда в глаза колет, вот ты и считаешь, что другим было бы не приятно будучи назвав их так же.

Пидор ты общем то. Мог и кратко тебе написать.

>>140540937
>Разницы между 10к в месяц и 100к в месяц нет
>Обе суммы хватают на жизнь

Нет.
У тебя скудные познания в этой области.

Деньги нужны человеку, чтобы купить себе безопасность, свободу и комфорт.

Ты же в курсе актуальных цен на жилье, медицину и прочее необходимое?

Не говоря уже о том, что 10к - не хватит на автономное выживание.

>>140541147
латентный пидор точно, у нормальных мужиков таких мыслей нет - какие ты пишешь

>>140541231
ты перечисляешь мне низменные потребности человека по пирамиде Маслоу

Если ты поинтересуешься, то поймешь, что для многого деньги общем то не нужны.

Есть сорт людей которые на двух потребностях всю жизнь находятся, а то и просто на одной.

>>140541317
>Если ты поинтересуешься, то поймешь, что для многого деньги общем то не нужны.

Ох лол.
Слушай, ты и правда не понимаешь или просто любишь отстаивать свою точку зрения до конца?

Насколько я понимаю, у тебя удовлетворены базовые потребности.
То есть, ты живешь один или с родителями, которые тебя не напрягают.

Неважно, насколько пиздат твой матрас или ремонт, у тебя есть свое ПРОСТРАНСТВО, в котором тебе комфортно.

У тебя ничего не болит и не отваливается, правда? Ты более-менее здоров.

Твоя работа не заставляет тебя погружаться в тупое отчаяние? Она тебе либо нравится, либо как минимум не напрягает.

У тебя вот такая жизненная ситуация.
У других людей - другая.
Другим нужно много денег, чтобы получить вот этот твой уровень комфорта.

Потому что на самом деле, твой образ жизни очень и очень комфортен.
Ты можешь прийти домой и в тишине и спокойствии почитать любимую книгу, это дорогого стоит и в буквальном смысле стоит дорого.

А всякие цацки - типа телефонов, модной одежды и прочего это дешевле и доступнее.

Не говори о сортах пирожных в контексте жизни людей, грызущих сухари.

>>140542118
надо было остановиться и не читать то, что ты написал на фразе "Ох лол". Зря я сомневался в тебе , что ты не далёкого ума. Ты и в самом деле ограниченный и стремишься ограничивать других людей.

>>140542118
даже не зная меня у тебя тяга ну прям надо тебе обосрать меня и всё. Ты докатился до такого уровня гадства, когда начал сам себе выдумывать какой я.

>>140542118
Другим нужно много денег, чтобы получить вот этот твой уровень комфорта.

Моя пенсия соответствует прожиточному минимуму. Это 6 тыс рублей.

Разумеется я живу хорошо на эти деньги.

>>140545505
а итоге обосал своё

>>140548363
В манямирке тупого девственника ноулайфера по кличке оп - возможно.

>>140545141
> Ты и в самом деле ограниченный и стремишься ограничивать других людей.

Аргументируй.

>>140545181
>даже не зная меня у тебя тяга ну прям надо тебе обосрать меня и всё
Где я тебя обсирал? Мне просто хотелось бы понять твою точку зрения, но ты говоришь общими фразами, вместо того, чтобы отвечать по существу.

>>140545266
Ты не тот анон, который откладывает каждый месяц по 100к.
Ну допустим, ты живешь на 6к в месяц.
Этих денег хватает, чтобы покрыть все твои потребности?

Все потребности это: аренда\покупка за СВОЙ счет крыши над головой, еда, одежда, медицинское обслуживание, хобби если есть.

>>140541317
>Если ты поинтересуешься, то поймешь, что для многого деньги общем то не нужны.

Всегда проигрываю с таких людей.
Я б пожелал твоей мамке рака пизды, чтоб ты узнал, как много мире всего на что нужны деньги, но я добрый. Поэтому не буду.

>>140549536
Из таких?>>140538207>>140538243>>140541205

>>140549536
>невнятная претенциозная хуетень
>вдумчивые сообщения
Ясно.

>>140537606 (OP)
У меня всё не так. Книги я читаю в основном современные и делаю это нечасто. Старые же книги мне читать тяжело, т.к. там сам слог устроен более запутанно, менее информативно.
Фильмы смотрю исключительно скачивая с рутрекера. Смотрю и популярные фильмы, и авторские.
Молитвы читаю, но не просто так. Я верю в Бога и прошу его о помощи.

У тебя своеобразный стиль жизни. Не думаю, что он намного лучше общепринятого.

И да, насчёт жениться. Может, если бы ты посещал всякие семинары и лекции, то смог бы встретить крайне интеллигентную инди-девушку, которой бы понравился твой стиль жизни. Люди разные бывают. Кажется, что ты один такой, а потом узнаёшь, что где-то есть твоя копия.

>>140549664
Человек просто хочет, чтобы его поняли. А двач действительно далёк от идеала - то бугурт-тред, то ЕОТ, то какая-нибудь рулетка.

>>140537606 (OP)
Книги таки удобны когда нет читалки.

Бамп

Ещё подымем.

Оп, если не тролль, оставь асечку-писечку. Есть старые книги двадцатого-девятнадцатого века. С точки зрения букинистики это макулатура, но тебя может заинтересовать. Меняю на мясо-молоко-сигареты.

>Ещё по утрам читаю молитвы. Мне просто нравится их читать. И дело тут не в том что я верующих или нет. Вы почитайте молитвы хоть раз. Они просто красивые правильные ясные верные и добрые.

Двачую этого кстати. Я почти год в кирху ходил. Там очень прикольно и обряды красивые. Хотя христианство, это точно не мое. Просто нравится вся эта движуха, службы и все такое.
Даже катехизировался. Сиризли. А потом мне сказали больше не приходить, вот тебе и тайна исповеди. Без подробностей.

>>140537606 (OP)
>Не пользуюсь сенсорным телефоном принципиально. Планшетами и прочей хуитой. Потому что этой хуйне грош цена. И куплю я айфон себе только тогда. Когда его цена будет равна пачке молока.

Берёшь какой-нибудь китайфон за 50-60$ Doogee X5 и имеешь в кармане почту, браузер, карты. Профит же. Но смотри сам.

>>140537606 (OP)
>не может читать новых книг
>может читать двач

>>140537606 (OP)
Бетховен круче

Йцукен

>>140537606 (OP)
Поехавший в своём снобизме псевдоинтеллигент, смотри не спейся из-за несовершенства мира.

>>140553129
особенно вторая часть

>>140553129
>>140553249
Мне больше фильм понравился, чем книга :)

>Сейчас если музыка исполнителя ниже по искусству с Моцартом или Вивальди
Дальше не читал, кек. Любой драмэндбейс из начала нулевых технически в тысячу раз сложней Турецкого Рондо или тем более писклявого вивальдского говна.

>>140553374
>Электронные читалки нахуй не нужны - это уже позёрство.
Глаза устают, и там на месяц зарядки хватает, а ещё там браузер есть. К слову, телефон старенькая нокия, считаю, что смартфон нахуй не нужон.

>>140553374
Миллион откорректированных книг лично сталиным.

>>140553374
>Довлатова
Инфантильный битард, обиженный на жизнь, а поэтому обсирающий все. Не вижу смысла читать Довлатова. Вообще его запретить нахуй надо. Это как мышьяк в красивой коробочки в супермаркете продавать.

>>140537606 (OP)
>Сейчас если музыка исполнителя ниже по искусству с Моцартом или Вивальди.
А она нее ниже. Если для тебя это примитив, то ссу тебе на твоё тупое утиное ебало.
https://youtu.be/_DSDkeAxaH4?t=192

>>140553374
в голос с этого гуманитария, не понимающего разницы между свечением и отраженным светом

видимо очень дохуя прочитал, просто забыл

Ну что тебе сказать. Чтобы так адекватно. Важна форма, а не содержание.
И ещё, я не знаю, сколько ты прочитал, но читать то, что ты изложил, почти невозможно: настолько безграмотно и неправильно ты пишешь. Возьми в библиотеке грамматику русского.
Что до после-1960х, ты зря, тот же Поттер с раскрытием детской психологии уделал всех. Ту же "книга рыб Гоулда" - уникальное произведение 21 века.
И рассмотрим твоего фрица Цвейга. Отвратительно, нелитературно, откровенно слабо пишет, с его произведениями можно сравнить те же бредовейшие "приключения кота Мурра" и "жестяной барабан". Так что про Цвейга не стоит.

Электронные книги: нужна, ибо читаю ещё на англ, фр.

>>140553953
>Важна форма, а не содержание.
Ты серьёзно сейчас?

>>140553998
Я проебался, наоборот, конечно. Это аргумент за электронку, которой пользуюсь.

>>140554103
Я так и подумал.Но мало ли.

>>140553665
DJ Eban eto ti?

>>140554267
DA
https://youtu.be/rXn8Rj8E2IU?t=177

>>140553374
>удобнее всего читать со смартфона
Если экран e-ink, то удобно. Если нет, то могу только скроллить двач. Книги не оче идут со смартфоном. Слишком это устройство ассоциируется у меня со движухой, общением. Всякие нотификации приходят. Не хочется на нём читать. на старом смартфоне читал, ведь там не было оповещений и вообще новые приложения дико тормозили. А ещё был J2ME телефон, вот на нём много читал

>>140554392
А я с читалки сижу на двачах, лол. В видео не может. всё чёрно-белое, но скроллить и писать овтеты ок. Вспомнил, как в детстве мечтал, чтобы на моём чёрно-белом телефоне был интернет, мечты сбываются, ёпта!

>>140538412
Действительно, вы одинаковые. Он - неграмотный дегенерат, а ты - мелкобуквенная блядь, нашли друг друга просто.

>>140538591
Слова - золото, бумага - мусор. Информация - всё, носитель - ничто.

>>140552382
я только любимую книгу купил себе как раритет для коллекции. Это Ярослав Гашек - Швейк, с картинками книга, ну общем очень дорогая на те времена и у неё тираж ограниченный у версии такой книги с картинками и обложкой такой

>>140552382
есть старообрядческие молитвословы, которые большевики сжигали да и не только, та же самая церковь до большевиков. Так как они излагают веру по иному. Рукописные разумеется.

>>140554812
Не, это ж редкость большая. Я бы уже продал серьезным людям

>>140545266
Блять в чем смысл проставлять такие ебенячие пробелы? Выглядит уебищно. такая мода появилась в последний год, раньше все писали без них и не выебывались. Такое впечатление что каждый хочет выебнуться этим и таким образом найти себя. Пиздец.

ОП - хуй в говне. Съебал, ценитель хуев. хУев или хуЕв, понял колампур, уебище элитное?

>>140554495
Для полноты ощущений можешь купить какой-нибудь маленький вариант Raspberry Pi, подключить к нему экран как у твоего мобильника и запихнуть в такой же корпус. Будет шин!

>>140555897
Ахаха я понял! Ты просто кул!

>>140555958
Спасибо, родной. Отсосешь? я няшный

>>140555692
>Выглядит уебищно. такая мода появилась в последний год, раньше все писали без них и не выебывались

Это не мода, это чтоб длинные тексты читать было удобнее.
Хотя тут и правда нахуй не надо.

Мммм, ты такой нитакой как все... есть асечка?

няша-стесняша-девственница-22-лвл

>>140537606 (OP)
>Я читаю исключительно бумажные книги
ГОВОНОЕД

>>140556016
Не, я не такой. Извини.
>>140556056
Да вроде как раньше все читали. представь книгу которая так написана. нет, серьезно, раньше такой повальной хуеты с пробелами не было, читали стены текста, писали их. Хуйзнает нахуй это все.

>>140556222
Я тоже не хочу куна. Вежливость двачей просто, есть хуй - предложи.

>>140556459
Но я тян, просто пишу в мужском роде.

>>140537606 (OP)
>Я читаю исключительно бумажные книги и исключительно те которые написаны до 1960 годов.
Ой блять посмотрите какая я илита. А ну пошел нахуй, олдфаг, думающий, илитарий.
Обоссанные книги с художественной литературой нахуй никому не нужны.

>>140556527
Какие нужны? Бамп.

>>140556555
Научно-познавательная, техническая. Но никак не художественная. Быдло думает, что КНИЖКИ их как-то возвышает на фоне остального быдла, ведь ОНИ ЧИТАЮТ, МЫСЛЯТ, ДУМАЮТ И РАЗМЫШЛЯЮТ. ОНИ НЕ ТАКИЕ КАК ВСЕ, ЕЩЕ ТЕЛЕВИЗОР НЕ СМОТРЯТ.

>>140556222
>Да вроде как раньше все читали. представь книгу которая так написана

У книги форматирование другое, на мониторе проще читать тексты с большими пробелами, инфа 146%

Какой тонкий тред.

>>140556720
Какие три последние книги ты прочитал?
>>140556728
Да не, глаз порой режет не хуже спойлеров. Которые так любят лепить мудаки считающие себя няшами стесняшами скромняшами. У тебя не инфа, а пиздеж простой.

>>140556921
А ты сейчас в диалог с кем вступил?

>>140556946
Я лишь пытался образумить антош, пытающихся вести осмысленные дискуссии с этим поехавшим.
Непосредственно опу я не отвечал, мой спич обособлен.

>>140537606 (OP)
Ты просто пафосный кусок говна, на тебя и на твою ебучую мукулатуру всем похуй, съеби с моих двачей, выблядок

>>140556720
Люту-двачую, гуманитароблеадь не человек

>>140553129
посчёт Бетховена не знаю, я им не интересовался. Меня Вольфрел Моцарт в противовес интересует(нравится). Про него есть мною прочитанная книга "Возвышенное и земное". Биография - книга. Там и про сестру и про родителей его будет написано.

>>140553185
выше я излагал свою точку зрения на счёт оскорблений и повторю её ещё раз. Правда в глаза колит. Так вот тебе самому обидно, если тебя поехавшим назовут. Ну будучи не быв поехавшим тебя бы разумеется это не обижало - ты знал бы что это не так.

Ну ты понял. Ты сам и есть поехавший.

>>140538076
> тамошнего
Тогдашнего, дибил. Творец же не на соседней улице живёт, а существовал в прошлом

>>140553324
так я об этом. За не имением вот этих вот программ и технологий обработки музыки. Они чудеса творили буквально из ничего.

Есть музыкальные проекты сейчас хорошие. К примеру Линдсли Стирлинг. Потом Энигма. Думаю понятно.

То есть ситуация такая вот. ПРриходит Вивальди с аш век и говорит, ну вот у вас тут музыкальные технологии студии записи и тп и тд. Покажите что вы можете. Ему выкатывается Ала Пугачева с Тимати и пара там неформальных групп Слипкнот и прочая хуита.

Вивальди - испытает когнитивный диссонанс.

>>140538107
> политика - это удел успешных и влиятельных людей, а не таких аскетов, как я
Пофиксил тебя, няш :3

>>140553665
Эту музыку оценят африканские племена, Они любят такое. А я не ценитель ритмичной музыки с стуком барабанов и тип того

>>140557118
Ну и иди нахуй тогда.

антоша

>>140557663
пиздец

ты

долбаеб

твое

сообщение

выглядит

уебщно

>>140553953
Я не писатель - я читатель

>>140557833
Считаю что так намного удобнее читать. Предложения очень трудно воспринимать.

>>140554392
У меня особо нет претензий как читать книги. Но пусть книги называют книгами, а электронную цифровую хуйню называют по другому тогда.

Читаем мы потому что разные вещи и по разному.

>>140557992
Это типа абзац? Что мешало вместе написать эти предложения?

Кароче, я понял.

Так нужно оформлять свои посты, чтобы нынешнее, как известно не очень умное поколение двачеров без проблем понимало и воспринимало.

Иначе нельзя.

>>140556145
нет у меня icq
только iq как и у всех тут

>>140558265
А какой тут iq ИТТ?

А до какого года ты книжки читать предпочитаешь?

>>140557194
книги в библиотеке беру
по счёт макулатуры все претензии в библиотеку пиши

а еще нынче модно писать не с заглавной буквы и "забывать" ставить точки

вот теперь полный порядок

я как все

>>140557713
политика это удел свиней перед которыми кидают бисер

пофиксил назад

Говнарей полон тред.
Оп, спасибо за тред.

>>140558332
>Тут
>ИТТ

Мань, ну ты чего.

>>140538591
Та же хуйня. Я бумажные предпочитаю только словари и справочники. Да и то, в последнее время электронные словари на ведре стали осне удобными.
Читать книги - ридер-приложуха на ведре, читать мангу - аналогично, слушать музыку - аналогично. Мы в будущем живём. Сейчас всё то, что 20 лет назад надо было складывать в рюкзак, совмещено в одному устройстве, которое умещается в карман, поэтому те, кто кичится своим "умением" читать бумажные книги, просто сраная вниманеблядь.

>>140558332
что такое ИТТ не понял и интересоваться не буду.
Книги читаю у старых писателей. Они интересно пишут потому что. Большая разница между современным писателем и теми что раньше жили. Не то что бы словарный запас разный. Умственное развитие разное.

По манере изложения это видно. Ну и не все разумеется могут читать скажем Теодора Дрейзера допустим или Дюму. Легче почитать скажем так Стивена Кинга. Который не просто напишет что человек идёт и он ранен. А буквально разжуёт вместо вас как он идёт будучи раненный. Собстна кому нравится лёгкая проза. А кто то читать кроме прозы ничего не может.

Нужно постепенно начинать читать обще книги. Сразу сложно начать.

Обще рекомендую для начала чтения почитать сборники Ярослава Гашека. А кт он такой можно узнать от писателя Пытлика Радко.

>>140538722
>пишут в годные треды
Лол. Ну я вот с 2009 сижу, тоже перед концом правления Педалика пришёл. Сижу тут прост из-за тематики, да в б иногда захожу на вебмки подрочить. Всё это "раньшебылолучше" - хуйня для показушников. Раньше было так же, просто раньше я был другим: был влюблённым в невинное создание, как мне казалось, у меня была куча грандиозных планов. А теперь это всё в прошлом и разбилось об непроницаемую толщу бытия. Теперь мне 28, и вся моя юность давно позади, а впереди только превозмогание. Теперь я понимаю, почему старики так дрочат на эпоху Сталина, на свою юность.

>>140558874
третий раз пояснять очередному , что он сам и есть такой - не буду

>>140559108
>Книги читаю у старых писателей
>Большая разница между современным писателем и теми что раньше жили
>Умственное развитие разное
>не все разумеется могут читать скажем Теодора Дрейзера допустим или Дюму

Так толсто, что даже тонко

>>140559108
Ты ОП? Если да, то:
>что такое ИТТ не понял и интересоваться не буду.
>Я бы написал привет Анон, но с 2007 их тут не осталось.
Советую тебе проследовать нахуй. Сидит с 2007, а что такое итт не знает. Олдфаг мамкин, блядь. Небось, на своё отражение в зеркале дрочишь, аскет хуев.

Что он сказать-то хотел, анон? Мне лень всё перечитывать.

>>140559400
я не писал что я олд фаг.
это меня вроде тебя к ним причисляют, чтоб потом доказывать , что это не так.

>>140537606 (OP)
Читаю на твёрдом носителе исключительно либо книги любимых писателей, либо комиксы.

Фильмы люблю смотрнть в кинотеатре. Вот недавно сходил на "Доктора Стрэнджа" и "Фантастические твари и места где они обитают".
Остальные фильмы смотрю в прокате от "iTunes" или "Google Play".

Очень люблю музыку. Как современную, так и старую. Всё от классики до современного R&B. Покупаю своих любимых исполнителей. В "iTunes" и диски на "ebay".

В Бога верю, но для других верующих моя вера номинальна. Я слаб и не могу поститься, знаю мало молитв и даже не всегда по воскресеньям хожу в церковь.

Ничего не имею против гаджетов. Они сильно облегчают жизнь.

>>140557762
Только что оттуда, теперь только завтра.

>>140559108
Стивен Кинг это очевидное говно, не надо его приводить в пример

>>140557663
А, то есть помимо того, что ты припизднутый - ещё и говнарь, ибо пример про Пугачеву и Тимати наглядно демонстрирует узость и ограниченность мышления патлатого ебырка, умеющего только в дихотомию типа "хорошая музыка vs бибир, ак047 (нужное - вставить).
И да, если на предложение предъявить Вивальди достойных исполнителей ты выкатываешь Пугачёву и Тимати, то это лишний раз подтверждает то, что твой межушный ганглий давно атрофирован (и вправду, среди нескольких тысяч достойных исполнителей нужно выбрать самых фриковатых).

>>140560984
Алла Пугачева на пианино хорошо играет. Её не зря в пример выбрал. Играет лучше , чем поёт.

>>140560917
Почитай серию книги Тёмная башня о стрелке Роланде. Изменится мнение или комикс прочитай хотя бы тогда.

>>140537606 (OP)
>Я бы написал привет Анон, но с 2007 их тут не осталось
Да не, просто те гниды скурвились ещё больше и воняют сильнее.

>>140560440
разумеется ты не будешь против гаджетов, когда ими пользуешься. Это все равно , что у алкоголика спрашивать, что он имеет против алкоголя.

Я читал Мизери, и ещё сборник из четырех коротких романов/повестей, во нагуглился: https://en.wikipedia.org/wiki/Four_past_Midnight лангольеры и т п

мне не понравился его стиль совершенно, очень многословно и смахивает на графоманию местами, пчелу попаданца там

>>140561462 => >>140561140

>>140565080
Он просто декаданствующий фетишист.

ОП, расскажи, каких авторов котируешь. Любопытно стало, мало читал литры до 60х годов.

>>140537606 (OP)
Уйди отсюда одинокий всратый пидор! Принёс своё говно для глиномесов.

>>140538006
Он же сказал что он читатель, а не писатель. Господи, ты в глаза что ли долбишься ?