Бог есть.ИТТ отвечу на все ваши вопросы, отсутствие нормальных ответов на которые не даёт вам принять факт/идею существования Б..FAQ:– О каком Б. утверждение Он есть?– О Всевышнем. Едином всеобъемлющем Организме, управляющем всем через созидательных и злых духов.– Это не определение!/Это ничего не определяет!– Я так не считаю. Что-то непонятно — спрашивайте.– Может ли Б. создать камень, который не может поднять?– Т.е. может ли Б. сделать что-то, лишающее Его всемогущества? Нет, он не может вредить себе, такова Его природа в принципе (но она же идеальна), в остальном Он всемогущ.– Агааа, так Он не всемогущий!! ЗАЧЕМ ТАКОЙ Б.– Представьте, что у вас есть отец, который всемогущ, но вот беда — он не может навредить себе. Вас это смутит? Скорее, это может являться только поводом для глупого упрёка.– Инфа откуда?– От Всевышнего, общаюсь с Ним. — Это доступно редким святым (а святость — должное состояние). (inb4 А как/когда Он её передаёт? — Не важно.)– Можно ли тебе верить?– Разрешаю. (Решай сам, чё как маленький? Мне вообще без разницы. Я ж не какой-то религиозный пропагандист, мне просто нравится делиться пониманием. Всё что я знаю для меня подтверждено)– А зачем вообще нужен Б. в моём мировоззрении?– Все блага от Него. Он — всемогущий источник любви, а ты — Его малюсенькая часть, которая либо спасётся, избавившись от греховности (порочности), либо отправится на смерть, чтобы не вредить организму, частью которого ты являешься (человечество).– Грехи придумал Б.!– Всё придумал Б.. А греховность — это объективная вещь, представляющая из себя определённую порочность, с которой невозможно спастись (будучи неугодным). Грехи — лишь следствие греховности (склонности ко греху).– Как в спасение?– Тут упоминал: goo.gl/IBQkyV– Я не вижу никаких проявлений Б. сознания/управления.– Потому что ты не особо стремишься. О проявлениях Б. по ссылке: goo.gl/IBQkyV– Есть ли у тебя пруфы (упомянутых) чудес?– Нет, я не вёл видеолог своей жизни, а просто рассказывать ни к чему — это ничего не пруфает. (inb4 Ты лгун. — Ок, ваше мнение очень важно для меня)По ссылке https://goo.gl/UrrdQH я ответил на остальное:1. Почему столько богов у людей? И у христиан есть Б.-Отец , Иисус — Б. и Дух святой — Б. — в чём тогда между ними разница?2. Почему Б. не ходит среди людей во плоти?3. Почему (невинные?) люди страдают?/ВСЯ ЗЕМЛЯ СТРАДАЕТ — ЗНАЧИТ Б. ЖЕСТОК?4. Почему Б. не исполняет желаний , о которых я молюсь?5. Зачем Б. нас создал?/Зачем мы Ему?6. Человек рождается грешным?Ответы на них в виде текста: https://goo.gl/JxBsNf
бога нет ёбта, успокойтесь дети
>>140581902>не дорос до понимания того, что Б. есть, но считаю детьми верунов.
>>140581975ты заебал, ты бога как человека представлешь. это тупо поле в котором может проявляться сознание и всё
>>140582070у тебя детектор сломался, мыслечит.>>140581802 (OP)>– О Всевышнем. Едином всеобъемлющем Организме
>>140581802 (OP)Ты чувствуешь Бога?Чувствовал?
>>140582162что?
>>140582233>всеобъемлющем
>>140582170Я чувствую плоды духа и управление Духом святым мной.
>>140582315Такое же проявление, как у старца Силуана Афонского?Ты святой?
>>140582399>как у старца Силуана Афонского?не знаю >святой?да
>>140582433Ходишь в церковь?Как часто твой ум в молитве?
>>140582433Попробуй зашить очко. Говорят, от этого можно умереть. Достойная смерть для достойных людей.
Все эти доказательства и прочее - это не более, чем словоблудие, суть лингвистическая акробатика. На самом деле все мы умрём, а то, что помогает с этой мыслью смириться (например, религия), то скорее благо, чем нет.
>>140582513что такое церковь по твоему?>как частообщаюсь по мере служения и при возникновении вопросов.
>>140582731>доказательства — не более, чем словоблудиелол
>>140582744Ты ведь православный?Имею ввиду православную церковь, службы, исповеди, причащения
>>140583020>православный?нет.я был протестантом.
>>140583110Живешь ли ты по Законам Божьим?Чем жизнь твоя отличается от жизни среднестатистичного человека?
>>140583550>Живешь ли ты по Законам Божьим?нет, я просто раб Б. (управляем им на 100%).>>140583550>Чем жизнь твоя отличается от жизни среднестатистичного человека?тем, что она наилучшая (учитывая всё).
>>140583693Что сделать, чтобы со мной стало аналогично?
>>140584029у пятидесятников вселение (принятие" по Библии) Духа святого крещением Духом святым.
>>140584203Ощущал ли ты подобное?"Ясно и отчётливо, окружённый чудесным сиянием, перед душой моей ясно предстал образ Иисуса Христа, так, что думаю, что мы встретились лицом к лицу. Он не промолвил ни слова, но посмотрел на меня таким взглядом, что я повергся пред Ним в прах, как надломленный, я опустился к Его ногам, и заплакал, как дитя. Как долго, склонившись, я стоял в преклонении не знаю, но, как только я вознамерился взять стул возле камина и сесть, как на меня излился Дух Божий и пронзил меня всего; переполнил дух, душу и тело, хотя я никогда не слышал о крещении Д. Святым, и тем более не ожидал этого, и не молил о чём-либо подобном"
>>140584804>Ощущал ли ты подобное?"крещён Духом святым" у них.
>>140584804>плакал, как дитяоб истинном покаянии есть в FAQ (проявления Б.)
>>140583693я краб /б
>>140585107преветсту!
>>140581802 (OP)Почему мне не хватает духа загоаорить с ЕОТ? Кроме рабочих моментов не могу говорить с ней ни о чем.
>>140586273>загоаорить с ЕОТа нужно ?
>>140586344Да, полгода по ней страдаю.
>>140586652>страдаюесть 2 пути, очевидно.почему надо удовлетворять влечение к ней?
>>140586711Ну тянок лучше я не видел.
>>140586273С чего ты взял что бог рили ИТТ? Тут 146% осечередной двощер - ОП.
>>140587403А я ничего не потеряю если бог не ИТТ. Да и сам бог может так развлекаться - давать советы на дваче/форчане нуждающимся.
>>140581802 (OP)Да заебал ты, шкальник ебучий. Иди нахуй отсюда.
>>140587450А зачем ему сидеть на дваче? У него нет других дел?
>>140587486а ты не уходи. продолжай агриться, от этого ведь столько пользы.
>>140587347>как человека практически не знаю>не видел никого лучше >>140587565а почему бы не сидеть?>>140587565>нет других дел?все дела — Его, особенно те, где можно проявить любовь. везде
>>140587565Зайди в /diy/ и пообщайся с муравьятниками. Вот ты типа сверхразумное супер существо, ты можешь за пару секунд от нехуй делать предсказать траектории всех атомов с момента большого взрыва до настоящего момента. Конечно ты найдешь себе хобби. Давать советы социальному дну, создавать вселенные, сидеть на дваче.
>>140587653Я с ней общаюсь 2 года. Немного узнал ее в повседневной жизни.
>>140588444>Немного
>>140587741На дваче никто кроме сверх-людей и не сидит.
>>140588444если ты и должен найти тян, то ту, у которой смысл жизни такой же как у тебя.
>>140588556Раздрочи.
>>140588648?
>>140588490Ну полноценно узнать ее в повседннвной жизни можно только если жить совместно несколько лет. А так я знаю ее привычки, что ей нравится/не нравится, ее реакцию на разные вещи. Только после того, как я это узнал, она мне таки понравилась даже больше, чем топ тянки 11/10 модельной внешности.
>>140581802 (OP)>Бог есть.Насчёт этого не знаю, но сажаскрыл существует определённо, и сейчас он посетит этот замечательный тред.
>>140588684Говно, выеби говно. Я хуй.
>>140588791ОП, о чем он? Ты же бог, вот и помоги мне узнать.
>>140581802 (OP)Самоубийцы попадают в рай?
>>140588859>Ты же богшта
>>140588899noгрех
>>140588716Ну модель - просто другое название элитной проститутки.
>>140588859Покажи хуй.
>>140581802 (OP)>Все блага от Него. Он — всемогущий источник любви, а ты — Его малюсенькая часть, которая либо спасётся, избавившись от греховности (порочности), либо отправится на смерть, чтобы не вредить организму, частью которого ты являешься (человечество)Говори конкретные профиты, а не общие фразы. Если профит в том, что я от чего-то спасусь, то для начала укажи, что за опасность мне грозит, а главное - почему она мне грозит. Я хороший человек и без бога, зачем он мне нужен.
>>140588926Говно твой бох. Если меня выпилит мой друг а потом покается, сможем ли мы вместе попасть в рай?
>>140588956Показал твоей маме, сказала что я ебанутый и пнула меня в колено.
>>140588968>Я хороший человекты даже не знаешь что это значит.
Оп, тянет выпилиться, сильно болен психически, постоянно ощущаю неправильность своих действий, даже делая правильно, часто чувствую боли физические/психические. Это Его воля? Он отыгрывает? Почему он не хочет помочь мне? Я взывал к нему много раз.
>>140581802 (OP) Полный пиздежь. Бог есть, но ему похуй на нас. Даже если не похуй и он на нас смотрит, то ничего сделать он не может. Ибо все пойдёт получи после этого!
>>140588998Нет, это еврейский способ и он не работает. Получи юридическое образование и пиздуй искать лазейки в законах божьих.
Что будет в аду? Вечные муки? Нахуя это нужно богу? Мы уже в аду?
>>140588968>что за опасность мне грозит>>140581802 (OP)>ты — Его малюсенькая часть, которая либо спасётся, избавившись от греховности (порочности), либо отправится на смерть, чтобы не вредить организму, частью которого ты являешься (человечество).
Как попасть в Вальхаллу в современном мире, где мы оружие в руках даже не держим, а вероятность умереть в бою 0% для среднечеловека?
>>140589041Ну нехуй ему делать. Может по выходным он играет в нарды с другими богами, а в будни ему нехуй делать и он на дваче сидит. Мне просто кажется, что сущство, создавшее наш мир за неделю свои проблемы решает на раз-два. Если конечно они у него есть.
Привет, есть ли Логос? Что думаете о книги Д. Андреева?
>>140589203Нож. В любой непонятной ситуации сжимай в кармане нож.
>>140589017Почему ты не зная меня решил, что я знаю, что нет?>>140589147Эта фраза не отвечает на вопрос.
>>140581802 (OP)Чувак ты доебал. Был уже такой же тред.Он просто будет вам отвечать , что на все воля божья . Гоните его санными тряпками
>>140589147> либо отправится на смерть, чтобы не вредить организму, частью которого ты являешься (человечество).Тоесть ада нет? Грешники просто умирают, а святые становятся частью бога?
Почему мысли материализуются?
>>140588716Вобще правильный подход, но на всех тней времени не напасешься.
>>140589041одержимость.>>140589041>Это Его воля?на всё Его воля, и она блага.>>140589041>Почему он не хочет помочь мне? Я взывал к нему много раз.помочь в чём? в избавлении? потому что ты должен страдать (наказанно), очевидно.>>140589041>Я взывал к Нему много раз.недостаточно много.нужно максимум, чтобы достаточно возжелать избавления от страданий, нужно признать что ты неудачник (в духовном плане, до чего докатился) и молить избавить тебя жалкого от последствий твоей неправедности во имя Иссуса Христа, приняв Его жертву как искупительную жертву за твои грехи.
>>140589330> bump
>>140589392Я не замечал такого.
>>140581802 (OP)Соси.
Б это вообще охуенный раздел, и он существует
>>140589439 На остальные вопросы отвечай, я жду.
>>140589316А если отберут?
>>140581802 (OP)Двачую. Мимоеврей.
>>140589535Умри, пытаясь отобратб его у врагов. За такое тоже в вальхаллу отправляют.
>>140588716ОП, так что делать с тян?
>>140589085ОП ОТВЕЧАЙ
>>140589085смерть духа ("расщепление") не вечная, но очень долгая.
>>140589236>есть ли Логос? определение дай.
>>140589317>решил, что я знаю>>140581802 (OP)>– Инфа откуда?>– От Всевышнего, общаюсь с Ним.
>>140589624Ты так избирательно отвечаешь. Я тебе 4 вопроса задал, ты ответил на 1, и то, ответом я бы это не назвал. Очевидно ты пиздло
>>140589317>не отвечаетотвечает на оба.
>>140589085>Мы уже в аду?нет, мы там, где есть (практически последняя) возможность избавления от греховности, которая и обрекает на смерть(ад).
Мы ОПа затразали вопросами. Чекну треж через час. Надеюсь, что ОП ответит на мой вопрос прл тянку.
Оп, если ты не читал эзотерическую литературу - ты самозванец, вот что. У тебя всё относится к религии, нельзя так.
>>140589838> последняя возможностьДо этого у нас разве были другие возможности?
>>140589392миф.
>>140581802 (OP)Почитал начало попроигрывал и хватит, лучше любого засмеялся обосрался.
>>140589870Похуй. Я вот в церковь хожу не потому, что верю, а потому, что священник-это бесплатный психолог.
>>140589909>другие возможности?все воплощения.
>>140589937Свечку купи, на ремонт храма подай, десятину раздай
>>140589949Почему я их не помню? Как я могу нести ответственность за действия, память о которых у меня стёрли?
>>140589609>>140588556
>>140590042подсознание помнит всё самое важное.
>>140581802 (OP)Как твой Бог относится к геям?мимогей
>>140589986Ограничиваюсь самой дешевой свечкой. Ну и попиздеть со священником час где-то занимает. Пару раз в месяц хожу.
>>140589738Ты используешь Имя Божье чтобы прикрыть свои недостатки и логические ошибки. Очевидно, ты не мог знать про меня ничего, ведь я аноним. Ты выдал категорическое суждение, не имея достаточно информации и теперь оправдываешь себя наглой ложью, что тебе это сказал бог. Тебе должно быть стыдно за такое недостойное поведение, оно тебя ведёт прямиком в ад.
>>140590070Ты про то, когда мне снится, что я пират?
>>140590083одержимые.
>>140590131>свои недостатки и логические ошибкилол
>>140590047Но смысл жизни любых живых организмов - принести потомство, а лучше два и дожить свой век обеспечивая потомство. Я так считаю. Думаю что иначе быть не может, мы же все живые.
>>140590131>ты не мог знать про меня ничего>не мог спросить у Всевышнего твоё мнение.
>>140590131>Тебе должно быть стыднокто бы говорил.
ОП, в чем смысл моей жизни?
>>140590233>Но смысл жизни любых живых организмов - принести потомствоno
>>140590143Отвечай, оп
>>140590281Обеспечивать систему своим трудом. Ну и тян можешь завести.
>>140590281в избавлении от греховности.
>>140590143нет важно кто, важна твоя суть, твои желания.
>>140590343>Обеспечивать систему своим трудомлол
Как быстро уснуть и как осознать себя во сне?
>>140590298Тогда в чем смысл жизни людей, животных, грибов, прокариотов и растений? Многие из них приносят потомство и умирают. Те же вирусы. И животные успквают только поебаться пару раз, вырастить n потомств и умереть от неспособности добывать еду. Чем же люди отличаются от животных?
>>140590252Тебе пора научиться ответственности за свои поступки. Если бы сразу сказал правду, что ты неправ, тебе не пришлось создавать больше лжи впоследствии, в жалких и смешных попытках прикрыться Господом нашим, достойнейшим из достойных. Ты ведёшь себя хуже облезлой помоечной крысы, ведь последняя несёт своё бремя без лицемерия и лжи в отличие от тебя.
>>140590391Если я желаю нихуя не делать и умереть, то какие мои прошлые воплощения?
>>140590466не нужно
>>1405904661 - Хлороформ.2 - Месяцы тренировок.
>>140581802 (OP)Снова ты. Как же ты заебал. Вот зачем тебе это? Веришь и верь в бога. Существование бога нельзя научно доказать. Это не научный вопрос. Это вопрос веры. И самое главное, для верующего это совершенно не важно. Он просто верит в него и ему не нужны доказательства.
>>140590512>в чем смысл жизни людейв служени, но чаще — в избавлении от греховности.
>>140581802 (OP)Что значит организм применительно к б-гу?
>>140590269Мне нечего стыдиться, ведь я поступаю по совести. Я за свои поступки отвечаю.
>>140581802 (OP)тебя уже столько раз обоссали в твоем же треде,тебе не надоело?сьеби уже отсюда
>>140590586Не служил - не человек?
>>140590569Я месяцы тренировок имею, и всего, чего я добился, так это мутное наблюдение за сном, будто за мыслями.
>>140590355Молиться, каяться, жертвовать церкви все и вобще монастырь? Или самосовершенствование и сглаживание острых углов в самом себе?
>>140590512>Чем же люди отличаются от животных?животные — биомашины, люди — ДУХИ в теле (биомашине).пока ты духовно в полуспячке — ты живёшь похотями плоти, думая что ты — плоть.
>>140581802 (OP)К тебе очень важный вопрос. В какой хронологии начинать смотреть призрака в доспехах? Сейчас решил обмазаться, а там до пизды всяких фильмов/сериалов
>>140590550>я желаю нихуя не делатьэто только пока.всё впереди.
>>140590641Тренируйся больше.
>>140590577>нельзя научно доказатьлол
>>140590196Ясно, в таком случае пошел нахуй и бога своего с собой прихвати. Мамке привет.
Почему Иисус называлили просто сравнивал, плохо помню другие народности с иной верой псами, дрстойных лишь крошек со стола хозяев?
>>140590606ну возьми за аналогию человеческий организм.
>>140581802 (OP)У меня такой вопрос. Я попросил у Бога немного гашиша. Хорошего гашиша. Нормальный такой кусочек. И что вы таки думаете? Бог не удовлетворил мою просьбу. Почему?
Пиздец ты даун. Запомните уже, долбоебы и неучи, что бог - вездесущ во времени и пространстве, а его воля неотделима от его действий, поэтому вопрос "может ли?" неприменим к нему. Все вероятные действия он уже делает и не делает. Он не "может создать камень". Он создает его
>>140590656Но я плоть. Если человек переживает клиническую смерть, то он же умирает на пару минут, а потом его запускают.
>>140589439Почему же это произошло? Я обычный обыватель, в жизни и мухи не обидел. А критически мыслить и самобичевать научился еще в средней школе. Почему я должен взывать о прощении? Не милостив твой б.
>>140590772Зачем ты передаёшь мамке привет ты же гей
>>140590731Ну так докажи мне, что он есть.
>>140590656- Ты веришь в судьбу?- Нет, неприятно думать что тобой манипулируют.- Я тебя прекрасно понимаю.- Объясню почему ты здесь, потому что ты что-то понял. Ты не можешь выразить это, но ощущаешь.Ты всю жизнь ощущал что Мир не в порядке. Странная мысль но ее не отогнать - она как заноза в мозгу,она сводит с ума, не дает покоя.- Понимаешь, о чем Я говорю?- О лжи?- Ты хочешь узнать что это?- Ложь повсюду, она окружает нас, даже сейчас она с нами рядом. Ты видишь ее когда смотришь в окноили включаешь телевизор, ты ощущаешь ее когда работаешь, идешь в церковь, платишь налоги.Целый мирок надвинутый на глаза чтобы спрятать правду.- Какую?- Что ты только раб. Как и все ты с рождения в цепях. С рождения в тюрьме которую не почуешь и не коснешься.В Темнице для Разума.
>>140590805Прочекай под стелькой в твоем правом ботике в тумбочке. Я закладыввл туда что-то, но забыл что.
>>140590810"Может" это о возможности, а не о воле ебло
>>140590719Я с мая этого года пытаюсь. А на подобных такой тематике форумах я вычитал, что у многих через неделю выходит, максимум -- месяц. Пробовал разные практики, подолгу. При этом сны сняться, очень яркие и запоминающиеся на долго.
>>140590615не поступаешь.ты постоянно оправдываешь свою неправедность, ты достиг почти 100% навык в этом.
>>140581802 (OP)Иди нахуй отсюда
>>140590889Ахуеть! Гашиша там нет, но нашел 2 копейки 1986 года.
>>140590629>Не служил - не человек?дегрод.
>>140590651>каятьсяи избавляться от склонности к неправедности.
>>140590920Не было такого. Я не оправдываю неправедность, потому что в этом нет никакой необходимости - никто и не подозревает меня в неправедности, т.к. на это нет оснований. Ты опять лжёшь
>>140590834)))
>>140590834Не подумал чет. Тогда папке привет?
>>140590961Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
>>140590792>псамипотому что они были достойны — таково было их духовное состояние на тот момент.
>>140591008Оп ты пропустил вопрос.
>>140590819>Но я плоть.>>140590656>думая что ты — плоть.>
Ты сначала с богом 1на1 выйди, а потом отвечай на вопросы ананав.
>>140581802 (OP)Нахуй иди, сажи
>>140590823>Почему же это произошло? Я обычный обыватель, в жизни реинкарнация.одержимость обретена в предыдущих воплощениях.
>>140590844будто ты достоин.
>>140591111Но с чего так грубо? Вот был случай, когда язычница просила излечения для сына, но Иисус отказался, пока она не унизилась, признавая себя и свой народ низким, грязным, жалкими псами и т.п. А ведь можно было мирным путем, чудом-не-чудом, но помочь, наставить на путь истинный.
Сап, бб. Коаксилист в треде. Я к вам, уж не обессудьте.
Оп ты вопрос пропустил. Как то не по христиански это.
>>140591187Атеизм.
>>140591017>Не было такого.продолжай обманываться.
>>140591187Коаксилизм
>>140591017>никто и не подозревает меня в неправедноститы её чувствуешь.но всё меньше.
>>140591340Да.мимо
>>140591106не при чём
>>140591187вероучение? Библия.
>>140591401Безграмотный хуепутало
>>140581802 (OP)А можно ли православному человеку пользоваться вилкой? Ведь у нее рога как у черта. Я считаю что ей нельзя пользоваться. Другое дело ложка. Она округлая, в форме неба и в ней отражается божественный свет. Что ты думаешь по этому поводу брат?
>>140591217>>140581802 (OP)>– Инфа откуда?>– От Всевышнего, общаюсь с Ним.
Она мне даст когда-нибудь? Если да, то когда? Как ее зовут?
>>140591437не брат я тебе.
>>140591437Ложка зато на хуй похожа.
Отъебался, верун
>>140591282А чем же я не достоин? А чем же ты лучше?
>>140591351Продолжай публично лгать и поливать грязью достойных людей, у тебя это хорошо получается. Ты одержим, ты не принимаешь и не применяешь логические аргументы, ты лишь лжёшь и ненавидишь других. Ты злой человек
>>140591293почитай в FAQ почему люди страдают.
ОП смотри. Зачем всемогущему существу, следить за поступками каждого человека? Взвешивать все хорошее и плохое и потом что-то исходя из этого делать с ним. В чем собственно его профит?
>>140591467Почему? Ведь все люди — братья и сестры, все люди — родня. Библия говорит, что все мы произошли от одной пары людей — от Адама и Евы
Я знаю чего Бог не может. Ответ напишу после жалкой попытки опа ответить, что Он, всевышний не может. У тебя 5 минут оп. И не гугли дурачок.
>>140591575А ты как к геям относишься?
>>140591640ты же прочитал FAQ?
>>140581802 (OP)Правильно ли я понимаю, что бог всегда с нами говорит, но мы его не слышим, всегда ведет нас, но не всегда мы идем за ним, и происходит это от того, что обычно мы "болтаем" в голове, и зацикливаемся на своих сиюминутных желаниях, не позволяя таким образом себе услышать голос его?
Я сосал.
>>140591500>А чем же я не достоин?>>140591563
НЕФИЛИМ В ТРЕДЕ, ЗАДАВАЙТЕ ОТВЕТЫ
>>140591483Тело человека это божественное творение. Ничего плохого в этом быть не может.
>>140591575Правда что падающие звезды это падающее сигареты, которые выбрасывают ангелы, чтобы не запалиться перед богом?
>>140591575Она мне даст когда-нибудь? Если да, то когда? Как ее зовут?
>>140590794Бог какоет?
>>140591502>достойных людей>>140591502>ненавидишь других. Ты злойлол
>>140591688Зачем на оскорбления сразу-то?
>>140591584FAQ/зачем Б. нас создал
>>140581802 (OP)Очередная модель мышления да, как и моя и любая другая, истина где-то рядом, а точнее за гранью понимая нашего, не более. Хорошо, мы с тобой согласны, добра и благоденствия тебе, а теперь можешь уходить.
>>140591733Она мне даст когда-нибудь? Если да, то когда? Как ее зовут?
>>140591762Почему ты смеёшься? Ты чувствуешь удовольствие, когда причиняешь боль другим, верно? Для меня то, что ты назвал меня неправедным было очень чувствительно. Теперь ты доволен?
>>140591728Почему ты опускаешь руки и не хочешь привести в храм божий еще одного брата. Да я могу заблуждаться, но и ты будь милосерден. Помоги обрести мне правильный путь
>>140591697о проявлениях Б. в FAQ о достойности тоже.
>>140591758да, и ты один из его катяхов.
А сотворение мира в библии правдиво?
>>140591888А где же ссылки на Библию или учения святых отцов?
Добрый вечер, люди, я Бог. С этим пидором ОП никогда не пиздел, не слушайте его, его будут в аду наяривать.
>>140591575Хули ты ебало-то стянул, ангел? А может ты не ангел, а просто пернатый? Петух то бищь?
>>140591844>Почему ты смеёшься?потому что ты смешон и несёшь бред.высокомерно осуждая святого.
>>140590606фраза "по своему образу и подобию" как бэ намекает
>>140591887>не хочешь привести в храм божий1) что такое храм2) ты там зачем? ты достоин сближения с Б. ?
>>140591982То есть ты святой?
>>140591805Даст, если будут благоприятные условия и ты будешь в порядкев теле, ухожен, соответсвовать характером ее идеалц. А как зовут вопрос слишком сильный. Имена имеют сакральный смысл. С именем сам разберешься.
>>140591887>ты будь милосерденя милосерден к достойным.
>>140591682Оп игнорирует и не может ответить на неудобные вопросы. Но да ладно.Бог таки не может в карточной игре "Дурак" побить козырного короля шестеркой пик. Таковы правила. Не может он так сделать. Иначе уже это будет не дурак. Так то это на первом курсе теологии преподают.
>>140592045>>140582433
>>140591912Что он ест?
>>140591946только не дни, а периоды (миллиарды лет).
>>140591982Осуждал я только тебя.Или ты себя считаешь святым и говоришь что-то о высокомерности? Ты уже перешёл на оскорбления, о какой вообще праведности ТЫ можешь говорить?!
>>140591953>ссылки на Библиюни к чему >>140591953>святых отцовлол
>>140592147погугли разницу оскорбления и обличения.
>>140592153Мой бог твоего бога у тебя на спине ебал.мимо другой святой
Я выебал кучу говна.
>>140581802 (OP)ОП, у тебя демоны, окстись. Советую закрыть черную чакру.
Оп прошмандовка не закончившая даже самого нищенского семинария, скачал себе курс молодого теолога без регистрации и смс, накидал пасту из самых популярных вопросов и сидит вам тут лапшу на уши вешает.
Все эти люди верили в Него. Но Он их покинул...
>>140592218Фраза "ты смешон" не является обличением, ты ею хотел именно унизить, а не указать на недостатки. Хотел показать, что мои слова ничего не стоят, что я пустое место, я не остаиваю свою точку зрения, а лишь развлекаю других - я же смешон. Таков был посыл.Иди ка ты нахуй со своей верой, святой мудак, ещё оскорблять меня будет, праведный!
Смотри ОП, Бог не работает ибо:Всезнающий, всемогущий и всеблагой Бог не совместим с миром, в котором есть злоЕстественные теории адекватно объясняют развитие религии и веры, действительное существование таких сверхъестественных существ излишне до тех пор, пока оно явно не понадобится для объяснения этих феноменов.Бремя доказательства существования Бога лежит на теистах, а не на сомневающихся.Может ли всезнающий и всевидящий бог передумать?Напомню критику Гаскина1. Сотворение мира — самое замечательное достижение, какое можно представить.2 .Степень величия достижения зависит от (а) качества самого достижения и (б) возможностей творца.3. Чем больше ограниченность (и меньше возможности) творца, тем чудеснее выглядит выдающийся результат.4. Творец обладает наименьшими возможностями, если он не существует.5. Следовательно, если предположить, что Вселенная — творение существующего творца, мы можем представить в разуме ещё более совершенное создание — а именно сотворившего всё несуществующего творца.6. Таким образом, существующий бог не будет существом, совершеннее которого невозможно представить, потому что несуществующий бог будет ещё более совершенным и могущественным.7. Бога нет.
>>140592288"У моего бога хер длиннее, чем у твоего!" ©Джордж Карлин
>>140592441>Фраза "ты смешон" не является обличениема является объяснением, которого ты сам попросил.>не указать на недостаткиуказать на недостатки.>>140592441>святой мудакясн
>>140592526а ты не впер, что добро и зло, да вообще все проявления вселенной являются разными гранями Бога, призванными для развития личности? Как думаешь, кто глубже смотрит на жизнь, 15 летний школьник, живущий в неге и роскоши или такой же школьник, прошедший войну?
>>140581802 (OP)Таки надо ли грешить для прощения?
>>140592037Не буду больше писать. Ты оскорбляешь других, не разбираешься в вопросе и самое главное ты считаешь себя с какой-то стати святым. Ты сумасшедший!!! Но скорее всего ты просто глупый школяр, который вдруг решил что имеет силы потроллить атеистов. Но у тебя ничего вышло. Мозгов и знаний у тебя маловато чтобы вступать в серьезные дискуссии. Ты просто раз за разом сливаешься и не можешь ничего ответить. Все это выглядит крайне убого и скучно.
>>140592726Не надо, за тебя давно уже все сделали. Тебе осталось только молить о прощении.
создай мыслеформу и отправь ее "наверх". спроси как стать лучше, от чего отказаться, ответы сами не прийдут, мясо само в кастрюле не вариться, ты его убиваешь а потом ешь, еслибы не ел былобы проще получать ответы, право выбора всегда остается за вами. оп молодец, но не стоит делать такие треды, ты услышешь в свою сторону негатив, ты ведь и так в нем я думаю не нуждаешься.
>>140581802 (OP)Сколько тебе лет?
>>140592726без греха нечего прощать.если ты не общаешься с Всевышним напрямую, значит ты уже грешен.
>>140592793>не разбираешься в вопросе>>140592793>Мозгов и знаний у тебя маловато>>140592793>не можешь ничего ответитьшта
>>140581802 (OP)Ты лучше хоть одно доказательство риведи, что его нет. Вот если пойти мысленно максимально далеко, то откуда пошло пространство и время? БигБенг? А до него? А сфигали вообще это все замутилось? Невероятно же. У меня лично не укладывается в голове как может из ничего образоваться время.Причем наличие бога не противоречит особо никаким наукам. А религиозные традиции - просто выдумка людей. Люди несовершенны, соотвтетственно и правила такие.
>>140592888сотни к
>>140592711Если принять эту гипотезу, придётся вычеркнуть гипотезу о всеблагом боге и о божественной любви и заботе.
>>140592996про что несёшь? в FAQ смотри почему люди страдают.всё во благо.
>>140592889Но как? Ведь тут я как ребенок который еще не научился общаться. Выходит человек грешен просто так, от рождения?
>>140592952>религиозные традиции - просто выдумка людей>яскозал!
>>140592711Существо желающее лишь добро не стало бы использовать войну, как способ развития личности. Бог же всемогущий и всезнающий, не может быть чтобы он не придумал более гуманного способа для достижения подобных целей. (так же он вполне мог придумать как заставить людей не сомневаться в его существовании)
>>140593089>я как ребенок который еще не научился общатьсявсе святые изначально умеют.
>>140593089>от рождения?если воплощение не 1е — конечно да.
>>140593104Я не утверждаю. Ну могу мягче сказать. Искажены за тыщи лет до потери смысла.
>>140593146Но за что я-то страдаю? Да, я понимаю, что к святости нужно стремиться, но почему я грешен ни за что? Почему у них приоритет?
>>140592526Ну, ОП, конечно же, без всяких сомнений, хуй, но и все же. >Всезнающий, всемогущий и всеблагой Бог не совместим с миром, в котором есть злоСильно зависит от способа определения зла и благости.>Бремя доказательства существования Бога лежит на теистах, а не на сомневающихся.Не на ком не лежит, если случай схож с расселовским чайником.>Может ли всезнающий и всевидящий бог передумать?Вообще ни о чем вопрос, как и проблемка с камнем, которая не содержит опровержения всемогущества, если подумать немного.Теперь по пунктам. 4 - бессмысленен и ложен, 5 - необоснован, 6 - необоснован.
>>140593135>не стало бы использовать войну, как способ развития личностипотому что ты так сказал ? >>140593135>не может быть чтобы Он не придумал более гуманного способапочему не придумал? на сколько ты дегрод, на столько ты страдаешь.>(так же он вполне мог придумать как заставить людей не сомневаться в его существовании)в том и дело, что люди просто этого не достойны. об этом в FAQ
>>140582433Хули на двачах забыл, святой?
>>140592970Ты даун?
Если Бог и есть, то он давно от меня отвернулся.
>>140593161Но... блин. Это как подкидывание орудия убийства. Убил другой, а сажают меня. Я-то что делал?
>>140593317ТЫ убил в другом воплощении.
>>140593268не понимаю почему пункты не обоснованы. У совершенства нет предела.
>>140593347Хм. А в принципе отработать все косяки предыдущих воплощений можно?А вот если офигеть как тяжко, но не скатываешься в алкоголь, преступность и прочее, то отрабатываются косяки?
Cмерти нет! В США вышла книга под названием «Биоцентризм: жизнь и сознание - ключи к пониманию истинной природы Вселенной». Сообщение об этом взбудоражило интернет, поскольку сопровождалось заверениями, что жизнь не кончается со смертью тела, а продолжается вечно. И автор книги - ученый Роберт Ланца - в этом не сомневается. Вне времени и пространства Ланца - специалист по регенеративной медицине и научный руководитель компании Advanced Cell Technology. Прежде он был известен своими исследованиями в области стволовых клеток, на его счету несколько успешных экспериментов по клонированию исчезающих видов животных. Но несколько лет назад ученый увлекся физикой, квантовой механикой и астрофизикой. Из этой гремучей смеси родилась теория нового биоцентризма, проповедником которой профессор и стал.
>>140593347Но теперь у меня другая личность, другие нравы, воспитание, характер, совесть. Я теперь - другой человек. Почему я должен страдать за тех, кто занимал мое место раньше?
>>140593305no
>>140593308ты прав
>>140593428> Хм. А в принципе отработать все косяки предыдущих воплощений можно?В этом и вся суть религий. Слышал о спасении, молитвах и всем этом движе? Так вот, он и нацелен на спасениеб
>>140593365Даже если забить на определение степени совершенства, никто не сказал, как и с чем его сравнивать и почему оно не может удовлетворять, если мы его определеим, свойствами бесконечности или бесконечно удаленной точки (что тоже сводится к указанию соотношения сравнения, собственно). И наконец, совсем не обязательно у создателя должен быть свой создатель.
>>140593428>отработать все косяки предыдущих воплощений можно?в наше время уже нет, тем более учитывая как мало осталось до судного дня. онли вей — спасение через принятие жертвы Христа.
>>140593045Если всемогущий бог причиняет страдание, то делает это намеренно. Если бы его целью не было именно стадание, он бы всех сразу сотворил святыми и дохуя умными, каким ты хочешь казаться.
>>140593538Sed ut perspiciatis, unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam eaque ipsa, quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt, explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem, quia voluptas sit, aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos, qui ratione voluptatem sequi nesciunt, neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum, quia dolor sit, amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt, ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? Quis autem vel eum iure reprehenderit, qui in ea voluptate velit esse, quam nihil molestiae consequatur, vel illum, qui dolorem eum fugiat, quo voluptas nulla pariatur? At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus, qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti, quos dolores et quas molestias excepturi sint, obcaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa, qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio, cumque nihil impedit, quo minus id, quod maxime placeat, facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet, ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat.
>>140593496Докажи. Ответь на вопрос, сколько тебе лет.
>>140593473>Я теперь - другой человек. нет, всё самое важное в подсонании.
>>140593537А это. Обязательно быть адептом одной из религий? Типа соблюдать правила, одеваться, носить символы? А если тихо сам по себе свои представления имеешь это считается?
>>140593674Что такое подсознание?
>>140593640я ответил.
>>140593795nope
>>140593705неосознаваемая часть ума.
>>140593820why not?
>>140593853Что такое ум тогда?
>>140593686Ну ответь мне пожалуйста.
>>140593876coz u dont
>>140593902хранилище опыта, но не только.
>>140593674Ладно. Но почему не сохраняется память, личные качества? К чему эта вся ебола?
>>140593953Как хранилище опыта может что-то осознавать, это же хранилище?
>>140593989потому что вся память ни к чему.
Тред не читал.Бога нет по определению.Ибо выражение не несет истины.Это бессмысленная фраза.
>>140594022Почему?
>>140594055потому что только отвлекает.
>>140594078На что, на переосознание прошлого опыта, блять?
>>140594022Тогда зачем все это существование, если я не могу осознать это, пропустить через призму опыта, понять, развиться, делать выводы?
>>140594111да, которое ни к чему.
>>140594141толстяк ебаный,отвечай на ответ.>>140594037
>>140594141Обоснуй, что оно ни к чему, сначала, после кукарекай.
>>140594123подсознание то всё помнит.нужно развиваться воспринимая нынешнее воплощение.
>>140594235Подсознания не существует по определению.
>>140594235Если подсознание - неосознанная часть ума, оно тоже ничего не помнит, раз ум это хранилище.
>>140594235Вме, что я воспринимаю(в т.ч. свое воплощение) происходит во времени. Я и так, предположим, воспринимаю его. Но тут же забываю, ведь памяти-то нет и мне приходится все время заного воспринимат, но тщетно, ибо не имеет результата.
>>140594360память есть.
>>140594370Сажу-то приклей, не позорься
>>140594390Значит она нужна, несмотря на твои высказывания. Сами себе на хвост наступаете, батенька.
>>140581802 (OP)Оп, как достичь просветления?
>>140594601Никак, он не из этой оперы.
>>140581802 (OP)Нахуя ты создал злых духов, пидор? Можно ли тебя за это отпиздить для восстановления вселенской справедливости?
>>140594631Но он же общается с Б. да и с /b/ тоже, лол, а Б., как известно, всеведущ, а значит, знает, как мне достичь просветления.
>>140581802 (OP)ХА-ХА СТИКЕРЫ, НОВЫЙ ГОД СКОРО, ВЕЩАНИЕ НАЧНЕТСЯ КОГДА ВСЕ ЗАКРОЕТСЯ, СРОКИ НЕИЗВЕСТНЫ, А КОГО ВЫ ПОЗДРАВИТЕ? Я ЗНАЮ КОГО НО НЕ СКАЖУ ДО НОВОГО ГОДА ГЛАВНОЕ - СЛЕДИТЕ
Если бог всемогущ, то может ли от одновременно сосать себе хуй и лизать очко?
>>140594485>она нужнапредыдущих воплощений — нет.>>140594601а что это ?
>>140594683для контроля зла.
>>140594876Что такое зло?
>>140594759на это способен лишь Аллах
>>140594902вред
>>140594857>а что это ?Целостное и полное осознание природы реальности, избавление от эго и полная самодостаточность.
>>140595009Окей, что такое вред?
>>140595046https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%B4
>>140595085Что значит приченении порчи, даунит?
>>140594876Какого зла? Которое ты же и создал? Ну и нахуя, довн?
>>140595126о какой именно порче идет речь, сударь? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0
>>140595224О той, на которую ссылка из вреда, куртизанка.
>>140581802 (OP)Когда уже Иисус пойдет на второй заход и придет эпоха просветления? Ей Богу, заебало уже.
>>140581802 (OP)Враз ?
>>140595317Вдва
>>140595040недостижимо сегодня во плоти.
>>140581902двачую, этот свидедель иеговы вас зомбирует своей риторикой, у него работа такая. как сказал невзоров, всегда будут выблядки, которые будут создавать спрос на разные магические услуги. вот тебе и предложение
>>140581802 (OP)ОПЯТЬ ТЫ НА СВЯЗЬ ВЫХОДИШЬ, МУДИЛО
>>140581802 (OP)Ну конечно всемогущий существует, только он не Б. Его имя не известно а имя Б. Данное ему глупыми людьми, кстати меня зовут Антуан и я полноценный и полноправный Б.Даю ответы, у меня есть аквариум с муравьями, они могут хоть до охуения представлять меня как огромного шестиконечного муравья, который создал их аквариум, создал все что вокруг, я не исполняю их мечты, я не даю кому то больше кому то меньше, бывает я оставляю их самих с собой, я тот кто установил лампу дневного светы темном чулане и по моему механизму она дает им свет в определенное время, корм который они находят, наверняка думают, что нашли сами просто так, и даже если они разовьются до предела возможного для муравья, они увидят лишь кучу не понятных для их восприятия существ, которые возможно по их определению даже не будут являтся существами, а просто опасностью, смертельной опасностью, как для людей к примеру черные дыры, половина муравьев будет слепо лепить памятники и храмы всемогущему шестилапому Муравеиусу, половина их за это осуждать, мол оглянитесь вокруг нет шестилапых Муравеиувусов, все это время я буду жить свою жизнь хавать дошики с майонезом подобно черным дырам пожирающим звезды, и ложить хуй на их цивилизацию, особенно узнав, что они теперь без моего вмешательства не передохнут все до одного. Добро пожаловить в мир правды, ОП это я в твоей голове, но ты даже не представляешь кто я на самом деле.
>>140595341Тогда в чем суть?
>>140595369Не, школьник обыкновенный, скорее даже аметист ко всему прочему.
>>140589330двачую САГИ ПИДОРАСУ
>>140595205а зачем люди разрушают дома на своих участках?
>>140595262непонятно с чего ты взял что ты не отправишься на смерть.
>>140595574Ты собираешься проецировать поводы людей на бога?
>>140595409суть чего
>>140595652Суть попыток просветления, возвышения.
>>140595430>аметистштаАметист — разновидность кварца.
>>140581802 (OP)поеховшая собака блядь мудак мудило блядь
>>140595702Это пароним, школьничек, минерал ебаный, сука.
>>140581802 (OP)Ебать еблан.((9 Вообще не помню такого еблана, чтобы настолько еблан(((((
ОХУЕТЬ КАКАЯ ЕБИЧЕСКАЯ АХИНЕЯ ИЗ ЕБАНАТА((((((9
>>140581802 (OP)Я истина, я есть все, что есть в этом мире, все полчиняется мне, лжецы будут гореть в гиенне огненной, да провозгласил я предателя лжеца к смертным мукам!!!И потом он создал этот тред./thread.
>>140595574Не знаю, ебанутые, наверно. Но в любом случае, это они из-за тебя такие.
>>140595648I did
>>140581802 (OP)Чем объяснишь что пост обличающий тебя >>140592333 является триплом, бог отвернулся от тебя?
>>140595695не знаю, спроси у пытающихся.
>>140595966Что ты зделол, даунич, обосрался?
БОГ В ТРЕДЕ, Кароч оп пездабол, Я с ним давно не общаюсь, не слушайте его. САЖИ
>>140595970и у меня есть триплы и квадриплы.
>>140595648>собираешься проецировать>>140596022
>>140581802 (OP)Ну да, всевышний, всевмещающий, а с чего такой апломб, я ебал? Что с тобой вообще? Святость??? ОХУЕТЬ. ДА ТУТ СТОЛЬКО ГОРДЫНИ СОЧИТЬСЯ ЧТО ДЮЖИНУ ПРАВЕДНИКОВ ЗАШКАРИТЬ ХВАТИЛО БЫБЛЯТЬ СКОЛЬКО ХУЙНИ
>>140596049пруфани пидар
>>140596066И что это, дауненок?
>>140596074>ГОРДЫНИ лол?
>>140581802 (OP)ТЫ ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ, БЛЯТЬ, ЧТО ТАКОЕ БОГ, ТЫ ОТКУДА-ТО ВЫХВАТИЛ ФОРМУ. О БЛЯТЬ, ЭТИ КРИВЫЕ КАТЕГОРИИ НАДМЕННОГО ЕБАНАТА((((9
>>140596105>собираешься проецировать>я это сделал
Орнул с ОПа, который оперирует в аргументах сущностями бещ опреления таковых
ЕБАТЬ КАКАЯ АХИНЕЯ (((((((((((((((((99ФЕЙСПАЛМ(((9
>>140596203Не сделал, а задал тупой вопрос, не относящийся к изначальному, разве что.
>>140596217он как бы говорит бог, не определяя его как понятие
>>140596275>>140581802 (OP)>– Это не определение!/Это ничего не определяет!>– Я так не считаю. Что-то непонятно — спрашивайте.
>>140596262>не относящийся к изначальному>>140590252
О ЭТОТ ОП ПРОСТО КАКОЕ-ТО ГОВНО МОЧИ.. А ГЛАВНОЕ КАК ОН СНИСХОДИТ К НАМ НЕСВЕДУЩИМ ОН БЛЯТЬ СМОТРИТЕ СУКА НА ЕГО ЕБЛО - СВЕТ НАМ НЕСЁТ, НУ БЛЯТЬ ОХУЕТЬ ПРОСТО(((((((9
>>140596299что такое бог о котором ты говоришь
О БЛЯТЬ ТУПАЯ СОФИСТИКА БЛЯТЬ ЭТО ДАЖЕ И НЕ СОФИСТИКА ОН ПРОСТО ПИЗДИТ КАКИЕ-ТО ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ТЕНЕЙ ИЗНАЧАЛЬНОГО СМЫСЛА С ЭТИМ ЕБЛОМ О СУКА А КОГДА ЕМУ КОНКРЕТНО СПРАШИВАЮТ - О БЛЯТЬ - ЭТО ЕБАЛО ТЫ НИПАНИИШ Я НИЧЕВО НЕ МАГУ СДЕЛАТЬ С ЭТИМ Я ПРОРОК А ТЫ НЕТ(((((99
>>140596311Ты не доказал связь, значит выразился некорректно. Да что с тобой говорить, школец, у тебя проблемы ни то что с логикой, а со способностью к выражению собственной мысли в принципе. Не удивлюсь, если ты троешник или даже хуже.
>>1405963591й вопрос FAQ
>>140596453>не доказал связь, значит некорректноясн
БЛЯТЬ КАКОЕ ГОВНО((((99 БЛЕВАНУТЬ НАХУЙ
>>140596502нихуя тебе не ясн, судя по всему
НУ ЕГО НАХУЙ БЛЯТЬ КАКОЙ ЖЕ ЕБАНАТ О БЛЯ(((((((((((((((
>>140596344>>140596482вопрос заключается не в том, чем он знаменит и чем он занимается, а что он из себя представляет как объект. набор свойств плз
И СУКА КАК ОН ПРИ ЭТОМ НИСХОДИТ!!1 ((((((((((9999
>>140581802 (OP)Бога нет/тхреад
>>140596647двочую этому атеисту
>>140596616ХУЛИ ТЫ МЕНЯ С ЭТИМ ЕБЛАНОМ ПАЛЬЦЕМ ДЕЛАННЫМ В ОДНУ СВЯЗКУ ВЯЖЕШЬ? ЭТА УИЛА НИХУЯ И НЕ ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ БОГ, Я ЕБАЛ, ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ ВЫСРАНЬ КОНЯ ((((99
ЕБАТЬ МНЕ ПЕЧАЛЬНО ОТ ЭТОГО ТРЕДА(((((9
>>140592793Двачую этого аметиста
>>140592938это значит ты далбаеп
Святой никогда не признает, что он святой. Грех гордыни вижу в тебе.А текст интересен, с некоторым не согласен, но весьма неплохо
>>140596880>Святой никогда не признает, что он святойлол
СУКА ВЕРНО ЭТО БЛЯТЬ ПРОСТО ПОЕХАВШИЙ (((
>>140596880Хуево, если приглядеться.
>>140596880еще один даун оп святой!!! вообще в христианстве изи святым стать. например можно сидеть на камне и жрать свое говно 3 года в честь исуса и норм. есть и такие)
>>140596962святость не обеспечивает спасения.
>>140597002че блять, ты что несешь, ебанутый?
>>140597002НА ХУЙ ТЕБЯ И ТВОЁ МНЕНИЕ ТУПОЕ ТЫ ГОВНО
>>140596927Да нет, почему. Если бы он мне выше не ответил, я бы даже счел его весьма достойным мудрецом. Но хз, судя по ответам в тред, шизофреник с гордыней.
ЕБАТЬ Я РАССТРОИЛСЯ ОТ ЭТОГО ТРЕДА ОХУЕТЬ БЛЯТЬ ДЕБИЛУ ЕЩЁ НА ПРОПЕРДЮЛЬКАХ СВОИХ ДО ПОНИМАНИЯ СУЩНОСТИ БОГА ВСЮ ЖОПУ НА ДОРОГЕ ОСТАВИТЬ НЕТ СУКА Я СВЯТОЙ НАХУЙ Я ПРОРОК Я К ВАМ СНИЗОШЁЛ Я ВАМ НИЧЕГО НЕ БУДУ ОБЪЯСНЯТЬ ПРИ ЭТОМ ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТАЙНЫ НЕ ДОСТУПНЫЕ О БЛЯТЬ НАХУЙ ЭТО ГОВНО((((((9
>>140597058>Если бы он выше не проявил несогласие со мной, я бы даже счел его весьма достойным мудрецом>ведь я то точно мудрее в этом>я гарантирую это
>>140597139ты же ебаный школьник без намека на интеллект, о чем тут спорить?
>>140581802 (OP)Ну раз уж бог есть, то...Как он мог создать вселенную буквально из ничего, но чтобы создать тянку, ему понадобилось ребро Адама?
>>140597139НА ХУЙ ТЕБЯ((((( ПОЖАЛУЙСТА((((9
>>140597139>>140596616на вопрос ответь, хули ты слился то
>>140597186БОГ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ВСЕЛЕННУЮ ЗАЕБАЛ
Единственный адекватный аргумент в пользу отсутствия бога - это изначальное его появление, то есть вопрос: кто его создал? И почему то в факе я не вижу этого вопроса. Так вот, кто создал бога?
>>140597058По каждому пункту можно приебаться, максимум демагогия неплохая, и то сравнительно.
О БЛЯТЬ НА ХУЙ ЭТОГО ЕБАНАТА ОПА НАХУЙ ЭТОТ ТРЕД
>>140597229в выключает тогда кто? или она сома потом выключится?
>>140597186>из ничегоnot true>>140597186>ребро Адамачтобы использовать днк.
>>140597243БОГ СОЗДАН СМЕРТЬЮ БОГА ВЫСШЕГО ПОРЯДКА, НО ЭТО ТРЕБУЕТ РАЗЪЯСНЕНИЙ
>>140597224FAQ
>>140597243Не-а, совсем не обязательно бога нечто другое должно создавать. По крайней мере, эту необходимость невозможно доказать.
>>140597229Т.е. на создание 0.000000000000000000000...1 части вселенной, которой он же и создал из ничего, понадобилась часть чего-то?
>>140597325ебанутый хули ты сливаешься ответь на вопрос пидар
>>140597283Из чего же он создал вселенную? Из самого себя?
>>140597283Зачем делать женщину?
>>140597390посрал неудачно
>>140597243 не всё обязано быть созданным.иначе можно бесконечно спрашивать кто создал создателей и абсолютно аналогично было бы спрашивать откуда всё само появилось.
>>140597397Чтобы было на что дрочить, очевидно же.
>>140597421Аргументный аргумент
>>140597455НА ХУЙ ТЕБЯ(((((((((((((( КАКОВ ЕБЛАН
>>140597462Само различие полов зачем создавать? Без эволюции это нахуй не сдалось.
>>140597276>она сома потомсом выключится сам.
>>140597332Тогда почему вселенная должна быть обязана быть созданной богом?
>>140597516Что значит "без эволюции"? Эволюция это тебе не факт что ли?
>>140597455Тогда почему вселенная должна быть обязана быть созданной богом?
>>140597550Не обязана, у нормальных богословов, а не долбоебов, вроде ОПа, это вольное предположение.
>>140581802 (OP)Ну тогда другой вопрос.Вот родили Адам и Ева 3 сына... А дальше что? Как потом развивался человеческий род?
>>140597550FAQ //проявления Б. п.1
>>140597573Ну, этот дегенерат пишет о творении бабы из мужика, значит, для него сама эволюция не факт.
>>140597573см. FAQ
>>140597657>эволюция не факт
>>140597661На хуй тебя и твой фак тупое ничтожество
>>140597642То есть, бог легче устроен, чем вселенная и мог зародится сам по себе?
>>140597755>Б. легче устроен, чем вселенная>>140581802 (OP)>– О каком Б. утверждение Он есть?>– О Всевышнем. Едином всеобъемлющем Организме
>>140597755>зародится >>140597455
>>140597881>>140597867>>140597733
>>140581802 (OP) (OP)Ну тогда другой вопрос.Вот родили Адам и Ева 3 сына... А дальше что? Как потом развивался человеческий род?
>>140597936все ебали еву, очевидно же
Я с вас хуею, 500 постов под постом самого среднего шизоверуна, пришедшего сюда с самыми средними, обкатанными верующими тысячикратно логическими ошибками. Вы необучаемые идиоты
>>140597994>логическими ошибкамим, ясн
>>140597936детей было больше
>>140598023нихуя тебе не ясн, даун
>>140598023НА ХУЙ
>>140597994Так видишь же, он говном никак не наедается.(
>>140597867Бог есть вселенная? Бог выходит за рамки вселенной?
>>140598285>Бог есть вселеннаяно вселенная не только физическая.
>>140598303А какая еще? Что значит нефизическая вселенная?
>>140598331духовная. эфир
>>140598023Чего не могу понять - если ты верун и отвергаешь принципы науки, так валяй и себя по ногам, как говорится, отвергай до конца - живи по своим законам полностью, в своём мире. Это будет твоя личная территория, куда нет хода науке и её носителям. Но нет, почему-то тебя возмущает, что твои утверждения не отвечают научному критерию логичности, ты хочешь быть научен, тебе надо. Наука для тебя авторитетна, но, чтобы не получить когнитивного диссонанса, ты принимаешь от неё то, что не противоречит твоим личным убеждениям. Получается, ты простак, приспособленец и оппортунист
>>140598387Что такое эфир, как он проявляется?
>>140598391>отвергаешь принципы наукиno
>>140598408>Что такое эфирчастицы меньше наблюдаемых/измеримых современной наукой.
da
>>140598408>как он проявляетсяо проявлениях Б. в FAQ
>>140598391>не отвечают научному критерию логичностилол
>>140598424Ну, электрон, например, вообще не имеет объема, это эфир?
>>140598424То есть атом есть метафизика для людей 16 века?
>>140598466все определяют по разному.
>>140598413Про критерий Поппера прочитай. Твоя позиция априори контрнаучна. Просто отвергни науку и всё. Не позорься. Верующий, пытающийся в науку - жалкое зрелище. У тебя есть моральный догмат, им и жги
>>140581802 (OP)Скажи как меня зовут если ты знаиш
>>140598494>частицы меньше наблюдаемых/измеримых современной наукой.>Ну, электрон, например, вообще не имеет объема, это эфир?>все определяют по разному.Что ты хотел сказать?
>>140598523Я так понимаю он хочет сказать, что не умеет в четкие определения
>>140598547так их и нет
>>140598547> Ну, электрон, например, вообще не имеет объема, это эфир?Ну, он вообще ничего не поределил, чего уж тут.
>>140597455>не всё обязано быть созданным./threadОП потушил сам себя
>>140598553>так их и нетНичего, что любая теория строится как совокупность аксиом, которые и составляют определения всего остального?
>>140598621>теория — совокупность аксиомлол
>>140581802 (OP)Что со мной будет после смерти? Я не верю в бога, живу простой жизнью бетки. То есть не слишком-то греховен.inb4 Пути господни неисповедимы. Такой ответ меня не устроит. не знаешь точно - хотя бы предположи.Я же попаду на суд, да? Что там таким как я полагается?Расскажи про ад, что знаешь.
>>140598634>строитсяТы читать не умеешь?
Почему история этого Б так же не подтверждена как и история всех остальных Б (древнего рима например)
>>140598643жди
>>140598387Ты пантеист.
>>140598693Это по первому посту очевидно.
>>140598655Мне больше интересно как он докажет, что явления создатель-творение не закончились на нас.С его слов, не всё обязано быть созданным. Почему человек обязан? И чем он докажет, что бога не создал метабог?
>>140598735>Почему человек обязан?>>140598433
>>140598770Не, там ответа на этот вопрос нет. Всякая шелуха "зачем мы созданы" и прочее - это уже параллель, не подменяй. Ответь на вопрос какие твои доводы, что человек обязан быть создан
>>140598891ты слепой
>>140598925а ты тупой
>>140598891>>140598925>>140581802 (OP)>О проявлениях Б. по ссылке: goo.gl/IBQkyV>Сам мир слишком сложен для того, чтобы в здравом уме допускать, что Он образовался без участия разума, особенно — формы жизни — какой здравомыслящий может всерьёз верить, что из какой-то кучи молекул может случайно образоваться "биомашина", способная не только к самовоспроизводству, так ещё и к самосовершенствованию (теория эволюции), т.е. являться собственным инженером (клетка — свой инженер, карл!). Можете почитать об эволюции это: goo.gl/zuumDw и это: goo.gl/iVMZ6u. Для особо упёртых: мне достаточно моего 1го аргумента.
Так. Давай заново. Начнем с определения бога. Что входит в "всеобъемлющие"? Что такое все, чем он управляет? Как бог может управлять чем-то, если вселенная строится на причинно-следственной связи?
>>140598925Скорее всего просто ты обосрался
>>140598964>Что входит в "всеобъемлющие"? шутка такая? Всеобъемлющий.
>>140598964>чем он управляет?прочти
>>140598957>Сам мир слишком сложен для того, чтобы в здравом уме допускать, что Он образовался без участия разума>какой здравомыслящий может всерьёз верить, что из какой-то кучи молекул может случайно образоваться "биомашина">самосовершенствованию>теория эволюцииОй, какой же ты тупой-то на самом деле.
>>140599011клетка эволюционировала в человека
>>140599000"Все" выходит за границы вселенной?
>>140599061нет.
>>140599056Ой, блять... Кто по-твоему сложнее, клетка человека или инфузория любая вообще? У эволюции нет цели и причины, кроме условий среды, только механизм. Вам в школе этого не рассказывали?
>>140598655т.е. ты не можешь привести мне какие-нибудь факты, которые переубедят меня.
>>140598957>почему 2+2 = 5?>какой здравомыслящий может всерьёз верить, что из двух двоек получится число, на них не похожее?>почему ГМО вредно?>какое здравомыслящий человек может всерьёз верить что если чета там делать с генами я хз, то еда будет натуральна?>почему ОП говорит правду?>какой здравомыслящий человек может всерьёз в этом сомневаться?
sage
>>140599173>>какой здравомыслящий человек может всерьёз в этом сомневаться?действительно
>>140599173оп оперирует только умозаключениями, пытаясь переубедить тебя без фактов, называя дураком, побивая кулаком
>>140599195>>какой любой
>>140599128Этот долбоёб думает, что 4,5 миллиарда лет это типа одно поколение. И действительно, как клетка может родить человека? Ведь он же в неё не поместится!
>>140599225>>140598957>Можете почитать об эволюции это: goo.gl/zuumDw и это: goo.gl/iVMZ6u
БогМатериал из Википедии — свободной энциклопедииУ этого термина существуют и другие значения, см. бог (значения).Бог монотеистических культуросновные понятияChristian cross.svg Star of David.svg IslamSymbol.svgPortal.svg Портал «Религия»Имена Бога в монотеизме[показать]Законы в монотеизме[показать]Символы монотеизма[показать]Выдающиеся персоны[показать]См. также[показать]п • о • рБог-Творец «Сотворение Адама», фреска Сикстинской капеллы работы МикеланджелоБог[1][2][3][4] — название могущественного[5][6][7] сверхъестественного[5][6][8][7][9][10] Высшего Существа (англ.)русск.[8][11][12][10][13][14][15] в теистических и деистических религиях. В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность[16][17][18], как персонификация Абсолюта[7], как непостижимый трансцендентный личный Бог («Бог Авраама, Исаака и Иакова»)[16][19][20][21] и как проявление высшей реальности[22], причём как единого и единственного Бога, не имеющего себе подобных[23][24]. В политеистических религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон, а затем из их пантеона выделяется один главный бог (монолатрия)[19][25][26].Содержание 1 Другие определения 2 Этимология 3 Произношение в русском языке 4 Значение слова 5 Имена, атрибуты и сущности 5.1 Демиург — творец, отец и создатель 5.2 Бог единый 5.3 Бог всемогущий 6 Авраамические религии 6.1 Иудаизм 6.2 Христианская концепция Бога 6.3 Понимание Бога в различных христианских конфессиях 6.3.1 Понимание Бога в католицизме 6.3.2 Понимание Бога в православии 6.3.3 Понимание Бога в протестантизме 6.3.4 Понимание Бога в антитринитарных течениях 6.3.4.1 Пятидесятники-единственники 6.3.4.2 Свидетели Иеговы 6.3.4.3 Христадельфиане 6.4 Ислам 7 Индийские религии 7.1 Индуизм 7.2 Сикхизм 7.3 Буддизм 8 Политеизм 8.1 Религии Древнего Египта 8.2 Древняя Греция и Рим 8.3 Славянское язычество 8.3.1 Другие языческие представления о богах 9 Критика и скептицизм в отношении идеи Бога 9.1 Атеизм, материализм 9.2 Агностицизм 9.3 Игностицизм 10 Другие представления 10.1 Рациональная теология 10.2 Триединство духовных начал 10.3 Синкретизм 11 Распространённость веры в Бога 12 Вопрос существования Бога 13 Соответствия богов разных народов 14 См. также 15 Примечания 16 ЛитератураДругие определения «Одно из главных религиозных понятий, означающее некую объективированную сверхъестественную мифологическую сущность, выступающую объектом поклонения»[9] «сакральная персонификация Абсолюта в религиях теистского типа: верховная личность, атрибутированная тождеством сущности и существования, высшим разумом, сверхъестественным могуществом и абсолютным совершенством. Персонифицирующая интерпретация единого Бога свойственна для зрелых форм такого религиозного направления, как теизм, и формирование её является результатом длительной исторической эволюции религиозного сознания»[27].Таким образом, Бог в религии наделён чертами идеального, высшего существа, в некоторых концепциях он является творцом мира. Учитывая крайнюю сложность и многообразие понятия Бога, следует иметь в виду трудность его общего определения: «Весьма трудно и, быть может, невозможно дать такое определение слову „Бог“, которое бы включило в себя все значения этого слова и его эквивалентов в других языках. Даже если определить Бога самым общим образом, как „сверхчеловеческое или сверхприродное существо, которое управляет миром“, это будет некорректно. Слово „сверхчеловеческое“ неприменимо к почитанию обожествлённых римских императоров, „сверхприродное“ — к отождествлению бога с Природой у Спинозы, а глагол „управляет“ — к точке зрения Эпикура и его школы, согласно которой боги не влияют на жизнь людей»[28].Логотип ВикисловаряВ Викисловаре есть статья «Бог»ЭтимологияРусское слово «бог» (<bogъ) имеет общеславянское происхождение и родственно иранскому baga и санскритскому bhagas — «податель благ». С другой стороны, оно тесно связано с достаточно древней производной лексикой, обнаруживающей исходное значение «богатство» — bogatъ, *ubogъ, а через неё — с индоевропейской лексикой, обозначающей доля, делить, получать долю, наделять[29]. Мнение о заимствовании славянского слова из иранских языков не является общепризнанным. В частности, Макс Фасмер не считал гипотезу о заимствовании убедительной[30].Произношение в русском языкеВ русском литературном языке произносится [боγ][31] или [бох][32][33] (в позиции оглушения [γ] превращается в [x]). Такая устоявшаяся форма литературного произношения является исключением из общих правил оглушения согласных на конце слова[34]. В разговорной речи произношение слова широко варьируется — от постепенно вытесняющего традиционную орфоэпическую норму варианта [бог] (со взрывным [г])[35] до считающегося недопустимым в нормативном языке оглушённого варианта [боk][36].Значение словаВ большей части религий Бог — личностное существо (в большинстве ветвей христианства Бог «един в трёх лицах» — Пресвятая Троица), однако в некоторых религиозных учениях (имперсонализм) Бог безличен. Конкретные качества Бога (или богов) неодинаковы в различных религиях.Представление о Боге или богах — центральное понятие в религиях, а люди, разделяющие те или иные религиозные взгляды, называются верующими, или исповедующими данную религию.Представления и вероучения о множестве богов называются политеизмом. В этом случае бог — любое из множества надмирных существ. Политеистические религии — язычество — особенно были распространены в древности. Например, религии Древней Греции и Древнего Рима, некоторые поздние формы древнеславянской религии, индуизм.Представление о едином универсальном вездесущем и всемогущем Боге называется монотеизмом. В частности монотеистическими религиями являются: христианство, ислам и иудаизм. Представление о Боге такие религии, как правило, формируют на основании Священных текстов, которые, как считают адепты таких религий, исходит от Бога. Единобожие также присутствует в зороастризме, а одной из первых монотеистических доктрин была, по всей вероятности, религия Эхнатона в Древнем Египте. Монотеистические тенденции находят и в политеистических в целом религиях. На основании различных свидетельств, среди историков иногда употребляется термин «неопределённый монотеизм», или Прамонотеизм. Древнегреческий философ Анаксимандр описывал «Апейрон» (неопределённое), из которого произошло всё сущее.В монотеистических религиях Бог — центральная фигура, всемогущая высшая личность, а также Творец-создатель Вселенной и всего живого в ней. Отображая концепцию абсолюта, считается вечным, бессмертным, вездесущим, всезнающим, неизменным и т. д. Он есть абсолютное добро и любовь. Бог самобытен, вечен и его нельзя познать.Существуют религии, фактически не использующие понятие Бога (богов). Примеры: буддизм и джайнизм.Существуют религиозные системы, признающие существование Бога в той или иной форме, но отрицающие его власть (богоборцы, некоторые сатанисты) или же собственно монотеистическую концепцию (например, современные неоязычники).Отрицание существования Бога называется атеизмом, а люди, разделяющие эту точку зрения — атеистами. Существуют мировоззренческие системы, отрицающие существование Бога, но утверждающие его необходимость — богоискательство, богостроительство.Имена, атрибуты и сущностиОсновная статья: Имена богаИмена бога — обозначения в языках мира представлений о сущности и отдельных качествах бога.Демиург — творец, отец и создательПрисутствует в единобожии и язычестве как сущность, сотворившая начало времён и окружающий мир. В более широком смысле, как начало и конец существования чего бы то ни было. В христианстве и некоторых других монотеистических религиях Бог не имеет никакой нужды или необходимости творить, и творит Он исключительно по любви, только на благо тварям[источник не указан 112 дней].В праиндоевропейской религии богом-Отцом является божество ясного неба (Небо-Отец)[37], противопоставляемое Матери-Земле. В деизме функция демиурга является единственной, которой наделён бог.Бог единый
>>140599005Мы уже сказали, что вселенная работает по принципу причинно-следственной связи. >Его управление обстоятельствами твоей жизни — во всех них есть полезный смысл (и чем больше ты будешь его понимать, тем меньше нужно будет негативных обстоятельств, но это уже совсем другая история), смысл этот всегда благой. Например, если б ты ходил слушать проповеди — ты бы заметил, что не редко они относятся к твоей нынешней жизни. Тогда я и есть причина обстоятельства, а не бог.
>>140599056Ты даже не знаком с церковной теорией происхождения мира. Это ведь доктрина
Ты веришь в того же Б-га что и Иудеи, а считаешь что в Библии обманули насчёт создания мира и все люди эволюционировали из обезъян
>>140599074Окей. Вселенная есть бог? Бог есть вселенная?
>>140599355>в Библии обманулиno
>>140599380yes
>>140599387Похоже ты адекватно развёрнуто отвечать не умеешь. Оп - хуй!
>>140599257Да ты ничего не знаешь из элементарного школьного естествознания, что говорить о дарвиновской эволюции?
https://goo.gl/UrrdQH\tБогМатериал из Википедии — свободной энциклопедииУ этого термина существуют и другие значения, см. бог (значения).Бог монотеистических культуросновные понятияChristian cross.svg Star of David.svg IslamSymbol.svgPortal.svg Портал «Религия»Имена Бога в монотеизме[показать]Законы в монотеизме[показать]Символы монотеизма[показать]Выдающиеся персоны[показать]См. также[показать]п • о • рБог-Творец «Сотворение Адама», фреска Сикстинской капеллы работы МикеланджелоБог[1][2][3][4] — название могущественного[5][6][7] сверхъестественного[5][6][8][7][9][10] Высшего Существа (англ.)русск.[8][11][12][10][13][14][15] в теистических и деистических религиях. В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность[16][17][18], как персонификация Абсолюта[7], как непостижимый трансцендентный личный Бог («Бог Авраама, Исаака и Иакова»)[16][19][20][21] и как проявление высшей реальности[22], причём как единого и единственного Бога, не имеющего себе подобных[23][24]. В политеистических религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон, а затем из их пантеона выделяется один главный бог (монолатрия)[19][25][26].Содержание1 Другие определения2 Этимология3 Произношение в русском языке4 Значение слова5 Имена, атрибуты и сущности5.1 Демиург — творец, отец и создатель5.2 Бог единый5.3 Бог всемогущий6 Авраамические религии6.1 Иудаизм6.2 Христианская концепция Бога6.3 Понимание Бога в различных христианских конфессиях6.3.1 Понимание Бога в католицизме6.3.2 Понимание Бога в православии6.3.3 Понимание Бога в протестантизме6.3.4 Понимание Бога в антитринитарных течениях6.3.4.1 Пятидесятники-единственники6.3.4.2 Свидетели Иеговы6.3.4.3 Христадельфиане6.4 Ислам7 Индийские религии7.1 Индуизм7.2 Сикхизм7.3 Буддизм8 Политеизм8.1 Религии Древнего Египта8.2 Древняя Греция и Рим8.3 Славянское язычество8.3.1 Другие языческие представления о богах9 Критика и скептицизм в отношении идеи Бога9.1 Атеизм, материализм9.2 Агностицизм9.3 Игностицизм10 Другие представления10.1 Рациональная теология10.2 Триединство духовных начал10.3 Синкретизм11 Распространённость веры в Бога12 Вопрос существования Бога13 Соответствия богов разных народов14 См. также15 Примечания16 ЛитератураДругие определения«Одно из главных религиозных понятий, означающее некую объективированную сверхъестественную мифологическую сущность, выступающую объектом поклонения»[9]«сакральная персонификация Абсолюта в религиях теистского типа: верховная личность, атрибутированная тождеством сущности и существования, высшим разумом, сверхъестественным могуществом и абсолютным совершенством. Персонифицирующая интерпретация единого Бога свойственна для зрелых форм такого религиозного направления, как теизм, и формирование её является результатом длительной исторической эволюции религиозного сознания»[27].Таким образом, Бог в религии наделён чертами идеального, высшего существа, в некоторых концепциях он является творцом мира. Учитывая крайнюю сложность и многообразие понятия Бога, следует иметь в виду трудность его общего определения: «Весьма трудно и, быть может, невозможно дать такое определение слову „Бог“, которое бы включило в себя все значения этого слова и его эквивалентов в других языках. Даже если определить Бога самым общим образом, как „сверхчеловеческое или сверхприродное существо, которое управляет миром“, это будет некорректно. Слово „сверхчеловеческое“ неприменимо к почитанию обожествлённых римских императоров, „сверхприродное“ — к отождествлению бога с Природой у Спинозы, а глагол „управляет“ — к точке зрения Эпикура и его школы, согласно которой боги не влияют на жизнь людей»[28].Логотип ВикисловаряВ Викисловаре есть статья «Бог»ЭтимологияРусское слово «бог» (<bogъ) имеет общеславянское происхождение и родственно иранскому baga и санскритскому bhagas — «податель благ». С другой стороны, оно тесно связано с достаточно древней производной лексикой, обнаруживающей исходное значение «богатство» — bogatъ, *ubogъ, а через неё — с индоевропейской лексикой, обозначающей доля, делить, получать долю, наделять[29]. Мнение о заимствовании славянского слова из иранских языков не является общепризнанным. В частности, Макс Фасмер не считал гипотезу о заимствовании убедительной[30].Произношение в русском языкеВ русском литературном языке произносится [боγ][31] или [бох][32][33] (в позиции оглушения [γ] превращается в [x]). Такая устоявшаяся форма литературного произношения является исключением из общих правил оглушения согласных на конце слова[34]. В разговорной речи произношение слова широко варьируется — от постепенно вытесняющего традиционную орфоэпическую норму варианта [бог] (со взрывным [г])[35] до считающегося недопустимым в нормативном языке оглушённого варианта [боk][36].Значение словаВ большей части религий Бог — личностное существо (в большинстве ветвей христианства Бог «един в трёх лицах» — Пресвятая Троица), однако в некоторых религиозных учениях (имперсонализм) Бог безличен. Конкретные качества Бога (или богов) неодинаковы в различных религиях.Представление о Боге или богах — центральное понятие в религиях, а люди, разделяющие те или иные религиозные взгляды, называются верующими, или исповедующими данную религию.Представления и вероучения о множестве богов называются политеизмом. В этом случае бог — любое из множества надмирных существ. Политеистические религии — язычество — особенно были распространены в древности. Например, религии Древней Греции и Древнего Рима, некоторые поздние формы древнеславянской религии, индуизм.Представление о едином универсальном вездесущем и всемогущем Боге называется монотеизмом. В частности монотеистическими религиями являются: христианство, ислам и иудаизм. Представление о Боге такие религии, как правило, формируют на основании Священных текстов, которые, как считают адепты таких религий, исходит от Бога. Единобожие также присутствует в зороастризме, а одной из первых монотеистических доктрин была, по всей вероятности, религия Эхнатона в Древнем Египте. Монотеистические тенденции находят и в политеистических в целом религиях. На основании различных свидетельств, среди историков иногда употребляется термин «неопределённый монотеизм», или Прамонотеизм. Древнегреческий философ Анаксимандр описывал «Апейрон» (неопределённое), из которого произошло всё сущее.В монотеистических религиях Бог — центральная фигура, всемогущая высшая личность, а также Творец-создатель Вселенной и всего живого в ней. Отображая концепцию абсолюта, считается вечным, бессмертным, вездесущим, всезнающим, неизменным и т. д. Он есть абсолютное добро и любовь. Бог самобытен, вечен и его нельзя познать.Существуют религии, фактически не использующие понятие Бога (богов). Примеры: буддизм и джайнизм.Существуют религиозные системы, признающие существование Бога в той или иной форме, но отрицающие его власть (богоборцы, некоторые сатанисты) или же собственно монотеистическую концепцию (например, современные неоязычники).Отрицание существования Бога называется атеизмом, а люди, разделяющие эту точку зрения — атеистами. Существуют мировоззренческие системы, отрицающие существование Бога, но утверждающие его необходимость — богоискательство, богостроительство.Имена, атрибуты и сущностиОсновная статья: Имена богаИмена бога — обозначения в языках мира представлений о сущности и отдельных качествах бога.Демиург — творец, отец и создательПрисутствует в единобожии и язычестве как сущность, сотворившая начало времён и окружающий мир. В более широком смысле, как начало и конец существования чего бы то ни было. В христианстве и некоторых других монотеистических религиях Бог не имеет никакой нужды или необходимости творить, и творит Он исключительно по любви, только на благо тварям[источник не указан 112 дней].В праиндоевропейской религии богом-Отцом является божество ясного неба (Небо-Отец)[37], противопоставляемое Матери-Земле. В деизме функция демиурга является единственной, которой наделён бог.Бог единый
\tБогМатериал из Википедии — свободной энциклопедииУ этого термина существуют и другие значения, см. бог (значения).Бог монотеистических культуросновные понятияChristian cross.svg Star of David.svg IslamSymbol.svgPortal.svg Портал «Религия»Имена Бога в монотеизме[показать]Законы в монотеизме[показать]Символы монотеизма[показать]Выдающиеся персоны[показать]См. также[показать]п • о • рБог-Творец «Сотворение Адама», фреска Сикстинской капеллы работы МикеланджелоБог[1][2][3][4] — название могущественного[5][6][7] сверхъестественного[5][6][8][7][9][10] Высшего Существа (англ.)русск.[8][11][12][10][13][14][15] в теистических и деистических религиях. В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность[16][17][18], как персонификация Абсолюта[7], как непостижимый трансцендентный личный Бог («Бог Авраама, Исаака и Иакова»)[16][19][20][21] и как проявление высшей реальности[22], причём как единого и единственного Бога, не имеющего себе подобных[23][24]. В политеистических религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон, а затем из их пантеона выделяется один главный бог (монолатрия)[19][25][26].Содержание1 Другие определения2 Этимология3 Произношение в русском языке4 Значение слова5 Имена, атрибуты и сущности5.1 Демиург — творец, отец и создатель5.2 Бог единый5.3 Бог всемогущий6 Авраамические религии6.1 Иудаизм6.2 Христианская концепция Бога6.3 Понимание Бога в различных христианских конфессиях6.3.1 Понимание Бога в католицизме6.3.2 Понимание Бога в православии6.3.3 Понимание Бога в протестантизме6.3.4 Понимание Бога в антитринитарных течениях6.3.4.1 Пятидесятники-единственники6.3.4.2 Свидетели Иеговы6.3.4.3 Христадельфиане6.4 Ислам7 Индийские религии7.1 Индуизм7.2 Сикхизм7.3 Буддизм8 Политеизм8.1 Религии Древнего Египта8.2 Древняя Греция и Рим8.3 Славянское язычество8.3.1 Другие языческие представления о богах9 Критика и скептицизм в отношении идеи Бога9.1 Атеизм, материализм9.2 Агностицизм9.3 Игностицизм10 Другие представления10.1 Рациональная теология10.2 Триединство духовных начал10.3 Синкретизм11 Распространённость веры в Бога12 Вопрос существования Бога13 Соответствия богов разных народов14 См. также15 Примечания16 ЛитератураДругие определения«Одно из главных религиозных понятий, означающее некую объективированную сверхъестественную мифологическую сущность, выступающую объектом поклонения»[9]«сакральная персонификация Абсолюта в религиях теистского типа: верховная личность, атрибутированная тождеством сущности и существования, высшим разумом, сверхъестественным могуществом и абсолютным совершенством. Персонифицирующая интерпретация единого Бога свойственна для зрелых форм такого религиозного направления, как теизм, и формирование её является результатом длительной исторической эволюции религиозного сознания»[27].Таким образом, Бог в религии наделён чертами идеального, высшего существа, в некоторых концепциях он является творцом мира. Учитывая крайнюю сложность и многообразие понятия Бога, следует иметь в виду трудность его общего определения: «Весьма трудно и, быть может, невозможно дать такое определение слову „Бог“, которое бы включило в себя все значения этого слова и его эквивалентов в других языках. Даже если определить Бога самым общим образом, как „сверхчеловеческое или сверхприродное существо, которое управляет миром“, это будет некорректно. Слово „сверхчеловеческое“ неприменимо к почитанию обожествлённых римских императоров, „сверхприродное“ — к отождествлению бога с Природой у Спинозы, а глагол „управляет“ — к точке зрения Эпикура и его школы, согласно которой боги не влияют на жизнь людей»[28].Логотип ВикисловаряВ Викисловаре есть статья «Бог»ЭтимологияРусское слово «бог» (<bogъ) имеет общеславянское происхождение и родственно иранскому baga и санскритскому bhagas — «податель благ». С другой стороны, оно тесно связано с достаточно древней производной лексикой, обнаруживающей исходное значение «богатство» — bogatъ, *ubogъ, а через неё — с индоевропейской лексикой, обозначающей доля, делить, получать долю, наделять[29]. Мнение о заимствовании славянского слова из иранских языков не является общепризнанным. В частности, Макс Фасмер не считал гипотезу о заимствовании убедительной[30].Произношение в русском языкеВ русском литературном языке произносится [боγ][31] или [бох][32][33] (в позиции оглушения [γ] превращается в [x]). Такая устоявшаяся форма литературного произношения является исключением из общих правил оглушения согласных на конце слова[34]. В разговорной речи произношение слова широко варьируется — от постепенно вытесняющего традиционную орфоэпическую норму варианта [бог] (со взрывным [г])[35] до считающегося недопустимым в нормативном языке оглушённого варианта [боk][36].Значение словаВ большей части религий Бог — личностное существо (в большинстве ветвей христианства Бог «един в трёх лицах» — Пресвятая Троица), однако в некоторых религиозных учениях (имперсонализм) Бог безличен. Конкретные качества Бога (или богов) неодинаковы в различных религиях.Представление о Боге или богах — центральное понятие в религиях, а люди, разделяющие те или иные религиозные взгляды, называются верующими, или исповедующими данную религию.Представления и вероучения о множестве богов называются политеизмом. В этом случае бог — любое из множества надмирных существ. Политеистические религии — язычество — особенно были распространены в древности. Например, религии Древней Греции и Древнего Рима, некоторые поздние формы древнеславянской религии, индуизм.Представление о едином универсальном вездесущем и всемогущем Боге называется монотеизмом. В частности монотеистическими религиями являются: христианство, ислам и иудаизм. Представление о Боге такие религии, как правило, формируют на основании Священных текстов, которые, как считают адепты таких религий, исходит от Бога. Единобожие также присутствует в зороастризме, а одной из первых монотеистических доктрин была, по всей вероятности, религия Эхнатона в Древнем Египте. Монотеистические тенденции находят и в политеистических в целом религиях. На основании различных свидетельств, среди историков иногда употребляется термин «неопределённый монотеизм», или Прамонотеизм. Древнегреческий философ Анаксимандр описывал «Апейрон» (неопределённое), из которого произошло всё сущее.В монотеистических религиях Бог — центральная фигура, всемогущая высшая личность, а также Творец-создатель Вселенной и всего живого в ней. Отображая концепцию абсолюта, считается вечным, бессмертным, вездесущим, всезнающим, неизменным и т. д. Он есть абсолютное добро и любовь. Бог самобытен, вечен и его нельзя познать.Существуют религии, фактически не использующие понятие Бога (богов). Примеры: буддизм и джайнизм.Существуют религиозные системы, признающие существование Бога в той или иной форме, но отрицающие его власть (богоборцы, некоторые сатанисты) или же собственно монотеистическую концепцию (например, современные неоязычники).Отрицание существования Бога называется атеизмом, а люди, разделяющие эту точку зрения — атеистами. Существуют мировоззренческие системы, отрицающие существование Бога, но утверждающие его необходимость — богоискательство, богостроительство.Имена, атрибуты и сущностиОсновная статья: Имена богаИмена бога — обозначения в языках мира представлений о сущности и отдельных качествах бога.Демиург — творец, отец и создательПрисутствует в единобожии и язычестве как сущность, сотворившая начало времён и окружающий мир. В более широком смысле, как начало и конец существования чего бы то ни было. В христианстве и некоторых других монотеистических религиях Бог не имеет никакой нужды или необходимости творить, и творит Он исключительно по любви, только на благо тварям[источник не указан 112 дней].В праиндоевропейской религии богом-Отцом является божество ясного неба (Небо-Отец)[37], противопоставляемое Матери-Земле. В деизме функция демиурга является единственной, которой наделён бог.Бог единый
>>140599355Нахуй ты контачишь с этим пассажиром? Тебе разве неясно что он либо отошлёт тебя к издолбанной теодицее, либо ответит односложную ебанину? Ясно же видно, что ОП даже не собирается ничего аргументировать
>>140599469Проверял, действительно ли он даун. Может он хотел повеселить анона
>>140581802 (OP)уроки на завтра сделал?
>>140599507Он тупой даун, не имеющий никакой ценности для планеты, зато отлично собирающий вокруг себя анонимусов, которые не могут без того, чтобы не доказывать свою точку зрения другому человеку
хуя тред засагали. Так держать, ребята
>>140599396Ты пантеист.
бох накажит вас за ваши сужденья епт
всемогущество парадоксально, а сажа шизоверунку - нет
>>140590298но ведь бог говорил ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ!
>>140599941не нам
>>140599978не тебе вообще
>>140599595Двачую.
>>140598671Жду-жду.
>>140600556мне тож интересно
>>140600794>>140589147
>>140600859???
>>140600859Ну это мало совсем.Это как попросить "Расскажи про ад" и получить ответ "Ну огонь и черти. Красное небо".
>>140601236спрашивай.
>>140601248Что конкретно происходит после смерти? С душой, видимо. Как ты видишь рай и ад?Меняет ли дело искреннее раскаяние?
>>140601372 по-моему твое сознание перестает существовать это как сон в котором тебе ничего не сниться и продолжаеться всё время .я прав?
ну?
