Почему во время Второй мировой не применялось химическое оружие? В Первой мировой он был повсеместен, а во вторую даже противогазы перестали носить.
>>140821305 (OP)А почему бы самому не нагуглить.
>>140821633Нет
Из за женевской конвенции
>>140821305 (OP)Хватит смотреть расию24
>>140821305 (OP)А как же газовые камеры? Да и в бою применяли, но уже не столь эффективно, ибо качественные противогазы были у всех сторон.
>>140821305 (OP)В первую применяли далеко не повсеместно. Эффективность довольно низкая, т.к. солдаты не умирали мгновенно, а еще могли сражаться, а еще ветер меняет направление, да. Ну и первая мировая была позиционная, что хоть какой-то оправдывало газ.
>>140821305 (OP)От хим оружия вреда больше чем пользы. Тип войны опять же изменился, во главе угла стали танки, у танков к газам резист.
>>140821305 (OP)> Почему во время Второй мировой не применялось химическое оружие?Нацисты не применяли потому, что "хотели казаться более гуманными", лол.Ну а когда проигрывать начали, то уже это бестолку было.Да и вообще, это же не пушка или пулемёт. Ветер подует не в ту сторону и всё, пизда твоим солдатам.
>>140821305 (OP)потому что глобальный предиктор запретил
>>140822462 >у танков к газам резист.Was?
>>140822550> Was?Wasn't!
>>140821305 (OP)Зашкварно в глазах мирового сообщества.
https://www.youtube.com/watch?v=b_uxxE_VSCU
Ты бы еще про дирижабли спросил. В первой мировой вообще куча хуиты применялось.
>>140822550вентилятор гонит воздух в танк через фильтр, в танке избыточное давление, яд внутрь не идёт.
>>140822787Во время ВМВ смотровые щели не были уязвимы разве?
>>140821305 (OP)Потому что тот кто его бы применил был бы стёрт нахуй за неделю вместе со всем своим ёбаным мирняком в городах.
>>140822787
>>140823023Тебе же объяснили про избыточное давление.Или ты думаешь, снарядами бьют прямой наводкой по танкам?
>>140821305 (OP)во вторую мировую совсем другая мета была. +газ непредсказуем. а так конечно первая мировая куда ебовей была, так сказать чекали чем народ штабелями лучше валить
>>140823058Кто бы стёр и чем?
>>140823084Люк оставили открытым и/или не перевели задвижку на поступление воздуха снаружи.
Платиновые вопросы wm. Пиздуй туда, в B школьники тебе не ответят.
>>140823023Какие блядь смотровые щели, дегенерат ебучий?
>>140823084А ещё они не отстреливались из него почем-то. Ясен хер с экспоната всё поснимали и фильтры и вооружение.
>>140823084Демонстранты были остановлены, а не танк. Ебаная школота, вас уже и читать не учат в школе?
>>140821305 (OP)Почему не применялось? Применялось.Только нациками по ost-мирняку в рамках Lebensraum. У СССР СС захуячили 20 млн гражданских, например.А по вражеским военным - ну его, слишком ненадежен, открытое пространство, плюс опасен для своих. После первой атаки у всех противогазы. И мир взвоет, что совсем уж поехали, КОНВЕНЦИИ нарушают. А то, что на восточных территориях обезлюживание идет, так на это всем было покласть. Не в европке же творится.
